E-mail: kamnisovetov@gmail.com Камни Советов - канал (уже не только) про советские часы и устройство "механики" Телеграм: t.me/kamnisovetov
Пікірлер: 151
@oldhand75 күн бұрын
Могу поделиться своим списком нормальных микробрендов с АлиЭкспресс. Именно по соотношению цена-качество. И только те, которые ставят механику. Ультрабюджетные, но не хлам: Benyar, Ailang, Winner, Lige, Starking, Tevise, Jaragar/Forsining, Poedagar Разумный средний бюджет: Cadisen, Pagani Design, Steeldive/Addiesdive, Berny, Carnival (I&W), Parnis, Corgeut, Tandorio, North Edge Подороже: Boderry, Sugess/Seestern, Heimdallr/Tactical Frog, Baltany, Lobinni, Feice, Reef Tiger, Tsar Bomba Цена приближается к Японцам, брать на распродажах: Proxima, San Martin, Hruodland, Merkur/Seizenn, Aquatico, Aesop, Agelocer, Ciga Design Нет на АлиЭкспресс (пока), но интересные азиатские микробренды: Zelos, Phoibos, Axios.
@kamnisovetov5 күн бұрын
Спасибо 🤝
@comanqwerty42775 күн бұрын
почему Sea gull нет в списке? с ними что то не так?
@oldhand75 күн бұрын
@@comanqwerty4277 Сигалл - мануфактурный производитель. Я имел ввиду чисто микробренды. Сигалл и Сан Мартин даже нет никакого смысла сравнивать, это разные вещи.
@1512311445 күн бұрын
@@comanqwerty4277 это часовой гигант , а не микро бренд
@user-cg3zy8fk8p4 күн бұрын
@@comanqwerty4277 sea-gull не микробрэнд
@user-gl9de1yr1d5 күн бұрын
Всегда интересно смотреть.
@user-dx6lq4ui4i5 күн бұрын
Привет, Юра. Спасибо за обзор. Всегда относился к San martin с принебрежением, при том, что, ни когда не видел его в живую. Но после твоего обзора захотел подержать его в руках. Просто ты, как мне кажется, человек искренний и твое мнение с недавних пор мне очень интересно.
@sekret3542 күн бұрын
будешь приятно удивлён...шикарные часы
@andreyrodionov80065 күн бұрын
А у меня Steeldive суперские часы и я от них балдю! Не хуже чем Сан Мартин,но дешевле ощутимо. Всем бобра!
@PANDA-wd1xg3 күн бұрын
У меня вообще addiesdive.Я очень доволен.Сделаны качественно.
@andreyrodionov80063 күн бұрын
@@PANDA-wd1xg Приветствую,вот и я о том же! Это похоже одна фирма,на Стиллдайв вроде люм получше. Как у вас с точностью? Давно носите? У вас тунец,черепаха?😁 Всем бобра!
@PANDA-wd1xg3 күн бұрын
@@andreyrodionov8006 У меня хомаж на Ролекс субмаринер.С точностью всё ОК.Вполне устраивает.
@user-ft7hg7vi6s5 күн бұрын
Ссылку на кроссовки дайте пожалуйста
@rommierosse10625 күн бұрын
Sanmartin это супер качество, кто пишет о каких либо недостатках просто их не видел и не носил.
@YT-hr3xx4 күн бұрын
Один раз купил себе китайский микробренд на nh35 - Steeldive, Техничеcки - к часам претензий нет. Но надел я их только пару раз. «Не то пальто…» Хотя к seiko-моддингу отношусь спокойно.😐
@Antonvonavi4 күн бұрын
Спасибо за обзор, как всегда все по делу, без пафоса и воды. Согласен с мнением автора на все сто.
@user-qv9xq6xq4s5 күн бұрын
У меня San Martin SN0112-G GMT (суточники с двумя безелями), при желании можно настроить на показ времени одновременно в трёх часовых поясах. Они ничего не копируют, выглядят шикарно.
@user-kp3rw3il5uКүн бұрын
Остынь , это копия на тюдор блэкбэй и Ролекс винтаж, нанесение метки на бензель ничего не меняют, копия галимая ты уже 1000,001 первый кто тут хочет доказать иное, но это легко объяснить тем, что ты просто не знаешь .
@issledovatel5555 күн бұрын
Подтверждаю, качество великолепное.
@ruslanmustafin7184 күн бұрын
Класс
@commanderkrill82285 күн бұрын
Есть SM заводил ручками около года в результате сломался механизм ручного завода - заводная ось "проскакивает" и не передает крутящий момент на пружину, в то время как на Invicta, Seiko, Bulova, Spinaker, я уж не говорю о Востоках, такой проблемы не наблюдается.Причем SM куплены последними просто на "попробовать SM".Попробовал.Больше не куплю.
@ukrnike5 күн бұрын
Это Вам так повезло... у меня та же проблема была с Тиссо Кутюрье. Но зарекаться, что никогда не куплю Тиссо я не буду)
@edzkar735 күн бұрын
Вы сейковский автомат руками заводили? Если да,то в чем вина именно СМ?
@commanderkrill82285 күн бұрын
@@edzkar73 В том, что и в Seiko 4R15 и в Invicta на NH 35 тоже автоматы и как заводились руками так и заводятся и только в SM он сломался.Так понятнее?
@edzkar735 күн бұрын
@@commanderkrill8228 Понятно одно - вы ничерта не понимаете в автоматических механизмах,и почему нельзя их заводит вручную. Ну а о том,что в поломке сейковского механизма своими кривыми руками вы вините СМ,это вообще оценку должен психиатр давать.
@user-kp3rw3il5uКүн бұрын
Да потому что сн это параша лютая держащаяся на копипасте люкс брендов , и на тухлой жилке народа погонять Аля ролексы😂 на денгетад барахолке каждое третье предложение продать часы это санмартын😂😂😂 и все «один раз одевал, в пленках за 12500₽» люди нахватали параши , но стыд и понимание берут верх у большинства, когда у тебя спрашивают это что ролекс или тюдор, а ты такой по ипанутому улыбаешься и «да нет это сан мартин 😂😂😂😂😂 сан что? Сан мартин , китайские часы и руку в карман убираешь 😂😂😂
@AlexeyLeemon5 күн бұрын
Запредельное качество с учетом цены🔥
@Shslbeecat5 күн бұрын
имею три штуки ..доволен как слон
@oldhand75 күн бұрын
Юрий, ну какой же ваш Сигалл свежий и недавно собранный, если, судя по маркировке на зад крышке, он произведен в 2022 году. И почему водозащита всего 50м указана в дайверских часах... Я думаю, что Сейко/TMI в бюджетных механизмах экономят на маслах. Поэтому Сигалл двухлетней давности абсолютно бодр. А у TMI уже амплитуда пошла вниз. ...я понял! Вы в ролике показываете Сигалл Оушн Стар, а вид сзади с прозрачной зад крышкой показываете от других Сигаллов. Вы бы это как-то проговаривали, понять сложно, что это монтаж ))
@purvjanik17965 күн бұрын
Это не масла, качество механизмов сеек и их настройки на заводах нынче такие.
@oldhand75 күн бұрын
@@purvjanik1796 Ну они же работают, если их нормально повторно обслужить.
@user-pc2wp9jr7r5 күн бұрын
Что вы там точно мерите?! Занëс в мастерскую - отрегулировал. Сломался механизм - заказал на Али за,,копейки,, - поменял.! Я так Ориент три звезды собрал. К стати :и механизм и корпус и, даже сапфир - всë продаëтся на Али!
@artp5030Күн бұрын
С первых 3 секунд подумал -Восток😊
@_.w-5 күн бұрын
Святой Мартын объединяет поклонников - в Орден! Орден Святого Мартына! Это - сила!
@user-bp5jp3hc7o5 күн бұрын
У меня было 2 сан мартина,на обоих часах браслет вырывал волосы, поэтому пришлось расстаться с ними,на вид конечно выглядит классно,но уже к Китаю не вернусь,купил сейко монстр и кайфую.Всем хорошим часов и точного хода.
@marcusschultz59655 күн бұрын
Так монстры тот ещё мусор
@user-bp5jp3hc7o5 күн бұрын
@@marcusschultz5965 в чем же он мусор?😂
@user-bp5jp3hc7o5 күн бұрын
@@marcusschultz5965 и мне интересно что носите вы,если называете мануфактурные японские часы мусором?
@khord94965 күн бұрын
Хз. Был монстр с алюминиевым безелем и хардлексом - весь исцарапался. А браслеты сейковские это вообще мусор. Имею в коллекции переиздание 62мас - и ох, лучше бы я брал версию на ремешке НАТО. Общее ощущение от браслета ужасные, за такую цену. Звенит как дешёвая погремушка и ощущается так же. Да и ставить в часы за +-100к алюминиевый безель - это бред, спасибо хоть минеральное стекло не засунули, как в тех же монстрах В итоге, к слову, браслет заменил на кастомный, от uncle seiko. Цена вопроса - 20к. Вот и думайте.
@khord94965 күн бұрын
К слову, у меня есть сами 62 мас и омаж от сан мартин на 62 мас. Разница в цене - 75к. Качество корпуса - не хуже, но браслет намного качественнее
@jackmorente15415 күн бұрын
Вы только посмотри какое качество, я шокирован!!!
@marcusschultz59655 күн бұрын
Теперь сравни с ракетой за 100к
@dmitriyglukhikh39143 күн бұрын
Сан Мартин очень приличные часы. Поскольку они с японским механизмом, то от Сейко ничем не отличаются. Хотя Сейко 5 даже дешевле!Конкретно эти СМ - мне тюдоровские стрелки не нравятся, а так замечательные
@digital_ray_4 күн бұрын
часы отличные, хотя я никогда не покупал и не планирую покупать хомажи... что касаемо кроссовок +100500 тож перешёл на китайские, они гораздо крепче и долговечнее
@True_marksist5 күн бұрын
Подписывался на канал о советских часах😅
@user-fl9rv9gg3d5 күн бұрын
PT 5000
@thebigfrogg5 күн бұрын
По поводу механизмов, писали что они используют не NH35 а китайскую копию NH35.
@Matakov4 күн бұрын
Какую ещё копию...) nh 35 и так копеечный механизм, который уже давно выпускается на китайском заводе Seiko. Считать это клоном некорректно, так как его производят сами seiko. Подделывать механизм, который выпускается миллионами и стоит 3 руб. за килограмм смысла нет.
@thebigfrogg4 күн бұрын
@Matakov в Китае миллионами делается китайский "NH35". Вот что говорит сайте calibercorner. "Country Code Part of the reference number also determines the origin of production (see the rotor section below). J is for Japan, M is for Malaysia.". Могу добавить, что китайский NH35 на Али стоит в районе $25, а NH35, который продаётся на сайтах с часовыми запчастями в районе $60.
@alexav86583 күн бұрын
Зачем использовать механизм Seiko NH-35 с календарем, если на циферблате нет окошка для даты? Есть же у Seiko механизм NH-38 без календаря, здесь он горараздо более уместен. Это и есть внимание к деталям.
@user-tv6vs1ge3m5 күн бұрын
Павел Кейв берёт их на репассаж - профилактику.. 😊😅
@gotovvsegda5 күн бұрын
А как его найти? Какая мастерская?
@user-rk3ey7xe3f4 күн бұрын
В Питере. Он сам выезжает со своим инструментом и ремонтирует. @@gotovvsegda
@Matakov4 күн бұрын
Иногда даже задействует тяжёлую технику и ассистентки у него имеются.
@khord94963 күн бұрын
@@user-tv6vs1ge3m Павел Кейв сначала берет их на репассаж, а потом удаляет видео с канала)
@gotovvsegda3 күн бұрын
@@Matakov а как его найти? Есть ли контакт или гугл в помощь?)
@TheWatchConnoisseur4 күн бұрын
У Тюдора есть серая версия Black Bay, причем есть даже в корпусе из серебра. Уж не знаю, насколько это практично
@user-tn6bx8rf7o2 күн бұрын
Тюдор - это ролекс для бедных. Фирма Тюдор принадлежит фирме Ролекс и позиционируются эти часы как ролексы для бедняков. Если человек хочет носить ролекс для бедняков, то он покупает тюдор. Сомнительно, что многие люди сегодня купятся на часы для бедняков, когда есть выбор гораздо более качественных часов не для бедняков по гораздо более разумным ценам. Японцы за цену тюдор предлагают часы принципиально более высокого качества, которые и ролекс существенно превосходят по качеству.
@TheWatchConnoisseur2 күн бұрын
@@user-tn6bx8rf7oПо последним данным Тюдор выведен в отдельный бренд, который идет своей дорогой. Да и ассортимент моделей у них не то, чтобы "как у Ролекса, но подешевле, для бедняков", есть много такого, чего Ролекс не делает (тот же Black Bay Ceramic). Кроме того, у Тюдора хронометрические калибры сертифицируются по-своему, получая статус Master Chronometer (COSC + METAS). Видится, что Тюдор идет по пути новых технологий, в Ролекс - по пути тяжелого люкса, при этом один не является дешевой версией другого. По поводу качества у японцев - соглашусь. Еще больше разницы - в ценовом диапазоне именно Ролекса. Там уже и Credor появляется, и еще несколько марок с космическим качеством отделки.
@TheWatchConnoisseur2 күн бұрын
@@user-tn6bx8rf7o Это каким надо быть бедняком, чтобы Тюдор покупать? Тюдор может и стартовал, как младший брат Ролекса, но теперь они уже идут своей дорогой. И их модельный ряд мало пересекается с Ролексом, если его изучить. Помимо дизайна там и другие материалы - керамические корпуса, корпуса из титана, а также бронза и серебро. Кроме того, хронометрические калибры Тюдора (Мастер Хронометр) сертифицируются не только по COSC, но и по METAS, чей стандарт более жесткий. По поводу качества отделки - здесь соглашусь, но это в принципе подход японской школы в сравнении со швейцарской. Есть еще немецкая школа - где большое внимание уделяется обработке механизмов.
@rasstriga5 күн бұрын
Являюсь обладателем модели 0075 на премиальном калибре Miyota 9120. До этого владел Citizen signature Grand Complication и Orient star Retrograde. Так вот, исполнение и отделка Мартинов НЕ ХУЖЕ, чем у вышеперечисленных моделей и дизайн (да, согласен, это гоммаж на Наутилус), который мне нравится без оговорок.
@vladimirvladimirov83133 күн бұрын
@@rasstriga премиальный калибр миота…))))))
@rasstriga3 күн бұрын
@@vladimirvladimirov8313 он же Citizen 9170, что ставят на Сигнтуры
@MRWD5 күн бұрын
У китайцев и турбийоны есть реальные.
@user-ub8ed3se6d5 күн бұрын
Полностью солидарен с Вами. Наши часы, мы скорее сердцем берем. Китайцы очевидно превосходный выбор за свои деньги. А тот факт, что они «хоммажат» швейцарские бренды, так это сами швейцарцы и делают. Возьмите в руки Морис Лакруа Айкон на металическом браслете и АП Роял Оак. Ну очевидный же хоммаж. Прям прямой. Яркий пример, Артём Персидский, который сам рассказывал в своих видео, как люди в Эмиратах вечно путали его Морис с Адомаром. И вот я, зная всё это, смотрел смотрел обзоры на Сан Мартин. Выбирал. И в итоге, заказал себе Восток Эльбрус Снежный (обновленый)😂
@Evgenzzzz4 күн бұрын
Айканы хоть и похожы роял оак, но не являются прямой их копией, как например часы на данном видео
@user-ub8ed3se6d4 күн бұрын
@@EvgenzzzzСогласен с Вами. Морисы отличаются (немного), но суть то от этого не меняется. Изменили детали, чтобы при сравнении «лоб в лоб» можно было найти отличия. Но общее впечатление это никак не меняет. Если рядом нет АП, то внутри полное ощущение, что это «закос под роял оак». Ну согласитесь, что мы просто докапываемся до китайцев. Прямо хотим найти в них изъян. Я сам такой же))))
@Evgenzzzz4 күн бұрын
@@user-ub8ed3se6d их главный изъян - это полное копирование именитых брендов))
@romantikh67283 күн бұрын
Современные Морис Лакруа Айкон - это переиздание их же собственной старой модели Калипсо, так что никакого тут Адемара
@user-ub8ed3se6d3 күн бұрын
@@romantikh6728 да, только там от Калипсо - лишь фирменный штурвальный безель. А остальное АП. Циферблат, метки, корпус, а главное - это общее впечатление
@iogrekguorek82565 күн бұрын
Дорогие часы с копеечным механизмом. Некоторые блогеры раскрутили эту марку и всего лишь.
@user-ke1ti5wm5e2 күн бұрын
странно что они "впердолили " nh 35 c календарём.для таких часов есть nh 38 ,всё как в старом анекдоте -"Жигулёвские этикетки закончились,лепи Ячменный колос"и так у китайцев во всём всё через опу главное внешне красиво
@ShlomoLevi4 күн бұрын
Столько раз сказано про качество за минимальные деньги что я что-то засомневался деньги не минимальные для этого качества для Китая сегодня цена завышена минимум в три раза. Это я все говорю про американские цены кто хочет что-то сказать поставьте сначала н-ские IP на свой компьютер и потом проверьте насчёт Lum у меня есть Tudor с wish за 20 по-моему долларов точно такими же стрелками. Люм там офигенный несмотря на кварцевый механизм. в общем да китайцы молодцы а осталось только подождать пока ценность стабилизируется с учётом того что автоматы из нержавейки сейчас начинаются где-то с 11 $ то нужно наверно ждать насыщение рынка и соответственно улучшения качества ещё больше
@khord94963 күн бұрын
@@ShlomoLevi ты через переводчик писал или ты просто шизофреник?
@ShlomoLevi3 күн бұрын
@@khord9496 а ты всех по себе и своей палате меряешь?
@alexeylesnoy87325 күн бұрын
только это не Пелагос, а BB58
@kamnisovetov5 күн бұрын
Да, не силен в Тюдор
@vladislavmoscow975 күн бұрын
Это отличные часы за свою цену и в целом народные часы. Найти что то нормальное за эту цену нет. Можно поискать СМ с копией ета. Или швейцарский sw200.
@eslikto5 күн бұрын
Латунные корпуса, это главное что отталкивает от советских часов. А зачем сейчас ещё в латуни делают, вообще не понятно
@oldhand75 күн бұрын
Всё то же самое по качеству исполнения будет у любого более-менее нормального микробренда с АлиЭкспресс в этом бюджете, и на 20% дешевле, чем у Сан Мартин. Нет никакого смысла зацикливаться конкретно на Сан Мартине. Выбор огромен!
@issledovatel5555 күн бұрын
Вы в руках держали? Сравнивали? Носили? У меня есть возможность сравнить. У меня есть и перечисленные часы и более дорогие. Последний год, после покупки СМ, они с руки просто не слазят. Качество великолепное.
@oldhand75 күн бұрын
@@issledovatel555 Конечно держали. И даже обзоры снимали. Уж ни одним вашим сан мартином единым, как говорится ))
@clp30505 күн бұрын
Например?
@METASOMA_SCORPIONS4 күн бұрын
Proxima px1697 и производные от них(модели в этом корпусе) - просто топ👌
@Matakov4 күн бұрын
@@oldhand7Ну если держали, тогда сами понимаете, что до 25 - 30к сейчас по качеству лучшие Сан Мартин и Проксима. Остальные заметно слабее.
@stavrique5 күн бұрын
current watch has the same price with an Orient Kamasu... so no reason to get it...
@user-tn6bx8rf7o2 күн бұрын
Западные обзорщики пишут, что Сан Мартин по качеству изготовления и доводки корпусов превосходят Ролекс. Хомажи на часы ролекс уже лучше самих часов ролекс. Керамика почти не царапается, зато хорошо бьётся. Часы с керамическим безелем не подходят людям ведущим активный образ жизни. Упали такие часы на асфальт или бетон, или ты вместе с такими часами упал, и безель может легко расколоться на части. Замена керамического безеля - это не гарантийный случай. Если у тебя часы какого-нибудь лакшери-бренда, то за один керамический безель и его замену с тебя сдерут больше, чем за хорошие часы.
@user-kp3rw3il5uКүн бұрын
😂😂😂😂😂прекращай сан мартин лучше Ролекс, под кайфом что ли или набухался?
@user-tn6bx8rf7oКүн бұрын
@@user-kp3rw3il5u а ролекс это разве что-то хорошее? Ролекс хорош только лохов на деньги разводить, которые базовую школьную программу не смогли освоить. А для людей, которые смогли освоить школьную программу я выше ясно написал.
@ukrnike5 күн бұрын
Что характерно - я не люблю Тюдор... Вид несуразный, топорный -недоразумение, а не младший Ролекс( Но Мартины умудрились сделать так, что даже я таким дизайном проникся!)) Спасибо за обзор!
@user-zf4td1th6y5 күн бұрын
А что значит фраза: люм нанесён вполне себе ровно.... А где идеал? по сравнению с чем? куда стремиться то нужно?)))
@johnpivko83314 күн бұрын
К востоку
@bud_zdorovim5 күн бұрын
а я все свои мартины продал, надолго они у меня не оставались. Вроде бы неплохие часы, но механизмы действительно не точные. И когда первая эйфория заканчивалась, они начинали потихоньку надоедать. Качество за свои деньги конечно высокое, но до оригинала там плыть и плыть. Даже по материалу браслета хорошо видно, что сталь у мартина какая-то другая - легкая и пластилиновая что-ли.
@sekrasoft4 күн бұрын
О, вот про то, почему делать копии в Швейцарии якобы хорошо, а в Китае - якобы плохо, так никто и не ответил, только чванятся. Я так понимаю, просто должен срок давности кражи дизайна пройти. Кто спёр лет 50 назад и раньше, теперь - люкс-бренд с уникальным дизайном.
@Evgenzzzz4 күн бұрын
То, что было 50 лет назад это уже история, вот купи свои санмартины через 50 лет и радуйся их уникальности
@budnikpavel19824 күн бұрын
Это какой-то самообман)))...уж лучше с голой рукой чем вот с этим😂😂😂... я считаю лучше купить Ориент, Сейко или Ситизен...так будет честнее в первую очередь к самому себе! В этих хомажах как студенты какие-то...
@chess1c4 күн бұрын
цвет-фигня))
@user-jo4ig2uo3q3 күн бұрын
Для школьников
@kratoszone5 күн бұрын
Не понимаю зачем брать механизм с календарем и не делать прорезь для него на циферблате.
@oldhand75 күн бұрын
100%! Это показатель микробренда в плохом смысле слова. Слепила из того, что было )
@vladislavmoscow975 күн бұрын
@@oldhand7все коменты засрал. Такой ты смешной.
@1512311445 күн бұрын
Потому что дата не всем нужна, она не украшает часы. У меня их много, каждый день могу носить разные, и это лишняя морока выставлять
@sergeipyatitzky97302 күн бұрын
После 50000 покупаете историю😂,ага, историю с минеральным стеклом😂.Чушь не надо нести.
@smolyaninow4 күн бұрын
Качественно исполненное воровство. Ну такое, на любителя...
@user-dd6id9bn1e3 күн бұрын
Фпесду Китай …👎
@dondigidon65425 күн бұрын
Лучше носить оригинальные Восток чем подделки брендов.
@vladislavmoscow975 күн бұрын
Это не подделка а хамаж. И в отличии от других. У них есть оригинальные модели. И механизмы как швейцарские sw200 так и клоны ета. Какой восток, это полная шляпа. Переплата. Качества 0. Комплектующие такие же китай. Механизм ччз, крышки ччз и все. Цифер китай, безель китай и тд. Где то 50/50 ччз и китай. Плюс к этому еще и от часам к часам разные отставания, то +_ 15 то 25 то еще больше. Это разве качество? Когда у каждой скачет туда сюда и нет стандарта? Покупать восток и другие рф часы только потому что это рф, это бред. Я уже молчу про дизайн востока. Это просто блевота
@clp30505 күн бұрын
Наоборот)
@user-bi1es3jf4p4 күн бұрын
Товарищи обзорщики часов. Надевайте тонкие перчатки. Ну неприятно смотреть на отпечатки ваших пальцев на часах, стекле, браслете... Это обзор часов или ваших отпечатков.
@user-qp2dr4mf6m5 күн бұрын
Норм обзор! китай реально уделал востоки!(((( востоки точно больше не куплю никогда.... касио-сейки-китай- выбор человека который носит часы не для понта.
@artp5030Күн бұрын
Ношу Восток время показывают , не завожу автомат работает за неделю убегают на минуту - подвел и дальше ношу . Есть Casio, Zodiac, Seiko их одеваю по случаю , а на повседнев все равно таскаю Восток!
@user-kp3gi6dy4m5 күн бұрын
Китайское "чудо", скоро с нашими великими правителями вообще на индийский часпром перейдём и мечтать о кнр будем. Дожили😂
@user-jj1wn3kp9u5 күн бұрын
@@user-kp3gi6dy4m ну так уезжайте, никто не держит же, границы открыты!!! Евро- доллары ждут вас. Будете носить люкс…
@bulltick135 күн бұрын
бред - керамику не поцарапать ......
@requineee5 күн бұрын
Керамику сложно,но не невозможно поцарапать. Царапается все,и сапфир,и керамика.
@bulltick135 күн бұрын
@@requineee12 лет керамическому безелю нипочём , в том числе падения скользящие и ударные со скейта на асфальт , то что на видео это не керамика !
@requineee5 күн бұрын
@@bulltick13 вам очень сильно повезло с часами и их обработкой,раз спустя столько пережитого они остались невредимыми. Но точно так же очень много раз видел,как царапалась керамика,начиная от браслетов Rado,заканчивая безелями на часах разных ценовых категорий. На данной модели определенно керамика,и вопрос лишь в ее качестве
@Michael.Kurenkov5 күн бұрын
Это не хомаж, а конкретно подделка со своим лого
@commanderkrill82285 күн бұрын
Подделка это когда и лого производителя на своей поделке подделывают, а так омаж.