Канье в Москве. Алсу против Решетовой. Запрет чайлдфри и никаба. Трамп VS Байден. Лазерсон и Светов*

Поддержать Живой гвоздь:
с карт российских банков pay.cloudtips.ru/p/7edd7c0e
с карт иностранных банков www.donationalerts.com/r/zhiv...
Boosty: boosty.to/zhivoygvozd
Криптокошелёк: bc1qmdt96xvsun9a8qxvgakfx9gqy4x72penx5rm2p
Trust Wallet: link.trustwallet.com/send?add...
Журналистка Лиза Лазерсон ‪@lizalazerson‬ и политик Михаил Светов* ‪@SVTVofficial‬ обсуждают самые нашумевшие новости недели. Заседание Комитета по новой этике - каждый понедельник на Живом гвозде!
Телеграм-канал Михаила Светова*: t.me/mrlibertarian
Телеграм-канал Лизы Лазерсон: t.me/znachit_net
* - Михаил Светов признан российскими властями иностранным агентом
Княжна Тараканова - героиня шестого тома комикса серии «Спасти». Княжна, чьё происхождение, да и имя, остаются тайной, выдавала себя за княгиню Елизавету Владимирскую - незаконнорождённую дочь императрицы Елизаветы Петровны. Оформляйте заказ на сайте diletant.shop!
А ещё на сайте теперь можно оформить подписку на печатную версию журнала Дилетант! Попробуйте: diletant.shop
📌 Живой гвоздь в аудиоформате: podcast.ru/1616175210
🔔 Последние новости и анонсы программ с KZbin-канала «Живой гвоздь», а также контент от наших постоянных гостей и экспертов на официальном телеграм-канале: t.me/livegvozd
Мобильное приложение "Эха": любимые программы в формате радиоприёмника. Простой интерфейс. Работа в фоновом режиме. Расписание эфиров.
Скачать:
в AppStore: clck.ru/32FnNi
в PlayMarket: clck.ru/32EFat
Сайт "Эха": echofm.online (если не открывается - ссылка на рабочую версию сайта всегда есть в тг-канале ЭХО FM t.me/echofm_online)
Подписаться на KZbin-канал Дилетант: clck.ru/ehYQ9
Магазин Дилетант: diletant.shop/
По вопросам взаимодействия: [e-mail]

[@bvl6711]

На моменте про потенциал Славы КПСС сломался микрофон, ну пост ирония, ну дает

[@vd.mashkov]

Моральный грибач

[@DzenFazan]

я что-то не понял, Светов категорически против наркотиков, но при этом бухает алкашку. чё за хэ?!

[@v.kaufmann]

​@@DzenFazanчто именно ты не понял, объясни

[@DzenFazan]

@@v.kaufmann ну алкоголь - это наркотик вообще-то. Так что не пойму, как можно быть против наркотиков и самому их употреблять🤷 Ну тогда, к примеру, быть против тяжёлых наркотиков или еще как. Вот в чем загвоздочка

[@uvladrom]

@@DzenFazan Как насчет кваса? Или кефира, например? Содержит алкоголь - и то и другое. Если вы решили придерживаться столь максималистской точки зрения - следуйте ей до конца.

[@uvladrom]

@@DzenFazan Кажется, уже спрашивал. Квас и кефир - тоже наркотик, как по-вашему? Содержит алкоголь - и то, и другое.

[@SergeyS_832]

Михаил Грибоедов - аморальный богач

[@star-natural]

О запрете "чайлдфри", а как же монастыри? их тоже запретят? Там монахи и монашки дают принимают безбрачие официально, им строго запрещено создавать семью и рожать детей!

[@uvladrom]

Вы не понимаете. Это другое. (Сарказм)

[@marradyush5671]

Монастыри в порядке и монашки тоже)Налог заплатят и все проблемы

[@momala3919]

@@uvladrom дык, это буквально другое

[@vlad9076]

Для этого идите в монастырь

[@uvladrom]

@@momala3919 Так я и не возражаю. Это просто двойные стандарты во всей своей красе. А по сути и то и другое - добровольный отказ от чего-либо.

[@moxa_rumin]

Наконец-то новая серия Морального богача и Альтушки с שירותים ציבוריים

[@uvladrom]

Вытяжка из мухомора находится в России В СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ. В частности она продается на Озоне.

[@no4e]

как и клей Момент, и полиэтиленовый пакетик... вы чего притворяетесь то наивным 😐

[@uvladrom]

@@no4e Только клей Момент - это НЕ пищевая добавка. А вытяжка из мухомора - да, специально для употребления в пищу предназначена, а ни для чего другого. Это вы пытаетесь притворяться глупым и не не понимающим разницу.

[@no4e]

@@uvladrom что значит "предназначена" для употребления в пищу? нет. это введение в заблуждение. обман буквально. вбиваете в гугл "микродозинг мухоморов" и читайте что об этом думают наркологи, официальная медицина.

[@user-xb5qt2qn6i]

​@@no4eКлей очень опасен, есть исследования, мухоморы не настолько даже близко

[@Imperialismo69]

@@no4e как сигареты и водка

[@xxxxPomaHxxxx]

00:00:00 Начало 00:01:43 Дебаты Трампа и Байдена 00:06:37 Байден и его сын 00:09:17 Байден и его команда 00:11:39 Восприятие Запада и его культуры 00:21:34 Реклама грибов 00:23:04 Реклама наркотиков 00:24:40 Свобода и ошибки 00:30:25 Реклама и репутация 00:33:38 Отношение к любви и любовницам 00:37:27 Развод и отношения 00:42:16 Измена и ревность 00:45:01 Никаб и запрет на его ношение 00:46:30 Реакция на слова Рамзана Кадырова 00:53:51 Запрет на идеологию Чайлдфри

[@tensaiyatsu]

А Канье-то где?

[@BeeHPok]

@@tensaiyatsu уехал обратно в США

[@tensaiyatsu]

@@BeeHPok вот же блин... разминулись. :(

[@user-nd4po4zn1f]

Кто такая Решетова....

[@BeeHPok]

Что я узнал нового из этого эфира: Что Лизе жарко; Что Светов умеет проигрывать голосования на ЖГ; Что Лиза вся мокрая; Что Светов даже с наплевательским отношением к своей репутации остаётся моральным богачом; Что Лиза фантазирует о каких-то действиях на коленях; Что Светов умеет отстаивать свою точку зрения аргументами, в отличие от подавляющего большинства медийных личностей. Хороший эфир. Мне понравилось

[@Chipchik999]

Что не так с репутацией Светова? Ну кроме того, что он капитальный красавчик по всем пунктам своей репутации.

[@BeeHPok]

@@Chipchik999 нет, он прав, что его определённые круги дискредитируют и из-за этого страдает его репутация. Она выглядит скверно, так сказать, для обывателей. Если я попрошу друга узнать, кто такой Михаил Светов, то он после поверхностного ознакомления подойдёт ко мне и скажет: "слушай, а он точно красавчик? Тут и тут пишут, что он педофил, а вот здесь говорят, что вообще какой-то идеалистичный идиот"... Думаю, Михаил имеет ввиду именно это, как показатель репутации, и в этом случае он делает всё правильно, забивая на борьбу с ветрянными мельницами интернет-пиара. Тупо ресурсов не хватит, чтобы разоблачить для широких масс всё враньё и фейки, что выливают на него позорные этатисты

[@LooTWinter]

Мокрая

[@DontTakeAFake]

​@@Chipchik999Так Чацкий ж во плоти. Что за вопрос?

[@Valentin_siberian]

Светов умеет отстаивать свою точку зрения аргументами? Да ладно? А если подумать? Вот два его тезиса, которые мне запомнились (на самом деле, такого у него много): \\Российская культура развивалась бурно последние годы// \\Демократ Путину выгоднее, чем республиканец// Он просто шпарит по путинской повестке. Арестович святой рядом с ним.

[@user-bw6xr6ou9k]

Всегда рад видеть Светова в эфире, спасибо за гостя!

[@Elena-yi1gb]

Про «отбивайте» если сильно влюбилась. Влюбиться ты можешь 10 раз за жизнь, а то и больше. А построить семью, быт, завести детей итд - уже не получится сделать 10 раз. Я как раз считаю наше общество очень много кредита дает «любви». Когда по сути любовь с несвободным человеком это просто похоть, страсть, желание обладать. Так что влюбилась в женатого- встала, выдохнула, пошла дальше с гордо поднятой головой. И влюбишься ты еще и еще. Не порть жизнь себе и людям.

[@AndyReyNard]

Очень жутко когда с утра по раньше на тебя смотрит Розовый Троцкий 😅😅

[@user-dj9yz5ro1i]

Ну ребят, почему я полтив любовницы для мужа, да потому что деньги банально будут уходить из семьи, ни чего личного.

[@uvladrom]

Именно об этом и было сказано. Конкуренция. За ресурсы, в частности.

[@geely04121977]

Меня другое удивляет: американцы только после этих дебатов поняли, в каком состоянии Байден? В России, как мне кажется, каждая бабка об этом знала ещё пару лет назад

[@jonnymnemonic7320]

Ага, те же бабки, которые до сих пор считают Путина молодым и энергичным лидером

[@sashani256]

Да, Лиза, от алкоголя никогда никаких проблем не было. Нет слов. Про наркотики - ни один умерший наркоман не знал и не понимал даже приблизительно, какой ад его ждёт.

[@uvladrom]

Для того, чтобы об этом узнать, достаточно найти на том же ютубе ролики на тему "Филадельфия Кенсингтон". Немеряно материалов как специальных, так и у тревел блогеров. В др. Риме в воспитательных целях напаивали рабов, чтобы показывать юношам, какое неприглядное состояние представляет пьяный. Сегодня это может увидеть любой, не отходя от компьютера.

[@sashani256]

@@uvladrom Бокал вина и "немного" героина - это совершенно разные вещи.

[@youngmaximalist2465]

@@uvladrom Да-да. Все греческие философы и римские императоры: неее фууу алкаха, не будем.... Мы - моралисты! Теургия для лохов! все языческие народы: мухоморы, травы? неее, не будем, эт вредно.

[@capitalprice]

Какой странный шугейзовый Троцкий на фоне

[@Vic-il5ei]

Loveless

[@maximussy]

@@Vic-il5eimy bloody kollontai

[@marinamalluege5052]

мне 61 пержу из америки, вы просто мне выносите мозг в хорошем смысле😎

[@d_bruxia1492]

Лиза говорит про Канье, будто это абсолютно рандомный человек с запада, а не гений и репер #1 в мире. Его так будут встречать в любой стране

[@paradogs7837]

вуп диди скуп пуп

[@londomollari1853]

Потому что жена наносит ущерб только любовнице, а любовница наносит ущерб не только жене, но и ребенку.

[@wxSoftThePointOfU]

про разведенок фигню сказал

[@Potok_soznanija2024]

Светов напоминает главную героиню в фильме 'Жестокий романс', Ларису Огудалову, что искала любви, а когда поняла, что это недостижимая цель, стала искать богатства

[@levabrown]

Кстати, "Белый альбом"The Beatles записывали в незамутнённом состоянии. При записи других альбомов дули, как не в себя, а вот этот нет. ВОТ ОНА ЛИБЕРТАРИАНСКАЯ ЛОЖЬ В ДЕЙСТВИИ! Ты не проведёшь нас, Михаил Светов!

[@Monolith-yb6yl]

Если что, алкоголь это тоже наркотик, только одобряемый многими государствами и многими социумомам. В любом определении наркотиков алкоголь тут же туда подпадет. Так что как бэ в луже оба спикера))

[@repoTENEToperaROTAS]

❤СВОБОДА РАВЕНСТВО МИР ✌ 😮

[@Cool25sm]

Светов о творцах под наркотиками. Здесь две глыбы - Михаил Булгаков и Владимир Высоцкий. Оба гениально писали под одним препаратом - морфием или его модификациями. 2:41

[@uvladrom]

Ерофеев писал под воздействием алкоголя. Курт Кобейн... Ну вы знаете. Примеров немеряно. Это совсем не значит, что им надо следовать. Это значит лишь то, что гениальные вещи нередко создаются "на грани сознания". Как лучшие духи - на грани благовония и зловония. Например, Шанель№5 - это вытяжка цветочных ароматов, настоянных на прогорклом сале.

[@Cool25sm]

@@uvladrom это не значит, что надо употреблять. Интересно другое. Осталось загадкой - сколько дал им талант, а сколько морфий. Булгакову поставили диагноз рака и он свободно покупал в аптеке во время написания «Мастер и Маргарита». Высоцкий был в Москве на Олимпиаде - 80, а МВД и КГБ озаботились, чтобы не было работы проституток и невозможно было достать наркотики. Из-за этого Высоцкий умер, даже высокопоставленные врачи не смогли ему достать дозу. Вспомнил. Маркес мог писать только в Колумбии в период когда воздух был пропитан запахом коки.

[@uvladrom]

@@Cool25sm Разумеется, это не значит, что надо употреблять. И это не значит, что употребление может сделать любого великим. И даже великого - величайшим. Это сложная тема по поводу таланта и его реализации, а также уплачиваемой за это цены. Но факт остается фактом. Многие (если не большинство) великих создали свои главные произведения под воздействием различных веществ.

[@faintsmile1698]

Вопрос к Светову по поводу грибов: будет ли, исходя из этой логики, реклама участия в СВО, если заплатят?

[@uvladrom]

Где вы увидели аналогию между рекламой находящихся в свободной продаже БАДов и рекламой участия в СВО? У вас классический пример того, что называют "натянуть сову на глобус" получился.

[@faintsmile1698]

@@uvladrom участие в СВО тоже свободное. Каждый может прийти и поучаствовать.

[@uvladrom]

@@faintsmile1698 И что? Вы видели рекламу СВО на СВТВ? Или только что из пальца высосали? Или задали вопрос, на который сами прекрасно знаете ответ, но решили на пустом месте провокацию устроить? Потому что Светов не курит ваш любимый копиум про "победу Украины"?

[@faintsmile1698]

@@uvladrom что за поток сознания я только что прочитал? Вполне конкретный вопрос задал, провокационный да, чтобы видно было тонкое место таких ментальных упражнений, которые я услышал в этом видео. И я нигде не писал что я за хохлов, это твоя выдумка, меня в свой бред не впутывай.

[@faintsmile1698]

@Njuiop если вывести абстракцию из этих конкретных имплементаций, то чисто архитектурно - одно и то же. Светов отрицательно относится и к наркомании и к участию в СВО, но говорит, что за деньга да. Отсюда и вопрос, если одно за деньги да, то может и другое тоже за деньга да? Или нет? А если нет, то в чем разница по большому счету?

[@manokubamba6229]

Миша... ну ты дал. Моргернштерна в ряд ГЕНИЕВ поставил ))))))))))))))))))) Гений мле...

[@freethinker7545]

Я что-то не очень понял, что имела ввиду Лиза, когда сказала, что женщины живут с мужчинами которые зарабатывают меньше их? В каком мире она живёт?

[@manokubamba6229]

Светов!!!!!!! Ты плохо смотрел Трассу 60... В Городе Бентоне НЕ ПРОДАЮТ наркотиков, их дают БЕСПЛАТНО. А тех кто попал в зависимость используют как бесплатную рабочую силу.

[@uvladrom]

А разве рабочая сила - это не товар, продаваемый на рынке?

[@alti9498]

Я читал, что по статистике большая часть разводов в РФ инициируется жёнами, т.е. разведенки в большинстве случаев наоборот очень уверены в себе, и обладают повышенной самооценкой в отличии от мужчин, которые с рождения всем должны. Разведенка если и имела низкий статус, то очень давно еще при царе горохе, сейчас большинству по@бать

[@user-dn9cg5fh4d]

Но ведь на пачке сигарет написано. Курение убивает и то и се. Но официально запрета нет. Поэтому никакого противоречия

[@Igor77784]

Грибы и Лазерсон на коленях. Интересный эфир.

[@grin_so_wide]

Стереотипы вообще складываются в силу объективных обстоятельств, обобщение свойство мышления, просто обобщение не может не иметь исключений

[@youngmaximalist2465]

Моя таки гходная ивеечка Иза Лаиисон, Каньё Уэст носил футболку "Белые жизни важны" и проходился по таки вашему нагходцу, потому любить его в России - это буквально любить мужика который топит толерастиков, будучи из той прослойки, которая могла бы молча лутать бабло. Потому даже меня привлекает Каньё Уэст, хотя я его музыку и минуту не выдержу. Вот сможете футболочку с черным солнцем в центре Москвы пронести - тогда и раскрывайте клювик, таки, всех благ и хаанит вас Мошиах!

[@romanskarasjovs369]

Лиза Кикиза, спасибо !🤓🔥

[@ПиратСтепан]

Спасибо Трампу и Байдену за то количество мемов, которые мы имеем, это невероятно)

[@AndyReyNard]

Впечатление что везде 96-ой год, люди с антирейтингами любыми средствами хотят переизбираться.

[@kolonnapeska565]

Ох уж эти любые американцы, самый прпулярный журналист в мире и самый популярный рэпер в мире популярны в России, как же так

[@ankraule]

Лучше будет пример не пластического хирурга , а Врача который делает аборты, выступаеи против абортов .

[@13attr]

Уверен, что топы табачных международных компаний как многие богатые люди ведут здоровый образ жизни и не используют продукцию своего бизнеса)

[@user-yc8jw2vb3x]

Спасибо за эфиры

[@blacknerpa5971]

Троцкий на фоне? Типо основатель Эха? Втф?

[@testgulik446]

Есть русское слово НизкопоклОнство или НизкопоклОнничество

[@hodya8892]

Интересно, прорекламировал бы Михаил "калечащие" операции по смене пола, жаль Лиза не спросила (но по его логике - да). А так не вижу противоречия во взглядах, наркофоб он для себя и своих близких, а у либертарианцев принцип самопринаджежности. Это как рекламировать тату-салон считая татуировки портящим телом уродством. Он только этатистские - бандитские преступные штуки не может рекламировать

[@uvladrom]

Простите, а где вы разглядели рекламу собственно наркотиков? Реклама находящихся в свободной продаже БАДов была, да. Свкетов не употребляет БАДы. и что? Те, кто рекламирует, например, детские подгузники, должен сам ими пользоваться по-вашему?

[@hodya8892]

@@uvladrom ну чел ну огонь по своим же. я об этической позиции, будь у него возможность рекламировать наркотики, считал бы он это этичным. я не писал что он наркотики рекламил, а не пищевые добавки или что это вообще да похер

[@uvladrom]

@@hodya8892 Про то, что СВТВ готов рекламировать алкоголь и табак - прямо заявляется. И то и другое - в свободной продаже, равно как и БАДы из мухомора. Все остальное - ваши личные домыслы.

[@glebl3669]

Лиза сильно выступила! Растёт

[@marinamalluege5052]

мы с мужем 30 лет

[@T-sz7oi]

светов сегодня был особенно не острый)

[@СветланаСветикова-ь8ь]

Трамп и Байден это получилось забавно камеди просто, так давно не приходлось смеяться, отлично поднять настроенеи себе можно

[@manokubamba6229]

Дальше вырываем Светова из контекста: "Я продаю Свободу" Ага Светов торгует свободой...

[@Cool25sm]

Кстати, Лиза должна поддерживать Трампа, ведь он произраильский, а Байден пропалестинский. Дональд Трамп не может не поддерживать Израиль из-за позиции его близких родственников. 2:41

[@ivanivanovich2021]

Нравится, как Лиза давит на грибной вопрос.

[@user-ko2kf5ev8u]

Обожаю ❤

[@Yurgissss]

Светов не употреблял наркотики? 😅

[@Кышотсюда]

Канье - наш слоняра, молодец, что не поддался на пропаганду и приехал к своему другу)

[@bohuyutastarwarrior8830]

Лиза, Умничка!

[@amargomargo]

Многие пишут про тейк проирекламу наркотиков, напишу и я. Меня аргументация Михаила не убедила, более того, такая позиция кажется мне лицемерной. Возможно, тяжесть привычных социальных конструктов не даёт мне взглянуть на этот вопрос по-другому, но всё-таки я считаю, что если ты против чего-то и осознаёшь потенциальный вред от своих действий, как можно осознанно идти на их совершение? Аргумент про то, что "если я не прорекламирую, кто-то другой это сделает и заработает" созвучен с тем, как некоторые госслужащие продолжают сидеть на своём месте в системе, оправдывая себя тем, что кто-то другой придёт и будет совершать ещё худшие вещи, а я вот могу очередной документ в конец стопки перекладывать и тормозить процессы. И по-моему, это совсем уж противоречит убеждению Михаила, что у человека должны быть принципы, за которые он может умереть. И опять же, о чём иы говорим, о гипотетической идеальной ситуации или о гипотетической возможной? Потому что в идеале-то может быть так бы всё и было, как Михаил описывает, но он де сам говорит, что есть идеальная теория, а есть реальная жизнь, и не все идеи либертарианства возможно осуществить на практике. В общем, для меня очевидно, что если ты что-то считаешь неприемлемым, ты не будешь продавать это другим (в прямом и переносном смысле слова "продавать"). Хотя опять же, крути они рекламу травки наравне с рекламой алко по всем фед.каналам, возможно, воспринималось бы всё это по-другому.

[@drsqewe5368]

перепутали педали, то есть негра

[@jack.jay.]

Светов, Михаил Владимирович - сколько детей? - 0 Лиза - сколько детей? - 0. Сами есчё детишки ;) )))

[@Major788]

У Лизы сын и дочь, ты обосрался. И связь все равно не прослеживается

[@TadpoleHappy]

Не надо быть курицей, чтоб судить о яйцах

[@tatiananigamatullina5673]

У Лизы двое детей. Алё!

[@xue_baochai]

Когда кто-то называет себя "наркофобом" закрадывается подозрение, что ее причина такая же, как и у гомофобии.

[@londomollari1853]

Любая альтернатива левофашистам выгодна - нет не России, человечеству.

[@Cool25sm]

Светов хоть раз бы рассказал про знаменитые пятые точки бразильянок. 2:41

[@inside_view3937]

интервью Венедиктова для Лизы это невероятный уровень профессионализма Л.Л. - для культовых журналистов середины 90-х вроде меня это почти идеальная система встряхивания правды из объекта (ну это я так воспринимал свою работу с персоналиями, хотя лично я конечно предпочитал скрытую запись и феерические результаты в итоге). На будущее, надо конечно чуть более ядовитые и хитрые вопросы готовить и более эффектно проводить уколы экспромтом, меньше перебивать и говорить параллельно. Однако всё равно 👍👍👍👍

[@user-qt6uh9mu6p]

При этом объект контролирует ситуацию. Говорит только то что уже не раз говорил или выдает новую, абсолютно безобидную ныне (про зарплату или квартиру) инфу. И как он смотрит на эту девочку! Он, который прошел огонь, воду и медные трубы! P.S. Слушаю Эхо с 1991 года и поэтому Лиза для меня иногда нелепа (например про 1993 год).

[@inside_view3937]

@@user-qt6uh9mu6p Лиза естественна. И да, я ж написал, что надо подгадать ещё, есть к чему стремиться для её мастерства в кадре. И по сравнению с другими я оценил. Ясное дело, что недостатки в её работе поисковика информации, как я это в 90-х называл на своей работе - есть недостатки.

[@crimebossgun]

А де? Де? Грибки купить? Цена? Сороки и способы доставки?

[@uvladrom]

На Озон зайдите. БАД Красный мухомор - в свободной продаже. Я не рекламирую - отвечаю на вопрос. Но реклама хорошо зашла, очевидно.

[@aremon_toremanov]

При упоминании гения Славы КПСС упала вся аппаратура на стриме

[@aleksandrdavydov7593]

Интересно, а прям ярые фанаты Светова, которые бегают со змейками по Твиттерам даже после такого не видят манипуляций своего кумира? Главное с его слов у ФБК стадо, у Каца стадо, у всех стадо, только у него думающая аудитория, которая не видит очевидного подлога даже тут)

[@sguhov]

а где манипуляция? просвяти нас, о мудрейший

[@aleksandrdavydov7593]

@@sguhov посмотри за что Светов мочит другие СМИ и всех подряд клеймит моральными банкротами и сравни с его косяками. Проект снят фильм про Кадырова, где не назвал его Педофилом. Ууу, моральные банкроты, это вам грантодатели запретили. Медуза в заголовке новости пишет, что ракета разрушила дом в Белгороде, но то что её выпустила Украина написали только в самой новости. Ну это моральное банкротство 100 уровня! Как можно так манипулировать? СВТВ: - рекламирует наркотики, когда сам Светов всю жизнь выступал против наркотиков. Отмазка в виде "если я не прорекламирую", то кто-то другой прорекламирует - это какой-то детсад. Почему сразу не продавать наркотики? Ведь если сам не продашь - кто-то другой продаст. Это максимально лицемерно и очень нечестно с его стороны. А кроме этого, СВТВ и Миша довольно часто фигачит фейки (посмотрите фактчек, например Проверено. Медиа), очень часто передергивают в заголовках (чем новость про Нойза и Азов в СВТВ отличается от новости медузы с ракетами?), подталкивают людей к "правильным" выводам. Почему в конце статей СМИ задаёт вопросы читателям, с намеками на то какой ответ единственный верный? Это высокий уровень журналистики? Ну и последнее - Светов не признает своих ошибок. Два года он бегал по всему интернету и рассказывал про подлого Бориса Джонсона, который отговорил Украину от мира, который был уже практически заключен. Появились документы, которые показывают, что было всё мягко скажем не так. СВТВ дали короткую новость (в этот раз без выводов) и как-то на этом всё. А то что Миша каждую неделю на всех каналах желчью поливал всех недальновидных политиков - это ок? Не надо выводы сделать? Извиниться перед аудиторией не нужно тоже?

[@a1promo257]

Жена бухгалтер, муж водитель - при этом муж не работает и лежит на диване)) что?) это как понять?) Лиза зачем вы опускаетесь до пещерного мужененавистнечества

[@tatiananigamatullina5673]

Страшно далека она от народа😏

[@DarkShadowWork]

фишка рспшек,что им не придется платить алики и что то отдавать.А значит у них не будет инструмента манипуляции разводом, то есть это будут норм отношения.

[@marinamalluege5052]

в америке всё абсолютно так... по закону😜

[@Oo-lz8go]

Какую же замечательную рекламную площадку до сих пор упускали из вида. Ведь реклама поправок в Конституцию - это всего лишь реклама, а выбор остаётся за человеком. Рекламный ролик в поддержку Путина - тоже никого не заставляет идти и голосовать за него. И разумеется, никому не навредит актуальная сейчас реклама службы по контракту или вступления в какой-нибудь ЧВК. Кстати, если есть вербовщики террористов-смертников - возьмите на заметку, моральные богачи, вероятно, будут готовы предоставить людям право конечного выбора и по таким вопросам. Другое интересно, рекламу на фильм-"разоблачение" телеканала НТВ, где все иноагенты - продажные шестерки англосаксов, которые в перерывах между наркотрипами и беспорядочными половыи связями торгуют за деньги Родиной тоже поставить могёте? А если в фильме будет обыгран известный тейк про любовь Светова к красивым и молодым девушкам? Надо же дать людям сформировать своё мнение, верно? Может их карьера "музыкантов", гастролирующих по соседней стране или "псов режима", давящих иностранных агентов влияния, больше привлечёт... Обязательно нужно дать людям выбор!

[@uvladrom]

Научитесь наконец отделять слова от действий. К каждому из ваших тезисов применим этот принцип.

[@BeeHPok]

Всё перечисленное является пропагандой, так как оплачивается государством и рекламируется в интересах государства. А Светов не раз заявлял, что является пропагандистом либертарианства, и никогда не будет заниматься ничем подобным в интересах государства. Если уж критикуете кого-либо, то разберитесь в терминах и позиции критикуемого получше. И да, любить красивых молодых девушек - это круто. И да, людям всегда нужно давать выбор. Нельзя постулировать свободу (в том числе свободу слова), без права выбора для всех без исключения.

[@Oo-lz8go]

@@BeeHPok Всё, что я перечислил, может быть как государственным, так и частным. Разве Константин Малафеев, к примеру, не может рекрутировать на войну новобранцев? Разве у них нет материалов, изобличающих иноагентов? Да и вербовщикам террористов вряд ли деньги официальными проводками из госказны выдают. И как Вы определите Национальную Медиа Группу, например? Разве она принадлежит государству? Нет. Она действует от лица государства? Нет. Так почему тогда Светов не может прорекламировать их фильм о "подлых иноагентах"? А партия "Единая Россия" разве государственная? Может СВТВ прорекламировать их добровольческий батальон и призыв донатить на их экипировку? Может концерн Клашников (на 75% частный) дать рекламу в СВТВ, что их оружие "великолепно зарекомендовали себя в зоне СВО"? Так что если критикуете кого-либо, то разберитесь сначала в терминах и вопросах принадлежности к государству. Более того, если Светов говорит о необходимости давать людям возможность самим выбирать и о свободе информации, то почему же запрещено пропускать официальную государственную информацию? Что, люди здесь перестают быть достойными самим сделать выбор относительно данной информации и способа реакции на неё, необходимо ограничить, да? А если это будет либертарианское правительство? Вроде бы с освещением позиции Милея и его правительства СВТВ затыков не испытывает, причем делает это бесплатно.

[@Oo-lz8go]

@@uvladrom Я научился. Реклама мухоморов, которые люди, в большинстве своём, покупают именно для изменения сознания - это действие. А "бла-бла-бла" про недопустимось ограничения свободы информации и необходимость дать человеку выбор - это прикрытие для нормализации самого действия. А рекламу нормального такого шопа с тяжелыми веществами тоже можно на СВТВ, или здесь "свобода информации и принятия решений" неожиданно закончится? Неужели здесь все читатели СВТВ из людей со свободой выбора превратятся в глупцов, которым такая информация не нужна и они могут неправильно ею распорядиться?

[@sguhov]

ммм, аналогии. люблю. "а партия "единая россия" разве государственная" очень смешно. все ваши примеры, увы, политические. и в целом, не вижу особой разницы рекламировать канал каца или ролик единой россии. только личные убеждения того, кто размещает рекламу. более того, реклама поправок в конституцию даже менее вредна. там нет выбора человека

[@user-zi1hy2yr8v]

Бедная Лиза, не выспалась..

[@thealbert6599]

Канье гений?! Тейлор свифт?! Бляяяяяяяя😂

[@p0werfu11]

Канье - гений. Тейлор - не гений.

[@user-wo3eg5fl1f]

Женщину следует воспитывать под себя и держать в повиновении. Право обладанием женщиной исходит из сущности самого человека.

[@TadpoleHappy]

Рабы всегда мечтают иметь своих рабов

[@user-zi4er9ot6r]

😂😂😂

[@TadpoleHappy]

Рабы мечтают о своих рабах

[@user-ku2ie5us6t]

Через слово, что Кенье Уэст гений и Моргенштерна туда же - к гениям )). Не перегнули?

[@bohuyutastarwarrior8830]

Про наркотики...Вашей рекламой не воспользуюсь. Рекламу надо делать с любовью к продуку, а Ваша позия - барыга

[@onika2450]

Как можно осуждать продажу наркотиков и не осуждать продажу алкоголя 😂 одного из самых сильных и опасных наркотиков в мире, ну и глупышка

[@BrandonFreezzerr]

Лизонька не выспалась, бедненькая😭.

[@mr_ozio]

Каждый чёртов раз! Лиза, либертарианство это про свободу. В том числе и убеждений. Либертарианкой может быть феминистка, а может быть гомофоб, но каждый из них не отказывает другому в свободе своих убеждений. Именно поэтому нет противоречия в том, чтобы быть наркофобом, но не желать навязывать это другому и не вмешиваться, если другой к наркотикам относится иначе!

[@Oo-lz8go]

С точки зрения либертарианства диллер, подходящий к ребенку и предлагающий поесть весёлых мухоморов (или ещё чего интересного) достаточно этичен? Если ребёнок согласитья отведать добровольно и без давления, всё норм? Можно ли либертарианцу взять деньги за рекламу о пользе самовыпиливания? Ведь человек вправе сам сделать выбор исходя из полученной информации, не так ли? А рекламу чего-то типа "Игры в Кальмара" с летальным исходом для большинства добровольных участников либертарианская этика допускает?

[@uvladrom]

@@Oo-lz8go Традиционное смешивание в одну кучу возможного с реальным. В либертарианстве возможно что угодно. Например, что все производители обуви будут выпускать исключительно левые ботинки. И будут иметь на это полное право. А насчет рекламы самовыпиливания - это вы к правительству Канады во главе с Д. Трюдо претензии отправьте. Там это прямо сейчас практикуется у господ либералов.

[@Oo-lz8go]

@Njuiop Я предлагаю узнать у Светова, где его моральные нормы начинаются и где заканчиваются. Для многих оказались сюрпризом его столь широкие трактовки свободы слова, рекламы и выбора. Поэтому я и задал эти вопросы, чтобы получить ответы заранее и не удивляться сильно впредь. Вдруг окажется, что шныряющие в школах и универах дилеры - это свобода по-световски, а игра "В кальмара" - легальный способ заработка для малоимущих. Говорят, баллоны для надувания шариков - тоже легальная штука. Ждать ли рекламных блоков на этот счет? Скидочный промокод на легальные курсы по производству легальных бульбуляторов СВТВ будет размещать?

[@Oo-lz8go]

@@uvladrom Традиционное умалчивание личного отношения к важным общественным вопросам. Вместо ответов на вопросы от либертарианцев - отсылка к чужому политику в чужой стране, да к тому же с другими взглядами. Чем это отличается от советского "а в Америке зато негров линчуют" и путинского "нашествия трансформеров на Западе, крадущих у добропорядочных граждан традиционные ценности".

[@Oo-lz8go]

@Njuiop То есть юрисдикции и люди при либертарианстве всё же способны ограничивать свободы других людей, в том числе и базовые (право распоряжаться своей жизнью). И свободу выбора могу ограничить. И распространение информации тоже. Тогда где здесь либертарианство, когда тут обычная демократия с установлением жёстких правил и предписаний большинством? Интересно, люди могут в рамках либертарианства ограничить выход на СВТВ рекламы всяких сомнительных вещей и веществ?

[@araarov77]

Светов очень долго и муторно излагает

[@vlasenik1672]

Михаил транслирует ужасное заблуждение: наркотики никогда и ни кому не помогали творить! Они только рушили жизни талантливых людей, которые и без них были бы талантливыми..

[@Oo-lz8go]

Ну, тут двояко. Многие действительно говорили о периоде употребления наркотиков как о самом ужасном и контрпродуктивном периоде жизни. Тем не менее, частенько судьбоносные произведения этих артистов приходились именно на период употребления. В общем, не разберешь уже, что было бы с их творчеством без наркотиков. При этом в общесоциальном плане наркотики рано или поздно наносили колоссальный урон практически всем.

[@vlasenik1672]

@@Oo-lz8go после не значит в следствии. Конечно, сложно сказать, что было бы без наркотиков в творчестве многих творцов, но я могу сказать с уверенностью, что наркотики не дают никаких способностей, которых не было до употребления. Они могут заглушать какие-то внутренние травмы, приводя человека в спокойное состояние ума, и которого легко творить. Таланта они не прибавляют

[@Oo-lz8go]

@@vlasenik1672 Здесь склонен согласиться.

[@uvladrom]

@@vlasenik1672 А равно не значит и обратного - что нет связи одного с другим. Что вы сами, собственно, и подтвердили. Каков механизм воздействия на психику, это, простите, вопрос крайне спорный. Многие озарения приходят к людям в, так сказать, измененном состоянии сознания. Д.М. Менделеев, например, заявлял, что его систематическая таблица элементов увиделась ему во сне. Про различные способы расширения сознания у великих вообще информации немеряно. Это совсем не означает, что такое изменение способно любого и каждого привести к созданию чего-то великого. Но среди великих выборка имеется достаточно большая, чтобы сделать выводы.

[@vlasenik1672]

@@uvladrom и мы имеем гипотетическую пользу в творчестве супротив явному вреду🤷‍♂️ И что за великие такие? Знаю много примеров "великих", которые дорасширялись до рака тех или иных органов или до сумасшествия.. Видимо тело не вывозит такое широченное сознание😅

[@xue_baochai]

почему разговор о мухоморах ведется в контексте наркотиков? они даже в россии с ее драконовским антинарко законодательством абсолютно легальны

[@uvladrom]

Просто господа либералы лезут вон из кожи в поисках, до чего бы докопаться к Светову. Вот нашли повод. На СВТВ была реклама.... Полностью легальной даже в современной России, где запрещают все подряд, пищевой добавки.

[@Oo-lz8go]

Может потому, что их используют как наркотики? Кодеин тоже раньше был в свободном доступе.

[@uvladrom]

@@Oo-lz8go У вас есть какие-то подтверждения вашему утверждению, или это просто домыслы? БАДы из красных мухоморов находятся в свободной продаже вообще-то. Есть сорта грибов, которые некоторые используют в качестве веществ, изменяющих сознание. И они запрещены, а их сбор уголовно преследуется. Но при чем тут мухоморы? Или сыроежки?

[@Oo-lz8go]

@@uvladrom Доказательство чему? Тому что в мухоморах содержатся иботеновая кислота и мусказон, являющиеся психоактивными веществами, способными вызывать галюциногенное действие? Или тому, что адепты поедания мухоморов регулярно расслабляются на койках токсикологических отделений больниц из-за передоза? Или тому, что частое употребление психоактивных веществ, как правило, вызывает привыкание и зависимость?

[@xue_baochai]

@@Oo-lz8go в БАДах действующие вещества находятся в таких маленьких дозировках, что по эффективности это равно гомеопатии, хотя производители утверждают, что и от депрессии, и от импотенции, и от сердечно-сосудистых лечит и вообще будешь бодрым и здоровым. По сути, продают воздух; это моя главная претензия. Проще было бы просто сушеные мухоморы через инет покупать. Про недоказанность полезного эффекта от негомеопатических дозировках я просто промолчу. Что касается мухоморов, то, будем честны, при несомненном психоактивном действии иботеновая кислота, мусцимол и мускарин не вызывают физической зависимости и привыкания. Как и запрещенный псилоцибин из псилоцибиновых грибов. Это я не к тому, что хочу оправдать их употребление (оно совсем не безопасно), а просто в порядке научной истины.

[@13attr]

Самый страшный наркотик современного мира - сахар, но его добавляют почти во все продукты, его рекламируют в любом виде. Так что странно вообще заводить тему о моральности рекламы наркотиков. Детей с детства сажают в наше время на сахар совершенно легально.

[@Oo-lz8go]

Действительно, странно. Надеюсь, вы не будете простив, если Ваших детей заспамят в мессенджерах предложениями съесть/снюхать/скурить/вколоть чего-нибудь интересненького. Ведь у них есть свобода выбора. Да и сахар, опять же таки, на полках лежит в открытом доступе. Согласитесь, нет ничего хуже, чем сахарный наркоман в семье...

[@13attr]

@@Oo-lz8go ///Надеюсь, вы не будете простив, если Ваших детей заспамят/// Где я что-то писал о спаме? У вас с русским языком проблемы? Спам от рекламы отличить не в состоянии? ///Согласитесь, нет ничего хуже, чем сахарный наркоман в семье.../// Нет ничего хуже сахарных наркоманов, правда.

[@13attr]

@Njuiop Значит вы не так часто его употребляли. Да я и не писал только о чистом сахаре. Сахар, повторю, практически везде добавляют.

[@Oo-lz8go]

@@13attr Согласен, я катастрофически не прав, заменив рекламу на спам. Переформулирую. Надеюсь Вы будете не против, если в учебных, образовательных и досуговых учреждениях, которые посещают/будут посещать Ваши дети, будет висеть большая, яркая, привлекательная РЕКЛАМА с предложением снюхать/съесть/скурить/вколоть что-нибудь интересненькое? В таком формате Вы на вопрос ответите? Всё устроило в плане орфографии, пунктуации?

[@13attr]

@@Oo-lz8go Нет, не устроило. Глупый у вас вопрос. Вы опять всё сводите к детям, как Мизулина, которая под этим соусом продвигала госцензуру в Интернете. Вы тупо набрасываете. Для вас, видимо, медиа/СМИ для взрослых и учреждения для детей - вещи одного порядка. Сплошная манипуляция у вас получается.

[@MarkKorolev-n4d]

Даже в некоторых мусульманских странах никаб запрещен. Это делается для безопасности людей

[@thisismealla]

Неокторые спешат посудить и навязать своё мнение совершенно не понимаю вопроса, доверять таким персонажам не стоит

[@DontTakeAFake]

Михаил Светов путает предложение с продвижением. Предложение- наличие в продаже. Продвижение- реклама. Я понимаю суть предложения- больному необходимо лекарство. А реклама (продвижение)- уже не удовлетворение спроса, а его формирование, смещающее равновесную точку. И логика тут железная, пусть не говорит ерунды.

[@urig9815]

Канье - гений? Во новость! Критерии гениальности тоже попали под wokefication?

[@andrewantson5963]

Возможно самый важный артист XXI века, так что да

[@Frontstaab]

Конечно гений, тапки из пенопласта за такие деньги продавать

[@ulaslolatitudinarian9860]

@@andrewantson5963 ну артист все-таки вряд ли самый важный. В конце концов, он обычный говнорэпер. А как самый важный клоун, может быть (и то вряд ли, вакантных мест много, а век еще только начинается)

[@p0werfu11]

Гениальнее всяких почитаемых в музыке бумеров, это точно

[@dummyppv]

все либертарианцы рано или поздно спотыкаются об баблос... к сожалению...

[@raagin2]

Про грибы конечно позор. Всё ровно наоборот. Хочешь употреблять - вперёд. А вот рекламировать - это уже преступление.

[@uvladrom]

Особенно учитывая, что БАДы из красных мухоморов в России находятся в свободной продаже, на Озоне, в частности, да? По-вашему реклама свободно продающегося товара - преступление?

[@raagin2]

@@uvladrom там контекст такой, что не только мухоморы он готов рекламировать

[@Oo-lz8go]

@@uvladrom Так в России и поездка на СВО легальна и в свободном доступе. Военком тебе все необходимые законы и приказы покажет. Можно убивать других людей без опаски преследования со стороны властей РФ. Также можно вполне законно хватать за ноги и волочить митингующих в автозак, если у тебя погоны. Почему же такой хейт к рекламе набора на СВО и почему бы тогда не публиковать список вакансий в ОМОНе за деньгу малую? Легально же, законно же. Право на свободный выбор же.

[@uvladrom]

@@raagin2 И алкоголи и табачные изделия СВТВ тоже готов рекламировать, о чем Светов неоднократно открыто заявлял. И то, и другое, и третье - в свободной продаже. Употреблять или нет - свободный выбор каждого.

[@uvladrom]

@@Oo-lz8go Заканчивайте уже натягивать сову на глобус. Вы рекламу СВО на СВТВ видели? Нет? Зачем тогда свои измышления тут на каждом углу постите?

[@marieburovsky7898]

Лиза не надо защищаться, иди учиться

[@marinamalluege5052]

лизон - провокатор🎆💐

[@bohuyutastarwarrior8830]

Жадный, умный Миша)))

[@marinamalluege5052]

про команду вы не охуели, у всех команды

[@user-sh6ho3dz3s]

Не путайте имена президентов..!!!!

[@JohnFalstaff33]

Чото светов поплыл, такую хрень несет - бокс, наркотики, бады.... в качестве примера трасса 60... эта либертариаха сломалась, несите следующую

[@sguhov]

чем плох пример? это же не аргумент в защиту позиции, а иллюстрация

[@JohnFalstaff33]

@@sguhov к тому что какое отношение к реальности трасса 60 имеет?)

[@sguhov]

@@JohnFalstaff33 а почему он должен иметь отношение к реальности? вам говорят, вот устройство общество, которое я считаю приемлемым. вот оно нарисовано/снято/об этом спето еще раз, это не аргумент, этим не доказывают свою позицию. кто-то прочитал маркса и идет вслед за этой идеей. кто-то прочитал 1984 и сравнивает всё происходящее с этой антиутопией

[@rafaelruslanov]

Разговоры о величии и встреча "Канье". #трезвый_взгляд_на_позицию_в_мире #реалистичный_взгляд_на_мир #траханье

[@sar_dm]

Лиза максимально уставшая, гримёру не зачёт

[@oriolgrean2043]

Лизонька - хорошая!... 🙂

[@danzadelamuertra]

Михаил Базов и Лиза Кринженсон Спасибо за эфир

[@erynn9968]

Кринжерсон тогда уже. Она же не Лазенсон.

[@user-kk6iz4yi5s]

Как же она раздражает . Светову она точно нужна ?

[@marinamalluege5052]

байден окружен демократическими костылями

[@onmywatch]

Лиза, когда будет новый анекдот?

[@Andrei_S708]

Отличный эфир, заставляет задуматься

[@user-op9gy8gq5d]

О чем?

[@Andrei_S708]

@@user-op9gy8gq5d о жизни…

[@user-ic9wc9nf6h]

какая скука

[@ВасилийВетров-п4е]

Чайлдфри запретят т.к такое движение не должно существовать в традиционной стране , дабы не оскорблять чувства верующих. Если не хочешь детей, то ладно тебя никто не осудит. но и подписываться под сомнительное движение не стоит