KAN POLISEN LÄSA DINA MEDDELANDEN?

[@ulfmarcusson6449]

Vi har passerat Orwells 1984 för länge sedan. Orwell kunde inte helt förutse den tekniska utvecklingen.

[@medborgarjournalisternags4777]

Exakt! 🎯 Det har jag sagt länge - Orwells dystopiska framtidsvision framstår som uthärdlig jämfört med den mardrömslika "internet-of-all-things" verklighet vi lever i idag!

[@anderstroberg3704]

Det skulle vara intressant att höra en analys av "snippa-domen", och vad som egentligen hände i resonemanget där. För mig som ickejurist så känns den aningen underlig...

[@eliaswewel3899]

Håller med, har väntat på det rätt länge nu

[@rall3796]

jag håller med

[@robin_lundahl]

Den lär överklagas. Det visar också hur enkelt det är att vara försvarsadvokat ibland. Att bara skapa lite tvivel och vips så går en våldtäktsman fri.

[@avalor3987]

EEHEHEHEHEHHEHEHEHEHEHHE DI SA SNIPPA HEHEHEHEHEHEH HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

[@anarchy_79]

Jag älskar dig Massi! Tack för att såna som du finns.

[@BerntKarlsson]

Tack. Det var intressant David.

[@olalindquist5457]

Jättebra info av dig. Du är jättebra

[@victorsvensson7914]

Om polisen har utfört hemlig dataavläsning, får man då hem information om att det har skett när avläsningen är färdigutförd? Vid en förhandling sa den misstänkte vid ett tillfälle att han hade mottagit post från polisen där det meddelades att han hade varit avlyssnad. Är detta något som polisen måste informera om?

Slår vad om att de har köpt in Pegasus. De installerar en trojan som läser allt du har på skärmen utan att du vet om att det installerats.

[@ingen5161]

Pegasus är en sjukt dystopisk grej. Inget sätt att undvika en potentiell avlysning från det programmet..

[@rabbitsquirrel4262]

Det är väl bekräftat att de har sådan teknologi i sitt arsenal sedan 1-2 år sedan då Polisen fick tillstånd att genomföra sådan avläsning av privatpersoners elektronik

[@GangetFans]

​@@rabbitsquirrel4262 ser du till och ha en checksumma på av dig verifierade appar kommer man misslyckas att implementera en trojan så länge dom inte har den kunskapen

[@victorsvensson7914]

@@ingen5161 Det finns visst sätt att unvika, men det är inget som man delar med sig till alla kriminella här

[@niklas5711]

Jag upplever att vi lever i en polisstat.

[@gustavnordqvist9695]

Det är du inte ensam om.

[@lunni9009]

sverige är väldigt långt ifran en polisstat

[@niklas5711]

@@lunni9009 vad är en polisstat för dig då?

[@XouZ88]

@@niklas5711 Ryssland...

[@lunni9009]

@@niklas5711 ryssland, usa och en massa andra länder i tredje världen

[@kommentatoren9190]

Tänk på vad ni säger över internet, även den ni är bekväma med. Akta er också från mikrofåner som är inbygda lite överallt, prata tyst

[@ingfre1000]

Paranoia

[@kommentatoren9190]

@@ingfre1000 Nä verkligheten på många ställen, detta e bara början

[@svenneoo3446]

Men vad har du för hemligheter då undrar man ju 🤣​@@kommentatoren9190

[@mnemonicn]

Hur tillförlitligt kan man anse att platsdata är om man inte har vittne på att det är utpekad person som haft telefonen. En sådan bevisning förutsätter ju att ägaren av telefonen har haft telefonen. Men det behöver ju inte nödvändigtvis vara så.

[@Solen181]

Vilka lagar och regler finns det för övervakning med drönare?

[@meekdook4236]

David Massi: Känner du till om polisen lyckats knäcka Session eller har du stött på något fall då Session använts ocv polisen kunnat återskapa eller se vad som skrivits trots att det raderats med försvinnande meddelande?

[@smulansimrishamn]

Hur är det om man nollställer telefonen ?

[@GangetFans]

Du behöver tvätta innan eller efter återställning

[@Xsar1942]

Kan du reagera på audit STHLM? Han blev trakasserad av poliser när han filmade polisbilar på allmän plats är det olagligt?

[@davidsten780616]

derför man får kryptera allt redan när man skriver in det i telfonen.. alltså använda kryptering som ä offline och sen skriva in den kodad redan från början.. sen köra allt i offline läge och koppla upp på andras wifi så lämnar man spår som är svåraare att spåra...

[@victorsvensson7914]

Du är inte offline om du kopplar upp på andras wifi ärthjärna. Du lämnar spår som är lätta att spåra. Man kollar bara i routern vems MAC-adress som har varit uppkopplad, vilken intern RFC18 IP-adress som routern har tilldelat till vilken hostname, och vad denna har gjort för dns-förfrågningar, osv hjärndöda sopa. Enbart dina säregna stavfel kan härledas till dig nolla.

[@FroviEdde]

Ingen ny film på länge..

[@borjeeriksson900]

alla bevakar varandra även de som bevakar oss blir bevakade!

[@kristoffseisler2163]

grym video

[@victorsvensson7914]

Om man saknar allmänbildning så är den grym

[@mugglesarecooltoo]

Kan du snälla göra en video om avsiktsuppsåt vs insiktsuppsåt, med anledning av Tovefallet?

[@thepharoww]

Kan polisen använda sig av pegasus eller liknande?

[@medborgarjournalisternags4777]

Ja, och trots att Pegasus bryter mot allt vad människors rätt till personlig integritet heter är jag övertygad om att de använder sig av det...!

[@meol0390]

Hur många hundra arbetstimmar lägger polisen/åklagarmyndigheten ner per tömd mobil på analys egentligen? Känns som ett jobb som aldrig tar slut

[@tonykeer]

många veckor ect tekniker kollar ect

[@victorsvensson7914]

@@tonykeer Sopa. 1 minut. Det är automatiserat

[@anderslinden4701]

Har det inte gjorts ett antal videor på ämnet?

[@christoffern.4089]

Hur skiljer de på återskapad och fabricerad elektronisk bevisning?

[@Dudezonid]

Kort förklaring nu, när data raderas på en enhet så kan man säga att ettorna och nollorna som representerar den datan är kvar på sina adresser i minnet, enda skillnaden är att dessa minnesutrymmen/adresser numera är flaggade som "oanvänt" så att ny data kan skriva över den "raderade" datan på dessa minnesutrymmen/adresser. För att återskapa datan behöver man bara gå in på relevant minnesområde och ändra på flaggan till "använt". Det är däför man bara kan återskapa delar av datan ibland för att lite av denna "raderade/flaggade" datan faktiskt har blivit överskriven av ny data. Det finns dock shredder program som både raderar din data, genom att flagga minnet, men också ersätter alla bittar (ettor/nollor) med bara nollor eller något slumpmässigt. Då kan man inte återskapa datan alls. Det går att fabricera data helt klart, men det är väldigt svårt då man måste fabricera data-loggar och meta-data tillsammans med den faktiska datan och många aspekter till, som om datan interagerat över interprotokol så finns det loggar på servrar osv. Men om allt ser legit ut så kan man definitivt förfalska data

[@victorsvensson7914]

Är du korkad?

[@Aspen1]

​@@victorsvensson7914 chilla, alla är inte galax hjärna som dig

[@Solen181]

Därför man ska ta sönder mobilen och sitt sim kort om polisen är efter en

[@bbb6566]

kan nån svara på dethär ja har rättegång på måndag va på en häktesflrhandling för 1 månad sen men gick loss från den men nu ville åklagaren begära mig häktad efter rättegången?

[@ninakaplan6178]

Det konstigt att det inte lyckats spåra stulen telefon😪 ? Trots att man har alla nummer . . Få satsa på brev duvor ifall det blir elbrott 😉👌

[@TheZodiacRipper]

Såklart dom skulle kunna men polisen bryr sig lika mycket om stulna telefoner som dom bryr sig om stulna cyklar. Det är viktigare och framför allt enklare att lagföra folk för ringa narkotikabrott.

[@victorsvensson7914]

De kan det, men kostnaden är högre än vad det är för dig att köpa en ny, så ingen bryr sig om din telefon har blivit stulen. Din teleoperatör har din stulna telefons IMEI-nummer. De ser när den telefonen har ett nytt SIM-kort. Så snuten behöver bara gå ditt för att fråga teleoperatören vem som har din telefon, så får de ett namn på personen. Hahaha.

[@aleksimoose]

Kan polisen fortfarande se vad jag skriver till grabbarna i Briar som är en app med peer-to-peer-anslutning, kryptering, anonymt konto, utan centraliserad databas och är helt open source på en avgooglad android mobil med CalyxOS installerat?

[@iknownothing-m8c]

Om polisen kan se var man varit osv osv osv. Kan man då (görs det?) även styrka sitt eget eventuella alibi på samma sätt? Har advokatfirmorna resurser till att göra detta på samma sätt som polisen har tillgång till för att försöka fälla de misstänkta?

[@Rawrqual]

Vet att man kan slå på att Google ska spara din platsinformation, så du kan ju alltid gå den vägen.

[@tonykeer]

ja din försvarare kan begära att polisen tar fram relevant info åt er polisens upgiftt är bara att ta fram fakta sedan är det åklagerens jobb att med den försöka bevisa du är skyldig och försvararen försöka bevisa du är oskyldig och finns det info som visar du inte vart på en viss plats så ja men sedan ska du tänka på att du kan ju ha lånat ut din telefon samt gett koder och annat till någon annan så det ger dig inte ett 100 % alebi samt häller inte 100% att du vart på plats och gjort något utan det är indicier och har de tillräkligt många sådana så är det matematiskt omöjjligt att du inte är skyldig

[@derpeth2101]

Försvaret får tillgång till åklagarens bevisning och kan begära utredningsåtgärder.

[@victorsvensson7914]

@@derpeth2101 Foxtower har tittat på för mycket amerikanska filmer, så han tror att advokater måste leta efter bevis. Vilken sopa. Bevis för både för och emot finns i förundersökningen. Det är ju inte så att polisen kastar vittnesuppgifter som talar för att en misstänkt är oskyldig.

Ha försvinnande meddelanden på SIgnal. Roota den om du kan och ha allt krypterat med ett eget OS.

[@Devoure]

Jag har också signal!

[@victorsvensson7914]

Sopa

[@meekdook4236]

Session är bättre.

@@meekdook4236 Det verkar faktiskt bra. Ingen metadata.

[@meekdook4236]

@ ok

[@RidinWithMyLocsOn]

Kan man fortfarande höra under samtal när avlyssning sker?

[@herrbonk3635]

Nej.

[@ohrlund89]

Får man filma ordningsvakter inne på en pub om de begår tjänstefel? Är överdrivet aggressiva etc? Måste de ange sitt förnamn eller efternamn om man frågar efter det? Vilket företag de jobbar för?

[@MegaDorkatron]

Du får filma på allmän plats, och affärslokaler är att anse som allmän plats under öppetider. Sen kansne du inte ska stå en halv meter och trycka upp kameran i ansiktet på dem. OV har en bricka med ett specifikt nummer..använd detta om du har klagomål. Tror inte du får från varken polis eller OV namn och efternamn bara om du random går upp och frågar efter det .

[@xladder3972]

kan du göra en video om narkotika. lagarna har ändrats. snälla

[@A-w567]

Men låt säga att man fabriksåterställer sin telefon då? Hur löser polisen det då?

[@hampus23]

När du gör en fabriksåterställning går det fortfarande att återställa den gamla informationen.

[@A-w567]

@@hampus23 Hur då? Den är ju borta då, när du fabriksåterställer raderar du all information som funnits på telefonen.

[@hampus23]

Ska försöka förklara detta på ett enkelt sett. På en hårddisk eller SSD så finns det en "lista" som innehåller information om var på hårddisk filerna lagras. När en fil raderas eller om telefonen återställs tar operativsystemet bort filen/filerna från listan och markerar det lagringsutrymme som filen tidigare använde som ledigt utrymme, men själva filens innehåll ligger kvar på disken tills den skrivs över av nya data. Återskapande av raderade filer är möjligt genom att använda specialprogram som kan skanna hårddisken eller SSD:n för att hitta borttagna filer genom att söka efter deras signaturer och återskapa "listan" som visar hur filerna var organiserade på disken. Filerna har en unik signaturer som används för att identifiera filtypen och annan metadata om filen, inklusive dess storlek, datum och tid. Det är möjligt att skriva över utrymmet där filen tidigare låg med nollor men detta tar dock längre tid än att bara radera filen från listan.

[@JEBES22]

Kan de se informationen om man surfat i inkognitoläge?

[@XouZ88]

Svårare men finns vägar där också

[@victorsvensson7914]

@@XouZ88 Är du dum i huvudet. Inkognito har alltid enbart varit avsedd för de som har delade datorer, så att andra användare av datorn som inte är tekniskt bevandrade, ska kunna se vad andra har surfat på. Den raderar cookies och andra filer efter varje session. Men det görs ingen överskrivning av den raderade informationen, så att surfa med inkognito eller att radera sina webbhistorik efter varje gång som man använder webbläsaren, är exakt samma sak. Du är inte anonym och du är inte privat. Polisen kan ta fram all surf historik som kan härledas till inkognito. Dessutom så sparar alla appar och systemprocesser loggar över din användning, som är så detaljerade att man i princip kan återskapa exakt allt du har gjort med din telefon vid varje tidpunkt.

[@hampus23]

Ja det går

[@Sargassian]

finns alltid en bakdörr man kan ta när det gäller elektronisk data. banker kan tillåme gå in på dina konton och kolla (även fast de inte säger att de kan eller får)

[@LoicAmisse-w3v]

Får en polis greppa tag i armen på någon som står lutad mot en vägg och filmar på avstånd hur en polis behandlar en ung man?

[@adelsabanovic2986]

Kan polisen närsom helt utan anledning kolla allt detta? Vi säger att någon polis vill kolla vad dennes kompis är inne på för sidor eller läsa SMS

[@TheTomtah]

Nej alla dessa hemliga tvångsmedel får endast användas genom att en åklagare ansöker om tillstånd om det hos en domstol. Domstolen avgör sedan om förutsättningarna för att använda tvångsmedlet är uppfyllda (tillräckligt allvarligt brott, om misstanken är tillräckligt stark osv.). Därefter ges tillstånd till avlyssning som är tidsbegränsat. Vill åklagaren förnya ett tillstånd måste de ansöka igen hos domstol.

[@meanberryy]

Behövs skälig misstanke

[@rosannaedstrom6952]

👍👍👍👍👍💖

[@erdemunsal3461]

Kan Polisen lyssna på samtal som redan skett? Jag tänker om du under tiden inte var misstänkt för något brott. Men i efterhand blir det? Går det att retreospektivit få ut det samtalet?

[@derpeth2101]

Nej. De kan dock se när samtalet skett och vilket nummer.

[@ingfre1000]

För att samtal inte spelas in & sparas en viss tid? Skulle vara intressant att väta.@@derpeth2101

[@rafaelvilla2583]

Saknade lite information kring vad som krävs för att ge polisen rätt till HAK/HDA

[@victorsvensson7914]

Det finns ju i andra videos ärthjärna

[@rafaelvilla2583]

@@victorsvensson7914 :( förlåt

[@allt_mojligtblandat4187]

Poliserna kan väl inte ha rätten och just tvinga en att öppna upp telefon eller dator?.

[@derpeth2101]

Jo, om du har t.ex fingeravtryck eller ansiktsskanning

[@mickeg6284]

Hur mycket avlyssnar din telefon / google / apple dig? Att jag hittade din kanal beror på att jag pratade om dödsbon, advokater och jurister med en kollega, varav kollegan sa. jag har en kusin som är advokat och gör youtubefilmer

[@kosselamm5077]

Kan polisen se raderade meddelanden?

[@Apeshaft]

Om du använder Signal med självförstörande meddelanden så går det inte att återskapa själva meddelandet. Däremot har jag läst i några förundersökningsprotokoll att det däremot går att se att Lasse och Nisse har varandra som kontakter i Signal och därmed också känner varandra. Förmodligen beror detta på att Lasse och Nisse använder samma alias på Signal som på många andra digitala tjänster, vilket inte är så klokt.

[@XouZ88]

@@Apeshaft Tro inte på sånt, det finns ALLTID ett hål att komma åt information, kan du själv läsa meddelandet så finns det alltid en möjlighet för andra att komma runt krypteringen eller knäcka den. Encro var också "omöjligt" glöm inte det.

[@Apeshaft]

@@XouZ88 Encro knäcktes eftersom systemet var uselt konstruerat med trafik från enrotelefoner som slussades genom företagets servrar. Exakt vilka svagheter utöver den uppenbara attavektorn som Enro led av vet vi inte eftersom det inte var Open Source. Om du använder t.ex. Signal så är systemet decentraliserat och källkoden finns tillgänglig för granskning om man så vill. Det är en icke-vinstdrivande stiftelse som tagit fram mjukvaran dessutom, Signal Foundation. Har du väl krypterat ett meddelande så kan ingen annan som läser av det längs vägen avkoda det. Det har aldrig skett och det är samma kryptering som vi förlitar oss på i världens alla banker, börser och finansinstitut. signalfoundation.org/en/

[@meekdook4236]

@@Apeshaft signal är komprometterat.

[@Apeshaft]

@@meekdook4236 Länk som stödjer ditt påstående?

[@stefanjohansson6972]

Ja om hen är läskunnig.

[@DinJaevel]

1984

[@larsmartinjohanssonjohanss115]

Läsvärt är den!

[@gonogazz]

Advokatsnack..Hur inkompetent är Polisen inom skalan...1-10.?

[@MegaDorkatron]

och du tror han kommer svara på den frågan....jösses

[@Qoceq]

Polisen lyckades inte tömma min lur :') Go Samsung

[@GangetFans]

Därför ska du aldrig ha biometrisk inloggning, alltid ha keypassmanager o aldrig ha färre kombinationer än 30 tkn och såklart använder du shradder program som tvättar freespace, aldrig färre än 5 överskrivningar varje dygn

[@victorsvensson7914]

Dvs, du har en androidtelefon så de behöver bara fråga google hur man kommer in i din telefon utan lösenord.

[@GangetFans]

@@victorsvensson7914 njae riktigt så enkelt är det inte då jag använder GrapheneOS i stället, det gör det inte omöjligt o forcera men försvårar iaf 🙂

[@victorsvensson7914]

Jag undrar hur många shredder-aplikationer som polismyndigheterna har laddat upp till google play och app-store med tanke på att dessa endast används av kriminella. ;-)

[@elhnston6589]

Alla operatörer sparar SMS i 6 år, polisen kan begära ut dessa när som.

[@CarnisChampion]

Session ftw :)

[@alberteinstein8370]

Inga krypterade appar fungerar i förlängningen. Krypteringen är dels för svag sedan innebär Hemlig dataavläsning att Polisen installerar en slags spyware i din telefon som ser allt i klartext, eftersom du måste dekryptera meddelandet för att det ska vara läsbart.

[@CarnisChampion]

@@alberteinstein8370 bip39 för svagt? okej är du säker på det? :) spyware är förstås ett problem men det går att lösa det med tex linux baserad telefon alternativt offline lösning. men det är klart tekniken går fram åt.

[@karileino6421]

Det klart DOM kan. Sign. K. ROCKY.

[@denisSwe]

Pager 📟

[@EnSnusTack]

TLDR; Har du något att dölja på telefonen, knäck den.

[@RidinWithMyLocsOn]

Inte säkert att det hjälper, knäcker man inte chippet där allt är sparat så är det bara att flytta över den till en fungerande telefon av samma modell

[@avananana]

@@RidinWithMyLocsOn Får ta o dränka den i saltsyra då :^)

[@victorsvensson7914]

@@RidinWithMyLocsOn Det räcker inte att knäcka chippet. Man har återskapat datoa från sönderhammrade chip och chip som har befunnit sig i eld osv.

[@EnSnusTack]

@@RidinWithMyLocsOn Ja jo det har du helt rätt i. Skulle dock tro att det blir en aning svårare att komma dit man vill. Jag menar det är lättare att göra en operation på en frisk och hel person än en som varit med om en bilolycka. hur som haver var min kommentar huvudsakligen menade som ett skämt :)

[@Thewiruz1]

Känns sådär att det finns advokater som hjälper kriminella att göra det svårare för polisen! Tack för den!

[@CosmicDust5000]

Känns sådär att det finns medborgare i detta land som vill sälja våra rättigheter och friheter i lagens namn. Tack för den!

[@VeganYeshua]

Advokaten informerar bara oss medborgare om dagens läge, inte så konstigt.

[@lucasmansson1055]

Alla människor har rätt till ett privatliv. Är det dåligt att massi informerar oss om hur vi håller våra liv privata?

[@handendaer]

Robert, Hur många booster sprutor har du tagit egentligen? Haha,, shit.. statliga skolan har gjort ett nummer på dig

[@BENIS8D]

​@@handendaer Vaccin är bra, övertramp på medborgares privatliv är inte.

[@rawstarmusic]

I think they can plus read my telephone. Problem is that also SÄPO can read everything. They are doing things and get payed for it. The only thing the police can absolutely Not do is take immigrants.. like Somali citizens because that is racist profiling, They are totally immune,

[@derpeth2101]

Vad snackar du om?

[@grisbuk8375]

😆

[@fredrikfalborg3459]

Både bra å dåligt med denna. Övervakning. Har man inget å dölja så skitsamma.

[@TheZodiacRipper]

Har man inget att säga så är yttrandefriheten skitsamma och massövervakning tycker alla om tills den dagen då alla har något att dölja men inte längre kan.

[@ThePysen100]

varför skulle man acceptera intrång i sitt privatliv bara för att man "inte har något att gömma"?

[@lollo1042]

Fast det är ju inte det som är det vesäntliga det vesäntliga är ju just att den makten kan missbrukas och leda till just polis stat , totalitär regim mm

[@kungsverige1886]

Denna klassiska 'har inget att dölja' kommentaren... 'Det är djupare än så'

[@metalizer646]

Även om man inte har det så är det ingens rätt att se in i ens privatliv.

[@dannyfergusson3243]

duhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh