Kann sie SEIKO schlagen?

Die neue SPINNAKER Fluess GMT Automatic ergänzt die Palette der GMT Kollektion von Spinnaker und wird mit einem Uhrwerk aus dem Hause Seiko an getrieben, dem NH34, das ebenso in meiner Seiko 5 Sports GMT schlägt. Da beide Uhren in einer ähnlichen Preisklasse spielen, stellt sich die Frage, kann die Spinnaker die Seiko 5 Sports schlagen und ist sie eine ebenbürtige Alternative?
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
* Mein Federstegwerkzeug: amzn.to/44uAxV7
*[Werbung] Bei diesen Links handelt es sich um Affiliate Links. Kauft ihr über diese Links ein, bekomme ich dafür eine Provision. Für euch ändert sich beim Einkauf nichts.

[@jomsborgwiki5749]

Ab, etwa 500 Euro Kauf Preis für eine Uhr. Erwarte, ich als Käufer ein Saphire Glas an der Uhr. Danke Schön für das Review.

[@clauscibis2152]

@@frankschutt3221 Und ein bisschen Gold, Platin und Brillanten sollten bei dem Preis doch auch noch drin sein, oder? 🤔

[@LosEblos]

Saphirglas ist bei den Uhren in etwa vergleichbar mit dem Qualitätsmerkmal "Spaltmaße" bei Autos aus dem VW Konzern, oder? 😂 Ich glaube, Mario versucht, das pauschal schlechte Image des Hardlexglases zu relativieren. Find ich gut.

[@MsFleshgear]

Zumal Saphirglas nicht gleich Saphirglas ist. Würde mich bei dem Preis nicht daran aufhängen.

[@frankschutt3221]

Richtig. Auch schweizer 4Hz Uhrwerke wie das SW200 oder R150 oder P092 hätte man für diesen Preis verbauen können.

[@avronaut]

@@MsFleshgear Kann man leicht überprüfen und ich habe das oft genug gemacht. Die chinesischen Saphirgläser sind ebenso kratzfest, wie teure aus der Schweiz.

[@glenwang1413]

Hallo Mario, schönes Review. Ich besitze 4 Spinnaker Uhren, eine Bradner GMT, eine Hull, eine Dumas und Hull Commander. Ich bin sehr zufrieden mit diesen 4 unterschiedlichen Uhren, nur bei den Metallarmbändern muss ich dir Recht geben. Die Innenseiten sind zu scharfkantig. Mit der Leuchtkraft bin ich aber zufrieden. Nach 3 Stunden kann ich Nachts immer noch die Zeit ablesen.

[@avronaut]

Saphirglas ist obligatorisch. Ich habe schon viele gewöhnliche Mineralgläser und nichts anderes ist Seiko Hardlex (gibt genügend Tests, die das belegen), zerkratzt. Aber noch nie ein Saphir Glas. Zerbrochen ist mir in bislang nur ein einziges Uhrenglas: Das meiner ersten Seiko Quarz Analog Uhr im Jahre 1982 mit Hardlex Glas. Wir befinden uns aber in einer Zeit, in der Saphir Glas Standard wird. Das haben wir den Chinesen zu verdanken, die es irgendwie hinbekommen eine GMT mit Saphir Glas, Keramik Lünette und Seiko Werk und massiven Armband in Deutschland für weniger als 250€ anzubieten. Ich habe eine solche und eine Seiko GMT zum Vergleich auch. Tja, da zahlt man 200€ mehr allein für den Namen und bekommt trotzdem nur ein Mineral Glas und Blechschließe. Aber immer noch besser als eine Rolex für 15000€ bei der dann 14000€ auf den Namen gehen. 😉 Langsam aber sicher haben auch die Japaner mitbekommen, wo die Reise hingeht. Es gibt immer mehr Modelle auch um 200€ von Citizen oder Seiko mit Saphirglas.

[@robertschmitt3581]

100% Zustimmung. Zumindest ein einfaches flaches Saphirglas hat mMn Standard zu sein. Das Hersteller sich ein gewölbtes Saphirglas gut bezahlen lassen kann ich nachvollziehen. Alles andere no go. Was ich eher als Frechheit betrachte sind die verbreiteten Aussagen vieler Juwelier/Uhrmacher zum Preis - hier wird versucht massiv Kasse zu machen. Wenn dem tatsächlich so wäre, warum kann man sich eine Chinakrücke wie Pagani für 100€ bei Amazon schießen mit Saphirglas und mit geschraubten Gliedern? Heuchlerisch!

[@clauscibis2152]

Hi Mario, schöne Vorstellung! Mir gefallen beide - die Seiko ganzjährig und die Spinnaker für den Sommer. Gerade am Kautschuk die perfekte Farbkombination für die Strandbar - Sand, Meer und Aperol 😎. Viele Grüße

[@mariolenke]

Hallo Claus, vielen Dank und viele Grüße.

[@Rekoom1979]

Tolle Vorstellung der GMT, die Uhren von Spinnaker gefallen mir richtig gut. Hab dazu auch letztens ein Video von Ich Uhrensohn dazu gesehen

[@mariolenke]

Danke! :-)

[@kubikfranz5615]

Die Uhr gefällt mir richtig gut, besonders in der grünen Variante, die es ja auch gibt. Danke fürs Review!

[@mariolenke]

Immer gerne :-)

[@uhrenzeit]

Grüße Dich Mario. Schönes Video, wie immer von Dir. Bei Spinnaker bin ich sehr gespalten. Die machen mega super schöne Uhren, was das Design anbelangt, also rein von der Optik. Kritikpunkt allerdings ist der, dass die Marke ein riesiges Sortiment aus dem Baukastenprinzip verwendet, sodas fast kein Modell einzigartig ist. Spinnaker bietet zudem im allgemeinen zu viele Modellreihen an, was das ganze Programm dann zwangsläufig zu Massenware deklariert. Das hindert mich persönlich, eine Spinnaker in meine Sammlung aufzunehmen. Wie gesagt, genial schauen diese Uhren definitiv aus.

[@mariolenke]

Danke Dir :-)

[@floc.5496]

Hallo Mario. Eine tolle Uhr mit einer guten Größe. Eine schöne Mischung aus Tudor BB und GO Sea Q….. Perfekt für den Urlaub. Nicht zu teuer.. Einen schönen Sonntag 👍

[@MsFleshgear]

Ich seh da gar keine Zusammenhänge zu den genannten Marken. Eher zu JB .

[@michaelraabe9047]

Hallo Mario, auch von mir vielen Dank für das Review, so muss man sich diese Uhr nicht gleich bestellen und kann sich einen Eindruck verschaffen. Hier gefällt mir auch nur das Zifferblatt und Lünette. Ich hatte eine Spinnacker Böttger in gelb. Mit den "schwebenden" Indexen irgendwie toll. Das Finish der Uhr war so schlecht und sein Geld nicht wert. Da muss Versand, Zoll etc. den Hauptteil des Preises ausgemacht haben. Seiko ist da definitiv die bessere Wahl. Schönen Sonntag.

[@mariolenke]

gerne geschehen :-)

[@HansFeist]

Hallo Mario, einfach klasse, Du repräsentierst Uhren die die gesammte Uhrengemeinde abdeckt, ob Rolex oder wie hier Spinnaker. Klasse Vorstellung einer tollen Uhr. Diese rot und orangene Lynette passt sehr gut zum Ziffernblatt wie Du ja sagst. Von den Farben gefällt mir die Uhr sehr gut, auch das gesammte Design mit dem Armband ist sehr gut gelungen und sehr eigenständig. Bei beiden Uhren würde ich sogar die Spinnaker vorziehen obwohl ich ein Fan von Seiko 5 Sports bin und selbst eine besitze. Grüsse, Hans.

[@mariolenke]

Hallo Hans, so soll es sein :-) Viele Grüße!

[@Der-Sachse]

Spinnaker kannte ich bis her nicht. Es sind interessante Uhren mit eigenständigem Design, gefällt mir gut. Für mein Handgelenk aber leider etwas zu groß.😕 Was die Leuchtmasse betrifft, ich sehe das ähnlich. Es geht nicht darum, dass sie extrem hell leuchtet, sondern dass man die Uhr bei Dunkelheit möglichst lange gut ablesen kann. Meine Seikos kann ich um 5 Uhr morgens noch gut ablesen. Dafür reicht es, wenn sie an Abend noch mal etwas Licht gesehen haben.

[@saschar7693]

Hallo Mario. Die Spinnaker hat schon ein sehr gutes Gesamt-Paket. Die tolle Verpackung und das Kautschukband mit Werkzeug. Würde aber doch eher zur Seiko 5 Sports greifen, da sie mir optisch besser gefällt und ich ein wenig Seiko affin bin. Spinnaker ist aber eine sehr schöne Uhr. Zu deiner Frage, ob Saphirglas eine Kaufentscheidung ist, Nein ,mir ist das Design wichtiger, aber natürlich habe ich Saphirgläser lieber. LG u.Danke fürs Zeigen, Sascha

[@christophl.schmidt3140]

Schönen Sonntag! Schönes Video, Mario! Dennoch bleibe ich bei der Seiko oder der Tudor GMT... auch wenn es prima ist, dass du Spinnaker mit deren GMT mal "in den Fokus gebracht" hast.

[@mariolenke]

Sehr gerne geschehen :-)

[@BenjaminAhlborn]

Vielen Dank für das Video die Uhr ist ja vom Design der absolute Hammer Punkt und man muss ja nicht das Edelstahlarmband nehmen wenn das so ein bisschen spitz ist. Aber mit dem grünen das sieht ja unglaublich gut aus

[@mariolenke]

Immer wieder gerne!

[@realbakker]

Hallo Mario, schöne Vorstellung. Saphir-Glas ist kein muss bei mir. Meine teuerste schweizer Uhr hat ein Hesalitglas😂 Ich habe auch eine mit Saphir und Mineralglas. Es ist bei mir abhängig von der Uhr, der Geschichte und dem Einsatzzweck. Mit Seiko bin ich noch nie warm geworden, komisch. Da bevorzuge ich im günstigen Segment Citizen. Uhrenmarken mit zugekauftem Miyota oder Seiko Werken finde ich nicht so toll, da sollte dann mindestens ein Sellita bzw. Ronda drinnen sein😉

[@mariolenke]

Danke Dir :-)

[@NaNByZero]

Meine Spinnaker Spence ist eine tolle Uhr. Ja, bis auf die Leuchtkraft. 🕐⚙️🍸

[@roman7809]

Schön, aber zu groß. Und ich habe sogar ein noch kleineres Handgelenk. Aber wie immer ein, für Enthusiasten, tolles Video.

[@mariolenke]

Vielen Dank!

[@a.wunderland]

Bei Spinnaker auf der Seite sieht man, daß dort auch die 20/25 Orange ähnlich der Lünette sind. Was mich wundert ist das diese keinen Glasboden hat. Meine Spinnaker habe ich vor kurzem verkauft. Nach einlaufen sehr genau und sehr robust, keine Kratzer... Aber dem Design wurde ich schnell müde und Lumen war lau. Zudem bin ich von nh35 bis auf eine Arbeitsuhr weg. Spinnaker hat mit dem eigenständigen aufgewerteten schwarzem Anker schon ein wenig die Ausnahme im Nh35 Markt. Sehr frische Farben, oft mit 15mm! Gehausedicke untragbar. Aber generell als Arbeitstier im Sommerurlaub zum Spaziergang und Baden ok, aber nicht für 500.- mit billigem TMI seiko Werk. Aber dank deinem Kanal habe ich nun auch eine botta 😊

[@n.s.1974]

Vielen Dank für dies tolle Video. Ich trage eine alte Black Monster von Seiko mit Hardlexglas und musste es leider tauschen weil es gesprungen war. Meine Seiko Padi Prospex Krone auf der 4 mit Saphire Glas hat Kratzer vom vorbei gehen bei der Hausmauer. Lünette ist aus Alu und ist leider auch verkratzt. Ärgerlich aber es ist nur eine Uhr. Saphir haltet die feinen Verputz Mineralgesteine auch nicht aus. Es ist wie ein Schmiergelpapier.

[@mariolenke]

Sehr gerne geschehen :-)

[@einfranke677]

Hi Mario, ich dachte, Spinnaker übernimmt komplett die Einfuhrumsatzsteuer und den Zoll? Bei meinem Fleuss Chrono mit Seiko Mecha-Quarzwerk war dies 2021 zumindest so. Bei dem lässt sich die Lünette auch kaum drehen. Es liegt also an der Konstruktion und nicht an einer Serienstreuung. Offen gesagt, hat die Fleuss bei mir nahezu keine Wristtime erhalten und ich werde sie nun veräußern. Ich empfehle lieber etwas mehr anzusparen und dann z. B. eine Certina GMT zu erwerben. Gruß, Frank

[@mariolenke]

Hey Frank, leider nicht bei Versand in die EU. Nur Versand ist inklusive.

[@einfranke677]

@@mariolenke Bei mir war es 2021 so, habe extra nochmal nachgeschaut. Spinnaker wird vermutlich selbstbewusster, die Preise gingen auch deutlich nach oben und man setzt nun verstärkt auf mechanische Uhrwerke.

[@MedienTec]

Klar ist saphierglas wichtig aber nicht ein muss. Die Uhr gefällt mir gar nicht aber das Band macht ein guten eindruck bis auf die leider scharfen kannten

[@ersin9556]

Schöne Vorstellung. Definitiv Saphirglas.

[@mariolenke]

Vielen Dank!

[@ralf9652]

Hallo Mario. Wieder eine sehr interessante Uhren Vorstellung. Mir gefällt die Spinnacker am besten. Habe mir die „sündhaft teure“ Kornzange von Bergeon gekauft für stolze 162,50. Aber man merkt schon die Qualität.Mir ist eigentlich Saphirglas lieber als Hardlexglass. Wäre aber jetzt nicht Kaufentscheidend.Meine früheren Rolex Uhren waren ja alle noch mit Plexiglas. Alles Gute.😊

[@donatoemilio]

Hey Mario, die ist „ein ganz schöner Klopper“ würde man bei uns sagen 😁 die Seiko 5 Sports GMT sagt mir persönlich etwas mehr zu. Liebe Grüße 🖖

[@mariolenke]

Hey Donato, definitiv ein Klopper! :-)

[@Cba924]

Klopper fangen für mich bei 46 mm an. Sehr schöne Uhr.

[@Spooner007]

Hi Mario, ich bin zwar kein Fan von GMT Uhren und besitze auch bisher keine, aber dein Review hat mir trotzdem sehr gefallen. Ob in einer Uhr Saphirglas verbaut ist oder nicht, spielt für mich bei einer Kaufentscheidung zunächst nur eine untergeordnete Rolle, da ich mit Mineralglas bisher nie Probleme hatte. Allerdings muss ich auch zugeben, dass ich z.B. beim Sport auch nie eine Uhr trage und die Kratzergefahr generell relativ gering ist. Ab einem Kaufpreis von 500€ aufwärts würde ich allerdings schon ein Saphirglas erwarten. Seiko hätte da definitiv noch Luft nach oben 😅

[@mariolenke]

Freut mich. Bei mir hält sich die Kratzergefahr auch in Grenzen. Viele Grüße!

[@frankschutt3221]

Ab Sekunde 35 kann man erkennen, dass der GMT Zeiger der Seiko (mal wieder) nicht korrekt gesetzt ist. Ein nicht seltener Fehler bei Seiko.

[@avronaut]

Jo, stimmt. Man muss bei Seikos in dieser Preisklasse schauen, dass man eine "Gute" erwischt. Ganz besonders auffällig beim Sekundenzeigersprung von Quarzuhren. Wobei letzteres bekommen die Schweizer auch bei viele Tausend teuren Uhren nicht hin. Die sollten sich mal anschauen, wie Casio das macht. Da gibts Quarzuhren, die 50€ kosten und die sauber die Indizes treffen.

[@smartgyver1964]

Servus Mario, optisch gefällt sie mir, aber wenn sie in der Nacht nur kurz leuchtet, kommt sie nicht in meine Sammlung. Lg aus Österreich

[@mariolenke]

LG aus dem Rhein-Main-Gebiet :-)

[@leopoldjoseph9317]

Schlagen wird Sie mit Sicherheit eine San Martin Gmt wie etwa beispielsweise die Sn0112-g oder Sn0116. Auf AE zwischen 175€ und 275€ zu schießen...

[@Uhrenralle]

Ich habe mir eine Glycine Combat gekauft und,was soll ich sagen, für 525 Euro bin ich positiv sprachlos. Sie ist flach,ich denke, da muss ein ETA 2892 drin sein. Täglicher Vorgang am Arm - 2 Sekunden. Da muss ich mir keine asiatische Uhr anbinden, die mit "Plus-Minus 10 Sekunden" angegeben ist.

[@user-mk5vk6sp5o]

Das Band sieht aus wie das beeds of rice Armband von Omega.

[@thomasmueller2893]

Hallo Mario, wenn ich zwischen eine der Uhren wählen müßte, so würde ich mich für die Spinnaker (Modell "Lünette Orange") entscheiden. Hebt sich von der Maße mal so richtig ab und eine Wechselarmband ist auch noch mit dabei. Nur wäre diese für mich zu groß, also kein Kauf. :-D Bei Uhren bis ca. 300 Euro stellt ein Saphire - Glas für mich nicht unbedingt ein Kriterium dar. Darüber dann wohl eher individuell. Wobei sogar sehr viele Uhren bis 300 Euro über ein Saphire - Glas verfügen, selbst bei Seiko. Wovon die das immer abhängig machen, ich weiß es nicht. Vielen Dank für die Vorstellung dieser schönen Uhr. Dir noch einen schönen Sonntag und guten Start in die neue Woche. 🙂

[@mariolenke]

Danke Dir für deine Gedanken. Viele Grüße!

[@rorh86]

Ob sie die Seiko schlägt kann ich nicht beurteilen, meiner Meinung schlägt aber eine vergleichbare San Martin GMT die Spinnaker mit Sicherheit 😉

[@alleskleinundzsamm]

Eine schön anzusehende Uhr - vor allem mit dem Kautschukband. Jedoch stehe ich mehr auf Stahlarmbänder. Da mich viele der Punkte stören, würde ich keinen Cent für die Spinnaker ausgeben wollen. Danke für diese Vorstellung! Bzgl. der Farbgestalung "It´s not a bug - it´s a non-documented feature". 😅 Dein Blick spricht Bände... Für mich macht die GMT-Funktion keinen Sinn, da ich nicht in verschiedenen Zeitzonen unterwegs bin. Auch wenn die Komplikation für mich immer wieder interessant erscheint - keine Ahnung weshalb. Mit meiner Casio-"Royale" habe ich alle Zeitzonen der Welt am Arm und muss nix verstellen - aber ja - ist halt digital. Hab einen schönen Sonntag!

[@mariolenke]

:-) Danke Dir!

[@bellof2324]

Tolle Video,Like ist da

[@mariolenke]

Danke dir 👍

[@olafmuschner3829]

Wo kann man die Uhr Kaufen in Deutschland? Leider finde ich nichts. Danke

[@mariolenke]

Ich würde mich eventuell von einem Exemplar trennen. Schreib mir gerne mal an [e-mail]

[@olafmuschner3829]

@@mariolenke Email ist raus.

[@Nature-Chilled]

Hallo Mario, ich habe mir vor kurzem auch eine Fleuss zugelegt und bin ebenfalls sehr angetan. Beim Thema mitgeliefertes Werkzeug, hat mich Nautage aus den Socken gehauen... aber man kauft ja nicht wegen dem Werkzeug. Viele Grüße Korbinian

[@andreasbrandstetter9221]

Härterer Einsatz wie Tauchgänge, also ich tausche selber aber wo ich mir beim Tachen ein Glas zerhämmern soll weiss ich ned. Und ja 500 muss Saphire haben bei mir. Dann lieber ein NH35 ohne GMT dafür mit Saphire. Das Designe gefällt mir sehr gut.

[@markbrandenburg2891]

Hm, an welche bekannte Marke erinnert mich dieses Teil nur? Hm, damit ist das Ding dann auch raus. Irgendwelche Abklatsche von bekannten Modellen ist billig. Da ist die " OSTSEE-"Serie von UMF RUHLA colla und hat Saphirglas .

[@dediver]

4:29 Kein Mensch (außer Uhren-Enthusiasten) trägt heutzutage beim Tauchen noch eine Uhr.

[@Claus-L.Mueller]

Moin Mario! Kurz vorweg - mir gefällt zurzeit nur eine Uhr mit zusätzlichem Stundenzeiger. Und das ist die Rolex Explorer II, mit dem weißen Zifferblatt. Das heißt, ich bin nicht gerade ein Fan von GMT-Uhren. Davon abgesehen, gibt es Hersteller, die versuchen, eine GMT herzustellen, die möglichst vielen Leuten gefällt - vielleicht sogar mir. Das kann ich Spinnaker hier nicht vorwerfen. Die Farbgestaltung dieser Uhr muss man schon sehr mögen, um sie wirklich kaufen zu wollen. Und selbst dann, fallen noch ausreichend Interessenten durch‘s Raster, weil diese Uhr ihnen nicht passen wird. Es bleibt Spinnakers Geheimnis, warum sie die Uhr nicht etwas gefälliger gestaltet haben… 🤷‍♂️ LG Claus

[@MsFleshgear]

Die Explorer hatte ich neulich von meinem Kumpel in der Hand. Ich finde das die Uhr ihr Geld nicht Wert ist . Die immer so hochgelobte Schließe ist lieblos hergestellt und nur teilweise Poliert. Die Verschlussmechanismus ist unpraktisch und fummelig und die Verlängerung lässt sich kaum am Arm verstellen. Das Zifferblatt ist halt weiß und einfach lieblos . Überbewerteter Kram für die breite Masse.

[@kevinzabel3144]

Uhren sind zum tragen da.Trage seit längerer Zeit eine Seiko 5 sports GMT. Genau die gleiche wie im Video. Bis jetzt keine Kratzer oder Probleme. Das beschweren über ein fehlendes Saphirglas, ist jammern auf hohem Niveau.

[@schrfe]

Drei mal eine Spinnaker erworben, und drei mal bereut, Zifferblatt schief,Lünette fast nicht drehbar und Lünettenring bei kleinstem Anstoß abgesplittert, obwohl die Optik ihrer Modelle sehr ansprechend ist,für mich nie wieder....

[@dobiloru]

kein saphirglas wird immer gern kritisiert bei uhren von 300-700€~ man muss aber beachten das ein (billiges) nicht entspiegeltes saphirglas kann auch schnell eine uhr ruinieren vorallem bei dunklen zifferblättern, ein schönes entspiegeltes saphir glas fängt ja meistens erst bei 2000-3000€ uhren an (nicht hommage/microbrands) uhren

[@MsFleshgear]

Eine schön JB . 😋

[@Uhrenenthusiasten]

Um eine Antwort auf den Titel zu geben: Nein...

[@maklamukla583]

Sorry aber die Uhr ist zu groß geht es nicht mittlerweile wieder in Richtung kleinerer Uhren. Auch die Farbzusammenstellung der Ihren ist mehr als gewagt. Was soll man da zu anziehen ohne das es zu Bund wird.

[@dennisborchardt2587]

Einmal eine Spinnaker besessen! Haben sie ein nicht geschmiertes Uhrwerk eingebaut! Nie wieder!

[@roberttyss7368]

Klar Saphir, nie wieder Hartlex

[@janfreshman_82]

Wer historie will kauft seiko. Wer unter 500 euro bleiben will und einfach nur die best mögliche uhr will kauft san martin. Finish wie ne 1k uhr, Saphirglas, seiko werke, hier zb das nh34 wegen gmt, Keramik lünette und unter 300 euro! In dem fall wäre das zb die sn 0116, wenn man so ein doxa-hommage reisband will. Dagegen ist seiko peinlich verabreitet. Aber die marke hat halt, wie spinnaker auch, keine historie. Aber für ne beater/uhrlaubs-uhr unschlagbar.

[@svenner3150]

Neeee....