Kannattaako audio-kaapeliin panostaa?

Tartutaan kevyellä otteella aina kuohuttavaan kaapelikeskusteluun.
00:00 Alku
03:21 Kysely tilaajille
03:50 Oma pseudotieteellinen testi
07:45 Omat ajatukset kaapeleista

[@MikkoRantalainen]

Nerokkain kaapeli tähän mennessä on ollut valokaapeli kullatuilla liittimillä. Jos ymmärtää yhtään mistä puhutaan, niin tuollainen lähinnä naurattaa.

[@Thevikingcam]

Jatkoa edelliseen, PC kautta kuunnellessa pitää muistaa se että jokainen USB lähtö voi olla eri asetuksilla. Pitää avata asetukset ja valita joko ASIO tai exclusive mode jolloin data menee suoraan filestä DAC:lle ilman windows ääniajuria ja kaikki surround yms asetukset pois. Ne voi vaikuttaa ääneen rajustikkin jos esim pitää pihuoja vierekkäsissä koloissa.

[@thepedanticcreature680]

Itselläni on USB:nä ADL Formula 2 ja en ole huomannut mitään eroa. Se on tosin ihan nätti ja hyvin tehty, ja hankin sen lähinnä ilmaiseen toimitukseen asti päästäkseni. Ei ole kaduttanut jäljelle jääneellä hinnalla. Käytännössä aina äänenlaadullisesti kyllä päivitykset ensisijaisiin komponentteihin ovat parempi sijoitus kuin kaapelit tai muu lisäsälä, jota löytyy vaikka missä määrin ja jonka kokonaishinta voi helposti kasvaa sen uuden, paremman laitteen hinnan kokoiseksi.

[@MikkoRantalainen]

2:40 🤣"USB-kaapelissa on optimoitu johtimien määrä audiota varten" - standardissa USB-kaapelissa on kaksi virtajohdinta ja kaksi datajohdinta. Ääni liikkuu niissä datajohtimissa ja virtajohtimet tarvitaan ennen kuin dataa alkaa siirtymään. Mitkä noista neljästä kaapelista ovat siis turhia? Ainoastaan analogissa kaapeleissa on käytännössä väliä ja niissäkin vain mikrofonikaapeleissa tai videosignaalin kaapeleissa. Jos kaapelin ulkonäkö innostaa, niin siitä voi toki maksaa, mutta ei kannata kuvitella, että se vaikuttaisi äänenlaatuun. Sama koskee virtakaapeleita, koska se virtakaapeli laitetaan joka tapauksessa talon pistorasiaan ja siellä seinän sisällä menevä johto on 100% varmasti rajoittava tekijä vaikka käyttäisit jotain lamppujohtoa virtakaapelina. Vahvistimen ja kaiuttimen välillä kannattaa olla vähintään 2.5 neliömillimetrin kuparikaapelia, että kaapelin virransyöttö ei rajoitu pienen impedanssin kaiuttimien aiheuttama kuorma jollain tietyllä taajuusalueella, mutta sen ei tarvitse olla "hapetonta kuparia" tai jotain muuta eksoottista.

[@kuulokehemmo]

Tarkennettakoon, että tuo "optimoitu johtimien määrä" oli siis joku selitys jostain videosta, kun selailin netin syövereistä erilaisia selityksiä miksi USB-kaapeli voisi ääntää muokata. Monia muitakin enemmän tai vähemmän kiinnostavia teorioita esitellään. Minulle tämä viimeaikainen kaapelin päivitys on ollut juurikin esteettinen kysymys ja toki käytettävyys myös.

[@Jaawaudio]

In-ear kuulokkeisiin on tullu panostettua kaapeleihin, muttei todellakaan äänen takia, mitään eroa ei oo tullu huomattua (vaikka näillä impedanssi voikin heitellä ohmin pari). Ulkonäkö ja mukavuus on se juttu, ja sitten valmistuslaatu, siitä on kiva maksaa kun voi luottaa että sielä on tinaukset kunnossa ja eristys pelaa 👍

[@whittiertennyson6297]

Ostin itekki In-ear monitoreihin paremman balansoidun johdon Aliexpress kaupasta, Fiio KA5 dacin kaveriksi, ja ero on kuin yöllä ja päivällä. Tässä kuitenkin suurin vaikuttaja lienee se, että kuulokkeille syötetyn tehon määrä lähes tuplaantui. ATH-E70 on suhteellisen helppo ajettava, mutta tällä tavalla ajettuna se laulaa ihan eri tavalla, ja tehoa on enemmän kuin tarpeeksi. Aasian markkinoilla on uskomattoman laadukkaita tuotteita nykyään. Hintaa piuhalla oli noin 25€ ja merkki OKCSC.

[@kuulokehemmo]

@@whittiertennyson6297 Kiitos vinkistä. Edulliset kaapelimerkit kiinnostaa

[@Jaawaudio]

@@kuulokehemmo Xinhs ja ivipQ (samaa firmaa) on ollu hyvää kamaa edullisesti, he myös tekee custom kaapeleita pyynnöstä.

[@Thevikingcam]

Vetelen edelleen vuoden 2007 USB 2.0 piuhalla. Kokeilin jotain audioquestin 700€ diamondia. En saanut mitään eroa edes audio-video koulun 200k€ genelec setissä. Edesmennyt opettaja joka oli myös suunnittelmassa ensimmäistä digitaalista MPG kodekkia naureskeli että eihän siellä mene edes ääni ja data on mitä on, se ei matkalla muutu. DAC sitten sen purkaa ääneksi. 250€ XLR piuhatkin ostin mutta en saa mitään eroa Rolandin 35€ piuhoihin, on ne nätit mutta äänellisesti aivan samat.

[@kuulokehemmo]

No varmaan samaa vuosikertaa tuo minunkin harmaa piuha oli. Toki myönnän, että olen tyytyväinen piuhan päivitykseen. Ääneen vaikutetaan sitten toisin. Tämä oli estetiikkaa ja käytettävyyttä

[@Thevikingcam]

@@kuulokehemmo Tuossa just huomasin että onhan mulla tuo IFI dsd PRO:n oma USB piuha :D tukevaa tekoa, laitoin sen kiinni. Vanha lähti eläkkeelle tuohon pihan roskikseen..

[@whittiertennyson6297]

Ei noissa XLR piuhoissa ole merkitystä kuin Instrumentti/micci käytössä ettei tule hurinoita. Pitkissä vedoissa muiden johtojen seassa hyvä häiriösuojaus on tärkeä, kun piuhaa on satoja metrejä. Liittimet eivät saa heilua miten sattuu, kun lavalla on meno päällä tai Shure58 pyörii piuhan päässä ilmassa. Tosin nykyään kaikki viedään lavalta digitaalisesti yhdellä piuhalla, niin johtojen määrä vähentynyt huimasti. Saa XLR toki huonojakin, aina kannattaa ostaa piuha minkä päät saa auki, jos tulee katkoja niin kolvilla yleensä paranee. Jos haluaa kotikäyttöön nätit kaapelit niin Cordialin valkoinen Snowline sarja on ihan nätti vaikka niiden Genelecien kaveriksi.

[@GrainGrown]

Metrin kaapeli 120 euroa?? Mitä helvettiä.

[@kuulokehemmo]

No joo, tuo oli vielä ihan inhimillisen hintainen. Näyttää ihan hyvältä ja taipuu siististi. Ääntäkin tuli nyt testattua, kun kaapeleiden vaikutuksesta aina niin väitellään. En ymmärrä miten digi-kaapeli voisi ääneen vaikuttaa.

[@krotti7343]

USB ei muuta ääntä ikinä. D+ ja D- korjaavat bitit, muuten et edes kuulisi musiikkia. Tietenkin häiriötä voi tapahtua ja bitit flippailevat, mutta molempien pitäisi saada sama määrä häiriötä -> saat oikean bitin. Vaihtoehtoja miksi noissa on sitten eroja on yleensä jokin aivan muu, kuin "tämä on hi-fi kaapeli".

[@kuulokehemmo]

Näinhän se on. Olen syöksynyt kaninkoloon etsiessäni erilaisia selityksiä miksi USB-kaapeli muuttaisi ääntä. Toinen toistaan erikoisempia selityksiä löytyy.

[@whittiertennyson6297]

@@kuulokehemmo Kyllä digitaalikaapeli kuten USB saattaa olla häiriö altis, jos on esimerkiksi oikeen paljon staattista sähköä läsnä. Mutta pätkii kyllä sitte kokonaan. Ite vedin piuhan makkarista olkkarin tykille ja sohvassa on polyesteri kangas semmonen retrosametti. Noh sohva on aika sähköinen ja HDMI johto otti niin paljon piikkejä että tykin kuva menee hetkittäin pimeäksi. Olen myös kuullut että erään oppilaitoksen Dante ääniverkko järjestelmä täällä lahen seudulla pätkii. Joten ei näistä mikään ole vapaa ulkoisista häiriöistä. se on jännä juttu mutta vaikka ollaan digitaali järjestelmässä, niin tiedostoja kuitenkin korruptoituu satunnaisesti. Voisiko sitten olla että piuhan eristys torjuu paremmin ulkoisia häiriöitä, tämä on tietenkin vaan teoreettista mutua. Voiko yksittäisissä biteissä olla jitteriä ?? Useinhan on väitetty ettei esimerkiksi suora cd kopio ole identtinen ääneltään, koska levylle kirjoitetun datan tai bittien välimatkat kopiossa ovat erilaiset ja epäsäännölliset verrattuna alkuperäiseen. Voihan vaikka paha staattinen piikki tiedostojen kopioinnin aina aiheuttaa datalossia. Oisko se sitte sentti lyijyä piuhojen ympärille suojaamaan, ulkoisilta tekijöiltä.

[@moivaanmoi1547]

@@kuulokehemmo itselle kaapelissa ääni ei ole se juttu vaan kestävyys/varmuus. vähän sama kun laturissa kalliimpi on parempi koska sitä tulee harvemmin vaihdettua/ei hajoa niin helposti. jos on laitteisiin pistänyt 1k-5k ni ei siinä enää 100€ lisää paljon tunnu. ei tarvii sit sitäkään miettiä.