Давненько задивлялась на цю книгу, вирішила придбати після запуску челенджу в рорк на книги Богдана. Перед покупкою наткнулась на ваше відео і ще раз впевнилась, що треба брати)
@knygosvit5 ай бұрын
Бажаю вам цікавого читання! Нехай книга сподобається🤗
@Beren_UA10 ай бұрын
Кантика це справді дуже класний читацький досвід - не дарма вважається класикою)) Дякую що розповіли про цю книгу, вона того варта!
@knygosvit10 ай бұрын
Дякую!🤗
@keydenmaks821810 ай бұрын
Дякую! Тепер точно прочитаю
@knygosvit10 ай бұрын
Сподіваюсь, вам ця книга сподобається, як і мені😊
@AlinkaTar10 ай бұрын
Дякую за цікавий відгук! Придивлюся.
@knygosvit10 ай бұрын
Дякую, що дивитесь!🤗
@irynaporkha10 ай бұрын
Юхху🎉 це класна книга, агітую за неї відколи сама прочитала❤
@knygosvit10 ай бұрын
Я тепер теж агітуватиму😁
@pushaaa308510 ай бұрын
Точно, ще одна для прочитання в 2024-му, коли це все встигати.
@NotPolitcorrect10 ай бұрын
Дякую за огляд) Коли примітки в кінці книги, то я в таких випадках, фотографую їх і потім підглядаю в телефон, щоб не гортати) Так само роблю і з мапами, щоб постійно на початок не повертатись. Було б прикольно, якби видавництва вкладали примітки та мапи окремими аркушами, щоб можна було їх покласти поряд з книгою)
@knygosvit10 ай бұрын
О, це гарна ідея! Теж так робитиму. Бо реально вже задовбало кожну фразу вишукувати за алфавітом🤦♀️
@sanfan198610 ай бұрын
Ласкаво просимо в орден Сестро! Тон Таддео одобряє, що ви відкрили ці знання для буктюб люду! Це точно топ книга. Fiat lux - від цієї книги.
@knygosvit10 ай бұрын
😁
@mudrahel.philosophovich10 ай бұрын
Дякую за огляд! Дуже ґрунтовний і фактологічний.
@knygosvit10 ай бұрын
Дякую!🤗
@nataliyazuzuk524011 ай бұрын
Дякую, як завжди приємно слухати. Сподіваюсь дочекатися додруку. Я підсіла на Кена Фолетта, про Кенсбріджське абатство, вже 3 книга за місяць. Шкодую, що немає українською.
@knygosvit10 ай бұрын
Так, прикро, що його не перекладають😢 А "Ім'я Рози" ви не читали? Я думаю, може, її почитати🤔
@Pleiados9 ай бұрын
@@knygosvitІм'я рози одна із улюблених книжок! Дуже раджу)
@knygosvit9 ай бұрын
@@Pleiados Дякую! Намагаюсь її знайти
@Pleiados9 ай бұрын
@@knygosvit у мене від Фоліо видання) теж довго шукала фізичну книгу, і трапилася на розпродажі у книгарні КСД. І там же купила Маятник Фуко цього автора
@olexandrtutyvets478311 ай бұрын
Хмм🤔 цікавий опис) Та і візуально шикарна) Треба буде взяти на замітку) Схожі проблеми можуть бути і у Гуситський трилогії Сапковського, правда там цілі абзаци на латині)
@knygosvit11 ай бұрын
Я якраз згадувала, як ти читав Гуситську трилогію))
@olexandrtutyvets478311 ай бұрын
@@knygosvit Але вона того вартує)
@knygazkavoyu10 ай бұрын
Лежить у мене "Кантика..", надзвичайно гарне видання, поки не читала, але обов'язково дійду.
@knygosvit10 ай бұрын
Сподіваюсь, вам також сподобається ця книга🤗
@ingvarharaldsson67710 ай бұрын
Книга зацікавила. Тим більше, що мене цікавить і наука, і релігія. Я не вважаю, що вони суперечать одна одній: наука - це насамперед фізика, а релігія - це насамперед етика і філософія. Вони доповнюють одна одну, тим більше, що наука має обмежені можливості. Є такі речі, які вона не може і навряд чи коли зможе пояснити, як наприклад, що було до Великого вибуху. Теорія Великого вибуху говорить, що в минулому не існувало простору і часу і приблизно 14 млрд. років назад весь Всесвіт був в одній точці, умовно названій сингулярністю. Потім відбувся великий вибух і з'явився простір, час і наш всесвіт і почав розширятися, що відбувається і досі. Що було до великого вибуху? Де межі всесвіту? Чому швидкість розширення простору постійно зростає, хоча гравітація її повинна сповільнювати? Наука відповісти не може. Але це так, ліричний відступ. Повертаючиь до книги, мене зацікавили історичні паралелі, які робить автор. По суті ці часові проміжки: 600, 1200 і 1800 років після катастрофи перегукуються з реальною історією 600 р. н.е. - це темні віки середньовіччя, коли церква в Європі була осередком не тільки релігії, а й науки і зберігала античну спадщину, 1200 р. н.е. - це зачатки епохи Відродження, а 1800 р. н.е. - це початок промислової революції в світі і розвитку науки і техніки такими, як ми їх знаємо зараз. Цікаво почитати як автор описує по суті циклічність історії і які прогнози він робить. Висновок для мене - однозначно читати.
@knygosvit10 ай бұрын
Дякую за такий розгорнутий коментар!🤗 Так, у мене теж виникли думки про такі паралелі, що через 600 років - Середньовіччя, через 1200 - епоха Відродження і через 1800 - Промислова революція.
@knygosvit10 ай бұрын
А "Ім'я Рози" Умберто Еко ви часом не читали? Після "Кантики" задумалася і про цю книгу.
@ingvarharaldsson67710 ай бұрын
@@knygosvit ні не читав. Колись давно дивися фільм по книзі з Шоном Коннері і Крістіаном Слейтером. Такий собі середньовічний детектив. Цікава атмосфера, але хоч убий не пам'ятаю сюжет і хто ж був убивцею 😂
@knygosvit10 ай бұрын
@@ingvarharaldsson677 аналогічно😅 Я дивилась той фільм (швидше за все якусь його частину) ще в дитинстві. І єдине, що пам'ятаю з того фільму, що там був Шон Конері і ще якийсь молодий хлопець😂
@Nameless_Impostor10 ай бұрын
Дуже потужна книга, мабуть одна з найпохмуріших що я читав, особливо остання третина, є над чим подумати.
@knygosvit10 ай бұрын
Так, змушує задуматися
@moonlover733210 ай бұрын
Хотів прочитати, але думаю вона мене задушить релігією.
@knygosvit10 ай бұрын
Я теж так думала, але мене не задушила🤷♀️😁
@pushaaa308510 ай бұрын
Теж, не дуже подобається, коли всі примітки в кінці книги. Більше подобається як у виданні Кінга, всі примітки на тій сторінці де вони є. Але, зустрічалися книги де одна примітка була довжиною в декілька сторінок, тоді що поробиш нехай уже буде в кінці.
@knygosvit10 ай бұрын
Так, згодна з вами. Якщо примітка надто об'ємна, то краще вкінці книги. Але коли йдеться про переклад одного слова чи фрази, то краще знизу сторінки.
@НиколайОнопчук4 ай бұрын
Що означає слово Кантика ?
@knygosvit4 ай бұрын
Релігійна пісня, богослужбовий біблійний текст.
@НиколайОнопчук4 ай бұрын
Які розміри саме вашої книги ?
@knygosvit4 ай бұрын
Такі ж як і у інших книг) на сайті видавництва можна подивитися розміри
@НиколайОнопчук4 ай бұрын
Мабуть вони так зробили глосарій, щоб ви дві чи прочитали і виписали деякі слова виписали самі своєю рукою