Das Ende aller Bewertungsportale? BGH urteilt zu Jameda | Rechtsanwalt Christian Solmecke

[@Miiwan]

Mal zu StudyCheck allgemein: Danke, dass es euch gibt :D Für mich momentan ungemein wichtig, weil es die mit Abstand beste Seite ist, um mir ein klareres Bild von einem Studiengang machen zu können (zumindest bei denen, die überhaupt Erfahrungsberichte haben)

[@thomastibroni9983]

Vielen Dank! Dein Lob gebe ich direkt mal an das gesamte StudyCheck-Team weiter!

[@DonWoschto]

Joa, lies den Quatsch nur. Vor solchen Seiten war es für Studenten unmöglich, gut zu studieren. Gut, dass es endlich Bewertungsportale für jeden Mist gibt.

[@Miiwan]

Provoganda Warum gleich so sauer? Natürlich gehts auch ohne, aber Erfahrungsberichte erleichtern mir nunmal die Entscheidung

[@My1xT]

Also, dass die direkt mit der Konkurrenz werben war mmn schon sehr perfide und es ist gut dass das weg ist.

[@ambarsch3446]

StudyCheck ist echt hilfreich, weiter so!

[@vobisw]

Im Bezug auf die Premium-Profile finde ich das sehr gut die Betreiber einzuschränken. Ah, aber jetzt kommt gerade im Video der Teil mit der Finanzierung und genau das gleiche war auch meine Befürchtung.

[@dominikm1457]

Vobiscus σοφός Grundsätzlich ist ja Werbung nicht auszuschließen

[@hydrofire83]

Habe ich das jetzt richtig Verstanden, dass das Problem war, das die Ärztin quasi ihre Praxis mit den Daten über ein Standardprofil der Öffentlichkeit zur Bewertung zur Verfügung gestellt hat und dann neben ihren Profil, wo der Kunde dann eine Bewertung vor nimmt, dann eine Anzeige von ihren direkten Konkurrenten geschaltet wurde, der dann mit einem Premiumprofil sich auch noch besser dar stellen konnte? Wenn ja, dann hätte ich der Ärztin auch recht gegeben weil ja die Seite zum Bewerten da ist. Und alleine wenn da direkt daneben Werbung für einen anderen Arzt auf taucht, dann kann das durchaus schon die Bewertung verzerren. Und wenn nun die Daten so verarbeitet werden, das die Werbung so geschaltet wird das die Werbung vom Konkurrenten direkt neben der eigenen ist, dann ist das schon blöd. Zumal ja jemand, der ihr Profil aufgesucht hat, und gegebenenfalls auch andere von ähnlichen Ärzten, durch so eine Anzeige genauso Manipuliert wird. Das ließe sich doch einfach damit abändern wenn schlicht Werbung nicht im direkten Konkurrenzbereich geschaltet wird. Ich mein, wenn ich vor dem ALDI ein Plakat aufbaue auf dem drauf steht im "Super Supi Superermarkt ist alles viel besser als sie denken!" ... ich weiß nicht ob ich damit durchkommen würde oder ob das überhaupt so gestattet wäre.

[@berndwachsmann5044]

hydrofire83 Du bekommst nicht viel Werbung mit oder? McDoof macht Werbung vor Burger King und umgekehrt und manche Supermärkte vor der Konkurrenz. Welche Formulierungen legal sind muss man einzeln schauen

[@berndwachsmann5044]

hydrofire83 ach ja, Standard kommt nicht von Standarte

[@Bazzstylez]

Ich würde im super supi superermarkt einkaufen gehen xD

[@torana9665]

Bernd Wachsmann ich habe nie eine werbung vcon burger king vor mcdoof bzw anders rum gesehen. so wie mit den supermärkte habe ich so nicht gesehen. also wo hast du das her?

[@berndwachsmann5044]

torana Leverkusen. Nicht direkt davor aber sehr in der Nähe. Wenn ich noch mal sehe schaue ich nach wegen dem Text

[@JunpeiShibayama]

Wo ist denn der Link zum Urteil? Ich finde nur die Standardlinks in der Videobeschreibung.

[@dp0456]

Junpei Christian nennt einfach so oft links die nirgends zu finden sind...

[@marc18hro]

Wahrscheinlich hast du kein Premium-Profil :-)

[@JunpeiShibayama]

Kann schon sein :-) Naja, hier ist es ja: dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Gericht=BGH&Datum=20.02.2018&Aktenzeichen=VI%20ZR%2030%2F17

[@markus8282]

Wenn das so weitergeht, wird es imer interessanter, seine Internetdienste im Ausland anzusiedeln. Ein Video über die Vor- und Nachteile davon, und wie man das am schlauesten macht, wäre interessant. Vielleicht gibt es sogar im Ausland Firmen, die soetwas für einen machen. Dann braucht man sich auch un den ganzen Impressum- und Datenschutz-Abmahnwahn nicht mehr zu kümmern.

[@cardsharkz485]

Hab ne Frage zu meinem Ferienjob: Ich arbeite vom 09.07 bis zum 05.08. also genau 4 Wochen. Urlaubsanspruch habe ich ab einem Monat, sind da 4 Wochen genug oder ab wann ist ein Monat ein Monat?

[@jmkbartsch]

Ist in deinem Arbeitsvertrag Urlaub vorgesehen? Darauf kommt es wohl hauptsächlich an. Bei einem Monat handelt es sich nämlich ansonsten um kurzfristige Beschäftigung und damit ist in den meisten Fällen kein Urlaubsanspruch verbunden. MFG

[@cardsharkz485]

jmkbartsch Ich habe einen Teilurlaubsanspruch aber der ist bei

[@Garugaa]

Wenn man so gezielt nach dem wort “ehmm” hört muss man irgendwann anfangen zu lachen😂

[@Seegalgalguntijak]

"Man zieht sich alle Adressdaten aller Deutschen und wer dafür bezahlt wird irgendwie fetter dargestellt" - Mensch, das hat eine Erinnerung getriggert an die alte Zeit der Telefonbuch-CDs! Das waren die 90er...

[@DuckWire]

Hm, kann man das Urteil nicht auch für KZbin in Anspruch nehmen? :D, Hier wird neben einem kleinen Kanal ja immer Werbung (Video Vorschläge) für die Großen angezeigt, bevorzugt, aber neben einem Großen im Grunde nie Werbung/Vorschläge zu den kleinen Kanälen zu sehen ist? Wuu, das wäre was ;)

[@Temo990]

Aber wenn ich das richtig verstanden habe ging es hier um eine Ärztin, die Aufgrund persönlicher Daten im Vergleichsportal, sich in ihren Datenschutz rechten verletzt gefühlt hat und nicht wollte das ihre Daten in Verbindung mit Werbung der Konkurrenz angezeigt wird. Der große Unterschied dürfte sein, das jeder KZbinr die Datenschutzbestimmungen und AGBs von KZbin akzeptiert hat, und damit wahrscheinlich auch die Werbung. Die Ärztin hingegen hat (vermutlich) nicht mal selbst ihr Profil angelegt, sondern wurde einfach von Dritten dort bewertet. Damit hat die Ärztin auch nie einer Verarbeitung ihrer Daten oder das Werben auf ihrem Profil zugestimmt.

[@robinleger8606]

Zumal das bei KZbin offiziell keine Werbung ist. Wenn KZbin selektiv Videos in die Empfehlungen packen würde und dafür Geld bekommen würde, hätte KZbin das Problem, dass es quasi eine Programmauswahl trifft und damit als Fernsehsender gelten konnte. Deswegen nutzt KZbin einen Algorithmus um die Videos in die Empfehlungen zu packen, der zwar ähnlich funktioniert, aber eben keine Werbung ist. Oder so ähnlich war das. Hab irgendwann mal einen Beitrag dazu gesehen aber bekomm das nicht mehr ganz zusammen...

[@borstenpinsel]

Robin Leger die Werbung auf jameda wird auch durch einen Algorithmus bereitgestellt. Was du meinst, war die Geschichte dass KZbin nicht mehr nur Content anbietet ist, wenn sie von Mitarbeitern ausgewählte Videos auf der Startseite featuren. So als würde jameda eine Seite haben mit "den besten Ärzten, gewählt durch unsere Mitarbeiter"

[@ThomasFischer71]

Ich sehe das Problem darin, dass beim Basis Profil lokale Konkurenten angezeigt wurden, der Premium Eintrag hat keine Anzeige von Konkurrenten. Das ist eine Wettbewerbsverzerrung aus meiner Sicht heraus, die legitim ist.

[@I25mI25]

Theoretisch hat jedes Paket, das durch das Internet geschickt wird, mindestens die Empfänger-IP und häufig auch die Versender-IP. IP-Adressen sind personenbezogene Daten und diese dürfen laut dsgvo nicht unverschlüsselt versendet werden. Heißt das, dass im Prinzip alle Anwendungen, die in irgend einer Form Daten über das Internet schicken, gegen die DSGVO verstoßen?

[@scenesofalife]

Was war zuerst da: das Internet oder die DSGVO?

[@I25mI25]

Was war zuerst da: Der Mensch oder das Grundgesetz? Ich verstehe nicht, was genau mir das sagen soll.

[@scenesofalife]

Du hast es erfasst. Mit einer Verordnung kann man nichts regulieren, was von Natur aus gegeben ist.

[@Syping]

Ich frag mich was an eine IP-Adresse überhaupt Personenbezogen sein sollte, besonders bei NAT z.B. Im Endeffekt sagt die IP-Adresse nur den Verbindungsendpunkt. Das sollten die bei der DSVGO abändern.

[@smilingdragon4927]

BGH und EuGH haben dynamische Ip-Adressen jedoch zu personenbezogenen Daten erklärt. Daher theoretische Abmahnmöglichkeit bei unverschlüsselten Homepages (auch ohne Eingabe eigener Daten über Kontaktformular & Co.)

[@Ampelfreak]

Wollte auch schon sagen, dass man auf Google alles Bewerten kann. Besonderheit bei Google ist, dass man für das Hinterlassen der Erfahrungsberichte auch Punkte bekommen kann, seitdem scheint Google Maps als Bewertungsplattform auch sehr beliebt zu sein.

[@OmaTaschenTraghelfer]

Aktuell gibt es in der Autobranche viel Unruhe zu den sogenannten Preisbewertungen bei mobile oder autoscout. Hintergrund ist die - eben nicht - vergleichbaren Preise bei Gebrauchtwagen. Beispiel: Ein seriöser Händler stellt alle vorhandenen Mängel am Fahrzeug ab, bereitet es aufwendig auf und bietet auch das entsprechende "drumrum", was dem Käufer zusteht, während zB der Schotterplatz-Händler mit 3 Ü im Namen die Karre eben anbietet, wie sie in Zahlung gegeben wurde. Da er weniger Aufwand betreibt, bietet er das Auto billiger an - wird aber bei den Portalen besser bewertet. Gibt es hierzu schon Prozesserfahrung gegen mobile oder autoscout ?

[@mztikk]

#fragWBS Hallo, mich würde interessieren wie das aussieht bezüglich der legalität in Deutschland/Europa wenn webseiten crypto miner einbauen und somit die endgeräte der besucher benutzen um cryptocurrencies zu minen

[@Lovuschka]

Korrekte Antwort!

[@vobisw]

du musst #fragWBS benutzen wenn du willst dass die Frage ii einem Video beantwortet wird

[@mztikk]

Vobiscus σοφός Danke, is rein editiert

[@BarbaraHofmeister]

das kann nicht legal sein, außer sie haben die ausdrückliche Erlaubnis dazu

[@BarbaraHofmeister]

solange du nicht erwischt wirst, gibt es nirgendwo Probleme, abber legal ist es auch im Ausland nicht

[@TheDarkMysterie]

Ich würde gerne wissen, ob man an Autobahnraststätten pinkeln darf, wenn dort keine Toiletten sind?

[@Binmennis]

#fragwbs Hallo, folgendes Szenario: bei einer Hausdurchsuchung wurde mein Computer mitgenommen, im endeffekt haben die nichts gefunden und ich bin unschuldig. Jetzt habe ich aber ca 3 monate auf meine Hardware gewartet, für meinen beruf/hobby etc. Ist dieser aber sehr wichtig. Kann man eine Entschädigung einklagen?

[@Binmennis]

Und wenn in diesem Fall z. B. bitcoins, wertpapiere etc. Nur auf dem Computer vorhanden sind und ich durch diese 3 monate Verlust mache, wer zahlt das?

[@DerEchteMarzel]

Ich glaube, es geht beim Urteil einfach darum, dass beim nicht-zahlenden Arzt Werbung für einen zahlenden geschaltet wurde, was ja auch eine Frechheit ist...

[@economy4mankind]

Wie wäre der Datenschutz durch Studycheck konkret umzusetzen, wenn auch Professoren bewertet würden?

[@Jackdahrippah]

#fragwbs #challengewbs Wenn ich als Handwerker arbeite und außerhalb meiner Arbeitszeit etwas "schwarz" für jemanden erledige.. 1. dieser mich aber nicht mit Geld sondern mit was anderem "bezahlt" wie gut gebrauchten Reifen oder Klamotten oder so etwas. Wäre das Steuerhinterziehung? 2.Wie wäre es, würde er als "Bezahlung" für mich arbeiten? Ich streiche z.B. sein Zimmer und er wechselt mir im Gegenzug die Bremsen am Auto. 3. Was wäre, würde ich bei ihm Wohnen und er würde mir statt Bezahlung die Miete erlassen?

[@patrickmaszun8906]

Für mich klingt das so, daß es nicht grundsätzlich das Problem ist, daß beim Standartprofil Werbung geschaltet wird. Mir scheint der Inhalt der Werbung das Problem zu sein Würde für irgendetwas anderes als für Konkurrenten geworben, wäre vermutlich alles in Ordnung. (klingt zumindest für mich so)

[@Chloe_Priceless]

Ich denke nicht dass hier die Werbung allgemein das Problem war, es war das Problem dass Werbung von Premium Kunden als Werbung bei nicht Premium Kunden eingeblendet wurde... wäre hier bei normal Kunden Allgemeine Werbung z.B Google Adsense eingebunden worden und bei Premium Kunden nicht, dann wäre das auch kein Problem ...

[@Claustrophus]

Das Ding ist uralt. Es geht nicht um die Bewertung ansich, sondern um die dabei stehende Werbung. Jameda hat das sofort geändert.

[@fuximux]

#fragWBS Was kostet ein neues Mikrofon?

[@thomastibroni9983]

Der gesamte Urteilstext ist übrigens hier abrufbar: juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&client=12&pos=0&anz=1&Blank=1.pdf&nr=83149

[@DitoGames]

Das Urteil ist nicht verlinkt :(

[@lortzo573]

Habe mir eine Fahrkarte bei easy Go gekauft doch sie kam nicht an. Habe auch keine Rechnung oder sonstigen Nachweis. Wurde kontrolliert, wer zahlt jetzt, da das Fahrkarten verschwinden auch ein bekanntes problem ist.

[@illuminatitruthseeker9118]

hat irgendjemand auch am anfang gedacht dass die person neben herrn solmecke eine 3d figur ist?

[@alterKielerSack]

Diese Büro-Gymnastik zu diesem Urteil, ich kann mich garnet so recht entscheiden, welches von beiden schlimmer ist.

[@domhen1299]

Steht nicht im Gesetz, dass ein Arzt bzw. Eine Arztpraxis kein Gewerbe ist, also auch keine besondere Werbung zu kommerziellen Zwecken machen darf?

[@MrMalior]

#fragWBS #ChallangeWBS Wären Street-Performer nicht auch GEMA-Pflichtig, wenn sie aktuelle Lieder (nach)spielten?

[@ciaokid2104]

Musst Challenge richtig schreiben

[@MrMalior]

verdammt :D

[@MadaraUchiha26]

hört sich ziemlich umständlich an, ich würde es so machen alle zu berwertenden gleichsetzen (kein standard und prem profil) sondern die nutzer die auf die seite zugreifen (standard acc zu geben) bei denen dann allgemeine werbung angezeigt wird, keine werbung die einen der zu bewertenden bevorzugt und den nutzern dann die möglichkeit auf ein premium acc zu geben bei dem eben keine werbung angezeigt wird. dadurch bleibt man als betreiber denen gegenüber die man bewertet neutral, und es ist eine nutzer entscheidung ob er/sie sich die werbeeinblendungen nun ansehen will oder nicht als beispiel so wie es die meisten download portale haben, als free user haste vorm download meist eine warte zeit von 30-60 sec in der meist werbung angezeigt wird, zudem begrenzte download rate und meist nur eine datei pro std, als premium user, fällt die wartezeit weg, und man hat die volle downloadrate zudem sind meist paralle downloads möglich und ohne wartezeit nach jedem download

[@DerEchteMarzel]

#fragWBS Wenn ich eine (SSL/TLS verschlüsselte) Website habe, die aber Content von anderen Anbietern mit einbezieht, die keine SSL/TLS unterstützen. Bin ich dann auch dafür haftbar? Zum einen kann ich ja nichts dafür, dass die kein SSL/TLS anbieten, zum anderen zwingt mich ja niemand, diesen Content zu verwenden...

[@ares5858]

Marzel wirklich gute Frage!

[@ciaokid2104]

Es kommt drauf an welche Daten an den anderen Server übertragen werden. Sind sie personenbezogen dann denke ich, dass du auch haftbar bist.

[@marc18hro]

Eigentlich eine logische Entscheidung. Ist doch ähnlich wie bei Adblock Plus. Dort wurde die Whitelist bemängelt. Letztendlich ist es unzumutbar, wenn eine Konkurrentenwerbung aus dem Premiumbereich erfolgt. Insgesamt ein vernünftiges Urteil.

[@Syping]

Nur das bei Adblock Plus Privat Personen kostenlos in die Whitelist kommen, aber Unternehmen dafür zahlen müssen. Das ist wiederum ein Unterschied weil die Ärztin als Person gilt und trotzdem zahlen musste.

[@Tippel3]

Also das Urteil mit dem Bezug auf den Datenschutz wundert mich auch. Allerdings wäre ich bei der Kläferin aus anderem Grund ohnehin von einem für sie positivem Urteil ausgegangen. Denn in Deutschland dürfen Ärzte grundlegend keine Werbung machen. Sie dürfen zwar Ihre Praxis auf einer Homepage vorstellen, ein Türschild haben etc pp. Allerdings darf sich keiner werbend über einen anderen stellen, darum sind die Kosten im Gesundheitssystem auch bei allen Anbietern für alle Leistungen gleich. Niemand kann Behandlungen extra billig machen, noch verzehnfachen weil er angeblich so toll sei. Wird jetzt auf einem solchen Portal ein Arzt wegen einem finanziellen Profil immer oder häufiger angezeigt wird, besteht hier kein Gleichstand mehr. Das macht in dem Berufszweig absolut Sinn. Zudem es ja ein Bewertungsportal ist und kein Werbeportal

[@Tippel3]

ah okay, ich war zu voreilig. Er fragt doch genau danach. Allerdings finde ich es trotzdem sehr verdreht im Bezug auf den Datenschutz, bzw Ihren Datenschutz. Wenn ich das richtig verstehe, dann hätten Ihre Profildaten nicht verarbeitet werden dürfen, was aber passiert ist und dadurch auf Ihrem Profil immer Anzeigen von anderen Ärzten angezeigt bekam. Richtig? Es muss also die Datenverarbeitung geändert werden, wodurch diese Anzeigen verschwinden. Der Vorteil eines Premiumprofils müsste sich künftig also zB durch mehr freigeschaltete Bewertungspunkte o.ä. äußern. Aber verstärkte Anzeigen einiger Ärzte gibt es doch auch immernoch, was ich als ein weiteres Problem erkenne in diesem Zusammenhang. Wobei hier die Frage ist ob man das als Werbung sieht. Ergeben sich diese Anzeigen aus Profilen mit guten Bewertungen, stellt das vermutlich keinen Verstoß dar. Ergeben diese sich aber durch Bezahlung, ist das mMn eine vom Arzt geschaltete Werbeanzeige, die es so nicht geben darf. Das wäre dann auch unabhängig von Bewertungsportalen, sondern ganz allgemein für diese Berufe. Wundert mich eigentlich dass das nicht zusätzlich in der Klage stand

[@DonWoschto]

Was hat Meinungsfreiheit damit zu tun, auf einer Internetseite Geld mit der Meinung anderer Leute zu verdienen? Als Unternehmer würde ich einfach versuchen, mich nicht wie ein kackdreistes Arschloch zu verhalten - das schützt oft schon vor gerichtlichen Auseinandersetzungen. Aber in unserer Zeit verdienen sowieso 70% der Menschen ihr Geld mit Bullshit, warum also etwas anders machen.

[@KittenKatja]

Viele Minecraft Server Liste Seiten haben auch einen hochrangigen Server als Werbung im Profil von anderen Servern drin.

[@JoergXY]

Es gibt noch Kununu ein Bewertungsportal für Arbeitgeber.

[@elace70]

vernünftiges urteil, bewertungsportale müssen neutral sein, wird man durch bezahlfunktionen besser gestellt hat es mit neutralität nichts mehr zu tun

[@Temo990]

Stimme ich dir zu. Auch für einen Nutzer ist es wichtig, das eine Plattform neutral ist. Woher sollte man sonst als normaler Verbraucher sonst wissen, ob man der Bewertung trauen kann, oder ob diese bewusst den Verbraucher (gegen Geld) täuscht. Auch für die Konkurrenz (hier die Ärztin) ist eine faire Bewertung wichtig, ansonsten würde immer das reichste Unternehmen, die besten Bewertungen bekommen. Auf der anderen Seite muss eine Plattform auch Einnahmen generieren können, ansonsten müsste sie ihren Dienst einstellen, was wiederum die Meinungsfreiheit schwächen würde. Ich kann den Zwiespalt schon verstehen.

[@berndwachsmann5044]

Ich hab meine Ahnung wovon Ihr da schreibt. Im vorliegenden Fall wurden keine Bewertungen gekauft oder gefaked. Es gab auch keine Verletzung der Plattform-Neutralität. Mehr (mehr) bezahlt wird prominenter plaziert. So ist das Leben und überall so.

[@GehirnGoldmine]

BGH-Texte toppen also (teilweise) Politiker-Reden in Sachen quatsch(en) aber nichs sagen? HURRA - Die, die etwas sagen könnten, sagen nichts... ;-)

[@christianthiemann7296]

Es wird immer wieder von Personen bezogenen Daten gesprochen. Was sind den diese Daten ich schreibe alle Unternehmen an die mir Spam Mails schicken und bitte um herausgabe meiner Daten und wofür sie verwendet werden bis dato habe ich noch von niemandem auch nur eine date genannt bekommen. Teilweise rufen diese Unternehmen mich sogar an. Gillt eine Telefonnummer nicht als Personen bezogen?

[@p.h.904]

Elon Musk kündigt Bewertungsportal für Journalisten an. BGH : "hold my beer"

[@TechThiss]

Welche Strafe kann man für Mobbing in der Schule Bekommen?

[@comsubpac]

Stockschläge.

[@ZetZat]

Thomas sieht auf dem ersten Blick so aus wie Markus aus Detroit: Become human... Ich habe deswegen gedacht es geht um Cyborgs... Hat das auch wer gedacht oder habe ich einfach zu viel gezockt?

[@chrishalle1982]

Naja ich glaube eher dieses gesetz ist das ende der premium profile weil man daten nicjt bevorzugt behandelt werden.

[@jmkbartsch]

Wäre nicht schade drum. Die Seiten können gerne mit Werbung Geld verdienen, aber Premiumprofile sind in meinen Augen wettbewerbsverzerrung.

[@C4mulo5]

@fragwbs #fragwbs da hat #XING ja jetzt ein problem...

[@IZerf]

Der Ton ist Mal wieder 👎

[@AngelBarachiel]

KZbin Videos werden doch bewertet 🤔?

[@martin-zk1oi]

#wbsfragen hallo hab mal eine Frage: wie ist es rechtlich gesehen mit Canabissamen kann ich die legal online bestellen? Im Internet gibt es ja genug Firmen die liefern royalqueenseeds, sensiseeds ud Co. Oder ist es Strafbar? Laut EU Recht ist der Handel mit Samen legal also was gilt für Deutschland? LG Martin

[@jmkbartsch]

Das ist verboten. Im EU-Recht ist es deshalb legal, weil es in der EU Länder gibt, in denen Cannabis legal ist. (Die Niederlande)

[@oskarszymanski]

Folgendes Szenario: Ein KZbinr erwirbt ein kostenpflichtiges Lied. Macht dann ein Reaction-Video, wo er dann auf das Lied reagiert und es somit abspielt. Ist das illegal, und wenn ja, wann wäre es legal?

[@Roll-UpRainer1510]

Oskar Szymanski unge ist Gift!

[@dominikm1457]

Ist nicht legal, da er das Lied ohne weiteres nicht öffentlich vorführen darf.

[@oskarszymanski]

Dominik Münsterer hm danke.. :-)

[@Wildcard71]

Legal wäre es nur zusammen mit einer Einverständniserklärung des Produzenten.

[@ares5858]

Da ist nur die Frage, was er erworben hat. Er bräuchte theoretisch die Nutzungsrechte für Verwertung in einem Webvideo. Wenn er das Lied ganz normal zum Anhören gekauft hat ist das illegal.

[@kuchengirl8066]

Langweilig :/ (sehr trocken)

[@Fergesslich]

Es heißt Studenten, nicht Studierende! Was ne Pfeife.

[@PhilSmith94420]

Was für ne Scheiße mit so viel Seiten Urteil und dann nur einem nichtssagenden Absatz ... Jura muss sehr frustrierend sein ...

[@PhilSmith94420]

Haha, ich kenne zwar keine Anwaltsbewertungsportale, aber ich wette WBS ist ganz weit oben, erstens weil sie gut sind und zweitens, weil sie ahnen wie die Portale arbeiten ...

[@PhilSmith94420]

"ist fetter dargestellt" kann man auch falsch verstehen XD XD

[@BerthaDeMellier]

Zweite

[@marcusriemschneider]

Ich beglückwünsche auch Sie herzlich zu diesem Lebenserfolg! :) Möge Gott Ihnen weiterhin beistehen.

[@bel13agi]

Sibylle Meller Wen interessiert's ?

[@pissgefickterwichskruppel2678]

Bock spannen....

[@Willi-xv9ks]

Dein Gast hat gelogen...Das Ziel von ihm ist es Kohle zu machen und nicht Menschen das best mögliche Ergebnisse zu geben...

[@Spiega]

Willi 1887 beides geht nicht oder wie?

[@SK-cu1rs]

Erster

[@marcusriemschneider]

Ich beglückwünsche Sie herzlich zu diesem Lebenserfolg! :) Möge Gott Ihnen weiterhin beistehen.

[@SK-cu1rs]

Danke vielmals, endlich wieder etwas positives in meinen Leben. Das letzte positive war der HIV Test.

[@bel13agi]

Luvi Bulletin Interessiert keine Sau.