Are the police allowed to check my smartphone? | Lawyer Christian Solmecke

[@emu_fake]

Ein Jahr später aber trotzdem: Augen zu machen reicht. FaceID & Co funktionieren mit geschlossenen Augen nicht.

[@fabianstiefel5760]

@emuuu #fake Welche Aktionen sind noch hilfreich?

[@fabianstiefel5760]

Wenn man am Auge verletzt ist, dann kommt man nicht an die eigenen Daten.

[@philipp3449]

Nur wenn es auch aktiviert ist

[@Broxine]

emuuu #fake boah das geht auch mit nem code. In dein hirn gucken können die auch nicht.

[@emu_fake]

​@@Broxine Im video gehts aber um FaceID nicht um den Code......

[@jensharbers5620]

Die knapp 300 Dislikes kommen von der Polizei

[@raginald7mars408]

und von mir

[@kannstduvergessen1712]

@@raginald7mars408 Du bist bestimmt mit ein Polizist verheiratet dann. 😊

[@raginald7mars408]

@@kannstduvergessen1712 Stimt! mit 4 - mehr erlaubt der Koran nicht!

[@Flower17219]

@@raginald7mars408 oje schon wieder ein Nazi

[@karlheinzeibl8079]

Warum dürfen die das von einen deutschen Steuerzahler und von einen Drecks Migranten nicht

[@dieeinedieimmerlacht6255]

Mach mal bitte was Zollbeamte bei einer öffentlichen Kontrolle alles dürfen und was nicht. Wohne direkt an der Grenze und es ist einfach nur nervig wenn man nahezu jeden Tag kintrolliert wird.

[@NipapornP]

@@TimBuktu666 FreundIn, Katze, Amazon, sonst niemanden!

[@SirSlySerious]

@@NipapornP Amazon...lol?

[@primo2372]

Alexa muss doch am start sein haha

[@NipapornP]

@@SirSlySerious Ja klar, man will ja deren Lieferungen auch erhalten. ;)

[@SELBLINK_in_your_area]

@@NipapornP Dafür müssen sie nicht ins Haus kommen.

[@joergmaass]

Sehr interessant, insbesondere im Hinblick auf die aktuelle Gesetzesänderung zu Blitzer-Apps!

[@freddypluss3886]

Gefahr im Verzug ist immer dann, wenn sie sonst nicht weiterkommen. 😎

[@michaelw.9013]

sieht man schon bei den TV-Krimis: .. Hast du nicht auch Hilferufe gehört? Da gehen wir jetzt rein, das Warten auf einen richterlichen Beschluss ist mir zu blöd.....

[@freddypluss3886]

@@michaelw.9013 ...und bei Polizeigewalt gilt die Omerta, wenn das nicht reicht wird Schock simuliert. Hurra Deutschland. 😎

[@bobbygoestoabyss6624]

Wie bei Harold und Kumar.... der hat ne Pistole!! Das ist ein Buch!!

[@tomtina313]

der paragraph stammt aus der Inquisition im finsteren Mittelalter.leider .der gehört sofort gestrichen und gehört in die Verfassung hinein ,"Es gibt keine Gefahr im Verzug", Keine noch so kleine Zensur, leider handeln viele Beamte befehlmässig verfassungswidrig.(Verfassungsmeineid am laufenden Band.

[@artificialinsolence3182]

Don't drink and drive! But if you do - *Better Call Solmecke!*

[@martinneumann7783]

Sehr schöner Kommentar! Für alle, die sich an Breaking Bad erinnern...

[@nochkeiner836]

Hab mich kurz gefragt, ob des noch aktuell ist, weil das Video schon ein Jahr alt ist... Dann ist mir aber wieder eingefallen, dass wir in Deutschland leben und selbst Baustellen Jahrzehnte bauen XD

[@Varaderobike]

Es ist wohl nicht mehr aktuell. Nach den ganzen Selfie-Wahnsinn und den dadurch entstandenen Behinderungen, bzw. auch Gefährdungen für andere, können die Smartphones natürlich beschlagnahmt werden. Und ich bin auch etwas anderer Ansicht als der Rechtsanwalt, denn Gefahr im Verzuge nach der StPO dreht sich selten um Gefahren, die dadurch zukünftig getätigt werden könnten. Dieses Recht gibt es wohl in manchen Polizeigesetzen. Beschlagnahmt wird, wenn eine Straftat vorliegt, wie z.B. nach einem Verkehrsunfall mit verletzten Personen. Wenn der Verdacht besteht, dass der Unfallverursacher während der Fahrt telefoniert hat, würde die Beschlagnahme erfolgen, die unmittelbar von einem Richter angeordnet wird, oder, wenn kein Richter erreichbar ist, vom Polizisten veranlasst wird. Und wenn derjenige dann auf dieses Video verweist und sich gegen die Maßnahme mit Gewalt wehrt, hat er die nächste Anzeige am Hals: Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte. Beides wird oft teuer, aber vielleicht hilft dann der liebe Rechtsanwalt...

[@galvontar3816]

Ich denke auch, das kein Polizeibeamter grundlos bei einer Verkehrskontrolle das Handy sehen will. Das fällt ja nicht unter "Führerschein, Fahrzeugschein, Verbandskasten und Warndreieck bitte vorzeigen".^^ Es gib aber leider immer noch genug Idioten, die wirklich während der Fahrt ALLES mit ihrem Smartphone machen: Telefonieren, SMS senden, chatten per WhatsApp usw. Wenn dann ein Unfall passiert, ist es m. M. n völlig legitim, das die Polizei das Handy prüft, obr Aktivitäten vorliegen aus den vergangenen 10 Minuten z. B. Die Strafen dafür sind viel zu gering, die müßten bei 1.000 € starten und wenn etwas passiert in den 5stelligen Bereich gehen.

[@KP3droflxp]

Einfach (bei FaceID iPhones) power und Lautstärke runter für 2 Sekunden gedrückt halten und Face ID ist deaktiviert.

[@derbull3192]

Schön das es euch hier auf der plattform gibt.🤜🤛

[@fredwupkensoppel8949]

Müssen die eigentlich alles durchgucken dann? Ich hab mehrere hunderttausend Memes auf meinem Handy. Die müssen eine ganze SoKo einberufen, um das alles zu sichten :DDD

[@steveengelmann8518]

Meine tausenden von Bildern haben sie durchsucht, noch vor Ort. Habe aber nichts als schiefe Blicke erhalten. PS: war kein Mittäter sondern beisitzend bei der Durchsuchung und dennoch haben sie sich die mühe gemacht alles durchzuschauen.

[@steveengelmann8518]

Muss dazu sagen ich hab meine pin freiwillig rausgegeben da ich mich im sicheren gewägt habe.

[@fredwupkensoppel8949]

@@steveengelmann8518 Wahrscheinlich nur mal eben drübergeswiped oder?

[@steveengelmann8518]

@@fredwupkensoppel8949 kann sehr gut sein, genau hatte ich leider keinen Einblick in ihre Arbeit da ich circa 2 Meter von meinem Smartphone entfernt auf der Couch sitzen musste als es durchsucht wurde. Aber ich vermute sehr stark, dass sie nur drübergeswiped haben da es relativ schnell ging für circa 1600 Bilder.. Hab nochmal meine Galerie geöffnet und geschaut xD

[@guenterklein5388]

Iphone / Ipads nur noch über den Pin-code (mindestens 6 stellig) entsperren!

[@mcandy007YT]

Beim iPhone mit Face ID einfach 5x oder öfters die Powertaste schnell hintereinander drücken und Face ID ist deaktiviert und eine Code Eingabe ist nötig!

[@DrakoonLP]

mcandy007 noch einfacher, einfach powertaste und lautertaste 1 oder 2 Sekunden lang drücken. dann kommt ja das Menü zum ausschalten, aber es deaktiviert auch gleich Face ID Weil 5x drücken kriege ich manchmal schon nicht hin, weil man da schon fast genau mitzählen muss

[@thethomassuter]

Bei 5x Power-Button ruft das iPhone automatisch die Notfallnummer an. Netter versuch mcandy007! xD

[@mcandy007YT]

Thomas Wenn man dies aktiviert hat in der Tat. Kann man jedoch innerhalb von 3 Sekunden abbrechen.

[@mcandy007YT]

DrakoonLP Super Hinweis! 👍🏼 PS: Man muss nur mindestens 5 mal drücken. Also mitzählen nicht notwendig.

[@DrakoonLP]

Thomas nein der Tipp ist ernst gemeint. Ja er ruft vielleicht den Notruf an, aber es deaktiviert auch Face ID

[@schmierfink69.420]

Wenn die Polizei mein Handy kontrollieren würde.... Ich wäre allein schon für den suchverlauf im knast 😂

[@MatthiasDragan]

Milf und Omapornos? Die sind keine Straftat🤨

[@schmierfink69.420]

@@MatthiasDragan gilfs

[@Gagon32]

@@schmierfink69.420 gilfs sind halt schon relativ heiß

[@stianseidel1865]

Same

[@LoveIXTC]

Zoophilie mit Giraffen?

[@CrazyPlayer-pf2hv]

Bei iPhones/iPads einfach das Gerät über icloud Seite sperren. Fertig. Die kommen da nie dran dann, also wenn nicht noch mehr icloud lock bypasses gefunden werden. Ansonsten gilt: Handy ausschalten, dann müsstet ihr IMMER die PIN eingeben bevor Biometrie aktiv ist, vorallem bei älteren Androids(weil seit Galaxy S10 glaube ich, also dann der aktuellsten Version bei Note9,S9... kann man die Biometrie deaktivieren mit einer Option, die erscheint dann im Menü wenn man neustarten oder ausschalten will, Quelle Hardware savvy) wie dem S7 gibt es so eine Option noch nicht, aber trotzdem einmal neugestartet oder ausgeschaltet und das Zeugs bleibt nur durch PIN ansehbar.

[@peterszeug308]

da muss man echt angst haben, wie sich die polizei heutzutage verhält.

[@bartekmajewski2305]

Man sollte generell davon ausgehen, daß man hier in einem Unrechtsstaat lebt und die Polizei der Feind ist. Man sollte mit Polizisten möglichst nicht sprechen, die Aussage verweigern und sich zunächst mit einem Rechtsanwalt besprechen, wie man vorgeht. Vorladungen der Polizei sollte man auch nicht nachkommen, die drehen den Leuten eh die Worte im Munde um und schreiben es so auf, daß es eine andere Bedeutung gibt.

[@klausblum7850]

Mich wundert es echt, daß du in diesem ach unserem Unrechtsstaat noch leben willst, wenn man hier so ungerecht behandelt wird! Aber das sind genau diejenigen, die nur rummaulen in unserem Staat, wie ungerecht doch alles ist. Aber es hält einen niemand in Deutschland. Jeder kann auswandern, wenns ihm nicht paßt. Doch wen wunderts, die wenigsten machen es bzw. kommen nach kürzester Zeit wieder zurück. Weil Sozialleistungen und Grundrechte nur in wenigen Ländern auf der Welt besser sind, als in Deutschland!

[@bartekmajewski2305]

@@klausblum7850 Immer diese Sprüche mit Jeder kann auswandern. Solle doch vielmehr die Lumpen abhauen und die Posten räumen, die für das Unrecht verantwortlich sind, und schon wäre es besser. Zum 2. Thema: Die BRD verköstigt die ganze Welt, behandelt Einheimische als letzten Dreck. Da es so etwas sonst nirgends auf der Welt gibt, ggf. noch in Österreich, bekommt man als Deutscher anderswo nichts geschenkt. Deswegen ertragen die Leute hier die Schikanen und Willkür, weil andere Länder eben keine Ausländer willkommen heißen, was Deutsche dort ja dann auch wären.

[@klausblum7850]

@@bartekmajewski2305 0wie immer, Jammern auf hohem Niveau!

[@Nordlicht05]

@Balduin das Handy wird bei jedem mehr oder weniger überwacht. Je nachdem welche Apps mit wie vielen trackern installiert sind. Die Polizei schaut ev nur nach dieser oder jener Blitzerapp. Die Programme nach allem anderen. Würde das auch nicht unbedingt wollen aber die polizei wird gerne als Prügelknabe hergenommen.

[@Pilotkosinus]

Wer mit dem Handy ins Darknet geht hat die Kontrolle über sein Leben verloren. Wozu gibs bitte solche Betriebssystem wie Tails.

[@MrKerem902]

Bei den iPhones gibt es den Notruf, da müsst ihr nur fünf mal auf den Power Button drücken, dann wird die Gesichtserkennung deaktiviert und man wird aufgefordert den PIN einzugeben. Ein Notruf wird nicht gesendet.

[@bemu72]

Der Polizei sind doch Gesetze egal. Die machen was sie wollen und keiner bestraft sie dafür

[@testcrashdummy7242]

@Rico , Neptunbrunnen Berlin vor ca 6 oder 7 Jahren , fahrlässige tötung durch Polizisten , der Fall wurde eingestellt. Und selbst erlebt, wie die Bullen sich beim beschlagnahme von Drogen und Geld reichlich selbst bedient haben. Von fast 70.000 DM sind knapp 20.000 DM verschwunden, und reichlich E´s und Koks. Habe das ganze damals auch vor Gericht zur Sprache gebracht, aber die koruppten Bullen haben ihren Job heute noch. Der lächerliche Anwlt hier , vergisst euch zu sagen das , die wirklich einfach machen was sie wollen , dann Beweise fälschen und lügen wie gedruckt um sich gegenseitig zu decken.

[@speedy4888]

@@testcrashdummy7242 Das Verfahren wegen des Vorfalls im Neptunbrunnen wurde eingestellt, weil es keine fahrlässige Tötung war. Die Ermittlungen haben eindeutig ergeben, dass es sich bei der Schussabgabe um rechtmäßiges Handeln handelte.

[@testcrashdummy7242]

@Rico ich hatte wirklich schon viel Kontakt mit der Polizei , viel erlebt. Natürlich sind nicht alle so, aber die die nicht so sind, kriegen das aber von ihren Kollegen im laufe der Zeit mit, und unternehmen nichts dagegen, in meinen Augen macht sie das mitschuldig. Bei dem was ich schon alles gesehen habe, ist die Polizei , für mich, der übelste Abschaum den es gibt.

[@testcrashdummy7242]

@@speedy4888 dann hast du dir einen Bären aufbinden lassen, ich habe den ganzen Vorfall , hier auf YT gesehen. Und dann den "Offiziellen Bericht". Auch da wurde gelogen das sich die Balken biegen. BTW habe ich erst kürzlich ne ex Polizistin aus Berlin kennengelernt, habe sie natürlich darauf angesprochen. Sie sieht es auch als komplettes fehlverhalten des Polizisten. Auch dieses "Weihnachtsmarkt Terror Kasperles Theater" war gefakt. Ihr werden von eurem "Freund und Helfer" , der von euch bezahlt wid, belogen und verarsch, das es schlimmer kaum geht. Die Ex Polizistin ist nicht ohne Grund in Vorruhestand gegangen.

[@speedy4888]

@@testcrashdummy7242 kann sie ja sehen wie sie will. Staatsanwaltschaft, Generalstaatsanwaltschaft und das Bundesverfassungsgericht sehen es wohl anders.

[@stylersimon1]

"Wenn's ums Darknet geht findet man am Handy auch viele SMS" LEL :D Er war stets bemüht

[@allestoll397]

Bunker-Christian und seine schauspielerischen Meisterleistungen. Oscar für die beste Nebenrolle in einer Hauptrolle. Plus einen Oscar für die Requisite. :D

[@alexanderwissens837]

Gute öffentliche Aufklärungsarbeit. Danke dafür und weiter so. LG

[@joanabanana5530]

Wie süß er am Anfang das Rollenspeil macht🤣🤣🤣 richtig goldig☺

[@Babrossa]

Gefahr im Verzug liegt dann vor wenn bis zur Einholung der richterlichen Erlaubnis der Erfolg der polizeilichen Maßnahme gefährdet ist. Hat also nur bedingt mit Gefahr für Personen oder zur Gefahrenabwehr zu tun.

[@PPwweABLE]

Babrossa Danke! Hab ich mir auch die ganze Zeit gedacht. Und so ein schmarn wird von dem bekanntesten KZbin Rechtler verzapft 🤦🏼‍♂️

[@youtubeuser9791]

PPwweABLE aka Der Hosenladen | THX für 1 Abonennt(en) *__* er sagt doch im ersten satz dazu wörtlich Veredunklungsgefahr?

[@michaelw.9013]

Ich bin jetzt kein Experte, würde es aber so einschätzen: Die Polizei darf mich so lange festhalten, bis sie den Beschluss haben, damit ich mich nicht davon mache und in der Zwischenzeit einen evt. Beweis vernichte. Aber vor dem Eintreffen des Beschlusses dürfen sie nichts erzwingen. Sonst könnte man ja immer mit der Begründung, dass evt. Beweise vernichtet werden, die Notwendigkeit eines richterlichen Beschlusses umgehen. 'Gefahr in Verzug' würde ich so interpretieren, dass durch das Warten (auf den Beschluss) die Gefahr eines großen Schadens entsteht, also z.B. eine Wohnung nicht zu stürmen, obwohl jemand drinnen um Hilfe ruft.

[@callmejones8624]

100% agree... eigentlich tragisch, wenn ein anwalt solch einen stuss verzapft...

[@fabianstiefel5760]

@callmejones Was hat er denn falsch?

[@simon-yt]

Ehrenanwalt ❤️

[@deadshot0908]

ausHANDYgen LOL

[@wuslon]

5 EURO => Wortspielkasse!

[@TheEmperor2004]

😂

[@Legominder]

😅😅😅5/5

[@zuschnell-zulangsam745]

Ich schaue das Video etwas später, trodzdem ist es das beste video was ich seid langen gesehen habe

[@tahaak]

Einfach einstellen, dass das Handy komplett gelöscht wird, wenn man das Passwort 10 mal falsch eingibt. Dann kann man sich halt 10 mal nicht an das richtige Passwort erinnern, weil man doch so aufgeregt ist.

[@floppyDisk616]

Also befor ich das video sah , hatte ich ein völlig anderes bild von rechtsanwälten, sehr symphatisch der Herr 😄👍

[@bak1nsbak846]

Du bist auch dumm

[@floppyDisk616]

@@bak1nsbak846Du hast wohl auch keine andere Probleme als wildfremde Leute im Internet zu beleidigen. Das wiederum zeugt auch nicht gerade von Intelligenz 😂

[@rissiboi7345]

befor? Dein Ernst?

[@floppyDisk616]

@@rissiboi7345 "boi" dein ernst?

[@rissiboi7345]

@@floppyDisk616 Anhand der Aussage merkt man wie hintengeblieben du bist

[@jimknopf616]

Bei Face ID lasse ich einfach meine Augen zu 😂

[@Pageofthefilmmaker]

Schlau schlau 👀😎

[@erewrw1906]

aber währe das nicht eine widersetzung einer dutchsuchung, falls keine Gefahr in verzug,? oder MUSS man verständlich machen , das man das nicht möchre, weil man es nicht muss?

[@andreasbayerlein4192]

@Veritas Germanica nein da es überprüft ob du das Gerät anschaust

[@erewrw1906]

also, ich habe prinzipiell keine Meinung zu der genaueren Fragestellung, was passiert wenn ich da nicht mitmache OHNE mein UNeigeständnis von mir zu geben, also namentlich: körperlich dagegen angehe , bzw. mich der Untersuchung widersetze. Ob jetzt das gerät mich trodt einer körperlichen Unkentlich-machung erkennen würde hab ich nicht mit einbezogen in diesen Fiktiven Fall. Ich hab keine Ahnung von Handy, aber weil einer ob mir gesagt hat es sei schlau augen zu schliessen, hab ich dies mal als mögliches zenario angenommen, DASS man Augen zur Unkenntlichmachung schliessen könnte. Ich möchte mich demzufolge von der Behauptung distanzieren ;dieses Augenschliessen hätte keine Auswirkung auf die Erkennfähigkeit, da sonst meine Fragestellung, welche im übertragenen Sinn auch für "mit Meiner Hand Gesicht verdecken" verwendet werden könnte nicht mehr beantwortet werden kann.Wieso? weil meine Frage prinzipielle Gesetztes-Nuancen beleuchtet.. Und das passt hier schonmal gut zum Video..

[@andreasbayerlein4192]

@Veritas Germanica 1. gibt es diese Tools da Apple ihre Geräte für die Polizei oder auch Geheimdiensten nicht entsperrt 2.Handelt es sich bei den Austrinken von Face ID wie man es zahlreich auf youtube findet meistens um schlechte Fälschungen 3.Die von ihnen genannte Assoziation mit dem Kapitalismus ist mir nicht ganz nachvollziehbar 4.Finde ich es witzig das sie sagen viele Verbrecher würden ein iPhone besitzen, da sie sich wahrscheinlich selbst bei Gewalttaten beteiligen(Vermutung durch ihre Uploads)

[@Kremoar]

Wie gut das ich Old School bin und meine Passwörter benutze. Viel Spaß dabei die zu knacken, kicher.

[@christophl.6641]

abc123

[@Kremoar]

@@christophl.6641 Nein, Alphanumerisch mit Sonderzeichen. So wie ich es gelernt habe.

[@ShaezoNai]

abc123!

[@Kremoar]

@@ShaezoNai kicher. Ernsthaft?

[@Fergesslich]

Sach noch ein Mal kicher und ich schlach disch tot doh! @@Kremoar

[@cinderella0307]

Herrje - das mag ja theoretisch auch alles so sein, aber praktisch ist man (da die ja immer zu zweit agieren) als Einzelperson doch meist im Hintertreffen: Richter: "Sind sie über ihre Rechte hinsichtlich der Herausgabe der PIN etc. belehrt worden?" Ich: "Nein." Beide Polizisten: "Ja." WEM wird der Richter wohl glauben - den beiden Staatsbediensteten oder mir? Gibt ja inzwischen auch genügend Beispiele, dass die sogar bei nicht zu verleugnender Übergriffigkeit (Hämatome etc.) den Spieß rumdrehen: Dann gab es halt den berühmt-berüchtigten "Widerstand gegen die Staatsgewalt", der zur Gegenwehr zwang. Wie hier - schon etwas älter (heute würde das ZDF so etwas wohl auch nicht mehr berichten), aber nicht minder erschreckend, was in diesem Staat inzwischen wieder möglich ist: kzbin.info/www/bejne/nWHVd5yQh7Wii5I

[@yasyas7861]

3 Polizisten haben das video gedisliked xD

[@weirdshamanwizzard3156]

Alles ein typ mit zich fakeaccounds

[@NipapornP]

@@weirdshamanwizzard3156 *Typ *zig *account *.

[@gulaschgesicht4152]

@@NipapornP Grammatik Polizei Tatütata

[@NipapornP]

@@gulaschgesicht4152 *Grammatikpolizei

[@ArslanCassini]

@@gulaschgesicht4152 Zu mehr als Korrekturen durchzuführen ist der Algorithmus nicht im Stande. Lediglich orthografische Korrekturen werden vom Algorithmus berechnet, grammatikalische/syntaktische hingegen übersteigen dessen Kompetenz. Die dafür erforderliche Matrix (im Sinne der Logik) findet sich allerdings in neueren Modellen dieses Programms.

[@t1tanium236]

Polizei: Gib mir dein Handy Ich: NEIN STEFFEN NEIN

[@t1tanium236]

+das23as haha

[@thomasvonholt5851]

Immer wieder interessant ein Video von Herrn Solmecke zu sehen. Sehr informativ und gut verständlich für jedermann! Danke dafür Herr Solmecke

[@chrisvi9695]

Interessant ist aber immernoch der fall, dass man idr ja alleine auf 2-3 Beamte trifft und man dort aufgrund mangelnder beweiskraft eh ausgeliefert ist. Da kannst den ruhig sagen was sie nicht dürfen.. Da grinsen die nur und verschärfen die Maßnahmen der kontrolle...

[@schorschheiner980]

Ist mir auch passiert ! Die waren zu 6 ! Haben nur dumm gelacht und sich aufgeblasen, wollten einschüchtern. Hab dann auch ganz frech gesagt wer zuletzt lacht. Anzeige bei der Staatsanwaltschaft mit Strafantrag, gab Böse Schimpfe für die jungen gegelten Herren.

[@Stinktierchen]

@@schorschheiner980 Nix gab es da... da bin ich mir 100% sicher

[@MayorAlexDerGrosse]

@@Stinktierchen leider wahr. Polizisten werden nicht bestraft. Nur in Extremfällen um die Massen zu beruhigen...aber selbst eine Fahrlässige Hinrichtung (von hinten in den Kopf geschossen) ging in der Vergangenheit schon in Ordnung. Das beste was man tun kann ist die Polizei zu meiden so gut es geht...die sind gefährlich.

[@Stinktierchen]

@@MayorAlexDerGrosse Korrekt... immer schön aus dem Weg gehen und so wenig wie möglich mit ihnen interagieren. Jedes Wort ist ein Wort zu viel. Mit der Polizei sollte man sowieso nie reden. Egal in welcher Situation. Als Zivilperson und schon gar nicht als Beschuldigter. Wenn man nach dem Ausweis gefragt wird einfach ruhig vorzeigen und sonst nicht 1 Wort reden. Nur freundlich lächeln.

[@klausau5500]

@@Stinktierchen und schon bist du verdächtig, kein Handy? wieso? und schon wird dein Auto auseinander genommen.

[@peterkraft6062]

Sehr gut erläutert. Danke

[@angelicplay1626]

Wow sehr gutes Video, danke schön. Den Inhalt dieses Videos kann man sich echt gut merken. Daumen hoch. :)

[@timmetz2995]

Danke für dieses, wie immer, informative Video. Nicht vergessen werden sollte auch, dass manche Smartphones durch gekoppelte Bluetoothgeräte oder den Standort entsperrt werden können.

[@leuchristian411]

Richtig erkannt.

[@MrTimo113]

Danke für dein informierendes Video aber wie sieht es in Bayern mit dem neuen Polizeiaufgabengesetz mit dem Handy aus ? Lg Timo

[@arezhMRT]

Wie wäre es denn, wenn die Polizei nicht die Person direkt zur Entsperrung des Smartphones per Face-ID nutzt, sondern anhand Ihres Systems das Bild des Ausweises/Reisepasses hierfür nutzt? Entweder fordern Sie direkt den Ausweis (Ausweispflicht) und entsperren es dadurch oder lassen sich es im Nachgang dann in Ihrer Zentrale zuschicken. Wäre das dann zudem Identitätsdiebstahl?

[@LukaszSzafera]

Danke für klare Worte

[@Borlingr]

Die Schauspieleinlage am Anfang war 10/10 xD

[@albertham3522]

Meine Erfahrung ist leider so dass wenn du allein bist rechtlos wirst. leider sind die Zeiten des Rechtsstaates vorüber und ich gerne mich an die Zeiten erinnere wo es hieß die Polizei dein Freund und Helfer

[@SnuSnu91]

Ich finde in dem Moment wo es um Gaffen bei schweren Unfällen geht, sollten Polizisten die Handys nehmen und auf der Stelle zertreten dürfen.

[@Bandicoot803]

@SnuSnu91: Das wiederum fällt unter dem Tatbestand der Sachbeschädigung. Desweiteren: Warum Sollte die Polizei ein Beweisstück zerstören sollen? Erklär' mir mal diese Logik!

[@ETA2824]

Geh zurück in den Kindergarten... !

[@voxac3022]

Man muß nicht unbedingt deren Handy zerstören. Da wäre eher ein kräftiger wirkungsvoller Arschtritt angesagt.

[@siriosstar4789]

The police can check my “Dumb” phone all they want . The only thing they will find on it is about a thousand phone calls to my wife when i’m at the super markt , asking her to tell me AGAIN what i’m suppose to buy. 😂😂

[@ssb4918]

🤣🤣🤣🤣👍👍👍poor guy !!!😁

[@gunterkuppert6376]

Hallo Christian, erst mal danke für die tolle Arbeit und die vielen nützlichen Videos. Ich bin 53 und besitze meine Führerschein schon seit meinem 18ten Lebensjahr. Nun habe ich den neuen EU Führerschein beantragt. Damit verfällt nun das ich keinen 7,5 t LKW fahren darf. Man wird auf eine Schlag zu einem Führerschein Neuling abgestuft. Ist das wirklich so. Vielleicht könnt ihr darüber auch mal ein Video machen. Alles Gute und weiterhin viel Erfolg. LG G. KUPPERT

[@hendrixxxm637]

Ich würde unter Schock der Wohnungsdurchsuchung dazu gebracht, die PIN meines Smartphones herauszurücken, was ich unter gegebenen Umständen tat Hätte ich vorher belehrt werden müssen, daß ich das verweigern kann? Die Polizei hat daraus sehr fragwürdige "Beweise" konstruiert...

[@anitaanders1309]

Naja ob die das dürfen.Die tun es einfach.Und nu?

[@caaarl6588]

Ist eine Zwangsmitgliedschaft in der Pflegekammer (Niedersachsen) gegen die Grundrechte? Kann doch nicht sein, dass ein nutzloser verein gegründet wird und man bis zu 240€ dafür zahlen mussen, wohin gegen keine einzige Leistung für den Pfleger entsteht.

[@petermuller6923]

Ich bin auch Zwangsmitglied in der Industrie- und Handelskammer und zahle jährlich Geld, bekomme aber keinerlei Gegenleistung, die meinem Geschäft etwas nützt. Klar, es gibt ein paar nette kostenlose Vorträge und Beratungsmöglichkeiten, aber 99,9 Prozent der Inhalte kann ich auch im Internet und in Gesetzestexten recherchieren, da es in den Vorträgen immer nur um Grundlagen geht, nie komplexere Sachverhalte, die aber eben das einzige relevante sind. Ich müsste für die Vorträge in die nächste Großstadt fahren, da gehe ich dann doch lieber eine halbe Stunde zum Anwalt, da spare ich Zeit = Geld. Bei spezielleren Fragen haben die von der IHK entweder keine Ahnung oder dürfen mich zu diesen Themen leider nur an einen Rechtsanwalt oder Steuerberater verweisen, da sie nicht befugt sind, mich zu diesen Themen zu beraten. Da bleibt aber halt dann einfach nichts übrig, was die Sesselwärmer für mich sinnvolles tun können. Laut meinen Recherchen haben schon viele erfolglos versucht, gerichtlich dagegen vorzugehen, also lasse ich es und zahle widerwillig. Außerdem zahle ich für meine Hunde jährlich 300 Euro Hundesteuer und es gibt in dem Dorf hier NULL Gegenleistungen dafür. Null Kotbeutelspender, Null Freilaufgebiete für Hunde etc. Es ist eine absolute sinnfreie Luxussteuer. Ich bin mit meinen Hunden zu 99 Prozent nur im Wald unterwegs und lasse keinen Dreck liegen. Die Pferdebesitzer zahlen keine Steuern und die Straßen sind voller Pferdeäpfel. Hunde sind Luxus, Pferde nicht. Das ist in meinen Augen mehr als Schwachsinn.

[@fsdfmsbcxx]

Wenn mich ein Polizist fragen würde, ob er auf mein Smartphone schauen darf, würde ich ihn fragen, ob er noch ganz dicht ist.

[@hautcreme]

wow du ganz cooler du

[@marcelom5813]

hier in Nrw nimmt er sich es dann einfach und hält dein Kopf davor ;)

[@fsdfmsbcxx]

@@marcelom5813 Erstens wird er es nicht einfach so ohne Widerstand nehmen können und zweitens habe ich alle Spionagefunktionen wie FaceID deaktiviert ;) Ach ja, und drittens wird ihn so ein kriminelles Polizeiverhalten nach meiner Anzeige höchstwahrscheinlich den Job kosten.

[@marcelom5813]

@@fsdfmsbcxx die haben hier schon ihre tricks glaub mir bei mir kam z. B. Einfach mal ein 2. Streifenwagen und stieg kurz aus öffnete Handschuhfach unberechtigt und von diesem Bullen hat man kein name nix bekommen, danach war er wieder weg die sind schweine mittlerweile hier viele leider für Recht und Ordnung habe ich die nie was tun sehen bisher

[@fsdfmsbcxx]

@@marcelom5813 Oh, also Tricks haben wir auch auf Lager ;) Der Unterschied ist: Unsere sind rechtmäßig, aufrichtig und terrorisieren niemanden (im Gegensatz zu den des Staates).

[@Memorandum1231]

hab ich nie gemacht aber trotzdem bist du der beste..

[@davijones2441]

Danke Herr Solmecke für Ihre Videos!

[@fabian1171994]

Das reine Sichten ist doch schon alleine ein Eingriff in die Privatsphäre oder sehe ich das prinzipiell falsch?

[@MRbubblegunner]

Deswegen der richterliche Beschluss oder Abwenden von zukünftigem Schaden / Gefahr im Verzug

[@Pageofthefilmmaker]

Team no-FaceID hier?

[@bredsox4life]

dtdan 03 Hierzu eine kleine Info. Bei dem iPhone X oder neuer hält man den „lauter“ Knopf und „aus“ Knopf gedrückt bis der Bildschirm „Ausschalten“ anzeigt. Danach kann das Handy nur noch per Pin und nichtmehr per Face ID entsperrt werden. Nachdem das Handy dann mit der Pin entsperrt wurde kann man die Face ID wieder verwenden. Bei älteren Modellen muss man eventuell nur Siri fragen: „wem gehört dieses iPhone?“ welches das gleiche Resultat mit sich führt. Also ganz einfach die zwei knöpfe ein paar Sekunden gedrückt halten und fertig.

[@steinis6409]

@@bredsox4life Oder man hat hirn und bezahlt für ein Smartphone einen "normalen Preis" indem man kein Apple sondern Android kauft und hat dann noch Geld übrig für einen kleinen 4 Sterne Hotelurlaub. Ausserdem wenn man einfach nicht zu faul ist das handy einfach mal per Muster zu entsperren statt Gesichtserkennung zu aktivieren hat man das Problem auch nicht.

[@leonnelson8058]

Wäre interessant zu erfahren welche Strafen einen Polizisten erwartet, wenn er sich am Smartphone vergreift!? Was ist das dann? Strafttat oder vergehen oder kommen die, wie meistens, einfach so davon?

[@Julian-re2ey]

Leon Nelson Naja, solange dir kein Schaden entsteht, wüsste ich nicht was der Polizist an Strafen zu erwarten hätte. Solange das Handy nicht beschädigt wird, dir keine Daten verloren gehen oder du mit dem Inhalt auch nicht erpresst wirst oder sowas, wofür sollst du den Polizisten dann bestrafen?

[@fahrradmittelfranken8207]

Polizisten erwarten prinzipiell keine Strafen.

[@Tcfy.]

@@Julian-re2ey Verletzung von Persönlichkeitsrechten

[@ZordixXo7]

@@Julian-re2ey Vom Prinzip her ist das so, als würden die Polizisten, ohnen Durchsuchungsbefehl, sich zutritt zu deinem Haus verschaffen.

[@name-ic3vo]

Ich würde vermuten wenn du beim Staatsanwalt keine Strafanzeige und Strafantrag gegen den Polizisten stellst, fällt es unter den Tisch oder wird als stillschweigende Zustimmung gewertet. Zu der anderen Frage. Kommt es einmal vor, bekommt er eins auf die Finger und wird in der Beförderungsliste zurückgesetzt und passiert es nochmal wird er nie wieder befördert.

[@DokuFREENET]

Schön dass es bei samsung die Möglichkeit gibt, alle biometrischen Daten auf dem sperrbildschir abzuschallten, lässt sich in den Einstellungen einschallten, hab das persönlich aktiviert

[@gunni5110]

Der Deutsche mit seinem vorauseilenden Gehorsam macht vieles möglich. Ich gebe immer ungefragt Gewicht und Schuhgröße an - kommt immer gut...

[@Tandrabuddha]

Genau so,Gewicht,Schuhgröße und Augenfarbe..immer freundlich bleiben, den ,die sitzen ja am längeren Hebel...🤣🤣🤣🤣

[@MBatYT]

Beweismittelverwertungsverbote sind doch in Deutschland eher theoretischer Natur.

[@Pintkonan]

da unterliegst du aber einem irrtum. die frage ob beweismittel verwertet dürfen ist doch im prinzip das erste auf das verteidiger sich konzentrieren. erst nach der klärung inwiefern beweismittel vor gericht zugelassen werden, wird eine strategie erarbeitet, mit der man bei gericht dann auftritt und versucht "das beste" für den angeklagten rauszuholen. mir ist schon klar das ein gefühl entsteht, das oftmals - je nach gesellschaftlicher stellung - schindluder betrieben wird. jedoch ist dies in der überwältigenden mehrheit der fälle nicht der fall.

[@MBatYT]

@@Pintkonan Hast du denn eine Statistik wie viele Versuche ein Beweismittelverwertungsverbot zu bekommen erfolgreich sind? Es hat schon einen Grund warum deutsche Ermittler sich gerne auf den Beifang bei Hausdurchsuchungen konzentrieren.

[@DerEhemalige]

Was ich nicht habe, kann man mir nicht wegnehmen. 😂🤣😂 Einer der letzten Menschen in Deutschland ohne Smartphone.

[@bohne9777]

DerEhemalige Kein Geld ? Oder verzichtest du ?

[@DerEhemalige]

@@bohne9777 Ja gut zu teuer sind mir die Dinger auch. Hauptgrund ist einfach, ich brauche keins. Ich habe Festnetz und im Auto ein altes Handy um z.B den ADAC anzurufen. Zu Hause habe ich einen PC, außerdem sind mir die Displays auch zu klein, also darüber Videos schauen würde ich sowieso nicht. Ich weiß nicht wozu man die Dinger braucht.

[@bohne9777]

DerEhemalige Als Alltagshilfe sind die Dinger ganz nützlich. Aber man kommt auch gut ohne aus.

[@DerEhemalige]

@@bohne9777 Kannst du mir ein paar Beispiele nennen? Wie gesagt, ich wüsste nicht wozu ich so ein Ding brauchen würde.

[@bohne9777]

Bankkonto Management, Bahn/Flugtickets. Und ganz einfach auch Whatsapp. Wie gesagt man brauch es nicht allerdings hat man alle sachen dabei die man jemals benötigen könnte haha

[@mikeko6357]

Guten Tag Herr Solmecke, zuerst einmal beide Daumen hoch, für Ihr überaus informatives und interessantes Video! Meine Frage: Mein Smartphone wurde vor kurzem durch richterlichen Beschluss aufgrund des Verdachts wegen eines Vergehens nach §29 Abs1 Ziff1 BtmG beschlagnahmt. Ich wurde aufgefordert die PIN's für die SIMKarten sowie der Tastensperre preiszugeben, ohne explizit über meine Verweigerungsrechte aufgeklärt worden zu sein. Im Gegenteil, es wurde mir sogar Druck gemacht als ich mich vergeierte. Der Beamte meinte, dass wenn ich die PIN nicht preisgeben würde, er das Telefon zu einer zentralen für das Bundesland zuständigen Stelle geben müsste, welche das Telefon dann knacken und auswerten würde, dies jedoch für mich mit erheblichen Kosten (800€) verbunden wäre, und es überdies die Ermitlungen gegen mich, nicht verhindern sondern lediglich erschweren würde, es quasi ein paar Wochen hinauszögern wird. Daraufhin habe ich die PIN preisgegeben sowie den Entsperrcode für die Tastensperre. Da es die Ermittler jedoch, in meinem Fall auf die Whatsappchatverläufe abgesehen haben, diese App bei mir jedoch auch noch mit einem Fingerprint gesichert ist, forderte der Ermittler mich auch noch auf, die App zu entsperren, was ich allerdings erfolgreich verweigert habe. Nun stellen mir sich noch weitere Fragen wie: Unter welchen Rechten (Paragaphen) ich mich bezüglich der Verweigerung berufen kann. Enspricht das mit den genannten Kosten der Wahrheit? Da ich noch Zugang zu meinem WA Acoount durch Verknüpfung mit Whatsapp Web hatte, habe ich direkt nach der Durchsuchung bzw Beschlagnahme, alle relevanten Chatverläufe in WAW gelöscht. Da kam eine Info, das die Verläufe nur auf diesem Gerät in meinem Fall der Windows PC und auf den Geräten mit neueren Whatsappversionen gelöscht würde. Meine letzte Frage wäre da noch, ob die betroffenen Endgeräte mit den bezüglichen Chatverläufen zwingend als Beweismittel benötigt werden oder ob schon die Aufzeichungen durch die Ermittlungen durch §100 a vor Gericht bzw. für eine etwaige Verurteilung alleine ausreichen. Infos zu dem Durchsuchungsbeschluss (gebe nur die genannten Paragraphen an) Nach §102,105 Abs. 1, 162 Abs. 1 Strafprozessordung gemäß §33 Abs. 4 Durchsicht der Speichermedien nach §110 Abs.3 S. 1 StPO Beschlagnahme nach §§ 94,98, 111b, 111c, 111 sofern Sichtung und Zuordung an Ort und Stelle nicht möglich, wird vorläufe Mitnahme angeordnet nach § 110 Über die Beantwortung meine Fragen würde ich michwirklich sehr freuen, da ich mir finanziell keinen Verteidier leisten kann, und nach momentan auch nicht sicher damit rechnen kann, das mir von gesetzes Wegen einer bestellt wird. :(

[@marinafishspakoln8488]

Ich habe mit Drogen zwar überhaupt nichts zu tun, aber mir ist genau das gleiche passiert. Ich wurde auch nicht darüber belehrt dass ich die nicht rausgeben muss. Und mir wurde genau das gleiche erzählt, dass das Telefon weggeschickt werden würde, es ewig dauern würde und hohe Kosten verursachen werde... Da ich überhaupt nicht wusste wie mir geschah in dem Moment, habe ich das rausgegeben. Ich bin wirklich enttäuscht darüber, wie der Staat mit Bürgern umgeht. Bis zu diesem Tag dachte ich, dass hier alles rechtmäßig laufen würde und jeder fair behandelt würde.

[@huntthewitch5617]

Deine Videos sind cool :) und dein Humor auch 😂

[@georgbalmer3759]

Ich entsperre alle Geräte nur mit zahlencode. Schon Muster oder Fingerabdruck ist mir zu unsicher, geschweige denn face unlock.

[@eistee2404]

Beim Iphone: Lautstärketaste + Sperrtaste gedrückt halten und schon ist FaceID deaktiviert.

[@bredsox4life]

Eistee danke, zum Glück bin ich nicht der einzige der das weiss. Früher musste man Siri fragen: „wem gehört dieses iPhone?“ fand ich auch ganz lustig 😄

[@mruifer]

Einfach eine Grimasse ziehen dann wird das Handy nicht entsperren.

[@dianahagedorn8925]

Ja oder zusätzlich den Fingerabdrucksensor noch nutzen... 👍🏻😉

[@Stargate55UE8090]

Oder die Augen zu lassen

[@dianahagedorn8925]

Stimmt da war doch was.... Sorry 🤦🏻‍♀️😉

[@gur262]

Aus Machen geht bei meinem fix. An halt nur mit code

[@KP3droflxp]

Power und Lautstärke runter 2 Sekunden drücken, dann wird Face ID auf dem iPhone deaktiviert und ein Code angefordert. Oder direkt ganz ausschalten.

[@reason0473]

Es ist doch nicht illegal im darknet zu surfen?

[@tolga1cool]

Darknet. Ich hasse den Begriff. Mit dem Tor Browser kann man ja auch ins normale Internet. Und im normalen Internet gibt es genug illegale Seiten. Darknett knlingt nur so schön wenn es in den News kommt

[@silkwesir1444]

Vor allem: Wer geht mit nem Smartphone ins Darknet, das führt die ganze Idee ja schon ad absurdum...

[@tolga1cool]

@@silkwesir1444 Das noch dazu. Aber ganz allgemein ist es absolut verständlich wenn jemand den Tor Browser nutzt um seine Privatsphäre zu schützen. Das dies unter Umständen den Verdacht nehelegt das diese Person illegale Aktivitäten betreibt ist absolut unter aller sau

[@silkwesir1444]

Zum Glück sind in Deutschland die Datenschützer sehr stark, so dass wir wahrscheinlich noch mit am längsten von soetwas verschont bleiben.

[@gaymohammed3137]

@@silkwesir1444 mal gucken. Die Politiker die sich ums Netz in De kümmern, haben einen ziemlichen Dorn im Auge wegen unserer Anonymität. Bin gespannt wie lange die sich das noch gefallen lassen bis wir für jede Anmeldung ausweis und ein verifizierungs Bild machen müssen.

[@Alex-dl7pw]

1:50 deshalb gibt es die Erweiterte Option das die Augen auf sein müssen, besonders geil für Brillenträger, denn um dann deine Augen eventuell auf zu halten (egal ob Polizei oder sonnst wer) müssen die an deiner Brille vorbei :D und ohne Brille sofern beim einrichten angegeben, will das Handy auch nicht ^^

[@wolfgangsauer5871]

Die Fachkräfte in Blau dürfen eben nicht alles, danke für Ihren Beitrag Herr Solmecke

[@christianveldekanal]

Denke PIN, Fingerabdruck oder Gesichtserkennung sind gleich zu behandeln.

[@jonasester344]

Naja Pin ist das einzige, was sich nicht mit Zwang durchsetzen lässt

[@Hatchi1988]

@@jonasester344 das ist nicht ganz richtig, unter gewissen umständen kann man auch eine pin mit zwang rausbekommen.

°Wir sind die Polizei - wir dürfen alles" mit der Kelle in der Hand 😂

[@karl7233]

Ich habe zwei Fragen (möglicherweise für die nächste WBS challenge): 1. Frage: Darf die Polizei mir einfach so verbieten einen bestimmten Platz zu betreten, nur weil dort beispielsweise eine Kundgebung stattfindet? Ich selbst habe ja keinerlei Verbrechen begangen und trotzdem wird meine Freiheit erheblich eingeschränkt. 2. Frage: Muss mich ein Polizeibeamter zu seinem Vorgesetzten oder einer anderen Ansprechperson weiterleiten, wenn ich eine Frage habe? Z.B. Bei der Situation von Frage 1? @fragwbs @challengewbs

[@SkalliDE]

Zu fall 1 nur wenn es privat Gelände ist

[@SkalliDE]

@fragwbs @challengewbs nicht vergessen

[@karl7233]

@@SkalliDE Der konkrete fall war die "Merkel muss weg" Kundgebung on Hamburg, bei der es mir nicht möglich war der Gänsemarkt (ein Platz) zu betreten, da er durch eine Blockade der Polizei geschützt wurde.

[@jujuyee2534]

dämliche frage

[@TheAltair236]

@Lone Starr Auf welcher Grundlage spricht die Polizei eigentlich Platzverweise gegen Obdachlose aus?

[@rolliseventeen]

Immer wenn ich bei der Kontrolle sag, ich heisse Solmecke, dann geht die Fahrt direkt weiter.

[@tomhunter3510]

Eine Professorin für Strafrecht sagte einmal im einem Vortrag: Wenn ihr tatverdächtig seid und zur Polizei vorgeladen werdet, lasst das Handy einfach zu Hause.

[@nicerholunder9414]

#fragwbs Wenn sich die Polizei auf Rechtfertigungen wie "Gefahr im Verzug" beruft um eine Maßnahme durchzuführen, ist sie dann verpflichtet vor mir als betroffenen zu begründen warum das unter z.b. Gefahr im Verzug fällt? Oder kann ich so etwas nur im Nachhinein juristisch erfahren bzw. überprüfen?

[@MayorAlexDerGrosse]

Da kannst du leider gar nichts gegen tun. Der Joker "Gefahr im Verzug" ist für die polizei eingeführt worden um die lästigen Rechtsstaatlichen Mechanismen die wir haben zu umgehen

[@Greekystyler]

Hätte zum Video aber noch zwei Fragen: Wie ist, wenn die Polizei das fest integrierte Navigationssystem des Autos durchsuchen möchte? (Manche Autos haben Blitzerwarner im Navi) Die Polizei darf meinen Pin nicht einfordern, wie ist es mit dem Fingerabdruck? (In den Usa so ein Streitthema meine ich) LG

[@erebostd]

Face ID? Einfach Augen schließen, dann funktioniert der Unlock nicht.

[@l333ch0r]

Es langt 10x den Powerbutton schnell hintereinander zu drücken. Faceid bzw. Fingerabdruck wird blockiert bis es per pin entsperrt wird. Ausserdem augen geschlossen halten hilft auch.

[@us-jl2pd6to]

Danke

[@interimful]

Gutes Video, wie sieht es rechtlich aus gegen das Vorgehen dieser friedliches Meditation die gerade statt finden und der Argumente und willkürlichen Gewalt der Beamten? Darf man sitzen und meditieren? Darf die Polizei das unterbinden?

[@ich558]

ist das das gute alte 17" Macbook ? ;)

[@andiwolfel9224]

Lieber Herr RA: einfach mal bei Gelegenheit mit den "Bereinigungsgesetzen" auseinander setzen (2006/ 07/ 10) 😂. Vielleicht wurden da -komischerweise - die GELTUNGSBEREICHE "bereinigt" 🤔?! Was das heißt, muss ich Ihnen wohl nicht erklären. Das war 1. Semester des Studiums 😉. Also bitte: klärt die Menschen ORDENTLICH auf!!!

[@mamba3968]

Kleiner tipp, wenn ihr TouchID/FaceID schnell deaktivieren wollt, müsst ihr in das Ausschaltmenü gehen(bei 8,x,11,12 ausschalter und lauter taste gedrückt halten. Bei älteren modellen und Ipads nur den ausschalter gedrückt halten) und dort auf Abbrechen gehen. Dann müsst ihr einmal euern Pin/Passwort eingeben um Face-/TouchID wieder zu aktivieren. Die Funktion gibt es bei Android auch, dort heißt sie "Lockdown mode". Aber wenn die Polizei wirklich euer Handy haben will, dann ist es besser es einfach Herunterzufahren, wenn das Handy nähmlich im bfu(before first unlock) zustand ist, sind die Daten so gut verschlüsselt, das Sie so gut wie "unhackbar" sind.

[@janrosenthal4466]

Nützliche Infos! Danke dafür!, Abo und Daumen haste

[@juergenlohse6902]

"Isch 'abe gar keine 'andy!"

[@corneliawiesner3285]

Echt jetzt, ich hab auch keins und will auch keines!

[@solothkaroftrinsic3852]

"Tut mir leid, Herr Wachtmeister, ich entsperre mein Handy mit ner Spermaprobe aber wenn ich das jetzt hier entsperren würde, dann wäre das eine Erregung öffentlichen Ärgernisses!"

[@SellusionStar]

Zum Glück wissen die nicht, dass mein Entsperrmuster ein L ist!

[@mugger8121]

???

[@braveheart8490]

Du bist der Beste!😄🙏💛

[@Dionysos.1337]

Handy ausmachen geht natürlich aber es geht beim iPhone auch schneller selbst bei FaceID den Passcode sofort zu erzwingen. Man drückt den Power Knopf und den Lauter Knopf gleichzeitig! Das aktiviert sofort den Notfall Ruf der abgebrochen werden kann wenn man nochmal den Power Knopf drückt. Danach ist der Code erforderlich, FaceID hin oder her. Für manche die diese Notfall Funktion nicht kennen: hält man die beiden Knöpfe länger gedrückt ertönt ein Warnton und es wird nach 5 Sekunden der Notruf gewählt und der Standort preis gegeben. Geht bequem in der Hosentasche.

[@Talkqueen16]

In PIN ist die Nummer schon drin. Persönliche IdentifizierungsNummer also ist PIN Nummer doppelt..

[@Fergesslich]

Genau wie LCD-Display, entweder sagt man LCD oder LC-Display.

[@rammstein666ism]

oder Super Gau - Größter anzunehmender unfall - größter - kann nicht noch mehr gesteigert werden, also ist das "super" dvor falsch oder HIV Virus - HI Virus

[@halbschwabe]

Oder "Der Unfall war vorprogrammiert" Man programmiert immer im Voraus, das ist der Sinn bei einem Programm.

[@Dukepro111]

@@halbschwabe Wer sagt denn dass das eine Wort was mit dem anderen zu tun haben muss? Wenn ich sage der Unfall war programmiert, dann meine ich, dass dieser Unfall absichtlich von Ort und Zeit oder anderen definitionen unausweichlich eingebettet wurde. Wenn ich sagen der Unfall war vorprogrammiert, dann meine ich, dass es mit einer hohen Wahrscheinlichkeit abzusehen war, dass irgendwie irgendwo ein Unfall eintritt. Wortherkunft oder Stammwortdefinitionen sind nicht 1:1 übertragbar. Wenn ich sage, das war ein 0815 Video, dann meine ich damit keine Waffe. Sondern die Bedeutung, die davon abgeleitet wurde. Und da wird es auch nicht richtiger, wenn es Klugscheisser-YT-Kanäle gibt, die sich das so zurechtlegen wie du in deiner Erklärung. Wer da mal bewusst mitdenkt, dem werden einige dieser Unterschiede einfallen. Das gleiche Bei Abkürzungen. Es ist durchaus gängig "Display" oder PDF-"Datei" zu sagen, für Leute, die nicht jede Abkürzung kennen. Damit wird das Risiko gemindert missverstanden zu werden und es spricht bzw. liest sich meistens schöner. Das gleiche gilt für Abkürzungen mit "s" für Plural, obwohl die ausgeschriebene Variante keine s-Endung hat. Kurzfassung: Vorprogrammiert ist ein Wort, das man benutzt, wenn etwas vorher schon mit einer hohen Wahrscheinlichkeit abzusehen ist und hat nichts mit Computerprogrammierung zu tun. Es handelt sich nicht um eine echte Programmierung sondern um eine Vermutung/Einschätzung.

[@felixpontzen7610]

Na da haben sich ja ein paar Besserwisser getroffen ;-)

[@highsociety5026]

Deswegen hab ich erst gar kein Face-ID :D

[@SELBLINK_in_your_area]

#FragWBS Ich habe eine Frage zum Mietrecht: In meinem Mietvertrag steht, dass ich am letzten Tag im Januar bis 14 Uhr die Wohnung besenrein verlassen und alle Sachen dort herausgeräumt haben muss. Normalerweise folgt dann eine Unterbringung in einer Notunterkunft, denn auf dem freien Wohnungsmarkt ist natürlich nichts zu finden. Jetzt habe ich jedoch erfahren, dass in den Notunterkünften alle Plätze belegt sind. Wo kann bzw. darf ich meine Sachen unterbringen? (nicht kostenpflichtig) Werde ich zwangsläufig obdachlos, oder kann ich dem Jobcenter Hotelkosten in Rechnung stellen? Gibt es noch andere Möglichkeiten? (Ist z. B. das Jobcenter verpflichtet, mir eine Sozialwohnung zuzuweisen, sofern ich im Besitz eines Wohnberechtigungsscheins bin?) P.S.: Auf vielen Internetseiten wird empfohlen, freundlich mit dem Vermieter zu kommunizieren. Das ist in meinem Fall jedoch nicht mehr möglich, denn jeder Gesprächsversuch würde zu einem Konflikt führen, den ich verlieren würde.

[@runa_888]

Geh bitte zum Amtsgericht (mit Hartz4 Bescheid), hol Dir einen Beratungsschein und ab damit zum Anwalt für Mietrecht. Die Beratung kostet dann nur noch 15 Euro beim Anwalt. Viel Erfolg.

[@SELBLINK_in_your_area]

@@runa_888 Ich habe leider keine 15 Euro für eine Anwaltsberatung, ich bin arm. (brauche mein Geld _komplett_ für Lebensmittel und kann _keinen Cent_ mehr für etwas anderes ausgeben - habe noch ca. 50 € für den Rest des Januars, rechne selbst nach: da kann ich nicht mal eben so derart viel Geld hinblättern) Trotzdem danke für den Tipp. Das Mietverhältnis ist zum 31.01.2019 gekündigt, bis spätestens dahin bräuchte ich eine kostenfreie Lösung.

[@SELBLINK_in_your_area]

@@runa_888 Vermieter ist übrigens ein Elternteil, und meine Eltern haben sich schon öfter beschwert, dass ich mit Anwalt "gedroht" hätte. Wenn ich irgendetwas klären will mit ihnen, ist das schlicht nicht möglich. Es heißt nur, wollen wir nicht drüber reden, du meinst doch, alleine so toll zurechtzukommen. Es muss also zwingend ein Weg _ohne_ Anwalt gefunden werden.

[@runa_888]

@@SELBLINK_in_your_area Was? Deine Eltern wollen Dich auf die Straße setzen?

[@SELBLINK_in_your_area]

@@runa_888 Also in dem Haus wohnenbleiben kann ich jedenfalls definitiv *_nicht._* Steht auch so im Mietvertrag. Befristet bis 31.01.2019, Wohnung muss an dem Tag bis 14 Uhr leer geräumt und besenrein verlassen worden sein. (siehe oben) Meine Eltern bieten mir ein bisschen Stauraum für meine Sachen an, aber das war's dann auch. Was nicht auf die (kleine) Fläche passt, muss dann weg. Und _ich_ muss raus sein Ende Januar, egal wohin. Also Ja, im schlimmsten Fall werde ich auf der Straße leben müssen. Es steht aber noch eine Besichtigung an einer Wohnung, wo ein Einzug am 01.02. möglich wäre. Ich habe eigentlich ein ganz gutes Gefühl, dass es diesmal etwas wird. Die jetzige Wohnung ist wegen Eigenbedarf gekündigt und soll renoviert werden. Das Verhältnis zwischen mir und meinen Eltern ist nun mal nicht gerade gut.

[@snackbaron1337]

Sie sind so ein geiler Typ!

[@AliasNimrod]

Danke Saul Goodman 👍🏽😁

[@hitman555fb]

Als ob er in einer Liga mit saul spielt. Schleimer 🤮

[@Fred-zq2vi]

Ja die dürfen alles, ausser das Handy gehört dem Staat, oder von der Laeyen!

[@Winterlandschaft]

Ich habe auch Fragen die man in eurer Sendung behandeln kann. Ich hoffe ihr lest mein Kommentar. ;) 1. Wenn ich auf einer Straße wo nur Schrittgeschwindigkeit (10 km/h) zu Fuß in einen Blitzer reinlaufe und ich werde geblitzt, ist das dann ebenfalls strafbar für mich? 2. Ich schaue gerne die Serie "Achtung Kontrolle" und da gibt es zeitweise auch Folgen mit den Citydetektiven in Bielefeld. Die sagen zu erwischten Dieben sie bekommen neben der Anzeige auch ein Hausverbot von 1 oder 2 Jahren in dem Laden in ganz Deutschland. Doch wie verhält sich das wenn ich als Österreicher das Hausverbot z.B. beim MediaMarkt in DE bekomme. Darf ich dann trotz Hausverbotes im Mediamarkt in AT legal betreten und einkaufen? 3. Ein Freund von mir ist Autist und er stellte sich folgende Frage. Wenn er ein schweres Verbrechen wie einen Banküberfall begeht wird er normalerweise in die geschlossene Psychiatrie kommen. Doch sagen wir in diesem Jahr gibt es eine Heilmethode gegen seinem Autismus. Er sagt er nutzt das aus, er macht den Banküberfall noch wo er Autist ist aber schafft erfolgreich die Beute zur Seite, lässt sich erwischen und kommt mit Gerichtsurteil in die Psychiatrie. So jetzt lässt er die Heilmethode an sich ergehen und ist kein Autist mehr. Ist er dann automatisch frei ohne irgendwelche Auflagen und kann er die Beute aus dem Banküberfall dann verwenden? 4. Anderes Beispiel einer Krankheit. Sagen wir ich habe eine Freundin so mitte 20, sie arbeitet in einem normalverdienenden Job aber bei ihr wurde unheilbarer Krebs festgestellt und sie lebt nicht mehr lange. So da kam sie auf die Idee sie nimmt sich einen hohen Kredit sagen wir 100k Euro bei der Bank. Sie will das Geld nur in bar. Das Bargeld teilt sie unter ihren Verwandten und mir auf. So jetzt stirbt sie und meines Wissens nach hat sie 100k Schulden zu vererben. Doch man kann ja das Erbe ausschlagen. Ist es dann strafbar wenn ich und andere Verwandte das Geld für uns verwendet haben denn im Endeffekt betrog ja sie die Bank aber da sie nicht mehr am Leben ist kann man sie schlecht verurteilen. Liege ich da richtig? 5. Ich schreibe derzeit ein Buch über meine Bildungszeit. Wie verhält es sich wenn ich die Schulen zwar nicht auf den genauen Namen benenne aber ich schreibe z.B. eine Mittelschule in Wien oder eine Fachhochschule in Niederösterreich. Da ich nicht nur gutes, sondern auch schlechtes über die einzelnen Schulen/Fhs schreibe könnte ich da von den Bildungsinstituten Ärger bekommen wegen eventueller übler Nachrede oder nicht wenn ich sie ja nicht auf genauen Namen benenne, sondern nur die Bildungsart und das Bundesland schreibe? Wie verhält es sich mit Firmennamen. Darf ich diese schreiben z.B. REWE/Billa statt Supermarkt, solange ich nichts negatives davon schreibe? So das war das wichtigste. Wäre super von euch wenn ihr antworten könntet am besten in einem Video von euch. Frohes neues Jahr nachträglich. ;)

[@hansc.242]

5. Ich schreibe derzeit ein Buch über meine Bildungszeit.... Wie viele Seiten werden 's denn? 1 oder 2? Und auch Wissenswert, fällt des dann unter "Märchenbuch"? Weu du redst vielleicht an Schaaß 'zam 🙈

[@Winterlandschaft]

@@hansc.242 Es hat 606 Seiten um genau zu sein und das Buch gibts schon ;)

[@hansc.242]

@@Winterlandschaft 606? Wow. Nicht in der Quantität liegt die Würze sondern in der Qualität. Außerdem: Eigenlob stinkt. Hab i scho als Kind g'lernt :)

[@martymcfly9649]

bei der übergabe des handys mit faceid einfach 5 mal schnell den sleep button drücken, dannwird ein notruf ausgelöst, den bricht man ab, aber wichtiger: es sperrt sich faceid ab und verlangt den code

[@simaruhawke922]

Zum iPhone - bei Face ID muss man schon recht gut drauf gucken, also Augen schließen, oder "Hey Siri, wem gehört dieses Telefon?" oder "Wer bin ich?", dann geht das Telefon davon aus dass man nicht der Besitzer ist und biometrische Erkennung wird ausgeschaltet. Sowohl FaceID als auch TouchID.

[@Raser4444]

#FragWBS #ChallangeWBS können mich meine Nachbarn Anzeigen, wenn ich einen Wecker für Hörgeschädigte mit 95db Lautstärke benutze. Schließlich lässt es sich nicht vermeiden dass meine Nachbarn das mitbekommen und evtl selbst geweckt werden. 4:30 Uhr ist eine normale Uhrzeit wo ich für die Arbeit aufstehe.

[@benziyadi8932]

Ja aber wenn die Augen zu Sind, wird es nicht entsperrt. 😂.

[@AndreasOKleutgens]

Mokhtar Ziyadi , Das stimmt nur bedingt: man muss die Option extra einschalten, dass die Augen geöffnet sein müssen („Aufmerksamkeit“). Das ist nicht die Standard-Einstellung bei Face ID

[@Fergesslich]

Selbst wenn sie dir die Augenlider gewaltsam öffnen kannst du noch nach oben oder unten gucken, probiert hier mal bitte jemand aus, ob Face ID dann auch noch funktioniert? Ich bin leider keine Applefag.

[@Jokar93]

@@Fergesslich grade ausprobiert. auch wenn ich die Augen offen habe, aber mit den Augen zur Seite gucke (nicht mal groß verkrampft), entsperrt es das Handy nicht.

[@Fergesslich]

Danke! @@Jokar93

[@bonzaihb3432]

Fun fact: ich hab mein Handy (noch vor der Smartphonezeit) mal freiwillig der Polizei zur Auswertung gegeben! ^^ Wieso? Nun, es wurde mir geklaut, später bei einer Personenkontrolle wiedergefunden und mir dann ausgehändigt. Dumm nur: der "Vorbesitzer" hatte Selfies bei illegalen Aktionen gemacht... xD

[@silkwesir1444]

Das verstehe ich nicht so ganz. Wenn es bei einer Personenkontrolle wiedergefunden haben, hatten sie doch bereits den Dieb? Okay, vielleicht nicht zwingend, kann auch sein, dass es inzwischen weitergegeben/-verkauft worden war.

[@bonzaihb3432]

@@silkwesir1444 ich sag mal so, der Typ war polizeibekannt wegen anderer Delikte, und die Pol hat sich über zusätzliche Beweise sehr gefreut... das Telefonbuch war wohl auch sehr aufschlussreich ;)

[@Falquiboy]

Es war doch vor der Smartphonezeit? Wie sollte er dann Selfies gemacht haben

[@WDX666]

@@Falquiboy er meint wohl vor dem ersten I Phone. Ne Kamera und die Möglichkeit MP3s abzuspielen hatten die damals schon. Nur Internetzugang über WAP konnte man damals vergessen.

[@Falquiboy]

@@WDX666 Da hat man aber keine Selfies gemacht. Klingt mir eher nach einer erfundenen Kackstory.

[@lotharhamburg]

klasse outro

[@m1ll1on4r3]

Für alle, die es nicht wissen sollten: bei den iPhones mit Face ID schnell 5x die Standby-Taste drücken. Das schaltet Face ID aus und man muss sein Code eingeben

[@TheAltair236]

#FragWBS Auf welcher Grundlage spricht die Polizei Platzverweise gegen Obdachlose in Bahnhöfen ect. aus?

[@iceICEice13569iceICEice]

TheAltair236 das ist in den Landesgesetzen geregelt, dies geschieht zur gefahrenabweht oder weil Besitzer eines Grundstücks ein Hausverbot durch die Polizei durchsetzten lassen. Mich würde interessieren wieso dich das so interessiert

[@TheAltair236]

@@iceICEice13569iceICEice Und genau daraus ergibt sich meine Frage. Für die Gefahrenabwehr müsste ein konkreter Verdacht gegen den Obdachlosen bestehen. Sprich er müsste sich aggressiv verhalten oder Leuten drohen. Für das Hausverbot muss der Besitzer sprich die Bahn konkret gegen den einen Obdachlosen Hausverbot aussprechen. Auch das schließe ich aus. Ich fahre einfach nur oft Zug und sehe des öfteren dass scheinbar Obdachlose gebeten werden Plätze zu verlassen :)

[@jonasester344]

​@@TheAltair236 Hallo, der Obdachlose muss sich laut Gefahrenabwehrgesetzen nicht agressiv verhalten. Es muss lediglich eine hinreichende Wahrscheinlichkeit bestehen, dass in absehbarer Zeit ein Schaden für die öffentliche Sicherheit und Ordnung eintreten wird. (Das ist die Definition einer Kknkreten Gefahr nach Gefahrenabwehrrecht) Das Bundesverfassungsgericht versteht unter öffentlicher Ordnung die Gesamtheit der ungeschriebenen Regeln, deren Befolgung nach den jeweils herrschenden sozialen und ethischen Anschauungen als unerlässliche Voraussetzung eines geordneten menschlichen Zusammenlebens innerhalb eines bestimmten Gebiets angesehen wird. z.B. das permanente "Herumlungern" am Bahnhof könnte also als Verstoß gegen die öffentliche Sicherheit und Ordnunng gewertet werden. Ich hoffe es ist verständlich genug =)

[@TheAltair236]

​@@jonasester344 Ich verstehe wohin du mit deiner Ausführung willst. Die erste Sache die recht schwammig ist ist die öffentliche Ordnung. Die Tatsache dass jemand der offensichtlich arm ist und dem entsprechend auf Grund seinen Äußeren von bestimmten Plätzen fern gehalten werden soll erinnert schon sehr an dunkelhäutige Menschen die sich im Bus nicht neben weiße setzen durften :) Daher stelle ich in Frage ob allein die Tatsache dass jemand offensichtlich arm ist reicht um jemanden des Platzes zu verweisen wenn diese Person lediglich herum steht oder wie du es formulierst herumlungert ;P Des weiteren bleibt aber ungeklärt wieso an Bahnhöfen die Polizei einschreitet. Dafür braucht es meiner Ansicht nach die Aufforderung durch einen Mitarbeiter :)

[@mustermannm.e.2025]

@@TheAltair236 In Bahnhöfen ist u.a. - Sitzen und Liegen auf dem Boden, auf Treppen und in Zugangen -Wegwerfen von Abfällen, Zigarettenkippen und Kaugummis außerhalb der vorgesehenen Behälter sowie in den Gleisbereich -Durchsuchen von Abfallbehaltern -Rauchen sowie die Benutzung elektrischer Zigaretten außerhalb der gekennzeichneten Raucherbereiche -Betteln und Belastigen von Personen -Übermaßiger Alkoholkonsum Desweiteren steht in der Hausordnung der Deutschen Bahn: ''Den Anordnungen unserer Mitarbeiterin- nen und Mitarbeiter und der von uns zur Durchsetzung des Hausrechts beauftragten Unternehmen ist Folge zu leisten.'' Die DB bzw. der Bund als alleiniger Eigentümer der DB kann mit der Bundespolizei Hausverbote und Hausverweise erteilen, wie er will.