LEGO® vs. Johnny's World: Container mit Qman-Figuren vom Zoll beschlagnahmt | RA Christian Solmecke

[@spielundzeug]

Wir sollten alle das mit dem Klemmbaustein lassen. Irgendwer mit entsprechend tiefen Taschen müsste es nur mal drauf ankommen lassen und vor Gericht feststellen, das Lego ein Gattunsgbegriff ist und das Thema wäre durch. Niemand sagt Klemmbaustein, außer KZbinr mit Angst vor Abmahnungen.

[@The_BF4_Guy]

Warum tut ihr euch nicht alle zusammen ? Wenn der Spaß vorbei ist. Dürfte ja auch in eurem Interesse sein. :)

[@electricpaisy6045]

Warum sollte jemand so viel Geld ausgeben nur um Lego sagen zu dürfen?

[@freundlichermensch7540]

Wenn man 100 Leute auf der Straße fragt, würden auch sicher auch 99 zu JEDEM Klemmbaustein Legostein sagen, die eine andere Person sagt Playmobil dazu.

[@timot5111]

Vielleicht solltest du deiner Tochter zuliebe auch ein Klemmbaustein-Video dazu machen 😉 Immerhin braucht sie in Zukunft ja auch pädagogisch wertvolles Spielzeug zu angemessenen Preisen.

[@EinfallsloserAlias]

@@freundlichermensch7540 Playmo, das Lego für die besonderen Kinder. 🤣

[@fratercr5262]

Held der Steine: "Wenn ihr Anwalt sein wollt und cool sein und so, dann macht doch was Cooles als Anwalt." Christian Solmecke: "Ich bin ein cooler Anwalt, ich könnte das tun!"

[@Jankru]

Better call Solmecke.

[@michaelmester4790]

@@Jankru das war jetzt echt genial.

[@elace70]

lego anwalt: ich will nicht cool sein, ich will auch nur ein regelmässiges festes gehalt damit ich ohne sinn und verstand in ruhe meine arbeit machen kann.

[@matzes.5199]

Er wäre noch cooler, wenn er auch spenden würde ;-)

[@michaelmester4790]

@@matzes.5199 vielleicht hat er ja.

[@CHRINTARIO]

Klemmbausteine für 60.000 Euro. Oder wie Lego sagt: 3 Sets.

[@martnoderyo9226]

I think thats effing funny

[@tarron3237]

Na komm, wir wollen mal nicht übertreiben, oder? das sind mindestens 30

[@Gringomania]

was ??? 3 Stück? so viel ?

[@neoplan6116]

Massiv unterbewerteter Kommentar!

[@subsnvali6311]

oder 100 steine

[@brocki5762]

Sind wir ehrlich... Wir haben alle auf dieses Video gewartet

Hab mich bei dem Kommentar beinahe an dem 2x4 Block von Qman verschluckt, an dem ich noch gelutscht hab! :D :D :D

[@sepiroth8618]

Nein wäre eine Justiziable Lüge gewesen.

[@Heiwirt]

Wie wahr

[@neoplan6116]

"Auf Anraten meines Anwalts verweigere ich die Aussage und wechsele das Thema - Schönes Wetter heute!" 😉🤣😂🤣

[@macheabendfahrt6626]

Jungs ich mache KZbin und lade aktiv Videos hoch würde mich echt freuen wenn ihr vorbeischauen würdet und einen Abo da lässt:)

[@KinoCheck]

Egal wie es sich entwickelt, Hauptsache die Kinder bekommen ihre Klemmbausteine 💪 #Bricks4theKids

[@WelcomeFellow]

großen respekt für die dicke spende die ihr getätigt habt!

[@havocklp4337]

Sehe ich auch so. Lego sollte lieber die Finger davon lassen, wenn ihnen das Wohl der Kinder was bedeutet.

[@lostspirit6779]

Probs für eure Spende

[@Nikioko]

Kinder haben vor allem noch kein Markenbewusstsein. Denen ist egal, ob ihre Steine von Lego oder einem No-Name-Hersteller kommen. Die haben mit beidem ihren Spaß.

[@freizeittaliban4789]

Der zoll ist korrupt

[@MIGtrains]

Dank Lego weiß ich jetzt erst von Qman Produkten😂😂😂 Günstigere Werbung gibt es nicht! Der Hammer!

[@Nigllord]

Geht mir auch so 🤣🤣🤣 Bei jeder Klage von Lego lerne ich neue Marken kennen 😁

[@simonbeer8290]

Ich wusste nicht mal das Lego's als Klemmbausteine bezeichnet werden und ich habe sogar den "echten" Millennium Falken zu Hause stehen, samt 10 anderen großen Sets. Ich möchte mich hiermit ausdrücklich bei Lego bedanken "mein Vokabular verbessert zu haben", zudem gibt's für meinen Neffen zu Ostern keinen Lego Güterzug sondern einen Bluebrixx Zug mit vielen Erweiterungsmöglichkeiten. DANKE LEGO ANWÄLTE!

[@tobiasmuller8734]

Ich hab mal, falsch, unser Großer, der damals noch der Kleine war, und der Kleine ist jetzt 8, so lange ist das jetzt her, hat mal, auf dem Jahrmarkt, die üblichen Enten geangelt und konnte sich ein LEG..... ääääähhhhhhh, Klemmbaustein-Set mitnehmen. Aber das war so grotten schlecht das hat noch nicht mal wirklich den Status eines Klemmbausteine-Set verdient gehabt. Aber was heute auf den Markt kommt... Meine Herren, die haben echt gutes Zeugs auf Lager, das muss sich echt 0,0 verstecken.... Und, auch wenn sie auch derzeit noch viele Steine in den Weg gelegt bekommen, die werden am Ball bleiben, ihren Weg gehen und dem ehemaligen Monopolist etliche Butter vom Brot klauen. Und das ist auch gut so. Aktien würde ich mir vom dem derzeit eher weniger holen wollen.... Wie steht es überhaupt mit dem Aktienkurs derzeit??? ich glaub Corona hat denen Etliches zugeschustert, oder?

[@Jensiswelt]

@@Nigllord und die sind 3 mal besser

[@Ethaknyl]

Das Bermudadreieck des Lego-Rufes: Held der Steine, Kanzlei WBS und Johnny's World.

[@memecow6324]

kzbin.info/www/bejne/lZjMpnejnL5kgKM

[@MrMsc2000]

Top comment

[@UK2DMC]

Es gibt weitere große Kanäle die mit machen. Gronkh, PommesMän, Brickstory usw....

[@tobiasmuller8734]

@@UK2DMC Möge der "Sieg" gegen Goliath ihrer sein..... ich freu mich für jeden einzelnen David!!!

[@morio9284]

Auf Solmecke kann man sich verlassen, hab darauf gewartet!

[@vonBlankenburgLP]

Wenn es um Urheberrecht geht, ist WBS immer mit am Start. Finde ich gut.

[@DRo-ji6zj]

Man bekommt bei Lego inzwischen fast das Gefühl, dass es mehr um Gehässigkeit als um Urheberrecht und Markenrecht geht.

[@vgs-maik605gaming3]

Ja weil es so ist , Lego hat sich verändert (zum Negativen) Stellt kaum noch Sachen für Kinder her . Zielgruppe ist auch fast nur noch für Erwachsene , aber das Passiert wenn ein Kinderspielzeug hersteller (Familiär geführt , sich an Gier besessene Konzernleiter verkauft) .

[@MightyRathalos90]

das ist keine Gehässigkeit, das ist Existenzangst. Denn Legos Vorteil ist halt einfach lange Zeit gewesen, dass die Leute die alternativen nicht kannten. Wenn du die Preise im Spielzeugladen vergleichen könntest weil alle Marken überall rumstehen würde Lego aktuell nicht mehr mit den Preisen am Markt bleiben können.

[@gott7147]

@@MightyRathalos90 bullshit, bei den logo 'imitaten' ist der Gewinn im Preis mit einkalkuliert, sie müssten einfach nur die Preise angleichen und niemand würde zur Konkurrenz gehen. Das ist einfach nur ohne Ende Gier, wenn sie bereit wären nur minimal auf an profit einzubüßen wären sie auf lange Sicht immer Marktführer. Ich gönne Lego den kompletten Untergang das ist einfach nur ein Versuch ein Monopol aufrecht zu erhalten, irgendwo verständlich aus kapitalistischer Sicht. Menschlich betrachtet einfach nur asozial, da stehen schließlich Existenzen auch dem Spiel, die Buttern paar Millionen in anwälte damit sich das Verfahren zieht und zieht bis der 'Gegner' pleite ist und boykottieren muss.

[@F-Andre]

Hat man ja gesehen, als Lego sich einen Bluebrixx.Stein als Marke hat schützen lassen... Den Lego niemals im Sortiment haben wird.... Das ich frech

[@MightyRathalos90]

@@gott7147 und wo inst deine Antwort im Kontrast zu dem was ich gesagt habe? die Preise die Lego jetzt hat könnten sie mit der Konkurenz nicht am Markt halten. das wollen die nicht. und mit den niedrigeren Preisen und der Konkurrenz würden die ne Menge Geld verlieren. Geldgier hat nichts mit gehässigkeit zu tun. Lego hat Angst vom markt gedrängt zu werden und genau das passiert gerade

[@micrab9069]

Als Lego Fan seit 1979 ist Lego für mich endgültig gestorben. Alle Kids aus meiner Bekanntschaft bekommen Alternativen....wenn erhältlich. Klasse Spendenaktion. Ich mach mit.

[@obcene1]

Für mich nicht.Ich kauf jetzt noch mehr Lego.

[@Dekatalan]

@@obcene1 Glaub ich dir nicht ich glaub du willst nur provozieren ... Lega Zahl mehr bekomm weniger zur normalen qualität!

[@fanofanimeyu-gi-oh5414]

@@obcene1 Zitat Held der Steine : „Wenn ihr zu den Fanboys gehört, dann tut mir das leid.“ Sorry Fanboy.

[@alphonsbretagne8468]

@@obcene1 /PLONK

[@RoninXB]

@@obcene1 reicht da dein Taschengeld überhaupt für?

[@luwi516]

Ich hab schon auf das Video gewartet😂

[@Dloin]

Haben wir doch alle xD

[@Alexander-sb4io]

Ich auch :-D

[@timmberg9096]

Wir wurden heute als möglicher Empfänger der Sachspende kontaktiert. Es war ein freundliches und seriöses Telefonat. Vorher wurde ich, ehrlich gesagt, nicht auf das Problem aufmerksam. Wir wurden nach dem Alter unserer Kinder gefragt, damit bedarfsgereicht eingekauft werden kann. Ich finde die Aktion absolut spitze und danke allen Spendern und Organisatoren. Eure finanzielle Unterstützung kommt offensichtlich an. Für uns als kleiner, gemeinnütziger Träger ist solch eine Hilfe toll.

[@carstenhulsmann]

Es gab in D einen Richter, der bei einer Gegenüberstellung nicht lego Steine als lego bezeichnet hat

[@tobias3683]

Ich habe das Projekt gleich unterstützt! Alternative Klemmbausteine für Kinder 👍👍👍

[@JetOnFireStream]

Die Partei heißt dann AKK :D

[@larsfrieser9792]

@Lifecoach Tobias Whax Niemand braucht dein "Mindset"

[@petermeuller7355]

@Lifecoach Tobias Whax laber woanders scheisse

[@harrie205]

Du meinst wohl alternative Legosteine für Kinder

[@JetOnFireStream]

@@harrie205 Also ALK? Klingt nach einer guten Grundlage. ^^

[@MakeMyDay366]

Lego Chefetage: "Wie kommen wir kostenlos in die Zeitung?" LEGO JURIS AS: "Wir haben da ne super Idee."🤷

[@torstenraab532]

...und ins Fernsehen :-)

[@rolfkreuzer4466]

Kostenlos ist das aber nicht, der Herr von Gerlach möchte bezahlt werden.

[@memecow6324]

kzbin.info/www/bejne/lZjMpnejnL5kgKM

[@mcfly19264]

@@rolfkreuzer4466 Doktor! Und das auch sicher nicht zu knapp...

[@Obelion_]

mittlerweile würde ich mich als klemmbausteinhersteller allerdings auch stark ärgern, wenn man mich als LEGO® bezeichnet. deshalb nett von LEGO® dass man hier probiert die konkurrenz vor der verwechslung mit dem eigenen schlechten und überteuerten Produkt zu schützen

[@Dummigame]

Lol, einfach nebenbei Lego roasten während man ein amtliches und richtiges Statement an Lego gerichtet schreibt

[@Netbase2000]

"Kein LEGO®!"

[@macheabendfahrt6626]

BRD ich mache KZbin und lade aktiv Videos hoch würde mich echt freuen wenn du vorbeischauen würdest und einen Abo da lässt gib mir wenigstens eine Chance

[@Dummigame]

@@macheabendfahrt6626 Eigenwerbung, woooow. Macht fast jeder. Das ist ein wenig dreckig you know.

[@macheabendfahrt6626]

@@Dummigame ich weiß aber ich gebe mir richtig mühe für meinem Kanal wäre aufjedenfall richtig korrekt wenn du abonnieren würdest wenigstens vorbeischauen und jemandem wie du meine Videos findest kannst du entweder einen Daumen runter geben oder einen Abo würde mich richtig freuen

[@norbertbiber]

Die Sache schlägt gerade ziemliche Wellen. Mit etwas Glück kriegt Lego nun endlich mal die Quittung für ihre unfairen Aktionen. Ich würde es ihnen gönnen und zwar von ganzem Herzen.

[@benkleinwachter2091]

Generell kann ich Lego verstehen das sie gegen Raubkopien etc. vorgehen. Absolut Verständlich. Mittlerweile verliere aber auch ich als Lego fan die Übersicht. Mir scheint es mittlerweile so das sie gegen alles und jeden vorgehen anstelle sich auf die eigenen Produkten zu Konzentrieren. LG

[@chillmaster29]

Ich hoffe das Lego Gattungsbegriff wird. Dann hat sich so einiges von alleine erledigt. Weil Qman z.B. eigene Produkte Designt und keine nachbauten oder so auf den Markt wirft. Auch die Figuren sind absolut nicht ähnlich.

[@norbertbiber]

@@benkleinwachter2091 Gegen Plagiate vorzugehen ist ja auch absolut ok. Hier handelt es sicher aber um komplett eigenständige Produkte. Lego schießt im Moment wild um sich anstatt den Dialog zu suchen, das passt einfach nicht zum Fairplay-Image, mit dem sich die Dänen gerne schmücken.

[@norbertbiber]

@@chillmaster29 Das wäre auf jeden Fall ein wichtiger Schritt. Qman hatte ja früher Figuren, die genau so aussahen wie Lego-Minifiguren. Bei den neuen Figuren besteht hingegen keinerlei Verwechselungsgefahr mehr.

[@RandomUser2401]

@@benkleinwachter2091 Gegen Plagiate vorgehen - geschenkt. Lego geht aber seit einiger Zeit ohne jegliche rechtliche Legitimation oder Handhabe vor und nutzt einfach seine Finanzmacht schamlos aus um andere zu unterdrücken.

[@Eric-tg1qw]

Lego ist wirklich ein widerlicher Laden geworden. Bin großer Klemmbaustein Fan, von Lego kauf ich nix neues mehr.

[@mondgesicht6753]

freakware, bluebrixx und co mahnen genauso kleinere händler ab, sind kein bisschen besser als lego

[@Eric-tg1qw]

@@mondgesicht6753 Hast du Quellen oder Beweise? Welche rechtlichen Vorgänge betrifft es?

[@DrFugGY]

@@mondgesicht6753 weshalb sollten solche Unternehmen, kleiner Händler abmahnen? Da würde ich gern mehr von wissen, (Grund der Mahnung und wer wurde abgemahnt)denn finden tu ich dazu nichts. Soll kein Front sein aber ich find wirklich nur Lego Abmahnungen im Internet, was evtl auch nur an der schieren Masse liegen kann.

[@klemmbausteinmagie]

Es wird zeit, das Lego ein Gattungsbegriff wird.

[@irishcoffee-pr7gf]

, dass* Aber Du hast vollkommen Recht. Dafür wird es Zeit

[@Sigaro007]

Ich glaube das wird NICHT so schnell passieren

[@p0gr]

finde ich auch, nur bloed, dass auf einemal jeder "klemmbausteine" sagt ...

[@Wha73v3r]

@@p0gr nö ich werde das niemals sagen weil es dämlich ist

[@p0gr]

@@Wha73v3r ich auch nicht. aber wenn ein richter sich ein bild machen soll und quasi irgendein aktuelles youtube video dazu sieht, wie z.b. dieses hier, sieht er den konsistenten sprachgebrauch "klemmbausteine".

[@sulos4646]

Was Jonny sagt stimmt nicht, die Zollbeamten haben bestimmt nicht gesagt ohh Klemmbausteine - die werden definitiv gesagt haben... Oh... Lego!!

[@gnokzz4816]

Der Zoll hat ein "Tipp" bekommen bzw gesagt bekommen das ein Container kommt mit möglicherweise Urheberrechtsverletzung. Die die das Initiiert haben sind von Lego beauftragt worden.

[@sulos4646]

Ok gehen wir rein hypothetisch davon aus. Dann wird theoretisch das Wort, Fakelego eher gefallen sein als das komplett unbekannte Klemmbausteine.

[@Nikioko]

Nein, die sagen: "Oh, Legos von 'ner anderen Firma"

[@sulos4646]

@@Nikioko Ich Like meine Kommentare auch immer selber, hatte es oben nur vergessen.

[@cptmorgan92]

@@Nikioko und kaum haben sie es ausgesprochen, kam die Abmahnung an den Zoll eingeflattert

[@Kadis1973]

Ich möchte die Lego Figuren alle verboten haben, denn die sehen mir sehr ähnlich. Die haben 2 Beine, 2 Arme und einen Kopf .... die haben mich einfach illegal kopiert!!! lol

[@MegaHorrorLP]

Und mich erst! Warte mal, du hast auch 2 Beine, 2 Arme und nen Kopf? Hey! Hör auf mich zu kopieren!!!! ;-)

[@jorgklatt396]

Und der Kopf ist innen hohl 🤭 😉

[@89DerChristian]

Wenn ich jetzt meinen Körper verkaufe, begehe ich eine Markenrechtsverletzung und bekomme Post von der Lego Juris ? 🤔

[@FXTRT1-1]

@@jorgklatt396 Heey bei mir auch! 😃

[@Necromantix]

Mir sehen die Figuren kein Stück ähnlich, den Bauch haben sie nicht getroffen ;)

[@mady383]

Gott beim Jüngstem Gericht zu Legomanager:" So,so....du bist also der, der auf seinen Designschutz auf Figuren mit 2 Beinen, 2Armen und einem Kopf besteht"

[@abcxyz4866]

Klemmbausteine sind Lego, da sollte man den Dänen mal ein "Tempo" verpassen 😉

[@niln1]

Würde nicht schaden!

[@oliverrohrig9439]

Und ein Zettel wo es ganz groß drauf steht und am besten mit einem Tesa Streifen befestigen

[@martinberchtold8963]

Und die Tränen mit einem Fön trockenfönen...

[@dasbohse3213]

🤣🤣🤣 So ein Kommentar ist echt klasse

[@kuddeldaddeldu2201]

@@oliverrohrig9439 Kann man dafür nicht auch UHU verwenden?

[@falcodante1114]

Jedes einzelne Bauteil an dem Qman-Männchen ist anders als bei Lego!!

[@tgs_wort7466]

Und was soll man mehr machen, als noch dazu seinen eigenen Markennamen drauf zu schreiben? Anderes Aussehen andere Firma, LEGO ist mittlerweile ein NOGO.

[@Nikioko]

Die QMan-Figur hat zwei Arme, zwei Beine und einen Kopf - ganz klar von Lego geklaut!

[@alphastratus6623]

Naja, der Oberkörper und die Beine sind doch recht ähnlich. Wären da die Kanten mehr abgerundet, hätte man vermutlich die Probleme nicht. Aber dann meldet sich vlt Apple wegen runder Ecken...

[@falcodante1114]

@@alphastratus6623 Hast du dir das genauer angesehen? Die Beine Sind abgerundet, während die von Lego eckig sind. Der Oberkörper hat einen Knick mehr. Ein bißchen aussehen wie ein Mensch sollte es schon.

[@ALWIM1983]

@@Nikioko richtig, wurde geklaut!

[@bassbassbasser]

qman - noch nie was davon gehört, super marketing aktion für die konkurenz, die da die lego-anwälte liefern.

[@tobiasmuller8734]

Fällt in die Kategorie: Streisand-Effekt de.wikipedia.org/wiki/Streisand-Effekt

[@ESA0815]

Einem Lego-Anwalt gefällt dieses Video nicht.

[@diymicha4905]

5

[@niln1]

@@diymicha4905 das dürften auch noch ein paar mehr werden. Ob LEGO Set verschenkt wenn man solche Videos negativ bewertet? :P

[@joachimrichter45]

Hoffentlich.....

[@anotherwolff3650]

8 von diesen Loosern gefallt das nicht.

[@DeHanseat]

Inzwischen sind es 51..

[@lernenderzukunft]

Lego ist ein toller Marketer... Für die Konkurrenten 😁und youtuber

[@mrtz_flr]

Stimmt

[@nesieARK]

Lego ist so ein opfer verein, wäre die erde eckig und nicht rund würden die auch die ganze welt verklagen weil die erde den design eines klemmbausteines entsprechen würde mfg

[@Wildcard71]

Lego verdient es, auf seinen Steinen sitzen zu bleiben - möglichst auf den Ecken.

[@Mondkraft]

Ja ist echt so :-D

[@Orchideenblume]

Huch - ein bekanntes Gesicht :) Aber ja, Werbung für andere und schlechte Eigenwerbung - das bekommt doch Lego locker hin. Frau Birkenbihl hätte da auch ihre Freude dran gehabt.

[@240d30W115]

Ja Mensch, die Qman-Figuren sind ja viel schöner, hätte ich ohne die Legos selbsteröffnete Anti Werbeoffensive garnicht gewusst.

[@memecow6324]

kzbin.info/www/bejne/lZjMpnejnL5kgKM

[@ededison9126]

ich vermute der nächste schritt von lego wird sein jede person die öffentlich draussen herumläuft abzumahnen. alles plagiate der mini figuren :D :D

[@innovativename5268]

Wäre es ne beleidigung, wenn man dem Lego CEO eine Figur eines anderen Klembausteinherstellers schenken / schicken würde?

[@Feuer-Teufel]

Wieso? Kann Lego laufen? Jedenfalls auch wenn es nicht heiß gemacht wird?

[@johannestoll4011]

Volle Solidarität mit Johnny's World! Volle Verachtung gegenüber Lego!

[@louislwspsycdaf9049]

wählst du zufällig afd?

[@lorreslorres4669]

@@louislwspsycdaf9049 wie kommst du drauf ?

[@Furewinch]

?

[@louislwspsycdaf9049]

@@lorreslorres4669 der extrem pathetische sprache wegen :) garnicht böse gemeint bin thematisch voll dabei, Verachtung klingt nur was krass

[@prussianman3571]

@@louislwspsycdaf9049 Wähl' ich AfD?

[@chillidog8726]

die spenden aktion ist mega smart 1. Die Kinder bekommen Qman und 2. Qman bekommt 330k und kann mit den gewinnen das Verfahren von Jonny's world finanzieren quasi doppelt schlecht für lego und dann halt noch der ganze image schafen und so ...

[@thorstenl2442]

Was passiert wohl wenn Lego das Spielzeug der Heimkinder vernichten lässt. Oder durch den Zoll lässt. So oder so Lego verliert. Was man Zugzwang nennt. Cleverer Zug von JW.

[@Wuppser]

Thorsten sagte aller alternativen Hersteller, also nicht nur Qman. Davon ab kann sich Qman so ein Verfahren sicher auch so leisten, man darf nicht immer den kleinen deutschen Markt als Maßstab nehmen. Die Märkte in Asien und Nordamerika sind um ein millionenfaches lukrativer als der deutsche Markt.

[@luci2k1]

Je nachdem wie groß der finanzielle Handlungsspielraum von Qman ist, könnten sie die den Druck auf LEGO® noch ein wenig erhöhen (und natürlich den positiven Werbeeffekt), indem sie einfach noch ein bisschen was oben drauf legen... z.B. die am Ende bestellte Menge auf eigene Kosten verdoppeln.

[@a.b.4344]

@@thorstenl2442 Sollte es dazu kommen, dürfte wohl die mediale Aufmerksamkeit dafür sorgen dass sich Millionen Deutsche damit auseinander setzen ob die Qman Figuren eine Verwechslung mit Lego Figuren ermöglichen oder ob der Designschutz den Lego für seine Figuren propagiert durch Hersteller wie Qman verletzt wird. Es könnte durchaus sein dass besagte Millionen Menschen hier eine komplett andere Einschätzung zum Ausdruck bringen wie Lego, Lego´s Anwälte oder gar deutsche Gerichte. Ich könnte mir gut vorstellen das Lego diesen Akt der öffentlichen Meinungsbildung scheut wie sprichwörtlich der Teufel das Weihnwasssr...

[@Admiral_General_Aladeen_1]

@@Wuppser es geht ja nicht nur um den deutschen Markt, da Thorsten ja Generalimporteur für ganz Europa ist.

[@Smie_der_Allerechte]

Beste Publicity für einen Spielzeughersteller, wenn er Spenden vernichten lässt.

[@eurosat7]

Das reicht dann für die Nachrichten in der ARD.

[@endlichfeierabend2074]

@Carlotta Endemann Richtig, aber for LEGO ist es das gleiche, Ware aus China mit Urheberrechtsverletzung, normal müssen sie diesen und jeden zukünftigen Container gleich behandeln. Und da hat LEGO das Problem 😁 Bleibt spannend, meine Spende hat Johnny schon!

[@martinberchtold8963]

Das wird tolle Schlagzeilen machen, wenn LEGO Spenden an Waisenkinder vernichten lässt! Nestlee wird sich freuen bald das Image Schlusslicht an LEGO abgeben zu können! Auch das Anwaltsbüro nimmt Schaden dabei, denn ein Anwalt darf ja nichts unternehmen das dem Klienten schaden tut... Ups...

[@Smie_der_Allerechte]

@Carlotta Endemann In meinem Kommentar geht's auch nicht um den aktuellen Container, sondern um die Spendenaktion gegen Ende des Videos. War aber eigentlich zu erkennen, wenn man das Video bis zum Schluss ansieht 🤣

[@endlichfeierabend2074]

@@martinberchtold8963 Die Presse steht jetzt schon parat, soll wohl schon Interview Anfragen von SAT1 an Johnny geben. 😁😁

[@SimsonLXXXIV]

Ich glaub ja dran, dass LEGO vom Held der Steine, Johnny‘s World und Co bezahlt wird. LEGO macht ziemlich viel PR für diese KZbinr. 😂

[@niln1]

Das schlimmste daran ist sie merken es nicht mal wie sehr sie sich damit selbst schaden. Gab einige Set von LEGO, die es auch so auf dem Markt nicht gibt. Die ich gerne gehabt hätte, aber DAS was da aktuell abläuft will und werde ich nicht unterstützten. Also werde ich wohl drauf verzichten und mein Geld lieber anders ausgeben.

[@CallmeNikkuv1]

@@niln1 darfst mir das Geld gerne schenken, ähh ich meine Spenden

[@niln1]

@@CallmeNikkuv1 ich denke da gibt's aktuell Projekte die mir mehr gefallen. ^^

[@CallmeNikkuv1]

@@niln1 Gönn dir haha

[@SimsonLXXXIV]

@@niln1 ich hab da so ein paar mit Abstand sehr schöne Modelle von meiner Einkaufsliste gestrichen. Ich weine ein bisschen der A-Wing hinterher.

[@blazepanda]

Ich glaube #LEGO vergisst etwas ganz ganz wichtiges. WIR die die die Rechtsstreitigkeiten als damalige Fans mitbekommen, wir bestimmen mit was unsere Kinder spielen... bei dem was sich LEGO leistet wir mein Kind niemals mit LEGO spielen.

[@bigfoot5721]

lego ist der deutsche markt völlig egal, in den neuen märkten läuft es super warum sollte sie deutschland ernsthaft interresieeren

[@heidineuhaus2789]

meins auch nicht xD Lego hat sich ein Eigentor damit geschossen!

[@BoehserOnkel1975]

@@bigfoot5721 Meinst du? Wieso dann dieser Aufriss bei Qman wenn das so unwichtig ist? Deutschland ist ein grosser Markt mit viel Geld und auch Macht. Und die sieht LEGO durch gute Produkte von anderen Herstellern bedroht.

[@bigfoot5721]

@@BoehserOnkel1975 im Vergleich zu Asien , Amerika usw ein Witz , Deutschland ist kein Markt der noch riesig aufbaut , (das gleiche meint auch der heiß der Steine ) da hat er auch Recht, und dass mit Lieferungen anfangen kriegen die in der Chefetage wahrscheinlich nicht Mal richtig mit bzw es passiert aus Gründen des Markenschutzes automatisch

[@BoehserOnkel1975]

@@bigfoot5721 Sorry, aber wenn die Chefetage das nicht mitbekommt sind die an der Stelle aber richtig falsch! Gerade mit dem Shitstorm den sie gerade bekommen. Und irgendwer wird den "Anwälten" ja auch die Aufgabe in die Hand gedrückt haben. Ich denke, LEGO wird in Asien keinen grossen Anteil haben und auch bekommen. Dafür gibt es da zuviele gute preiswerte Hersteller, aucch wenn der Markt dort natürlich riesig ist. Und dort wird mit wirklichen Plagiaten auch noch richtig Kohle verdient.

[@baerlch]

Auf WBS ist Verlaß. Wie sieht es in so einem Fall eigentlich mit Schadenersatz aus, falls die Beschlagnahme unrechtmäßig war?

[@TimbavatiLion]

Das würde ich auch gern wissen #FragWBS Bekommt die Steingemachtes GmbH die tausende Euro Zoll-Lagerkosten von Lego erstattet?

[@James.Carter]

Einfach das Video von Johnny angucken. Die Lagerkosten bekommt er nicht erstattet. Wenn Lego verliert bekommt er auch nur den billigsten Anwalt nach Standard Satz erstattet. Und den kann man sich nicht nehmen wenn man gegen Lego vorgeht.

[@Hifimessi-DarthPeter]

@@James.Carter Christian übernehmen Sie ....

[@Dennis02]

Guck mal dazu Jonnys Video. Spoiler: Man bekommt nicht vollen Schadensersatz sondern nur einen sehr sehr kleinen Teil...

[@8joern99]

@@Hifimessi-DarthPeter die Steingemachtes GmbH bekommt das Geld nicht von Lego erstattet wenn es sich rausstellt, dass Lego verliert. Sie bekommen jetzt nur das Geld von Qman, weil die ihn unterstützen.

[@Easterbunny1972]

Ist ja schon sehr dreist Figuren so zu bauen das Sie Arme, Beine, Kopf und Körper haben.

[@adriandso9197]

an playmobils stelle hätte ich jetzt ziemlich angst die nutzen den selben rohstoff ( alle die figuren aus plastik verwenden gehören abgemant)

[@maxschmidt666]

Nächste Woche: Warhammer 40.000 Space Marines vom Zoll beschlagnahmt ;D

[@stuttgarterbahnhof]

@@adriandso9197 naja, die Playmobilfigur ist meines Wissens ein wenig älter als die Lego-Figuren mit Arm und Bein ... man munkelt sogar, dass ... (aber da gehen wir jetzt nicht näher darauf ein)

[@HawkyIO]

Pass auf, sonst hast du morgen eine Anzeige im Briefkasten, weil du der Minifigur zu ähnlich siehst.

[@Wildcard71]

@@adriandso9197 Dann hätten auch Zapf und Mattel ein Problem.

[@kRustYlod]

Lego mag mächtig sein, aber Lego hat noch nicht verstanden dass das Internet viel mächtiger ist.

[@bierkrieger9881]

Aber nach 2 tagen meisstens alles vergisst

[@thorstenl2442]

Nun die CDU ist wie Lego. Internet was ist das? Kann man YT nicht verklagen wenn sie auf der anderen Seite sind, und unsere Freinden helfen??? Artikel 13, und die Welt ist wieder in Ordnung!!!!!

[@iPushy]

Endlich - freue mich aufs Video :)

[@thorado1]

Vorteil für Johnny's World ist das Qman die finanziellen Mittel bereitstellt für die Prozesse und Anwälte.

[@HawkyIO]

Und die übernehmen die Lagerkosten beim Zoll.

[@thetruedraco3786]

Ist auch schlau von Qman. Wenn sie das gewinnen, machen sie ordentlich Reibach in Europa.

[@thorado1]

@@thetruedraco3786 48% ihres Umsatzes machen sie in Europa, also ist es sehr wichtig für Qman.

[@TechTomVideo]

günstiger kannst du keine Werbung bekommen

[@Goddot]

@@veefaro3679 Sluban hat verdammt gute deesigner, aber die Steinequalität reicht wirklich nicht an Qman an.

[@elzi2222]

Das mit der Spendenaktion war wirklich ein genialer Schachzug, ganz abgesehen davon, dass es ja wirklich was tolles für die Kinderheime wäre. Er hätte ja auch um Spenden für sich bzw. seine Prozesskosten bitten können, aber das hätte nicht halb so gut mobilisiert. Zudem ist es ja wirklich so, dass gewisse emotionalen Bindungen zu einer Marke besonders effektiv im Kindesalter aufgebaut werden können. Es geht eben genau nicht mehr darum, dass die Produkte von Lego besser sind, sondern die Konkurrenz liefert gleichwertige Qualität und Innovation zu einem besseren Preis. Das letzte Alleinstellungsmerkmal von Lego ist eben die Marke und die emotionale Bindung aller älteren Generationen daran. Wenn dieser Faktor wegfällt, bleibt nicht mehr viel übrig. Schon beeindruckend, wie der "kleine Mann" die Macht der sozialen Medien mit einer schlauen Idee nutzen kann. Kannte den Johnny vorher nicht, aber wenn er weiterhin so schlau agiert, muss sich Lego mittel- bis langfristig warm anziehen. Oder den Held der Steine und den Johnny einfach partnerschaftlich ins Boot holen, so wie sie es bereits vor Jahren hätten tun sollen. Jetzt ist es wohl zu spät dafür...

[@dominikw8820]

So reagieren Konzerne, weil die festgestellt haben, dass ihr "Monopol" fällt - durch bessere Produkte der Konkurrenz, die sie jahrelang mitleidig belächelt haben.

[@konkrus9543]

Der Markt regelt das halt selbst...

[@ALWIM1983]

Besser auf keinen Fall! Alles andere als Lego, ist eine billige Kopie! Meistens aus China...

[@Twoface698]

@@ALWIM1983 Lego produziert auch in China. Wahrscheinlich teilweise in der gleichen Fabrik.

[@Ttavoc]

@@ALWIM1983 Lego hat seine Produktion in China. Wenn du was aus Europa willst: Nimm Cobi. Die haben ihre Produktion in Polen mit dem Vorteil, das ein weißer Stein auch weiß ist

[@ford_prefect1656]

@@ALWIM1983 Die Steine der Konkurrenten haben sich stark verbessert über die letzten paar Jahre. Es gibt kaum noch Unterschiede. Oft haben die Sogar weniger Farbabweichungen. Auch das matt/glänzend Problem hat sich gelöst. Bluebrixx hat noch ein kleines Problem mit den Spritzpunkten. LEGO hingegen bekommts nicht hin. Um ihr Braun zu fixen (ständig zerbrochen) haben die 14 Jahre benötigt, die Farben bestimmter Steine stimmen immer noch nicht überein und es sind matte und glänzende Steine nebeneinander verbaut. Am Ende sind alle Klemmbausteine aus ABS mit ein bisschen Farbe. Und Kopien findet man vielleicht bei Moldking, bei Xingbao, Bluebrixx und Qman finden Sie eigentlich nur originale Konzepte. Die haben eigene Sets, eigene Steine, eigene Farben. Und dabei sind die Sets viel umfangreicher, stabiler und detailverliebter, sowie bedruckt. So wie LEGO früher war, damals um die 00er als es LEGO schlecht ging und Sie gutes Zeug produzierten, wenn auch mit dem ein oder anderen Fehler (z.B. der Millennium Falcon, der immer zerbrochen ist, weil Sie 2 2x4 Steine weggespart hatten). Wenn Sie ein Problem mit China haben (was heute bis auf moralische Gesichtspunkte kein Unterschied zu Europa ist in Hinsicht der Kunststoffverarbeitung) kaufen Sie Cobi. Ich würde LEGO auch noch immer kaufen, aber nur, wenn Sie was auf dem Markt haben was gut ist, aber es gibt halt nix mehr.

[@benediktwindisch2778]

Ich finde es top das Qman Johnny hilft und die Kosten fürs Lagern beim Zoll übernimmt und man muss echt sagen diese Community ist im Moment einfach richtig top! Ich habe auch schon gespendet auch wenn ich nach dem Verschwinden der Bionicle-Reihe gar nichts mehr mit Klemmbausteinen am Hut habe und in die Nintendo/Anime-Szene abgedriftet bin aber diese Aktion für die Kinder und der Support dafür ist einfach überwältigend und Hut ab vor allen die da mitmachen! Ich finde dass einfach schade ein herrvoragendes Spielzeug für Kinder in der Qualität immer schlechter zu machen nur um seinen unnützen Beratern noch mehr Geld in den Rachen werfen zu können, den Eltern das Geld aus der Tasche ziehen mit lachhaften Preisen und wenn dann ein Konkurrenzprodukt kommt nicht etwa bei sich was zu verbessern sondern es mit einem unnötig hohen finanziellen Aufwand zu unterbinden. Und dann auch Herrn Panke sanktionieren wollen und die anderen KZbinr, die gratis für ihren oftmals einfach Schund noch Werbung machen. Gebt das Geld statt dieser Juris A/S doch mal in eure Qualitätsabteilung und ersetzt/feuert eure Berater die scheinbar genauso wenig Plan von gutem LEGO-Spielzeug wie ich haben

[@magnuslunzer2335]

Schade wie aus einer einst schönen Freizeitbeschäftigung in meiner Kindheit (und teilweise heute noch) etwas derart Perfides geworden ist…

[@pokiparkassistent]

Aber dass Qman manche Teile und Sets abkupfert ist nicht dreist? Lego wurde jahrelang verarscht. Ist doch klar dass sie jetzt angepisst sind

[@Glory_to_Arstotzka]

@@pokiparkassistent Was willst bei Spielzeug (vorallem für Kinder) und Klemmbausteinen schon anders machen

[@tarron3237]

@@pokiparkassistent Wenn Lego nicht jahrelang nachgelassen hätte, hätten sie keine Probleme. "Verarscht werden" ist kein juristischer Tatbestand, sondern eine Befindlichkeit. Da sollte man als Großkonzern drüberstehen. Klagen, wo nötig, und ansonsten einfach durch Innovation und Qualität überzeugen. Das Kapital haben sie ja. Nur dummerweise hätte man wohl gern die Kuh gemolken bis leer und Anleger/Eigner glücklich gemacht mit Gewinnmaximierung, d.h. weniger Qualität für höheren Preis, also tolle Margen, ergo mehr Reichtum für die Reichen. Da passen so blöde Konkurrenten nicht ins Bild. Echt ärgerlich.

[@zois6769]

@@pokiparkassistent Lego wurde verarscht? Lego hat jahrelang verarscht und ihr Monopol ausgenutzt um lächerliche Preise für immer weniger Teile zu fordern. Jetzt kommen teils bessere Alternativen zu viel besserem Preis mit viel mehr teilen und Lego fängt an zu heulen wie ein kleines Kind.

[@zois6769]

@@verrero5238 Ich bin nicht 11 Jahre. Die haben ihre Produkte dennoch teurer gemacht und immer weniger Teile reingepackt, da ist der Fakt, dass Lego früher teuer war irrelevant, da ich benannt habe, dass diese noch teurer wurden für immer weniger Gegenleistung.

[@karsten_m]

Ein Zusatz: Wie ist das mit der "Schwarzen Liste" beim Zoll/CIS, auf der Johnny und Qman jetzt stehen?

[@RandomUser2401]

und wieso zum Teufel hat Lego die Mittel da einfach wahllos Firmen draufzuschreiben? Der Schaden der denen entsteht ist massiv, einfach nur weil sie auf der Liste sind - ohne Prüfung ob das gerechtfertigt ist! Eine Sauerei, so ein System!

[@matthiaspatzelt3085]

Ich verstehe vor allem nicht, wenn ein solches Verfahren allein mit einem Antrag losgetreten werden kann, wieso dann nicht der Antragsteller (Lego) die Kosten für Lagerung, Zollbeschau etc vorstrecken muss. Im Zweifel für den Angeklagten, übertragen hierauf müsste doch davon ausgegangen werden dass die Lieferung ihre Richtigkeit hat, bis Lego das Gegenteil beweist (nicht behauptet, sondern beweist). So wie es ist wird es größeren Unternehmen viel zu leicht gemacht, Konkurrenten die vielleicht keine unendlich großen Reserven haben, ausbluten zu lassen, selbst wenn diese im Recht sind.

[@TheAltair236]

@@RandomUser2401 Nein das ganze ist schon gerechtfertigt. Wenn man weiß dass ein gewisser Importeur regelmäßig gefälschte Waren importiert ist es richtig dass es hier Listen gibt die der Zoll anschauen kann um da öfters zu kontrollieren. Fakt ist doch dass Fälschungen ein riesen Problem darstellen und zu Haufen nach Europa importiert werden. Das Problem ist allerdings dass Unternehmen das missbrauchen.

[@aeon90q1]

@@TheAltair236 warum muss derjenige Antragsteller nicht erst einmal Beweisen, dass diese Person auch wirklich illegal gehandelt hat oder handelt? Mir wäre neu wenn es ein Urteil bezüglich illegaler Importorte von Klemmbausteine in Deutschland gäbe. Man kann Leute nicht einfach einer Sache beschuldigen, aber Lego kann das beim Zoll schon?

[@eastclintwood5512]

@@TheAltair236 Du meins warscheinlich den Lepin Nachfolger King. Das stimmt. Das sind wirklich Fälschungen. Aber die ganzen anderen Marken wie CaDa, Xingbao, Mould King und eben auch Qman sind genau so legal wie der europäische Hersteller Cobi.

[@Ch3rem0]

Lego wird echt unkaufbar!

[@Unnon1989]

-wird +ist es seit jahren. Die Qualität ist einfach grottenschlecht, die Preise sind übertrieben hoch und zahlst im Kern nur noch für den Namen. Andere Hersteller von !!!LEGO!!-Steinen sind da weitaus besser als dieser Drecksladen um so trauriger das noch immer so viele dort kaufen aber da hat die Propaganda seitens Lego gefruchtet :

[@crazy-4-cooking]

Irgendwie müssen die ja Ihre eigenen Anwälte der Lego Juris AS sowie externe Anwälte bezahlen. Produkte entwickeln machen die schon seit 10-20 Jahren kaum noch. Ich schäme mich, dass ich als Kind in den 80ern Lego toll gefunden habe.

[@reneengelke3218]

@@moccamixer Umsatz steigt das stimmt. Umsatz Wachstum ist aber in Europa zurück gegangen. Besonders der Asiatische Markt ist bei Lego im kommen aber in Europa sieht's da eher mau aus besonders wenn man bedenkt daß die 2,7% ein nominales Wachstum sind.

[@RTLAntiRTL]

60.000€ oder um es mit Lego Worten zu sagen ungefähr 5 kleinere Sets...

[@Don_Matze89]

Ein Übersee-Frachtcontainer,.. oder um es aus der sicht von Lego zu beschreiben: 'nen kleinen Einkaufskorb xD

[@patsch3919]

Schuss ins eigene Knie? Das ist der Beginn einer Selbstbeerdigung für Lego 😂

[@LD49196]

Im lego(r) baustein-sarg!

[@patsch3919]

@@LD49196 aber ohne Prints

[@LD49196]

@@patsch3919 natuerlich, das letzte Set ( Sarg) hat keine prints!

[@Sandmann2605]

@@patsch3919 dafür mit Farbabweichungen.

[@Sebkalation]

@@Sandmann2605 und viel zu hoher UVP

[@ogrosch4568]

Das ist derzeit spannender als jede Serie.

[@lokesthorn]

Es spiegelt das Leben wieder...natürlich ist das Leben spannend...im TV bekommst nur Clowns...da haste dann für paar Stunden deinen Spaß dran....weißte was ich vor vielen Jahren gemacht habe....meinen alten Röhren-TV ins Nirvana geschickt. LG und bleib Gesund

[@jansteini9612]

Echt so

[@dwings]

Zwei Fragen: 1.) Wenn hier von einer Anwaltskanzlei eine Drohkulisse gegen Privatpersonen aufgebaut wird und unwahre Dinge vorgeworfen werden, ist das dann nicht selbst schon strafbar - wie ist denn da die Lage? 2.) Wenn Lego die Container für die Kinder nicht vernichten lässt. Hätte das Auswirkungen auf den Vorfall des ersten Containers der aktuell beim Zoll liegt?

[@macheabendfahrt6626]

BRD ich mache KZbin und lade aktiv Videos hoch würde mich echt freuen wenn du vorbeischauen würdest und einen Abo da lässt gib mir wenigstens eine Chance:)

[@applefansDE]

Zu 2.: nein, nicht unbedingt. Dabei handelt es sich um zwei voneinander unabhängigen Zollanmeldungen, die jeweils einzeln entschieden werden müssen.

[@dwings]

@@applefansDE Bei den Zollmeldungen ja, aber mir geht es um einen (eventuellen) Prozess. Da wird doch dann die Argumentation sicher schwer, warum ein Container okay ist, man den anderen aber durchlässt.

[@applefansDE]

@@dwings nun, das kann dann auch schlicht daran liegen, dass beim kompletten Warenverkehr höchstens 2,5% durch den Zoll beschaut werden können.

[@redox29]

@@applefansDE jhonnys world steht aktuell auf einer Zoll Blacklist, heisst jeder Container wird geöffnet und wenn da Klemmbausteine drin sind wird er gesperrt. Sollte Lego die Spendencontainer durchwinken wird es schwierig werden zu begründen warum andere Container mit der gleichen Ware ein Problem sind

[@jort93z]

Oha, ich sehe gronkh hat auch 2.5k gespendet. Ehrenmann

[@jort93z]

@@veefaro3679 Ne, ich meine wie die anderen. Ich habe kein geld, muss erstmal sehen wie ich die miete zahle, lol-

[@ElGitarico]

Lego hält 60000 für die Konkurrenz auf und richtet Millionen Imageschaden an. Die Rechtsabteilung sollte mal anfangen mit dem Marketing zusammenzuarbeiten

[@Mozart4000]

Wie leider in vielen großen Firmen/Konzernen ist eine abteilungsübergreifende Zusammenarbeit schwierig bis unmöglich.

[@er0c2]

Judex non calculat

[@justTyping]

Schau dir mal Johnnys erstes Video an. Die Lagerkosten laufen weiter und er kann nicht mehr importieren. Damit kann man einen aufkommenden Konkurrenten trockenlegen und ausbluten lassen. Egal was am Ende herauskommt. Nun hat Qman laut Johnny schon angekündigt Lager- und Anwaltskosten zu übernehmen.

[@havocklp4337]

@@justTyping Und daran kann man sehen, was eine Gute Firma ist. Qman hätte sich ja auch zurückziehen können. Nein, sie stehen hinter ihren Importör. Sowas ist Löblich und steigert mein Vertrauen in eine Firma.

[@terrorhuhn9192]

@@havocklp4337 sowas zeigt, dass sie keine windige Plagiat-Firma sind sondern hinter ihren Produkten, ihren Verkäufern und hinter ihrem Namen stehen. Hatte von denen vorher noch wenig gehört, kommt jetzt auf jedenfall dieses Jahr untern Weihnachtsbaum anstelle der dänischen Mafia

[@myalexmy]

Ich sehe schon die Schlagzeilen "Lego vernichtet Spenden für Kinder im Wert von 400.000€" Man würde ich denen das gönnen 😂 aber natürlich nicht den Kindern

[@ironmum_13]

Der Chefredakteur der BILD hat schon die Hose aus, bei dem Thema

[@2Ten1Ryu]

@@ironmum_13 Puh, ich mag die BILD nicht, aber wenn sie die gegen sich haben, dann stecken sie Image-technisch wahrscheinlich erstmal richtig in der Scheiße.

[@johnscaramis2515]

@@2Ten1Ryu Nicht das am Ende die Bild noch an dem Thema implodiert. Auf der einen Seite die bösen Asiaten (Chinesen?), die alles und jeden kopieren, was nicht niet- und nagelfest ist und damit das tolle LEGO ruinieren, auf der anderen Seite der bösen Monopolkonzern, der Spenden an Kinderheime vernichten lässt. Ich glaub', ich hab die Lösung: An Tag 1 kommt die 1. Meldung auf die Titelseite, am 2. Tag die andere. Der gemeine Bildleser wird sich über beides (wie gewollt) tierisch aufregen, aber nicht merken, dass sich Bild da selbst widerspricht. Ist ja ein Tag dazwischen.

[@2Ten1Ryu]

@@johnscaramis2515 Puh, ich glaub du hast Recht. Die Anwälte von Lego haben bestimmt auch gute Kontakte zur BILD.

[@Balikon]

Da isses ja, das WBS-Beleuchtungsvideo. War nicht die Frage ob, sondern wann es kommt.

[@88Invalidname]

geiles Profilbild ;)

[@yasyasmarangoz3577]

👍

[@Balikon]

@@88Invalidname Spiegelt meine derzeitige Haltung zu Lgo ziemlich gut wieder. Die können rausbringen, was sie wollen, von mir gibt es kein Geld mehr. Das schiebe ich lieber Steingemachtes und Bricks 4 the kids zu.

[@88Invalidname]

@@Balikon bin ich gleicher Meinung

[@florianeickenbusch8189]

WBS Video ja, Beleuchtung leider nein. Finde es eigentlich wirklich traurig, dass im Video von Johny mehr Rechtsaufklärung war als hier. Eigentlich hat Herr Solmecke nur den aktuellen Stand berichtet, eine wirkliche Rechtserklärung gab es defakto nicht. Interessant wären doch hier mal Themen gewesen wie ,warum eine Firma oder ein Anwalt einfach einen Geschäftsmann auf eine schwarze Liste setzen kann, ohne irgendwelche Beweise - Stichwort Unschuldsvermutung. Oder wieso der Importeur auf allen Kosten für die Lagerung und Untersuchung vom Zoll sitzen bleibt, obwohl hinterher heraus kommt, dass der Anmelder des Rechtseinspruchs komplett unrecht hatte. Vor allem wenn es wie hier beim Urheberrecht auch noch so weit hergeholter Blödsinn ist.

[@Fresh4220]

Die Sache ist unabhängig von der Rechtslage schon PR-mäßig ein Schuss in den Ofen für LEGO.

[@Bl4ckL0ck]

In Deutschland vielleicht der Rest der Welt merkt nicht mal was die hier abziehen

[@TheNononame]

Wieso? Kein großer Nachrichtensender, keine Zeitung und kein Radiosender berichtet darüber. Habe zumindest nichts mitbekommen. Also 99% der Leute wissen gar nicht was da gerade genau abgeht und von den 1% ist es den meisten egal.

[@Fresh4220]

@@TheNononame In die NOZ hat es die Sache geschafft. Und das könnte aufgrund dieser extremen Spendensumme noch weiter gehen.

[@TheNononame]

@@Fresh4220 Wow, in eine Provinz-Zeitung. Musste erstmal googlen wofür NOZ steht.

[@Fresh4220]

@@TheNononame Ich wohne auch nicht in der Gegend, um diese Zeitung zu beziehen. Ich meine damit nur, dass es auch in anderen Redaktionen ankommt.

[@ElathinFun]

- Imageschaden für Lego - Megawerbung für Qman - die Kinder profitieren davon und bekommen Legobausteine von andern Herstellern - niemand sagt Klemmbausteine

[@jonesk7736]

ich wusste bis vor kurzen nicht einmal, das es das Wort "Klemmbausteine" überhaupt gibt :D

[@2LucasKane3]

Tja, Lego. Regel Nr. 1 im Internet: Leg dich niemals mit dem Internet an.

[@philriverdragon2741]

Das werden die auch zu spüren bekommen. Die Welt der Klemmbausteine ändert sich. Viel zu lernen Lego hat.

[@ALWIM1983]

Das ist ein klein wenig anders: Regel Nr. 1: Begehe niemals eine Marken-/Urheberrechtsverletzung!!! Genau das tun die anderen nämlich. Deswegen klagt Lego auch zurecht...

[@florianeickenbusch8189]

@@ALWIM1983 genau das tun die anderen eben nicht, wie schon mehrfach von Gerichten geklärt wurde. Für eine Urheberrechtsverletzung müsste man schon ein Set 1:1 kopieren oder ähnliches. Die Figur an sich ist nach den allgemeinen Richtlinien nicht einmal im Sinne des Urheberrechts Schutzfähig bzw extremst begrenzt, weil eben keine Schaffenskraft darin steckt einen Menschen nachzubilden. Sonst könnte ich ja auch demnächst gegen jeden Klagen der ein Strichmännchen malt, habe ich schließlich schon vor Jahren gemacht. Bei Markenrecht solltest du auch nochmal genau nach schlagen, denn solange ich das Wort Lego oder eine Abwandlung von deren Logo - bspw ich würde Cobi jetzt in diesem Rot schreiben etc - nutze kann ich Markenrecht gar nicht verletzen. Falls du dich an der Form der Steine bzw der Form an sich störst, das wäre Patentrecht und dazu hat mittlerweile selbst der EuGH geurteilt, das Lego kein Recht mehr an der Form etc der Klemmbausteine hat und folglich alle Konkurrenten vollkommen legal solche Sets produzieren dürfen. Weiter hat der EuGH auch gesagt, Lego kann sich eben nicht über die Form des Bausteins im Logo per Markenrecht das Monopol auf die Produktion von Klemmbausteinen sichern. Hoffentlich findet sich bald einfach eine Zahlungskräftige Mehrheit der alternativen Hersteller (vllt mit Finanzierungshilfe der Community) und klagt eifach mal dafür das Lego zum Gattungsbegriff wird. Ähnlich wie Tempo, Aspirin usw - die Chancen würden jedenfalls gut stehen.

[@krokettenpanzer8030]

@@ALWIM1983 Wo bitte findet hier eine Urheberrechtsverletzung statt? Was hier angeboten wird sind MOC's auf die Lego keine Urheberrechte hat! Der Klemmbaustein an sich kann von jedem produziert werden, das ist kein Verbrechen. Wäre ja auch dumm wenn nur Tempo Taschentücher herstellen dürfte. Der Oberste Gerichtshof hat das so entschieden, darum kommen jetzt auch so viele andere Hersteller auf dem Markt. Kein Mensch hindert dich daran Lego zu kaufen, die kriegen auch so noch genug Kohle von ihren Fanboys. Also nur zu... kaufe Lego!

[@ALWIM1983]

@@krokettenpanzer8030 Das werde ich irgendwann tun und bei Lego einkaufen.

[@FREAKY1973_PYRO]

Lego.... Wenn ich lego sage, dann denk ich an die Steine.... Und NICHT an die Firma Lego!!!

[@nachgemacht_975]

Wenn ich Lego höre, denke ich an Abmahnungen, Marketingbeauftragte die aus ihrer Rente zurück gerufen wurden und schlechte Qualität für viel Geld...

[@patrickb9896]

Riichtig

[@obeliskderpeinliche1867]

Wie Tempo oder zewa..... sagt auch jeder und die heulen nicht rum

[@Wankdorf183]

Pass auf, sonnst bekommst du da von einem dubiosen Anwalt Post.

[@Wankdorf183]

@@obeliskderpeinliche1867 Lego hat sich selber in dieses Problem gebracht. Jahrzehnte hatten sie Patente die andere Hersteller von Europa fernhielt. So ein Monopol schaft einen gattungsbegriff den eben Lego nicht sein will, aber eben sind.

[@laufke100]

Die Dislikes sind wohl von unbelehrbaren "Lego-Fanboys"

[@neoplan6116]

Mitarbeiter von Legostores kommen auch in Frage... völlig unaufgefordert natürlich!

[@meangreenmememachine2890]

du hast "Fuckboys" falsch geschrieben.

[@nicht_beni2270]

Bin zwar kein fanoy finde es aber gut das lego sich gegen die ganzen fakes wehrt

[@neoplan6116]

@@nicht_beni2270 Wenn man keine Ahnung hat.... Lego wehrt sich gegen kein einziges Fake sondern geht gegen einwandfreie, legitime Produkte weil und weil sie inzwischen unfähig sind dies mit Qualität zu schaffen greifen sie zu unfairen Mitteln. Vielleicht sollten sie sich gelegentlich daran erinnern dass der Ursprung des Legosteins in England war und Lego ihn damals nur gestohlen hat! Auch amüsant btw: wenn der zweite Teil eines Postings den ersten Teil der Lächerlichkeit preis gibt.

[@tobiasmuller8734]

@@neoplan6116 Nicht aufregen. Nur wundern. Nicht_Beni hängt wegen Corona Daheim und hat Langeweile. Auf RTL2 läuft grad Werbung, provoziert er mal schnell bei YT. was und wo ist völlig egal, einfach nur mal den Finger heben nach dem Motto.... gugg gugg, bin auch noch da.... 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@joachimdeckart7848]

Wer schiesst die schöneren Eigentore Lego oder Schalke?

[@terrorhuhn9192]

eindeutig Lego. Dafür müsste Schalke erstmal den eigenen Torwart geknebelt und gefesselt an die Anhängerkupplung gebunden vom Rasen ziehen um auch den letzten Rest an Hoffnung effektiv zu begraben.

[@Achtarmigerorgler]

Schalke kann diese Saison nichts, nicht Mal Eigentore ...

[@simonworldofbricks5014]

Ich finde das gut dass Qman die Anwaltskosten und die Lagerkosten beim Zoll übernimmt Wahl Qman ist China genauso groß wie Lego

[@brunoherth5192]

Qman ist mit Sicherheit an einer endgültigen gerichtlichen Klärung Interessiert. Der Nachweis einer Urheberrechtsverletzung dürfte für Lego sehr schwierig werden. Qman hat auch genügend finanzielle Mittel den Rechtsstreit durch mehrere Instanzen zu führen bis eine endgültige Entscheidung getroffen worden ist. Legos Strategie, Steingemachtes finanziell ausbluten zu lassen, ist jetzt schon nach hinten losgegangen. Eine Prüfung, ob hier rechtsmissbräuchlich der Container festgesetzt worden ist und daher auch Schadensersatzansprüche von Johnny bestehen, wäre bestimmt interessant.

[@seanthiar]

Soweit ich weiss bestehen diese Rechte von Lego auch nur in Europa - In Nord- u. Süd-Amerika, Asien, Australien ist Lego ein Hersteller unter vielen und die Klemmbausteine werden teilweise als nicht als patentwürdig / schützenswert angesehen..... .

[@Panzerknacker69]

@@seanthiar Die Lego-Steine selbst haben schon seit über 20 Jahren keinen Schutz mehr, auch nicht in Europa! Die Figur hingegen ist als 3D-Marke nach wie vor, geschützt.

[@florianeickenbusch8189]

@@Panzerknacker69 das Problem ist, Lego hat ja den Container genau nicht wegen Markenrechten anhalten lassen, sondern wegen einem angeblichen Urheberrechtsverstoß. Daher wäre eine Prüfung wegen Rechtsmissbrauch durchaus denkbar, weil hier das Urheberrecht zu begründen dürfte wirklich schwer werden.

[@2nd_bloxx]

Er hat mit Gronkh einfach quasi KZbin Deutschland auf seiner seite... RIP LEGO, die schmerzen gönne ich denen sowas von!

[@martnoderyo9226]

Sind leider nur ein kleiner Teil, der aber von Jahr zu Jahr wächst. Wer hat noch Bock auf Primetime-TV? ^^

[@ca2638]

Ganzschön selektive Wahrnehmung von dir, ich habe von diesem Gronkh z.B. bis heute noch überhaupt nichts gehört. Der ist nicht Teil meiner Filterblase.

[@uwootmviii8695]

@@ca2638 ändert nichts daran dass er riesig ist.

[@ca2638]

@@uwootmviii8695 So wie sein Kanal rüber kommt sind eher Hardcore Zocker sein Publikum, das ist für mich nicht YT Deutschland sondern eine spezielle Zielgruppe.

[@uwootmviii8695]

@@ca2638 sicher richtig, aber platz 19 der grössten youtuber deutschlands empfinde ich schon als nicht geringen teil der gesamten community.

[@uhrologe2596]

Neulich in der LEGO-Zentrale: " WOLLT IHRRRR DEN TOTAAAALEN LEGO-KRIIIIIIIEG?????" ... Das Internet: 👌 ok

[@armoredpolo3858]

😁🤌👌

[@Wildcard71]

Mit Stemmklaubeinen?

[@Sypaka]

"Ab 5 Uhr 45 wird zurückgenoppt"

[@andreass.8644]

Ich habe Thorsten nur mit 75€ unterstützen können, leider aber dafür wird zu Ostern allen Kindern was von Qman über Thorstens Laden bestellt :-)

[@SchnupsiDupsi]

Ich weiß in Zukunft auf jeden Fall, von welchem Hersteller meine Kinder/Nichten/Neffen keine Produkte geschenkt bekommen. :-)

[@Moped-Andy]

Jeder Euro zählt. Die Masse machts :)

[@Mozart4000]

Was heißt "nur"? 75€ sind viel Geld, zumindest in der richtigen Welt und nicht im Lego-Katalog.

[@andreass.8644]

@@Mozart4000 nur im vergleich zu dem was ich Monatlich als Gehalt in der IT Branche verdiene. Ich habe das Gefühl das andere viel mehr gegeben haben, also in relation gesehen. Für jemanden der 1500€ im Monat hat, sind 20-30€ "mehr" als für jemanden der 3000 bekommt.

[@TheSliver87]

Anwälte : Wie sehr sollen wir den Ruf der Firma ruinieren? Lego: Ja

[@Feuer-Teufel]

Zitat Brendan Behan. Schriftsteller (1923 - 1964) "Bad Publicity is better than no Publicity" Lego: Na das wollen wir doch mal sehen

[@amnesie6615]

Was für eine krasse & kluge Aktion!

[@Daemonarch2k6]

Je katastrophaler die PR-Aktionen von (random originaler Klemmbausteinhersteller) werden, so genialer werden die Trollaktionen der Community. Manchmal macht meine misanthropie glatt Pause...

[@19Raschna]

"Diese LEGO-minifigur, die ist immer wieder STEIN DES ANSTOSSES[...]" haha, nice one :D

[@TheBazino]

Blöde Frage: Angenommen ich bekomme als Privatperson so eine Abmahnung mit dieser Strafdrohung drinnen. Könnte man da nicht mit Nötigung kontern, da die Anwaltskanzlei aufgrund ihrer Expertise genau weiß, dass das Bullshit ist und mich als Privatperson tatsächlich vorsätzlich einschüchtern will?

[@bigfoot5057]

Sehr interessante Frage! Gibt's dazu was?

[@darthkevin95]

Bin auch kein Fachmann, aber schau die mal die Status Updates von Johnny's World an. Er erwähnt was in die Richtung das wohl einige Anwälte genau dieser Meinung sind. Aber wirklich klären lässt sich das eher nur wenn du mit so einem Schreiben zu deinem eigenen Anwalt gehst.

[@eulemithut8027]

Das Lego Marketing spielt aufjeden fall in einer höheren Liga als EA.

[@mckane7748]

Denen könnte noch nicht einmal Activision das Wasser reichen.

[@iantojones8021]

ENDLICH! lange hat's gedauert, bis WBS ein video dazu macht ;)

[@Scarab324]

Lego hat keine Rechte mehr auf den Stein an sich! Lego hat Rechte auf die Figuren, aber die von Qman sehen völlig anders aus. Sie haben sogar Gelenke, wodurch sie den Kopf, Arme und Beine richtig bewegen können!

[@wolf310ii]

Hast du was an den Augen? Die Qman Figuren haben dieselben Gelenke wie die Lego Figuren. Abgesehen vom riesigen Kopf unterscheiden sich die Qman Figuren nur minimal von Lego

[@Scarab324]

@@wolf310ii Außerdem haben sie Finger. Die menschliche Figur lässt halt nicht viel Spielraum. Beime, Arme, Kopf, und Oberkörper haben sie alle. Da von einem eigenen Designe auszugehen ist dumm. Klar sehen sie sich ähnlich, da die Figuren auch auf die Noppensteine passen müssen. Stellt man die nebeneinander wird jedes Kind, wofür es ja gedacht ist, sagen, das die Figuren völlig unterschiedlich sind.

[@Scarab324]

@@wolf310ii Selbst die Arme sind nicht so gebeugt, wie die von Lego.

[@Jokkkkkkel]

@@wolf310ii Du hast noch nie ne Qman Figur in der Hand gehabt, oder? Sonst hätteste dir den Kommentar vermutlich gespart.

[@wolf310ii]

@@Scarab324 Es geht nicht darum das die Figuren Arme, Beine, und Oberkörper haben, es geht darum das sie nahezu identisch mit denen von Lego sind. Tausch den Qman-Kopf gegen einen Lego-Kopf aus (die Figuren sind so identisch das sie passen) und jedes Kind dem man vorher nicht die Unterschiede erklärt hat, wird die für eine Lego Figur halten. Es geht hier um Qman Figuren, nicht um Figuren von Cobi oder Xinbao, die sich im Gegensatz zu Qman und trotz das ja garkeinen Spielraum im Aussehen gibt deutlich von Lego unterscheiden.

[@lifeisfilth]

Ich finde es einfach super. KZbin "Gemeinsam gegen Lego!" Das ist ein Lego Bashing, aber das Blöde ist Lego legt immer wieder vor. :D

[@StefanSchade721229]

Sie betteln drum

[@Dylldophlo]

Es wird großartig.

[@luckybenni3914]

Qman übernimmt die Gerichtskosten für Johnny's World, sowie die Zolllagergebühren, da es sich ja auch um ihren europäischen Generalimporteur handelt.

[@Goddot]

jo, die sind nunmal ein seriöses Unternehmen, das an der Zukunft denkt.

[@seerobbe]

Ist ja klar. Tolles Marketing fürs Unternehmen.

[@cbhlde]

Das ist bestimmt nur subtiler Kommunismus, wie uns LEGOs Anwälte bald erklären werden. :p

[@luckybenni3914]

@@cbhlde neee ... alternatives Urheberrecht :-D

[@Goddot]

@#mussmanwissen Na, ist wohl eine Xeerox Situation wo die es von Polly Pocket abgeguckt haben.

[@mehrmann88]

Würde Lego noch in Dänemark produzieren und die Qualität aufrecht erhalten, müssten sie die Konkurrenz aus China nicht fürchten.

[@NancyMarone]

Die Qualität der Steine aus China ist absolut okay. Um die Arbeitsbedingungen schert sich der Konsument leider selten. Ich würde ihnen nur Recht geben können, wenn es um die Qualität der Artikel in Sachen kreativer Umsetzung geht, da ist Lego mittlerweile ziemlich hinten an. Aber auch da kommen viele Produkte, die sie abhängen, aus China.

[@tobiasmuller8734]

Lego hat früher auch mal mit Plastik aus Deutschland, genauer gesagt aus Leverkusen, produziert. Da gab es die Kästen in dem Konzern-angehörigen ........Kaufhaus zu kaufen. Ich glaube heute gibt es noch nicht mal mehr das Kaufhaus....... Aber das ist schon lange lange her..... (btw: hat Lego nicht sogar in Deutschland selbst produziert?)

[@geschlossenegesellschaftal639]

Da müßte jetzt ein Verfahren angestrengt werden, das Lego inzwischen ein Gattungsbegriff ist, dann verliert Lego seine Markenrechte 😂

[@Unnon1989]

Ich bin ja normal keiner der jemanden etwas schlechtes wünscht aber hier bin ich mit vollem herzblut dabei und dafür das Lego mal so richtig den arsch aufgerissen bekommt. son drecksladen.

[@michaelmester4790]

Lego wäre dann nach wie vor die einzige Firma, die "Lego" auf ihre Produkte schreiben darf. Wenn das aber Gattungsbegriff ist, dürfen alle Klemmbausteine von anderen so genannt werden. Also im Film, in Büchern, in KZbin-Videos, Zeitung und und und. "Tempo" darf noch immer nur der Hersteller Tempo auf die Papiertaschentücher schreiben, "Jeep" darf immer noch nur Chrysler auf seine Autos schreiben, "Fön" darf immer noch nur AEG auf die Geräte schreiben, "T4", "T5" und "T6" darf immer noch nur Volvo auf Fahrzeuge schreiben und so weiter.

[@kuddeldaddeldu2201]

@@michaelmester4790 ""T4", "T5" und "T6" darf immer noch nur Volvo auf Fahrzeuge schreiben und so weiter." Naja, spätestens bei T800 oder T1000 dürfte jemand anders seine Rechte geltend machen wollen... ;-)

[@michaelmester4790]

@@kuddeldaddeldu2201 Da die zahl hinter dem T eigentlich für die Zahl der Zylinder steht und Volvo sicher nicht vor hatte, Motoren mit 800 oder 1000 Zylindern in PKW zu bauen, haben sie sich das nicht so weit schützen lassen ;)

[@dirtyhenri5005]

Ich glaube, wenn die Rechtsabteilung von Lego tatsächlich die gespendeten Container vom Zoll zurückhalten lässt, wird deren PR-Abteilung geschlossen kündigen.

[@atsmeil28]

Das würde schon arg an Betriebswirtschaftlichen Suizid grenzen, wenn sie das durchziehen. Aber Lego ist im Moment wirklich alles zuzutrauen.

[@TB-kf8xf]

Naja, was gibt es für eine Alternative? 1. Man lässt zurückhalten: nicht wieder gut zu machender Imageschaden unglaublichen Ausmaßes. Vor allem wenn man dann bedenkt, was das Netz draus machen wird "LEGO lässt Spielzeug für Kinderheime vernichten." 2. Man lässt nicht zurückhalten und schafft einen Präzedenzfall für alle folgenden Lieferungen dieser chinesischen Hersteller. "Warum wurden die Sets einmal nicht aufgehalten und bei der nächsten Lieferung sollen die gleichen Sets also Urheberrechtsverletzungen darstellen?"....Diese Aktion ist natürlich super für die Kinderheime, sie ist aber vor allem ein Super-GAU für LEGO. Egal wie reagiert wird, entweder schafft man sich einen Imageschaden biblischen Ausmaßes oder man stärkt die Position von Importeuren immens. In beiden Fällen wird man nicht wieder zurückrudern können. Starker Powermove mit der Aktion!

[@Ttavoc]

@@TB-kf8xf Den folgenden Tipp kriegt LEGO von mir gratis. Sie halten die Ware zurück und spenden ihrerseits LEGO welches wenigstens einem vergleichbaren Wert zur zurückgehaltenen Ware entspricht. Also ca. den 5-10 fachen Geldwert der Spenden wenn man deren Preise ansieht. Das klingt jetzt mal teuer sind aber im Grunde Peanuts. Spritzguss kostet einfach nichts. Der Prozess wird LEGO noch viel mehr kosten mittelfristig weil alles getan werden wird um eine Schlammschlacht daraus zu machen.

[@chris-su8ns]

@@TB-kf8xf Im Moment hält sich Lego jeweils eine Pistole ans linke und rechte Knie und kann sich überlegen auf welches Knie sie verzichten möchte. Mit solch einen Schachzug hat man wo nicht gerechnet.

[@trixiftube]

@@Ttavoc Genau so - Presse ohne Ende. Und leisten können sie sich das problemlos …

[@patrick1992]

16:30 wenn LEGO die Container Beschlagnahmt ist vorbei :D Jetzt wird der Image Schaden von Lego locker im zwei stelligen Millionen Betrag sein. Mehrere Millionen Menschen haben die ganzen Videos und das Vorgehen gesehen. Gute Nacht lego :D

[@electricpaisy6045]

Johnny's world hat davon gesprochen, ob man nicht gegen die leere Drohung einer Freiheitsstrafe mit einer Klage wegen Nötigung vorgehen sollte. Wie sieht das aus Sicht eines Anwalts aus? Macht das Sinn oder geht das nicht so einfach?

[@Fresh4220]

Unten beim Kommentar von camarilo01 schon etwas besprochen: Wahrscheinlich nicht. Dafür ist es einfach "zu wenig", auch wenn man das nicht gerne hört.

[@electricpaisy6045]

@@Fresh4220 das dachte ich mir schon. Mich hat nur mal eine Expertenmeinung dazu interessiert. Ich werde mir das mal durchlesen. Danke

[@ThePandafriend]

Sich schreiben ja nur "zur Vollständigkeit", was das vermutlich verhindert. Asozial und dreist ist es aber definitiv.

[@tomb.6955]

Man könnte vielleicht zurück schreiben dass diese Drohung Blödsinn ist weil die Vorraussetzungen nicht gegeben sind und freundlich fragen welche Qualifikation der betreffende Rechtsverdreher hat wenn er solch offensichtlichen Schmarrn schreibt, ob er überhaupt ein Juradiplom hat oder nicht doch eher ein Jodeldiplom.

[@Fresh4220]

@@tomb.6955 Kann man schon machen, aber das geht noch bei der Sekretärin in den Papierkorb. 🤷‍♂️

[@hansdampf3631]

Lego wird mir immer unsympathischer 😞

[@helw7]

Jo, die arbeiten ja auch aktiv an ihrem Image 😏

[@Benemalz]

Ja die arbeiten echt ziemlich hart daran.

[@robbimcfly7651]

Darf Johnny zivilrechtlich zurückschlagen? -Entgangener Gewinn? -Lieferverzug für Kunden? -etc.? Mein Vorschlag: Unterschriften sammeln, dass LEGO ein Gattungsbegriff ist und dies dann beim zuständigen Amt einreichen... So verliert LEGO gleich doppelt...?

[@oliverhoffmann8215]

Wenn LEGO den Anspruch nicht nachweisen kann, das Aufhalten der Lieferung also nicht rechtens war, ist LEGO zu Schadenersatzzahlungen verpflichtet.

[@aztinLeon]

Könnte Johnny's World dann gegebenenfalls eigentlich Schadensersatz fordern? Wenn der Container jetzt mal angenommen 2 Monate festhängt, sollte er ja eigentlich entschädigt werden für diese Zeit, oder?

[@justTyping]

Nach eigener Aussage kann er die Lagerkosten, die weiterhin anfallen, nicht einklagen. Er hat aber auch gesagt das QMan wohl Lager- und Rechtsanwaltskosten übernimmt.

[@crazy-4-cooking]

@@justTyping Warum nicht? Eigentlich sollte es so sein, dass der Verlierer für die entstandenen Kosten aufkommt. Aber wann ist Recht schon richtig.

[@justTyping]

@@crazy-4-cooking Keine Ahnung das musst du einen Anwalt fragen. Johnny wird das wohl gemacht haben und die Antwort bekommen haben. Das ist nicht meine Aussage, sondern die hat Johnny in seinem ersten Video dazu gegeben.

[@crazy-4-cooking]

@@justTyping naja, selbst wenn Lego das zurückzahlen muss, mit sehr viel Pech dauert es so lange, wie Lego vermutet, dass es dauert Johny ausbluten zu lassen und Qman aus dem europäischen Markt zu drängen. Kampf verloren, aber Krieg gewonnen denkt sich Lego.

[@mike.m.5953]

@@crazy-4-cooking Ich glaube das Problem ist, dass es ein Antrag gegeben hat. Der Zoll hätte dem Antrag ja nicht stattgeben müssen. Es lag in seinem Ermessen jemanden damit zu betrauen um eine Entscheidung zu finden. LEGO wird da fein raus sein. Letztendlich stell sich wohl die Frage in wieweit der Zoll befähigt war darüber zu bescheiden. Ob dies rechtlich angegangen wird, darüber gibt es leider keine Info. Falls ja, könnte man so zumindest um die Lagerkosten herum kommen. Problem ist halt auch noch, dass man die Verzollung jemand Anderem überlassen hat, dieser also aktuell der Besitzer ist (auch wenn nicht Eigentümer) und hier scheint es zusätzlich Kommunikationsprobleme zu geben. Am falschen Ende gespart, leider! Aber aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass ich in jungen Jahren mal eine Beschlagnahme eines KFZ hatte. Als nach 3 Monaten die Staatsanwaltschaft verloren hatte und die Beschlagnahme als unrechtmäßig festgestellt wurde, ich weder die Kosten für das Abschleppen noch die Standgebühren der Verwahrstelle bezahlen mußte.

[@tobi1996]

Ich fände es super wenn Herr Solmecke ein Interview mit Jonnys World machen würde und ihn unterstützen würde.

[@KidWeismantel]

Jep, das fänden wir wohl alle. Aber ehrlich gesagt: Lieber nicht. Wenn man solche Rechtsdinge gescheit erklärt haben möchte, dann doch bitte von jemandem, der IMMER neutral bleibt. Damit man sich auch drauf verlassen kann, dass das Hand und Fuß hat. Zumal es für ihn als Anwalt vielleicht auch beruflich böse ausgehen könnte, wenn er sich "irgendwo reinhängt".

[@tobi1996]

@@KidWeismantel ich dachte wenn er bzw. Seine Kanzlei ihn vertritt und nach dem persönlichen Gespräch noch eine Art Interview Format stattfindet. Sieh Es mal so,wenn seine Kanzlei gegen Lego gewinnt und die Monopol Stellung ein für alle mal verliert und auch das Lego zum allgemein gut (mir fällt das korrekte Wort gerade nicht ein ) wäre das doch positive Werbung für seine Kanzlei.

[@KidWeismantel]

@@tobi1996 Ja, das stimmt durchaus. Ich kenne ihn nur durch die Videos über Johnny und den Held, deshalb weiß ich nicht, was sein Spezialgebiet ist. Er wird selbst am besten wissen, ob er geeignet dafür ist oder nicht. Wir jedenfalls wünschen Johnny ja den absoluten Experten auf diesem Gebiet für seine Verteidigung.

[@demacherius1]

@@tobi1996 Zu einer entgültigen klärung wird es nicht kommen. Sollte der Richter durchblicken lassen das Lego verliert ziehen diese die anklage zurück um der Klärung aus dem Weg zu gehen. das ist leider "normal" habe ich gehört.

[@tobi1996]

@@demacherius1 Kann man da nicht in so einem Fall einfach den Spieß umdrehen und Lego anklagen ?Wegen rufschädigung o.ä indem das klären Bestandteil der Klage ist?

[@schmidsgamebox5883]

ohne Lego wüsste ich vermutlich bis heute nicht, dass es Alternativen gibt 😂 das ganze erfuhr ich erst im Laufe der Zeit durch die ganzen Abmahnvideos.

[@firestorm256]

Lego weiß wie man sich maximal unbeliebt macht =) und dazu noch super Werbung für Qman.

[@HawkyIO]

Lego ist die beste PR-Agentur für seine Konkurrenten und KZbinr

[@kevinprado8534]

Benutz dass als ein: „ich werde meinen Kindern niemals Lego kaufen“ Button

[@kevinprado8534]

@#mussmanwissen nun deine abgehobene Art und Weise zu schreiben und die rethorik meinen Namen oft zu wiederholen weil er 2010 ein Witz wahr ist sehr interresant... jedoch ist vieles was du sagst einfach falsch und nicht richtig informiert. Vorerst woher willst du wissen dass Lego nicht auch extrem schlecht bezahlte Mitarbeiter in China hat...? Naja aber nehmen wir mal an ich unterstütze eine reiche chinesische Familie, tuhe ich dass nicht schon den ganzen Tag mit verschiedensten Produkten? Deine Sätze sind einfach nur armselig und du bist falsch informiert. Freue mich auf eine Antwort

[@thomask.2165]

Ich kaufe nur Lego die nicht von LEGO sind. Und damit hat`s sich.

[@malikmohamed6051]

So geht das nicht. Das heißt KlEmMbAuStEin!!!

[@tobiasmuller8734]

Zu deiner Aussage würde Karin Ritter sagen (oder gesagt haben) "Datt jibbt ne Anzeige!!!" Alternativ dazu.... "Lego? Wech mit die Viechers" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@gonzo6450]

In Sachen Imagepflege und Marketing macht Lego halt so schnell keiner was vor ;)

[@maxmurmel9222]

Klar, das Image wird hierdurch nochmal ordentlich aufpoliert - die sehen von mir keinen Cent mehr ;)

[@nichderjeniche]

Lego, das Apple des Spielzeugs

[@MiefSteve]

Wir sollten Langsam an Crowdfunding für Klagen arbeiten um so "Start-Up´s" oder kleinen Konkurrenten die Möglichkeit zu geben sich gegen solche Konzerne zu Verteidigen und/oder zusätzlich Gegenmaßnahmen ergreifen zu können. Der Schaden den große Konzerne damit anrichten ist ja immer um einiges größer als der Wert der Artikel/Ware.

[@The_BF4_Guy]

Gab es dafür nicht Sammelklagen ?

[@MiefSteve]

@@The_BF4_Guy Für ne Sammelklage musst du, soweit mir bekannt ist, Betroffener sein. Und da du nicht davon betroffen bist wenn ein Unternehmer einen Rechtsstreit mit einem Großkonzern hat hat sich das erledigt.

[@circlebodo991]

Oder die Leute hören mal auf CDU/CSU, SPD, FDP und AFD zu wählen... die machen so Dinge für Unternehmen wie Lego erst möglich.

[@The_BF4_Guy]

@@MiefSteve ich dachte dabei auch eher an die Importeure für andere klemmbausteine ;) Mir als privat Person ist es egal wie s heißt Hauptsache gute Qualität zum fairen Preis.

[@Baumbart]

@@The_BF4_Guy In Deutschland gibt es die Form der Sammelklage nicht. Es sind also so gesehen immer Einzelklagen.

[@sunnyschramm9650]

Tolle Unterstützung der Community - mittlerweile weit über 400.000 Euro !!!

[@benjaminkuhn1905]

😍 Ich hatte mich schon auf dieses Video gefreut seitdem ich von dieser Aktion hörte! Vielen Dank dafür 👌😊

[@epicshot1053]

Alle Dislikes kommen von Legomänchen

[@TheCybertrue]

Männchen falsch gegendert😂

[@DmocKay]

Wenn von allen Legomännchen nur noch 8 auf deiner Seite sind.....

[@Geigerzaehler]

Oder von Anwälten der Frankfurter Großkanzlei.

[@BlackKitty73]

Ich muss schon sagen, der Schachzug von Johnnys World ist verdammt clever. Ob Lego das mit der Vernichtung trotzdem durchziehen würde?

[@F-Andre]

Na klar

[@BlackKitty73]

@@F-Andre Ich glaub auch.

[@TheMikado2011]

Wenn ich das richtig sehe müssen sie das sogar. Weil sie müssen ihre Marke verteidigen, sonst verlieren sie die. Mal sehen was ihnen wichtiger ist.

[@F-Andre]

@@TheMikado2011 nja die marke verlieren sie nicht, die ist ja geschützt

[@blarfroer8066]

Ich glaube, den Shitstorm nach so einer Aktion würde selbst Lego nicht überleben.

[@aelarinvonwannen]

Was ich mich an diesem Fall besonders interessiert, ist: Warum können einem Konzern - hier LEGO - nicht die kompletten mit der Zurückhaltung durch den Zoll entstehenden Kosten in Rechnung gestellt werden, wenn dieser einen Prozess verlieren/ zurückziehen würde? Ich verstehe es vielleicht zu einfach, aber für mich wäre eine solche Auflage der Kosten an den Antragsteller sinnvoll. So würde es einem Monopolisten nicht möglich sein, kleine Konkurrenten hinterrücks anzuschwärzen und niederzuklagen. Ganz zu schweigen von dem finanziellen Ruin, um den es hier offensichtlich geht.

[@jayempii1590]

Selbst wenn man das einklagen könnte, die paar Euro jucken Lego auch nicht.

[@aelarinvonwannen]

@@jayempii1590 Aber im Moment hat ja der kleine Konzern auf jeden Fall die immensen Kosten ohne jedwede Erstattung, obwohl kein Verstoß zu Grunde lag. Verstehst du?

[@jayempii1590]

@@aelarinvonwannen Ja, worauf ich aber gespannt was ist wenn LEGO diesen Prozess verliert. Dann dürften die ihre Reputation beim ZOLL auch los sein

[@camarilo01]

Nur mal nachgefragt: Die Drohung bei dem Privatkäufer, kann man das als Nötigung sehen? (So eine Kanzlei, die muss doch wissen, dass dies nicht stimmt was die da schreiben. bzw. wie kann man gegen so was vorgehen? Anwaltskammer?)

[@redstonepro5412]

das frag ich mich auch

[@Fresh4220]

Wohl eher nicht. Es gab mal Urteile bezüglich Massenabmahnungen, in denen die Gerichte das Drohen mit Strafanzeigen in anwaltlichen Schreiben als Nötigung gewertet haben. Solche Sätze hier wird man aber kaum verwerten können. Das sind kleine "Angstmacher", die aber ja auch schnell entkräftet werden können und sowieso nur als "Hinweis" formuliert sind. Auch wenn man das nicht hören will, aber etwas Widerstandsfähigkeit wird man von einem nicht juristisch ausgebildeten Menschen auch erwarten können und müssen. Die Kammer interessiert sich wahrscheinlich auch kaum für solche kleinen Sachen, es sei denn soetwas tritt nun sehr sehr gehäuft bei einer Kanzlei auf. Meiner Meinung besteht aber auch kein Bedarf soetwas zu regeln, dafür ist es "zu wenig". Andere Formulierungen, bei denen Nichanwälte wirklich Angst bekommen können, sind bereits hinreichend geregelt.

[@salia2897]

Kann man sicher versuchen. Aber die haben das schon ganz bewusst als allgemeinen Hinweis formuliert.

[@stephanweinberger]

@@Fresh4220 Naja, es wird allein durch das Nennen dieses "Hinweises" aber eben suggeriert, dass der Hinweis für die Abmahnung relevant sei. Warum sollte man denn irrelevantes Zeug in so einen Brief rein schreiben? Das kann beim Laien also durchaus Panik auslösen und ihn dazu bewegen der Vernichtung der Ware zuzustimmen.

[@Fresh4220]

@@stephanweinberger Aber das ist eben auch alles. Die nötige Prämisse dafür ist, dass dem Anwalt, ähnlich einer Behörde, eine Überlegenheit bzgl der Kenntnis der Rechtslage zugesprochen wird, die ihn WEIT über den nicht juristisch versierten Bürger erhebt. Und das würde ja zu ersichtlich eigenartigen Ergebnissen führen. Die Einschränkung für anwaltliche Tätigkeiten muss sich folglich eher am Bürger orientieren als am Verwaltungsapparat. Dann das Einfügen schlichter Behauptungen, denen nicht mehr als die Rolle eines "Hinweises" mit maximal mittelbarer "Wirkung"zukommt, als rechtlich zu beanstandendes Verhalten zu werten, erscheint doch eher abwegig. Wenn man dieser Sicht so weiter folgen würde, macht sich der Bürger als Gesetzesadressat kleiner als nötig, unzwar aus (man sehe mir die Bemerkung nach) Faulheit heraus. Zusammengefasst: Es gibt schlicht keinen Grund dafür, dass solche "Hinweise" zu Panik führen, und dass sie das tun (könnten) ist kein ausreichender Grund dafür, dass man gegen solche Formulierungen gesetzlich vorgehen müsste. P.S.:Ich bin selbst kein Anwalt, kenne mich aber rechtlich aus.

[@saschahecker8886]

Darf ich vorstellen: Lego - das ist der Barbra Streisand Effekt Barbra Streisand Effekt - das ist Lego

[@macheabendfahrt6626]

BRD ich mache KZbin und lade aktiv Videos hoch würde mich echt freuen wenn du vorbeischauen würdest und einen Abo da lässt gib mir wenigstens eine Chance:)

[@r.pawlow]

15:31 Da haut der werte Herr Gronkh / Range einfach 2.500 € für die kleinen bubben raus.

[@_aullik]

Mich nerft es auch das LEGO die Lego*sets andere Lego*hersteller ständig abfängt. *Gattunsbegriff

[@manpower8483]

Anzige is raus xD

[@snygg1993]

Verkauft LEGO etwa auch Legos?

[@michael3533]

@@snygg1993 Nee, Anwälte 🤣🤣🤣

[@mystwolf3553]

Hier wird bei 1:27 gesagt, dass es in seiner Kindheit keine anderen Klemmbausteine als die von Lego® gab. Ich hatte als Kind in der DDR auch Klemmbausteine. Jedoch waren die *nicht* von Lego® sondern PEBE - eine Eigenmarke der DDR. de.wikipedia.org/wiki/Pebe?wprov=sfla1

[@karlmontik4171]

Hab Lego als Kind so geliebt... Echt schade, was aus diesem Unternehmen geworden ist. :(

[@therrealsteeevo]

Hast du das Unternehmen LEGO® oder die Produkte von LEGO geliebt? Ich finde Legos noch immer großartig, aber der Konzern kann von mir aus pleite gehen...

[@metalfist616]

Der war nie anders, das wurde nur nicht gedruckt und gesendet, internet gabs auch nicht

[@Hubieee]

Geht mir ähnlich. Ich behaupte ziemlich stark an diese 4 Buchstaben gebunden zu sein, noch kiloweise zeug aus den 90ern bei uns. Mein Neffe hat in 2. Monaten Geburtstag und ich wollte ihm wieder Lego schenken, allerdings habe ich das gerade erstmal auf Eis gelegt weil mich die ganze Geschichte echt nervt. Schon seit zwei Jahren hege ich so einen leichten Groll der bei jedem Kauf mitgeschwungen ist, das hier ist echt etwas zu viel. Hab jedenfalls erstmal nen 5er gespendet für bricks4kids!

[@patrikknoerr9777]

Warum hat das so lange gedauert ? Ich verharrte in freudiger Erwartung!

[@macheabendfahrt6626]

BRD ich mache KZbin und lade aktiv Videos hoch würde mich echt freuen wenn du vorbeischauen würdest und einen Abo da lässt gib mir wenigstens eine Chance:)

[@thefynn]

Irrgendwann wird LEGO all das wieder zurück kriegen, wie es in den Wald hineinruft so schallt es auch wieder heraus...

[@WereDictionary]

Kriegen sie ja schon. Gute neue Sets für Kinder gibt es nicht mehr und wenn man grob ne Ahnung davon hat, was Lego hier versucht und man nicht auf den Kopf gefallen ist, dann boykottiert man die jetzt. Vor dem Hintergrund finde ich es super, dass das von Kanälen wie dem Held der Steine oder eben WBS aufgegriffen wird. So schlägt das viel weitere Wellen.

[@thefynn]

@@WereDictionary Ja, leider hat LEGO letztes Jahr wieder einen enormen Umsatz gemacht, im verglich zu 2019 ist er um 13% gewachsen, das ist halt das traurige.

[@Teuronium]

2 Mrd. Euro hat Lego dieses Jahr als Gewinn zurück bekommen. Scheint sich für Lego also zu rentieren, Menschen platt zu klagen.

[@TheKartoffel101]

8:06 "Stein des Anstoßes" hehe