Áno, možno to nie je najdokonalejší prednes, ale mňa to veľmi upokojuje. A áno, púšťam si to pred spaním. Ale sú tu nahovorené vynikajúce veci (nie len táto konkrétna). Za mňa 100 zo 100👍 Samozrejme na konkrétnu situáciu 😊 Ďakujem za tvoju prácu, Hlasivka. Je to super 😊
Moc Vám děkuju za pěknou četbu.Je to jako pohlazení po duši 💛👍
@zdenakovarova20762 жыл бұрын
Jo,jo...Eda Cupák to fakt není.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
Cupák, to je ten co hrál samý esesáky?
@Kanal-ov4xj6 ай бұрын
Mám váš přednes ráda.
@tomaskostenec80132 жыл бұрын
Tohle je tak moc dobrý,že mi ještě ve čtyřiceti letech bude dalších dvacet let trvat než to plně pochopím.moc fajn
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
a proč by jako člověk měl žrát cizí blití? asi neměl když to bleješ ...
@l1b0r342 жыл бұрын
díky moc že i po roce (bez jednoho dne) čte pořád povídky za mně díky moc
@MO-zi4ib Жыл бұрын
Děkuji.
@andreapilarova83563 жыл бұрын
Vám, dámy a pánové, kteří jste vrhli na mě a na nás všechny, kdo jsme se postavili na stranu umění proti diletantismu, jen tolik: umění a krása (v tomto případě Čapkovo dílo) jsou věci vyššího řádu, které stojí nad lidskou malicherností a recipročním poplácáváním po ramenou. Budou tady stále, až už nikdo z nás tu nebude. Těm, kdo si je pletou se soutěží o nejhezčí dečku, těžko něco vysvětlovat. Těm ostatním, vnímavějším, děkuji. Pro ty tu umění a krása jsou.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
blbost je věčná, proto seš věčně všude? vyššího řádu? škoda že tím nemyslíš jeho, ale svoje ego a agresi viď ... pro nacisty tu umění a krása jsou, pže větší definici nacismu nenajdeš ... rozhodně se ti nelíbí když je bleješ stejně jako autor, zřejmě je to jedovatý ... neboj, tebe za tuhle jasnou lež po rameni nikdo nepoplácá, spíš tě nakope kamsi, i když nevím, jestli je mezi tím rozdíl ... i když možná bych mohl být proti tvýmu diletantismu, ale to je asi taky chyba, pže proti je největší pro, prostě jen chceš pozornost aniž bys musela hnout prstem, přivlastnit si Hlasivkovu námahu kterou jsi ale ty nevydala viď upírko ...
@petrkosak2473 Жыл бұрын
Svatá pravda ☝️
@mariespitalska99006 күн бұрын
Diky krásně řečeno
@andreapilarova83563 жыл бұрын
Souhlasím, že tyto povídky patří k literárním skvostům. Proto by se s nimi jako se skvosty mělo zacházet!
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
nechat si je a necpat je druhým? ale to by asi člověku k ničemu nebyly, kdyby jimi nikoho nenasí-al, a čím větší blbost, tím víc to lidi chtěj a štve je když to nemaj ... že by tím měli pozornost ostatních a nemuseli nic dělat ... ovšem nevím jestli to za cenu toho postižení stojí, ovšem když zdraví je vlastně trestné a nežádoucí, ale tomu asi uvěří fakt jen chorej, stejně jako že bude poslouchat nějakýho nemakačenka a makat místo něj ...
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
skvosty patří hodit do sopky v Mordoru a tím je zničit, ne jimi ohrožovat své bližní a říkat tomu dobro jako Fiala a jeho dvě krávy kterým to snad může věřit jen bezmozek nebo válečnej štváč, což je totéž že ...
@achab4107 Жыл бұрын
já jsem povídky z jedné i druhé kapsx apod. našel v popelnici a málem jsem se rozbrečel........
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
achab4107 já jsem povídky z jedné i druhé kapsx apod. našel v popelnici a málem jsem se rozbrečel........ - tjn, chudák popelnice, jaký b/lejna tam lidi házej, to je hrůza ... a kdyby lidi nebyli SSmažky, postarali by se o svůj odpad sami ... a nevytvářeli by takovej kterej se obtížně rozkládá ... ale egoistický infantilní smažky sou prostě (na)dutý a neschopný a pozná se to podle toho, že dělaj machry, což by nemuseli, kdyby jimi byli ... a největší naciSStický praSSata sou umělci - zbraně hromadného ničení (Goebbelsův rozhlas apod. rozhouen, třeba kamera (asi zabedněnost), tou se anglicky doslova "střílí" (to shoot, to $hit)), podělaný drzý lampaSSáci jako "náš" "novej" praSSodont pro(te)ktor ...
@andreapilarova8356 Жыл бұрын
@@achab4107 Ano - tyhle povídky patří k tomu nejkrásnějšímu, co Čapek napsal. Mělo by být trestné zacházet s takovým dílem, jako s odpadem....
@gastonpes85003 жыл бұрын
Rád poslouchám toto čtení. Super
@jaroslavarusiti94793 жыл бұрын
Vsechny povidky znam. Hezke 👍😊 miluji mluvene slovo. J. Rusiti
@taiga073 жыл бұрын
Ďakujem za krásny zážitok
@janstepan87063 жыл бұрын
Milovaný Čapek a tak strašný přednes! Málem jsem spadl ze židle. Zločin!
@gejzir644 Жыл бұрын
Buď rád že to tu někdo přečte zadarmo
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
čapka jsem fakt nikdy nemiloval, a to jsem sám taky kozoroh, tak možná proto ... tak jasně že čapkovo blití je zločin, jinak by si ty jedy nechal a neblil by je viď ... stejně jako ty ...
@moonzartartan8764 Жыл бұрын
Jdi do prdele
@hanapletankova615611 ай бұрын
Stačí to neposlouchat...
@zdenkaabelova125011 ай бұрын
Prečo? Podľa mňa je celkom fajn. Šijem, na ušiach slúchadlá a niekto mi číta milovaného Čapka…
@user-ft5jh9ff5d3 жыл бұрын
Skvělé video, dobře se poslouchá a rozumím každému slovu. :)
@kozomrd42263 жыл бұрын
...rozumět každému slovu :-)..vám stačí fakt málo :-)
@andreapilarova83563 жыл бұрын
@@kozomrd4226 Paní Agnes je skromná žena.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
a co by měla chtít? víc, protože ji k tomu navádíte aby si tím jedovatým nesmyslem co blejete nabila ústa místo vás? věřim že by se vám to líbilo - u druhýho ...
@zuzanapodlesna3963 жыл бұрын
Pro mě načteno super. Díky
@andreapilarova83563 жыл бұрын
Super?
@stanislavfiala73603 жыл бұрын
@@andreapilarova8356 Pilařová, oni budou docela blbá nána, vědí?
@andreapilarova83563 жыл бұрын
@@stanislavfiala7360 To tak bývá, že ten, kdo má víc komplexů, než argumentů, uchyluje se k sprostotám.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
andreapilarova8356 stanislavfiala7360 To tak bývá, že ten, kdo má víc komplexů, než argumentů, uchyluje se k sprostotám. - hezky ses popsala, všechny slova jsou sprostý viď ... zřejmě i to jim věřit a brát je vážně - pomluvy a nadávky ...
@ivanahasilova43913 жыл бұрын
Velmi dobré ❣️🐿️❤️ diky🐱‼️
@janakrcmarova65862 жыл бұрын
Děkuji za skvělé povídky. Bohužel pro mne, je čte tak neuvěřitelně monotónní hlas, že mě to ruší. Ale povídky to jsou krásné.
@Emanuelmotyl123 Жыл бұрын
Právě proto jsem reagoval...
@zuzanakusa90413 жыл бұрын
Čapka žiadne čítanie nepokazí (a toto je milé, ako keby to čítal nejaký tato svojim deťom, teda pre deti to ešte celkom nie je, ale počúvajú). Nádhera. Vďaka.
@janstepan87063 жыл бұрын
Nesouhlasím. Čapek se obrací v hrobě.
@andreapilarova83562 жыл бұрын
@@janstepan8706 Čapek, který měl mimořádné pochopení pro lidské slabosti by to možná přehlédl. My bychom však takovouto neúctu přehlížet neměli. Proto jsem ráda za každý příspěvek normálních milovníků literatury.
@lubomirzurek91462 жыл бұрын
.
@lubomirzurek91462 жыл бұрын
No des ten vobejda si dovoli to Co neni mozne des hruza ten prednes. Placu nad.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
janstepan8706 Nesouhlasím. Čapek se obrací v hrobě. - pže si ho bereš do svých nevymáchaných úst ... ale asi si za to může sám, když na lidi blil, udělal si to sám ...
@liviakulichova38743 жыл бұрын
Super prednes, nadherne povidky. ❤❤❤🌹🌹🌹
@andreapilarova83563 жыл бұрын
Nádherné povídky ano.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
andreapilarova8356 Nádherné povídky ano. - tim si právě nejsem jistej ... nádherné, jako že jsou nad hrou, šalbou? takže větší lež než všechna ostatní? to je možný, nebo to tak máš ty, ale asi se ti to nelíbí, když to bleješ ... vlastně největší s-ačku má člověk proti ostatním, ne pro sebe, to je jasný ...
@helenan35013 жыл бұрын
Strašný přednes
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
slova jsou strašný, jinak bys je neblila, takže ses skutečně popsala ...
@renatacerna1524 Жыл бұрын
Takhle se totiž povídky čtou. Rychlejší přednes neposkytuje chápání významu slov a vnímání souvislosti vět. Je to velmi příjemný hlas, dobrá intonace, velmi dobré. Pokud nevyhovuje, přečtete si knihu sám .
@lenimajorova35613 жыл бұрын
Děkuji že za mně čtěte čtenářský deník 😂😂
@rambajskraval49883 жыл бұрын
2. a 4. pád - mě 3. a 6. pád - mně Chtělo by to víc číst :)
@jabc39793 жыл бұрын
Je to smutne, kdyz Vy zeny krasnou literaturu povazujete jen za polozku skolniho ctenarskeho deniku...
@rambajskraval49883 жыл бұрын
Neházel bych ženy do jednoho pytle. Navíc Leni bude ještě hodně mladá "žena", když pracuje se čtenářským deníkem. Tzn. je jí mezi cca 10 a 19 a má tudíž úplně jiné zájmy :)
@andreapilarova83563 жыл бұрын
Pane Rambajsi Kravále, opravdu mě fascinují vaše priority. Vy se chytáte každého slovíčka, stále se oháníte školními lavicemi, pravopisem a gramatikou. Je dobře, že máte rád náš jazyk, ale česká literatura vám zřejmě už tolik k srdci nepřirostla - nevadí vám, že ji někdo przní, naopak to ještě (s kraválem) podporujete......
@rambajskraval49883 жыл бұрын
@@andreapilarova8356 Zjevně jste vstala levou nohou... Zkuste se napít vody a něco sníst, ať nevysíláte do sítě jedy :) Hezký den!
@andreapilarova83562 жыл бұрын
Pro uživatele Samsung Galay J3: Po tečce za řadovou číslovkou není úzus psát velká písmena, protože se zde nejedná o věty, pouze o jednotlivé body k větě uvozující. Ovšem schopnost analyticko syntetické úvahy, ani schopnost chápat nadsázku (čili "pracovat mozkem") se ve škole naučit nedá...
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
pže to ve škole nikdo neumí, rozhodně ne m/učitelé a podobný drzý agresivní bezhlavý mafiáni ... a na nadsázku a jiný zákeřný cizí pasti (nafouklý ego - bomba) kašlu, kdyby to bylo dobrý, nechaj si to a neblejou to že ... slova samozřejmě nejsou určená k popisu reality (to by bylo zbytečné), ale k matení, obelhávání, otravování a oslabování druhých (takže se na to člověk i sám chytí?), však jsou s lovem a olovo je zase o lovu ... a lov je rusky ochota, takže na ochotu vůči někomu kašlu, to si radši ulovim jeho, kdo jinému jámu kopá, sorry jako ... ale možná je sám jedovatej když bleje jedovatý lži, jinak by se sežral sám a necpal by se druhým že ... používání slov je neslučitelné s používáním mozku nebo aspoň ne s poctivostí (takže henerál na hradě si hounuje do huby, stejně jako jeho fialovej honák co neustále vysílá signály, zřejmě je vetřelec ...) ... pravidla si však lidi vymýšlejí spíš na druhé, takže jsou to zřejmě taky jedovatý jedy když je blejou ... nevim proč bych si měl cpát něčí blití, když ho sám bleje, tedy je zřejmě jedovatý ... nebo bych moh začínat reakce "co to meleš, neumim tatarsky", když pak takhle často dmnti reagujou na mě, a já blbec jsem se jejich nesmyslným blitím už zabejval ... ve škole jsem se naučil, že lidi jsou kkti, ale stejně na to příliš často zapomínám ... asi se mi to nelíbí, ale možná je blbost spíš se k někomu bezdůvodně teplit, kdyby škola měla hlavu a patu a byla užitečná, tak není povinná, spíš by ji člověku zakazovali že ...
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
jo ve škole se nic naučit nedá, pže lži neexistujou, třeba škola, na/učit (se) nebo třeba prachy a jiný vylhaný náboženský teroristický kecy, jedovatý lži, sliby chyby ...
@annaptackova4457Ай бұрын
Nevím,ale nějak mě to nezaujalo, i když Čapka miluji
@KarelOHajek Жыл бұрын
Milý pane, obdivuji vaše sebevědomí. Umět číst bez zadrhávání, ještě neznamená, pochopit přednes textu. Ach jo. Vydržel jsem to cca15min...takovému přednesu se říká: uspávač hadů.
@blackburn123able3 жыл бұрын
Jenom zavistivec krituzuje snahy ostatnich, zatimco se krci v rohu. Well done. Reading se vyslovuje Reding, ne Ryyding. Jinak skvela prace!
@andreapilarova83563 жыл бұрын
Nevím dvě věci: 1. kdo se tady krčí v rohu 2. co je tady k závidění
@jabc39792 жыл бұрын
Mate pravdu. Kritizovat by mel clovek jen v pripade, kdy je schopen uvazovat mozkem. Kdyz nekdo nenapise velke pismeno za teckou, ztraci pravo se vyjadrovat...
@andreapilarova83562 жыл бұрын
@@jabc3979 Je dobré si ověřit svá tvrzení dřív, než plácnete nějakou hloupost. Pokud budu aplikovat vaše tvrzení na vás, dojdu k tomuto závěru: jestliže napíšete vprostřed věty, za řadovou číslovkou, velké písmeno - nejste schopen uvažovat mozkem a ztrácíte právo se vyjadřovat. Zajímavé.......
@andreapilarova83562 жыл бұрын
@@exile_cz Děkuji vám za podporu. Jen bych chtěla dodat, že sebe nebráním, to by mi asi nestálo za to. Ale umění proti diletantismu budu bránit vždy, protože bez umění by byl život hodně chudý...
@andreapilarova83562 жыл бұрын
@@exile_cz Asi jsem se špatně vyjádřila. Netvrdím, že by interpret vydával svůj projev za umění. Já měla na mysli Čapkovo umění, které si podle mého zaslouží interpretaci pouze na té nejvyšší úrovni (svůj k svému). A co se týče současného trendu permanentní chvály (snad motivované obavou, aby se případně kritika neobrátila proti tomu, kdo si dovolí vyjádřit svůj názor) - to je v současné době problém, protože celkově snižuje nároky a nutí nás spokojit se s čímkoli.
@tetovanej3742 жыл бұрын
Žák třetí třídy čte líp.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
mě ale nezajímá že neumíš číst, proč mi to cpeš? proč by sis taky měl cpát cizí blití, který je jedovatý, jinak by(s) ho neblil viď ...
@tetovanej3742 жыл бұрын
Kdo to čte?😮
@kvetoslavberan59792 жыл бұрын
Ten, kdo číst pořádně neumí.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
kvetoslavberan5979 Ten, kdo číst pořádně neumí. - měls napsat "já", bylo by to kratší a totéž ... nemáš co namítat když si držíš vládu která vládnout neumí ...
@janbartunek5355 Жыл бұрын
Přednes není žádná sláva. Ale na II. stranu stále lepší než "umělec" Trojan.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
rak čte kozoroha? dobrej fór ... i když možná že protiklady jedno jsou ...
@richecjurena82783 жыл бұрын
Studenti si přivydělávají přednesem Čapka?ne prosím, už vícekrát to chlape nedělej
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
s-ačky můžeš dělat jen ty, jak jinak, zum Befehl, Herr Hitler (to určitě, nakašlat a rozmazat drzoune drzej agresivní dovolenej, sorry jako) ...
@tomaskostenec80132 жыл бұрын
a A ještě jedna věc.mluví to sám pan Karel.Otazník a smajlík
@Emanuelmotyl1233 жыл бұрын
Šíleně nudný přednes!!!!!!To je jako automat!!!!
@ludkaschwandtnerova38353 жыл бұрын
Zdá sa mi to, alebo pan ma uvoľneniu zubnú protézu. Počujem tam tipicke klopkanie.
@andreapilarova83563 жыл бұрын
@@ludkaschwandtnerova3835 kdyby jenom protézu........
@petrhajner90103 жыл бұрын
Také mi přišlo, že to čte překladač Google. Dítě v páté třídě by to zvládlo podstatně lépe.
@exile98683 жыл бұрын
Nemusi vam sednout projev, to je o subjektivnim vkusu, ale kdyz napisete, ze je to jak google, tak jen prezentujete svuj spatny usudek. Je zcela evidentni, ze nemate pravdu. Pocet vykricniku vetsi nez pocet slov napovida cosi o tom, ze uprednostnujete vetsi dramatizaci i v realne komunikaci
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
to já nevim, tvůj přednes neznám, mě spíš točí když Lábus přehrává Harryho Pottera ...
@rambajskraval49883 жыл бұрын
Netvrdím, že to čte mistr slova, ale lepší než drátem do oka.. Taky si říká Natrhnutá hlasivka a ne Josef Vinklář. :)
@andreapilarova83563 жыл бұрын
Promiňte, ale v tomto případě by myslím ten drát byl lepší alternativa. Je hezké, že si pan Natrhnutá hlasivka uvědomuje svoje limity, ale proč tak veřejně?
@petragoldmannova85163 жыл бұрын
Uspavač hadů by neměl prznit takového autora. Fakt se to nedá.
@miraklaus20653 жыл бұрын
@@petragoldmannova8516 souhlasím s Vámi. Ta intonace i ten hlas,no rve mi to uši.nedal jsem ani první povídku.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
čapka jsem nikdy nemusel, asi pže jsem taky kozoroh, a první republiku vlastně taky nesnášim a díky seriálu První republika už možná i vím proč ... i když moderna je taky strašná sama o sobě, ne že by to teď bylo lepší ... proto jsem Čapkův Krakatit hned odložil, pže se to od té doby nikam neposunulo, což je deprimující ... Pilařová tu taky bleje veřejně, asi jí vadí, že neni jediná ... nerada konkurenci v exhibicionismu ... nebo je ráda že se může "schovat" za NZ a exhibovat sama tím víc ... uspavač hadů przní? to spíš Lábus przní Harryho Pottera, naštěstí jen první knihu ... a eště se se-e do politiky a bleje houna že pomalu Drábová hadr ... prostě typickej herec neboli dutej lhář ... od čapka jsem nikdy nic nedal, takže si nejsem jistý, že je to přednesem ... nejdál jsem se dostal asi v První partě, ale přišlo mi to moc teplý ... ale počítám že strašnější než Obraz Doriana Graye to nebude, to asi skoro nic ...
@yanmayanmay3 жыл бұрын
ok, intonacia nic moc, ale vcelku prijemny hlas, dobre sa pri tom zaspava, vdaka za nacitanie a dobry vyber, btw kritizovat dokaze kazdy idiot, ocenit snahu a tolerovat nedokonalost je iny level
@andreapilarova83562 жыл бұрын
Pokud by tento "príjemný hlas" četl svoji tvorbu, pak by se jistě daly tolerovat jeho nedokonalosti. On se však pokouší interpretovat text velkého spisovatele a to je opravdu "iný level". Takováto literatura není prášek na spaní.
@yanmayanmay2 жыл бұрын
@@andreapilarova8356 pre mna ano😌prasek na spani - to mi vcelku vyhovuje
@andreapilarova83562 жыл бұрын
@@yanmayanmay Pak by jistě postačil méně významný autor, více odpovídající "výkonu" interpreta.
@andreapilarova83562 жыл бұрын
Nicméně chápu. Pokud by se jednalo o slovenského spisovatele, asi byste tak benevolentní nebyl.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
někteří (Pilařová) si myslí že je někdo lepší než někdo jinej, tak ona určitě ne ... jako by ji snad někdo nutil aby si to cpala nána drzá ublížená agresivní nepříčetná trapná ... sama se sem agresivně cpe a pak si na to stěžuje, trapný, sorry jako, asi ségra hnu$$u fialovýho ...
@pavelosipovic64673 жыл бұрын
Snaha se cení. Nenechte odradit chytrolíny a rozmbrady. Ať si to taky zkusí
@martinjirkason46443 жыл бұрын
Tak zkusit to mohu, ale jen v soukromí doma a pak to asi hned smažu. Co neumím, na to si zjednám.
@andreapilarova83563 жыл бұрын
Souhlasím. Pokud by v umění měla být ceněná jen snaha, tak by dnes Natrhnutá hlasivka asi četl něco úplně jiného, než Karla Čapka.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
co neumíš, na to si zjednáš někoho kdo to neumí taky, ale nechá si za to zaplatit a udělá to podle sebe, ne podle tebe? jak "chytré" ...
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
a co je umění než snaha oblbnout a podělat druhé, jako vše co lidi dělají, zejména když to důležitě prohlašují? a kdyby čet větší blbosti než čapka, v čem by to bylo lepší? nebo je to blití jako blití? herci se poslední dobou vybarvují čím dál víc, ale třeba je do umění nepočítáš, i když nevím jestli ostatní "umění" se od nich liší, spíš nechápu, proč jsem takovým liščím lichotícím lichostem tak dlouho chtěl věřit ... asi jsem si myslel, že to nad vším zvítězí, tedy že je to největší (zákeřná) agrese a blbost, což je možná pravda, asi neni náhoda že kdyby tisíc klarinetů = kulometů, násilí jako násilí že ... navíc válečný invalidi často končili u flašinetů, takže žádná změna, a nejen když začly rotačáky na kliku ...
@lenkajarosova92643 жыл бұрын
bozicku licky tak to neposlochete no ne
@andreapilarova83563 жыл бұрын
Dobrý nápad....
@janstepan87062 жыл бұрын
Co je licky?
@lenkajarosova92642 жыл бұрын
chybička se vloudila patří LIDIČKY
@mariebartova54983 жыл бұрын
Takhle nějak by to četl pan učitel ve škole. Možná tělocvikář,kterého poslali suplovat. Tamto snad patří. Sem ne!
@rambajskraval49883 жыл бұрын
Tamto? Nebo tam to? Zpátky do lavice!
@mariebartova54983 жыл бұрын
@@rambajskraval4988 Omlouvám se, chybí tam mezera. S mobilem je někdy ve spěchu těžko se shodnout. Ale nemyslím,že bych kvůli tomu musela zpátky do lavice. Na rozdíl od jiných diskutujicích na tom nejsem ještě tak špatně. Zatím si aspoň nepletu "i" a "y".
@rambajskraval49883 жыл бұрын
@@mariebartova5498 Myslel jsem to s nadsázkou, ale když už kritizujete, tak to musíte napsat správně. Máte pravdu, že do lavic patří jiní...
@andreapilarova83563 жыл бұрын
Je škoda, že se amatéři pouštějí rovnou do takovéto špičkové literatury. Čapkovy povídky jsem četla vícekrát a nevěřila bych, že by mohly znít tak ploše, jako v interpretaci pana Natrhnutého hlasivky.
@labakanurzidil2464 Жыл бұрын
tak vysmahni když sem napatříš a necpi to druhým, seš snad houno že se teplíš v kanále ty čuně?