[KARI] 틸트로터 스마트무인기 Tilt Rotor SUAV

헬리콥터처럼 수직이착륙이 가능하고 비행기처럼 고속비행이 가능한 무인기. 산악지형이 많고 활주로가 부족한 국내 환경에서 운용하기 적합한 무인항공기로 한국항공우주연구원이 개발.

[@user-oo-stage]

자랑스러워요~

[@donghanlee2757]

가능하다면 해군용 적합하게 해서 크기를 조금 키워서 해상정찰기.해상초계기. 상륙함.고속정.고속함에 무인군용기,정찰기 로개발 가능한지 유용한 방향으로 갈수있는 더크게 발전했으면 좋겠습니다

[@Hyuchan1002]

해군용 리퍼로 적절할 듯.

[@daehyeonchoi]

만드시느라 수고 많으셨습니다 ㅎㅎ~

[@kimyongsoo4160]

더욱발전시켜 국방과 민간활용도를 높히면 좋을거 같아요

[@ybtiger6503]

우리나라가 이정도 기술 보유하고 있는지 몰랐다. 수리온으로 도배하지 말고 이 기술에 꾸준히 투자해서 일반헬기랑 틸트로터랑 양분했어야 했다.

[@ENINS_TERA]

8년전 영상이니깐 지금은 더 발전했겠네

[@inkoansong5909]

수리온 차기 기종으로 이 틸트로터 고속 헬리콥터를 개발하면 딱이겠어요. 와, 서광이 보입니다.

[@에이스캔트]

유선형 대형드론 만들어 보세요 1만피트 상공에서 24시간 정찰 할수있게 만들면 좋을듯 롱보우레이더 장착하고 각종 유도무기도 유도해 주고 잘 만들면 대박입니다.

[@jameshyunpark]

완전 멋집니다!

[@에이스캔트]

좋은거 만들어 놓고 활용을 못 하는 이유가 뭘까요? 국방부 관계자들 해명 해주면 좋을듯 예산부족으로 멈춰있나요 머리가 없어서 활용을 못 하는지 궁금합니다.

[@sseopuplife2965]

상용화가 되고도 남았을 세월동안 어디서 무엇때문에 잠자고 있는건지... 지금 이시국에 군사용이 아니더라도 민간용으로도 손색 없이 쓸 수 있다고보는데..

[@innovator108]

역시 대단한 민족..

[@dowakim1294]

@DaeHwan Lee 수백년간 어디식민지로 살았냐 한번 물어나 보자

[@qpodjaw3kjn797]

DH L 수백년이레ㅋㅋㅋㅋ 못배운티 오지네 수업시간애 꿀잠잤누ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@마루지킴이]

@@dowakim1294 그렇게 못마땅하면 한국에서 꺼져

[@천손강림]

좀 더 보완해서 더 좋은무기로 개발해주세요...더 크게 미사일 장착 할수 있게 하면 ~~화이팅~~

[@에이스캔트]

이정도면 유인기도 가능하며 공대지.공대공 .공대함 미사일도 테스트도 가능할듯

[@울프팩]

우리군은 이기체 활용할 생각이 없나요? 해군이 지금 사용하는 링스헬기 체급으로 확대시켜 무인정찰 무인대잠헬기로 좁은 함상에서 사용하면 좋을텐데요 그러기에는 우리군은 모험심이 없는듯

[@alexnetster]

이 기술 사장시키지 말고, 소방용으로 만들면 안되나요? 크기 키우고 하면, 가능성 있어 보이는데,

[@퐝퐝-e9c]

틸트로이드 무인기!!!~~~good 👍 👌 군용무인공격기.민수용 정찰기 개발 필요합니다!!!~~~

[@Hadeshands]

극 소형화 해서 소대 ISR 가능하게 하면 좋겠내요

[@juhwankim748]

2011년 올라온 영상인데 왜 아직까지 상용화가 안되는지 아는분들 답글좀...

[@janghy0207]

기존 전술기들보다 뛰어난 점이 있던가, 대부분의 임무를 대체할 수 있으면서 가격이 싸던가, 운용유지비가 적게 들어가던가 등 여러 이유가 필요합니다. 저건 기술 실증을 위한 실험용 항공기지 양산을 위한 항공기가 아닙니다. 만들라면 충분히 만들 수 있지만 쓰겠다는 곳도 없고, 틸트로터 항공기가 현대전에 적합한 매력적인 항공기냐 하면 그건 또 아닙니다. 뭐 육군에서는 전술 정찰이나 직할 공중 화력을 위해 무인기를 도입할 수도 있겠습니다만, 보통 그런 업무는 틸트로터보단 고정익 항공기가 더 잘하기 마련이죠. 틸트로터가 현대에 사용되는 장소는 제한된 이착륙 공간을 갖는 함상인데, 대형화한다면 뭐 독도함급에서나 이래저래 쓸 수도 있을겁니다. 물론 그럴 바엔 미제 V-22가 더 싸게 먹히겠지요. 그리고 한국 해군의 특성상 해군 항공대에 쓸 돈이 적어 완제품이 있더래도 도입할 수가 없습니다. 헬기급으로 사이즈를 키우고 레이더나 대함 무장, 대잠 무장을 가능하게 하면 장거리 해역초계로도 써먹을 수도 있겠습니다만, 세계 어느나라에서도 시도하지 않은 물건이라 성공적으로 개발될 수 있을지는 미지수입니다. 그리고 보통 개발비보다 해외 완제품 들이는 게 싸서 개발시도조차 안되는 게 일상이지요. 간단히 말해서 돈이랑 효율때문입니다.

[@michaelikada2623]

It's amazing.

[@8334jyh]

우리나라와 같은 땅이 좁은곳에서 딱 적합한 방식이네요 저렇게 하면 긴 활주로를 만들 필요가 없으니까요 특히 도서지역에서 유용하게 쓰일듯 해요

[@user-mirrro]

멋지네요!!

[@뭘하지-r3r]

크게 만들어서 상륙함에서 해병대 사용하면 좋겠네요

[@3octman]

미 오스프리같은 유인기도 가능하겠네요

[@김세진-g6e]

더 발전해서 군사 무기로도 사용되면 어디서나 이착륙 비해기 멋지겠는데요.

[@aabb-zz9uw]

가변피치 프롭이 핵심인 듯. 직구나 오픈소스는 전부 트라이콥터 형태입니다.

[@nipponhouseplayer]

It looks like a Bell Eagle Eye but actually works, very nice!

[@science_history_2000]

@O.O O.O we never thought this was our first invention. we started making this since we knew about V-22 of america, so stop saying bullsh it like that

[@김현태-o6k]

왜 이렇게 좋은 기술이 사장이 되어 가고 있을까요? ㅓ되었다면 벌써 전력화가 되었어야 하는데..

[@Hadeshands]

오....이거 극 소형화 하고 운행시간 늘리면 해군 해병대 정찰 사용딱이겠내

[@alcohol_soju_drunk1218]

무인으로 하길 잘한듯, 유인기는 과부제조기임 퍽하면추락한다고. 크기도 줄이는게 맞음 나중에 수송크기를 차츰차츰 늘리면 됨

[@rarenick2521]

트리플유 윈도우7 캐릭터 검색하면 나올듯요

[@허진우-g9p]

소리가 너무 크다 많이 보안하여 좋은 제품이 나왔으면 좋겠습니다

[@공처가]

굿 잡 ^^

[@에이스캔트]

안전성 확보 차원으노 뒤쪽에는 닥트형 프로펠라 장착하면 좋을듯

[@시민-k3u]

이 기술 좀 발전시켜서 상용화 해보지.. 물론 그과정이 쉽지 않겠지만

[@에이스캔트]

미국거 보다 더 안전성도 있는듯 보이는데 참 아까운 무기다.

[@에이스캔트]

쌍날 프로펠라도 좋을듯 카모프헬기 날개처럼

[@popatious]

스마트 무인기를 오스프리 크기로 개발 한다음에, 내부 무장을 하게끔 만든 다음에, 거기에 스마트 UAV용 헬파이어 미사일를 개발을 하는게 어떨까요? 왜냐면 제가 듣기론 프로펠러 때문에 스마트무인기에 미사일 다는 것은 힘들다고 들었습니다. 그래서 특수한 미사일을 기체 뒷부분에서 부터 떨어뜨려, 미사일이 비행체로 부터 몇미터 떨어지면 미사일 엔진 작동으로 허공에서 부터 발사 되는 식으로 말이죠. 내부 무장을 이야기 한 이유는 기체 안쪽까지 미사일을 장착하면 더 많은 미사일을 장착을 할 수 있기 때문입니다. 이렇게 하면 해안으로 침투하는 북한군들을 죽여버릴 수 있지 않을까요? 그 용도로 아파치 도입이며 말이 많은데 말이죠.. 역시 무인기가 더 싸고 좋지 않을까요?

[@이지호-o2h]

와 님말처럼 되면 좋겠어요 님 완전 똑똑 하세요

[@버섯밀덕]

Korean Tech is best 말은 쉽죠...

[@이지호-o2h]

그러게 말입니다.

[@버섯밀덕]

Korean Tech is best 미사일 무게는 생각 안하나요...

[@snowflakeperv]

그러기에는 소음과 연료효율이 너무떨어짐 괜히 리퍼같은게 뜨는게 아님. 미니로터는 택배정도의 보급 정찰 임무외에는 무쓸모.. 정찰은 더 소형이 유리하고.. 택배는 헬기가 이송하면되는데.. 이게 참에매함. 고중량은 일반 활주로에서 양력을 받아 이륙하는게 훨씬 좋습니다. 연료도 이륙하고나서는 덜먹고.

[@gregoriobarros5337]

ola que tamanho tem este prototipo, e qual o peso .e o motor qual e. grato por informações

[@울프팩]

이거 왜 원형기보다 줄일까 몰라 더 확대해서 해군 무인 대잠초계기로 쓰면 좋겠구만!

[@gamdong8]

와씹. 이게 6년전이라고? 작년에 본거 같은데??

[@유주호-y1u]

이 기술이 왜 개발되지 않는게 너무 궁금하다

[@7subba]

Well done Korean scientists It is an amazing technology make it bigger version. Keep moving ahead. U r almost ahead than usa. I wish u all the best.

[@johnsmithkim]

이당시 우리는 무인화 공대공 무인편대에 기술개발에 매진했었야 했다.

[@하하하웃겨야산다]

진짜 진짜 갈거십니다 아무리봐도 ❤💙💚💛💜💓💕💖💗💘💝💞💟👍있고싶다

[@하하하웃겨야산다]

갔고시빞다

[@정지일-v5b]

장난감말고 사람이 탈수있는것을 만들어야지!

[@남남석훈]

이런 식으로 여행기 자가용.비행기 를 만들어 팔면 경제 부흥 국가가 되리라 확신 합니다 임시정부 원코리아 대통령 남석훈

[@aymenalgareeb947]

شلونكم ول يابا

[@dsmhan5289]

물 안새낭?????

[@오페라복이]

여기에 초소형스마트탄 달아서 북한드론 격추용으로 쓰면 좋을듯 싶습니다.

[@웁방개방개방개]

기가 책에서봤는대 진짜 있었네ㄷㄷ

[@아름다운동행-c8y]

너무 아쉽네요

[@아름다운동행-c8y]

터키에 기술 수출했으며 대박났는데

[@footstep002]

함상 이착륙까지 테스트 다해놓고 왜 이 좋은걸 정작 해군 같은데선 써먹으려 하질 않는건지...그냥 '세계에서 몇 안되는 무인 틸트로터기 연구에 우리나라 성공', 딱 여기까지만 하고 만족하고 덮어버린 것 같아 아쉽기 그지 없습니다. 틸트로터 타입의 경우 통상적으로 이동속도가 헬기보다도 빠르면서도 헬기와 같이 호버링도 가능해서 웬만한 무인헬기보다도 나을텐데 같은데 말이죠. 역시 틸트로터 타입이라 잔고장이나 유지비용이 더 많은 건지...

[@astra_lol]

10년전에 만들어 놓고... 너무 아깝네. 지원했으면 대형 유인기로 키울 수 있는 시간인데.....

[@viewthedr]

크기는?

[@8교시]

한국"항공"우주연구원

[@Miles_Link]

2011년이면 지금쯤이면 전럭화가 되야 말이되는데

[@hope153park]

우리 바이락투 수입해야댐 당분간 우리 무인기 수준급이 될때까지는 바이락 도입 필요함

[@정지일-v5b]

장난감 말고 미극의 오스프리 같은 사람이 탈수있는 수직이착륙기를 만들라!

[@arsura1000]

오스프리처럼 대형화 해야 진짜기술이지..오스프리도 100번출격에 한대씩 추락하고 있음....'과부제조기'라는 별명이 붙을 정도라고 함.

[@Kge3513]

과부제조기에 한표ㅋ

[@Kge3513]

@그루터기yad 과부제조기에 또 한표 아직 한국은 기술력이 없어요 내가 설계하면 가능 ㅋ

[@방모르]

@@Kge3513 지가 설계하면 가능이랜다ㅋㅋ ㅅㅂ 뻔뻔한거 보소

[@XxRockingNoodlesxX]

Its unmanned

[@younggullkim2132]

내가 이 글을 쓰는 이유는 영어로는 Rotor 가 맞는 단어인데 왜 Roter 라고 썼는지입니다. 아무래도 국제적으로 세일스를 하려면 영어를 콩글리쉬로 해서는 문제가 있을텐데 왜 구태여 이렇게 고집을 피기보다는 지금이라도 고쳐쓰는게 낫지 않을까요? 어떤 한사람이 우리의 독립성을 고집하여 Roter 라고 쓰겠다 하면 할말이 없지요. 그러나 때가 되면 후회를 할겁니다. 국내에서 만 만들고 국내에만 팔거니까 문제 없어 라고 할지도 모르죠.

[@jwsangyun]

뭔지 잘 모르겠지만... 발전하고 있는것 같다. 근데.. 내가 요즘 예민한데.. 왜? 이렇게 욱일기 디자인이 많이 보이지? 저기 실험장 바닥 비행체로 하늘에서 내려다본 운동장 바닥에 욱일기 디자인이 있는데? 6:50

[@Panzer_turtle]

가운데 원도 없는데 뭔솔 원래 있던 문양인데 일본이 나쁘게 사용한거여서 나쁘게 보이는거죠 불교문양도 나치처럼 보이는것과 비슷한거

[@Hyuchan1002]

유인기를 만들어야지 드론 만들고는 세계 2번째니 어쩌니 하는건 의미도 없고.

[@남자김웅]

십년지났는데 뭐좀 개발한거있나 개발비만먹고 땡친거아니겟지?

[@등빨간고디]

세계2빠

[@에이스캔트]

돈 없음 사우디하고 합작사업 하던가 ㅡㅡㅡㅡ

[@IlluminatedWhiteGuy]

This is some pretty lame 60's technology! 13 year old kids are building cooler crap then this on their mothers kitchen tables with off the shelf parts! This project is a total waste of money as tilt rotors were knocked off the list of useful ideas 50 years ago! One bird strike and doctors talk about organ donation with these contraptions.

[@IlluminatedWhiteGuy]

***** Go see how much fun it is in a tilt rotor with a dead prop and the glide ratio of a cinder block...

[@gunitinug]

고철

[@Panzer_turtle]

뭐래

[@kiralabeverlyhills7823]

Junk...radio controlled crap😂