Haz un vídeo repasando toda la Pokédex y que tipos de estos nuevos tendrían. Gran video!
@octavioroman47562 жыл бұрын
Apoyo al desconocido
@raulalejandrolopezsamayoa10462 жыл бұрын
Sii yo tambien pense eso ademas tendrías 8 videos como mínimo xd
@makoto53092 жыл бұрын
Un video por cada generacion aunque llevaria mucho trabajo
@Lautiadnt2 жыл бұрын
Dejo mí like de voto
@raulalejandrolopezsamayoa10462 жыл бұрын
@@makoto5309 eso si xd
@danyyt44442 жыл бұрын
Entonces la tabla quedaría así Monstruo> Monstruoplaga, mineral y bosque Digitalplaga, mago, astral Sueñomar, bosque y marcial Plagasueño, bosque, digital y mar Sonido < astral Mago>digital, plaga y demonio Magodigital, bosque, monstruo y mar fobia Astralhielo, demonio Mineralsueño, astral, sonido, demonio Luzmar, bosque y fobia Cielomonstruo, mago y fobia Marcialsueño y bosque Fobiadigital, mineral, calor Marmar, sueño, digital y bosque Calormineral, digital y plaga Bosqueplaga, cielo y demonio Angelangel, luz Demonio< Nerfeen a demonio y astral
@kingkagekuro2 жыл бұрын
literalmente son el tipo dragon y siniestro del video y digital el tipo acero osea los 3 mas fuertes
@giselagise461Ай бұрын
Mucho texto y algunas contradicciones
@elunicorniosad2 жыл бұрын
Dejando de lado lo bien echa que esta tu tabla de tipos, que no me sorprende viendo la cantidad de videos donde hablas de ella, quiero hablar un poco sobre lo que se hizo al inicio de el video, Es Simplemente Hermoso, Se nota el esfuerzo que le pusiste a la animación de el inicio
@istejedor2 жыл бұрын
de + el = del
@light28352 жыл бұрын
@@istejedor creo que ambas están bien
@istejedor2 жыл бұрын
@@light2835 No, no, cuando escribes "de el", no confundir con "de él", debes escribir "del".
@light28352 жыл бұрын
@@istejedor creo que no hay necesidad de dos "no"
@juliobelmares86612 жыл бұрын
estaría genial agregar un tipo "leyenda" o "antiguo" algo así, incluso diría "mitológico" donde puedan integrarse varias especies tipo dragón y fósiles, donde quizá pudiera haber una triple relación entre, angel, demonio y mitológico... igual podrían agregarse varias especies como milotic o gyarados, incluso ninetales y arcanine,o no lo ven así? 🤔
@gonzacs_21722 жыл бұрын
Englobando los conceptos que nombras, quizá estés buscando el concepto de tipo "mítico" que, sin centrarse en si son dragones o seres antiguos, más bien son criaturas poderosas y honorables solo dignas de entrenadores poderosos que cumplen como un papel de pseudo-legendarios pero englobando muchos más conceptos
@juliobelmares86612 жыл бұрын
@@gonzacs_2172 justo diste en el clavo Bro!!
@SebastianPerez-vi6iy2 жыл бұрын
@@juliobelmares8661 estaba buscando un comentario similar, a lo largo del video pensé en algo como "tipo ancestral" y concuerdo que "mitico" suena bastante bien.
@Esqueletito172 жыл бұрын
Creo que sería demasiado común entre pokemones legendarios y primigeneos. Al punto de ser aburrido. Pero el concepto es muy muy divertido
@fernanluca932 жыл бұрын
Yo tengo un comentario en este vídeo comentando eso mismo, y también me percate que no busco un sustituto del tipo hielo
@chaosgengar33572 жыл бұрын
Me gustaría ver qué tipos tendrían todos los Pokémon en base a esta tabla. Gran vídeo Karim!
@pedrodanusboisier19632 жыл бұрын
Dos cosas: 1. Lo único que cambiaría sería el nombre de monstruo a bestia, porque para es mi es más acorde a la naturaleza y menos malinterpretable. 2. Podrías hacer una tabla gráfica de las efectividades e inefectividades?? Para tener un apoyo visual además de tu palabra
@biodaz9832 жыл бұрын
Como sería el tipo héroe/villano ? Meowth tipo villano?
@aguitademar10 ай бұрын
Que nerd 😂😂😂
@astralcaleo2 жыл бұрын
Madre mía Karim, ahora si que se te ha ido de verdad. Ha sido increible cómo consigues crear algo con sentido desde cero y sin repetir elementos ya utilizados. Eres asombroso, en serio. Aunque bueno, algunos son “recolores”. El mismo tipo con otro nombre como Marcial, Calor, Mar o Bosque. Pero se te pasa porque si no lo veía imposible XD
@JonathanSergio_012 жыл бұрын
Si pero calor superfectivo a mar cambia la cosa
@ThelegendofToonLink2 жыл бұрын
El único tipo que no me ha gustado es el tipo Calor, porque podria ser algo distinto pero me parece que lo has basado demasiado en el Fuego. El Calor no tiene por qué ser solo fuego. El Calor es energía, lo que lo dejaría al mismo nivel que la Luz, pero el calor no provoca luz, de hecho mas bien suele ser al revés. El Bosque se beneficia del Calor mientras que el Mar necesita un clima mas frio o el calentamiento haria estragos. Los minerales se forman en condiciones de altas temperaturas asi que no seria eficaz el calor. Dormir con calor es dificil, por lo que el sueño no seria muy efectivo. El sobrecalentamiento de los circuitos es lo que suele estropearlos y las maquinas necesitan sistemas para liberar calor, por lo que seria muy efectivo contra digital. Creo que se entiende por dónde va, me pareció muy refrito del tipo fuego (de hecho a veces te referias a él como fuego y ya) para el potencial que podria tener.
@gonzacs_21722 жыл бұрын
Quizá sea mejor un tipo térmico, que englobe los cambios de temperaturas para causar estragos en el oponente, pero sin tener en cuenta el frío ya que además que sería muy inconsistente si uniera esos dos tipos, el frío realmente es la ausencia de calor, y el calor es el movimiento acelerado de partículas por lo que el tipo térmico podría tener conceptos de fusión y fisión nuclear y altas velocidades que producen llamas
@ThelegendofToonLink2 жыл бұрын
@PokeBrandy a mi me parece que da mas juego el Calor precisamente por eso, para hacer tipo Llama directamente copia el tipo Fuego xD
@Gloop2452 жыл бұрын
Todos los tipos (si quieres volver a ver uno específico) Monstruo 1:10 Digital 2:07 Sueño 3:21 Plaga 4:54 Sonido 5:52 Mago 7:04 Astral 8:07 Mineral 9:20 Luz 10:06 Cielo 10:58 Marcial 12:21 Fobia 13:29 Mar 14:52 Calor 15:39 Bosque 16:47 Angel 17:47 Demonio 18:47
@lossimpsonsspringfield2357 Жыл бұрын
¿Cuáles son los buenos y los malos?
@Elluna-zk5ru Жыл бұрын
@@lossimpsonsspringfield2357 ve el video flojo 》:(
@Elluna-zk5ru Жыл бұрын
Por cierto, como catalogas a los tipo hielo? Como mineral? O mar?
@lossimpsonsspringfield2357 Жыл бұрын
Pero...
@mikoryoger6 ай бұрын
Héroe
@Zero-zg9ni2 жыл бұрын
El tipo digital debería llamarse "tipo artificial"
@elmasterdezoologia6641 Жыл бұрын
O "Virtual"
@OfeliaVega-zu4up Жыл бұрын
@@elmasterdezoologia6641sí, pero no me gusta la intención del vídeo, quiere agrupar a esos potenciales "virtuales" en lo de tecnología cuando ya los pokes de apariencia metálico están agrupados en el tipo acero, virtual tiene que ser una categoría aparte, un tipo en sí mismo y solo la línea porygon calza, a menos que se dieran variantes regionales a otros Pokémon similares al concepto
@oscarmartinezflores514410 ай бұрын
porygon, rotoms, mewtwo, genesect, magearna, y la linea evolutiva de klin y magnemite@@OfeliaVega-zu4up
@ANDJUR952 жыл бұрын
Yo haria un par de cambios, en lugar de tipo "mar", yo lo llamaria tipo "acuatico" para abarcar a especies de rios y lagos y al "tipo digital" lo llamaria "tipo maquina" creo que es más amplio el termino, ya que incluiria pokemon basados en maquinas analogicas, tambien uniria tipo "fobia" y "sueño" y lo llamaria tipo "mental" Por ultimo al tipo "monstruo" lo llamaria "tipo bestia" y sería un simil del normal, y al "tipo monstruo" lo haria un simil del dragon, conformado por pokemon con apariencias aberrantes y un gran poder destructivo
@Marco_Mayola2 жыл бұрын
Pero no todos son máquinas, como Mewtwo o Porygon. Puede ser "artificial"
@depsidavila87942 жыл бұрын
@@Marco_Mayola ¿y donde esta el símil del tipo eléctrico?
@oniricfantasy66872 жыл бұрын
maquina no es más amplio, de hecho es menos amplio.
@brranuel9003 Жыл бұрын
@@depsidavila8794 quizás algunos cielo por las tormentas,otros luz por la similitud de estos(por ejemplo ampharos) y quizás algunos como pikachu solo tipo bestia
@neifer98442 жыл бұрын
El tipo fobia me parece un puntazo, molaría mucho el video de pokemon basados en tus fobias :DD
@jimmydk42032 жыл бұрын
17:46 el soundtrack del observatorio de Dragon Quest IX!! Es mi juego favorito, y no muchos conocen la joyita de ost que tiene. No me esperaba que lo conocieras, ha sido una grata sorpresa escucharlo aquí y encaja muy bien con la temática de tipo ángel del video. Grande Karim ^^
@Nahuel-142 жыл бұрын
Que vídeo más épico, aunque cuando empezaste a hablar del tipo calor no pude evitar pensar que pondrías en el vídeo a su contraparte el frío sjsjsjs
@Geovani_452 жыл бұрын
Es verdad, faltó el tipo 'frío' para pokémon de nieve o hielo
@jeisonbzl16652 жыл бұрын
De hecho, la mayoría de los pokemon que son hielo puro no tienen donde ubicarse 😅
@alejandrobustoscolas29382 жыл бұрын
@@jeisonbzl1665 Mineral, como su grupo huevo: Avalugg, Glalie, Vanilluxe, Criogonal, etc.
@jeisonbzl16652 жыл бұрын
@@alejandrobustoscolas2938 - Lo pensé pero el hielosno es un mineral, si no un estado del agua. 😬
@MusSupremeJAR032 жыл бұрын
@@alejandrobustoscolas2938 Más o menos, si le queda a algunos, pero es que estos a la vez no, y más por que, en una, dijo que el Tipo Bosque le gana al Tipo Mineral por que las plantas pueden crecer dentro de estos, cosa que con algo Frio no puede pasar
@Estoytanalterado2 жыл бұрын
Sería interesante ver como sería el triángulo elemental de los iniciales con estos tipos
@StyleDav2 жыл бұрын
Yo Diría Demonip,Angel,Astral
@eonsaber77492 жыл бұрын
@@StyleDav lo dudo, hablamos de iniciales. Si a un novato le das un ángel bien, pero darle un demonio feroz o un ser que escapa a nuestra comprensión es prácticamente mandarlo al cementerio. Pobre muchacho. Yo optaría por un Pokémon digital con programación sencilla, uno sueño porque es de lo poco que le sobra a un nuevo entrenador, luego, entablarían amistad con facilidad y uno marcial por su fidelidad y dedicación, necesaria para el gran viaje que les espera. Además, creo que son un buen triángulo.
@lasaventurasdesebas46032 ай бұрын
Mar Calor Bosque?
@dylandiachannel799812 күн бұрын
Mar y calor son debiles el uno al otro no funcionan como piedra papel o tijeras@@lasaventurasdesebas4603
@criseveriche6 ай бұрын
muy genial el video, ojala sigas haciendo mas de esta clases como por ejemplo como reordenarias las ventajas y desventajas de los tipos para hacerlos mas equilibrados unos con otros, saludos
@angelbrayancarbajalbonal4082 жыл бұрын
Me parece que a él tipo sueño le quedaría mejor el nombre de tipo onírico
@gonzacs_21722 жыл бұрын
Bastante mejor, y al tipo mar le quedaría mejor tipo acuático, para englobar a todos los medios acuáticos, y al tipo bosque le quedaría tipo natural o naturaleza... La verdad que ciertos nombres son mejorables
@joselujan61402 жыл бұрын
Sueño está bien , Pokemón está enfocado a un público infantil , que haya muchos adultos que lo jueguen es otra cosa .
@oniricfantasy66872 жыл бұрын
@@gonzacs_2172 naturaleza suena bien en español, pero en ingles? Enviroment type? no gracias, además el bosque incluse cosas más concretas como los bichos, natural? eso es básicamente todo lo que no sea artificial.
@killer7w745 Жыл бұрын
@@gonzacs_2172 lo mismo pensé pero la Naturaleza engloba todo lo que es natural, como un volcán, ríos o incluso una roca
@cheprichepri Жыл бұрын
"Le quedaría mejor onírico" 🤓
@saminixy2 жыл бұрын
Que buen video, con animaciones y todo, excelente trabajo
@thedi882 жыл бұрын
Me sorprende que no hayas metido un tipo "frío" ya que muchos pokemon de hielo no veo dónde podrían entrar
@MusSupremeJAR032 жыл бұрын
Concuerdo mucho, los Tipo Hielo no tienen cabida aquí D:
@obidaz39132 жыл бұрын
Tipo Gélido No Estaría Mal
@motakvault2 жыл бұрын
Yo creo ntrarían en Mar o en Monstruo
@mateomoralesizquierdo3322 жыл бұрын
@@MusSupremeJAR03 el hielo no es más que agua congelada así que podrían ser una subcategoría de mar?
@artist01542 жыл бұрын
O los pokemon objeto, donde iría Aegislash, Polteageist o Dhelmise?
@MrTekken72 жыл бұрын
Gran video, ahora tienes la oportunidad Karimero de hacer videos de cada generación con sus respectivos nuevos tipos. Esperamos ansiosos dichos videos! Gracias.
@97DaveMustaine2 жыл бұрын
Ver este vídeo y pensar en el curro que hay detrás, me hace valorar más aún lo bien que está hecha la tabla de tipos en los juegos de Pokémon. Es cierto que en la mayoría de ocasiones sueles mejorar lo que ofrecen los originales con ideas frescas. Pero en este caso es que me he dado cuenta de que la original es prácticamente inmejorable. Está bien lo que has hecho y me ha parecido muy creativo, pero en mi opinión la original es mucho menos forzada y se ve más "natural".
@patrickabrahamvillarroel55342 жыл бұрын
Bufff que GUAPO este video y la idea, me encantaron todos los tipos, y me encanta la sinergia y relación que tienen entre ellos, gran video bro ❤️🔥❤️🔥😍 me encantaría ver un diseño o esquema con sus efectividades y desventajas (como una tabla de tipos de siempre pero con tus nuevos tipos) y así ver si estaría equilibrada
@Dexuz2 жыл бұрын
7:34 "Cualquier tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia" Se entiende la idea pero en lo personal deberían ser o resistentes el uno al otro o débiles el uno al otro, mostrando así esta dualidad.
@Pepe-gu6xr2 жыл бұрын
Una vez leí de alguien cuyo tipo menos favorito de los pokémon son los tipo Volador al ser muy predecibles en cuanto a diseño porque por lo general son aves o cosas que vuelen y más allá de que uno esté de acuerdo o no, es una idea muy interesante, darles un tipo que no se base en las típicas generalidades, y busca encajar a los pokémon por conceptos más allá de los obvios. 10/10 ...
@glazel2 жыл бұрын
Genial vídeo Karimero, sería interesante que añadiesen algunas de estas ideas. Por cierto, para la gente que dice que el tipo HIELO ❄ quedaría huérfano, estos podrían perfectamente meterse en mineral. Para considerar a una sustancia mineral tiene que tener una composición química definida, sólida, inorgánica y de estructura cristalina, todo esto lo cumple el agua en estado sólido. De hecho si nos ponemos tiquismiquis muchas rocas comunes que son agregados no serían minerales, o el vidrio ya que no tiene estructura cristalina sino amorfa. Aquí ya podríamos entrar a discutir si crear por ejemplo el tipo Montaña y que junto con el Mineral separe a unos u otros.
@simplet.rading22 жыл бұрын
o encaja en el tipo cielo
@MusSupremeJAR032 жыл бұрын
Realmente no sería mala idea, pero el problema es que no todos los Tipos Hielo son el general compuestos de Mineral (como Weavile, Ninetales de Alola, o Delibird, etc.), los Hielo son más como seres que son entre Hielo, Nieve, o seres que pueden habitan en ambientes normalmente polares, por eso, por mi, si hubiera sido bueno que se hubiera integrado un Tipo Frío (o incluso un Tipo Polar), prácticamente el antítesis del Tipo Calor
@camilozuluaga33632 жыл бұрын
Te sigo hace varios años y la verdad este es el vídeo que más me gustó y más ilusión me hizo, ya sea por la narrativa, imágenes o que se sintió el cariño que le metiste.
@salvadorruiz95042 жыл бұрын
Karimero hace poco soñé que descubrían un nuevo tipo, el tipo "balance" y me parece sorprendente que en el sueño todo haya sido tan descriptivo, es decir, en el sueño había todos los Pokémon que iban a pertenecer a ese nuevo tipo.
@pandoragameruwu19992 жыл бұрын
Necesito ver 8 videos de Karim poniéndole estos tipos a los Pokémon ya existentes! Sería increíble
@kurokagekitsune41232 жыл бұрын
Marcial: "por mucho que entrenen, jamás podrán volar" Mitología china: are you sure about that? Muy buen video Karimero. Muy interesante y divertido.
@CrackenYT2 жыл бұрын
Goku no está de acuerdo con Karimero.
@agentepinkie54382 жыл бұрын
Karim, eres la hostia. Así lo digo, sin más. Me encanta tu forma de ver y transmitir el mundo pokemon, el cariño y el mimo que pones en compartir tus ideas sobre este, las historias que te montas... Todo. Y este video me ha parecido bestial, una reimaginación de la tabla de tipos tremendísima, con mucho sentido, bien hilada, compensada en mi opinión, coherente... Me ha gustado muchísimo, el video se me ha hecho cortísimo, a la que me he dado cuenta, ¡ya había terminado! y yo como nooooo quiero más D: en serio, me encanta tu trabajo. Gracias por tanto.
@Xanderteixo2 жыл бұрын
Muy buen video karim, lo malo es que desequilibraste mucho al tipo digital, tiene más debilidades que el tipo hielo xd. Pero creo al estos tipos nuevos estar bien planteados, puede que alguno pudiera entrar en la tabla oficial, como el tipo mago, tipo sonido, tipo luz (aunque yo le cambiaría el nombre a tipo foton) y tipo digital (pero aún estaría el tipo acero, pero diferenciándose en que hay Pokémon de metal que no son "tecnológicos" o robots, como aggron, pero otros que si lo son como magnezone) y un cambio de nombres como al tipo fuego, veneno, etc
@HLGDarksol2 жыл бұрын
No soy mucho del competitivo de Pokémon, lo sigo jugando igual que cuando tenia 10 años xD Pero pienso que tal vez sería interesante que hubiera tipos no directamente fuertes o débiles contra otros, sino que directamente afectaran las estadísticas del rival. Por ejemplo, los Pokémon calor podrían reducir la estadística de velocidad en los tipo digital, haciendo referencia al cuello de botella térmico que disminuye la velocidad y eficiencia de los equipos electrónicos. Los mar podrían disminuir la defensa de los tipos mineral y digital igualmente debido a la erosión y la corrosión del agua salada. No lo se xD se me ocurren mas interacciones fuera de las simples debilidades, seria interesante ver un video de eso, mecánicas fuera de la caja.
@Heyn_172 жыл бұрын
Qué videazo!! Sé que te habrá costado y lo más importante, te has divertido. Gracias!!!
@alexdelarco2 жыл бұрын
DIOS, ¡vaya trabajazo tiene este vídeo! En serio, verlo se siente culpable, es entretenimiento de calidad y muy bien pensado jajajajaja. Si quisieras hacer más vídeos explorando otras temáticas con esta base ya planteada, POR FAVOR, hazlo.
@angelzepeda86532 жыл бұрын
Un fangame con estos tipos sería una brutalidad y sería muy interesante de jugar
@OfeliaVega-zu4up Жыл бұрын
Para mí es ridículo y ya puse las razones en un comentario
@lusama77762 жыл бұрын
Me encantó el video! Aunque siento que con el tipo Demonio podrías agregar que sea superfectivo a Monstruo, debido a su superioridad natural, y debil a Marcial debido a los Cazademonios... Aunque bajo esta tela podríamos poner a los Magos tambien por su capacidad de pactar con ellos o sellarlos. A su vez, quizás podría influir con Plagas, Mineral y Astral. Es un tipo que podría influir bastante con otros!
@Salva.672 жыл бұрын
me encanta la animación del principio, ¿con que programa las haces?
@juliospitogpt2 жыл бұрын
En la descripcion de sus videos da creditos a los creadores de animaciones que este inserta en sus videos, por lo que quiza el no la hizo
@QU4ATRE2 жыл бұрын
Lo primero, que pasada de vídeo, pero vamos que de ti ya ni me sorprende porque todos tus vídeos están súper currados y con ideas increíbles. Mi más sincera enhorabuena por representar tan bien al fandom Pokemon. Lo segundo, me encantaría ver un vídeo de la pókedex (al menos una de ellas) con estos tipos adjudicados a los Pokemon.
@alexandervillamizar81692 жыл бұрын
Estaría guapo hacer una saga de vídeos partiendo de esta base, cómo cuál sería el triangulo elemental, cómo cambiarían los tipos secundarios de los iniciales, y esas cositas. Guapo el vídeo.
@miltonjavierparedesdiaz19232 жыл бұрын
Karimero eres increíble... Espero estés mucho tiempo aún en KZbin, contigo inicie en las curiosidades de Pokémon desde que subiste el vídeo de la cronológia de los juegos hasta Kalos de aquella época. Saludos desde ecuador
@zerouniverse992 жыл бұрын
Molaria un hackroom con esos tipos, me mola la idea que has tenido 💕👍
@rigerhit04762 жыл бұрын
Esta es una idea MUY interesante, ¡me encanta! Nunca se me habría ocurrido, y l verdad te quedaron muy bien, me gustó mucho tu tabla y el video, estaba muy bien hecho y estás mejorando bastante
@angelldm65702 жыл бұрын
Solamente hace falta que hagan un juego aparte con esta tabla de tipos, seria genial.
@superdavidparty2 жыл бұрын
Me ha encantado el video. Me dieron ganas de hacer también mi tabla modificada xD Tipos ya existentes: -Agua -Fuego -Planta -Hielo -Eléctrico -Tierra Nuevos tipos: -Viento: Entran no solamente las especies tipo volador, sino también Pokémon relacionados con velocidades o el aire mismo. -Metal: Es como el tipo acero, pero es mucho más general en el que caben el oro, el cobre o la plata. -Paranormal: Están relacionados a la magia, el caos y la carencia total de lógica y sentido común. -Oscuridad: Todos los Pokémon que estén relacionados al mal, el miedo y lo perjudicial. No son realmente malvados, pero pocos se atreven a acercarse a ellos. -Luz: Están relacionados a las emociones positivas, la pureza y la luminicencia. No todos son bondadosos, pero siempre se les deja en alta estima. -Salvaje: Suelen ser muy agresivos y peligrosos debido al exceso de fuerza que deben manejar. No pueden controlar nada elemental más allá de su propio instinto de supervivencia. -Leyenda: Son extremadamente raros y, por lo que se conoce, son increíblemente fuertes y están casi extintos. Algunos son representados como deidades. -No definido: Pokémon que no poseen un tipo conocido debido a, ya sea su variabilidad evolutiva, aparente carencia de poder o simplemente no se puede estudiar debido a su rareza. Normalmente no poseen fortalezas ni debilidades, pero en raras ocasiones su efectividad es X2, x1.5 o x0.
@aaronbritoherrera24712 жыл бұрын
Buen vídeo 👌🏼 me gustó mucho y algunos tipos, sería genial que los añadieran :)
@abrahamnovoanunez77832 жыл бұрын
Gran toque la música del Dragon Quest VIII en el minuto 8:10, cada vez que la escucho se me erizan los pelos ❤️
@luistoses2 жыл бұрын
Otra forma interesante de crear una tabla de tipos sería utilizar entornos en lugar de poderes o materiales. Algunos ejemplos puede ser: bosque, páramo, desierto, pantano, océano, tundra, volcán, abismo, ciudad. Las posibilidades son enormes. Tu vídeo es genial, Karim. Muy creativo y ameno.
@Abexses3 ай бұрын
se entiende la idea,aunque para englobarlo se podria crear el tipo "bioma" que seria parecido al tipo bosque,pero mas variado y abarcando mas
@selenitadorada2 жыл бұрын
Me encantó este video! Creo que es de los más originales que has hecho 🥺 Y me interesa el video basado en tus fobias!
@Usuario-bm8qz2 жыл бұрын
OH, solo con el título ya sé que este vídeo me encantará y es posible que se vuelva uno de mis favoritos :0
@jordimontblanc19852 жыл бұрын
Yo en su día intenté hacerlo... con 25 tipos distintos. Obvio que los elementales eran muy similares, pero en realidad aparte de crear algunos tipos que me parecían lógicos de estar en el mundo Pokémon, también era para repartir algunos tipos que tenían sobre representación, tales como el Normal o el Agua. Muy interesante tu vídeo, quizás si algún día saco esto adelante, tenga en cuenta tus propuestas ^^
@bredisyaelaracena85792 жыл бұрын
A ver si Folagor sí se aprende esta
@nicochasco12 жыл бұрын
karimero: -estoy muy ocupado con los estudios, el trabajo, analisando juegos para crear un video, asi que por favor, tenganme paciencia tambien karimero: - me tome el tiempo de crear una nueva tabla de tipos desde cero
@sergiosalcedo51112 жыл бұрын
A mi me interesaría: 1: Pokemon nuevos basados en fobias 2: Una lista de Pokémon para los tipos que has creado y porqué. Me gustaría hacer equipos monotype pero con tus nuevos tipos
@discord69052 жыл бұрын
Ja te digo que un día de estos algún youtuber sube un video así
@MAZIU2 жыл бұрын
Buaaaa, tremendo video, y todos los tipos perfectamente lógicos en cuanto a sus debilidades y resistencias 🔥
@jotrix39882 жыл бұрын
Me ha encantado, es muy original. Hace años vi un video parecido del canal Club MaPe que implementaba tambien tipos como ancestral, prehistorico, plastico, bebé y otros como los tuyos mineral, sonido y onirico. Ojalá implementaran al menos el tipo mineral o sonido que me encantaaan, porque angel y demonio es mucho pedir jajajaja
@mape_studios2 жыл бұрын
Pe-pero que😂😂😂 jajajajaja gracias pero que corte
@TioSilver232 жыл бұрын
Tu contenido tiene tanta calidad, es un placer ver este tipo de videos. Una verdadera maravilla.
@pacomoreep2 жыл бұрын
Que gran video Karim, lo he disfrutado en demasía y diría que solo discrepo en que los tipos sueño y cielo los llamaría Onírico y celeste, respectivamente. Pero ha sido increíble de todas formas
@AlfredoPuente82 жыл бұрын
El tipo sonido tiene más sentido que la mitad de los tipos actuales, animales reales como el cachalote lo usan para cazar.
@Venon4952 жыл бұрын
Estaria genial que se hiciera un fangame solo con estos tipos
@joelandiaa2 жыл бұрын
3:32 HERMOSA MUSICA DEL KIRBY, que nostálgica es 😭
@dylangonzalez16282 жыл бұрын
En lo personal me encanta la idea de tener los tipos: Luz Sueño (aunque yo lo llamaría onirico) Astral Sonido Si tenemos al tipo Hada porque no el tipo Angel y Demonio XD. sería cool que en estos 3 últimos se encontrarán pokemon que vinieran de otros planos como los ultraentes
@perr02632 жыл бұрын
Me gustaría que se introdujera un tipo que sea, a la vez, efectivo y débil contra TODA LA TABLA; perfecto para Pokémon centrados en atacar rápido y fuerte. También estaría bien un tipo que resista toda la tabla Y que toda la tabla lo resista. Perfecto para Pokémons orientados a tanquear.
@avch12092 жыл бұрын
deberían crear el tipo "espacial" o "alienígena"
@ianramos7402 жыл бұрын
Mejor, tipo cosmico
@pichooramirez32372 жыл бұрын
Yo lo cree en un juego que estoy escribiendo haha
@kanpechio63452 жыл бұрын
@@ianramos740 Eso el tipo Psíquico lo engloba en relación a las magias y conocimientos espaciales.
@DollD6582 жыл бұрын
Estelar quedaria mejor
@motakvault2 жыл бұрын
Ese tipo es el astral
@inconnueganteng94752 жыл бұрын
Me suscribí por este video, me gustó. En mi opinión los magos serían seres muy rotos, pues los mitos conocidos de magos más fuertes se entiende que son capaces de sellar demonios, ángeles y dragones.
@jackthewinter50662 жыл бұрын
La intro La animación El guión Todo está conectado de una forma tan buena que lo hace maravilloso!!!
@brunobaez2 жыл бұрын
deberia haber un fan made que sea asi 100% seria god
Con respecto al tipo digital, yo antes tenía una idea la cual era el tipo 'artificial' el cual el concepto es exactamente igual al que propusiste, me gustó que se te halla ocurrido también
@lefael_2 жыл бұрын
Siento que al tipo mago le quedaría mejor el nombre magia
@miksaa99052 жыл бұрын
Muy originales, Karim, me encantó el de tipo Sueño. Los poderes mentales y oníricos siempre son mis favoritos
@marknadalvaquer2 жыл бұрын
Faltaría el equivalente al equipo Dragón, el cuál podría ser Leyenda, Mito, o Deidad, también para meter a los pseudo legendarios y aquellos que creemos que se acercan a dicha categoría
@ApoloVTGC2 жыл бұрын
Me encantó el vídeo! Super original y muy lógico
@Nefer_gts2 жыл бұрын
Idea random El tipo luz debería ser poco eficaz contra el tipo ángel ya que a estos se los conoce como seres de Luz así que creo que ese tipo de ataques no les afectarían
@chrisfelipe17122 жыл бұрын
Que buen video ojala y karin siga haciendo mas videos hablando de su tabla ya que es muy interesante
@santiagoaddur39232 жыл бұрын
Sinceramente me impresiones con la idea del tipo monstruo ya que fue literal lo que yo pensé cuando tuve la idea del tipo y respecto al tipo mar podría también funcionar tipo líquido en base de que los pokemón de ese tipo habitan o usan variados tipos de líquidos
@Sego-51-172 жыл бұрын
Yo también pensé en "líquido" en lugar de mar, porque el líquido se puede combinar bien con plaga (veneno líquido), calor (lava), natura (ácidos) y no sólo limitarse a seres acuáticos.
@PsicoGer2 жыл бұрын
AME el video, ojalá sea un antes y un después de tu canal. Amaría verte catalogando los Pokémon ya existentes en esta nueva categoría, y por qué no creando nuevos Pokémones para esa lista
@harolddanielmezatinoco4252 жыл бұрын
Me parece que en lugar de "tipo sonido" sería mejor "tipo Vibración" suena raro,y aunque admito que suena mejor tipo sonido Pero tipo Vibración suena más correcto
@Topel452 жыл бұрын
Terremoto: Tipo Vibración Potencia: del 7 al 9 en escala Richter XD
@Dexuz2 жыл бұрын
Pokémon suele elegir el nombre más genérico posible para los tipos, (véase Fuego, Agua) por lo que Sonido es más "GameFreak" que Vibración.
@Topel452 жыл бұрын
Por ejemplo Ácido: tipo veneno??? Pero se entiende la intención
@Rakshaka7 Жыл бұрын
El tipo Oscuridad y tipo luz me da mucho tok que no esten. 4:03 Queda buen flow el darkrai con la full OST de Kirby, que nostalgia dios🔥🎉 Usas muchas OST level GODST
@ariii_ac2 жыл бұрын
Me encantó el video, pero una duda que me entra es, dónde entrarían los tipo eléctrico? Se que muchos de ellos podrían entrar en el tipo luz o bosque por su habitad, pero aún así siento que deberían tener un tipo propio
@KATACZU.01710 ай бұрын
Mar no eficaz contra sueño por el sonido del mar y las olas (que es verdad) pero ve y échale un cubo con agua y verás como se levanta al momento 😂 Realmente gran video y verdaderamente muy ingenioso todos los tipos y efectividades
@banettexd15492 жыл бұрын
pues Arceus para ser el Dios pokemon da mucho que desear creo que sería interesante un tipo dios exclusivo de el resistente a todos los tipo super eficaz a los demás y solo débil asi mismo como parar un dios pues con otro dios
@paolastrasser2 жыл бұрын
Eso es basicamente la nueva Tabla del Leyendas Arceus xd Basicamente hace que Arceus al usar Sentencia pase a ser de un tipo que le pegue super eficaz (y en lo posible que lo resista) a su objetivo.
@banettexd15492 жыл бұрын
@@paolastrasser pero eso lo hace tener que equiparle un objeto no muy bueno que digamos En Cambio así hace no tener objeto Para así usar más útiles como restos
@Dexuz2 жыл бұрын
Eso estaría completamente desbalanceado, tal como la Tabla Leyenda es (por algo solo lo obtienes tras pasarte el juego al 100%) Además, muchos otros Pokémon son considerados dioses, no solo Arceus.
@lukas-lr6zt2 жыл бұрын
Me encantó este video, me gustó la idea, estuvo genial!
@tsoonot94852 жыл бұрын
Me gustó la tabla pero creo que usaste términos demasiaaaaado específicos. Por ejemplo en digital, golurk entraría ahí? Porque es un Pokémon artificial pero no es digital, o qué tal Codigo cero? Lo mismo con bosque, y si son animales de selva? O de Estepa? También son selva? Además el tipo debe tener un nombre singular, puedes decir que ese Pokémon es tipo blanca, pero es distinto a decir que es un bosque. Me gustó la tabla y las ideas, solo algunas palabras creo que como que pueden mejorar O tipo sueño, es demasiado específico y los Pokémon de ese tipo serían completamente inservibles contra pokemones que tengan habilidades contra el sueño Y creo que un cosa es su habitad (mar, bosque, cielo) y otra muy distinta debe ser su tipo :P Son comentarios eh, pero la tabla está super bien. Me encantaron los conceptos, solo creo que hay palabras que se podrían cambiar en una tabla 2.0
@Abexses3 ай бұрын
no son pokemones digitales en si, pero todos los del tipo tienen codigos, y programacion digital
@cristofersarabia56362 жыл бұрын
Me encantó el vídeo, un añadido que veo viable es un tipo rollo mítico en el que se podrían incluir dragones y pokes basados en leyendas y mitos o algo por el estilo. Guapísimo todo.
@joaquinlaroca28862 жыл бұрын
Una observación, te centraste mucho en la lógica y no tanto en el balanceo y el sentido en un juego, que lo mencionaste, sí, pero igual es muy exagerado, hay tipos como el digital que tiene interacción con casi todo el resto de tipos. Los tipos de los juegos originales tambien habría muchas combinaciones que tendrían sentido pero aún así no están. Solo mi opinión, gran video. Edit: y que haya mas partes respondiendo las preguntas que hiciste al final!
@thierrym.k86462 жыл бұрын
Como el tipo Ángel que está rotosimo
@komaz41552 жыл бұрын
Y que el tipo bosque y el digital son fuertes entre si, lo cual no se si es a proposito o es un fallo
@samplayer49452 жыл бұрын
Estuvo interesante crear tus propios tipos de Pokémon (aunque algunos sean el equivalente de otros: bosque y planta, cielo y volador, etc). Me gustó lo trabajado que está el vídeo.
@hola-ic5dw2 жыл бұрын
Un bidoof:pero karimero, ¿porque persian es tipo mounstruo?, como se ve que no sabes nada de pokemon SARCASMO
@brayanortegano33862 жыл бұрын
Me encanto el vídeo un 10 de 10 🥳 Pero en cuanto a los nombres de verdad algunos pueden ser mejorables, Tabla de tipos: Calor Mineral Mar (Marino/Acuático) Cielo (Celeste/Aéreo) Bosque (Flora) Monstruo Digital (Artificial) Plaga Marcial Sonido Luz (Energía) Astral (Cósmico) Mago (Magia) Fobia Sueño (Onírico) Demonio Ángel
@victorramosfernandez86282 жыл бұрын
Vídeo muy muy currado! Enhorabuena!
@TheWalter5952 жыл бұрын
Continúa con esta idea, se me hace súper interesante y me hace pensar q tipos serían mis pokemones favoritos... Me gustaria profundizar y incluso podría adaptar el Lore de los lejendarios... No sé, lo q sea q hagas lo estaré.esperando con ansias 👌🏻👍🏻👍🏻✨
@markyuwasa2 жыл бұрын
Me encantaria que este video llegase a tener una segunda parte en la que profundizar más en el tema ya dices al final (iniciales, algunos ejemplo de Pokémon para intentar incluirlos en ese tipo o las tipicas mezclas de tipo como dragonite volador/dragon)
@moone2817 Жыл бұрын
Buenísimo el video, esto se sintió como ver lo que seria el mundo Pokémon en un universo alterno donde se intento abarcar mas conceptos en los tipo en diferencia del nuestro que empezó representando elementos y se termino completando con conceptos(? Aunque siento que muchos de los Pokémon Hielo quedaron huérfanos o falta de representación, ya que aunque talvez alguno que otro pueda entrar a mineral pero muchos se quedarían fuera o no tendrían mucha lógica que algunos Pokémon como Avalugg sean débiles a lo que es el tipo bosque o talvez si (? Seria algo como la contraparte del tipo calor llamándose Frio o Gélido.
@az09782 жыл бұрын
Excelente Vídeo la verdad 👌 Yo siempre he pensado que deberían agregarse unos 10 tipos al menos para eliminar incongruencias en cuanto a diseños, habilidades y tipos que existen actualmente. Mi top 10 son: Aire, Sonido, Frío, Calor, Magia, Máquina, Oscuridad, Luz, Ancestral, Mineral. He pensado en esos debido a la concordancia de entornos y habilidades que se pueden combinar correctamente con los tipos ya existentes. Por ejemplo: La mejor diferenciación entre Drifblim y un Oricorio (fantasma) Sería qué el primero al ser un ofbjeto tenga tipo Aire y fantasma ya que flota gracias al aire contenido en su interior y no por ser ave. Y el segundo ser Volador debido a que sí es ave y usa sus alas para planear por el aire. El tipo fantasma no le cambié debido a que eso es parte del lore de pokémon. Otra diferenciación sería que los pokémon legendarios y singulares obtuvieran el tipo ancestral ya que son divinidades y sería un tipo principal definitivo para todos ellos. Y que los pokémon que fueron creados por humanos y que se consideran legendarios o singulares como por ejemplo Mewto y Genesect tuvieran otros tipos como los que poseen actualmente para hacer una diferenciación. Se podría ver como mucho lío. Peeero desaparecería muchas incongruencias que hay actualmente. También sería interesante que agregaran un tercer tipo ya que muchos pokémon tienen la apariencia como si tuviesen un tipo extra por ejemplo Lugia que parece tipo Agua, Volador y Psiquico.
@SteinOrtiz2 жыл бұрын
que buen video, ya quiero ver la pokedex aplicando la nueva tabla de tipos
@mariosantos80102 жыл бұрын
Vaya trabajazo de video, enhorabuena Karimero!
@jskaisel2 жыл бұрын
El vídeo? Genial, sencillamente genial. La elección de la música del Observatorio como fondo? 1000/10
@OllieNosis2 жыл бұрын
Esto es genial, necesito un room de esto, buen trabajo!!
@demodragon86182 жыл бұрын
Excelente video Karimero, se nota el esfuerzo que le has dedicado muchas gracias. Creo que yo añadiría tipos como alimaña (para algunos tipos insecto), profundidad (para pokemones marinos diferente a los que puedes encontrar en ríos y charcas o lagos), tipo congelación para los tipo hielo creo, y por ahí leí en los comentarios los tipos mitológicos que creo que englobarían muy bien a pokemones fósiles y dragones
@shogulver2 жыл бұрын
Creo que en vez del tipo plaga quedaría mejor el tipo “Corrosión”
@franciscomolina70952 жыл бұрын
Buen video excelente narración y animación 10/10 IGN además aquí en los hay sugerencias que podrías aplicar en tu tabla de tipos y un nuevo tipo que yo agregaría sería el tipo "frio” que abarque todo lo relacionado con las bajas temperaturas Post data: quiero un ver hackrom con esta tabla de tipos