Каркасники против СИП-панелей. Какая технология лучше? // FORUMHOUSE

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШИ ЗАПАСНЫЕ КАНАЛЫ НА СЛУЧАЙ БЛОКИРОВКИ KZbin:
Telegram t.me/forumhouseru
Яндекс.Дзен zen.yandex.ru/forumhouse
ВКонтакте forumhouse
-- Чтобы понять, из чего строить дом: по каркасной технологии или с применением СИП-панелей, мы пригласили двух практикующих экспертов на честный разговор о преимуществах и недостатках того или иного конструктива. Кто победил в споре? Смотрите в нашем сюжете!
Ссылка на блог в инстаграмм о каркасных домах: / finskidomik
Ссылка на блог в инстаграм о СИП домах: / ultrasip
#Каркасныйдом, #СИП
FORUMHOUSE - самый популярный и авторитетный портал в России, посвященный строительству и загородной жизни.
www.forumhouse.ru
Более 700 000 человек уже подписались на наш канал: kzbin.info_c...
FORUMHOUSE - это сотни тысяч тем на форуме, тысячи статей и сотни видео по различным тематикам, охватывающим все сферы строительства и жизни за городом. Здесь можно узнать обо всех строительных технологиях, найти калькуляции и сметы, подобрать нужные инженерные решения и идеи по обустройству сада и огорода. Дизайн, ландшафтное искусство и даже фермерство: по всем этим темам можно узнать как авторитетное мнение профессионалов, так и набраться опыта у обычных людей, уже прошедших то, что вам ещё только предстоит!
Пообщаться и задать вопрос на форуме: www.forumhouse.ru/
Найти строительную бригаду и разместить заказ: www.forumhouse.ru/exchange
Прочитать статьи на строительную и дачную тематику: www.forumhouse.ru/articles
Присоединяйтесь к нам в социальных сетях!
В КОНТАКТЕ: FORUMHOUSE
ОДНОКЛАСНИКИ: ok.ru/FORUMHOUSE
ТЕЛЕГРАМ: www.forumhouse.ru/pages/teleg...

[@ForumHouseTV]

*Смотрите также: kzbin.info/www/bejne/jnLJlYGMd8yCr80 kzbin.info/www/bejne/bKG4h2yLpsx2faM*

[@user-jn8xh1hs6h]

Заказчику сложнее проконтролировать качество каркасного дома по сравнению с СИП.

[@user-cv4pb9iq8h]

Большая редкость увидеть человека, который так здорово держится и говорит. Очень приятно слушать!

[@alexeygrischenko4598]

Это вы про кого ))

[@user-cv4pb9iq8h]

@@alexeygrischenko4598 Да про Вас Алексей!

[@alexeygrischenko4598]

@@user-cv4pb9iq8h ах ах... спасибо, Вячеслав )))

[@user-gg1mz2vj4y]

У каркасника язык без костей. Мелет не останавливаясь, забалтывая суть. Сип быстрее, (а время - это деньги) значит дешевле, проще в строительстве (отсюда минимальные требования к опыту строителя) и в отделке.

[@brandbmw6642]

а куда торопиться то ? быстрый дом, быстрый секс . .куда спешите? газобетонный дом ставится да 2 недели.

[@user-nw1zp5lb2j]

Я только планирую строиться и что меня больше всего напрягло в каркасниках это их многослойность, если где-то плохо положили утеплитель(будет скапливаться конденсат) и этот косяк зашили, вылезет это тогда когда половина сгниёт.

[@user-nk3sv9rv1c]

Каркасный дом сложнее в исполнении. Нужны правильные руки и работа с СП. Соответственно работа дороже на каркасе. Так же правильный каркас совсем не дешевле сипа... Те же две плиты осб, тоже утеплитель, плюсом идут пленки, леса используется больше и соответственно огне био больше и крепежа. Мое мнение они в одной цене плюс минус копейка

[@Pavel_Erukov]

Ваш комментарий полностью совпал с моими мыслями. Строю и те и те дома, стоимость обозначаем одинаковую

[@maribelinfo]

Называть замену перегородок с сип на каркас удешевлением не правильно. Это удешевление на этапе сдачи дома под отделку. У каркаса три минуса: энергоэффективность, цена и скорость сборки. Так же авторы забыли, что есть разные сип панели: с использованием ЦСП и green board плит и с использованием разных утеплителей. СИП - это энергоэффективно, не дорого и быстро.👌

[@Qwertoni]

как по шумке сип?

[@dneprfan]

@@Qwertoni классический сип осб/пенопласт - плохая шумка. Пенополистирол хороший утеплитель, но шумка никакая.

[@dneprfan]

@@Qwertoni как работают материалы для шумоизоляции? Тот же Изолон по структуре весь в пористых "каналах" звук гасится, как бы теряется. В этом плане утеплитель эковата (целюлозный) и минвата на порядок лучше

[@Qwertoni]

@@dneprfan если двумя слоями гкл обшить извнутри, не поможет от вешнего уличного шума?

[@dneprfan]

@@Qwertoni мне кажется это слабо решит, где-то конечно изолирует шумы. Про низкие звукоизоляционные свойства мне несколько застройщиков говорили, причем у них и сип и каркас. Я ещё отношусь к сип с опаской - нет десятилетнего опыта как в других технологиях. Ну и экологичность для меня намбер ван=) ладно там для сдачи, но семьёй жить.... Кстати, есть сип панели из ЦСП+минвата или ЦСП+вспененый ППУ, это уже другой разговор 👍

[@akopakop7158]

я все понял надо строить из газика))

[@user-yy8xy8ql9q]

)))))) Точно!!!

[@denm436]

Согласен

[@architecthordiichuk734]

Каркасник и СИП уйдут как только подымется уровень жизни.

[@user-ts6wh3zd8e]

каждому своё, мы с братом всё равно из сип панелей решили воздвигнуть причём своими руками)

[@shadeaby]

Ну и выйдет дом дороже раза в два, чем сип. И холоднее чем сип. Удачи

[@user-qw4oz7km8e]

Одобряю такой формат! Два достойных строителя , выросшие на ФХ из самостройщиков. Именно те к кому стоит прислушаться новичкам.

[@adnrywood]

Если строить дом своими силами, в 2 человека, то однозначно сип. Так же в каркастнике больше шансов ошибиться, сложнее конструкции.

[@user-yp4up2eu6q]

Только рукожопый не сможет построить каркасник! Если уж совсем плохо с мозгами, то СИП! Где вообще мозги не нужны! Но обе технологии имеют быть!

[@Garage93]

Любители бомбоубежищ повылазили.

[@MM-me3ux]

Любители мышей, батутов и холодных углов на месте 😂

[@andreycham4797]

народ дайте в займы один лайк хочу ему два лайка поставить

[@user-ez3tc7qw3c]

Секта Свидетелей Газобетона здесь.

[@user-lk9bf5xx3n]

Я предпочитаю каменный дом, желательно глубоко под землёй. Иначе даже каменный дом первую же бомбёжку не выдержит. Про каркасники вообще молчу.

[@MM-me3ux]

@@user-ez3tc7qw3c так, все собрались? А, нет ещё староверов из общества любителей бревна нет, ждём 5 минут и начинаем срач😂

[@Asadulla_kasimov]

Подскажите, пожалуйста, как называется дом у которого вы снимаете без острой крыши, очень нравится этот стиль?

[@strunnikova]

У меня два дома!!! С расходом в 10 кв. м. ЗАКАЗЫВАЛИ И СТРОИЛИ С НУЛЯ И ТОТ И ДРУГОЙ... ОДИН МОЙ ДРУГОЙ СЫНУ... МАТЕРИАЛЫ ВЫБИРАЛИ ПО МАКСИМУМУ!!! И там и там!!!! Оооооднозначно заявляю!!!!! СИП БЫСТРЕЙ ПРОЩЕ И ТЕПЛЕЙ!!!! И чуть дешевле( хотя площадь больше) Ещё подозреваю, что СИП ещё и по, НАДЕЖНОСТИ( коэффициент жёсткости лучше ) Проекты у нас почти одинаковые.. Но когда хожу по своему каркаснику и по Сипу сына.. У себя слышу подозрительно скрипты. Единственный минус. Слышимость.

[@user-uz3nc7ur6l]

Добрый вечер. Как раз в процессе выбора сип или брус.( Разумеется понимаю что у вас выбор пал на сип и каркас). Ваш сын доволен сип? Сколько уже живёт? Один этаж или два??

[@Qwertoni]

слышимость с улицы аховая?

[@user-ze3ir4sc6y]

Что за дом на фоне которого снимают (чёрный)? Есть проект?

[@MegaAlexbond]

один из главных плюсов сипа, это не надо заморачиваться с колючими утеплителями и пароизоляцией,соответственно в сипе шансов нарваться на ошибку на порядок ниже,чем в каркасе. ну и скорость выше строительства.

[@GOTA5555555]

"Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, - Все ваша музыка плоха!.." За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку. =И. А. Крылов=

[@Malenkiy_pomoshnik_sherifa]

Классика! +

[@user-qw4oz7km8e]

Я бы привёл слова из песни: *Давайте говорить друг другу комплименты* ... Тем более, что эти два парня строят качественно. Вопрос лишь выбора технологии. К тому же вполне можно строить гибридные дома. Например северная буфферная зона тех/мокрых помещений из СИП , а жилая каркас. Причем южная сторона с максимальным остеклением может использовать элементы фахверка (см.проект Тиматало на ютупе каркас-фахверк) Причем межкомнатные стены из полнотелого кирпича и стена кирпичная в зале где печь и солнечные лучи аккумулируются в термоинерционным материале. Вопрос правильного дома решается разными материалами , их комбинацией. Надо знать где и как что применять. *Думать - самая трудная работа. Вот почему этим заняты столь немногие* _Генри Форд_

[@ikay2102]

Alexey, ochen interesno vi prepodnosite information. Spasibo vam oboim za video.

[@teona1303]

можете пожалуйста обьяснить-в чем заключается сложность каркасника в южном, влажном регионе ? в конце видео промелькнула похожая фраза но было непонятно.

[@TixON070]

Даёшь цифры!!!!

[@user-ts6wh3zd8e]

про цифры сип панелей скоро у нас видео выйдет мы сейчас как раз в процессе строительства своего дома)))

[@user-yo1um9gz3f]

Посмотрите каркасно засыпную технологию. Когда между досок сыпали шлак (керамзит) ну и прочий мусор. А дом строили на четырех столбах.

[@user-rk9xv4uu5u]

Мне больше каркасник понравился, они у терема на выставке интересно представлены. Я конечно за каркас, но что лучше сип или каркас сказать сложно.

[@user-vp7bw4wm4b]

Самый огромный плюс СИПа это несложность монтажа и контролируемость процесса. Мне переделывали крышу каркасную "профессионалы", так я 2 раза вытаскивал утеплитель, заставлял перекладывать. По каркасу такая же байда. Техконтроль был 2 (ДВА!!!) раза в сутки. Я сказал, что оставшееся утепление будет выдано людям в виде зарплаты. Прошло 2 года, 2 зимы дочки живут в мансарде. Но второй дом я буду строить СИП. Техконтроль можно будет раз в день осуществлять

[@yaroslavefimov1941]

Сип дом как одноразовая иномарка, купил и ездишь пока не сломается, если вдруг плесень или еще какие то проблемы со стенами то все сложно. В каркаснике же утеплитель можно поменять.

[@Qwertoni]

у меня одноразовая иномарка уже 9 лет, пробег 320000, ниче не ломается. что не так?

[@user-rl1jj2id8n]

Сип-дом полюбому крепче каркасника. Если строить дом в 2 этажа - лучьше выбрать сип-технологию. Каркасный дом ( особенно на винтовых свая с деревянной обвязкой) советую строить не более одного этажа .

[@vladimirzh546]

Виталий Ямнов один этаж - это имеется в виду с мансардой? А что с винтовыми сваями не так?

[@user-fk9vj9tb3f]

@@vladimirzh546 говорят, что холодно и батутит пол (прыгает при ходьбе). На канале стройхлам об этом говорят (сама ещё только изучаю вопрос)

[@vyacheslava.6345]

@@user-fk9vj9tb3f стройхлам вообще вредно смотреть, там ведущий какой-то максимально токсичный и ангажированный в пользу газобетона. Но умеет вести себя внушительно и убедительно, с уверенным видом говорить о чём угодно.

[@user-mz8gs6qq9h]

Илье и Алексею респект за "батл" :)

[@ULTRASIP]

Юрий, спасибо! Первые съемки были полгода назад))

[@alexeygrischenko4598]

Спасибо )

[@maNki89]

больше похожи на депутатов

[@constantiussturnus2178]

Топлю за каркас, а СИП это тот же каркас, только в нем больше зависимости от производства. Главная фраза - хорошо сделанный дом, по любой технологии, будет отличаться по стоимости не более 15% (Дерево/камень/металл). Просто на дереве дешманить проще.

[@MM-me3ux]

Тогда смысл в каркасниках вообще, если срок службы меньше, простора для косяков больше, стоимость такая же? Камень как по мне практичнее, материал не такой проблемный как дерево.

[@user-op2ik9dh3j]

@@MM-me3ux вы просто не видели лопнувшую ленту и половинку кирпичного дома на ней,в то время как другая половинка на боку в огороде лежит😁

[@vikkikhan4820]

@@MM-me3ux он холодный

[@MM-me3ux]

@@user-op2ik9dh3j так с каркасником знаете ли не лучше ситуация произойдёт если фундамент "уйдёт":)

[@aygoaygovich9602]

хорошо поспорили . спасибо

[@kosyamba127]

Уважаемые форумчане, а что можете сказать про сип-панели GB-ППУ-GB??? Кроме завышенной цены конечно. Ввиду их ширины в 600мм, по конструктиву тот же каркасник получается, но с твердым, более эффективным и также негорючим утеплителем. К тому же ввиду отсутствия в ГБ, как утверждают производители/маркетологи, вредных веществ и критичного расширения от влаги, может его и мембранами не надо закатывать?

[@shadeaby]

Если по цене дома идентичны, дом из сип намного прочнее каркасника - это факт. Герметичность у сип выше - это факт. Дом из сип лучше каркасника - это факт!

[@ArtJulia35]

Прикольно , тема каркасные против сип, зачем смотрел я и не понял(((

[@Johnt488456]

Получается из разговора сип лучше. 👍😁

[@alistermalis]

Как сделать сплошную пароизоляцию в сип панелях? Мне изнутри пленкой все оббивать?

[@Rchess08]

А стоит ли строить из сип панелей мини- гостиницы? И там есть едкий запах?

[@SDEN811]

Добрый день. В ролике было сказано. Что СИП панели горят не экологически). "Смешно"

[@antonh6175]

Всё хорошо, только ломанные крыши делали лет 10 назад. А кроме архитектурной задачи зачем это, только усложняет конструкцию..

[@user-yf1on9lo4v]

А что за компании строят ?

[@maNki89]

если горит сип панель и пенопласт то вывод можно сделать что у вас у доме уже все сгорело даже гипсокартон которым укрывают сип панели. так что вообще насрать.

[@anbikow]

Ни чего не понял, но очень интересно что рекламируете!?

[@user-bh3lg3et5n]

У каркаса можно сделать перекрестное утепление (150+50), (200-50) двойной каркас. А СИП имеет множество мостиков холода через деревянную конструкцию.

[@Vladimir_Sh_]

так вам ничего не мешает и сип дом построить в сдвоенные две сип панели с разбежкой)))

[@vyacheslava.6345]

@@Dokmekeng Как решили? Я в одном из роликов видел кадры с американского производства сип-панелей, там стойки для сип-панелей были составные, тоже что-то вроде сендвичей ППС/доска/ППС. Вы про это?

[@konstantin3474]

Сип достаточно молодой, а вот каркасники столетние реально существуют!

[@Vladimir_Sh_]

первый сип на фанере появился почти 80 лет назад.

[@Stroimdlyvas]

Респект за Батл 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@vitaliygrabovoy5063]

А в чем батл? Где конкретные цифры, где аргументы? Посмотрите пример батла на площадке ГудВуд, а тут не пойми что.

[@user-qq8cl4fj5b]

Всё время считал, что сип-панели для строительства гаражей и тех помещений.

[@user-ts6wh3zd8e]

а мы дом из них строим )

[@user-ro8mv1sn2s]

Коровники из блоков строят

[@user-rf1ct8we2s]

Вообще-то СИП-панель это и есть "каркасник". Ну только сделали стандартный готовый модуль, из которых собирают дом. А так что каркасник что СИП это одно и то же.

[@dneprfan]

Были бы СИП панели с утеплителем эковата или минвата на акриле - цены бы им не было!

[@user-fs4uf6pf3b]

А что скажете про сип-дом без деревянных шпонок соединения? Это реально?

[@Pavel_Erukov]

Что за дом на 19ой минуте?

[@ArtJulia35]

12:35 говорят об экологичности и хвалят друг друга ,а такое ощущение что на корабле плывут ( качает ) видимо нервничают , но это мое субъективное мнение)

[@user-tz5qb6gu7g]

Чистая коммерция. Реклама. Маркетинг. Друг друга похвалили. Людей запутали

[@teplodomspb]

Красивый дом

[@stroygood2773]

Я для себя выбор сделал, но последить за дискуссией было интересно. Спасибо!

[@Qwertoni]

что выбрал?

[@stabrovskyimuscle]

Пенопласт не поддерживает горение!!!! Просто подожгите и посмотрите!

[@dneprfan]

Да, но он при 40°С уже выделяет такое количество "гадости". В странах ЕС он мякго говоря не популярен.

[@dneprfan]

Лично я бы даже чисто психологически стремался жить в коробке из пенопласта :)))

[@Vladimir_Sh_]

@@dneprfan советую присмотреться к такой технологии строительства жилья как "землянка". бо в современных домах пенопласт начинается под фундаментом и кончается на крыше)

[@dneprfan]

@@Vladimir_Sh_ крутой совет, уже заказал экскаватор 😂

[@andreyivanov8591]

Каркас тоже панелями собирают на заводе, и на объекте собирают быстрее иногда чем сип😊

[@DemyGreen]

А если сип из цсп и нормальный утеплитель, то кажется выигрывает по всем параметрам. Вопрос только в крепеже - Каркасный строится гвоздями, а сип на саморезах/шурупах, которые не работают на изгиб. Насколько это важный критерий?

[@slavmarin7827]

спасибо!

[@MrTpax]

касаемо прочности сип вирмак много видео снимали и показывали , правда у них сип с цсп

[@salavatovl5249]

Я за сип панели, живу в таком доме уже 4 года, полет нормальный. Нанимал профессионалов из Нью Хоум Групп, быстро сработали и качественно, а главное по цене доступно.

[@vyacheslava.6345]

Уже который комментарий вижу с упоминанием этой компании. Очень сильно верю, что это простые довольные клиенты по зову сердца бесплатно бегают по профильным каналам ютуба и рассказывают, как они довольны.

[@user-qb8bs7wj7z]

Построили Сип дом на 85 м2, живёт в нем мать с мужем круглый год уже с ноября 2017 ,заехали сразу после установки окон пластиковых в ноябре ,Н.Г встречали в нем.Они очень рады.Сделана электрика,скважина с насосом,отделка на 50 % внутри и фасад на 50 % снаружи.Стоит на бетонных сваях,обвязка из лиственницы,крыша плоская покрытая Технониколь.В целом по прошествию времени,единственное,что бы изменил,то это внешние панели Сип взял бы не Осб а фибролит,так как под солнцем и дождем лучше себя ведёт,Но это при условии того,что фасад делать будете не сразу а через год,полтора. Топится электричеством( полы инфракрасные панели-5000 руб.расходов в морозные месяцы зимы).Вентиляция - клапана. Сип достойная технология,только швы внешние пенить смысла нет,я их зашпаклевал Акцентом ( шпаклёвка по дереву.)

[@TimelapseBH]

фибролит типа гринборд незакрытый на солнце тоже хреново себя ведет

[@jonnys9053]

*Что это? Два друга поддакивают друг другу. Стройхлам посмотрите, ни одного сип дома еще не нашли с нормальной экологией внутри, даже дом без отделки фонит*

[@Cruz_Costillo]

За исключение дома с хорошей принудительной вентиляцией 😆

[@OXOTNEG]

Стройхлам нашёл хоть один нормальный дом? Весь хлам который они показывают начинается со слов "Йа офисный планктон, решил построить себе дом, постоянно контролировал рабочих (колупал им мозги своими советами)" или "проект был неплохой, но я хотел сделать вот так...." наплевав при этом на СНИПы и законы физики. Потом здрасте пожалуйста, хлам построили, "аяхателнитак".

[@jonnys9053]

@@OXOTNEG *Так ни один застройщик сип домов до сих пор не предоставил дом на тест. Людям проще думать, что все хорошо с их сип домом и не знать правды*

[@user-qw4oz7km8e]

@@OXOTNEG Метод петрушки хламидозной обо*рать всех дабы возвыситься самому. Он в течении двух лет находил худшие дома из разных материалов и технологий. В итоге заявил, что знает как построить правильный дом за 100 дней. В итоге уже второй год строит мансардник где первый этаж из газобетона 20 см под будущее утепление и запланированный брус мансарды ныне заменён на *фахвегк дома гадского* На ютупе есть ролики о всех допущенных косяках петрушки (экс стюардессы) при строительстве дома за 100 дней (по итогу больше 400 уже) Оба сэр гея : петрушка и дом гадский - это больше инфоцыгане и хайпожоры ютупа чем строители) Время ныне жуликов и разводил - лжецов.

[@pcmahination]

полнейший бред ЧТО фонит?:)))))) вы в курсе что СИП панели есть не только с осп если вы боитесь формальдегида что пытаются вбить вам)))))погуглите чтоли... ЦСП, фибролит используется в сип панелях , это ж обычный сендвич ваша мебель из дсп с тем же клеем, от нагрева батарей фонит еще больше, также как и ламинат на теплом полу и прочие панели отделки!)))

[@user-qd6qr3fe5h]

Надо бы и опрос вставить

[@kolyakluev7313]

Битва двух ёкодзун )))

[@arthurruhtra9922]

Сделайте лучше батл каркасника и фахверка Домогацкого)

[@Malenkiy_pomoshnik_sherifa]

Плюсую +

[@Malenkiy_pomoshnik_sherifa]

Никогда не сделают, ибо в сухую просрут Домогацкому! А обосраться на людях никто не захочет.

[@TimelapseBH]

@@Malenkiy_pomoshnik_sherifa скорей наоборот, люди которые знают физику, даже спорить с Домогадским не будут, т.к. там исключительно голословные утверждения. Он даже Финнов называет отсталыми в строительных технологиях, только он гений ;))))

[@user-qw4oz7km8e]

@@Malenkiy_pomoshnik_sherifa дом гадский перелогинься

[@Malenkiy_pomoshnik_sherifa]

@@TimelapseBH люди, которые знают физику и снипы тусуют на канале СтройХлам, а на форумхаус приходят на дурачков посмотреть которые хавают всю эту чепуху и рекламу "своих" с биржи форумхауса. Но вы продолжайте дальше кудахтать))) это зрелище забавляет)))

[@dneprfan]

Сип: +:отличная геометрия, проще в сборке, нет мостов холода -: экологичность, это для меня номер 1, плохая шумоизоляция Каркасник: +: экологичнее, больше вариативности с тем же утеплителем -: сложнее в сборке, некоторые виды утеплителя могут со временем оседать и появляются мостики холода

[@Qwertoni]

шум уличный или внутри?*?

[@dneprfan]

@@Qwertoniшум улицы слышен в доме. А это как ни крути - комфорт

[@rusvak8209]

А что по долговечности и надежности? Не подскажете?

[@dneprfan]

@@rusvak8209 мне кажется каркасник. Тем более в качестве каркаса может быть не только дерево, но и специальный профиль технология Лстк) . А если там ещё и горячий цинк в покрытии + покрывать спреем места крепления, то считайте это на десятилетия если не на столетия))))

[@user-qr3dp3vx5r]

С чего вдруг шумоизоляция каркасника будет лучше шумоизоляции сип? И, если заведомо известно о плохой шумоизоляции, то наверное стоит обшить стены шумкой на этапе строительства.

[@brandbmw6642]

что сип что каркас .. не вижу в них смысла вообще. газобетон на каждом шагу. одни плюсы . ставится дом 9 на 8 вдвоем за 12 дней.

[@mixlike7202]

В каркасннике утеплитель может прочесть!

[@MrArgentum116]

Сравнение двух ниочем-технологий. У нас нормальный климат и строительный сезон позволяет построить из камня. еще раз убедился , что строить надо по технологиям : из кирпича, керамического кирпича, газоблоков....- но уж точно не из каркас-сип-панель-вахверх-на скорую руку-сколочу-ка я дом.

[@user-ts6wh3zd8e]

Albert кирпич то ещё понятно,а газоблок то чем проще и лучше сип и каркасников?🤷‍♂️

[@imventspb]

можно же комбинировать СИП и каркас, сип стены и перекрытие каркасное (для одноэтажного самое то) есть расчеты на канале, видео "СИП под шубой"

[@gribnick75]

Можно, зачем?

[@imventspb]

@@gribnick75 у меня на канале есть видео, как можно сделать сип дом теплее на 20%, при том за те же деньги, я назвал эту технологию "СИП под шубой" там приведены все расчеты

[@gribnick75]

@@user-qw4oz7km8e зачем тогда сип? 😏

[@user-qw4oz7km8e]

@@gribnick75 СИП это сэндвич панели позволяющий быстро закрыть контур. В некоторых случаях это востребовано. Строителям выгодно побыстрее поставить коробку из однотипных панелей. Понимающему разницу важны другие критерии кроме скорости) По совокупности самых разных параметров одноэтажный каркасник от Москвы и на север наиболее оптимален для большинства неотягощенных баблом рассеян россиона) На 3-4 поколения вполне хватит такого дома построенного правильно. Причем для каркасника одноэтажника есть хорошие способы удешевления строительства не в ущерб качеству)

[@imventspb]

@@gribnick75 сип стены лучше чем каркасные, прочнее и не нужно бояться чтобы к ним что-то прикрутить и не повредишь пароизоляцию

[@Valerakravchen]

Каркасник с двойным контуром утепления.А если серьезно-газобетон,клееный брус или хороший фахверк это мой выбор.

[@user-bs2bo6xq2q]

сипаркас

[@Qwertoni]

аточней

[@andrewsolo2561]

Как друзья вы не садитесь ..... В пмж вы не годитесь (с учетом менталитета нашей страны и т.д.)

[@TimelapseBH]

Именно эти годятся.

[@user-od5wt2qc1l]

читаю комментарии и продолжаю удивляться глупости тех кто утверждает о вредности сип домов ни разу не побывав в домах где живут реальные люди. все их познания о сип домах на основании информации от продавцов газоблока)))) хорошо что есть нормальные люди, умеющие думать

[@Yan-ys6es]

Я единственное слышал что там вонь постоянныя от осб или как там листов.

[@tobywillow7933]

Yan 2019 это не так, никаких запахов

[@vitaliygrabovoy5063]

"Тест на сковозняки" не смешите, у меня после "оранжевых" был минус в доме.

[@rambo3486]

Ну Ваще Какая Же Красотища ЧЁРНО МАТОВЫЙ ДОМ ЭТО ПРОСТО БРУТАЛЬНЫЙ УЛЁТ !!!!!!

[@TimelapseBH]

Даже Рембо понравилось 👍🤪

[@rambo3486]

Dmitry Suprun Рембо любит такие цвета

[@kirill__kirill]

Через три года на солнечной стороне смоляные пятна будут как бородавки

[@rambo3486]

Kirill Kirill Так опять Покрасить и будет Красотища

[@alexeygrischenko4598]

@@kirill__kirill он уже 2 года стоит. Выходы смолы бывают на любом деревянном фасаде, как раз через 2-3 года, когда подсохнет смола, элементарно счищается шпателем.

[@gin5955]

У кого лучше работает бла-бла-бла, у того и технология лучше.

[@trixterwhite9188]

точно сказал

[@user-vm8hp8to3f]

Спасибо! Ещё раз убедили, что дом должен быть кирпичным!!!)))

[@user-yy8xy8ql9q]

😆😆😆😆😆

[@andreyspb89]

По теплопроводности сип в разы теплее .Если сравнивать одинаковую толщину стены.

[@user-vy1vt6bh1r]

Гарик Харламов ты ли это))))

[@user-sx3fz3xu8w]

Почему, никто не сказал и не написал, про мосты холода соединениях сип панелей брусом 90 мм?!В каркасниках при правильном утеплении, стойки каркаса перекрываются утеплителем с обеих сторон.

[@user-rn9lz2oe3q]

Сами живите в этом!

[@nai_mon_g]

Очень интересно, но ничего непонятно

[@IvanKrasnodarov]

Каркас можно сделать из натуральных материалов, в СИП это невозможно. В чем отличие использования каркаса в холодных и жарких регионах не понял. В США каркасники во всех поясах, только утеплитель разной толщины, в полу в жарких регионах, вообще, может отсутствовать утеплитель.

[@alexeygrischenko4598]

Разница в процессах которые происходят в стене. В первую очередь это расположение пароизоляции. В америке в южных штатах есть "коды" предписывающие ставить пароизоляцию СНАРУЖИ стены. Так как большую часть времени там на улице теплее чем в доме и все процессы связанные с паропроницанием, происходят ровно наоборот, чем там где холодно

[@IvanKrasnodarov]

@@alexeygrischenko4598 понятно. Но у нас на Юге не встречал, чтобы кто-то делал пароизоляцию снаружи, если ОСП за нее не считать.

[@gribnick75]

@@IvanKrasnodarov у вас ещё не те юга). Вам как раз американский тип каркасника хорошо подходит, с осп снаружи. Так как оно работает как пароограничитель. В идеале внутри "умную" пароизоляцию типа тайвек айргард или изовер варио, с переменным паропроницанием. А вот скандинавский тип стены, больше рассчитан на эксплуатацию в холодном климате. Для примера, у нас в Питере неделю назад ночью +5.5 было. И это середина июля

[@germanafonin251]

@@alexeygrischenko4598 не дадите ссылочку на эти коды? Не знаю как в Америках, но жил два года в Сиднее, так зимой там проблем с влагообразованием ограждающих конструкциях дома куда больше. Стены в один кирпич, и улица, «замерзающая» до +4 вкупе с высокой влажностью и херачащим обогревателем до 20+ ведёт к неизбежной конденсации. Все углы в старых дома изнутри покрыты плесенью. Большая местная проблема. Боюсь представить что будет если ещё пароизоляцию снаружи поставить. Поправьте если в чём-то ошибся.

[@alexeygrischenko4598]

@@germanafonin251 не ошибаетесь. В преимущественно холодном климате, коим является почти вся Россия, все проще с процессами происходящими внутри. Чем теплее и влажнее - тем сложнее. По кодам ее подскажу, давно еще интересовался, сейчас информвции не осталось

[@user-xg9fg3lj8u]

Однозначно каркас лучше. Достаточно просто стену разложить на стоимость м2 материала и монтажа. В СИП стоимость панели из ОSB и пенопласта + монтажный брус и пену на склейку+ монтаж. В каркасе OSB с двух сторон + доска на каркас, а не брус. А также пенопласт на заполнение толщины+ монтаж. При таком раскладе материал и работа по монтажу каркасной стены будет на порядок дешевле чем стоимость панели СИП от производителя без монтажа.

[@SuperDenisGl]

Спор похож на спор, что было первое, курица или яйцо. Ясно одно, если строить каркасный дом, то нужно все делать на заводе. А на объекте только монтировать и собирать. Изготавливать стены на площадке это не правильно!

[@virus9442]

СИП это то же каркасное домостроение.

[@etimopheev]

Это как хищник против чужого... А так обе технологии для России не актуальны, ввиду их кривой и не качественной реализацией.

[@user-ht6de2te7h]

Качественный СИП 👆🤦‍♂️😂🥳

[@user-eu7qt2gh8o]

Дерево это дерево, камень это камень, а дом из говна и палок это всегда страх за то насколько контроль технологии и экологичности начинки будут соответствовать обещаниям. Говорить можно что угодно, выкладывать на сайтах красивые картинки а дом из каркаса на хлипком фундаменте вам потом построят реальные несовершенные люди. И собственники ради повышения нормы прибыли вам такого засунут в начинку что узнаете уже лет через двадцать когда будет немножко поздно пить боржом. Если есть деньги на дом из этого говна, лучше уж поставить дом из дерева и сэкономленные средства потратить на пропитки, специалистов лучшего уровня, в конце концов можно дом из термодревесины построить и у него не будет недостатков кругляка или бруса на которые напирают агигаторы каркасов и сип. При этом это будет понятный природный материал

[@user-ze2gu8iw6q]

"Ну что батл? Батл!" А теперь лысый, снимай очки))

[@user-yu1ld4qp4f]

А почему все дома траурно-черного цвета? Типа намек на вредность? Будете жить в нем короткую но счастливую жизнь?

[@user-xx6mp3lj4o]

коробка из сипа дешевле чем коркасник в коркаснике внутреннию отделку можно сделать по ограждающим стенам просто оббив фальцем а в сипе все стены в обязаловку гипсакартоном c использованием коркаса обвязку изза вредности фомальдегида в коркаснике в любой момент можно перенести двери окна если есть в этом нужда а в сипе нельзя это сделать будут сложности в сипе все детали стен делаются на заказ а в коркаснике можно делать их на месте в коркаснике можно в процессе стройки изменять детали а в сипе платить за новую деталь если появились какие то изменения предыдущию не куда не дените останится у вас в сипе есть выгода трубопровод или проводка электрики прячится под гипсу не нарушая структуру стен строг о запрещено а в коркаснике могут сделать проводку комуникации в несущих стенах сип быстрей собирается а коркасник по медлений в сипах чаще бывают касяки не точности деталей в коркаснике реже еще раз говорю исправить можно на месте в сипе есть выгода пленочную мембрану можно не делать в в нутри а в каркаснике можно не делать принудительную вентиляцию делают самопроточную а в сипе самопроточную вентиляцию сложность сделать делают принудительную если конечно сразу не запланировали на заводе по фундаментам они одинаковые мое мнение систему проще совмещать чем делать по отдельности на примере перекрытий междуэтажных или крыши и тот и этот способ построении дома имеет право на жизнь если выполнено все качественно соблюдая технологии вывод какой сип для быстрого возведения выигрывает в скорости постройки чем коркасник для сборки сипа не требуется большой бригады и грузаподьемной техники два человека спокойно ставят одну панель на место а коркастник чаще не мении 4 людей понели чаще делают на месте не во всех странах есть вазможность перевести их по городу у сипа строго расчитанные габариты панелий которые на обычной газели можно перевести а в каркаснике это не обасоблено по выведению конденсата дом коркасник выводится быстрей но сложность в сохранении досок в хорошем состоянии а в сипе просушка стен происходит дольше сип понели по любому нужно закрывать фосады чем быстрее тем лучше а в коркаснике можно продлить этот срок на два на три месяца дольше да сип дома возводятся быстрей чем коркасеник но самый лучший вариант остается дом из пенаблорка скорость не бояться за кондицат он выведется но стены фасадов как щас делают можно оставлять на длительный срок не закрытыми и не горючесть материала можно практически в одного собрать дом и выйгрыш не обязательно обшивать внутренние стены если выложены ровно отшлифовал и покрасил гипсакортон в внутри не обязателен но по возведению обязательно делать арматурой обвязку до уравня окон и армопояс после окончания верха окон в токих домах без проблем можно заливать междуэтажные перекрытия а не заказывать с завода плиты перекрытий по индивидуальным размерам и так далее

[@nikolaymikhaylov2486]

сергей шибин у вас что, дефицит со знаками препинания? Информация полезная, но читать-то невозможно. Просто большая куча слов... Труд слитый в одно место. Жаль.

[@KiselevMA]

Утомил. Не хватило сил перечитать чтобы вникнуть с смысл написанного

[@nikemmo]

Гениально! Целая диссертация без единой точки или запятой, с кучей орфографических ошибок. Понять смысл невозможно, даже повторно перечитав

[@Qwertoni]

перепиши без ошибок. читать невозможно

[@user-ig3ly8ju6v]

Первый раз вижу такой длинный текст без единой запятой. Казнить нельзя помиловать.

[@user-dw6js1gz2c]

Однозначно сип!!!

[@mrcredo5528]

Сип дом- это мышиный рай.( так же вентиляцию хорошую надо делать..сырость и плесень потом замучает и неэкологичен изза осб и пенопласта...) Я за каркасник..главное качественно построить и дерево хорошо обработать от короеда.

[@Irina_sar]

Неправда,5 лет живём в доме из сип панелей.Как может мышь пролезть в сиппанель? Не смешите.И вентиляция обычная для газ.котла.Ни плесени,ни запотевших окон.Живем ,очень,нравится.

[@user-rf1ct8we2s]

А чем сип панели отличаются от каркаса, с точки зрения мышей? И там и там дерево.

[@Irina_sar]

@@user-rf1ct8we2s Сип панель- заводское изготовление,а каркасник,как на месте сделают.Смотрелп,как в Сочи строят,ужас,утеплитель экономят.

[@vitalvv]

Теплотехнические характеристики включают в себя не только коэф. теплопередачи. Кроме того у стены есть другие характеристики. Вопчем, СИП это плохо, дорого и глупо.

[@user-gv4lg1to2r]

Брус лучше.

[@user-ll4uj9hv8m]

и холоднее

[@captainzigi4989]

Давай ЛСТК против Каркаса!!!

[@user-kc4ws5bn9g]

Чо с мышами в сип?

[@Qwertoni]

так же как и в каркасе

[@marat_rezonprofi]

Люди не знают как считать сип и как считают сип в РФ со времен СССР и поэтому считают что этой расчётной методики нет в РФ ))) Почитайте - Шишкин конструкции из дерева и пластмасс 1974 год кажется)))

[@user-fp7gd7ci9k]

Один хоть аккуратно говорит а другой конкретно засирает сип!)

[@Google-caput]

Из СИП, финны сараи строят)))

[@user-dy6ws5fz1z]

Ни слова рро звуоизоляцию

[@user-gx8bv8kt6d]

Сип дома по любому лучше ЭТО ОЧЕВИДНО!!! В ЛЮБЫХ ПАРАМЕТРАХ ОН ВЫИГРЫВАЕТ п. с. ИЗУЧАЛ ВОПРОС ДОСКОНАЛЬНО СТРОИТЬ СЕБЕ БУДУ ОДНОЗНАЧНО СИП ДОМ 👍👍👍👍👍👍