Каркасный дом НЕ говнодом, или надуманная истерия вокруг каркасников

[@STROIKHLAM]

Отличные парни, не злые. Пока не очерствели, рекомендуем!

[@user-eu8zx9dw6v]

Спасибо! Честно говоря не ожидали))

[@user-nt4ov1qu2x]

да они прикалываются над Вами, это говорит о том, что они уже понимают что зря все это затеяли!

[@user-it4kx5jw4c]

СтройХлам,что говноблоки не продаються?

[@macarus.u.9323]

Строю каркасные дома в Ленобласти. Если всё делать по правилам,дом получается весьма хороший,крепкий,сухой и безопасный. Если заказчик,когечно не жмётся на материалы и работу. В основном хотят " подешевле". Важен правильный подход и прямые руки.

[@progic2]

Ребят, молодцы!!! Я вообще не люблю писать где бы то ни было, но тут решил все таки свое мнение высказать. Пересмотрел кучу видео, да и лично бывал в таких домах. И сам кстати собираюсь строить именно такой же. Дак вот мне все понравилось. Меня устраивает цена, сроки, комфорт. Поскольку строить собираюсь сам, буду максимально придерживаться нормативов. Сейчас занимаюсь проектом с точностью до доски. И самое главное, мне абсолютно плевать, на всех крикунов, которые кроме как открывать рот, ничего не умеют. К тому же каменных долгостроев насмотрелся вживую. И был в гостях в таких домах и МЕРЗ там.

[@shturer]

Я учился по учебникам 60 г прошлого века , насколько помню это быстро возводимые дома сроком эксплуатации 50лет с утеплением фебролитовой плитой так как остекловате еще не знали. мыши живут везде где хорошо , в каркасно- панельных они живут в стенах а бетонных и керпичных в мебели !

[@_Alan_-ru3gl]

Те (которые утверждают, что каркасники говнодома) пока убедительней. Я так понял вы оппонируете стройхламу, так ведь они разбирают карсканики. Что-бы противостоять надо, сделать нечто подобное. Разобрать правильный каркасник.

[@user-eu8zx9dw6v]

дело в том что хорошие дома в отличие от плохих мало кто согласится дать в разбор, однако некоторые есть kzbin.info/www/bejne/g36nnqiagatgsKs , есть договоренность с автором этого видео, на то что еще раз частично разберем его дом на наличие грызунов. По поводу убедительности тех кто обгаживает каркасные дома даже спорить не буду: к сожалению менталитет наших людей таков что всегда проще сказать что сделать нельзя, чем сказать как сделать можно.

[@user-dx8uz6hq7e]

убедительнее?!?!?!? вы серьезно считаете, что стоя на фоне двух автомобилей и каких-то нелепых конструкций, можно убедить здравомыслящих людей в том, что каркасная технология плоха? На мой взгляд это просто пиар за счет актуальных тем. ведь даже свой логотип ребята не сами придумали, а срисовали с очень популярного и скандального движения. что касается косяков и "живности" такие ролики можно про что угодно наснимать и их полно тут... в общем как-то грустно, что такое низкосортное видео набирает такую популярность((( всем удачи, и побольше здравомыслия!

[@hottab747]

я конечно спорить не собираюсь, но сложно добавить по доске под проёмом??? или это дорого? за надежность нужно платить...

[@user-eu8zx9dw6v]

Нет не сложно. Вы напишите производителям Lexus пусть производят автомобили в бронированном корпусе, это ведь надежнее! Вам объяснили уже что нет документов, которые обязывают установку доп. досок под проем, то что проем не надежен- это Ваше СУГУБО СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, ни на чем не основанное, хотите добавлять доски и увеличивать мостики холода, да пожалуйста, ктож Вас держит!))

[@SinijChe]

Наобещали кучу ссылок в описании и ниодной не выложили XDDD Так у Вас какой фундамент? Ждем прыжков с чаем после настила пола XDDD

[@user-eu8zx9dw6v]

В самом видео вставлены, смотрите внимательнее, конкретно для этого дома фундамент: мелкозаглубленная лента, хорошо думаю снимем пыржки

[@arlibuilder7923]

Кто замазывает паклю битумом???? О чем вы несете? Вы разберите каркасник, который вы строиили 5-10 лет назад, и покажите колонии мышей и муравьев... и гнили несколько тон))

[@evgeniigorodnov3427]

Смотрите как строят в штатах!

[@hottab747]

у вас разделка под окном без опоры по краям...

[@user-eu8zx9dw6v]

не будите ли столь любезны прислать документ который гласит что опора там нужна? Спасибо

[@1891ALEXey]

Маловероятно конечно, но в процессе эксплуатации вполне могут встретиться люди с толстыми задницами, с желанием приземлить свои полушария на край подоконника :-))

[@hottab747]

ДОСТУПНЫЙ ДОМ изучите материалы Ларри Хоона...

[@user-eu8zx9dw6v]

+Игорь Мерзляков напомните пожалуйста какую нормативную документацию издал Ларри Хоон для России?

[@hottab747]

ДОСТУПНЫЙ ДОМ Я думаю что их опыт каркасного домостроения является бесценным... конечно не стоит отрицать того что он не издал каких либо нормативных документов...

[@user-xf4cp3mj9y]

где вент зазор???

[@user-eu8zx9dw6v]

где должен быть вент зазор?) и на каком основании Вы считаете что он должен быть?)

[@user-eu8zx9dw6v]

где должен быть вент зазор?) и на каком основании Вы считаете что он должен быть?)

[@TATAR_BALA.]

С самого начала ролика два явных руководителя говорят о говне и чуть позже цитирую "мы за чистоту речи" . Абсолютный не профессионализм и отсутствие культуры речи!

[@user-dx8uz6hq7e]

вот тут согласен, тоже режет слух. Ребята - не уподобляйтесь.

[@PortmegaPortmega]

не убедительно, мясо давайте!

[@IhorW]

СП не прототип, а кривая калька с С.А. строительных КОД-ов! Авансом - ЛАЙК, но ребята, 15 минутными роликами нельзя рассказать обо всем От себя добавлю, что в цене всего дома, стоимость нормальной доски (хотя-бы транспортная влажность, нормальный пил), утеплителя, пленок "копейки" Экономить на таком - глупо, даже небольшой строительной фирме. Более менее крупной, тем более.

[@IhorW]

потому на каждый распространенный косяк/этап строительства снимите отдельный ролик хотя как знаете

[@user-pt3bk6ve2u]

В чем "кривость" СП и чем они отличаются от канадского кода?

[@user-dx8uz6hq7e]

эээ "копейки" - так в каркаснике это 30-40% от цены от общей стоимости материалов))) хотя полностью соглашусь, что экономить на качестве нельзя!!!

[@IhorW]

Чем отличается Жагуля от БМВ ? и то, и то - машины СА строительные КОДы постоянно совершенствуется потому у них там "загнивающих" каркасный дом, это ДОМ

[@user-dx8uz6hq7e]

Андрей Баронин, Кривость СП в переводе и несоответствии нашим отечественным реалиям... ну и отставанием во времени на 15 лет))

[@user-xs3mv5fu3g]

тема отличная , но "подача материала сырая" , да и действительно 15 минут маловато . на мой взгляд было бы неплохо на примере каркасника построенному не по технологии показать как надо строить а как не надо с (фото и видео) какую плёнку использовать , какой вент зазор , нужен ли он вообще . то-есть "разжевать " всё от и до, с большой скрупулезностью чтоб было понятно даже несведущему человеку . а пока не лайк не дизлайк жду следующего ролика

[@stas_from_haisyn]

Господа, парируя все замечание по отношению к каркасникам, вы, почему-то, опираетесь на "их" (американский) опыт, хотя в этом же видео сами говорите, что у "них" строят СТРОГО по коду, а у нас - "околонормативно", также указывая на неполноценность документации. Посмотрите на реалии, а не документы или теорию. Большинство каркасников у нас реально говно, они построены кем попало и как попало. "У них" есть инспекторы и есть коды, там кто попало и как попало строить не будет. Каркасник, несмотря на свою простоту, достаточно высокотехнологичное строение, он не допускает ошибок и просчётов, в нём нельзя что-то делать "на глазок" или "по-старинке", а у нас и этой "старинки" нет, всё-таки не сруб или кирпич где опыта не один век наберётся. Правильную мысль говорите - строить должны грамотные люди, опираясь на нормативные документы. Реалии таковые, что у нас этим проблемы. Строительные фирмы дерут цены, которые из "доступного" жилья делают "не совсем доступные", а наёмные бригады нормально не построят. В тоже время, с того же кирпича построить дом проще и надёжнее, к примеру, проверить работу бригады каменщиков намного проще, а оценить конечное качество стены может практически любой человек, потому что все знают как должна выглядеть нормальная кирпичная стенка, да и сами каменщики имеют большой опыт и без проблем строят именно "правильные" стены, при том, за вменяемые деньги. Вывод напрашивается только один - каркасники должны развиваться, НО не за счёт утраченных денег заказчиков, а исключительно за счёт улучшения и ужесточения нормативной документации и за счёт обучения специалистов и рабочих именно по каркасному домостроению. PS: Качество видео - просто беда, с этим явно надо что-то делать.

[@user-eu8zx9dw6v]

почти совсем согласен, однако сейчас, вынужден признать, каменщиков так же найти хороших сложновато, ну согласитесь нельзя идти против прогресса, рано или поздно каркасники все равно завоюют рынок загородного домостроения, это все во лишь вопрос времени, а вот чтобы не хаяли их все кому не лень строить нужно качественно, тут я думаю только дурак спорить будет. По качеству видео постараемся исправить в дальнейшем. Спасибо.

[@user-dx8uz6hq7e]

Урра, здравомыслящий человек)) приятно читать такие комментарии. спасибо вам

[@panfilovandrey]

Что тут говорить про нормы, покажите сами хоть один нормальный каркасный дом, который стоит уже 15 лет.

[@user-mg3fn2zg8l]

Да полно! Я в 80-том году переехал с родителями в так называемый финский дом. Единственное что мы заменили в нем - это утеплитель. Был шлак - заменили на стекловату. Ну смотрю что по-хорошему пол можно было бы утеплить. Все дома сборно-щитовые. Бараки конечно уже снесли, но 8-квартирные дома стоят до сих пор. Нашему городу в этом году 6 лет. Это было временное жильё для первостроителей. Но как обычно ...

[@peterpoup3986]

Не убедительно . Фактуру в студию.

[@user-apostata]

за osb руки оторвать, пока, см. дальше

[@user-eu8zx9dw6v]

Владислав Семенец как насчёт аргументации?

[@user-apostata]

+ДОСТУПНЫЙ ДОМ все плитные материалы шьются по стойкам. стойки (шаг) проектируется с учётом плитного материала. щели которые у вас сифонят светом, прсто не красиво, про то что это слабое место опустим, см. замечания выше

[@user-apostata]

+ДОСТУПНЫЙ ДОМ не а так молодцы. честно.

[@user-eu8zx9dw6v]

Владислав Семенец серьёзно? документик будте добры где указано что стойки проектируются исходя из размера плитной обшивки, простите пожалуйста но как Вы можете делать выводы не зная всего конструктива здания?

[@user-apostata]

+ДОСТУПНЫЙ ДОМ документы :-) они есть, с планшета искать не буду, каркас появился не вчера, плитный материал шьется всегда по ребру прочности, а насчёт всего дома, это не имеет значения. плитный материал отрабатывает там где установлен, и никак не влияет на характеристики дома, где то там

[@user-pc2fi1mk6x]

Господи, рассуждают с видом знатоков, а у самих за спиной в углу укосина стоит неправильно - она должна крепиться верхним концом в верху угла, а нижним концом опираться в пол на удалении от угла, и только тогда при боковых ветрах она будет испытывать осевую нагрузку и давать дополнительную жёсткость. А в том виде, что она стоит, она - не более чем декорация

[@user-eu8zx9dw6v]

Вот чтож Вы за народ та такой) Я же просил если Вы пытаетесь учить как что делается, давайте ссылку на нормотивный документ, согласно которого Вы это утверждаете! Или быть может Вы проводили расчеты, тогда было бы неплохо взлянуть на них. Вы поймите что комментарий читают люди, которые хотят разобраться в технологии, а не только те кто "проштудировал бращюрку от пароизоляции"(например) и мнят себя великими экспертами. Укосы в наших проектах нужны для того И ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, чтобы пока дом не обшит листами ОСП геометрия каркаса не изменилась, в дальнейшем пространственную жесткость каркаса обеспечивают листы ОСП. А теперь ЕЩЕ РАЗ: если Вы утверждаете что укосины должны крепиться так как описали выше, будьте любезны это подтвердить ссылкой на нормотивный документ. Спасибо!

[@user-apostata]

она там вообще не нужна, плитным материалом стены сшиты. то что они сшиты криво, это другой вопрос

[@user-hx1kw4mc9t]

@@user-eu8zx9dw6v нормОтивный документ)) - почему этот цирк у меня в рекомендациях оказался...

[@user-eu8zx9dw6v]

@@user-hx1kw4mc9t вы у кого спрашиваете?

[@user-hx1kw4mc9t]

@@user-eu8zx9dw6v у Вселенной