Каркасный дом по канадской или финской технологии. Построй Себе дом.

[@evdokimovdom]

🎯 Следите за нашим проектом 🎯 Делитесь в соцсетях и чатах 🎯 Делайте предварительные заявки на нашем сайте: VsemSvoiDom.ru 🎯 Проект Доступное Жилье: kzbin.info/www/bejne/e5qudZVnbNR7ftE Рекомендуем к просмотру ролик «СТРОИМ КАРКАСНЫЙ ДОМ ПРАВИЛЬНО» kzbin.info/www/bejne/qH7bdmqaatZshdE

[@shaman-rybakov.]

Строим по своей сибирской технологии ,уже более 12лет из сырой доски, отделку переносим на сл год, в углах стоит брус цельный ( 100 на100, 150 на 150 или 200 на 200) смотря какое строение, между нижней и верхней обвязкой прокладываем лён ( джутовую ленту) , так доски не строганые эта лента хорошо убирает мостики холода, тоже самое и под проемами оконными , где сдвоенные стойки , всё монтируем на гвозди , а на следующий год , пробиваем ещё раз, что бы точно щелей не было, стены обшиваем с двух сторон ОСБ 9- 12 мм , пол 12- 18 мм, никаких укосин не ставим ( только временные) , если кому было полезно моя писанина- пользуйтесь)

[@VIP-PU]

Буду строить по любой технологии. Совсем не планирую сдохнуть молодым в ипотеке. Для нас простых смертных выбор не совсем огромный.

[@Wait_me]

Сколько я уже пересмотрел каналов по каркасникам, Ваш самый понятный и разумный! На лицо знание своего дела, подача инфы без воды, неплохой звук и отсутствие "ээээээ" 👷‍♂️👷‍♂️👷‍♂️

[@ЕвгенийЛобах]

Канадцы наплевали на условности и стали строить как им нравится. Назвали потом канадской технологией. Финны наплевали на все условности и стали строить как им нравится. Назвали потом финской технологией. И только когда у нас строят как хочется, называют матерными словами. Назовите уже русской технологией строительства из сырого леса. Всё. Пропишите что нужно строить в 2 этапа. Канадская или финская технологии быстрее, но русская дешевле. Куб сухой доски 24-30 тыс руб. Куб сырой доски 14-16 тыс руб. (примерно). Если хотите сэкономить, придётся годик обождать. Но зато дешевле в 2 раза. Заложить запас на деформацию и всё. Русская технология. Пользуйтесь.

[@ЕленаКотова-т2к]

😀 Молодцы 👍 все ясно)) добрый вечер вам ☕

[@Mikle-ye6nc]

Тоже смотрю и думаю: первый год ставится каркас с крышей,на следующий уже зашивается. Зимой снеговой нагрузкой все подожмет, а открытый каркас ветром высушит..и всё

[@archimagi-tube]

В канадском каркасе тоже можно решить вопрос сдвоенных стоек: между ними нужно льняной межвенцовый утеплитель проложить. Потом подконопатить, когда доски просохнут :)

[@TimelapseBH]

4:55 - в канадской системе у проема две стойки нужны не потому что это проем, а потому что на одну стойку опирается ригель проема, при наличии спец металлического крепежа или врезки ригеля в стойку допускается использовать и одну стойку. 5:50 - перемычка вовсе не обязательно должна быть по ширине стены, и она может быть из одной, двух и даже трех досок, лвл, клееного бруса и т.п., главное чтобы было выбрано сечение под нагрузку. 4:30 10:40 - шаг стоек в нормативных документах не 600мм, а 610, 24 дюйма это 609,6мм ,именно по этому выпускается фанера и осп 48х96 дюймов (или 4х8 ft) в наших размерах это 1220х2440 14:35 "если вы не уверены что бригада вам построит качественно" - лучше не выбирать канадский каркас, лучше не работать с этой бригадой. p.s. основное отличие канадцев от финнов, не в ригеле, а в том что в канаде строят все по табличным заранее рассчитанным значениям, а финны по еврокоду, где надо все считать в соответсвии с нагрузками. А ригель это частный случай, т.к. и в канаде делют врезки без сдвоенных стоек, и в финляндии могут делать двойную обвязку. Сборка по сложности и там и там одинаково, человек кто сможет прочитать американские нормативы точно заранее сделает проект и сможет собрать и финский и любой другой вариант. В документах РФ по каркасникам даны такие сечения которых нет в продаже, и по нормальному пользоваться данным таблицами не возможно.

[@ВладимирИванов-ф4щ4ы]

Четко!!!

[@volodymyrsaldan4468]

По полочкам

[@АлександрЛегков-б8ч]

Аргументировано!

[@ЕрнестоЧегевара-т9г]

Не знаю кто вы но вы крут !!!! 😎😎😎👍👍👍

[@Ersguterjung43]

дык если фанера и ОСП выпускаются 122х244, то 61см должен быть не между стойками, а по центрам стоек?. - и между стойками получается тогда 56см?. И, получается, стандартный лист утеплителя нужно засовывать в слишком узкий промежуток? или обрезать его на пару см по ширине - с 60-ти до 58-57 ?.. Почему так непродумано сделано?

[@ИванИванов-ш7к9н]

между 2 мя досками по канадской технологии можно проложить джут например, и не будет гемороя с выпиливанием под финский ригель

[@andreysavin8816]

или герметик нанести

[@ZadannieCeliPorajeni]

Мне, как с нуля познающему каркасное строительство, видео оказалось очень информативным и доступным к пониманию. Спасибо.

[@БУДЁНЫЙ]

До установки второй доски , просто пройдись одну полоску пены и прикручивай вторую доску. Всё залипнет и никаких щелей

[@Константинобедин-л7и]

Думаю нет. Если доски сырые(естественной влажности) то щель все равно появится. Возможно применение каких либо стяжку. Или межвенцивого утеплителя.

[@sin_san]

Я проектировал дома Финам и шведаи 1 у них где петли двери двойная доска для тяжёлых дверей. При больших окнах тоже сбоку двойная доска. Если стена не несущая например уходит в минвату крыши то ригель не делается. Также ригеля могут быть не только сверху стены например для лаг в другом уровне. Опор конька и над окнами во фронтонах когда нет сверху ригеля. Сша канада верхняя доска заходит на другие стены осуществляется ей перевязка стен

[@sergey6048]

Отлично все объяснил.Вывод ,берем доску естественной влажности и несколько сухих досок на ригели по финской технологии.Получится дешевле и качественно не в ущерб качеству

[@АлександрБабичев-о3у]

а про сдвоенные стойки простой выход. Перед прикалачиванием одной стойки к другой можно нанести ту же пену монтажную, и никакой щели не будет

[@ДинарБатталов-о4э]

это шикарное видео, действительно самое лучшее по этой теме

[@30oooo33]

Хочу построить около 50м² , мне говорят почему так мало? А я говорю ,ты сам то в квартире живёшь 35м² -это Раз.Во вторых , если нужно, то можно достроить ещё комнаты. Третье - соседей нет, сам себе хозяин. Четвертое-гораздо дешевле чем дырка в 35м² и квадратура больше. Самое главное что можно без ипотеки обойтись

[@Слэбы-д.м]

Канадская технология- пристегиваем рулонную паклю сцеплером между досок и накаких мостов холода

[@chanal7653]

или сбиваем с пеной...

[@ilyakreker]

Работаю проектировщиком в Финляндии, и вот в ролике далеко не всё рассказано. Например на практике в 99% случаях в проекте чертится и ригель, и полухедер (тот же ригель только именно над одним проемом, как хедер). Более того, на стройке они тоже всегда устанавливаются, т.к. в большинстве случаев одного ригеля не достаточно что бы распределить нагрузку на нижние стойки. С учетом того что строят не халтурщики и расчёты проводятся по евростандартам.

[@aleksejscizikovs9035]

Про сдвоенные стойки в проемах… там есть правило : Сколько из стены стоек убираем, столько ставим для усиления под хедером по бокам. Если окна больше 2000, как там с одиночными стойками?! А если ворота в гараж? У Ларри Хона в фильме есть нюанс: Вторую стойку ставит -позже, когда каркас дома под кровлей.

[@РусланКунижев-в6в]

В Канаде примерно такой же климат, что и у нас. Я думаю между сдвоенными стойками поставить слой утепления.

[@ЛандышСеребристый-д4л]

Где у вас)) Сочи, Воркута?

[@КонстантинДавыдов-щ7н]

Классно , все понятно. Хочу сам строить дом , теперь точно знаю каким способом. Канадская система проще и больше подходит к Российским реалиям, касательно качества пиломатериалов. А с перекрёстным утеплением и обшивкой листовым материалом, думаю проблем с продуванием и потерей тепла не будет. Регион строительства Липецкая область. Можно как вариант рассмотреть СИП технологию. Но это наверно будет дороже, и в плане ремонтопригодности стен вообще невозможно.

[@игорьполяков-ф7р]

Для сдвоенных стоек пена- клей вам в помощь! Вот и все решение проблемы!

[@ruslanKMV26]

Спасибо очень хорошо пояснил. Вроде все понятно но есть эти мелочи на которые надо оделять внимание.👍👍👍

[@ЛысыйТюфяк]

Наконец-то видео, в котором все наглядно показано. А то строят, кто во что горазд.

[@evdokimovdom]

Спасибо, стараемся)

[@konskonst1474]

Вы первый, кто сказал про пластину вместо второй обвязки. Спасибо, это много экономит и упрощает.

[@МихаилТайсон-ж4р]

Ребята , пересмотрел миллион видео - все ерунда , Вы красавцы - все четко и понятно Так держать

[@evdokimovdom]

Благодарю за поддержку!

[@olif2006]

Главное розовая бытовка на объекте, и всё будет тип топ.

[@ВладимирЛобзов-р7у]

Да,Вы ещё не сказали про то что сдвоенная верхняя обвязка второй доской соединяет между собой все внутренние перегородки с внешними.

[@prosto_tsar]

Понял. Буду строить канадца с финским ригелем.

[@Kostya-h4b]

Мой дом построен в 1890, есть и ригель и двойные стойки. Стены не утеплены, сквозные по вертикали до чердака (3 этажа).

[@МаксимОрлов-и6ъ]

Вот тут уже доходчиво, а то 10 видосов посмотрел разных авторов никто ничего толком объяснить не может, или объясняют как для профессионалов, которые и так всё знают.

[@ПавелТурист-ж5э]

Шаг стоек у большинства строителей 580-590 мм. Это только из-за размера утеплителя. Может имеет смысл уменьшить шаг стоек для придания большей устойчивости стены и всего дома в целом.

[@1891ALEXey]

А много ли деревянных малоэтажных какркасов потеряли устойчивость при данном шаге? ;-) Этот шаг привязан к североамериканскому стандарту на листовые материалы (фанера и ОСП), которые там часто применяют в качестве элементов жесткости. Ну а волокнистый утеплитель (особенно рулонный) относительно просто можно нарезать под любой разумный шаг.

[@TheDonRomer]

Отличный видос, все по полочкам, на два раза, все понятно.

[@loxmatyj167]

Все четко и грамотно. А по факту, многие используют смешанный вид каркаса, когда и ригель на всю длину стены, и сдвоенные стойки под проемы. На 20:20 именно то, чего так не хватает хейтерам, которые вопят про щели и неработающий ригель - у любой проблемы есть решение, надо только голову включить.

[@andreycham4797]

включи голову и поставь туда ещё укосины

[@valeryk4611]

Спасибо за советы. Экономите людям время и деньги. Всех благ!

[@AleksBruno]

Спасибо за ролик! Очень понравилось! Грамотно, информативно, по делу!

[@fevgg]

я живу в Калгари, 200 км на север от штатаов, то есть практически юг Канады. Дом естественно по канадской технологии. Зимой температура бывает и под -40, хоть и редко. Для сравнения, по климату - это район Нижневартовска. Климат континентальный, сухой. По географии - находится на широте города Уфа. Вывод - используйте сухое дерево и у вас не будет щелей

[@АндрейАндреев-ш9ф]

@@ВожикСергей не несите чушь, плюс 1 000.00 руб. на куб и будет сухая доска, Петрозаводск

[@BumbaBrest]

fevgg а если я живу на Полесская болотах? У нас повышенная влажность круглый год!

[@ЕленаКотова-т2к]

Привет вам с нового уренгоя (Ямал), затем привет с Адыгее, мы поставили дом 🏡 на 108 кв 👌))

[@Aleks-stroydom]

@@ЕленаКотова-т2к молодцы! Краснодар с вами!

[@Melaberg]

Как вариант, зазор между стойкой и ригелем можно пройтись торцовкой так сказать расшить до 4х мм, и вставить кусок фанеры к примеру на клей д3

[@mirnickone]

я из естественной влажности строю, с отделкой гипсом под покраску, ни каких трещин

[@ГалинаГончарова-ч7ь]

Спасибище! Доступно, обоснованно, квалифицировано!

[@vkuznetsov44]

Двойные стойки монтажным клей-пеной соединить и будет мега соединение и дыр никогда не будет. Проверено.

[@ВладимирЕмельянов-ь9д]

Угловая третья вертикальная доска скрепит стены дай боже, да и стойки скрепятся меж собой. На пластину можно не тратиться . Благодарю за уроки.

[@ivhamster]

Сергей, спасибо за грамотную подачу материала. Грамотно всё рассказал!

[@АлександрШаталов-ф6о]

Сдвоенные стойки перед "сдваиваниеим" стягиваем тремя - четырьмя струбцинами и прогоняем десятком шурупов. И никаких щелей...

[@Иван-л9е8г]

По канадке сдвоеной доски я прокладывать джут между двумя досками, и проблема решина. Что касается финки я также прокладывать джут, ригель конечно заходет очень тяжело, но проблема решена, темболее ригиль с снаружи и занемает всего50мм и внутри утеплитель в местах ригиля 100мм этого достаточно. Я понемаю что не кто так делать не будет я просто дотошный.

[@dieselcriminal692]

У финна перерасход материала на ригеле по периметру....Но я думаю их можно совместить,будет дороже но с запасом прочности для любителей с глубоким карманом.

[@ILHAM435]

Какркасный дом для меня конечно в диковинку.Я раньше из оцилиндрованного бревна строил. Открою вам секрет: между венцами мы прокладывали джут.))) Как раньше в старину да и сейчас прокладывают мох.Я не вижу ни каких проблем между сдвоеных досок прокладывать джут прибитый степлером! А так конечно же грамотно расказываете, интересно!

[@СергейСергеич-р7р]

Блин у дураков говорят мысли сходятся ,также подумал в чем проблема между досок проложить ленту утепления , и канадец мне кажется проще без запилов ,лепи знай ,такой дом за месяц можно под отделку.

[@plotnik272]

Я не очень люблю каркасные дома,но если строю,то по русской) все сдвоенные доски заменяю на брус!

[@ЖаннаЛебедева-л5ц]

Укосины для страховки все равно нужны. Этого нет в СНиП, это просто не обязательно, но с точки здравого смысла и страховки, они нужны, лишними они точно не будут, я буду ставить и осп тоже. Пускай дом будет крепким

[@Petrovich124]

Не хватает истории как сложились эти различия - скандинавы сильно не выпендривались и взяли 70% нормативов США и хорошенько все это перемешали со сложившимися традициями с 30-х годов (за период с 30-х по 50-е США так конкретно обогнали в строительных технологиях весь мир), в США же в этот период все стандартизировали и подтянули к "удобствам в стиле американской мечты" (к примеру 400 и 600мм размеры вылезли из стандартов кухни - которыми до сих пор пользуется весь мир) и с тех пор вели качественный учет проблем и решений + дотошные комплексные испытания (канадцы только дополняли). Сплошной ригель был в американских домах примерно до 80-х годов, но потом был вычеркнут как "проблемное недолговечное решение снижающее срок эксплуатации" (финам пофиг, строят как привыкли, жесткой нормативной базы нет как в штатах). Кроме того все упускают из виду ремонтопригодность "канадского" варианта - начали подгнивать стойки в проеме - меняй, +повышенную устойчивость к хлопкам дверей в сравнении с "финами", а главное это еще и повышение огнестойкости конструкции в случае пожара (такой проем раза в 3 дольше в огне простоит), а боятся "щели" между стойками - ну как бы сплошная обшивка по стойкам с пароизоляцией решают на 99,9% эту проблему...

[@_CTPAHHIK]

Если следовать книжке Лари Хона на 100%, то в случае канадки перевязки должны выступают на 5-10 мм дальше стоек, для более плотного сплочения стоек и перевязок в углах.

[@kilogramm4854]

Чтобы не продувало двойные стойки и обвязки прокладывается джут и вообще мы используем на каждом примыкании как пола,второго этажа соед.стен как уличных,так и перегородок.тепло и шумка лучше,а двойные прочнее на изгиб и кручение особенно в дверях,хоть и листовое зашивание,но у меня на своё доме вело,теперь стоят 2е,если внутрянка иминатор или осб или двойная обрешётка с гориз. направление,то одинарку в двери можно.не нужно ссылаться кто на что хоть и снип.опыт и совесть в работе должны просто быть

[@karp2005]

плюс все зашивается обязательно снаружи осб и ветробарьером, даже если щель между стоек и будет, в дом ничего не задует. хедер делают как вы показали не потому что обязательно нужна такая же ширина, а для удобства внут. и внешней отделки. хедер по таблицам подбирается в зависимости от длины проема. кстати, у них в коде написанно какое дерево нужно брать, т.к. расчет именно под указанную доску. (порода дерева и класс).

[@Медвежонок-к3е]

Большое спасибо за видео, все ясно и понятно!!! 👍

[@РадионСакыванович]

ригель можно ставить с уличной стороны, утеплить снутри удобнее будет.

[@TheEmpire2222]

он и ставится с уличной стороны, если что

[@1977winny]

Родился вопрос по тому самому недостатку канадца. Точнее две идеи подстраховаться - какая из них сработает и имеет право на жизнь? Первая - вторые стойки (те что для опоры ригеля) прибивать через прокладку (например, войлочную), которая скомпенсирует щель при её появлении. Вторая - эти самые вторые стойки ставить не вплотную, а с зазором в 5 см (к примеру) и сразу заполнить утеплителем.

[@Манумар]

смотрел предыдущее видео про финов, они дома строят не из досок, а из фанеры толстой. которая сделана как доски. соответственно она довольно точная и меньше усыхать будет. Если доски сшивать, то обязательно необходимо между ними утеплитель прокладывать

[@roman223311]

Хотелось бы посмотреть как тяжёлая металлическая входная дверь вела бы себя в финской сборке, у нас были вопросы от заказчика при сдвоенной канадской стойке 200 мм, ему не нравилась вибрация при закрывании.

[@yurifrolov859]

Спасибо, доступно и просто объяснил!

[@SergeiB-1]

Не согласен, что укосин не должно быть. Никакая обшивка полностью их не заменит, хотя бы потому, что нагрузку будет воспринимать через гвозди или саморезы. Все-таки дом - это не шкаф, разница есть.

[@vadim_mamaev]

Всё классно рассказал, но есть ещё одна малоизвестная технология, которая позволяет сделать каркас в разы прочнее используя дерево любой степени влажности (хоть из лужи). Называется каркасная само-вентилируемая технология Мамаева. КСВ

[@ВладимирЛобзов-р7у]

Сколько будет таких сдвоенных стоек?окна,двери и всё!если всё упирается в это,то джут между стоек на начальном этапе решит вашу грандиозную проблему.

[@konstantinkonyukhov2141]

Или пенополиуритановый лист и стянуть стойки. При деформации стоек щель будет сразу утеплена.

[@СергоОрджоникидзе-х3щ]

@@konstantinkonyukhov2141 а лучше герметик

[@PastorChief812]

Почему нельзя использовать пену?

[@user-Colhchim]

@@konstantinkonyukhov2141 вспененный полиэтилен очень хорошо щели перекрывает. Между деталями то что надо!

[@dktdk865]

Перекрестное утепление это решение всех щелей и к тому же с нашими холодными зимами просто логичное экономичное решение.

[@РоманЗамостоцкий]

Ещё очень хочется видео как терморазрывы у финна правильно делать и о перекрытии , а видео классное

[@СергейМорилов-в5ч]

По финам много инфы у блогера Серея Филипова.

[@maksimbushmanov]

Сдвоенные стойки, превентивно, от образования щелей. Проходил фрезой , делал раз. Глубиной в 1см и монтажной пеной заливал.

[@stabrovskyimuscle]

Мой выбор канадец, у нас тепло, но большие ветровые нагрузки. А канадец, о чем вы не сказали, лучше работает на ветровые нагрузки

[@Gorky_Pro]

Одинаково они противостоят ветровым нагрузкам Просто у одних это норма в их условиях, в других скорее редкость

[@alexs1585]

Почему нельзя использовать герметик для щелей?

[@master4life]

Смотрится на одном дыхании. Все очень четко и информативно. От меня подписка и лайк👍

[@autoflame4x4]

И ещё одно, по канадской технологии - хэдера вообще может не быть, при определённых условиях)))) читайте первоисточник. За видео Лайк - очень грамотно поставленная речь, только музыку при монтаже потише плиз - в наушниках тяжеловато смотреть.

[@КавиМирдл]

А будет ли какое то негативное влияние если при монтаже двух досок на обвязке оставить между ними джут(утеплитель ) , с расчетами и погрешностями по размерам , это будет энергоэффективно?

[@АндрейЛомакин-ф7т]

Круто!!! Главное доходчиво!!!

[@ВалерийУстинов-т4б]

Под ригель в щель можно засовывать шпон от фанера, разщепив его до нужной толщины и предварительно смазать его клеем ПВА.

[@АлександрКузьмин-н6у]

Спасибо Сергей Как всегда все доступно и понятно.

[@mordorfreeman7520]

По коду расстояние между центрами стоек не 600 мм, а 406,8 или 16 инчей. Раньше, несколько лет тому, было вроде 20 с чем то инчей, сейчас - нет

[@Экстравертныйинтроверт-л9т]

Я так понимаю, что размер стоек всегда зависит от ширины утепляющего материала. Я правильно понимаю?

[@ИльяТимохин-г9д]

Сергей, одно "но", если "включить голову", то там где щель на стойке в запиле под ригель, ригель не уйдет вниз при нагрузке сверху и отделка не уйдет никуда по простой причине, вся нагрузка в этом месте будет как раз таки на стойку, а не на ригель. Поправьте если я не прав...

[@evdokimovdom]

А между стойками?

[@Николайник-й1ж]

😂розовая бытовка сзади огонь

[@антоннечкин-й6л]

Строил канадку с 99по 04 гг. Канадцы приезжали обучать . Были документы и инструменты . Есть отличия от того что показано в ролике .

[@monahtrg]

Для удаления зазоров используется пластиковые п- образные бобышки

[@АлександрГоловченко-м1м]

Кстати господа. Декабрь, январь самое время покупать лес для строительства. Цена минимальная в году. Просохнуть естественной сушкой успеет. Можно на рынках прошлогодний лес выбрать.

[@СергейМетёлкин-п7ж]

Ну да суть проблемы это сухие качественные доски, но изучая этот вопрос встречал не раз что фины делают стойки из соединённых досок из 2,3 и даже 4 досок такой вот столб

[@ТокарноебезумиеНиколайПротащик]

Очень интересно хоть уже 3 дома поставил но есть пару моментов очень интересно спасибо

[@ТвойПаханн]

Все четко грамотно объяснил. Одно интересно как две финские стены соединить ?

[@СлаваСильный]

РУКАМИ!👍 Тут показан лишь пример каркаса стены дабы не запутывать и так неподготовленного зрителя. В жизни по концам наружных стен стоят "U" образные "коробки" куда и закручиваються монтажные винты соединяя её со следующей стеной!👍

[@sashkashurik]

канадская технология это тоже: 1) расстояние между стойками 16 инчей что дает где-то 407-408мм по центру стоек. Допускается расстояние 24 инча(600мм) но только в так называемых advanced framing постройках с очень детальным расчетом нагрузок. 2) доска камерной сушки с закругленными краями размером никак не 150х50 (хоть и называется 2х6) 3) жесткая обшивка не ложится а бы как: стыки только на доске 4) соблюдение правил обшивки и влагоизоляции которые полностью перекрывают щели в двойных опорах как снаружи так и изнутри 5) проверка на утечку воздуха так называемым door blower test которая прекрасно показывает что двойные стойки не вентилируют на улицу 6) перекрытия из двутавра (хоть доска тоже разрешена) с разделением на секции для лучшей пожарной безопасности 7) итд. Как все прекрасно понимают: каркасник это комплект решений а не просто силовой корпус. Кстати с чего вы взяли что канадский климат такой уж мягкий/теплый? т.е. когда в Монреале в январе/феврале средний -14/-12 и регулярно падает до -25 то это теплая температура ... ну а там не говорим о более северных городах...

[@Ersguterjung43]

Но расстояние между стойками в 16 инчей не даёт 407 по центру стоек. По центру получается тогда 44,5 - 45,7 см. (доска 38 - 50) Да, доска 2х6 - это не 50х150.. Она где-то 38х48,5.. - по полдюйма там и там вычитается от Номинала..

[@nerviys]

Очень доходчиво,спасибо! Но мы в Сибири строим по другому,у нас двойной каркас,внутренний и наружный, без мостика холода,но конечно подороже!

[@АндрейТабатчиков-д3щ]

Двойной каркас а можно поподробней очень интересно .

[@JesusChristIsMyLord]

Стойки Ларсена почитай.

[@РыжееСчастье]

Чтобы не образовалось щелей в сдвоенных стойках по проёмам в процессе эксплуатации можно же в виде исключения и брус туда поставить и сделать запил соответствующий. Тут запилы только у проёмов будут, в то время как в финском каркасе по каждой стойке запилы + возможны те самые зазоры, от которых нужно избавляться, ибо последствия хуже, чем просто "промерзание".

[@ВладимирГордеев-я9ю]

Спасибо все толково и просто обьяснили. Так держать! 👍

[@АлександрКамбаров-в7в]

Короче строить надо по Ларрику.

[@Сибиряк-э7д]

имеете в виду Ларри Хона?)

[@profesor2009]

я тоже думаю что изобретать что то нет смысла, 100 летний опыт строительства каркасов - бери и строй не выдумывай

[@andrejbelik8541]

А лучше по немецкой технологии

[@дмитрийвладимирович-н5с]

Так можно их совместить и вообще будет огонь...

[@AleksSpb77]

Нужная информация, доступно и просто, спасибо)))

[@stroigradklin]

Ролик информативный, лайк. Не убедителен минус канадца. При качественной сборке и правильной отделке все будет норм.

[@akimovuriy]

Не рассказал как в фине стыкуются ригеля и как делается стеновой и угловой перевяз. За общий ликбез лайк и подписка.

[@yuliaromaniff2506]

Спасибо за видео! Очень качественно, благодаря простоте, подан материал!

[@КонстантинДавыдов-щ7н]

Можно попробовать скомбинировать каркасную технологию и сип. Допустим пол первого этажа сип 224мм, а стены каркас 150мм доска, плюс перекрестное утепление. Межэтажное перекрытие только каркас и шаг балок почаще, если доска одинарная, или стандартный шаг 600мм но из сдвоенной доски.

[@evdokimovdom]

Добрый день! Мы именно так и делаем, посмотрите другие видео на канале. Пол из СИП, а остальное каркасом. Потом перекрестное утепление, которое перекрывает стыки перекрытия и стен. Получается очень энергоэффективно

[@СергейСпиридонов-ы8м]

В канадском: если две небольшие полосочки силикона пустить, чтобы не было щелей?

[@НаттиПулька]

Спасибо большое. Вы меня спасли)

[@DimitrisHoff]

Хорошая идея наглядно сравнить две технологии. Но вариант хедера выбран не самый лучший. В таком проёме, достаточно одной доски 50х150.

[@ПавелЧернышов-с6ы]

Можно ролик, при каких материала ставятся укосины.

[@ZloyFirs]

Камерная сушка, сколько доску не суши, она все равно из атмосферы влажность возьмёт. На самой стройплощадке, да и пока вы каркас собираете, конечно я не говорю что нужно брать сырую синюю доску, но про 2% это фантастика.

[@timaski09]

Очень толково и доходчиво 👍

[@МотылекЛесная-к4т]

Спасибо большое за видео. Можете рассказать , как крепить меж этажные балки перекрытия для второго этажа? А то мозг уже вспух))))

[@ExpoAsia]

Хороший выпуск, познавательный

[@Капитанккарпертанкащлян]

мне кажется при висячем на гвоздях ригеле проблема идет от прогибания пролёта , если на него пришла большая нагрузка, и как следствие батут пола . Непосредственно в месте крепление ригеля нет вертикального вектора так как его забирает сама стойка