КАРКАСНЫЙ ДОМ построенный КаПЕЦ с какими ошибками!!! "Не Строй и Живи"

[@Deutschland-Fahrer]

Гениально лица замазали 😅😅😅

[@MaximCameo]

Да... что уж про строительство говорить, если даже с этим справиться не можем)))

[@niveni]

а что, не понятно, что это не случайность?

[@binigersbinigers5973]

пусть все знаю их в лицо... момент инерции млять его. Гвоздями сшили две доски и говорит, что тоже самое. Инженер "твердых тел"... Не тот диплом купил, видимо

[@Milev-Vadim]

Долго ржал над твоим комментарием😂😂😂😂😂

[@Viktor_Umnov]

@@binigersbinigers5973, так здесь механика деформируемого тела, а не твердого.

[@gladiator975]

Заказчик в какой то момент решил, что ему здесь нужен люк - делайте мне, но в проекте его не предусмотрено, гениально!!! А проект заказчик менять не подумал, ещё гениальнее!!!

[@Александр-т8й9к]

Да нет проекта вообще, в этом то и прикол! во всех тех роликах что я видел на канале про некачественную работу застройщик работает по "опыту" Это жесть!! И вина на мой взгляд больше Заказчика - в современных реалиях.

[@Евгений-й4щ3л]

...работы по любому должны выполняться в соответствии правил устройства деревянных конструкций и без ошибок...

[@татьянакибина-б2ф]

@@Евгений-й4щ3л без плана ничего не доказать

[@григорширинян-т9ц]

Я ювелир и напомнило это видео клиента который пришел и просил на перстень вместо сломанного камня эпоксидку темную залить и полернуть, бюджет ограничен у него. Базара ноль, залил полернул и получилось без дефектов но клиент сказал что он не похож на камень который был, конечно не похож ведь жалко за 500 рублей обсидиан купить надо же по экономить, с тех пор с такими даже не трачу время.

[@zempravo]

Ребят без обид, но представитель строительной организации мне показался более компетентным чем вы.

[@costnukhta]

Чувак на видео утверждает что одна и та же по сечению доска лежащая плашмя и стоящая на ребре выдержит одинаковую нагрузку=) Я бы ему не доверил даже сараи строить с такими знаниями...

[@MaksimK-l4k]

@@costnukhta одинаковая по сочению! Это квадратный, грубо говоря, брус. Додики, млять диванные.

[@fatasvola3585]

У них задача придти в любой дом и выевлять щели и сказать что построили не правильно они не умеют а мы умеем

[@noname-p8n8v]

@@MaksimK-l4k "...одна и та же по сечению доска ...". Имеется ввиду то, что, к примеру, доска размером 50*150, положенная на ребро и эта же доска 50х150, положенная плошмя выдерживает одинаковую нагрузку. И это утверждение совершенно неверное. Ему правильно сказали, что он плохо учился. Ну а "додик диванный", явно вы. Возможно из одного ПТУ с застройщиком.

[@lpr5286]

@@noname-p8n8v пересмотри этот момент ещё раз и всё поймёшь. Он там говорит "какая разница если я поставлю 70 на ребро или плашмя 2 по 35,в итоге будет все равно 70",не дословно, но близко к тексту. Так что диванный всё таки ты)))

[@user-ketchunez]

Застройщик - альфач! Всю толпу раскидал как нех. делать.

[@TheDesignattack]

Пипец страна, в наглую говорят уже что идите в жопу....и ничего же не сделаешь, если пушки нету и их адресов.

[@RusSpbHD]

Пхаха..на изи)))ору)) Вишенка на торте бля...фирмы уже нет:)))

[@NicholazRussia]

Design Attack Покажите страну, где бизнес ведёт себя иначе? Где с обанкротившегося юр.лица можно что то получить?

[@NicholazRussia]

RusSpbHD Фирмы нет, а он там, и пытается решить вопрос. По сути мог и не нести гарантийные обязательства. И самое смешное, все косяки мелочь. Самый неприятный момент, который исправить нельзя по ряду причин (предложен был вариант усилить шпильками) - спровоцировали поздние хотелки заказчика. И те, не опасны для строения.

[@SawSpb]

Типичный развод строителей. После 3 лет закрывать контору и ливать. Так же делают и крупные конторы. Вспените Лэк, Л1 ... реклама идёт, только название меняется.

[@tarastancyra5538]

представитель застройщика КРАСАВЧИК!!!

[@czn71]

По итогу, да! Грамотный чел. А заказчик мерзкий тип, сталкивался с такими штопаными Ган...ми

[@Valepa777]

Он специальный ,договорщик,,

[@miodin]

Чем он красавчик, тем что показал свою некомпетентность?

[@МаксимГеннадьевич-у4й]

шоб не було пыздежу, делай всё по чертежу

[@ВалерийСмирнов-к2п]

начинается пиздёж - извлекается чертеж.

[@ДенисЖирнов-м6к]

Действительно, есть проект, я подразумеваю, что вот это тело, называемое заказчиком, экземпляр ещё тот, причём тех задание и сам проект составлял этот человек, даже если не так, проектная составляющая 100% не отменяется, а если, он решил, я вам сейчас прийду и расскажу, инноваций по замечаниям будет масса, на усушку леса есть тоже норма, косяки есть, но это мелочь, дама это вообще писец, молча смотреть ей нужно, в общем решение есть, но я подрядчику не завидую, клиент еблан.

[@НиколайГаевой-ь5ъ]

@@wladislavfilippov9561 главное русских не брать и таджиков , хотя таджики иногда есть толковые 1 из 1000

[@ам10]

@@ДенисЖирнов-м6к я тоже считаю, что заказчик не дурак, нашел косяки, вызвал проверку, исполнитель согласился исправить, заказчику стоит согласится на мирном решении, как и провершик посоветовал.

[@Master24322]

Если вы поменяли бригаду строителей и они не ругают предыдущую бригаду то гоните их прочь! Это не настоящие строители!

[@АндрейФиль-г6о]

хозяин жмот,что хотел,то получил.Подрядчику респект.Александра не понимаю,зачем подписываться за таких долдонов.

[@Александр-т8й9к]

Так Александр ни за кого не вписывается, ему вообще по кайфу тут - часик погулял по дому, повозмущался - сделал себе рекламу) У меня теперь например впечатление что все строят ужасно, а Александр профи - психология!) Хотя неизвестно как бы все вышло если бы Александр был застройщиком. Слова это одно, а дело - другое!

[@АртемЯковлев-х9м]

Типа: "А можно 7 шапок из одной шкуры?" "-Можно!" "-А чего они такие маленькие?" Я сто раз таких видел "А можно подешевле?" А потом "Почему так дешманско???????"

[@vova_no_frost]

Визуально застройщик выглядит очень достойно. А клиент и клиентка - плохое слово.

[@miodin]

Кроме визуала надо бы ещё знания иметь;)

[@сергейиванов-ь6з6к]

Верите -нет?В любом доме можно найти недостатки,повторяю в любом кто-бы не построил...

[@Бармалей23]

100% прав

[@belomorcanal]

не, ну если в процессе постройки, при обнаружении недостатков дом многократно перестраивать, то можно добиться близкого к идеалу результата. Это если в распоряжении имеются грамотные заинтересованные специалисты и технологичное производство качественного стройматериала. Только стоимость строительства вырастет в разы и растянется настолько, что никого это не обрадует. И такой дом никогда не окупит вложенных средств.

[@pifych]

-В любом доме можно найти недостатки,повторяю в любом кто-бы не построил...- Если дом строится по полноценному проекту, если он правильно спроектирован правильно выполнены все зарезы и правильно собран то он практически на 100% будет идеален. С первого раза ;) Да вы сможете найти в нем недостатки но эти недостатки не будут критическими (дом не развалится от ветра, не будет гнить, пол не будет батутом и так далее) А так да, найти неправильно забитый гвоздь можно наверное и в Финляндии. только вот вопрос на сколько это опасно для будущего владельца дома???? ;)

[@oc284]

Мне как то построили без них) Наверно потому, что я приезжал туда и сам смотрел? Они пытались... Они пытались прибить половые доски к потолкам, пытались сделать балки тоньше, даже яму под бетон криво копали, и каждый раз пытались сказать, что так и надо, либо что "5 см дело не испортят". Когда привезли миксер без бетоннасоса и сказали, что лопатами бетон разгонят, я ответил, что лопатами они могут воду в унитазе разгонять, пока не будет насоса нихера заливать не будут. Сначала бузили, потом подорвались и через час у нас был насос. Пытались изоляцию на крыше сделать раньше стен - треть вторго этажа заделать суки успели, заставил отрывать а фирму оплачивать новый материал. Я там им все их каноны строительства порушил. Когда стали делать кладку сказал прорабу - полсанитиметра отклонения от уровня, говняно обработанные швы или засратый цементом фасад - хуй заплачу и найму другую бригаду, предупредил, что сам с рулеткой, отвесом и уровнем буду лазить и лазил. Все с точностью до миллиметра сделали. Ну и сугубо ИМХО - каркасник есть западное зло - там он оправдан - ураган снес копеечную халупу, построили новую, холодов нет, можно перебится пару лет в сарае. У нас надо строить исключительно кирпичный дом на хорошем фундаменте, обязателно с правильной печкой, нормально утеплять и будет счастье. Есть одно исключение - старые дачи ученых СССР - их строили немцы на каменных фундаментах, такие каркасники стоят до сих пор, и при должном уходе износ минимальный, но и стоимость у него такая же как у кирпичного дома.

[@pifych]

Ну не нравиться мне кирпич. По поводу стоимости (такой же как у каменного) я бы сильно поспорил, по поводу теплоизоляции, ну тут уже 100 раз всё сказано, не словами а научными исследованиями. Каркасник просто нужно правильно строить чего у нас большинство просто не умеют, но даже правильно построеный каркасник, многократно дешевле чем кирпич. По поводу дальнейшей эксплуатации тоже кирпичь или даже газобетон не выиграют ничего. Вероятность накосячить с кирпичем больше как и сложность и стоимость исправления косяка. Ну и главное размеры. Мне с семьей 50 -60 метров, больше не нужно, почему я уже много раз пояснял. Мы живем в 45 метровой двушке в Москве и ни разу не считаем условия стеснеными, строить 200 метров Кто это всё убирать будет, и отапливать, и строить тоже недешево...

[@ИванБердин-е8э]

Чувак который строитель ваще мега адекватный. Здесь нужно постараться чтоб докопаться.

[@Макс-е8д]

типичная ситуация. клиент-жмот начинает качать права апосля и требовать то, за что не платил.

[@alali945]

вопрос в том- зачем застройщик делает не правильно? Причём здесь платил не платил. Окну писец. Зачем вообще так строить?!

[@Людына_Павук]

А должен заплатить и язык в жопу засунуть так? Рабская идеология

[@SawSpb]

Что-то я не знаю строителей, которые что-то делают без предоплаты.

[@archi-mendel]

Это не совсем клиент жмот. Проблема в том, что у нас на каждом углу пытаются всучить лишнее. Поэтому люди изначально думают, что их "обвешивают". А потом находится вот такой вот чувак, пользующийся этой ситуацией и "мы вам всё честно недорого построим" строит херню. Тут вина двухсторонняя, но на строителе вина больше - он в предмете должен разбираться намного лучше заказчика и должен либо уметь объяснить ему, почему строить из 35-й доски нельзя, либо просто отказаться выполнять работу за деньги, которые не позволяют сделать работу качественно. Вы можете представить себе, чтобы в какой-нибудь европейской стране с жёсткими строительными нормами строитель бы ради получения заказа построил бы опасное для жизни здание по желанию заказчика?

[@Питомниккотовисобак]

@@archi-mendel тюрьма

[@TimurAkhmedkhanov]

Исполнитель вызывает доверие. Честный, адекватный и грамотный специалист по моему мнению. И шикарный переговорщик. Если соберусь строить каркасник по причине малоимущности, то буду однозначно обращаться к нему. От видео получил удовольствие, спасибо.

[@costnukhta]

Флаг в руки =) И ты умрешь под завалами своего собственного дома... Чувак на видео утверждает что одна и та же по сечению доска лежащая плашмя и стоящая на ребре выдержит одинаковую нагрузку=) Я бы ему не доверил даже сараи строить с такими знаниями...

[@celeronmrambler]

@@costnukhta вынь затычки из ушей и послушай ещё раз

[@ВладимирПрокофьев-е1в]

@@celeronmrambler да он сам не понимает даже то что написал ))

[@antonupeniek9947]

я думаю, шикарный переговорщик должен показать мастерство в суде, и возможно даже присесть ненадолго

[@vladimir5178]

вот пусть он за твои деньги и строит тебе такое гавно

[@peoplemars.]

По-моему. Застройщик норм мужик и косяки принял, а заказчик му### какой-то и 100за 100 хотел подешевле. Ну и застройщику надо следить за прорабами.

[@tmhskazan356]

В точку.

[@zerodebtdeepsleep3806]

Денис Спицын а прорабам за работягами,частенько совсем не местными..нормальную бригаду то создать-год отсева в лучшем случае.а как большие конторы умудряются хоть как то строить не знаю.

[@not_fresh6736]

тоже сложилось такое впечатление.

[@A77551]

Есть такая категория заказчиков, с которыми лучше не связываться. Приходят, просят подешевле. Отвечаешь им что из этого дерьмо получится. Говорят ну и ладно. Лишь бы было. А потом начинают предъявлять, мол что такое говно нам слепили. Лучше слать сразу лесом. Потом меньше проблем. Отвечать что работаешь только с проверенными материалами и по определенной технологии. Пускай копят деньги, а потом уже выебываются. Сам хоть и не в строительстве работаю, но суть она одна везде.

[@МихаилЕремеев-с9ч]

можно найти они всегда есть, но в данном случае , самый главный косяк это толщина доски, плотность и толщина утеплителя, и не понятная парогидроизоляция сомнительного происхождения, которая еще между собой не проклеена!!!

[@SJW2022]

Застройщий:"Вот Вам СНиП,покажи где тут указано?" Клиент:"Вот же, выделено специально для Вас" Застройщик:"Это не СНиП, это выдержка" 😂😂😂😂😂😂😂

[@maximus10201]

Коротко и ясно: "как заплачено - так и при@уячено"

[@antonupeniek9947]

то есть если дом зимой сложится и убьёт семью, получается сами виноваты? и никто кроме них?

[@emstagram7641]

Как заплаченно, так и насрато.

[@ГлебБаранов-х1щ]

Застройщик вменяемый. Мужик в синей кепке - тоже, аккуратно покритиковал, но доделывать не согласился. Такие заказчики нафиг никому не нужны ))

[@bobwolker4332]

а че там доделывать, если утеплитель гавно, где-то надо усиливать, обришотку, на что застройщик не готов. Он говорит , я готов вам мылить дальше глаза но проблемы не решыт, либо отказывайтесь и мир либо соглашайтесь и мир но проблема ваша

[@bobwolker4332]

по сути сделно так как заплачено за исключением пароизоляции на что он(строитель) готов был пойти исправить, и еще пару косяков. не навятся как строят, строй Сам, ой хлам. Но Строй и Живи и Строй Хлам отдельный респект.

[@alico3007]

Исполнитель с хорошим опытом в стройке и в клиентах

[@ПроккуевАлександр]

Гениальный ответ "по договору мы строим то, что хочет заказчик" А заказчик сам не знает чего хочет...

[@КириллР-х6ы]

Я Кирилл, который на ролике. Можете задавать вопросы, ну и кидаться тряпками -) Коллеге спасибо за хороший обзор. Показывает реальные косяки, с ними согласен в большинстве. По сравнению со строй хламом - объективно. А можно я заеду на объект СиЖ (как раз рядом с одной из моих производственных баз строит дом), сниму все с комментариями и выложу тут? Ну.... кто ищет - тот всегда найдет :) Или лучше не портить впечатление о... :) По поводу теплоизоляции - термоплита кнауф инсулейшен термо плита 037. Претензии можно им отправить. По поводу доски - строганная доска антисептированная По поводу стимуляции покупки материалов в определенных местах - идиот в красном, иди в петрович и простимулируйся. Есть крупные поставщики, которые торгуют по оптовым ценам. Нормальные компании не берут в розницу, берут оптом. Нет никакого заговора, есть опт и розница.

[@Инновационноестроительство-с5п]

Уважаемый Кирилл , в видео вы говорите, что прописывали в договоре строительного подряда доп условие " вы будете строить так как хочет клиент, а не по действующим СНиП и ГОСТ" , и что ваши юристы разработали этот пункт в договоре. Была ли уже судебная практика с положительным исходом, в котором это условие помогло выиграть процесс. Если да , то не могли бы вы поделиться этим доп. пунктов ?( можно в лс)

[@logbuilds-4995]

Кирилл Zog согласен, по поводу цен

[@den-ned]

Инновационное строительство Что вы пристали. Любой пункт договора разработать не такая большая проблема. Неужели вы думаете, что у него в договоре некое МАГИЧЕСКОЕ сочетание слов.

[@Инновационноестроительство-с5п]

Den Ned Да нет,больше интересует вопрос . Помогают ли эти пункты в реальных судебных процессах.

[@КириллР-х6ы]

Помогает, да. Ситуация - клиент хочет большой дом за 3 копейки из сырого материала. Говоришь ему - дружище, у тебя будут проблемы, такие как - намокание утеплителя от сырой доски, появление древоокрашивающего грибка/плесени, доску может повести, появятся щели, доски по итогу при высыхании будут разноформатными, от повышенной влажности будет запар дома 100% (все же окна закрывают сразу после того, как примут дом). Но у человека тупо нет денег, или же он не осознает последствия. Тогда в договоре прописываешь, что клиент готов идти на риски, связанные с доской ев, он осознает риски. Ну и зачастую мы таким людям помогаем потом, с помощью неомид 500. Второй случай - контр-обрешетка. Говоришь, надо ставить контр-обрешетку. Но клиент недоумевает, что за статья в смете появилась? Что такое стропила или кровля он понимает, что такое контр-обрешетка не понимает. Третий случай - отливы на окнах. Люди не хотят оливы по 700р/окно, дорого типа. Ну, дорого так дорого, что я буду уговаривать. Пусть так. Четвертый случай. Дама одна залила себе фундамент ленточный, ни одного продуха не оставила. По хорошему, я не должен был ставить на него дом. Но кушать хочется всегда, и несмотря на то, что ее предупредили о некачественном фундаменте и дали рекомендации - она к ним не прислушалась. Спустя пол года - закономерный звонок "пахнет плесенью в доме". Конечно пахнет, я приехал, посмотрел в подпол - там новая жизнь уже началась. Все аж шевелится. Кто виноват? Дама считает, что мы. Я считаю - надо было прислушаться и организовать продухи нормальные. Таких моментов - море. Кто работает в стройке - тот их прекрасно знает. Но если ты их не прописал - все, пиши пропало. У Типа с видео все прописано, что мы делаем. Есть проект и, соответственно, технические условия, по которым мы строим. Он не строитель, да, но должен же понимать, что такое доп опции. Как пример - вы приходите в автосалон машину купить. Машины в основном без ковриков/брызговиков продается. Но ее нельзя эксплуатировать без ковриков/брызговиков. Все это понимают же. Что, все автомеханики в стране? Нет, просто доверяют производителю/дилеру/логике. А в домостроении, такое ощущение, что клиенты приходят в офис уже настроенные на то, что их хотят обмануть. Да зачем? Мы достаточно зарабатываем (хотя и есть форс-мажоры) на объеме работ. Смысл человеку нагружать доп работы? Нет его

[@ОлегБузин-ж2б]

Застройщик в натуре красава, отбрихался, раскидал все атаки)))). Любой может обхаить чужую работу, это легко. А вот вот как как он ответить не потеряв лица, сможет далеко не каждый

[@Daniel186]

Именно это в нём и понравилось. Язык в жопу не спрятал,

[@vRelaxe]

С 36-ой минуты ждал, когда OSB с гвоздями упадет на голову заказчику))

[@123mrg777]

Я тоже 😄

[@ABTOMAJI9P]

28:10 вся суть. Все верно сказал Косяки при строительстве признал, пообещал исправить. Вообщем адекватный исполнитель.

[@MEN535]

По обещать много что можно это во первых ,а во вторых признал да не всё,многое не стал признавать.Очередной кидала.

[@ezhfan]

Он весьма доходчиво пояснил про желание клиента сделать именно так. И добавил, что у него есть подписанные клиентом бумаги с согласием на такой вариант.

[@friggyfrig123]

Дядька этот из строительной компании хоть и довольно жестко, но довольно справедливо все говорит. Владелец видел какие документы он подписывал, видел, какие завозили материалы, кто, как и что делал. А теперь все сносите и переделывайте?

[@КириллР-х6ы]

ну мож в живую планировка не понравилась

[@ЗачемТебе-ь2м]

Роман Беляев, от того что он их видит, не значит что он в них понимает... А с другой стороны, он и не должен в этом понимать, он платит деньги и нанимает строительную компанию... Рисует на бумажке план-схему того, что он хочет и обращается в компанию, где его полностью консультируют и вместе с ним, по его желаниям, делают проект дома... А дальше строительная компания по этому проекту строит дом, согласно существующим нормам и требованиям... Заказчика вообще не должно волновать, что они там и из чего делают, но к сожалению, заказчику приходится этим заниматься, так как в наше время очень много обмана... Как по мне, в наше время, если хочешь что-то надёжное и качественное, то строй сам :) Или же ходи за ручку с прорабом, задавая ему вопросы связанные со строительством и перепроверяя его ответы...

[@ВалерийСмирнов-к2п]

Просто подписывать нужно было акты за каждый этап работ.

[@dmitriyobidin6049]

Если бы их подписывал хозяин - то цена этим актам? Он в строительстве не должен понимать ничего...

[@aerotachka]

Чтобы подписывать какие то документы, нужно шарить в тонкостях строительных технологий? Получается, какждый, кто захотел построить дом, должен осваивать профессию строителя. Ну и нафига тогда эти фирмы?

[@НеважноНеважно-э9н]

Заказчик очень глупый человек, ему все нормально сделали, а он нашёл вариант лучше уже потом и решил отказаться от работ которые люди уже сделали.

[@greenhat7742]

Сдеали ему, мягко говоря, через анус, но он сам того хотел.

[@Aquabur74]

Не идеально конечно, но дом вполне себе нормальный. Складывается ощущение что конкурирующая организация просто приехала найти косяки и докопаться до качества. Я думаю у всех застройщиков ошибок хватает. Настоящий мастер, не тот кто не косячит, а тот кто свои косяки исправить умеет. В любом случае сносить этот дом точно глупо, всё поправимо. Дядька застройщик вполне грамотный, у нас в России 90% застройщиков вообще говно лепят непонятное, тут человек хоть понимает в строительстве.

[@jevgenijuspescinskis3738]

вы совершенно не правы!! настоящий мастер делает сразу хорошо и по проекту!! я строю каркасные дома уже 10лет и такие ошибки приводят к большим проблемам!!

[@vm503]

ЕВГЕНИЙ СОРОКИН умным людям со второго,а то и с первого видео этой "компании" понятно то,о чем Вами сказанно в первом предложении))

[@vm503]

ЕВГЕНИЙ СОРОКИН ...во втором предложении-поправлюсь

[@glayvepro9480]

Если дядька грамотный пускай покажет что заканчивал ,а говорить на словах можно что угодно

[@Леонлеон-д6к]

Согласен. Вы плохого не видели. А лысый понтовщик. Цену себе набивает. Люди приехали и от ответственности не уходят. Ошибаются все. Исправляют единицы. Заказчик что раньше то на стоп не нажал,если не нравитьс я?

[@СерегаНеизвестный-я6ц]

Назовите ролик : ,,Заказчик хочет кинуть нормальных застройщиков''

[@aec5xi7oPae9IeV3]

Нормальные - это те, которые пароизоляцию не той стороной делают? :D

[@-h1s]

🤣🤣🤣

[@pechnik-oz2dv]

По СНИП нет с 1984 года обязательной документации, а только рекомендуемая.

[@beckyohare]

@@aec5xi7oPae9IeV3 у пароизоляции нет стороны, она пар не пропускает в обе стороны. Вот эти все гладкое - шершавое это особенность тех.процесса изготовления пароизоляции (нанесение тонкой пленки на спанбонд для упрочнения). Конденсат появляется не от этого.

[@АндрейЛуценко-у1щ]

@@beckyohare шершавая сторона для того чтобы капли конденсата не стекали, а оставались на месте и выветривались.

[@PetrCh.]

Сначала найдут по дешевке, а потом ноют что что-то не так... Скупой платит дважды!

[@poligraf-poligrafovich]

Я бы их всех дружно , через 10ть минут разговора на хуй послал.У меня нервная система не такая крепкая:)

[@ШариковГариков]

Трижды

[@ЮрийАлександрович-х4ц]

Красавчик! Гениально подмечено!

[@archi-mendel]

Заказчику не стоило кроить на строительстве, а строителю не стоило строить за небольшие деньги, если это изначально подразумевало, что дом может быть опасным для проживания.

[@АнастасияПономарева-п7б]

Тонкая доска 😕 , а когда привезли и начали собирать была не тонкая ? Толстая ) а щас похудела

[@antongennadich7688]

Была сырая 35 мм - стала 32 мм.

[@archi-mendel]

Заказчик не должен разбираться в тонкостях домостроения (на самом деле, в нашей стране - должен, как раз из-за засилия таких вот исполнителей). Строитель не имеет морального права строить объекты, заведомо опасные для жизни, только потому что у заказчика мало денег.

[@tgcxcv9081]

Я один ждал драку?

[@Sasha50400]

Мнение со стороны 1) Самое явное и заметное, что люди делали прямыми руками, да может быть дешево, да пытались экономить, но видно по подгонке, видно по всему внешнему виду, что люди строят руками, не халявили, халяву видно издалека. 2) Заказчик явно из разряда таких ,которые в своей жизни ничего не умеют, а вот требовать любят, это видно по его ужимкам, по тому как ему кто-то наговорил фигни и он не зная где звон, пытается это пересказать, вобще типаж такого "мелкого начальничка", который вроде бы и крут, но вроде как и до сих пор какается. 3) Вина и косяки Заказчика на лицо, к гадалке не ходи, на начальных этапах была разговор по типу - блин денег ваще ноль, но хочу боХато жить, смогете? Да без проблем сказал Подрядчик т.к. 90% процентов таких пожеланий у нашего населения в связи с отсутствием денег 4) Хозяин "строй и живи" уж не знаю как вас величать, смотрел много ваших видео, у вас тоже не все гладко и красиво, в некоторых темах вы тоже очень нехило так плаваете, это НОРМАЛЬНО! человек не может знать всего на свете, даже будь вы 80ти летним стариком, Вы по прежнему будете узнавать что-то новое. Почему когда Подрядчик пытается задавать РЕАЛЬНЫЕ вопросы Вам, делаете вид, что вы тут выше всех и говорите, что вопросы задает только Заказчик, Вы ведете ДИАЛОГ! Заказчик пытается ущербно обвинять, а Подрядчик пытается донести простым для всех языком, Вы сами встали между ними и будьте добры вести себя в первую очередь как человек, а не как пуп всезнающий этой планеты 5) Подрядчик не шкерится, он решает вопросы, респект ему и уважуха, он может тупо кинуть всех и уйти в закат и ничего вы от него не добьетесь даже через суд, исполнения решения не видать как собственных ушей. Однако он решает, даже в такой неприятной для него ситуации. 6) Никогда под Вашими видео не ставил дизов, да вы пытаетесь объяснять толково и всезнающе, но даже где Вы в теме плавали, я все равно ставил лайк т.к. вы не стыдитесь плавать и узнавать что-то новое, тут же вы себя повели сами поняли как. 7) Заказчику пожелаю взять свои крохотные яички в крохотный кулачек и решать вопросы не со сторонними людьми, а вести диалог с Подрядчиком, убрать оттуда женское мнение т.к. оно только больше разбавляет непонятками картину и если уж начали требовать, тогда вносите в договора Доп соглашения на увеличение сечения материала и цены! заплатите достойно людям и получите достойный результат. 8) Я не защищаю Подрядчика, по видео выявились его косяки, по логике вещей он не должен их допускать, но по логике вещей дом строился не за 1 день и Заказчик видел сечения стропил, как строилось, из чего и т.д., я надеюсь подписывались акты о скрытых работах, и если такое было, значит вина заказчика тут явно как минимум 50%. Многие скажут что Заказчик не обязан в этом разбираться, но ок, а почему он сейчас то строит из себя умного? когда уже все готово? Вобщем логика отсутствовала с самого начала и вот результат.

[@AM.1502]

всё верно сказал!

[@АлександрКоновалов-з3ь]

Оч

[@superthetan1425]

Когда твой стоматолог занесет тебе инфекцию также скажешь, мол сам виноват, не изучал как зубы лечить??

[@trimpimpim]

Это походу подрядчик решил съехать

[@СергейЧеботарев-к9ш]

Александр верно все сказал

[@Evgeny.C.]

подрядчик красава всех уделал

[@akiukinjidsu2509]

застройщика понимаю полностью, и его высказывания очень правильные! тот факт что он приехал на объект говорит уже о готовности ведения диалога!

[@wish6147]

Ага, в первый!!! раз приехал за весь период стройки этого дома!!!

[@АнтонАнтонов-о5с]

Тошнотный ролик. Застройщик наиболее достойно выглядит

[@Людына_Павук]

В чем достоинство, столько косяков?

[@алексейермаков-д1ж]

Какие косяки

[@ЮрийАлександрович-х4ц]

Застройщик такой же как и исполнитель) Покусать хотят друг друга)

[@andreiyastrebov3061]

это последнее для меня видео этого канала. чушь и реклама.

[@РоманГрачев-т8с]

100% вина Заказчика!!!! Подрядчик красавец!

[@MOSFET_channel]

Просто у нас в стране в головах у людей сидит, что за копейки можно купить мега качественный товар. Приходят магазин, например, покупать дисковую пилу и говорят: "мне пожалуйста по дешевле, но чтобы работала 100 лет и при любых нагрузках, и еще чтобы сразу 20-ый брус пилила... повдоль.. в один заход". А то что не все циркулярные станки с этой задачей могут справиться, не то что дисковая пила, тем более дешевая - это никого не волнует, и не возможно переубедить - "мне дядя Петя с соседнего дома сказал и все!" То же самое и с домом...

[@Серыйволк-х8с]

Население в нашей стране нищее, вот и развивается такая дикая тяга к дешевизне.

[@КонрадМихельсон-д9л]

Интересно, если бы заказчик заплатил 10 лимонов, хочешь сказать - ему бы что-то лучшее построили? Построили бы еще хуже, только понаехало бы в 10 раз больше таких грамотных, как этот очкарик и каждый в 10 раз сильнее глотку рвал бы! Никакими деньгами нельзя возместить отсутствие совести и культуры!!!

[@tturt8522]

заказчики решили бортануть работяг в любом ремонте, стройке есть косяки, К БАБКЕ НЕ ХОДИ

[@lis2243]

Исполнитель красавчик

[@СерейКурносов]

Исполнитель красавчик! !!)))

[@TT177]

Смотрел это видео на канале Строй хлам. Там все показано так, что все плохо, все развалится и т.д. Спасибо Александр, что выложили пусть и с задержкой это видео. С вашей стороны это не кажется уж совсем мертвым домом. Теперь понятно кто ищет правду, а кто просто делает вид и пытается хайпануть на чем-нибудь.

[@antonskarakhod3174]

Тимур Тургулов после этого видео стало понятно отчего так пригорает у Петруши от каркасников

[@sergeydudich9108]

Anton Skarakhod он показал нормальный каркасник, можешь посмотреть на его канале, и кстати , не зря его называют : мужик с чаем!

[@ShelestVetra]

Все верно. У стройхлама предвзятое отношение к технологии. Потому человек там ищет говенные дома, в которых куча косяков при строительстве и на них пытается показать как все ужасно во всей технологии. Это все равно что людей судить только по плохим поступкам.

[@hellopeople650]

"Строй и живи" продает эти дома, а "СтройХлам" что-то продает? так у кого действительно коммерческий интерес в этом вопросе?

[@КириллР-х6ы]

стройхлам обиженка просто :) а строй и живи когда разрастется еще, то там будет видно качество) при всем уважении - на всех объектах побывать не сможет вдохновитель. ну и пойдет жара. при нем все хорошо, он отвернулся - погнали косячить. ментальность

[@Graff197801]

Исполнитель красава. Всё по факту.

[@souleater3280]

Парень из компании молодец. Держался достойно. Про вишенку на торте забыли подставить БУДУМС!!!!

[@proper2252]

А что он сказал ,я так и не понял.... Объясните пожалуйста.

[@antonupeniek9947]

по-моему он держался как мудила, занимался демагогией и качанием прав

[@МКС36]

вот смотрю подобные видосы и думаю что дом который я себе построил ,построен со всеми возможными и не возможными нарушениями. строил я его не имея ни малейшего понятия о строительстве. живу в нем пять лет не мокну не мерзну полы и потолки сухие плесени нет. посмотрим что дальше будет

[@ИванЛайдинен]

Исполнитель - молодец, по одной простой причине, признал свои "косяки", пусть и частично, и готов к диалогу и решению проблемы!!!!!

[@NicholazRussia]

Давайте по честному. Представитель застройщика вполне адекватен. На вещи смотрит реально. Косяки признал, с некоторыми мелочами был не согласен. Всё что ему там рассказывали про рекомендации и тд. Простите, это рекомендации. Пусть и хорошие, но рекомендации. Они ему про снипы с 3х сторон. Он их всех отворачивает вопросом: Они обязательны к данному объекту? В ответ - нет. Верно сказал: Тогда о чём вообще мы говорим? Предложил варианты решения, исходя из реальности осуществления. С перебором крыши он прав, 3 капли с неба и дому кранты. Да, неприятно что в новом доме будет костыль, но что поделать. Одна из самых больших неприятностей, это постфактум врезанный люк. Заказчик 100% надо и вывернулись как смогли. Теперь причитает что ему ничего не сказали. И он был прав, начитаются в интернетах, потом кричат всё пропало и паникуют. Посмотрите на заказчика, у него лицо, будто у него жизнь кончена. По факту ничего смертельного. Да, кое что поправить надо. В целом всё более менее. Прямо обрисовал всю картину заказчику, который весь язык стёр словом суд что и как и вполне честно. Что касается наших героев, их реакция мол "всё плохо", так же объясняется проф.деформацией. Они весь ролит рассказывают о страшных нарушениях, потом заказчику тихонько, подделать то то и то то, и будет нормально. Это нормальная кстати ситуация. Я сам в своей работе такой же. Вижу чуть не оптимальное решение, тоже выть начинаю. Хотя это и не фатально, даже и близко не фатально, даже мелочь зачастую. Нет. Конечно надо стремиться к идеалу. Кто спорит. И да, обидно если есть косяк. Но и здравый смысл должен быть. В конце концов тут как с гаи, захотят найти нарушение - найдут. Сколько раз видел военные и мвд ревизии объектов режимных. Оставляют косяки мелки, чтоб в глаза бросались. Зачем? Иначе до каждого ржавого гвоздика доебуться. В любом доме можно найти косяк, а потом обсуждать его на камеру как катастрофу и что это недопустимо и тд. Никакой катастрофы в этом доме нет. Вот и всё. З.Ы. Сам имею каркасник, бревенчатый дом с каркасным 2м этажом и дом в деревне, 50го года постройки Каркасник строил терем. Построили отлично, 10 лет, нареканий нет. Были пара косяков. Например где доски лежали на снегу, немного зеленеть пошли (не много, может пару шагов), отчистили как могли, биозащитой прошли, всё ок, через год покрасили. Ещё была пара косяков + пара нареканий с годами появилась. Дом крайне быстро топиться и долго держит. Можно пмж, я как то жил в нём зимой пару месяцев. Да, можно лучше и экономичней, но этих послушать, так он совсем не годный. Я уверен, позвать эту тусовку, они скажут всё плохо, что пол дома надо переделать и тд. Причём скорее всего будут правы что лучше доделать и тд. Но это не значит что эго нельзя адекватно эксплуатировать. Видели бы они дом начала 50х годов. Собирали из хреновой доски на пеньках. Стоит. Зимой этой его продали, и ещё простоит столько же. Да, не как с картинки, да со своими особенностями, но можно вполне себе жить. Сам там жил больше года, там выросли 3 поколения и теперь молодая семья, многодетная. Ну да не суть.

[@agusha1986]

Полностью согласен, дом реально сделан добротно, заметно даже по укладки пленки, в других домах об этом только мечтать можно. Не говоря уже о качестве доски и не плохой проводки. А уж когда дом зашьют отделкой и приведут эту уже все в товарный вид, там даже реально не подкопаешься никогда! У людей дома гуляют туда сюда от ветра, каркас весь гнеет, а тут просто дворец стоит и реально доепываются уже до каждого гвоздя!

[@greenhat7742]

/ Они ему про снипы с 3х сторон. Он их всех отворачивает вопросом: Они обязательны к данному объекту? В ответ - нет. Верно сказал: Тогда о чём вообще мы говорим? / - На этом можно сворачивать дискуччию. Если хотят - могут судиться. Нихрена не отсудят, но удовольствие получат. А по факту - построен сарай. ЭТО РОССИЯ !

[@NicholazRussia]

Green Hat Построили то, что он хотел и сколько заплатил. Я повторюсь, в доме 1н косяк реальный, который спровоцировал заказчик. Остальное реально мелочи. А хочет по всем снипам, где не предраться, ему 3тный, и вполне справедливый ценник выкатят. Повторюсь, представитель застройщика крайне адекватен., и рассуждает более чем здраво.

[@greenhat7742]

@@NicholazRussia Ну так я о том же и говорю. За копейку дворец не построить.

[@NicholazRussia]

Green Hat Да, я понял. Просто озвучил повторно свою мысль. Мне вот подход Глеба Грина нравится. Все либо идеал, либо "всё пропало". А того спрашивают, мол, ну так же нельзя, хуже и тд. В ответ: Ну почему же? Можно и так, но желательно сделать так, так и так. А эти, поливааают. Касумов вообще какой то бред 1н1 заказчику нёс. Мол, ни копейки бы не заплатил, взял бы если подарили. А в итоге сказал что это ерунда... Финиш...

[@seregasemenov89]

Мое субъективное мнение - виноват заказчик и только он! 1. Договор строители составили правильно, иначе это был не договор а целый мануал по строительству. 2. В связи с тем что в договоре указаны ссылки на нормы по дереву, то тут у строителей реально развязаны руки, так как этот СП крайне сырой и не проработанный. 3. Заказчик строил без проекта!!! с какой то картинки с сайта (сэкономил) 4. Заказчик не заказл услугу технического надзора у сторонней организации (сэкономил) Учитывая п.3 и 4 можно сделать вывод: Строители строили на свое усмотрение. Был бы проект - было бы и приложение к договору со ссылкой на проект. Если заказчик ничего в этом не понимает, то тут нужен технадзор - который как раз и ведет сверку проектных решений с фактичекими и многое другие полезные штуки. А теперь представим другую ситуацию когда заказчик заказал проект и услугу технадзора, то тут уже ненужны все эти разборки... за уши притягиваются все действующие лица на объект и батлятся. Вот это бы интересно посмотреть))) Косяки строителей конечно есть, но хотелось бы озвучить бюджет этого дома. Бывает такое что заказчики видят на сайте стоимость дома 2.5млн, находят строителей и говорят хочу за 2 и точка.

[@nikitaaverin8117]

Ну да, видимо правильно развернуть плёнку при монтаже пароизоляции очень сильно завысит бюджет.

[@Юрий-х9ы7й]

Согласен, зажать деньги на стройконтроль это тупость

[@СергейСыродел]

У нас в районе строит дома тип, который по образованию юрист. Никакие нормы он не соблюдает, потому что он просто их даже не читал ни разу. Некоторые люди уже попали, но он все равно строит до сих пор, это нечто.

[@КириллР-х6ы]

Коллега, если юр лицо существует более 3-х лет и его никто еще не прессанул - значит, вы еще маленькие или не засвеченные. Первая же проверка пожарных - вы попали. ФМС - попали (только не говорите, что узбеков нет), налоговая - попали(ни в жизнь не поверю, что работаете в белую), трудовая инспекция - попали. А ежели пойдет жир с клиентом, который не доволен вашей работой - ух, как может быть весело ) Просто вы еще с этим не столкнулись, видимо. А 3 года - это период, в который ооо не проверяется

[@1stcc1]

Как я уже написал есть только закон о защите прав потребителей, а кто будет нас защищать от таких умников?

[@TheRVSN]

29:00 "Как я могу себя обезопасить как производитель" - чувак, когда к тебе приходит клиент "подешевле", посылай его подальше, а не строй спичечный домик.

[@Vadik11111]

у нас нет среднего класса, одни нищие, не не знал?!

[@TheRVSN]

@@Vadik11111, пусть эти "нищие" вспоминают русский большевизм (не коммунизм) и сообща инвестируют в качественное строительство. Не обязательно каждому свою сепаратистскую комнату-крольчатник. Можно и казарму, но чтобы стояла как город-звезда!

[@Vadik11111]

@Президент Мира давай по тебе посудим!

[@peoplemars.]

Заказчику наверняка говорили, давай болты на стропила купим, но бл## болты же по 35р.шт. а их надо штук 50… а баблишка то нет. Тут явно заказчик многое не договаривает. А сейчас хочет съехать...

[@wood-artdesign]

так а где та самая смета куда всё заложено. если заложено это одно, но по факту скорее всего ничего то и не заложено.

[@dimon558]

Денис Спицын да сто пудово так.поддерживаю

[@witchingmushroom1761]

АМИНЬ))))

[@ЗотовАлександр-м2р]

😂😂😂😂😂😂

[@Roman-sb7bq]

@@su560 вы не правы. Здесь явно кроилово привело к попадаволу. Сам работаю в строительстве. Народ постоянно экономит. Сложно верить видео

[@FedorKrivosheew]

заказчик решил сэкономить. не смотря на советы застройщика. а теперь предъявляет застройщику. гениально

[@МихаилОстапенко-з1й]

Когда обращаетесь в строительную компанию, обязательно требуйте, чтобы строительство шло по конструктивному проекту. Чтобы и у вас на руках тоже экземпляр был

[@kirillov42]

так он сам люк попросил вне проекта захерачить

[@Vyzovtournament]

Заказчик просто хотел срубить бабла...застройщик нормальный адекватный тип...

[@VladimirV_workshop]

Я не понял прикола, почему у мужика морду, то видно, то не видно?

[@ТимурРеагиров]

Дом на твердую тройку.Самый главный косяк,как по мне это тонкая доска.Все остальное устранимо малой кровью.Если фирмы уже нет,то застройщик вдвойне молодец,что берется еще что-то устранять,мог просто послать куда подальше и уехать.

[@Master-begens]

Тонкая доска минимум 4.5 строганной и укосин должны быть в каждом углу. Усилить окна на 1 этаже.

[@ильяшалагуров]

Помнится поросёнок Наф-Наф подобный строил, а волк его сдул. Укосин , нет, дверной проём бутафорский, стропила тонкие, парозащита как одеяло на нарах не прибита степлером. А почему вообще горбылем не пользовались, и портили хороший пиломатериал? Получилось бы то же, но дешевле. Смотрел 7минут 35 секунд, больше не выдержал. Не соблюдены фундаментальные принципы каркасного строительства. Дому осталось перекосоёбиться до паралелограмных контуров и дом можно сдавать заказчику, лучше косоглазому. Поражают хвалебные отзывы об исполнителе. Он что сам создаёт аккаунты и пишет или хвалят те кто понимает о строительстве как балерина о твороге думающая что его добывают из вареников.@@Master-begens

[@StarTroller]

Начиная с середины видео поймал себя на мысли что жду, когда заиграет музыка из Mortal Combat.

[@ussefsherif7603]

Четкий мужик. Все верно говорит. Особенно про вишенку на торте 👍

[@parviz2819]

Разочарование от низкого качества длится намного дольше,чем радость от низкой цены

[@aleksandr7955]

Сказанул как бог)

[@bachkir76]

Я вам скажу.заказчик сам куркуль.изначально дома лежал на диване.не наблюдал весь процесс стройки.потому что материал завезённый дешманский.кто из 30-ки доски строит что то серьёзное.у меня в туалете в огороде 30-ка доска.зато зашили эти доски гвоздями на 200.она вся лопнула.итог.хотел дешманский дом.получи...😊

[@yerdana52]

Окно конечно проседает, ведь над окном перемычка не выполнена должным образом, должны быть две доски на ребро добавлены, а так она просто жесткость никак не будет держать.

[@alexandralexandrovich733]

Не устаю удивляться смелости людей, которые строят или собираются строить каркасный дом в наших реалиях. Не редко все прелести осознают в результате строительства или после...

[@TheDenverus]

просто про ошибки каркасников популярно ) а так критичные ошибки есть и в более "каменных" домах.

[@adr_drey]

Просто перед стройкой нужно качественно изучить все технологии составить план а потом уже к чему-то приступать

[@andreyks8869]

так этот ролик был уже давно ? или я путаю

[@Бизнес-клубДеловойПетербург]

Путаете. Похожий ролик был про этот объект, но глазами другого канала

[@alexeygusev8090]

Andrey Ks был у СтройХлама

[@lis2243]

То есть если другой канал то этого не было ? Старьё !!!

[@kostya1306]

Был уже про этот дом, и мужика этого подрядчика я помню. И на этом канале и у Стройхлама. Кажется это более полная версия. Тот ролик был покороче.

[@БорисСеребрянский-с2к]

Был,около года назад.

[@Giedrius.Slusnys]

Насчёт стропил крыши можно ставить и на 3 см. Я сам лично проработал Норвегии 20 лет строительстве каркасных домов Там стандарт 3 см на 20 стропила и на крышу ложиться керамическая или бетонная черепица и не надо говорить что тонкая стропила

[@kravchan]

Честно говоря, второй раз, после перерыва в пару лет смотрю видео, и реально исполнитель/владелец фирмы произвел жирное впечатление. Как надо вообще стоять за себя и относиться к жизни. То что таких заказчиков надо изначально посылать и дела не иметь с ними вообще - это опустим.

[@АлексейЛычагин-ы5ч]

исполнитель хорошо держится（

[@ДмитрийСтройка]

Проблема не кривых строителя, хитрожопых ютуберах или заказчика истерика, нет регулятора на законодательном уровне в индивидуальном жилищном строительстве. Минстрой уделите внимания этому вопросу и людей перестанут кидать и те и другие!!

[@СтаниславС-я5щ]

Простые и древние как мир истины: "Скупой платит дважды"

[@alexelbert4130]

Саша, проштудируй литературу по утеплителю. Чем меньше плотность материала - тем выше теплоизоляция. Физика -6 класс.

[@lexapoi1741]

Красава

[@КоргиКорги-с7п]

А чё воздухом не утепляют?

[@Fitisov999]

Застройщик конечно прав и по клиенту это видно, что он сначала сидел на стульчике ныл денег нету. а потом стал КЛИЕНТОМ !!!!! Это не то, это не так и постройте мне теперь за мои 100 к дворец. Застройщик красавчик.

[@svatorrod137]

Поэтому я все делаю сам,и каждую досочку знаю в лицо!

[@ВасилийБумба]

Чтобы не было бадалова, застройщику надо было авторский технадзор вести и с заказчиком после каждого этапа акт о приемке! Жалко застройщика-адекватный мужик.

[@ВячеславТимонин-з5ь]

Капец посмотрел до конца .Просто уверен действительно клиент придирается к тому на чем сам экономил

[@alexey_shustrov]

Заказчик конечно очень латексный.

[@АлексейСмирнов-ч8д4н]

Александр спасибо вам за видео Строю дом сам Живу по принципу если хочешь хорошо сделай сам И жаль что у нас все больше людей которые не понимают что хотят и как сделать то что хочу Поговорку, посаджу дерево вырасщу сына и построю дом

[@ЕвгенийАлександрович-и4б]

правильно подрядчик и говорит,в офисе ноют давайте по дешевле, та же история с материалами удешевляют все что можно,по фундаменту не изыскания почвы,не расчетов нагрузок,не правильного проекта,нет ни че го! а потом предьявляют вот как раз такой случай! ПОДРЯДЧИК КРАСАВЧИК,УДАЧИ ТЕБЕ!

[@SuperLV426]

Фуххх. Асилил наконец ролик. Суть данного опуса ясна как день. Заказчик хотел как подешевше, застройщик сказал - Сделаем. В итоге "ни когда такого не было и вот опять". Стандартная ошибка всех заказчиков - попытка сэкономить. Застройщик этим с удовольствием пользуется, с одной оговоркой - исключает из контракта нормы, которые классифицируют дом как "дом для постоянного проживания", как следствие предъявить ему не чего. Заказчик должен сбегать к зеркалу и там он увидит главного виновника этого бардака. Я не защищаю застройщика, он косячил потому что хотел заработать. Увидел наивного заказчика и "произошел естественный отбор".. А вот на государство пенять не надо. Если государство введет ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ строительную экспертизу КАЖДОГО объекта, вот тогда будет видно кто где срал.

[@DoktorAndrey]

вы наверное , единственный, кто оставил адекватный комментарий под этим роликом

[@greenhat7742]

И тогда ценник вырастет раза в три сходу

[@SuperLV426]

@@greenhat7742 закон Вселенной - Такси ли шашечки. Если нужен дом - это строит денег, если нужна "постройка, очертаниями напоминающая дом" - это задешево. Выбор за Вами. Исходя из этой логики понастроили столько говнодомов, что на вторичном рынке просто опасно что либо покупать. А если новый дом строить с таким же подходом, то будет всего лишь "еще один говнодом".

[@greenhat7742]

@@SuperLV426 Совершенно согласен. Но даже при стройке хорошего дома он подорожает вдвое. Просто потому, что образуется толпа проверяльщиков, каждый из коих хочет хорошо кушать.

[@SuperLV426]

@@greenhat7742 это иллюзия. По моим наблюдениям, стоимость строительных работ где то примерно 10-15% от общей сметы. Технадзор еще дешевле, но он дает гарантию что не впарят гавно. Обыватель понятия не имеет что такое стройка и что такое технадзор и наивно считает их "пустой тратой денег". Это самое главное заблуждение. Ни одну многоэтажку не сдают без технадзора - это как бэ намек. Две главные проблемы частного строительства - отсутствие проектов и отсутствие технадзора (контроля за выполнением этого проекта). Именно по этой причине на нашем вторичном рынке покупать ни чего нельзя. Потому что эти "постройки" (домами язык не поворачивается их назвать) - по сути брак и геморой для покупателя. По этому часто продвигают идею что "свой дом требует постоянного обслуживания". Это фуфло. Дом построенные по проекту, с технадзором не требует обслуживания. Вы должны только менять фильтры на водоочистке, опорожнять септик вовремя и проводить плановое обслуживание котла отопления (горячей воды). Точка. Качественный дом может потребовать каких то работ, но лет через 20 -30. Если он требует каких то работ через 3-5 лет после постройки - Вам впарили фуфло.

[@ARMA3-o6y]

Когда мужчины разговаривают, женщины молчат. 😊😊😊

[@Gibson-xn8xk]

26:32 - этот момент стоит того, что б посмотреть весь выпуск))

[@Александр-т8й9к]

Точно, фаталити для застройщика))

[@denisdddenisdd9074]

Исполнитель адекватный попался !

[@Mr_An_ok]

Наконец-то кАпец правильно написали :-)

[@СВ-Фундамент]

Слово кОпец, это производная от слова "конец", так что еще не известно как правильно пишется слово которого нет ни в одном из словарей.)))

[@Mr_An_ok]

СВ-Фундамент - народ говорит и пишет капец. А копец - больше похоже на копать.

[@АлександрКасумов-г9ю]

Поддерживаю Вашу версию.

[@antonisberg]

Александр Касумов в Беларуси копец это маленький стожок сена ... )

[@virsmu15]

06:18 чел шарит за композитные материалы, теперь всегда буду называть сбитую гвоздями пару досок композитной балкой.

[@AndreasBurcev]

Мой нож не находили случаем? где то просрал на прошлой неделе.

[@Bodryi1000]

Обшивка дома бельгийская, очень хорошая. У меня стоит, ей ни морозы ни жара не выцветает. Класс.

[@ВячеславТимонин-з5ь]

Мое непредвзятое мнение . Как заказчик платил так и строили а платить теперь не хочет за работу.

[@АлексейЛычагин-ы5ч]

досмотрел. деловой нормальный мужик.

[@ndreiboga4804]

6:35 "Наверное вы плохо учились" Наверное автор негде не учился, вам любой инженер подтвердит его слова!

[@Романромантик-ф7с]

Смотрю как фильм))) интиресно и позновательно

[@DmitryAl]

Заказчик не должен вникать в технические нюансы строительства,судя по косякам строительная компания строили заведомо хреновый дом по просьбе хозяина (отсутствие денег) ! Проще не строить заведомо хреновые дома,которые еще на листе бумаги уже ненадежны и имеют нарушения ! Что заказчик не хотевший платить дороже,что строительная компания устроили себе проблеммы не отказавшись от такого строительства!

[@bachkir76]

Суд это не вариант.я сталкивался,только не по стройке.суд обязует его выплатить деньги.он будет вам платить по 1000р.в месяц.мотивируя тем что у него нет денег.и будете 150лет получать.единственный выход.пусть убирает косяки какие может.даже если это ваш материал...мира вам и добра❤❤❤

[@НиколайЧерешнев-у9ж]

Застройщик - красава! 👍

[@mr.v9310]

Нормально все построили... Заказчику повезло с компанией

[@ЕвгенийВасильев-ф4ц]

молодец застройщик не сам лично накосячил но берётся все косяки исправить а хозяин зря не согласился

[@antonmatiukhin7827]

Парни, риторика и аргументация представителя компании звучит весомей и (главное) убедительней. Не испугался приехать, не убежал. Уверенно говорит на камеру. А то что я увидел сквозь призму личного опыта строительства, криминала не имеет. Да, есть косяки, но все они исправимы. Спасибо ща ваш труд, вы молодцы.

[@Вадимус1-ь6с]

Заказчик решил просто не платить. Окно у него не в симметрии. Чёрт

[@Trudyaga84]

После просмотра материала моя интуиция толкает меня на сторону застройщика!!!???

[@ДимаДима-к1ю3т]

Мнение не строителя.....1это заказ конкурента 2 застройщик зашивается при строительстве в 300 домов я бы что то типо ревизора в штат взял.3 даже конвейер делает брак! Даже роботы в автопроме!а тут доска...и конечно же заказчик....есть такие люди которые сами себе доказывают...идёт по пешеходному переходу а там фура 20т груза + она сама и он не собирается останавливаться а быстрее бы попасть на зебру он же прав он же в приоритете только вот фуру тормозить гораздо дольше чем свою жопу....итог....это видео преследовало чьи-то интересы но не заказчика точно(сугубо моё мнение)

[@gadushecko]

Исполнитель - красавчик. Грамотный, спокойный. Заказчик - ушлое мурло, которое своей хитрожопостью, надеюсь, найдёт себе проблем.

[@zenderfufikoff]

Противоречивое видео. Было бы полезно взглянуть на проект и все доп. соглашения по принятым решениям. Иначе непонятно, либо строитель просто языком чешет, либо заказчик не договаривает. Попутный вопрос Александру: а Вы с заказчиками подписываете акты на этапах стройки или как построен процесс?

[@Татьяна-н6п1г]

Под ключ.

[@EvgeniyStroikaDoma]

Александр моё почтение за нормированную критику, терпимость и толерантность. хотя объект на мой взгляд имеет почти крайнюю терпимость к технологии.

[@ВаняИванов-с3ы]

Я нанимал родственника, чтобы смотрел как застройщик осуществляет строительство моего будущего дома. И оказалось ((( 0 ))) претензий к застройщику...