Maestro, buen día. Más bien podría hacer una serie de capítulos sobre alguno de los dos autores citados, siempre con su excelente narrativa.
@booktubeviviendoentrelibro89754 ай бұрын
Procuraré hacerlo lo antes posible, aunque mi lista de videos pendientes es muy larga. Saludos.
@e.f60408 ай бұрын
Muchas gracias, profesor. Me ha sido de gran utilidad la información que nos brinda en el video. Saludos!
@booktubeviviendoentrelibro89758 ай бұрын
Muchas gracias también. !Reciba un gran saludo!
@SabbathShuldinerCideHamete8 ай бұрын
En tecnos esta el de adam smith ,completo, creo..
@augustoguzman95108 ай бұрын
Hola, ¿tienes algo de Rius en tu Biblioteca, lo conoces o qué opinión tienes de sus libros?
@booktubeviviendoentrelibro89757 ай бұрын
Los libros de Rius ya eran famosos cuando yo era niño. Sin embargo nunca compré un libro de él aunque conozco su obra. Cuando cumplí los 8 años y comencé a comprarme mis propios libros elegí los de aventuras, terror y ciencia ficción y jamás pude conseguir uno de Rius puesto que mis ingresos ya estaban comprometidos para esos otros géneros literarios.
@zappyng74248 ай бұрын
Lindo video, y que buenos libros.
@booktubeviviendoentrelibro89758 ай бұрын
¡Gracias y saludos!
@AtrozGrima8 ай бұрын
Leyendo los comentarios en este video y tras minuciosa atención al comentario introductorio (en cierto punto se vuelve inconsistente seguir con el video) me pregunto ¿Cuál es la intención sucinta en el mismo? ¿Intenta fardar de su colección de más de mil ejemplares? En caso de ser una simple propuesta a conocer los textos básicos que soportan dichas teorías ¿Por qué hacerlo desde la "informalidad"? ¿Qué lo motiva a negar un análisis más profundo sobre estos textos? ¿Es afán por crear una persona publica que se muestre como símil de proto ilustrado? ¿tal vez no siente la suficiente apropiación teórica para algo más?
@eloyrodriguez47148 ай бұрын
😅
@lgok6 ай бұрын
La respuesta es que es su vídeo y lo hace como él quiere y desea. Con respecto a las intenciones, cualquiera pudiera preguntarte lo mismo con respecto a tú comentario.
@AtrozGrima6 ай бұрын
@@lgok ¿Cuánto te ha costado pensar para comentar esto? Parece complicado razonar de esa manera... Me dejaste sin palabras 😂
@Elguason6852212 күн бұрын
Godcapitalismo vs hambrucialismo
@davidalexander98308 ай бұрын
Uno, un libro de ficción. El otro, la base del progreso humano. Adivinen ustedes cuál es cual
@augustoguzman95108 ай бұрын
Por favor, dejen de dar pena con eso de la "ficción". Marx nunca escribió nada sobre la sociedad o la economía socialista ni comunista; todo su trabajo y en especial "El Capital" está dedicado a estudiar a fondo el capitalismo..
@CiudadanoUruguayo7 ай бұрын
El capital es un libro para reflexionar. Otro es un libreto de alguien que cree que el egoísmo es bueno para la sociedad.
@Nubedepapel_20248 ай бұрын
Perdone pero una cosa es ser socialista y otra comunista ya que pone ejemplos de este último. Gracias
@booktubeviviendoentrelibro89758 ай бұрын
Por supuesto. El socialismo es considerado una de las fases de transición hacia el comunismo. No creo haber confundido los términos puesto que tengo clara la diferencia básica desde que cursé la secundaria. Sin embargo, puesto que este no es un video acerca de teoría del socialismo o del comunismo y no necesito ser tan formal, pude haber hecho un uso un tanto liberal o laxo de ellos, eso sin caer en la confusión entre ambos. O al menos eso fue lo que pretendí.
@joseruizmartinez60468 ай бұрын
@@lucasmiranda7025 Ilústranos tú, a ver.
@Nubedepapel_20248 ай бұрын
@@booktubeviviendoentrelibro8975exactamente, Marx dijo que el socialismo lleva al comunismo pero en que se en la introducción pareció que lo relacionaba con lo mismo. Un saludo.