KARL XIV JOHAN... Ungenau & ungeliebt! Das neue EU BB! - World of Warships | [Review] [De] [60fps]

[@AlexanderParabellum]

Bei einer der 10 Runden war ich dabei, als einziger T8 Kreuzer in T10 Gefecht :) Da habe ich mich gefragt wieso Andre mit HE schießt, jetzt weiß ich warum :)))

[@arcticaprime]

Die AP war leider bei mir enttäuschend... bei 305mm kann man ja mal HE schießen hust hust. ^^

[@AlexanderParabellum]

@@arcticaprime kk bin voll bei dir, hast ja auch gut was weggekloppt :)

[@jwuuh2007]

Tolles Schiff. Danke für die Vorstellung.

[@arcticaprime]

Sehr gerne!

[@robike3827]

Moin Andre, Danke für die gute Vorstellung: " Karl der XIV mit dem kleinen Johan!" 😉

[@xAyAxx]

Was ich nicht nachvollziehen kann das du die Karl Johan mal mit der Pommern und dann wieder mit der Rupprecht vergleichst. Bei allen Vergleichen hast du immer das "stärkere Schiff" genommen. Was die Sekundäre angeht ist die Rupprecht logischerweise besser mit ihrerer viel besseren Genauigkeit, Pommern ist jedoch nicht besser als Karl Johan. Du magst zwar minimale bessere Genauigkeit und etwas bessere Penetration haben, jedoch ist die Brandwahrscheinlichkeit um einiges geringer auf der Pommern, und ohne IFHE haben die kleinen Geschütze auch nicht die nötigen 32mm Pen, was dann wiederrum deine % Brandchance halbieren würde. Dann sprichst du von den Kasematten Sekundär Geschützen, Rupprecht ist praktisch 1zu1 gleich aufgebaut, und im Vergleich zur Pommern haben die Kasematten Geschütze den Vorteil, das erstens, du dadurch auf dem Hauptdeck viel mehr AA Geschütze hast (sehr gute AA) und zweitens, die Karl Johan im Vergleich zur Pommern auch einiges kleiner ist, somit bleibt halt nicht viel Platz übrig um noch 150mm Geschütze auf dem Deck unterzubringen. Und jetzt noch zu den Hauptgeschützen, ist ja logisch das die der Pommern mehr "Alpha" Schaden hat, sind ja auch 380mm Gescütze, anstelle den 305mm der Karl Johan. Jetzt kommts aber, der Alpha Schaden von HE ist praktisch Identisch (Pommern hat zwar deutlich höhere % Brandchance und höhere Pen, obwohl die 51% der Karl Johan ja für die meisten Schiffe genau ausreicht), mit AP macht die Pommern fast 3000 mehr Schaden pro Geschoss. Aber wegen der viel schnelleren Nachladezeit ist der Schaden/min mit AP gleich udn mit HE sogar einiges höher auf der Karl Johan. Und Punkto Genauigkeit der Hauptgeschütze ist die Karl Johan ebenfalls besser als die Pommern. Gut die Winkel der Sekundärtürmen ist wirklich nicht gut, aber solange du mit dem Bug des Schiffes zu den Gegner stehst, schiessen 70% der Türme ohne wirklich anwinkeln zu müssen. Was halt auch enorm stark ist. Und jetzt noch meine Meinung zum Schiff, mir gefällt es. Für mich ist es ne "kleine" Pommern, mit ner weiteren Möglichkeit Schaden zu machen, und zwar den "Halland" Torpedos. Was das Schiff halt enorm stark macht, ist vs Zerstörer finde ich. Du hast schnell schiessende Hauptgeschütze (eher Schrotflinten Style), du hast Sekundäre Feuerunterstützung, und du kannst mit den schnellen Torpedos gut DD's im Nebel angreifen. Da der niedrige DMG für DD's vollkommen ausreicht. Hatte in meiner zweiten Runde in der Karl Johan nen Double Strike auf zwei DD's, welche im Nebel waren. Jeder hat ne andere Meinung und das ist auch gut so, meine ist, Das Schiff gefällt mir und ich finde es auch stark. LG Kev

[@arcticaprime]

Hallo, entschuldige, dass ich lange nicht geanwortet habe. Bin gerade in Korea und kann nur übers Smartphone reinschauen. 🙂 Ich vergleiche immer wenn möglich über das vermeintlich beste Schiff in allen Kategorien um zu sehen ob das Testschiff besser ist als der Klassenprimus. Soll sich ja auch lohnen und besser als das schlechteste Schiff ist ja einfach. 😀 Das Poblem das ich mit der Karl Johan habe ist ein konzeptionelles, ich finde sie hat kein Konzept. Die HA ist mit HE super was ich schrecklich finde für ein BB, aber nicht so super wie die Briten HE, aber da die AP der Johan schlechter ist muss man die HE nehmen. Als DD Jäger ein BB zu nehmen ohne ihm Radar zu spendieren ist schon frech, aber dann noch so ungenau Sek geht irgendwo am Konzept vorbei. Die HE der HA reißt das bei 25sek nicht mehr so raus. Also doch TorpedoBB? Genauso schreckliche Idee... Torpschaden ist hier Zusatzschaden, kein Hauptschaden. Warum nicht Klassen die dafür gedacht sind nehmen? Für mich hat WG hier überhaupt keinen Fahrplan wo es überhaupt mit dem Schiff hin will. Bedeutet nicht, dass das Schiff keinen Spaß macht, aber das Schiff wird keine konstant guten Runden liefern können, da es zu sehr auf Fehler der Gegner angewiesen ist.

[@germanrellich7405]

Hallo Andre 😀 Ich finde das Schiff interessant, da die maximale Sec reichweite genau die selbe ist wie die Aufdeckung! Zusammen mit Hydro und vielen Torpedos, wird es lustig 😀

[@SumoKaktus]

hochgerechnet vom damage ist die sek aber gar net soooo schlecht....wäre interessant gewesen rein auf ap, wie viele brände da rumgekommen sind durch die sek da die Brandwahrscheinlichkeit recht hoch ist, obwohl ifhe Pflicht wäre.....

[@arcticaprime]

IFHE nützt hier nicht so viel wie bei den Deutschen, da wir hier selbst mit IFHE auf max 31mm PEN kommen und dann auch noch die Brandwahrscheinlichkeit verlieren, von HA und SEK übrigens. Das wäre eine Katastrophe meiner Meinung nach.

[@einfachnurkermel73]

Knecht Rupprecht? Gibts den immer nur zu Weihnachten? 😉

[@Fieser_Rentner]

Knecht Rupprecht ist sicher ein Premiumschiff. Knaller* Andre =)

[@black4estmike587]

WG hat ein unglückliches Händchen bei Neuimplementierung von Schiffen, schade! Aber bei dem ein oder anderen Event ist es sicher klasse!

[@huskyler6257]

Ich dachte eben erst, issen deutsches Schiff wegen den Kanonen die ich gleich zum Anfang sah 😅

[@TheEvil909295]

Ists ja eigentlich auch...

[@Fieser_Rentner]

Wann kommen endlich die 65 Knoten schnellen Torpedoboote mit 2X4 Werfern, Aufdeckung von 2km und 24k Schaden bei 90Knoten Speed? Die Radpanzer der Meere...

[@kaidaichiro3102]

Ich finde das Schiff cool, aber für mich aktuell überhaupt nicht Nutzbar, einfach viel zu viel gesniper und he Meta.

[@theanivader]

Also ich finde das Schiff einfach super 👌 verstehe deine Einschätzung echt nicht.

[@hardtbrett]

Warum bekommen eigentlich alle schlachtschiffe 10km+ torps, außer die deutschen nur 6km??? 🧐 😩

[@Fieser_Rentner]

Weil die Deutsche HA eh nix trifft ausserhalb der Sekundärreichweite... 🤣

[@dalek7655]

Zieten und Ruprecht kommen auf 12Km, Schlieffen hat sogar 13,5Km.

[@eich3nlaub]

Bin gänzlich anderer Meinung als hier beschrieben. Gutes Schiff, schon bemerkenswert wieviel Energie WG in WOWS steckt. Wünschte ich mir bei anderen Spielen wie WOWP auch. Weiter so WG !!!

[@arcticaprime]

Ich hoffe ja, dass es kein Sarkasmus ist, denn ich möchte dieses Schiff echt zum Laufen bringen und gut damit fahren. Also wenn es kein Sarkasmus ist: "Bitte hilf mir!" :)

[@eich3nlaub]

Ist keiner aber helfen wirst du nicht nötig haben. Du findest den Weg schon von alleine junger Padawan. Nutze die Macht.

[@heinzsielmann5952]

Ja nur leider zuviel Energie in die U-Boote gesteckt, die jetzt jedem auf den Sack gehen und dafür gesorgt haben das einige gute alte Spieler das Spiel aufgegeben haben.

[@eich3nlaub]

@@heinzsielmann5952 Man ist aber auch nirgends sicher vor dem rumgejammere.

[@nilsl.2445]

@@eich3nlaub auch nicht vor denen die berechtigte Kritik als Gejammer abtun. Fürchterlich. Welche Energie die WG in das game steckt meinst du? Die ausgefeilten event Container Mechaniken samt toller mission chains? Oder das Nebengame, zwischen dem Container öffnen, also das Schiffe fahren? ;) egal, es ist noch spielbar, aber kein Geld Ausgeben mehr wert in meinen Augen. ... hab eh jahrelang jedes Jahr den Wert eines AAA Titel ausgegeben. Aber gut, ich hoffe bei all der Begeisterung lässt du auch Geld im Spiel :)

[@michaelquellmalz8489]

Danke nein Wargaming

[@andreaswinkler7632]

Erstaunlich, wie unterschiedlich die Einschätzungen ausfallen. Habe just eben das Preview bei PQ gesehen, und dort schien das Schiff viel Spaß zu machen. Wenn die Meinungen so auseinander gehen, dann spricht das nicht unbedingt für solide Qualitäten des Schiffs.

[@arcticaprime]

Der Spaß kann durchaus unterschiedlich wahrgenommen werden. Ich habe Spaß in meiner Nürnberg und den leichten Kreuzern, andere hassen die Dinger wie die Pest. Ich habe normalerweise Spaß in Sek Schachtschiffen, auch wenn sie keine konstant guten Ergebnisse im Vergleich zu anderen BBs liefern, aber mit der Karl Johan ist es irgendwie anders...

[@andreaswinkler7632]

@@arcticaprime Da hast Du recht. Ich habe meine Massa auch am liebsten gespielt, aber konstante Ergebnisse war selten drin, da die Hauptbewaffnung immer so ihre Tage hatte. Gute Spiele und ordentlicher Schaden, wenn das RNG mitgespielt hat. Schlechte Ergebnisse, wenn die Granaten nur vor und hinter dem Feindschiff runtergingen. Vermutlich war das auch der Grund für das positive Resultat beim genannten CC. Ein solides Schiff muss aber eigentlich immer liefern, wenns der Spieler selbst nicht total vergeigt oder einfach viel Pech (=CV und Sub) hat.

[@porter7676]

Gute Vorstellung, schlechtes Schiff. Aber was erwartet man eigentlich noch von WG?! Nix.

[@eich3nlaub]

Was man erwartet?! Die ganz normalen rum Nörgler wie dich!

[@arcanummortis440]

Leider erst gesehen, nachdem ich die 100€ ausgegeben habe 😂

[@porter7676]

@@arcanummortis440 Ein Wahnsinn! Für 100€ bekommt man 2 neue Vollwertige Spiele. Und bei WG ein relativ schlechtes Zusatz-Schiff für das Spiel. Unglaublich das es Leute gibt die das bezahlen. Solche Geldforderungen von WG sind völlig absurd.

[@arcanummortis440]

@@porter7676 Ja ist es. Ich muss sagen, dass das Schiff nicht schlecht ist. Wenn du in einen Cap pushst, sorgst du für extremen Druck durch die Torpedos. Außerdem sind die Kanonen in geringer Entfernung ebenso gut. Es ist nur tricky, das Schiff aggressiv zu spielen weil es wenig Panzerung hat. Es gibt aber genügend Situationen, in der man glänzen kann. Ich habe mir das Schiff aber auch großteils wegen des Sammlerfaktors geholt. Weil es kein Gutes aber teures Schiff ist, wird man es in einem Jahr oder so sicherlich sehr selten sehen. Da ist es schon was besonderes