Documentário sobre a decisão do título mundial de xadrez. Karpov, posicional, Kasparov agressivo. Ao todo jogaram 144 partidas, 104 empates, Kasparov ganhou 21 e Karpov 19. Difícil dizer quem foi o melhor.
Пікірлер: 134
@MrAlcides16117 жыл бұрын
Dois Gênios Absolutos do Xadrez!!!
@leandroearth8 жыл бұрын
Cheio de histórias essa dupla é personificação do xadrez dá pra analisar pela vida inteira suas partidas Sou muito fã dos dois, a dupla KK
@leocvalle2 жыл бұрын
Karpov x Kasparov são a disputa Cr7 x Messi no xadrex, duas lendas vivas que jogaram na mesma época
@Outsider-fu9nw6 жыл бұрын
Excelente documentário retratando a realidade política pelo ponto de vista do xadrez. Sem dúvida uma aula. Mostrar a rivalidade entre estes dois grandes jogadores em vídeo tornou tudo mais claro para mim. Achei o desfecho também muito interessante, pois demonstrou o respeito entre ambos, embora vindo de uma tenaz rivalidade no esporte e politico ideológica. A nobreza sempre vencerá.
@deciorocha81673 жыл бұрын
concordo inteiramente com vc, e Karpov reconheceu o valor de Kasparov, não só no xadrez mais como cidadão russo
@Akros20097 жыл бұрын
Sensacional, épico período do xadrez internacional. Um registro histórico polêmico, controverso para muitos, mas indiscutivelmente inesquecível.
@Crocossam5 жыл бұрын
Vídeo de alto nível... Obrigado...
@douglasdacruz84246 жыл бұрын
Dois monstros nunca na história do xadrez teve partidas de um nível tão alto igual na época em que eles se enfrentavam
@douglasfernardoalejorge90865 жыл бұрын
Muito da hora esse documentário,tentar entender a mente desses dois gênios e a importância que o jogo de xadrez tem para os russos é absurda
@leandrofelippe12407 жыл бұрын
Excelente matéria sobre os 2K´s, muito bom!
@vitorcarvalho84606 жыл бұрын
Sou xadrezista. Kasparov imortal 1963
@korujaa6 жыл бұрын
Muito bom o documentário, obrigado.
@mauriciomedeirosplantas4 жыл бұрын
Incrivel historia, admiro os dois.
@marcoscarter57145 жыл бұрын
Parabéns pelo vídeo 👏👏Um verdadeiro documento histórico.
@miguelpaulino51263 жыл бұрын
dois nomes que durante muito tempo alimentaram o xadrez mundial, foram eles e a sua disputa que davam visibilidade ao xadrez... o xadrez tem muito a agradecer a estes dois monstros
@xadrezblack3 жыл бұрын
Com certeza são do mesmo nível. Eu já tive um rival parecido. So que na dama. Eu ganhava uma e ele em seguida ganhava outra. E sinceramente eu me sentia mais feliz nesse empate do que quando eu ganha simultaneamente dos outros oponentes.
@WesleyNantes792 жыл бұрын
Apesar das vitórias do Kaspa nos embates diretos, não imaginava que tinha sido tão equilibrada a história das partidas de um contra o outro.
@pitfall30013 жыл бұрын
Karpov, Kasparov , Mikail Tal , o xadrez soviético era muito foda.
@VictorEduardo-yc5yb3 жыл бұрын
Ainda é, inclusive, o campeonato Russo tem uma importância ímpar no mundo do xadrez.
@pitfall30013 жыл бұрын
@@VictorEduardo-yc5yb ainda é, mas com as outras republicas sovieticas era um dream team.
@joaoguimaro61162 жыл бұрын
Petrosian, Kramnik,Botvinik,Smylov Spassky, Tal,Karpov e Kasparov,apenas.
@viniciusnascimentooliveira34403 жыл бұрын
amei o documentário!!
@samarasabenca62223 жыл бұрын
Brilhantes, ícones lendários
@deciorocha81672 жыл бұрын
O MAIOR EMBATE DE XADREZ DA HISTÓRIA TERIA SIDO FISCHER X KASPAROV EM 1984, AÍ SERIA UM COMBATE DE GENIOS ABSOLUTOS DO XADREZ
@vander48183 жыл бұрын
QUE DOCUMENTARIO FANTASTICO.
@behzad10025 ай бұрын
@behzad1002 1 second ago In the past,the number of games used to be 12, and then increased to 14. After 9 games of 1984 match, karpov was 4-0 ahead, and the result after 12 or 14 games was the same 4-0 ( 5-0 after 27 games). The rules of that match ( the first player to reach 6 wins) was good for checking the nervous system of the players, not their chess strength!
@VictorHugoOliveiraUsori3 жыл бұрын
Excelente vídeo! Quem aqui chegou nesse vídeo pelo canal do GM Evandro Barbosa da um curtir aí!
@deciorocha81673 жыл бұрын
lembrar que Karpov sempre foi favorecido no xadrez, apesar de grande jogador, a FIDE lhe deu o título sem uma disputa em 1975, prejudicou Korchnoy duas vezes, em 78 e 81, e paralisou a disputa de 1984, quando Kasparov começou a reagir, e por último e de forma ilegal, fez ter em 1986 um match revanche, coisa abolida desde 1963, quando Botvinik não teve direito a revanche contra Petrossian, uma vergonha esse FIDE que sempre atuou contra Fischer e Kasparov, e sempre ajudou a marionete do sistema soviético, Karpov
@deciorocha81672 жыл бұрын
ACABEI DE DIZER A MESMA COISA, A UNIÃO SOVIÉTICA SEMPRE PRIVILEGIOU O KARPOV E A FIDE MANIPULADA A MESMA COISA, UMA VERDADEIRA MÁFIA
@NathanGW2 ай бұрын
marionete do sistema soviético eu quase chorei de rir kkkkkkkkk, os caras tão chapado de anticomunismo e ficam bostejando que tudo é culpa do terrivel comunismo, não aceitam o fato que os soviéticos tinham tantos talentos e não atoa, fomentavam o xadrez muito... E aqui não é passar pano pra manipulação, mas não existe conexão entre o tipo de sistema político e essa manipulação por que tem até hoje, é como é o poder
@soldad0ryan Жыл бұрын
104 empates, 21 vitórias de Kasparov e 19 de Karpov. Esses caras jamais podem ser esquecidos!
@RenatoAlves19213 жыл бұрын
Pra mim o melhor continua sendo Karpov, pela ideia de que os jogadores, àquela época, se limitavam à sua forma de jogo Kasparov aprendeu bastante com às partidas jogadas contra Karpov, logo Karpov tinha de procurar formas de jogo além de seu conhecimento, sem ter alguém “melhor”. Em miúdos: o que ocorreu foi um nivelamento de conhecimento das jogadas. Claro, sem desmerecer o jogo dinâmico de Kasparov, que Karpov mostrou não ser o ideal.
@natoalves.k3 жыл бұрын
É uma rivalidade parecida como o Capablanca vs Alekhine
@isaacnewton22113 жыл бұрын
Dizer "não ser o ideal" é um pouco forte, não?
@RenatoAlves19213 жыл бұрын
@@isaacnewton2211 Não, porque Kasparov aliou as duas formas de jogo, preparando-se no início para depois atacar de forma mais eficiente e sólido, sem deixar brechas no meio jogo para frente. Ajudou muito o Kasparov nesse sentido. Por isso que considero Karpov melhor (serviu de modelo a genialidade de Karpov), pois naquela época ele não tinha alguém que o impressionasse para olhar as partidas e lutar contra as ideias do "adversário". Kasparov foi melhor do mundo, mas teve de jogar contra Karpov que o influenciou no seu crescimento, com certeza! Posso estar engando, todavia é um ponto de vista a base da lógica e de opinião.
@ilantonio324 жыл бұрын
Eu entendi o seguinte. Kasparov deu uma retrancada quando estava 5 a 0 para o Karpov ate dar aquela cansada no adversario. Dois jogadores incriveis! Muito legal! Temos que lembrar que a ausencia do Fischer causou tudo isso.
@natoalves.k3 жыл бұрын
Verdade, seria épico um embate entre o Karpov e o Fischer
@lucasdetogni43923 жыл бұрын
Agora entendo porque dizem que esse foi o maior embate de xadrez da historia, grandes jogadores
@JonhClash2 жыл бұрын
Karai assisti tudo, muito interessante essa polarização política e a influência do xadrez na mesma
@brunoairguitar7 ай бұрын
O final é lindíssimo.
@clewersonlima12 жыл бұрын
Dois dos melhores de todos os tempos !
@zilber273 жыл бұрын
Como ainda nao fizeram um filme?
@cristiannunes7682 жыл бұрын
Sensacional
@lLeonardorf3 жыл бұрын
História muito bonita. Realmente a rivalidade Karpov x Kasparov é a nata do xadrez. É o ápice. Eu só lamento um pouco que os caprichos do destino poderiam mudar por completo essa história escrita: a desistência de Fisher, a interrupção da final de 84 (regra é regra. Se só deveria acabar quando alguém vencesse 6 partidas e o desgaste estava debilitando a saúde de um dos jogadores, interrompe pelo tempo necessário, mas depois retoma a disputa) e o rompimento de Kasparov com a FIDE, em 93 (consequência de um desgaste desde 84). Sem falar na política, diretamente envolvida sempre. Mas enfim, esse protagonismo de 30 anos dos dois (cada um tendo seu momento) é o que a gente vai deixar guardado na memória. E apesar do Kasparov ter vencido 4 finais e uma acabar sem vencedor (no fundo, no fundo considera-se o Karpov pq estava ganhando), eles protagonizaram duelos acirradíssimos e a vantagem de apenas 2 matchs a favor do Kasparov não deixa mentir. E fiquei feliz em saber que hoje eles se respeitam.
@SupremoThe5 жыл бұрын
que historia incrivel
@osvaldokarpov27653 жыл бұрын
EXCELENTE . ERAN DE OTRO MUNDO LAS DOS K . HOY SE ESTIMAN , SE RECUERDAN Y SE RESPETAN .
@skakdosmer3 жыл бұрын
I understand Danish, English, German, Swedish, Norwegian and even French. But NOT Russian with (or without) Brazilian subtitles! Since this was obviously a French language production I wonder if there isn’t a version with French subtitles on the parts in Russian?
@prsancho2 жыл бұрын
Great opportunity to learn Portuguese! 🙂
@alexssantino13 жыл бұрын
Vocês não têm ideia de como esses caras alavancaram o xadrez. Na minha escola, quando moleque, todos jogavam. A gente recebia a cobertura dos confrontos com meses de atrasos nas bancas...
@pariderotelli25 күн бұрын
Simile recognaised Raymond enigma
@viniciusbrasil57675 жыл бұрын
caraio, o Kasparov era chato demais! Um jogo entre ele e o fischer seria um looping impossível de babaquice entre os dois, ele era incapaz de dar méritos ao adversário.
@bychamp5 жыл бұрын
rs...me diz qual jogador de xadrez não é chato? talvez o Magnus Carlsen que tem um humor diferente de todos
@viniciusbrasil57675 жыл бұрын
@@bychamp o tal era massa, o petrovian era tranquilo, os demais eram ou muito mimados pela mídia (seja a sovietica/ocidental), ou arrogantes, mesmo o capablanca tinha um senso tremendo de superioridade. kkkkkkkk
@paulovargas38125 жыл бұрын
@@bychamp .....Caruana não me parece chato nem agocêntrico, já Magnus se esforça no possível para disfarçar essas duas características!!
@ricardovieira4135 жыл бұрын
Carlsen foi feliz em dizer que no xadrez há chances baixas de trapaça pois os enxadristas possuem um ego gigante que não permite isso.
@thalesbernardomendes89494 жыл бұрын
@@bychamp Carlsen é chato tbm
@ozymandiasrealista88928 жыл бұрын
Tem completo?
@fabianopereiraferreira96733 жыл бұрын
Então eu acho que tenho um estilo mai parecido com o de Karpov, pois gosto de cercar o adversário, pois me sinto mais seguro ocupando espaço e deixando o oponente sufocado. Mas admiro mais o Kaspa!
@nobodynadie65747 жыл бұрын
Magnus Carlsen derrotou Karpov e empatou com Kasparov , quando era criança.
@Akros20097 жыл бұрын
Quando M. Carlsen estiver velho será derrorato ou por um chinês ou por um indiano, que ainda não largou as fraldas.
@Thomreise6 жыл бұрын
Verdade mas Kasparov no ápice era muito melhor e mais sólido que Carlsen é hoje.
@kaigenu5 жыл бұрын
Magnus e muito bom, contudo Karpov e Kasparov são as lendas que nunca serão esquecidas sempre que o xadrez for mencionado
@viniciusrafael38775 жыл бұрын
Blitz é blitz...clássico é clássico, sic.
@m.adriano80695 жыл бұрын
Kasparov subestimou o pequeno magnus. No msm ano eles jogaram de nv e o magnus perdeu.
@mochogalego6893 жыл бұрын
documentário muito tendecioso.
@Igor75343 жыл бұрын
Dois leões no tabuleiro
@joaoguimaro61162 жыл бұрын
O Aronian não jogava xadrez ainda
@joseraysouza2 жыл бұрын
Quem aí está relacionando a URSS com a invasão da Ucrânia hoje em 2022?
@zahkiro1462 жыл бұрын
Kkkkkkkkkkkk 27:23 esse Karpov é hilário
@edsoneu1707 Жыл бұрын
Kasparov: um gênio do Xadrez, um indigente intelectual da política (ou só um comprado pelos EUA).
@KPSS125 жыл бұрын
Karpov é o melhor jogador da história do xadrez a estudaro jogo sem a ajuda significativa de computadores, talvez o maior talento per se do xadrez. Enxadristas novos, como Carlsen nasceram em meio a engines de xadrez, é um tanto injusto comparar o processo de aprendizado de um e de outro. Mas a história da humanidade é isso: evolução! Tortuosa, obscura, mas evoluindo... Kasparov já contava com uma ajuda de computadores, claro bem menos significativa que hoje. Karpov é, salvo engano, o único jogador da história do xadrez a já ter ultrapassado os 3000 de rating.
@bychamp5 жыл бұрын
Não tenho essa informação que Karpov tenha superado 3000 de rating! Favor apontar onde leu esta informação
@KPSS125 жыл бұрын
@@bychamp no livro do Zenon Franco.Mas de lá pra cá houve mudança na metodologia de cálculo.Em todo caso, em termos numéricos, meramente, ele já ultrapassou os 3000. Acho que foi o único. Hoje é o único idoso no topo do xadrez mundial.
@johnabruzzi89094 жыл бұрын
@@KPSS12 nunca passou o 3000 de rating,o que ele teve se não me engano foi uma performance de mais de 3000 no torneio de linares eu acho.
@christianrodrigues52694 жыл бұрын
@@johnabruzzi8909 sim, e a melhor performance da historia foi do caruana no sinquefield de 2014 com mais de 3100.
@jadsonbastos54993 жыл бұрын
@@johnabruzzi8909 sim, e lembrando que o Kaspa tbm conseguiu performaces desse nipe.
@dankkpower43274 жыл бұрын
imagina oque bobby Fischer teria feito com ele!
@evangelhoesociedade46106 жыл бұрын
hummm, jogo mais que todos eles
@Igor75343 жыл бұрын
Kkkk tu deve cair até no cheque do pastor
@Gabriel-dias.lopez263 жыл бұрын
Karpov ja era a capa da gaita ficou mais ainda depois dessa sequência de jogos kkkk
@danielmelo65454 жыл бұрын
Documentário incrível!! Agora, nos 22:37 Karpov fala de ser o único campeão mundial que perdeu o título e se manteve no topo no século XX. Ele esqueceu de Botvinik? Perdeu o título e recuperou na revanche.
@matheushernandes42124 жыл бұрын
Só não entendi se o Karpov se qualificou novamente ou se foi uma revanche. Botvinik jogou uma revanche, não precisou se qualificar outra vez.
@joao0419813 жыл бұрын
@@matheushernandes4212 Daniel Melo Na verdade, o que Karpov disse é que foi o único ex-campeão a voltar à disputa do título mundial por meio do Torneio dos Candidatos. Botvinnik, como vcs bem observaram, sempre teve direito a uma revanche, mas sem precisar enfrentar ninguém
@paulobrizolamachado62813 жыл бұрын
@@matheushernandes4212 Depois de 86 para cá, Karpov teve que se qualificar!
@joseraysouza2 жыл бұрын
23:31 He reported Karpov as a man of the past, a puppet of the corrupted system doomed to disappear. Poor Karpov 😢.
@aliforeman55326 жыл бұрын
Em termos numéricos eles atingiram o nível. A revista de xadrez foi uma mensagem muito clara: não te mataremos por causa do xadrez, mas que sete dias de cana te sirvam de lição.
@pereira91076 жыл бұрын
Não jovem, Karpov achou desnecessário a ação política em cima do Kasparov, de demostrou sua indignação dando uma revista como simbolo de respeito.
@henrique67486 жыл бұрын
A prisão do Kasparov foi recente, pós união soviética. Mas para falar a verdade na época do regime devem ter pensado em subir o kaspa
@deciorocha81673 жыл бұрын
eu li num livro um comentário que Kasparov era a luz e Karpov as trevas, que os dois foram excelentes, tudo bem, mas Kasparov derrotou o sistema russo, a Federação De Xadrez da União Soviética e a Federação Internacional de Xadrez que Campomanes fez tanto mal
@deciorocha81672 жыл бұрын
A UNIÃO SOVIÉTICA FOI DERROTADA DUAS VEZES A PRIMEIRA POR FISCHER EM 1972 E A SEGUNDA POR KASPAROV, QUANDO DETONOU A MÁFIA DE CAMPOMANES E KARPOV
@NathanGW2 ай бұрын
"derrotou o sistema" olha o nível de propaganda ao que a pessoa chega a consumir e se alienar kkkkkkk, mano, literalmente existe regulação do esporte em qualquer lugar do mundo, quando a URSS que historicamente fomentou o esporte e fez campeões por décadas... ai é o rebelde kkkk ele fez isso por fama, pra ser famoso com gente tipo vc que mistura tua ideologia com torcida
@jefersonribeiro33893 жыл бұрын
Estou boquiaberto.
@cauescotti90923 жыл бұрын
14:40 Mas o Petrosian não morreu em 1984?
@hash78923 жыл бұрын
É verdade, mas pode ser que ele tenha dito isso antes pra ele e isso só veio na mente dele quando venceu... vai se saber...
@natoalves.k3 жыл бұрын
Isso que eu estava pensando
@usuarioaleatorio80443 жыл бұрын
ele quis dizer a esposa do petrosian, se confundiu, ele ja contou essa história no programa do jo
@themegaampharos98815 жыл бұрын
Depois disso com certeza..... GO KASPAROV! kkkkkkkkkkkkkkkkkk!
@roneymax92208 жыл бұрын
melhor xadrez kasparov.
@Misterios1236 жыл бұрын
Com exceção de Fischer e agora Magnus, os melhores enxadristas da história!
@pereira91076 жыл бұрын
Capablanca manda abraços.
@Misterios1236 жыл бұрын
Capablanca foi um gênio preguiçoso, se deixou suplantar vergonhosamente por Alekhine!
@pereira91076 жыл бұрын
Não deixa de ser gênio. Talvez seja em termos de talento o maior da história. Se dedicasse, só gasparov faria frente a ele e OLHE LÁ.
@pereira91076 жыл бұрын
Você sabe que Alekhine fugiu de jogar com ele por ANOS não é ?
@Thomreise6 жыл бұрын
O Magnus só é espetacular nos finais. Ele não é o melhor de todos os tempos. Ele é bom mas não supera Kasparov.
@jozemarcelo6013 жыл бұрын
Do ponto de vista hiper crítico o xadrez é um jogo onde o vencedor acha ser uma grande vitória .resumese em um mero jogo de sim é não de vai e vem mas na verdade não tem grande importância ....ao meu ver.
@10331412 жыл бұрын
this came was fake check it
@WesleyNantes792 жыл бұрын
Apesar das vitórias do Kaspa nos embates diretos, não imaginava que tinha sido tão equilibrada a história das partidas de um contra o outro.