KARTEZYEN ÇARPIM - BAĞINTI VE ÖZELLİKLERİ / ÖABT MATEMATİK

Рет қаралды 3,510

Күн бұрын

Пікірлер: 25

@bilgematics 3 ай бұрын

Arkadaşlar 3. Soruyu ters anlayıp ters çözmüşüm ona dikkat ediniz. yani küp olan kısım paydada olacaktı.. O soruyu burda da çözüyorum : kzbin.info/www/bejne/hai0aayKo9Jmq5osi=AICLDxoSMq82JjuU&t=1428

@kadiralkan3621 8 күн бұрын

Elinize emeğinize sağlık hocam

@sevvals.2818 10 ай бұрын

emeklerinize sağlık hocam, daha fazla öabt ders videoları bekliyoruuuz

@eminegoker9360 3 ай бұрын

Hocam çok teşekkür ederim, gerçekten kaliteli sorular çözüyorsunuz. Emeklerinize sağlık 🙏🏻💐

@casperLara274 Жыл бұрын

Tesekkür ederiz hocam 🍀

@zehra_mat 3 ай бұрын

27:53 Sayın hocam, burada geçişken değil dediniz bende öyle düsünüyorum ancak cevap anahtarı geciskendir demiş, aydınlatabilir misiniz?

@bilgematics 3 ай бұрын

@zehra_mat 3 ай бұрын

@@bilgematics tmm hocam anladım, cevapladığınız için çok teşekkür ederim 🙏

@Cagla-z9y 3 ай бұрын

hocam yansımada tanımlı olan kümede her elemanın olması gerekirken sim,ters sim de de her elemanın olması gerekmiyor mu yani ?

@hazalozgenurates4282 6 ай бұрын

Hocam bağıntı özelliklerinin kontrollerini sağlarken tersi bir tane örnek bulduğumuz an başka örnekler aramadan direkt sağlamaz diyebiliyoruz ama sağlayan örnek bulduğumuzda yine sağlamayan var mı acaba diye örnek bakmaya devam ediyoruz değil mi? Yani sağlayan üzerinden değil de sağlamayanın üzerinden gitmek daha pratik mi oluyor mantıken acaba? Bir de son soruda y'yi l'nin alt kümesi seçmemizde ki neden kuvvet kümesinde çalışıyor olmamızdı değil mi?

@basakarda9367 8 ай бұрын

Denklik sınıflarıyla ilgili videonuz var mıydı hocam

@bilgematics 8 ай бұрын

hocam hem başucu defteri defterinde hem de soru kitabı çözümlerinde bağıntının özellikleri ve sayılar teorisi videolarında var

@adannpembedunyas1063 10 ай бұрын

Sayın hocam emeğinize sağlık sizi ilgiyle takip ediyorum 3.soruda a.b nin p^3 e bölünmemesi isteniyor siz ters düşündünüz dolayısıyla geçişken olmadı halbuki geçişkenliği sağlıyor...

@bilgematics 10 ай бұрын

Çok teşekkürler hocam, olabilir, bazen hatalar veya ters düşünmeler olabiliyor :)

@derscalismamgerek 7 ай бұрын

Hocam bence bir hata yok gibi, bölünmemesi isteniyor ama bölünüyor bu yüzden geçişkenliği sağlamaz demeyecek miyiz Kafam karıştı 😅

@gkcgokce239 5 ай бұрын

Hocam öncelikle emeğinize sağlık, anlatımlarınız harika çok teşekkür ederiz, bir sorum olacaktı son soruda k ve L yi ıı. öncüle verdiğiniz örnekteki gibi alırsak yani L, Kdan daha küçük olduğu durumda (a,a) ve (b,b) sağlanır ama (c,c) sağlanmaz yani bu durum yansıyanlığı da bozmaz mı?

@bilgematics 5 ай бұрын

sketchtoy.com/71292428

@hacer6532 7 ай бұрын

hocam 1.soruda 2. simetrik özelliğinde (1,2) ,( 2,1) sağlamadı simetrik olur mu ? yoksa bir iki tane örneğin sağlaması yeterli mi?

@fatmagecitakcay5085 3 ай бұрын

(1,2) bagintinin elemanı olmaz ki 1 +2.2=5 3ile bolunmez

@fatmagecitakcay5085 3 ай бұрын

Aslında yeterli değil genel kurala göre ispat bulmamız gerekiyor aslinda

@fatmagecitakcay5085 3 ай бұрын

(a,b) bagintinin elemanı yani a+2b=3k acaba b+2a 3 un kati mi ? a+ 2b+b+2a=3a+3b yani ikisinin toplamı 3 un kati 3a+3b-(a+2b)=2a+b gelir buradan 3 un katından 3un kati çıkarsa 3 un kati bir ifade kalır seklinde ispatladim😊