Kasper Jakobsen: Sådan Her Bliver Du MILLIONÆR Inden Du Fylder 30 År!

Рет қаралды 16,125

Күн бұрын

Пікірлер: 34

@marktange 9 ай бұрын

Reklame - Ved Freedom24 kan du tjene op til 8,81% om året på din opsparing (USD). Kom i gang her: freedom24.club/MarkTange

@jamesabber7891 8 ай бұрын

Afkast og risiko følges altid ad. Så når Freedom24 lover et tårnhøjt afkast ved man risikoen for at tab sine penge er tårnhøj. Jeg tror årsagen til din anbefaling er, at du får en rigtig god betaling for din anbefaling. Hvor meget har du selv investeret hos dem i forhold til de indtægter du har fra dem?

@rasmusnorre4874 8 ай бұрын

Jeg synes det MEGA fedt når du har investere, og iværksættere inde. Hvilket leder mig frem til at jeg vil mene at en person som Christoffer Bak, vil kunne være en fed podcast gæst.

@madspinvigrasmussen8554 8 ай бұрын

W lærerig episode, Mark!

@dastanahmad3887 9 ай бұрын

Jesper Markward Olsen vil være en fed podcast gæst at have med. P.s. God podcast som altid❤

@mikkelrasmussen968 9 ай бұрын

En kommentar til det med ejerbolig vs lejebolig ved 15min. Aktiekulturen er virkelig skidt i Danmark da bolig/obligationer er blevet tilgodeset meget mere grundet vores realkreditsystem. Så når folk tænker eje vs leje, så er det den eneste faktor de overvejer. De glemmer helt at man kan købe aktier. I Sverige har de en helt anden kultur, hvor aktier bliver husket markant mere.

8 ай бұрын

Det er en god pointe. Det er virkelig vigtigt at medregne den opportunity cost, der er ved at fravælge muligheden for at investere ligeså meget i aktier. Typisk vil man have højere løbende omkostninger ved at eje for så til gengæld at spare friværdi op i sin bolig. Men de ekstra penge man betaler ved at eje kan så netop ikke samtidig også investeres i aktier. Så man skal altid sammenligne sin ejerbolig med de aktier man kunne have haft ved at leje.

@augustbjeilkjr737 7 ай бұрын

Kunne have været lidt fedt hvis du lige havde undersøgt ham lidt mere inden… Så ville i måske være kommet ind på hans virksomhed, for han er altså mere end investeringsguru.

@svedigbordlampe4160 8 ай бұрын

God podcast som altid! Kan du prøve at skaffe mongo tv, aka John Olsen til en episode?

@Invester17 5 ай бұрын

Super fint podcast. Jeg synes dog Kasper er alt for forsigtig til min smag. Han køre den sikre vej og fred være med det. Men det ikke den måde man bliver rigtig rig på. Just saying 😊

@Mikeyshrekey 8 ай бұрын

plsss lav en med moller

@T12RLM 6 ай бұрын

53:46 Mark er det farligt at bruge freedom24 siden du har den der hjelm på? 😂😂😂😂😂❤❤

@uk3ndt 9 ай бұрын

PlatinMand :O

8 ай бұрын

Jeg tror han opdagede FIRE og gik på tidlig pension 😊

@nrrebrooutlaw4585 8 ай бұрын

Det vigtigt at huske med hensyn til den beskatning der er på aktiegevinst kontra boliggevinst, at du OGSÅ betaler grundskyld og andre skatter til en bolig. At eje en bolig er ikke skattefrit. Alene i hovedstadsområdet, kan en grundskyld MEGET let komme op i et 5-cifret beløb..

8 ай бұрын

Ja, det er korrekt. Grunden til avancen er skattefri skyldes at skatten betales løbende gennem ejendomsskatter. Min grundskyld bliver tilsyneladende næsten 10-doblet under det nye ejendomsvurderingssystem. Men på trods af disse løbende skatter har jeg stadig tjent penge meget effektivt på min lejlighed med alt taget i betragtning.

@nrrebrooutlaw4585 8 ай бұрын

@ Jeg mangler stadig at se et validt argument for at eje, hvis man har investeringsværdien i mente. Lad os tage udgangspunkt i KUN renteudgifter ved et huslån. Vi eksludere altså alle andre udgifter så som forsikringer, beskatninger, tid brugt på huset, vedligeholdelseskonto osv. 4.000.000kr til et hus er i realkredit lånet alene via danske bank 3.487.007kr i renter over 30. år. Det 9.686 kr i renter om måneden. Smider du dem ind på en 7% gennemsnitlig stigning i aktiemarkedet over 30 år istedet, er det over 11.000.000kr.. Det er vel og mærket UDEN at tage højde for, at renternes andel af lånet er større i starten af lånetiden (rentes rente effekten af at investere dem i stedet er derfor reelt større), det er uden at tage højde for at du kan smide indskudet til banklånet i aktier istedet. Det er uden at tage højde for renter til selve banklånet også. og det hele er vel og mærket KUN renterne til realkreditlånet. FOrestil dig så du smider udgifterne til forsikringer, vedligeholdelse, beskatninger osv OVENI de penge du smider i aktier.. Så vi oppe i mange mange millioner kroner over de 30 år. Medmindre du tror din bolig vil mangedoble i værdi på få år, så er det jo en esktrem dårlig forretning at eje en bolig. Selv om du får lidt fradrag på renter, så det jo ingenting i forhold til rentes rente effekten i det lange løb.

@nrrebrooutlaw4585 8 ай бұрын

@ Prøv lige at regn ud hvad 7% om året er på renterne alene på et realkreditlån over 30 år. På et lån igennem danske bank på 4.000.000kr er det alene i renter du betaler omkring 11.500.000kr du mister i aktiegevinster. Det er altså det du betaler for dit hus ALENE i renteudgifterne ved ikke at investere pengene i aktier istedet. Så smid du lige alle renteudgifterne til banklån, forsikringer, beskatninger, vedligeholdelseskonto, udgifter til køb/salg, osv oven i. Det vil ALTID bedre kunne betale sig at lege alment og investere resten i aktier.

@T12RLM 6 ай бұрын

Den der med at eje/leje bolig kontra aktieinvestering har han ikke tænkt helt til ende 😂😂

@MajholtGaming 8 ай бұрын

Invester i alt der giver afkast👍 Og brug ikke penge på andet

@neta_sho_pes 8 ай бұрын

Det er ikke så svært når din løn omkring 60-80

8 ай бұрын

Min løn er slet ikke så høj, men hemmeligheden er at tilrettelægge sit liv, så man har overskud efter alle faste omkostninger er betalt. Hvis man kan tage et par år, hvor man lever som en studerende, selvom man tjener en almindelig løn, så kan man sætte rigtig godt skub i sin portefølje. Og 20-30 år ude i fremtiden, så kan det have en kæmpe effekt at man kickstartede sin portefølje som ung.