Кассета JVC GI-90. Это вам не JVC FI-90!

[@chevycaprice87]

FI сделана в Корее заводом Seahan (они же Samsung), а GI сделана корейским подразделением Fuji, там стопперы сразу выдают, что это Fuji\Axia. Корпус у GI аналогичен корпусу SNC 1980-х.

[@Naslednik63]

Фуджи это фуфло!)).За исключением металл и хром,там ситуация получше.А первый тип все скрипят(пищат),со временем,загрязняют головку.Не советую их хоть иногда дизайн привлекает)

[@beinlove2710]

Точно "JVC GI-90" в корпусе от "SNC HQ-1 С-90", та же фактура, такие же серебристые винты, такое же окно и такая же разметка в окне. Только наклейка другая.

[@АлексейКузнецов-м3б6л]

В этой же Корее выпускались кассеты GoldStar и LG кстати они у меня были но кассеты JVC никогда не встречал не разу кстати по записи я не отрицаю что она хуже чем на GoldStar или LG .

[@chevycaprice87]

@@АлексейКузнецов-м3б6л ну именно по заводу JVC были скорее под заказ у Samsung. То есть завод Saehan\Samsung просто делал свои кассеты и лепил на них бренд JVC. Многие компании не имевшие своих заводов так делали. Так что по исполнению они должны быть одинаковы, если только в заказе так же не было более дешевой или более дорогой ленты.

[@АндрейПетров-п4ж]

Корпус у JVC GI,идентичен корпусу кассеты SNS HQ-1!

[@azadashumov2313]

Опередили))Я тоже об этом хотел сказать))

[@softpower4073]

@@azadashumov2313 И я тоже сразу то заметил, но не успел написать.... 🤣🤣🤣🤣

[@igornau4411]

Корпус у GI-90 очень похож на SNC HQ-1 C 90 и Pioneer N1t-60. Я как-то в эту тему вникал, там около десятка кассет в подобном корпусе выпускали с начала 80 до середины 90-х

[@goldage-audio-video]

1. Обе кассеты родом из Кореи. Конкретно эти, что показаны в ролике: GI произведена Saehan, FI делали на GoldStar. Но обе версии также производились как Голдстаром, так и Саеханом. То есть, по две версии каждой модели. 2. Модель FI предназначалась для Европы, а GI как для американцев, так и европейцев. Так что тут всё верно. 3. К моему огромному сожалению, на сайте Романа масса опечаток и неточной информации. По первости я тоже этому сайту верил безоговорочно, пока не начал подробнее изучать тему кассет, и вот тогда обнаружил массу неточностей как по годам, так и по рынкам. И особенно это касается корейских и японских кассет. Кстати, GI совсем не редкая (даже относительно) и купить её вообще не проблема. До всей ценовой истерии её можно было легко купить за 300 рублей в минте.

[@EvgenyOmsky]

Про Саехан +GI и ГолдСтар + FI - верно

[@АндрейКерем]

Помню в начале 90-х мне попадалась похожая кассета JVC но на ней полоски были синего цвета и во вкладыше тоже был не красный а синий цвет !

[@ВасяКоновалов-к8к]

Евгений с агфой красной и жёлтым басфом такое же видео ждём!

[@ВиталийСмирнов-ж3н]

Интересный разбор аудиокассеты, спасибо за обзор

[@АлександрМартынюк-х5х]

Вероятно ближайший конкурент TDK A90

[@ИванПавлов-ч8у]

Я обычно после вскрытия, проматываю кассеты туда-сюда, после калибр и запись.

[@kravchuk007]

Да 100% Голдстар )эта FI

[@TheOniblade]

То , что в F1 и G1 разные ленты , было понятно с самого начала . Dynarec и лента без этого знака , естественно , не одно и тоже . Пример : Victor AF-I Dynarec и JVC AF - I - разница драматическая !

[@Benchikirulyt]

Это не всем понятно с первого взгляда

[@diamondp.9688]

Это не "Ай" в названии, а 1 ! Т.е. первый тип имеется ввиду. И не только у этой кассеты, а у практически всех с "I" в названии. ЗЫ: написал когда ещё недослушал про "как правильно говорить" )

[@EvgenyOmsky]

Да! Я решил, что правильно Ф1

[@kostrgusev]

Dead or Alive 87 отлично. GI-90 корпус матрица на SNC HQ-1 очень похожа.

[@ЮрийМельников-ы6н]

точняк 99 процентов

[@man7531]

Goldstar HD брат близнец

[@EvgenyOmsky]

У них корпуса все же отличаются. Немного, но есть различия в формовке. SNC это клон Media и Samsung

[@EvgenyOmsky]

И судя по всему, все кассеты/модели SNC делались Саеханом

[@goldage-audio-video]

@@EvgenyOmsky Факт! Даже несмотря на то, что на некоторых версиях тех же HQ-1 или CR была штамповка «Made in Japan».

[@Константин-ш1ц8ш]

Очень странно сравнивать GoldStar и Saehan. Надо было достать обе модели с одного завода. Было бы интересно сравнить эти кассеты и с их братьями SKC HQ-1 и GoldStar HP.

[@EvgenyOmsky]

Советов не нужно. Помогите деньгами

[@Jackson55666]

А ещё при СССР были кассеты jvc были в первом завозе импорта, год 83й!

[@Vitan1201]

Правильно называть F1-90 и G1-90. А DYNAREC вы верно расшифровали - DINAmicRECord

[@HyPogodi]

Евгений, здравствуйте! Хотелось бы увидеть видео о записи кассет, например от компьютера или от cd деки, как лучше записывать кассеты, если есть пишущая дека. У меня есть Техникс 373 и 575, вот думаю прикупить кассет и записать, но как же лучше будет, способ, формат? Люблю смотреть Ваши видео, хоть и недавно только подписался. Классный контент у Вас! Молодца!

[@kostrgusev]

Все очень просто . С компа шнур jack 3,5 и 2 тюльпана. С компа out audio на деке in. Cd плеер по 2 тюльпана с обоих сторон cd out-дека in. Уровень записи 0 дБ. В принципе ничего сложного

[@belochegman]

@@kostrgusev Уровень звука на самом компе, -об этом забывать не надо! И настройки в плеере, эквалайзер..С компа звук просто так линейно не выводиться ( ну обычно) , надо пошаманить для пробы

[@voha71]

@@belochegman пишу с ноутбука напрямую на деку, минуя разные цапы, адаптеры и пр. Эквалайзер в ноль и нормально получается.

[@belochegman]

@@voha71 выход какой? На моём ноутбуке только для наушников, линейного нет.

[@kostrgusev]

@@belochegman в наушники jack

[@alexandrnovikov4773]

у моей деки нет калибровки только ручной ток подмагничивания и ручной азимут приходится выставлять на слух

[@Романиванов-ъ6е5к]

Мне G1 в совке и позже не попадались вообще, (позже я купил запечатку) но вот F1 было немало, кассеты так себе, и по пленке и особенно по кинематике, очень тугие , плохо крутились катушки, приходилось их встряхивать, ровнять пленку внутри. Прописывались неплохо, но на уровне 4, те же Басф или ТДК была гораздо лучше. Короче я был был ими недоволен(мягко сказано) ЛПМ просто был взбешен, даже х - вые МК крутились лучше на порядок.

[@ИванПавлов-ч8у]

Да, корпус у F 1 кривой, плёнка среднее качество, я переставил в другой корпус и всё нормально). Мне её писали на Kene 1100.

[@Digger_tlt]

Даже ракорды как голдстаров

[@ЮрийМельников-ы6н]

Корпус Gi это копия SNC

[@kravchuk007]

Dynarec еще Япония , а без надписи єто Корея , Да єто Dynarec корейский но это еще японские компоненты и это Исключение * У меня тоже есть именно эти несколько корейских а остальные японцы , все один в один только в место Japan стоит Korea

[@ВиталийСмирнов-ж3н]

Что у тебя за музыка играла интересная?

[@EvgenyOmsky]

В описании к видео все подробно написано

[@АндрейКерем]

Отвечу за Евгения -это Dead or alive -1984 год !

[@ВИКТОРПТАХИН-у8ы]

В СВОЕ ВРЕМЯ ОНИ КОНЕЧНО ВЫГЛЯДИЛИ ФАНТАСТИЧЕСКИ КРУТО В НАШЕ ВРЕМЯ Я УЖЕ НЕ ЗНАЮ ДАЖЕ КУДА КОМПАКТ ДИСК ВОТКНУТЬ ТАК ЧТО ПРОЛЕТЕЛИ ГОДА КАК ПО ТРУБАМ ВОДА И УЖЕ ПОХУЙ ЧЕМ ОНИ ОТЛИЧАЮТСЯ

[@ojarskrumins8476]

Мне кажется что кассета GI сделана на оборудований полученного от FUJI и GI мне по "звучанию" совпадает с FUJI DR 1984-о года. В принципе на это намекает также коробочка. Дело в том что JVC не является производителем магнитных продуктов а заказчиком. На связь GI с США указывает надпись DYNAREC и кассета "переходная" модель. Просто Victor Company of Japan дома продавали кассеты под названием Victor (JVC - Japan Victor Company), в США под именем Dynarec a в Европе как JVC.

[@goldage-audio-video]

Вот так и рождаются легенды :) Saehan долгое время использовала пресс-формы Fuji, поскольку как раз японцы и приложили руки к открытию в конце 70-х завода в Корее. Кстати, DR 85 года (да и не только она) родом как раз из Кореи, и ленты уже были корейские. Dynarec всего лишь маркетинговое обозначение, но никак не торговое имя. И это обозначение использовали с 1983 года как на европейских и штатовских моделях (под маркой JVC), так и на внутреннем рынке (под брендом Victor), но в 89 году упразднили. Кстати, ещё нюанс. Выше я уже упомянул о том, что модель GI 88 года выпускалась как Saehan, так и GoldStar. Так вот, даже версия от Saehan выпускалась в двух вариациях, и на одной из них отсутствует надпись Dynarec, хотя она и продавалась в Штатах в те времена (последнее есть документально подтверждённая информация). Жаль, что фотки прикрепить нельзя.

[@EvgenyOmsky]

Кстати, да! Фуджи 80-82 вылитые GI, ну или наоборот + сами Саехан + SNC + еще кто-то! Так что тема о том, что родоначальником всех Саеханов и прочих кассет, был Фуджи, кажется мне очень правдивой и перспективной!

[@goldage-audio-video]

@@EvgenyOmsky Отчасти. Пресс-формы Фуджиков, а вот химия (лента, магнитный слой) уже Саехан, который много для кого выступал сначала поставщиком ленты, а потом уже запустил полное производство. Кстати, знаменитый «горчичник» тоже их рук дело:)

[@АлексейВасильевич-м4э]

а на вес они как? показалась что Fi корпус легче.шаталась чет она

[@EvgenyOmsky]

Одинаковые

[@aleks237aleks]

при совке эф-1 была самая поганая плёнка, ну если только розовый басф всё заваливал

[@ალექს]

Один раз записать и после слушать на портативной магнитоле более она не потянет

[@Benchikirulyt]

Тоже дело

[@435223435223]

GI это SNC один в один. У меня 60 мин кассета такая. Но она немного другая чем у вас.

[@EvgenyOmsky]

Они похожи на 80%. Скоро выйдет кино про SNC, там все показано и разложено

[@yurigatchin1556]

джи.ай соответствует своему названию, динамика лучше. на ф.ай ниже, больше высоких.

[@ДмитрийФедоров-с8м]

Такие 2 имеются. GI - хуже качество пленки

[@АлексейГерасимов-ц6р]

По ощущениям, какой-то левак

[@EvgenyOmsky]

Отбросьте сомненья и будет вам счастье!

[@ЮрийКанин-я4х]

Может и хотел бы узнать разницу между ними, хотя по ценнику - и так понятно, смотреть об этом более получаса вовсе нет желания.

[@EvgenyOmsky]

Теперь и не узнаешь разницу

[@2213klon]

Не знаю, насчет качества кассет (хотя мне лично GI понравилась больше), но вот детонация у Вас слышна невооруженным ухом. Похоже, что дека просит внимания.

[@EvgenyOmsky]

Она его заслужила. Пошла на профилактику

[@Komisar8488]

Мне вообще эти кассеты не нравились, средненький вариант. Не более.

[@EvgenyOmsky]

никто и не спорит

[@romanat4358]

Правильно всё-же Fi, сокращение от Fidelity.

[@EvgenyOmsky]

А GI - Gidelity!

[@voha71]

10.20 матовая