Katana VS Macuahuitl ¿Cual gana? Dos miticas Armas se enfrentan

Рет қаралды 154,460

Күн бұрын

Пікірлер: 770

@dalvinhgvillaverde5003 3 ай бұрын

Del macahuitl, solo valoro su capacidad de corte cuando el corte es su uso secundario, ya que el macahuitl era un arma contundente diseñada para incapacitar a su oponente no tanto desvivirlo, ya que se ocupaban vivos para llevarlos como rehenes, y en eso su efecto contundente le da más variedad de opciones de combate ya que no depende al 100 de su filo

@eduardoolivo7836 3 ай бұрын

Y además ya hubo un enfrentamiento real, de estas 2 armas y ganó el macahuitl. Los Tlaxcaltecas contra Samuráis, la batalla por Filipinas

@r0derick439 3 ай бұрын

@@eduardoolivo7836por dios eso es más falso q un político honesto

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

@@r0derick439 buena frase

@abrahamdasilva5613 3 ай бұрын

@@eduardoolivo7836ganaron con la ayuda de los españoles.

@esquizomodoojoschinos8945 3 ай бұрын

@@eduardoolivo7836Los tlaxcaltecas ya usaban armas rennacentistas y abandonaron el uso de armas prehispanicas xd

@miguelguzman7783 3 ай бұрын

Guerrero azteca: (pierde todas sus piezas de obsidiana de su macuahuitl en combate) -Bueno, aún sirve para pegarles

@kuronekomark9626 Ай бұрын

Técnicamente así es... Ya que lo importante para el Guerrero Azteca es capturar la mayor cantidad de enemigos vivos que matarlos, para poder ofrecer los corazones de los cautivos como sacrificios a los dioses,.

@enzomascetti6191 Ай бұрын

además, si una pieza queda en el oponente provocaría sangrado interno y multiples infecciones

@elgordofelix1370 Ай бұрын

@@enzomascetti6191metralla

@SrTedy-c3k 13 күн бұрын

🙃

@christianrodriguez7749 3 ай бұрын

Macahuitl: Te freseas ante el machete ¿que harían contra mi.? Katana: No me ofendas porque me rompo.

@cesarnavarro7053 2 ай бұрын

le da ansiedad 🤣🤣🤣

@loygarcia8671 2 ай бұрын

😂😂😂

@r0derick439 2 ай бұрын

@@christianrodriguez7749 el machete nada puede y el macahuitl menos 👎

@JesusPerez-bz7ck 2 ай бұрын

@@r0derick439quien sabe, falta ver con las espadas ⚔️ europeas Cómo el Mandoble O las de oriente Cimitarras

@r0derick439 2 ай бұрын

@@JesusPerez-bz7ck en las q mencioné solo si el usuario es un experto y hábil podrá contra alguien con katana. En cuanto las espadas Europeas, hay unas q puede contrarrestar y otras no. En sables ahí si se puede rivalizar, tanto orientales como occidentales.

@bryananguianoparada9296 3 ай бұрын

Hay un factor del macuahuitl la obsidiana su propósito no solo es cortar sino provocar desangrado internos aunque el oponente sobrevive el impacto el desangrado por los fragmentos de obsidiana dentro del cuerpo hará el trabajo ya que es más complicado pelear con fragmentos filosos más filoso como el vídeo provocaría muerte instantanea

@elmundodeajo9313 3 ай бұрын

En pocas palabras si no muere de un golpe morirá lenta y dolorosamente

@gaothrios5658 3 ай бұрын

Asi es, el arma mexica sin importar lo que digan siempre hay que apoyarlo por ensima de las otras😎😎😎

@saulperezescalante9456 2 ай бұрын

@@gaothrios5658no, por mucho que sea kill segura, el oponente puede continuar y eso ya es una desventaja El Macuahuitl es un arma increíble, pero hay que ser honestos Es un arma extremadamente primitiva a comparación de la Katana, ir a volcanes a obtener obsidiana constantemente es una lata y su corta duración en combate simplemente la vuelve poco útil No fue reemplazada por qué muy seguramente no se conocían medios para fundir el metal

@ghostspellherrera1414 2 ай бұрын

@@saulperezescalante9456 Yo solía pensar así pero luego me surgió una duda, como hacían su joyería?

@saulperezescalante9456 2 ай бұрын

@@ghostspellherrera1414 a la antigua Golpear hasta aplanar :v No sabían que se podía fundir hasta que llegaron los españoles

@RACM1912 3 ай бұрын

La Katana es para corte a objetos que no tengan mucho volumen, y para estocadas ya que tiene la punta afilada, sin embargo el Macuahuitl es para causar más poder de impacto junto con el corte, es como si te pegaran con un machete y un bate en el mismo lugar y al mismo tiempo.

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

¿viste el video completo?

@majimbu089 3 ай бұрын

El macuahuilt se usa como si dieras un tablazo e inclinado un poco y jalando para que corte

@alejandrorojas167 3 ай бұрын

@@RACM1912 En el programa/documental de National Geografic “La Ciencia de la lucha” ponen a prueba las armas blancas orientales… y la katana cubre todas las funciones de corte, punzada, ligereza, defensa y ataque. Claro que no hay un estudio que las compare con armas vikingas o romanas. Los mongoles no tuvieron ocasión de medirse con ellos nada más por su miedo al agua… y los monzones.

@DiegoLopez-tu2rx 3 ай бұрын

Además para mí su función no es neutralizar al oponente, sino hacerlo sufrir

@alejandrorojas167 3 ай бұрын

@@DiegoLopez-tu2rx Sí. Tu honor te obligaba a seguir hasta el final.

@OfeliaEmiliano 3 ай бұрын

Se rompen todas las cuchillas del Macahuitl. . Bueno aun sirve para pegarles

@RyuHardGore 2 ай бұрын

se rompe la katana: genial filo nuevo :D

@mikoyan3000 2 ай бұрын

si, pero esas hojas y fragmentos cortantes quedan en la carne del oponente, los cortes no son limpios como en la katana, los cortes son irregulares, aserrados y con fragmentos diminutos aun mas cortantes. un arma aterradora si quedas vivo del combate.

@Mauricio-nh9xr 2 ай бұрын

@@RyuHardGore ..no, si se rompe o se dobla ya valiste. La catana es una hoja delgada muy especializada, cualquier daño ya no servía. Por eso los samurais requerían aprender al dedillo sus usos, movimientos y sobre todo el cuidado.

@Mauricio-nh9xr 2 ай бұрын

@@mikoyan3000si, la opsidiana y sus esquinas siguen cortando durante días o semanas a través de las heridas, además que infectaban mucho las mismas.

@yolocrayolod6668 2 ай бұрын

Se supone que el samurai más fuerte de Japón le ganó al segundo mejor con un palo no con una katana

@angelelectric8584 3 ай бұрын

No es necesario preguntarnos como sería una pelea de un samurai y un guerrero prehispánico. Ya pasó cuando las Filipinas fue ataquada por piratas samurais

@r0derick439 3 ай бұрын

@@angelelectric8584 nop

@edgarortiz5950 2 ай бұрын

desgraciadamente, en ese incidente no se llevaron macahitls, ya que los españoles se encargaron de destruir todo el conocimiento que había sobre técnicas y conocimiento militar de los Mexicas (mal llamados Aztecas) y los Tlaxcaltecas (un pueblo enemigo de los Mexicas aliado de los españoles) fueron a esa guerra armados con equipo de guerra español. pero admito que se hubiera visto épico.

@edgarortiz5950 2 ай бұрын

@@vigavik5596 ok voy a revisar mejor ese evento, después de todo supe del uso de los aliados Tlaxcaltecas hace relativamente poco. pero no me sorprendería que un usuario de Macahitl ganara a una katana o cualquier otra arma por que después de todo el combate es algo caótico donde tanto la experiencia como muchas otras cosas pueden influir en que alguien gane incluso con un equipamiento o entrenamiento considerado inferior como lo demuestra La famosa batalla de Pueblos del 5 de Mayo. o para ardor de los gringos la Mentada batalla de Little bighorn. donde además quieren esconder todo lo malo bajo una fachada de "acto de heroica resistencia y valor"

@angelito-kunyt2312 Ай бұрын

@@edgarortiz5950 No, lo que sucede es que los Tlaxcaltecas se aliaron con los españoles y adoptaron muchas cosas de ellos (incluída su cultura militar), así que eso de que directamente destruyeron esas técnicas prehispánicas no es del todo cierto, los Tlaxcaltecas renunciaron a varias de ellas (no todas) para vencer a los Mexicas.

@edgarortiz5950 Ай бұрын

@@angelito-kunyt2312 claro que las destruyeron, los códices y otras formas escritas de ese conocimiento fueron destruidos. hasta monumentos de piedra fueron vandalizados en ese afán no solo de destruir el conocimiento militar, si no cultural y religioso. una de esas tristes verdades que no es como que pasen de la noche a la mañana. y que los tlaxcaltecas aprendieran cosas de los españoles y las adoptaran al final solo es parte de ese proceso. al final todos los mexicanos actuales somos el resultado de todo ese proceso. de destrucción y asimilación.

@-Vitalis- 3 ай бұрын

En mi opinión, el factor intimidación lo gana el Macuahuitl. Su diseño es terrorífico. El "eso me va a doler" es real. Además del golpe tremendo que vas a recibir y posiblemente sufras una fractura, te hará picadillo casi al instante. Si no te debilitas por el golpe o un corte superficial, seguro te irás desangrando durante el combate, debilitándote y con ello quedarás a merced del contrincante. Creo que el Macuahuitl reúne lo mejor de tres armas: maza, "espada" y quizá con cierta habilidad, escudo secundario.

@cameronburgos615 2 ай бұрын

Además que no tendrías desventaja si pierde filo ya que podiras golpear con la base a diferencia de la katana que si pierde por completo su filo ya se vuelve inútil

@rapatacush3 2 ай бұрын

No le gana a una 45

@RyuHardGore 2 ай бұрын

@@cameronburgos615 naa la katana sin filo seria una varilla de hierro ambos se pueden usar sin filo y al ser metálica es mejor que la madera y la katana no solo tiene filo tiene punta que es la que menos se desgasta

@XLA-34 2 ай бұрын

@@rapatacush3Eso que wey

@Antoni_snk 2 ай бұрын

@rapatacush3 jajaj este wey 😂😂🤣

@tezcatlipoca3052 3 ай бұрын

Bueno. también cabe recalcar que había muchos tipos de Macuahuitl, como la Huitzauhqui, el macuahuilzoctli o la que se perdió en el incendio de la Real Armería de Madrid en 1884. También hay otras pero no me acuerdo del nombre, como la que estaba echa de plumas (que se usaba en un coliseo ritual), la que madia dos metros o más, las que estaban echas para incapacitar a sus enemigos siendo imposible extraer los fragmentos, también había otra que tenia unos grandes picos, pero esa solo la podían usar guerreros sumamente experimentados y si no me equivoco, tenia punta de obsidiana. Y desde mi punto de vista, no importa si el arma la porta una persona sumamente musculosa, no será igual si la usa un guerrero que fue entrenado desde los siete años. Y para los que creen que el Macuahuitl estaba echa para incapacitar, es falso...si había otros Macuahuitl para esos casos, incluyendo la que se les daba a los niños para que practicaran mas no para que se 💀

@demodragon8618 3 ай бұрын

Algo que quiero añadir es que las katanas originales tenían metal de menor calidad y se rompían fácilmente si quien las usaba no tenía la destreza necesaria. Por otro lado si bien es cierto que con cada golpe el Macuahuitl pierde sus cuchillas recordemos que normalmente se usaban contra gente y/o animales, así que con cada golpe les dejaban pedazos de cristal afilado dentro del cuerpo😮, no es buena idea dejar que te alcance realmente

@luiscasassantiago9812 3 ай бұрын

además el cedro rojo es una madera mega densa, ni en sueños una katana lo bloquea.

@sh1n1gam12 3 ай бұрын

@@luiscasassantiago9812eso quiere decir que la katana se parte o se parte el macahuitl? Soy medio menso no entendí xd

@r0derick439 3 ай бұрын

@@demodragon8618 no las katanas originalmente no eran por completo de menor calidad y no se rompían fácilmente, los desmitificadores de internet han difamado su elaboración real y poniéndolo d un pov malo y mala calidad. Además simplemente aún así el macahuitl no tiene ningún chance.

@luiscasassantiago9812 3 ай бұрын

@@sh1n1gam12 La madera de un macuahuitl es demasiado dura como para que la parta un espadazo, incluso si fuera una espada moderna

@luiscasassantiago9812 3 ай бұрын

@@r0derick439 El macuahuitl tiene más que chance de ganarle a una katana (mayor chance aún si es tradicional). Se puede mover bastante más rápido y es mucho (pero mucho) más resistente, una cmparación muy burda que puedes hacer (de preferencia mentalmente) es agarrar a batazos un machate.

@ElhombreMaletaman 3 ай бұрын

Tengo una idea de como finalizar de manera concreta el debate, no hay que ver cuál de las 2 es mejor, sino cuál sería mejor para luchar contra un contrincante con machete

@abahymorales8151 3 ай бұрын

El machete no es un arma de combate, mejor sería compararlas con una espada medieval

@sisco5733 3 ай бұрын

Ya deja de cromasela al machete nisiquera es un arma de combate

@sh1n1gam12 3 ай бұрын

Creo que ambos perderían. La katana de parte o pierde el filo, y el macahuitl ni de chiste creo que pueda cortar un machetazo jsjs. Si al caso frenar 2 golpes y creo que ya quedaría inservible el pobre macahuitl...

@angelgarcia2590 2 ай бұрын

@@sh1n1gam12 De hecho, la katana se parte también

@angelgarcia2590 2 ай бұрын

@@abahymorales8151Depende del tipo de machete. Unos son pesados para cortar pasto y "monte", otros son livianos para madera

@DiegoLopez-tu2rx 3 ай бұрын

Pov te enfrentas a: Un samurai: 😀 Un Mexica/Azteca: 💀 Edit: Primera vez que tengo 100 likes

@elkyo2172 3 ай бұрын

El Samurái: Te podrá perdonar la vida El Guerrero Azteca: Si te dejo vivir será para un sacrificio ☠️

@lechecoma 3 ай бұрын

@@elkyo2172verga es verdad o te hacen pozole casi como el narco actual

@DiegoLopez-tu2rx 3 ай бұрын

@@elkyo2172 lo peor es que si eras de Tlaxcala podrias convertirte en un pozole

@sh1n1gam12 3 ай бұрын

@@elkyo2172 Si peleaste dignamente el samurai sentirá respeto hacia ti y tal vez piense en perdonarte la vida o te mate de una manera no tan dolorosa. El guerrero azteca... Bueno, se necesito matarlos de hambre antes que querer enfrentarlos cara a cara por 2da vez xd

@asaheljr7072 3 ай бұрын

@@sh1n1gam12Uno era cobarde (los samurais corrían del campo de batalla antes de morir), el otro peleaba hasta las últimas consecuencias, igual que los vikingos.

@williamflores7323 3 ай бұрын

Katana: *se rompe* 😭 Macuahuitl: palo 🗿

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

¿lo viste completo o solo lo dices es por faicra?

@rafiuski9559 3 ай бұрын

@@manuelcolombiaball4705cuidado que te va a contar como derrotaron a unos piratas y pir eso la kstana es una mierda

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

@@rafiuski9559 cuando en realidad era piratas japoneses.

@GT3-RS_992 3 ай бұрын

@@williamflores7323 un niño

@r0derick439 3 ай бұрын

Siii se rompe y todo lo q te imaginas, pero haber quien terminó subyugado por España eh?

@Eddie-dt9fg 2 ай бұрын

Esque de todas formas nadie quiere ser golpeado por ninguna de las dos armas, el daño es muy grande. Los humanos nos morimos con casi cualquier cosa, pegandonos fuerte en la cabeza.

@gaothrios5658 3 ай бұрын

Yo siempre voy a apoyar a mi cultura Mexica, asi que para mi es mejor el Macuauitl

@Mauricio-nh9xr 2 ай бұрын

No para ti, literal si es mejor el macahuitl, ese vídeo comete comparaciones y errores garrafales. Básicamente es como si dijera que un rifle de francotirador es peor arma que una katana porque no sirve para golpear como un mazo. El macahuitl no se usa como hacha, se usa golpeando con la madera, retrocedes con el corte y puedes dar un rompe costillas con el frente. Además que si te corta la opsidiana, ya valiste, ese material te llena de infecciones y sigue cortando profundamente hasta llegar a tus órganos vitales tardando se días o semanas en una agonía horrible para sus víctimas. Lo que pasa es que como estos canales y más personas no saben cómo se usa, lo usan como se les pega en gana. Hablan de la perfección de un guerrero samurai pero piensan que un guerrero mexica era un bruto que pegaba como niño chiquito. Es tonto.

@animaeferrum9892 Ай бұрын

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂w

@Yeyoxyok Ай бұрын

Mucho texto @@Mauricio-nh9xr

@oscarpozos2042 3 ай бұрын

Algo que debemos analizar como punto principal, cual era la utilidad de cada una Primero la katana era una espada la cual a este punto es tonto decir que su funcionamiento o utilidad es la de matar El macahuitl era un arma pero no estaba diseñando para matar , el funcionamiento principal era incapacitar a un enemigo para poder generar sobrevivientes y ofrecerlos como sacrificios a sus dioses Ante esto es lógico que arma lleva una ventaja

@raymundorosales2804 2 ай бұрын

LO ACABO DE DECIR, SALUDOS.

@Machete109 3 ай бұрын

un video muy interesante, en lo personal me gusta mas la estética del Macuahuitl, siento que es mas intimidante aunque me causa un poco de gracia que el video se podría explicar como "que gana ¿una espada de acero muy afilada forjada meticulosamente O un garrote duro al cual le pegaron un montón de hojas de afeitar que se fragmentan al impactar?" creo que también es justo mencionar que en la época de los mexicas el echo de que una hoja de obsidiana se quiebre dentro tuyo es una muerte casi asegurada por las limitaciones de la época.

@dilanv3098 3 ай бұрын

En mi opinión personal Aunque la obsidiana no sea muy resistente a los golpes aun quedaba la madera que podría usarse como un garrote

@-Vitalis- 3 ай бұрын

Exacto. Podía sin problemas ser usado como maza o garrote. Cierta ventaja táctica.

@gerardoespinoza4335 3 ай бұрын

Super sí, el video solo se mantuvo en la capacidad de corte. Sin embargo, pienso que aunque se quede sin obsidiana, el Machuahitl podría romper una Katana si la golpea con suficiente fuerza. Es como tener un arma oculta que la Katana jamás podrá romper.

@r0derick439 3 ай бұрын

@@gerardoespinoza4335 ni eso, ni con la fuerza q intentes podrá romper algo de acero, además el q portaria una katana es un objetivo movíl, ya q si lo intentará solo "podría" si está fijo y eso no tiene sentido, así q lo vale es y para un arma blanca, el corte.

@luiscasassantiago9812 3 ай бұрын

@@r0derick439 Pues no, te equivocas si crees que un palo no puede romper algo de acero, en especial si este cacho de acero es particularmente duro (por tener bastante carbón).

@r0derick439 3 ай бұрын

@@luiscasassantiago9812 no no me equivoco, a un si es de tamahane "tal vez", pero no tiene ni un sentido y del primer palaso solo te terminarás cansando. Y si fuera con acero 5160 ya q nada lo impide al menos d q seas d Japón, el macahuitl ni chance tiene ahí.

@jesusdavidvillafanadaris2922 3 ай бұрын

En mi opinión una Macuathuitl aún así si pierde filo no importaría mucho porque seguiria siendo un arma contundente y podría romper unos huesos o el cráneo,Pero eso dependería de el peso

@RyuHardGore 2 ай бұрын

en el video dijo que eran ligeros solo son como pequeñas tablas

@RyuHardGore 2 ай бұрын

@Yaotl_X por eso te digo que crees que es mas letal una tabla de tu cama o una vara de hierro?

@RyuHardGore 2 ай бұрын

@Yaotl_X entonces estamos de acuerdo :v

@drakkulalcalaramirez 3 ай бұрын

Porqué no le preguntan a los ronin que se enfrentaron a los tlaxcalcatecas quién ganó?

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

eran piratas y dicen que usaron fue armas de los españoles.

@no_0963 3 ай бұрын

Pregúntales pues

@gorg9928 3 ай бұрын

@@manuelcolombiaball4705 en realidad si usaron sus armas prehispánicas, supongo que al final no necesitaban una punta afilada para derrotar a piratas Japoneses que si varios eran Ronin.

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

@@gorg9928 ninguno era ronin, todos eran piratas y usaron armas españolas.

@gorg9928 3 ай бұрын

@@manuelcolombiaball4705 si lo eran.

@liiladeva9527 3 ай бұрын

Ósea si tienes razón, pero es como decir que una ballesta es mejor que un Átlatl. Estamos hablando de madera y obsidiana, contra acero forjado. La comparación sobra. Las dos son muy eficientes en manos experimentadas, pero lo real mente interesante, abría sido ver armas prehispánicas creadas con técnicas de forja. Al chile son bien creativos y me gustaría ver que abrían logrado sin la influencia de Europa pero si utilizando métodos de forja con metales duros. Gracias por el video.

@oetm6823 3 ай бұрын

Los aztecas no hacían espadas, en ese caso estamos también hablando de diferencias tecnológicas, lo mismo con una espada larga francesa y una daga de oriente

@saulperezescalante9456 2 ай бұрын

@@oetm6823por qué no tenían conocimiento para fundir el acero Estamos hablando de un pueblo que apenas vestía ropa nuestros ancestros eran bastante primitivos en ese sentido y nos faltó evolución

@angelgarcia2590 2 ай бұрын

@@saulperezescalante9456 estaban adaptados a sus necesidades.

@saulperezescalante9456 2 ай бұрын

@@angelgarcia2590 una forma más adecuada de decirlo

@liiladeva9527 2 ай бұрын

@@oetm6823 Y por eso no dije que sería interesante ver que espada hacían, si no que arma se les abría ocurrido con técnicas nuevas y con el nivel de progreso con el que llegaron a contar otras culturas.

@angelbueno7135 2 ай бұрын

Quizá lo sepan o no Pero com nuestra arma antigua el macuahuitl no se golpeaba con el filo de la obsidiana, primero se golpeaba con la parte plana al cuerpo del enemigo luego se hacia acia arriba abajo o algun otro lado con el filo haciendo grandes cortes

@juanangelcastaneda2700 3 ай бұрын

Investiga la batalla de Cagayán en 1582. Este combate fue parte de una serie de enfrentamientos entre la Armada Española de Filipinas y piratas , chinos, coreanos, filipinos y japoneses. Los combates se llevaron a cabo en las cercanías del río Cagayán como respuesta a los saqueos de las costas de Luzón.

@jsanmart666 Ай бұрын

Y habían tlaxcaltecas en las tropas españolas, saludos

@alejandrorangel7594 3 ай бұрын

Yo practico Kendo y en efecto la punta es muy importante, existe el golpe Tsuki que es una estocada a la garganta, y simplemente con tener buen kamae (la postura base) puedes ya dejar sin muchas opciones al oponente por miedo a un recibir un tsuki

@Tuki77-w2b 3 ай бұрын

Aguanta Kung fu panda

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

@@Tuki77-w2b es de China, no Japón.

@giant825 3 ай бұрын

la habilidad del guerrero es todo sin importar el arma, de hecho si eres practicante debes ya saber que nunca es bueno menospreciar ni confiarse porque eso te llevara a la derrota

@oetm6823 3 ай бұрын

@@giant825no siempre, el macahuitl es un arma sin distancia y que necesita mucha inercia para poder ser letal y una vez que pierda sus hojas simplemente puede ser arrebatada o tomada y con una estocada de cualquier espada larga acabar con el oponente

@Moxaci 2 ай бұрын

chale el Macuahuitl no se está utilizando de la manera correcta. Una forma más efectiva de usarlo sería golpear al enemigo con la parte de madera para aturdirlo, dejándolo desorientado o fuera de balance. Luego, podrías tirar del arma hacia atrás para que las cuchillas de obsidiana hagan el daño real, cortando al enemigo, no solo serviría para dejar al oponente mareado, sino que también abriría la puerta para hacer más daño o hacer otros movimientos, como desarmarlo o inmovilizarlo. Básicamente, usas la parte de madera para debilitar, y las cuchillas para acabar el trabajo.

@LaCheyennedelaSEDENA 3 ай бұрын

Realmente contra un enemigo con armadura como las medievales la katana no serviría para nada ya que se parteria antes de penetrar al enemigo, la devilidad de un armadura es un arma contundente como lo es un maso o un martillo propiedades que tiene el arma azteca l

@oetm6823 3 ай бұрын

Tampoco, la madera poca para ser una masa debería ser como un bate tan sólido como uno debería tener mucho peso, y no es así el echo de estar seccionado para incrustar obsidiana le quita mucho peso y densidad. Una vez que sus hojas se rompan no servirá de absolutamente nada sin filo puede ser arrebatado además el mayor problema es su falta de distancia cualquier arma larga que permita estocadas superará al macahuitl porque tienes aun que hacer un movimiento muy largo para tener la velocidad suficiente y generar un impacto fuerte, en cambio una espada larga como las españolas o francesas o la misma katana podría fácilmente atravesar a su oponente antes de que pudiera agarrar carrera con el macahuitl

@angelgarcia2590 2 ай бұрын

@@oetm6823No te confundas amigo, que de madera a madera, hay un mar de diferencias

@oetm6823 2 ай бұрын

@@angelgarcia2590 no aver. Si que hay densidades eso lo se pero fíjate que el simple echo de estar seccionado para poder incrustar obsidiana ya le resta incluso resistencia y peso, vuelvo y repito ese no es en sí el mayor problema, hay que tomar en cuanta que para dar un golpe fuerte tendría que tomar mucha carrera ya que sin una punta o filo no hay otra forma de utilizarla qué simple fuerza bruta, repito en esa situación cualquier espada larga que permita hacer estocadas rápidas, incluso un simple cuchillo o daga será más que suficiente para acabar a un oponente que lo único que tiene es un macahuitl, si a esto le sumamos que el oponente tenga una protección contra un simple corte como malla o cuero no hay oportunidad con el macahuitl pues repito son una punta sin distancia no podría perforar una simple protección de ese estilo.

@angelgarcia2590 2 ай бұрын

@@oetm6823 Diré que si, para que seas feliz

@misaelescobar3875 2 ай бұрын

@@oetm6823 tan wey mijo. si no era madera de corcho !! pura madera maciza de encino roble o mezquite

@saca-18 3 ай бұрын

Armas M&S podrías hablar del machete y resolver la duda de que en la actualidad es la arma de corte mas eficaz que existe

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

fuentes de faicra.

@r0derick439 3 ай бұрын

Siendo sincero compañero, simplemente un cuchillo de combate, en la actualidad el machete quedó completamente obsoleto, aún así sirve en países con poco desarrollo, incluso lo militar

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

@@r0derick439 el mayor ejemplo, la Guerra de Vietnam

@saca-18 3 ай бұрын

@@r0derick439 Tienes un buen punto el cuchillo siempre será utilizado pero el machete también

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

@@saca-18 no, es más usado el cuchillo, que el machete y ¿eso es de las fuentes de faicra?

@ヂアズルイズ義丸 3 ай бұрын

Es cierto que tienen esa habilidad pero me gusta mas la Macahuitl por el daño que puedan hacer y las consecuencias, si los 2 logran cortar a su rival la macahuith tiene la ventaja de tener la obsidinana y quedarse en el cuerpo y más si quedan restos, además que fácilmente pueden sustituir las hojas de obsidiana.

@luiscasassantiago9812 3 ай бұрын

No puedo creer que pasó tanto tiempo desde que hicieron un video corto sobre esto y que no corrigieron nada.

@r.i.pluisdeathmeteriolopez3262 2 ай бұрын

Ocupo a un chingo de personas para que haga un vídeo de machete vs katana

@gabrielvega6311 3 ай бұрын

Apenas estoy trabajando en una hoja oculta del credo de asesinos, me gustaría saber si opinión de esa arma 🤔 a mí me parece bonita pero muy delicada en su composición

@saulperezescalante9456 2 ай бұрын

Es delicada, ten en cuenta que América en ese entonces estaba atrasada tecnológicamente cientos de años a comparación del resto de los continentes No fue reemplazada por falta de conocimiento para fundir el acero

@gabrielvega6311 2 ай бұрын

@@saulperezescalante9456 el problema es la base ya ví como quedaría mejor y relativamente seria más fácil de hacer pero el costo si es elevado así que no voy a continuar de momento con ella pero gracias

@AngAnd_2001 Ай бұрын

Interesante video. Pero que pasa si haces más pesada al Macahuitl? En teoría debería tener más fuerza, no? Lo que sería interesante es, en vez de oxidiana que pasa si le pones acero? Hacerla más, digamos, nueva o renovarla. Por así decirlo.

@Leone-n1p 3 ай бұрын

Mejor un revolver

@Ade23091 3 ай бұрын

Mucho mejor 😎

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

@@Leone-n1p me recuerda la escena improvisada de Indiana Jones

@r0derick439 3 ай бұрын

Yojimbo be like:

@elkyo2172 3 ай бұрын

Mejor un Ak-47 o Ak-74M

@oetm6823 3 ай бұрын

Españoles básicamente

@SH_317 3 ай бұрын

Lo que me parece importante tomar en cuenta es que tipo de navajas se usaban para el macuahuitl. Porque estaban las prismáticas que tenían un filo más puro y fino, aunque eran más flagiles, o las trabajadas, que contaban con varios retoques para que aguantaran más los impactos.

@tololochedelpueblo 2 ай бұрын

Los tlaxcaltecas 🇲🇽 se enfrentaron a los samuray 🇯🇵 ronin en las islas Filipinas 🇵🇭 en el siglo XVI y el resultado fué que desalojaron a los samuray de esas islas

@armandoarellano6571 18 күн бұрын

Bastantes errores en lo que dices. 1: Eran más piratas de países vecinos como Corea o China, y a lo mucho venían algunos Ronin 2: Los Tlaxcaltecas ya venían con equipamiento y armas españolas renacentistas. 3: Estos venían respaldados por tercios españoles

@Eva562 3 ай бұрын

Aztecas al ver un guerrero japonés:.... 🌩️Vergil 🌩️

@angelgarcia2590 2 ай бұрын

A los aztecas no los vieron llegar 😢

@lacebollita 3 ай бұрын

Me saludas?

@ArmasMS 3 ай бұрын

hola bro saludos muchas gracias por ese apoyo

@ShinigamiHotaru 3 ай бұрын

Muy buen video...❤ No digo que el macahuitl sea mejor pero solo lo evaluaste como un arma cortante, por su estructura creo que el corte no era su principal funcion... Igual hablo desde la ignorancia pero creo que te puede servir mas como un mazo o garrote y tambien, porque no, como escudo

@sjsjs-m6m 2 ай бұрын

Una vez vi un documental de vikingos donde decían que ellos también sabían hacer hojas de katana pero las descartaba por ser muy frajiles ( según ellos no sabían como hacer espadas) así que preferían saquear y robar armamento a otros países cuando saqueaban

@davidanuar5774 2 ай бұрын

El objetivo del Macahuitl, era propiamente un arma pero diseñada principalmente para herir, mutilar, fracturar, en su ideología bélica recaudar prisioneros vivos para distintas funciones en su núcleo social, religioso, militar,etc. Se puede hablar mucho de katanas o el acero español, pero los guerreros mexicanos tenían su elite que no retrocedía y valian por mínimo 100 guerreros, eso ya nos indica que no es el arma, es quien la empuña y con que intensión o motivación. Ahora más adelante de la historia de México el Macahuitl se sustituye por el machete y también ya se ha visto el uso y eficacia, ahora más adelante el mismo uso con la actual situación de inseguridad en México 😅. Saludos a todos!!!

@-POPEYE_.2024 3 ай бұрын

Armas M&S se me ocurre un video genial, podrían hacer un macuahuilt moderno, el cuerpo de madera original pero en vez de rocas de obsidiana usar una hoja de acero afilada en cada borde ,o una sola hoja entera forrada de madera,así tendría más poder de corte ,como 1 machete de 2 filos.

@lalobravo1211 20 күн бұрын

Pues yo soy de zona cañera y el machete lo usamos hasta pa destapar caguamas y con la funda artesanal ornamentada sirve para atraer hembras 😊

@L0rdPredaking Ай бұрын

Se le olvidó que las hojas de obsidiana comunmente eran impregnadas con veneno, además de que cada golpe tenía el efecto de "granada de fragmentación" ya que al romperse las hojas, salian disparadas como esquirlas perforando aún más los músculos y organos, además de que gracias al diseño del macuahuitl de tener dientes y no una sola hoja unida, los cortes eran "sucios" y muy dificiles de suturar o curar, por lo que con un golpe en esos tiempos te condenaban a morir al paso de los días, a diferencia de un corte de katana limpio

@jsanmart666 Ай бұрын

En la batalla de Cagayan, en Filipinas, se enfrentaron españoles y tlaxcaltecas contra Ronin samurais, ganaron las armas españolas. Es una historia poco conocida

@maximomartinezdeescobar2796 3 ай бұрын

Soy el primero en ver el video

@ArmasMS 3 ай бұрын

y el primero en nuestro corazon hermano gracias por el apoyo

@ZayaloMC 3 ай бұрын

no mames vengo esperando este video desde hace un año, aaaaaa que emocion😲😲😲😲😲

@houndrysmagolyteofhope4661 20 күн бұрын

Solo por decirlos un detalle. Es bien sabido que algunas de las maderas de mejor calidad del mundo se encontraban en Mesoamerica, y adicional a eso se sabe que las civilizaciones prehispanicas tenian acceso a materiales de muy alta calidad. Si bien no tenia un corte perfecto tenia una durabilidad y resistencia superior, cosa que el machete heredó en sus diseños. Por ende que podia soportar bastante en combate.

@BRUNS_YT555 3 ай бұрын

Primero 🥇

@ArmasMS 3 ай бұрын

ufff asi se hace bro

@BRUNS_YT555 3 ай бұрын

Ya te la sabes

@maximomartinezdeescobar2796 3 ай бұрын

@@BRUNS_YT555 segundo jajaj

@guardiandexicohtencatl Ай бұрын

Cuando estuve viendo las armas antiguas hechas por esa clase de tribus, osea como el Macuauitl, están hechas para abatir más no matar, no les convenía matarse del todo, se quedaban sin población, por eso evitaban las muertes

@jjoplaya2k Ай бұрын

entonces en la batalla de tlaxcaltecas contra samurays en las folipinas con que armas se libro?

@samaelvallejo9829 Ай бұрын

Que alguien recuerde que no sólo el macuahuitl es más imponente por cómo se ve, si no que los guerreros mexicas usaban silbatos con sonidos de lamentos y los hacían sonar al mismo tiempo para aterrorizar al ejército enemigo. Esas técnicas surtían efecto

@jesusarroyoc.5069 2 ай бұрын

Uno corta y la otra desgarra, en lucha lucha real, la katana corta pero el rival seguiría peleando aún con el corte y moriría en cuestión de tiempo, y la arma azteca, con un solo golpe al rival, inhabilitaba al rival, ya que desgarraba. Son armas con diferentes uso y función.

@Papiroplexia Ай бұрын

Yo antes de ver el video: Una sirve para cortar, la otra sirve para desgraciar a la persona

@sonicthegames5379 Ай бұрын

Me acorde de lo que paso en las filipinas en 1800, simplemente epico

@felx233 3 ай бұрын

Menos mal que en este canal hay sentido comun, por que hay quienes dicen que un macahuitl es mejor que una katana cuando el macahuitl es un arma mucho mas primitiva (que no es lo mismo que sea mala) pero la katana ya es un arma de acero

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

eso se debe es a faicra

@danielposso3052 3 ай бұрын

@@manuelcolombiaball4705faircra le hizo un daño al mundo, la gente piensa q la katana es solamente de adorno y q hasta un palo le gana a la Katana.

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

@@danielposso3052 creo que ni se leyó por completo la historia de Musashi y porque dejó de usar las Katanas.

@danielposso3052 3 ай бұрын

@@manuelcolombiaball4705 disculpa mi ignorancia pero cuál es la razón por la q Musashi dejo de usar la katana?

@manuelcolombiaball4705 3 ай бұрын

@@danielposso3052 sencillo se volvió tan bueno la espada, que empezó a usar las de madera, no porque la Katana fuera mala.

@monchorhc6032 25 күн бұрын

Y que pasa si uso mi mano izquierda para usar el Macuahuitl y un escudo? y antes te impactar te arrojo un dardo?

@mauricioalejandro1429 3 ай бұрын

Fácil: Gana el que tenga más habilidad y experiencia 😎😎😎

@slender488 3 ай бұрын

Y si se enfrentarsen estás armas con los mejores materiales actuales cual crees que sería mejor?

@gustavolopezdelossantos7984 3 ай бұрын

pues el macahuitl tiene un filo mejor al bisturi de metal y pues los soldados de hoy en dia no usarian tanto la fuersa bruta como los de antaño.

@Sofia-s1z3l 3 ай бұрын

Seria bueno hacer un video igual pero con la diferencia de que esta vez comparen las katanas con los machetes por que aqui en los comentarios hay como un debate entre estas dos armas y asi salir de dudas 😅

@GodLikeMeAgain 3 ай бұрын

ni siquiera hay que pensar en un combate hipotético porque este combate a muerte si sucedió en la vida real en 1582 en las islas filipinas donde un barco pirata de de Ronins (samurais que se quedaron sin su señor porque murio o porque ellos decidieron abandonarlo) pero siguen combatiendo como samurais y usando armas samurais combatieron contra un grupo de Tlaxcaltecas que estaban armados con sus Macuahuitl el resultado fue la completa y absoluta aniquilación de los exSamurais a manos de los guerreros Tlaxcaltecas

@RyuHardGore 2 ай бұрын

viejo sabes lo que cansa cruzar el mar?

@aldoblancasalvarado6432 2 ай бұрын

Una de las características del macahuitl, es que al no ser tan letal, lograban solo herir al enemigo, por lo tanto estos caían como prisioneros y eran utilizados parte los sacrificios de los ganadores de estás batallas!!

@enzomascetti6191 Ай бұрын

el tema es que el piensa mas que nada en el filo y el daño, pero en casos de enfrentarse a longswords, montantes o sables es mucho mas efectivo el macuahuitl, pues este puede impactar contra otras espadas y bloquear cortes además de llevar una velocidad y resistencia de impacto superior, mientras que la katana estaría todo el rato huyendo para evitar contacto entre ambas armas

@panda62845 2 ай бұрын

en los Combates de Cagayán se enfrentaron Tlaxcaltecas contra Ronin asi que históricamente pudo haber ocurrido

@armandoarellano6571 18 күн бұрын

Paso pero con armas y equipos españoles.

@botelladeclorox91 Ай бұрын

Te enfrentas a alguien que tiene Una katana: 😴 Una espada europea: 🗿 Un machete: 🌚 Un macahuilt: 💀

@leczu3e212 3 ай бұрын

De donde salio el video del macuahuitl vs la cabeza de caballo

@munekoprecioosho1921 Ай бұрын

Samurai vs tlaxcalteca... Gana un tlaxcalteca Lee la historia...❤❤❤❤❤❤❤❤❤

@noeloswaldoparadaalvarez146 Ай бұрын

Este tipo de videos siguen la linea de visión de un videojuego, donde las personas tenemos una barra vida y somos inmunes al dolor que provocan las laceraciones. Yo no se ustedes, pero para el fin de cada arma, el macahuitl cumplia al 100, ya que era un arma pensada para magullar y cortar lacerar en la fricción, no de dar tajos, ademas que era perfectamente posible tener una herida con fragmentos de obsidiana incrustados. Por otro lado la katana en el campo de batalla no era común, era mas un símbolo de estatus, ya que un golpe mal ejecutado podría torcer y deformar la hoja.

@lufreyatlyo9565 3 ай бұрын

Armas diseñadas para objetivos diferentes, por lo que la comparación es poco ilustrativa para definir cual es mejor, si pensamos en los objetivos para lo que fueron diseñadas, ambas son excelentes y claramente habria un empate, ahora imaginen un gerrero con ambas armas, un gerrero japones mexica? 😅

@laspiedras4131 3 ай бұрын

Puedes hacer un macuahuilt con materiales modernos? Reemplazar la obsidiana con filos de acero y la madera con un material mas fuerte.

@jaav3254 3 ай бұрын

Solo la madera, la obsidiana deja fragmentos que provocan sangrado interno y eso es un muy buen plus

@rafael02ification 2 ай бұрын

estoy completamente deacuerdo con la conclusion, sin embargo, falto un punto vital, mientras que la katana de afuerzas necesita usar las 2 manos, con la malllamada espada azteca puedes usar otra cosa en la otra mano, ya sea un escudo o una segunda arma, por ende tendrias una mayor ventaja al final en un 1v1

@asoarhigh4161 2 ай бұрын

el azteca al inicio con cara de DAME UNA CAWAMA

@stephan_thaddeus 3 ай бұрын

El macuahuitl: **invoca al machete**

@larte7u7 Ай бұрын

Dejare mi pequeño aporte ~ 1-La curvatura de la katana es insuficiente para mejorar el corte ya que principalmente se debe a su forma de forjado 2- el peso de la Katana está diseñada de tal manera que solo es útil en cortes horizontales potenciandolos de gran manera pero esto hace que se sienta mucho más pesado asiendo que tanto la estocada como cualquier otro movimiento sea muy ineficaz además de desgastar 3 completando lo anterior la katana siempre tendrá ventaja al ser primera pero en caso de fallar o golpear algo duro el pequeño dobles que consiga perderá todas las cualidades antes mencionadas además que para dañar un cuerpo humano debe hacer todo el recorrido nuevamente siendo que es de un solo uso Ahora con la arma azteca 1- El arma fue principalmente creado como un arma de pocos usos ya que se fabricaban en grandes cantidades y en los temas de guerra fácilmente podían conseguir más del mismo suelo o hermanos caídos 2-La perdida de fracmentos de obsidiana al parecer una desventaja, dava un plus el cual era que un simple rasguño cortaba y dejaba fracmentos en la piel del rival además que estos fracmentos al ser de obsidiana a cada movimiento entraban más asiendo desangramientos internos 3-Su forma de corte no es limpia pero es peor ya que crea zonas iregulares para curar siendo que puede aún llegar al hueso fácilmente 4-Pese a qué no puede pasar el metal fácilmente corta asta cuerro cual mantequilla Dejándo esto siendo el caso de un combate si el samurai asienta el primer goles gana más si lo defiendo su hoja perdería toda su eficacia y en caso de Azteca si da solo un pequeño rasguño el dolor sería insoportables dejando inútil al samurai Lo dejaría en 30 a favor de la katana Y 70 de samurái

@marioperez4563 Ай бұрын

Como pretendes defender un corte de un arma afilada con un trozo de madera , además sobrevaloras mucho el arma azteca

@Shakax__ 3 ай бұрын

los combates de cagayan podrian ser ese enfrentamiento hipotético planteado, no es exactamente una armada pero si un enfrentamiento con las armas mencionadas

@sergiosaavedra9723 3 ай бұрын

A y otra cosa el joven q les dije q sabia usar muy bien las armas de nuestros antepasados y q físicamente trato de igualar a un guerrero jaguar ,dice el q no es ni el 20 %de habilidades de estos pues apesar q el entrena mucho para recrear ,dice q si vida nunca depende de lo q sabe ni esta al limite mental y físicamente, pues el trabaja , familia ,etc los guerras jaguar nacían para eso dependían de la fuerza y eficaz de sus habilidades y armas si no ya no volvían es mucha la diferencia y creo de corazón q estas personas no saben usar ni hacer las habilidades y armas de ellos

@adriansoto2136 3 ай бұрын

Antes que nada buen video, pero dejame decirte que los guerreros águila lograron el 80 por ciento de las bajas españolas con el macahuitl ya que está al perder la obsidiana,no solo hacia un corte en el enemigo, era un dolor tremendo dejando la misma en la herida y era peor si querías sacarlo,en ese entonces era una muerte segura

@DanBarron-k5q 2 ай бұрын

Habrá que traer a Tzilacatzin de la muerte para que nos haga una demostracion🤔😝 🤟🏻😎✌🏻 Pero conformense con Machete (Dany Trejo)😝🤪😜🥷🏻

@dariusalonso9188 2 ай бұрын

Se te olvidó que el Macuahuitl no va solo, sino con el Chimali, el escudo de guerra.

@JoséNaranjo-j7c 6 күн бұрын

Ambas armas tienen su punto débil y fuerte, para cortar a la mitad, la katana es prácticamente perfecta, para dar porrazos y cortes el Macuahuitl es perfecto.

@robertoperez6406 2 ай бұрын

Es que es el misil vs el tanque. y es que dependiendo de la situación es el arma que uses...

@mole7020688 Ай бұрын

Una vez escuché que el macahuitl es mas para inmovilizar al contrincante pues estos eran para sacrificio.

@JosueJimenez-x3g Ай бұрын

El macahuitl:😐 La katana:😐 EL MACHETE:🍷🗿

@shadown5757 3 ай бұрын

Por el mero hecho de estar hecha de metal la katana ya lleva la ventaja al igual que como bien mencionas su peso y el que posea una punta al final la hace más versátil en el combate 😎👍

@presidentecalderon6263 3 ай бұрын

El problema de macahuil es que es muy primitivo poco mejor que un garrote a un que bueno es un arma de corte y contundente si bien no te va a cortar el brazo si te va a rasgar el musculo y romper el hueso lo cual en mi oponion es un poco mas dañino si es una guerra con un corte tienes el riesgo de desangrarte pero e smas facil tratar la herido con un corte de macahuil pues en esa epoca seguro se te infectaba el brazo y alguien mas debia cortarte el brazo, en todo me pregunto que tan fuerte seria un macahuil si en lugar de usar obsidiana usara acero

@MadelinneHernández-l6r Ай бұрын

Se le olvidó mencionar que en las imágenes dónde mostraban el cómo un Macahuitl, lo hacían mal ya que el Macahuitl no es una espada o una katana como para usarla de esa manera porque con el Macahitl tienes que golpear al oponente cpnnla patr de madera y hacer un leve movimiento de muñeca y tajar

@SoloMúsicaLibre 14 күн бұрын

este análisis me parece lógico ya que el macuahuitl no esta diseñado para eliminar si no para incapacitar aqui la pregunta seria que es mejor ser eliminado por una katana o ser incapacitado por un macuahuitl

@damianandrewperez2689 Ай бұрын

A veces me preguntó que hubiera pasado si los aztecas y mayas hubieran descubierto la metalurgia y creado armas de metal?

@Arturo24727 3 ай бұрын

Este video si o si me iba a doler, porque me encantan las katanas, pero me gusta mi cultura mexicana, pero concuerdo con el vídeo

@AbelPeña2067 2 ай бұрын

Para no emplear metal en armas de medio alcance los mesoamericanos lo hicieron bastante bien.

@Arturo24727 2 ай бұрын

@@AbelPeña2067 la verdad si

@delta935z7 3 ай бұрын

La ventaja de la macuahuitl es que al fragmentarse la hoja de obsidiana dentro de una persona estas eran tan finas que les causaban un dolor inmeso al oponente ya que no podian retirarse del cuerpo

@markochas1087 2 ай бұрын

Yo con mi machete Truper en la mochila 😎

@SONIC.rodrigotejeda408 2 ай бұрын

De hecho hay un video explicando el Por qué el machete es superior a la katana ;>

@RealityRed8 2 ай бұрын

@@SONIC.rodrigotejeda408Ese video no explica una mrda, además no es mejor a la katana, hay otro video que lo explica ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

@kepleer3 2 ай бұрын

Sobre el macahuitl, se realizo el análisis conforme a las armas occidentales, también se debió tomar en cuenta como se combatir en mesoamerica, la guerra se enfocaba en la captura de enemigos, los macahuitl, no golpeaban principalmente con el canto de obsidiana,

@JesusPerez-bz7ck 2 ай бұрын

Hagan uno de ese contra un Mandoble

@noname35723 3 ай бұрын

Antes de que venga el perrito y erisfherea (no me acuerdo como se escriba) hola🎉🎉🎉

@elreydeamarillo Ай бұрын

La verdadera espada mexicana y creo que la de la mayoría de América se llama machete, lo puede usar cualquiera y es muy buena para muchas cosas, la kata será superior en las manos de un maestro, pero el machete puede ser usado casi por cualquier persona adulta con buenos resultados

@LokiLaufeyson-ks3th 3 ай бұрын

yo diria que en el macahuitl, el que sus hojas se rompa es una ventaja y desventaja, puesto que si es cierto, te quedas sin filo con que cortar, mas los fragmentos podrian quedar incrustados en la piel o salir disparados hacia el tejido del enemigo (aunque esto podria pasar que tambien vallan hacia el usuario) dificultando su cura y aumentando el dolor y la efectividad del golpe, asi que tan desventajoso no es, pero tan ventajoso tampoco XD, diria un 50-50

@RGCTitan120ff 29 күн бұрын

Antes los aztecas tenían una fuerza brutal, algo que la gente de hoy no tiene Así como la antigua china que poseía con grandes ejércitos de samurai; es algo que no se ve hoy en dia