Katastrofalne zaniedbania J.Piłsudskiego w wojsku 1926-1935. (cz.2)

Józef Piłsudski nie był zawodowym wojskowym i nie rozumiał jak wielkiej pracy wymaga przygotowanie np. planów wojennych. Nie miał faktycznie ustalonej doktryny wojennej z której wynikać powinny dopiero plany mobilizacji, obrony, ataku czy zakupów. Po 1926 roku wszystko miało być improwizacją. Marszałek, krytyk sztabowego planowania wojennego, uznał, że przygotuje nowe plany wojenne sam, co było zadaniem karkołomnym i czego ostatecznie nie zrobił do śmierci. W 1935 roku Polska nie miała nawet planu mobilizacyjnego (ostatni był jeszcze sprzed zamachu majowego), będąc w pewnym sensie nie tylko pośmiewiskiem na wypadek faktycznego konfliktu ale przede wszystkim będąc bezbronna wobec ataku wroga. Polska armia nie miała nie tylko faktycznego sztabu (który Piłsudski zlikwidował zostawiając komórkę pomocniczą o tej nazwie) ale nawet planów obrony i wynikającego z nich zakupowego a nawet planu mobilizacyjnego! Skutkowało dramatem armii i tragedią jego następców, którzy musieli w krótkim czasie odrabiać gigantyczne zaniedbania Marszałka. Co zadziwiające...do dziś historycy pomijają skalę tragedii jaka wiązała się z autorytarnymi rządami J.Piłsudskiego, który nie rozumiał zarządzania machiną armii na najwyższym szczeblu. Ofiarami tych przemilczeń padają także sympatycy Marszałka, nieświadomi jego zaniedbań.
UWAGA
Wszelkie wulgaryzmy, pomówienia, zaczepki ad personam niezwiązane z treścią materiału, insynuacje etc będą skutkowały blokowaniem użytkowników.
Foto na miniaturze: Wikipedia
Dobrą książkę historyczną znajdziesz W KSIĘGARNI: wksiegarni.pl/...

Przypomninam, że 24.09 o 16:30 live Q&A, odpowiem na pytania, pogadamy sobie no i liczę na sugestie gości, może będzie ze mną prof. Wyszczelski:) Przypominam też Państwu, że niebawem premiera mojej książki "Mit Marszałka"...Zachęcam do interakcji zwłaszcza tzw "piłsudczyków". Pozdrawiam BR

[@nizarlakhoroszczanski96]

Same "przygotowania" wojenne to nie wszystko! Proszę sobie przeanalizować fakty 33-36, a dojdzie Pan do wniosku, że elementy ustroju i systemu nazistowskiego były najpierw testowane na społeczeństwie polskim..

[@wieslawszypniewski6954]

@@nizarlakhoroszczanski96 pierdolisz bzdury, sanacja, dziadek wprowadzili autokratyzm, to nie naziści.

[@brunonrozycki215]

Szanowni Państwo, proszę piszcie w komentarzach ewentualne pytania/sugestie, odpowiem na nie w piątkowym Q&A. Jest szansa ze bedzie ze mną na live prof. Wyszczelski.pozdrawiam🙋🏻‍♂️

[@bartomiejkiedrzynek8726]

Dziękuję za bardzo dobry materiał. Pozdrawiam;

[@robertkasprzyk3486]

Pan Profesor powinien mieć jak najczęściej spotkania z młodzieżą i przekazywać swą wiedzę. Jeszcze raz podziwiam Pana Profesora za wiedzę, pracę i trud . Brawo za temat choć niektórym się nie spodoba co usłyszą bo wyznawców Marszałka nie brakuje.

[@gregszy8575]

Dziękuję za ten znakomity program. Profecor Wyszczelski jest bardzo interesującą osobą w tym programie a prowadzący redaktor Brunon Różycki eż popisuje się znakomicie swoją znajomością tematu i dociekliwościa w szukaniu źródeł. Razem znakomita mieszanka. Proszę ciągnąć tak dalej.

dziękuję, właśnie to nie zawsze jest dobrze odbierane że się "wcinam" profesorowi...ale tak jak on jest znakomitym pisarzem, ja jestem sprawnym gawędziarzem i nie mogę się powstrzymać o tych komentarzy. Po prostu mówimy rzeczy tak nieprawdopodobne, ze uznałem by dodawać "przypisy" w trakcie programu.

[@gregorgrzegorzpychowski8828]

Panie Brunonie, jak zwykle fantastyczny materiał, który mogę słuchać w nieskończoność. Do tego mój ulubiony p.prof. Lech Wyszczelski, człowiek, którego umysł przerasta pojemność pamięci komputera. Dziękuję i mocno pozdrawiam.

dziękuję, proszę propagować te treści ważne by docierały one do jak największej grupy osób i oby każdy robił co w jego mocy.. Jeśli każdy przekaże komu może te informacje będzie dużo lepiej. pozdrawiam

[@janinaszulia6525]

jeżeli ktoś miał inne zdanie niż Piłsudski był niszczony pomimo że miał rację .

[@lasbukowy]

Janina Szulia O tym właśnie mówi film Polonia Restituta i wplata się w fakty o których mówi Pan profesor w obrazie i postawie zachowań Piłsudzkiego. Ciekawostką jest kreacja Ryszarda Filipskiego grającego postaci Piłsudzkiego. Jest to chyba jedyny film który demaskuje jego mit. Podzielam zdanie Pana profesora gdyż skupia się na stanie faktycznym ówczesnej Polski międzywojnia. Co najważniejsze, nie ulega presji narracji politycznej, nie gdyba, tylko nazywa rzeczy po imieniu. Pucz, przejęcie władzy siłą. To samo zrobił dyktator Jaruzelski.

[@arturos25]

W Polsce zamiast patriotyzmu, mamy "symbole patriotyzmu". Zamiast katolicyzmu, mamy "symbole katolicyzmu".

[@EnkoWaldek-us8em]

Panowie sliczne dzieki, za wasze rewelacje, za gloszenie prawdy o dyletancie, proszę o wiencej..pozdrawiam

[@tadeuszstaniec3649]

Dzień dobry, Szanowny Panie czy znaleziono ciało gen. Zagórskiego? Czy były skuteczne poszukiwania? Po drugie czy to prawda jakoby J. Piłsudski był w młodości zwykłym przestępcą i napadał na pociągi? Po trzecie czy w II RP wywiad nie wiedział o sile armii niemieckiej? Z poważaniem nie chciałem nikogo obrażać Tadeusz Staniec domorosły historyk

odpowiem (może nawet z p. profesorem) w pt na live

[@hanskloss7422]

Gen. Zagórski był ostatni raz widziany żywy w wiezieniu w Wilnie w 1927 roku. Kiedy w towarzystwie adiutanta Piłsudskiego ( wsiadł ) do pociągu do Warszawy, gdzie z dworca ( odebrało ) go auto z oficerami, ( a podobno był wolny ) i od tego dnia gen. Zagórski - "zaginął". Piłsudski był zawodowym rewolucjonistą i należał do PPS FR, a napad na pociąg z pocztą i pieniedzmi w Bezdanach był jedynym w którym uczestniczył. Wywiad wojskowy tzw. dwójka, miał dokładne informacje o sile armii niemieckiej uzyskane od naszego agenta w Berlinie rotmistrza Sosnkowskiego.

[@Martin-hh2jv]

@@hanskloss7422 trochę mieszasz fakty. Ale, co to za dupcenie, że Zagórski taki fajny Bolek był. Przecież on do jasnej pizdy był oficerem austriackiego wywiadu. Więc może przestańcie się nim podniecać. To że Piłsudski wykorzystywał Austriaków, to jego chwała. Dla siebie to robił?

[@kungpao1527]

Przez to co zrobił Rozwadowskiemu uważam go za nicponia i powsinogę.

[@zbigniewkasprzyk9881]

Czekam na spotkanie kilku historyków którzy porozmawiają na temat działalności wojskowej Józefa Piłsudskiego - w tym jednego zwolennika i krytyka jego dokonań w zakresie wojskowości. Wtedy mam nadzieję wyrobię sobie własne zdanie na poruszony w programie problem. Do informacji przekazanych w tym programie obecnie mam stosunek neutralny. Przypominam, że w armii polskiej służyło wielu wybitnych wojskowych, którzy też ponoszą odpowiedzialność za kształtowanie - ogólnie mówiąc - polityki wojskowej państwa. Pozdrawiam ZK

Już w zeszłym roku skontaktowałem się z prof G.Nowikiem, dyrektorem Muzeum Józefa Piłsudskiego, uznając że to najbardziej miarodajna strona do uczciwej debaty. Proponowałem mu debatę z prof Wyszczelskim o umiejętnościach JP w czasie wojny z bolszewikami . Odmówił załączając ostrzeżenie, że lepiej żebym prof Wyszczelskiego publicznie nie pokazwał bo będę miał problemy. Zaskoczyło mnie to, gdyż nie złapałem go dotychczas na kłamstwach. Wychodząc z założenia, "niech wygra prawda", uznałem więc że najlepiej by ktoś prof Wyszczelskiego ośmieszył jeśli mija się z prawdą w debacie zamykając temat, poprosiłem prof Nowika by kogoś jak najlepszego do owego spotkania zaproponował, wydelegował, bo chciałbym kogoś możliwie miarodajnego. Usłyszałem także odpowiedź odmowną. Mogę rzecz jasna ponowić to zaproszenie.

[@lasbukowy]

@ Więc jest coś na rzeczy. Kilka razy obejrzałem sobie film Polonia Restituta. Postawa Piłsudzkiego jego zachowanie i działania niejako przypominają dyktatora Jaruzelskiego. Proszę zwrócić uwagę na sytuację militarną Polski międzywojnia w zestawieniu z obecną. Na on czas w Polsce działały obce agendy osłabiające rozwój polskiego uzbrojenia. Proszę zwrócić uwagę na uzbrojenie armii Czechosłowackiej w tamtym okresie. Polska niejako dopiero raczkowała. Jak natomiast wygląda obecny stan militarny Polski? Czy nie jest podobny do tego z międzywojnia? Jeśli Rydz-Śmigły dezerteruje z pola walki zostawiając żołnierzy bez naczelnego dowództwa, czyż nie była to zdrada Polski? Zwykły żołnierz dezerter, sąd polowy i wyrok śmierci, a on? Przecież też składał przysięgę żołnierską. Dlatego cała historia Polski międzywojennej to tylko dywagacje, tezy, hipotezy, hipokryzją, gdyż rzeczywistość była zupełnie inna od tej którą sztucznie się obecnie kreuje. Pewnie są jakieś nieliczne uczciwe opracowania, lecz są praktycznie ogółowi nieznane. Takie są fakty.

[@sumazdar]

dziękuję

[@tomaszskwarek1370]

A mnie ciekawią kulisy wizyty Hermana Geringa u Piłsudskiego i zainspirowanie go do obozu w Berezie. Może Pan coś powie na Q&A :) Dziękuję za ciekawią rozmowę!! 😊 Tylko prawda jest ciekawa!

o Berezie będzie program w paździierniku, powiem na live.

[@davidpozarski7257]

Raczej agent ...

[@andrzej21111]

To na pewno. Najpierw pracował dla Wiednia później dla Berlina.

[@andrzej21111]

To na pewno. Najpierw pracował dla Wiednia później dla Berlina.

[@aterovis3693]

Skoro generałowie uważali, że Piłsudski jest nieudolny to dlaczego tego publicznie nie ujawnili i nie obalili "marszałka"? Mogli nawet przeprowadzić pucz jak Piłsudski. Jeśli się bali to pewnie niewiele różniło Polskę od ZSRR.

W mojej ocenie zaważył legitymizm i kultura osobista innych oficerów, których on pomawiał, obrażał i oczerniał. To była epoka innych zasad a ludzie pokroju Rozwadowskiego, Hallerów, Szeptyckiego czy Muśnickiego itd nie potrafili się w tym odnaleźć bo cywilizacynie byli z innych światów, nawet Daszyński czy Limanowski mimo że socjaliści mieli klasę i sporo uczciwości. Piłsudski nie miał wstydu i hamulców, choć nienawidził Rosji to sam reprezentował "rosyjski" styl zachowania (Koneczny sklasyfikował go jako "turańczyka"). W 1925 roku sytuacja wskazuje, że wielu oficerów zaczęło się budzić w obliczu skali intryg i możliwe że Piłsudski ich właśnie ubiegł w zrobieniu z nim porządku.

[@andrzej21111]

Piłsudski sam mianował się marszałkiem.

[@aterovis3693]

A ja mam pytanie. Skoro nie było żadnych planów obronnych i ofensywnych to czy sugestia Piłsudskiego wobec Francuzów o prewencyjnym ataku na Niemcy była blefem? Gdyby się rzeczywiście Francuzi zgodzili to poszlibyśmy na hura? W kupie siła?

[@elektryklondyn1113]

Właśnie chyba nie ma za bardzo dowodów na to że chcieliśmy atakować Niemcy. Może ktoś bardziej w temacie się wypowie.

[@wearemotorhead4747]

Też mnie to dręczy.

No gdyby przyszło do wojny do doszłoby do kompromitacji bluffu poprostu. Planów nie było, tylko plotki i prężenie muskułów. Niestety nie tylko planu wojny prewencyjnej nie było...nie było planu obronnego a nawet mobilizacyjnego (!). "Nowe szaty cesarza" to bajka ale to co napisałem nią niestety nie jest.

polecam Państwu ostatni post jaki wstawiliśmy na społecznośći YT z cytatem gen S.Kopańskiego, dużo mówi...

[@nizarlakhoroszczanski96]

@Motörhead @Ater Ovis .. bo, IMO, to nie była sugestia piłcuckiego, tylko to było sprawdzanie gruntu przez Niemcy, na ile sobie mogą pozwolić. Taki był rozkaz i pan p. jako niemiecki agent tylko ten rozkaz wykonał...

[@neptun5511]

Bardzo ciekawe. Brakowało mi głębszej oceny wojny 1920 pod kątem dowodzenia.

[@wojtekfruwak439]

Szczęść Wam wszystkim Boże . Niech Nas wszystkich oświeci mądrość Ducha Świętego! 💞 .....Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu....Miłujcie waszych nieprzyjaciół ! Program OK Super informacje !! Bóg Zapłać Tobie ❣️Niech Ci Matka Boska to wynagrodzi obsypując Łask Bożych deszczem! Amen ❣️

[@conanik]

Panie Brunonie. Prosimy o jakieś filmy na kanale. Może np. jeszcze profesor Wyszczelski? 🙂

[@witoldpszczokowski9844]

Wyrazy uznania dla Pana Profesora. Jest Pan jednym z nielicznych naukowców którzy w imię prawdy historycznej odrzuca "politykę historyczną" , która de facto jest niczym innym niż propagandą historyczną realizowaną na zamówienia polityczne.

[@zywiacieslak6719]

👍

[@zephir332]

Pytanie: czy są dowody na to kto finansował przewrót majowy? kto za to płacił? bo to przecież tak wygląda. nagle JP ma "moce sprawcze", i jakimś "cudem" dokonuje wielu działań bez oficjalnych podstaw finansowych. jest jasne, że pucz Piłsudskiego i to, że IIRP popełnia szereg błędów strategicznych, i nie podejmuje ważnych decyzji - wygląda to po prostu na silne działania agenturalne po prostu. Czy są podstawy do takich twierdzeń? dowody lub silne poszlaki że ktoś inny nas rozgrywał wtedy? np.Niemcy? np.Anglia [dość możliwe] ? Dziękuję za włożoną pracę w "odbrązowienie" JP, realiów IIRP, i wielu innych wątków historii RP! bez przepracowania tego, i oświetlenia tego co zakryte, lub w półcieniu nadal będącego = nie dokonamy zmian w naszym błędnym postrzeganiu tamtego czasu i i tamtych realiów, ale także = obecnych wyzwań i realiów III RP. a to przecież najważniejsze dla Nas wszystkich!

[@faun801]

Zephir postaraj się o siążkę,dostepn,a na rynku "Mit złotej waluty" prof.J.Zdziechowskiego z dopiskiem Pana T.Radwana.Tam jest wszystko w temacie.pzdr.

[@tigerland831]

Dzisiaj Kaczor bawi się Polską jak Piłsudski

[@hanskloss7422]

To fakt Donaldowi całkiem odbiło.

[@totmes7049]

Pytanie : Czy są dowody na agenturalną przeszłość Piłsudskiego? Jaki miał pseudonim, może jakieś donosy, albo jakiekolwiek inne materiały świadczący o jego agenturze?

Tak, są. Współpracował z kilkoma wywiadami. W HK-Stelle był konfidentem "Stefan" co jest ukrywane do dziś. Dlaczego tak to ukrywano i ukrywa się skutecznie? Nie był bowiem zwykłym konfidentem, ale zawiadywał całą ich grupą jako nadzorca- agent, wiedziąło o tym tylko kilka osób np W. Sławek. Konfidenci w większości byli przekonani, że prowadzą działalność niepodległościową i konspiracyjną dostarczając informacji Piłsudskiemu w dobrej wierze. Nie wiedzieli że był on agentem i oni także nimi byli (nie wiedząc o tym że są zewidencjonowani!) a informacje trafiały do rąk oficerów prowadzących Piłsudskiego (konfident "Stefan"). Oficerowie prowadzący to np. Iszkowski (Lwów), Rybak (Kraków) czy Ronge (Wiedeń), w 1914 "nowym" wojenny oficerem prowadzącym został płk Jan Nowak. Piłsudski ukrył to przed wszystkimi wyzywającinnych od agentów, ludzi bez honoru, kłamców itp prowadząc teatr hipokryzji. Gdyby to się wydało to ciekawe co by jego sympatycy zrobili. Dlatego zapewne ginęli ludzie i dokumenty, nawet oficer nadzorujący jego siatkę Max Ronge wspominał: "„Najgorzej wiodło się oficerom wywiadu w nowej Polsce. Nieraz tylko szybka ucieczka ratowała przed śmiercią i okrutnym maltretowaniem”. Z tą grupą nie było żartów i pokazał to los oficerów którzy mieli wiedzę: Zagórskiego (prawdopodobnie zamordowany), Morawskiego (zastrzelony), Hempela (zastrzelony na polowaniu) czy Iszkowskiego i Nowaka którzy wyjechali, Rybak (chyba jedyny który przeżył w Polsce) popadł w paranoję. Tutaj artykuł o tym: www.focus.pl/artykul/nieznani-sprawcy-czyli-jak-pilsudski-pozbywal-sie-wrogow Skandalem jest, ze tego nie ujawniono bo Niemcy, Austria a nawet Japonia mogli pewne informacje wykorzystywać do szantażu. Czy był szantażowany "teczkami"? Nie wiemy ale uniknięcie lustracji dawało pole do szantażu Piłsudskiego kreującego siebie na człowieka krystalicznego, moralnego, który nigdy nie pohańbił się niecnymi czynami Polecam prace R.Świętka "Lodowa ściana" i M.Ronge "12 lat służby wywiadowczej".

W "Lodowej ścianie" dr Świętka są skany donosów Piłsudskiego, ta praca jest zakazana, powstało "aż" 1000 sztuk chyba nakładem autora. Proszę odnaleźć w bibliotece i przeczytać, zanim ktoś ją wykradnie:) PS. Odpowiem na to pytanie na live.

[@zephir332]

@ w takim razie mam pytanie: czemu nadal te fakty są ukrywane? jeżeli są oficjalne dokumenty na to = to czemu nie ma śladu po tym choćby w "wiki"?? spojrzałem przed chwilą- tam jest , że JP "był oskarżany o współpracę i szpiegowstwo na rzecz Niemiec". Jest pewna zasadnicza różnica między "współpracował" a "był podejrzewny o..." Czemu tak nadal jest? oczywiście, że apologeci JP bronią się w zaparte... ale czemu nie ma to mocniejszego wydźwięku, te dokumenty JP o agenturalności? czy nadal ktoś to wycisza? czy to już toczą się rozpędzone wcześniej mechanizmy w bardzo wielu ludziach? trudno to ogarnąć. skoro SĄ oficjalne dokumenty, to powinny być dostępne na konkretnej stronie internetowej do wglądu. wtedy spory od razu gasną odesłaniem do tych dokumentów. pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Pi%C5%82sudski#Kontrowersje

[@nikodemdyzma9330]

@UCqkv4xbmnMsJVaw-7xYckAA jest to wyciszane,pomijane. Oni wiedza ze samo pojawienie sie tego publicznie wywola "ssanie" i dyskusje. Boją sie jej jak ognia i przemilczają to

[@totmes7049]

Dziękuję, nie liczyłem na tak wyczerpującą odpowiedź :) należy tylko nam wszystkim współczuć że zawsze po odzyskaniu niepodległości musi nam się trafić jakiś "Bolek"...

[@zyga3367]

Pozwólcie szanowni panowie na małe sprostowanie. Piłsudski, to nie samouk, ponieważ takie określenie sugeruje, że na własną rękę zdobywał wiedzę z zakresu wojskowości co jest oczywistą nieprawdą. Piłsudski w swojej megalomanii uważał się za wojskowego geniusza podobnego do Napoleona. Znana jest jego niechęć do wykształconych i zdolnych generałów, sztabu generalnego, planowania w dziedzinie obronności, gier wojennych itp. Piłsudski to po prostu nieuk i całkowity wojskowy ignorant o ograniczonych zdolnościach poznawczych i umysłowych.

[@janinaszulia6525]

Zgadzam się z Panem całkowicie w domu jak byłam mała to samo słyszałam od babci, bracia jej byli w tym czasie w wojsku.

[@piniopinio6668]

Brakowało mi Historii bez mitów no i oczywiście mistrza prof.Lecha 😀

[@anastazjaQ]

Brak doktryny i planów: Polska C.D. XXI w.

[@aleksanderregosz5970]

Niedołęga Edward Rydz Śmigły, mając taką armię , jaką miał Hitler, też by przegrał ...

[@KamilW928]

Śmigły i Hitler nadawali się najwyżej do malowania trawy na zielono. Wszak obaj byli malarzami.

[@muzh4ina705]

2;30 = i poco tak durzo "WODY" v rozmowie ????????????????????/

[@dzikibill2652]

BOLEK PIERWSZY

[@picusglancus124]

Może p. prof odniesie się do takich informacji, które spotkałem w literaturze,że zarówno matka jak i część rodzeństwa miała delikatnie określając problemy psychiczne. Jak to wpływa na jago postępowanie. W zasadzie można ująć jego "rządy" jako destabilizacje państwa.

Temat zaburzeń np. w rozwoju, organicznych uszkodzeń mózgu i Ośrodkowego Układu Nerwowego w rodzinie Piłsudkigo to temat na oddzielny program i najwyrażniej w sferze popularnej zakazany zdaje się bo nikt o tym nie chce gadać:) np. siostra była upośledzona,brat Kacper był złodziejem patologicznym (kleptomania), Jan miał encefalopatię i zasypiał na stojąco, dwójka zmarła wskutek zaburzeń rozwojowych, Bronisław popełnił samobójstwo itd... Podobnie pomija się np. jego okres charkowski (gdy współpracował ze skrajnie lewicowymi "Rosjanami") oraz

[@KamilW928]

Samouk? Raczej nieuk.

[@Silkl4sh]

8:00 jak kaczyński teraz

[@tomsoyka4801]

Raczej nieuk

[@muzh4ina705]

A chy to jest prawda na 100 % ??? :)))))))))))))))))) Mamy oraz INNEJ informacii ( o bzdurkah , ktore nazywali sie "rzond" , "prezes".... :) !!!!!!!!!!!!!!!!

[@bortaloanzia8775]

Eeee...tego...

[@tygrys364]

👍

[@marbiel1863]

👍

[@jarosawkonotopski3944]

👍