Катерина Мурашова - Какой бывает любовь

Семейный психолог Катерина Мурашова: «Про любовь, как про покойника, принято говорить либо хорошо, либо ничего. Мы постараемся нарушить табу»
00:00 Анекдот про любовь и определение
05:47 Родители не обязаны любить своих детей
11:52 «Ты меня любишь?» Требование декларации любви
15:46 Любовь «настоящая» и «ненастоящая»
22:11 Философы и писатели о любви
25:28 Людус - потребительская любовь
27:24 Любовь-мания
30:41 Любовь-эрос
31:11 Агапэ - бескорыстная любовь
36:03 Сторге - любовь-долг
39:12 Филия - любовь-дружба
40:28 Прагма - рациональная любовь
42:34 Платон: тоска по Абсолюту
44:54 Куртуазная любовь
53:19 Классификация Марсилио Фичино
55:16 Немецкие философы
56:42 Почему уходит романтизм
01:02:08 Эпиграф. Так что такое любовь?
01:04:14 Вопросы. Что отвечать на «Ты любишь неправильно»?
01:06:46 Себя не надо любить. Себя надо знать
01:12:21 Современные философы о любви
01:13:06 Маниакальная любовь подростков: что делать?
01:15:35 Есть люди, которые не имеют любить?
01:17:07 Любят ли обезьяны
01:21:46 Как дети любят родителей
01:26:14 Нормально ли, что любовь меняется
01:27:52 Физиология любви
01:31:00 Виды любви достались нам от предков?
01:33:33 Есть ли любовь с первого взгляда
01:33:55 Что думают о любви дети с разведенными родителями
01:38:04 Быть родителем как профессия
01:39:25 Что делать, если ребенок требует декларации любви
01:43:35 Почему любовь заканчивается
01:45:04 Обязан ли партнер чувствовать вину за потерю любви
Расписание лекций в лектории «Живое слово» lectory69.ru/

[@lectory2]

Семейный психолог Катерина Мурашова: «Про любовь, как про покойника, принято говорить либо хорошо, либо ничего. Мы постараемся обойти табу» 00:00 Анекдот про любовь. Определение любви 05:47 Родители не обязаны любить своих детей 11:52 «Ты меня любишь?» Требование декларации любви 15:46 Любовь «настоящая» и «ненастоящая» 22:11 Философы и писатели о любви 25:28 Людус - потребительская любовь 27:24 Любовь-мания 30:41 Любовь-эрос 31:11 Агапэ - бескорыстная любовь 36:03 Сторге - любовь-долг 39:12 Филия - любовь-дружба 40:28 Прагма - рациональная любовь 42:34 Платон: тоска по Абсолюту 44:54 Куртуазная любовь 53:19 Классификация Марсилио Фичино 55:16 Немецкие философы 56:42 Почему уходит романтизм 01:02:08 Эпиграф. Так что такое любовь? 01:04:14 Вопросы. Что отвечать на «Ты любишь неправильно»? 01:06:46 Себя не надо любить. Себя надо знать 01:12:21 Современные философы о любви 01:13:06 Маниакальная любовь подростков: что делать? 01:15:35 Есть люди, которые не имеют любить? 01:17:07 Любят ли обезьяны 01:21:46 Как дети любят родителей 01:26:14 Нормально ли, что любовь меняется 01:27:52 Физиология любви 01:31:00 Виды любви достались нам от предков? 01:33:33 Есть ли любовь с первого взгляда 01:33:55 Что думают о любви дети с разведенными родителями 01:38:04 Быть родителем как профессия 01:39:25 Что делать, если ребенок требует декларации любви 01:43:35 Почему любовь заканчивается 01:45:04 Обязан ли партнер чувствовать вину за потерю любви Расписание лекций в лектории «Живое слово» lectory69.ru/

[@user-os1if1wl7v]

😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮0😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😊😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮7😮😮

[@user-bv9sh1ov3k]

Анекдот)))класс

[@user-ee5ln4qk7i]

Спасибо

[@KatyaKaterina.]

Всегда ищу на ютюб новое видео Екатерины Мурашовой!👍👍🥰

[@user-bz9km1rh4c]

Счастье и успокоение слушать Вас! Спасибо что Вы есть с Вашим трезвым,биологически здоровым взглядом и лекциями ❤

[@user-ri6hr9ns9i]

Про анекдот всё-таки дополню. Лекция о любви была заявлена С ПОКАЗОМ СЛАЙДОВ, отсюда и ажиотаж колхозников. И далее примерно так: - Существуют разные виды любви: например, любовь мужчины к мужчине и женщины к женщине... - Слайды! Слайды! - ... Но это извращения, недостойные советского человека. И т.д. - Наконец, высший вид любви - это любовь народа и партии. А ВОТ ТЕПЕРЬ СЛАЙДЫ!

[@Galya609]

Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.

[@esterrisunset7355]

Точно. Мурашова испортила анекдот 😂

[@user-oh3xp3xv5l]

Имеющий уши, да слышит

[@user-ev2ck9tn5j]

Себя не нужно любить, себя нужно знать. Прекрасно.

[@Sofia.Kovaleva]

Эта фраза тоже откликнулась. Действительно хорошо.

[@user-bt8if1bv8c]

Это так сложно.

[@TheUncleCarlo]

Надо. "Возлюби ближнего, как самого себя!" , кто себя не любит, тот не может полюбить другого

[@user-kw6tj1rq3s]

"Обломов перенёс любовь как какую-нибудь оспу, корь или горячку и содрогался, когда вспоминал о ней". Бывает и так.

[@user-ed7yo4uf1w]

Спасибо. Всегда, с радостью слушаю Екатерину Мурашову.

[@user-db5fg2cm7q]

Потрясающе! Екатерина, особое уважение за то что вы дошли "ты поймёшь сама, когда будет настоящая любовь и не перепутаешь ни с чем" до такого шикарного исследования! Брависсимо!

[@Nastasya_Sava]

Ура! Новое видео Катерины Вадимовны! Спасибо !

[@user-og1oj1kd9f]

Потрясающе! Моё сознание осознало что-то совершенно новое! Всегда не понимала, что с моей любовью. Я не чувствовала никогда каких-то ярких вспышек эмоций, маний любовных. думала, что со мной что-то не так! Мне всегда было просто хорошо, приятно, здорово вместе. Как хорошо что очередной шаблон снят!!!! Можно жить и наслаждаться СВОЕЙ любовью.

[@user-ht3sl7ns8c]

Лекция напомнила такой Советский мультфильм, где ребром ставился вопрос: Кого должен любить чëрт? Там тоже хороший анализ темы был. И персонажи даже на лектора чуть-чуть похожи.

[@fleur-de-lys13]

😁 да есть что-то

[@Anastasiia-777]

Полностью фраза звучит так: " В СССР секса нет, тут есть Любовь". И Мурашова это прямо и говорит в своей лекции: "секса не было", но подростки спрашивали, а какая она настоящая любовь и это ли она; А теперь полно секса и люди разучились любить, просто отказались от этого. Кстати, Фрейд писал, что нормальный человек - это человек, который умеет любить и работать. С обоими вещами сейчас плохо.

[@user-fd8yd3ox7m]

Поэтому и про любовь больше не спрашивают - настоящая или нет. Все сексом заменили. Такой логичный вывод из ее наблюдений, но она его не делает

[@Rothaarige66]

Если родитель не испытывал любви к своему ребенку -одному из двух, не любил, не уважал, третировал и унижал, то почему он требует от выросшего ребенка любви и уважения потом?

[@svetlanapogodina4621]

Потому что он любит ребёнка и считает, что любил.

[@Naruto-cf8sv]

Разве противоположность любви -это унижение, третирование и неуважение? И при чем тут вообще противопоставление. Можно не любить, но хорошо и ответственно относиться, уважать личность, желать ей добра и делать все, от тебя зависящее. И про этом не испытывать любви. И это может быть куда лучше для ребенка, чем любовь какая-нибудь нерациональная, удушающая и истерическая.

[@LilacPledge]

⁠@@Naruto-cf8svсогласна. отношение хорошего наставника к ученику предпочтительней чем «любовь» некоторых родителей.

[@Polina-qy4wc]

"Требует любви"-звучит некорректно.Даже если родитель ничего подобного не делал в отношении ребёнка слово "требовать "не применимо.Любовь либо есть,либо её нет.Как можно заставить любить?И вообще... всё больше склоняюсь к тому,что дети перерастают любовь к родителям.Они любят своих детей. Так задумала природа.Ни одно животное не поддерживает отношения со своими родителями всю жизнь и тем более не живут вместе.Только человек решил пойти против природы и ничего хорошего не получилось.В лучшем случае дети уважают своих родителей и исполняют свой долг,но не от большой любви,а из чувства совести.

[@Lexxy-ln5tb]

Как можно выдавить любовь из родителя, когда родитель затрахан бытом и заработком? Это как от старой жены/мужа секса фееричного хотеть. Только выспавшийся, отдохнувший человек, со свободной головой может реально любить и кайфовать. А не когда вот это вот все: колготки в сад не забыть, картошку купить, мужу пожрать с собой положить, прокладку поменять, голову помыть, кота в вет лечебницу, приготовить, постирать, на работу сходить.....

[@miraabel7012]

Отличная лекция! Модерновые насаживаемое долженствование любви уже набило оскомину... так никогда не было, надумано

[@Magurab5]

Всегда приятно послушать умного человека!

[@melinepogosyan6886]

Очень грамотный спикер 💗

[@irinairina9648]

Мурашова прекрасна, слушатели лекции с их вопросами великолепны!

[@user-bt8if1bv8c]

Спасибо. Очень круто!

[@user-kc4wf4ee7u]

Спасибо Вам!!

[@Alena_skazki]

Спасибо вам огромное! Вы чётко разложили по любовь по понятиям восприятия)) Теперь многие пазлы сошлись и стало понятно, почему мы "делаем" в любви по-разному

[@alexanderastafyev8105]

Умничка!!! Я в вас влюбился!!!!

[@user-on9qj1jj5i]

Супер!!! Много нового узнал. Стоит потраченного времени

[@user-ne5po8rk9f]

Насчёт разницы с американской культурой, там большинство семей живёт в частных домах и съездить в магазин это проехать несколько десятков километров. И в обществе связь между людьми слабее, но внутри семьи сильнее

[@AnaShine-uv9zf]

Садхгуру говорит, что к моменту всех гормональных перестроек можно просто быть к этому морально готовым, тогда не будет драмы и все упростится. Может я не совсем верно передала смысл, лучше лично посмотреть такие записи. Обычно и Садхгуру и Екатерина Мурашова во мнениях сходятся, и это ее потрясающий дар наверно, всегда поражало. Спасибо за лекцию, слежу за выступлениями, и мудрого йогина желаю всем послушать

[@AnnKamei]

Спасибо за лектора!!! И спасибо за тему. Еще интересно делала ли уважаемая , Мурашева, какие еще исследования.

[@arina9653]

Спасибо за шикарную лекцию. Удовольствие слушать умного человека. Почему то не покидали мысль , что была бы у меня такая бабушка и рассказала бы она мне всю мудрость в детстве, блин как бы все было по другому. Я долго слушаю лекции Alunaya про безусловную люблвь, она есть , но к ней надо прийти) Все что говорите это так точно про земную любовь.

[@LilacPledge]

Спасибо!!

[@olgakochetkova5003]

Спасибо Большое. Отличная лекция, глубокая и интересно выстроенная. Нашла в себе закупку, как перекликание с литературным жанром, каждое новое литературное веяние, создает своих играющих. Что-то вроде того, что до Бальзака не было бальзаковских барышень, он их ярко описал и они появились в нашей среде) Так и с любовью, определенные реалии дают определенный настрой на виды любви.

[@user-pn3mn2de1i]

Есть женщины бальзаковского возраста и тургеневские барышни.

[@user-jj5pc1vd5g]

Я бы любовь рвзделила на 2 типа : 1. Когда берут 2. Когда дают

[@user-bt8if1bv8c]

Не, думаю это созависимость. Отношения на самом деле сложнейшая фигня.

[@Magurab5]

Вот такие разговоры я люблю!

[@redgop8193]

Удивительное количество слов "нипрошто", но в целом -прикольно.

[@nickvlogs4511]

Какое красивое на Екатерине одеяние 👍🏻👍🏻👍🏻 и цвет очень ей подходит

[@user-kb4cc1ep4g]

Любить не всем дано

[@Lada_V.E.]

Определение Любви из трактата "Ветка сакуры" -самое Самое 🙏

[@user-jr3pt9en3v]

Всегда с интересом и уважением отношусь к творчеству Катерины Вадимовна, но эта лекция разочаровала. В целом, озаглавить её можно "какой бывает любовь с точки зрения античной философии" с попытками натянуть античные мерки на сегодняшний день. В общем-то неудивительно, что не налазит. Удивительно, что вообще не уделено внимание, собственно, одному из основных предметов исследования современных психологов - потребности человека в любви. А ведь лектор сама утверждала в других лекциях, что ощущение собственной искльчительности, избранрости(нет ли тут корреляции с той самой потребностью в любви) лежит в основе выживаемости младенцев. И эту тему можно было бы исследовать очень интересно. И мне кажется, что, наоборот, понятие любви живое и довольно тонкое в современном обществе. Любовь в современном браке подразумевает эрос, людус и строге, а иногда и прагму. Мания - теперь название психического расстройства. Неудивительно, что маниакальной любовью болеть никто не хочет. Сама концепция любви усложнилась, углубилась, в неё не получится с античными мерками. А что касается Мартина, у него там Старки были, которые были вполне здоровой семьёй до начала замеса. Но описание жизни здоровой семьи на семь томов вы никогда не найдёте, потому что это скучно, а не потому что Мартин, который давно женат на своей фанатке, презирает любовь. В общем, очень странное исследование и странные выводы из довольно странной подборки материалов.

[@user-xh4vb2cg8w]

Лектор в финале сказала, что эта лекция не затрагивает детско-родительские отношения и вопрос о том, какая именно любовь требуется младенцу для выживания. Данная лекция - это попытка исследовать то, что люди (европейцы) в разные времена определяли словом «любовь», про детско-родительские отношения, про любовь к ребёнку как осознанный выбор взрослого ни слова именно в лекции нет. В основном она касалась других видов любви.

[@user-jr3pt9en3v]

@@user-xh4vb2cg8w Любовь - это не только про детско-родительские отношения. Она там просто начинается. Я разочарована, потому что у нас был семестр философии в универе и там уже была эта же самая информация. Может, для кого-то это и правда ново и прям интересно. И немного обидно за Мартина. Человек старался, описывал и земную любовь Игритт и Джона Сноу, и зарождение и развитие любви в браке у Дайенерис и Дрого, и отношения Сэма Тарли и его одичалой, и перерождение неприязни в симпатию у Бриенны и Джейме Ланнистера, а его усилия просто на ноль помножили, нету там, понимаете ли, любви. Там очень много любви, и здоровой, и нездоровой, и детско-родительской, и взрослой, и между сиблингами, и к своему роду, и к власти. Не заметить это можно было только если вообще его не читать и сериал смотреть вполглаза.

[@MiSaxap]

Спасибо

[@user-bv9sh1ov3k]

Супер

[@user-xk6gb9rw4h]

У каждой чакры и измерения жизни человека свои частоты и виды любви.

[@rimmaaleksandrovsky4705]

Биологически материнское чувство может не включиться только из за медикаментов (обезболивающих) введенных во время родов или кесарева сечения. Кроме того, роды стали более не правильными и сложными, воспитание детей практически одиночным (микро семьи) и это усугубило процесс наслаждения процессом. Вместо этого стало много стресса связанные с новорожденным и вообще с детьми.

[@Stickerrrrrrrr]

Екатерина вроде говорила, что материнское чувство сплошь и рядом отключается у обезьян и других животных. Обезболивающие или кесарево?

[@rimmaaleksandrovsky4705]

@@Stickerrrrrrrr Я с ней не согласна. Может и есть другие причины, типа стресса или неготовности к материнству психологически ИТП. Но природа нам дала эти инстинкты не просто так, сами по себе они не могут отключаться без причин.

[@Stickerrrrrrrr]

@@rimmaaleksandrovsky4705 Не очень поняла, с чем вы не согласны. Что у животных материнский инстинкт тоже срабатывает не всегда? Но ведь это факт, зарегистрированный неоднократно. У вас другие данные? Материнский "инстинкт" способствует выживаемости потомства, поэтому он закрепился у многих видов. Но это не значит, что он теперь будет у всех. Причина? Ну, изменчивость, например.

[@rimmaaleksandrovsky4705]

У животных отключается материнский инстинкт если детёныш недоношенный или с отклонениями

[@Stickerrrrrrrr]

@@rimmaaleksandrovsky4705 Можете подсказать, откуда такие данные? Это первое. Второе - вы пишете, что бывают недоношенные дети, и "с отклонениями". То есть то, что дети рождаются разными и по-разному, вам не кажется странным и противоестественным. А реакция матери почему-то кажется. Хотя это явления одного порядка.

[@JaneDoe-vt9qs]

На сколько я помню, про азров это у Гейне -_-

[@user-oy3tb3ql8q]

Наконец Мурашова оделась интересно!

[@user-kg2eh3yv1v]

Самый прикол, что я не обращала внимания на то, что она без интереса одевается. Но согласна, обычно выбор одежды у нее без изюминки. Есть такой типаж людей, которым это не важно.

[@Magurab5]

Вау. Класс. То что надо ✌️

[@user-eq5qr9xg8r]

Можно теотиризизировать б😢бесконечно .А испытать любовь дано не каждому.Впечатление такое,сто сам лектор никогда не любил

[@user-xw1dz5oz9z]

Довольно интересно, но есть одна проблема. Исследование, которое предприняла Мурашова - это не психологическое исследование, а философское. И лекция вся о философии. Поэтому не стоит ее представлять как психолога, пусть и семейного. Это как если бы маникюрщица прочла лекцию о живописи. Вполне возможно, чтобы маникюрщица хорошо разбиралась в живописи (допустим это ее хобби), но зачем привлекать внимание к ее профессии?

[@user-bv9sh1ov3k]

Девочка)

[@Maria_kosa]

А как же "5 языков любви" Гэри Чепмена? Чем не философские исследования ХХ века?

[@user-tg2hf4vx8w]

Даааа, рождаются зверушки , а умирают людьми- это очень спорное утверждение

[@Liduchi]

По хорошему такая Баба Ега психологии, но микс из ее мыслей и других психологов дает результаты и больше понимания жизни ❤

[@Maria_kosa]

Это точно, главное миксовать. У Мурашовой эмпатии мало.

[@tatianakrilova7134]

Почему же нет современных исследователей любви? А как же Юрий Рюриков -его называли главным амурологом страны, создателем новой, комплексной науки о любви. Кому интересна тема любви, - отличные, удивительные книги - "Мёд и яд любви", "Яд и мёд семьи"

[@user-si6pk1kg7c]

Мир все больше и больше развивался в сторону потребля… ва 😂😂😂👍

[@user-mc5ue9hf2r]

Очень сложно понять по вступлению, о чем будет речь, если не было бы озвучено вначале о чём-. Если включить звук и не услышишь слово любовь, то не понять о чем речь⁉️Сложно слышать в разговоре это протяжное ээээ ээ и о-о-о-о😮

[@user-fw4wi3ye9u]

Слушать очень тяжело! Бесконечные зависания, лишние звуки при размышлениях... Да и по содержанию довольно прмитивнв.

[@svetlanarus7]

Считаю эту лекцию не самой удачной у Ирины. Извините

[@Sveti.K84]

Наверное, потому что она Екатерина 😂

[@user-bt8if1bv8c]

​@@Sveti.K84ахаха

[@LilacPledge]

Мурашова вскрывает понятийные консервы так искусно и интересно что я ее видео по десять раз проигрываю.

[@user-fp8oq6ds1m]

Тоска зелёная! Ответ на часто задаваемые вопрос смс " Я тебя то же"! 10 минут и любовь к лектору угасла.

[@user-bt8if1bv8c]

Да и был дерьмо😂😂😂

[@lenaraya3022]

Eta jenshina ne liubit detei...

[@esterrisunset7355]

Как же мне жаль атеистов. Тыкаетесь как слепые котята. Для верующего человека эти непонятности с любовью ясны как белый день. Объясняю: человек не создан быть один, он в контакте с Создателем и ангелами хранителями. Бог есть любовь. Человек создан чтобы пребывать в этом потоке любви. Будучи отделен от Бога, человек мучается и ищет этой любви в окружающих, но без Бога она часто приобретает уродливые формы. Бога нельзя объяснить рационально, а можно познать через опыт души. Поэтому все замолкают после фразы "это любовь". Кто познал - тот знает, но не может объяснить другим. Кто не познал - тот не поймет, пока сам не проживет этот опыт. Подростки отделяются от материнской любви, через этот канал ребёнку шла божественная любовь. И ищут в окружающих, им не хватает, отсюда навязчивость. Они учатся любить сами, также как когда то учились ходить. И в это время им важно знать, что они не одни, что их небесный Отец любит их и всегда будет рядом.

[@user-bt8if1bv8c]

Интересная теория, как облегчение жизни и снятие ответственности за свою жизнь. Имеет место быть.

[@esterrisunset7355]

@@user-bt8if1bv8c вы не совсем понимаете что такое вера в Бога. Она как раз подразумевает ответственность за свою жизнь, свои мысли и поступки. Ибо Бог хотя и стоит выше человека, но у нас есть свобода воли, поэтому вся ответственность лежит на нас. Причём по сравнению с атеистами и агностиками ответственность двойная.

[@user-bt8if1bv8c]

@@esterrisunset7355 возможно, я не спорю, а как же на все воля Божья?🤔

[@esterrisunset7355]

@@user-bt8if1bv8c есть поговорка: на Бога надейся, а сам не плошай

[@user-kg2eh3yv1v]

Не обязательно быть верующим, чтобы быть хорошим человеком и уметь любить. А вот верующие зачастую любить не умеют. Любят абстрактно бога, всех людей вокруг, но могут жёстко и жестоко относиться к своему ближнему с какими-то недостижимыми требованиями.

[@Magurab5]

Теперь я могу сам ответить на свой вопрос. Да я любил бж. Спасибо 👍✌️❤️

[@Newiskra]

Что-то не пошла лекция. Сборная солянка из остатков позавчерашних. Нее, неприятная какая-то неудачная история-интерпретация .

[@Magurab5]

Вот и я думаю любил я бж или нет?