Спасибо за видео! У нас вообще как-то не говорят о канадских брендах. На мой взгляд, это большое упущение. Уверена, у них есть много достойных вещей. Что же до перьев и чернил - не понимаю их. Точнее, понимаю именно перья, которые именно дип-системы, без заправки, на держателе. Они очень тонкие и очень легкие. В процессе письма кажется, что ты не касаешься бумаги вообще, а тушь или чернила в работе - вообще не важно, потому что забивать там нечего. Я рисовала и водостойкой латексной тушью - все прекрасно. Перьевые ручки недопоняла. Во-первых, они пишут всегда жирно, у большинства есть шарик на конце, который жесткий и не меняет под нажимом линии. Тонкую линию они не делают, могут потечь при частом открывании-закрывании колпачка. Если б мне нужен был именно эффект ровной линии, я б взяла линер. Стеклянную штуку по тому же принципу не хочу даже пробовать. Да и перо с вариацией тоже легко заменяется. У меня в ходу пентел тач браш пен. Там такое упругое пластиковое перо, ведет себя как металлическое, но рисует во всех направлениях. В общем, современные аналоги. А эти ручки - ну да, красиво, да, привлекает внимание, прикосновение старины, для кого-то статус, как дорогие механические швейцарские наручные часы. Но вот именно потребности в них нет никакой: есть сотни тысяч более удобных и дешевых аналогов.
@KaterinaGundar2 күн бұрын
Спасибо за просмотр 💖 Для каждой задачи свой материал) если люди и пишут, и скетчат, то существуют разные перьевые ручки, подходящие для данных задач, включая очень тонкие перья и упругие. Для меня открытием в принципе было (после Lamy), что 1) перо может быть тоньше, и 2) оно может значительно менять толщину линии))))) Но если человек занимается профессиональной каллиграфией или плакатами, то замены классическим перьям пока что я не видела. Мне кажется, классика наиболее удобна)