Ружье Пеленгас Варвар разборка сморим внутренности и ищем к чему придраться

[@hasanibn5357]

Чем меньше прибамбасов - тем лучше любая механическа вещь. У меня самодельное, титановое ружьё, состоящее из 4-х основных деталей - рессивер с приваренной ручкой, "надульник", ствол Д-13 мм и задник со спусковым механизмом на нём. Без гарпуна имеет положительную плавучесть. Служит уже около 40 лет и только иногда меняю кольца на поршне(2 шт) и капаю между ними любое моторное масло. За основу взял и доработал задний зацеп "Ягуара", остальное докумэкивал сам. Первое ружьё из дюраля сделал в 73-году, его украли. Второе вырвал сом. Затем я сделал два титановых р. - 700 и 600 мм, первое украли, а второе я описал выше. Считаю, что всякие регуляторы и предохранители не нужны. На соревнованиях по СПС, потом ПО, на тех. комиссии, требовали предохранители. Я сделал для отмазки деревянный чопик на шнурке который вставлялся за спусковым крючком. Проплавав 3 часа в безрыбном ЧМ(зачетную рыбу добыло за два дня только человек 6-7), мне пришёл фарт, но я "почему-то" не смог выстрелить, хорошо что на гарпуне был трезубец и как острогой добыл трофей. Вынырнув с 12 метров и отдав добычу в лодку, я обнаружил, что после комиссии я не вынул "чопик". Это был Кубок СССР по ПО и из-за этого "предохранителя" я мог бы не стать МС СССР. Я думаю, что настоящие охотники могут рассказать много случаев - когда лоханулись с регулятором или предохранителем.А по данному ружью скажу - красивое, аккуратно сделанное и при теперешнем безрыбьи прослужит долго, но красота нужна - чтобы перед девками в ЮТ красоваться, это касается и остальной снаряги. Мне не нравится Т -образная заряжалка, у меня обыкновенная нерж(сверху можно одеть пластиковую яркого цвета). трубка Д- 22мм, т-1,5 мм, просверленная насквозь посредине, - на входе свободный Д, на выходе - меньше Д "пули". Такой заряжалкой нельзя изогнуть гарпун при зерядке. Наконечник тоже не практичный. При выстреле сверху в лежащую не дне рыбу, гарпун может остановиться на выходе и флажок не раскроется снаружи, тк большое расстояние между концами флажка и пули, а это сход. Нужно два флажка по 40 мм и максимально короткая пуля. Удачной охоты.

[@АлександрК-ю3в]

Почти со всеми утверждениями согласен, кроме заряжалки. Т-образная заряжалка это безопасность для заряжающей руки, и с ней (если ее сделать подлиннее) гарпун гнуться будет гораздо меньше при зарядке.

[@АлександрК-ю3в]

Из этого могу сделать вывод такой: 1) Варвар без РБ - не имеющая смысла переплата. 2) Варвар с регулятором - гемор и сомнительные преимущества (техническое исполнение) за еще бОльшие бабки. А с нынешним курсом доллара эта пушка со своими сомнительными преимуществами вообще теряет смысл. Оптимальным остается вариант магнум. Проверенное временем и сотнями (а может и тысячами) охотников ружье. Тоже не без недочетов, но за свои деньги магнум лучшее в линейке пеленгаса. ИМХО.

[@АлександрА-ч1б2т]

На 6.20 сказано, что ресивер изготовлен из сплава Д16Т. Это на самом деле так или просто оговорка?! У нас в сообществе спор из за этого разгорелся))) Специалисты говорят, что должен бы быть из АМГ, у которого антикоррозийная стойкость намного выше, чем у Д16Т... Дайте разъяснения, пожалуйста

[@смотрящийзатемой]

добрый день Александр, не спорте, я оговорился в запарке, там алюминий марки 6082 или АД-35. Никто не выиграл. в будущем буду внимательнее. с УВ.

[@VSAstana]

Если в разобранном таким образом ружье нажать спуск, то при сборке вы согнёте толкатель спуска, лучше снять спусковой крючок и вынуть толкатель, чтоб наверняка ничего не сломать

[@ДЯДЯСОМ-х1ж]

Шикарный ствол !

[@ULIAN65]

Хорошее исполнение жаль КПД будет не очень !

[@d.i.n3127]

..ннуууу ооочень много трёпа....

[@NickSorokin88]

Здравствуйте, можете подсказать по такому вопросу: был на охоте с варваром 55. Стрелял стрелял и потом перед очередной зарядкой увидел что нет гайки надульника. Без гайки не зарежал. Что может произойти с ружьём? Вода могла попасть в внутреннюю полость? Или только перед поршнем и всё ок. Нужно ли разбирать ружье и делать замену масла и т.п. после такого случая? Заранее спасибо. Кстати ружье покупал у вас в катрангане...

[@АлександрК-ю3в]

Годы идут, а косяки у пеленгаса старые)) ТО с разборкой однозначно необходимо плюс замена масла.

[@АндрейШевцов-ч6г]

Ствол, действительно хороший, пользуюсь недавно, но очень доволен: точный, легкий. Немного печалит отсутствие разметки на регуляторе боя, где плюс, где минус пришлось рисовать самому, но за эту цену хотелось бы обойтись без колхоза. Полное закрытие регулятора это вообще недоразумение: рисоваться перед друзьями, что можно вытащить гарпун придерживая его двумя пальцами? Это ловушка и кто нибудь в неё попадется, тем более без разметки. Но мне ружье нравится.

[@vladislavprigorodov158]

Андрей здравствуйте. Как вам варвар спустя год пользования

[@АндрейШевцов-ч6г]

Мне ружьё по прежнему нравится. Из минусов: откручивающийся надульник, выход крутить нужно через фумку. Хотя мои знакомые, купившие эти ружья после моих восторженных отзывов считают это ружьё самым неудачным приобретением.

[@vladislavprigorodov158]

@@АндрейШевцов-ч6г да я вот тоже приобрел, пока все устраивает) А у знакомого после моря поржавело шептало, слизалось чуть и уже начались царапины на стволе. Официалы сказали нужно было масло менять сразу после моря. Свое разобрал проверил после 2мес эксплуатации - ( как новое )

[@sergeichanov8855]

Брал Профи в самом начале, после первой выставке на которой он был представлен. Честно говоря немного разочаровался, по мощности Магнум даже превосходит Профи, а цена то намного выше. Как было замечено выше, отсутствие разметки на регуляторе боя это огромный минус. Особенно в начале эксплуатации. Регулятор это конечно плюс, но страдает мощность. В остальном доволен. Несмотря на это спасибо Пеленгасу, я думаю парни доработают все недостатки. Всем трофеев и удачи!

[@NoGay-n6s]

Появился в продаже новый Pelengas Eko с новой рукояткой?

[@Katrangun]

еще в проекте но одно есть))) осталось с выставки)))

[@Игорь-ь7ю]

Вакуум усиленный...

[@АлексейШатров-з3р]

Это ты только посмотри, как ты снимаешь!!! Все очень плохо Меняй подход к съемкам. Смотреть невозможно

[@игорькияница-н8ъ]

Какая цена?

[@Katrangun]

katrangun.com.ua/podvodnaya-ohota-ruzhya-pelengas-varvar-70-s-regulyatorom-sm

[@ОлегВеличко-д4м]

Здравствуйте! Я на выставке держал в руках варвар профи там передний ресивер так как и сзади в форме трубки. Здесь передний ресивер так как и у магнума почему так?

[@Katrangun]

в модели 70 ресивер гидромормирован, в модели 50 обычный цилиндр без раздутия.

[@ОлегВеличко-д4м]

@@Katrangun Спасибо! Это для красоты или это технические особенности?

[@Katrangun]

@@ОлегВеличко-д4м технические особенности. Раздутый ресивер идет в 55 только в случае заднего расположения я рукояти.

[@ZZZ-nh7lr]

Перекрывая отверстия вы делаете медленей ход поршня.👎А не регулируете силу .Вот если бы оно заряжалось как оса тогда да пол гарпуна не теряя рескости боя стреляет на пол мощности.

[@hardcorernd5266]

Сама идея Варвара как ружья которое не подведет просто на корню убита - заменой надульника и опять же - пластиковый надульник с которым проблемы. Без возможности продолжать охоту если манжета порвалась. Остался регулятор боя - он что есть что нет поиграться первый месяц и забыть. За 450$ лучше тогда уже Зелингас брать - даже по КПД получше будет !!!

[@АлександрК-ю3в]

Так вроде у зелингаса проблема с постепенным падением мощности. Если проблема не решена, денег своих она не стоит однозначно. Платить такие бабки чтобы заниматься напилингом и, самое главное, каждый раз сомневаться в своем ружье? Да нафиг надо.