Excuses voor de lange reactie. Ik heb een poging gedaan om het hele verhaal uit te schrijven waarbij ik probeer zo min mogelijk zaken te missen. Of in ieder geval een zo compleet mogelijk beeld te geven. De fragmenten komen uit een TV serie uit Amerika. Daar speelt drama een grote rol om het bij het publiek aan te laten slaan. Sebastian komt voor in seizoen 8 aflevering 1. Ik heb de aflevering teruggekeken. Ik heb het verhaal hieronder uitgewerkt. Ik ben echter geen specialist en ik kan ook dingen missen. Jackson merkt bij binnenkomst direct op dat de kat tekenen vertoond van gespannenheid. De eigenaren geven aan dat ze dit vaker zien als vreemde over de vloer komen. De kat loopt naar buiten, en Jackson geef aan dat hij wilt zien wat er gebeurt als hij de kat nadert. Hierbij kiest de kat als eerste om te vluchten naar buiten. Jackson zoekt toenadering en hurkt naast Sebastian. Nog zonder overig ander contact, valt Sebastian uit. Sebastian's probleem binnen het huis is een grote zorg voor hem. Voordat het een probleem wordt en Sebastian naar het asiel moet. Hierbij zie je dat Sebastian langs de benen van de eigenaar schaaft/schuurt, en zichzelf hiermee "oplaad" (overprikkeld maakt). Hierbij komen we bij een van de eerste fragmenten waarop je reageer. Jackson legt uit dat de kat "overstimulated" is. Dit heeft Sebastian zelf gedaan door met de staart langs de eigenaren te lopen voor aandacht/spelen. Dit is zichtbaar door het heen en weer bewegen van de staart. Nadat dit is aangegeven komen we bij het fragment wat je laat zien. Dan komen we tot het punt van toenadering waarbij het over prooien gaat. Hier ga je voorbij aan 2 zeer belangrijke woorden ("like him"). Als in een prooi zoals hijzelf. Omdat dat uit te leggen, Jackson Galaxy's overtuiging is een kat zowel een jager als prooi. Waarbij Jackson het gedrag van een andere gelijkwaardige jager/prooi naspeelt. Door de ogen te sluiten en deze zichtbaar weg te draaien en tegelijk het hoofd iets te verlagen. Het heeft dus niks te maken met dat een prooi zich zo zou gedragen, dit lijkt mij daarom een beetje uit context getrokken/verloren. Maar misschien kan je uitleg geven over hoe katten met elkaar vechten en welke signalen ze elkaar geven voor/tijdens/na een gevecht en met welke omstandigheden. Hierbij merkt Jackson op dat Sebastian een zeer territoriale kat is. Jackson geeft aan om plekken te maken voor de kat hoog zodat hij niet op de vloer hoeft te zijn (catification). Vanwege de uitvallen wordt geadviseerd om de kat naar de dierenarts te brengen om te kijken of medicatie nodig is. De kat heeft de belevenis dat de wereld vergaat en dat hij alles met hand en tand moet verdedigen. Een ander belangrijk advies is om veel te spelen met Sebastian om zijn energie af te laten vloeien. Hierbij hoopt Jackson dat veel spelen ervoor zorgt dat hij minder gespannen wordt en daardoor overprikkeld wordt. Het gezin krijgt tijd om de nodige veranderingen door te voeren, en hier opnames van te maken. Bij terugkomst komen we bij het fragment waarbij Jackson met zijn "gitaar" loopt (kan je vertellen het is enkel de koffer, zit geen gitaar in). In die koffer neemt Jackson al zijn kattenspeelgoed en snoepjes mee. Hij was vroeger artiest en speelde gitaar, dus hij was al gewend om met een gitaarkoffer te lopen. Tegelijk in de wereld van Amerika en TV moet je toch "iets" doen om uniek te zijn en op te vallen. Jackson heeft zichzelf iconisch gemaakt door de gitaarkoffer vol met kattenspeelgoed en kattensnoepjes. Het gezin is onzeker hoe/wat ze genoeg hebben gedaan. Ze hebben de dierenarts bezocht, maar de dierenarts heeft Sebastian niet kunnen onderzoeken. De dierenarts wilt eerst met voedsel proberen Sebastian te bedaren, in plaats van medicatie. De dierenarts was te bang voor Sebastian om een bloedonderzoek te doen volgens het gezin. Jackson geeft aan waarom het belangrijk is om de kat naar de dierenarts te krijgen voor een goed onderzoek. Er is nog 1 kans om aan te tonen door Jackson hoe belangrijk het is dat de eigenaren de situatie serieus nemen en de adviezen op te volgen. Jackson probeert vervolgens te spelen met Sebastian terwijl hij traktaties krijgt. Hierbij wordt getracht om de aandacht af te leiden naar een speelhengel. Dit resulteert in een van je fragmenten waarbij Jackson uitzoekt tot waar het gaat. Het schuifelen terwijl Sebastian op een kussen ligt. Jackson heeft al aangegeven dat hij iets ziet aan Sebastian's gedrag, haren overeind op de rug, en de haren meer overeind bij de basis van de staart. Dan komen we tot de daadwerkelijke beelden waarbij Jackson een stap opzij neemt en aangeeft een doelwit te zijn. Gevolgd door veel nagel aanvallen en bijten. Dit is een van de fragmenten die je toont waarbij je aangeeft dat je niet begrijpt waarom Jackson alsnog opschuift naar Sebastian. Jackson krijgt daar vervolgens medische aandacht voor waarbij medische verzorging wordt geboden door medewerkers van het programma net buiten het huis waar het gezin woont. Hierbij geeft Jackson al aan dat er een beginnende zwelling is, en liever niet naar het ziekenhuis gaat voor antibiotica tenzij het meer opzwelt. Nadat de eerste hulp is verleent geeft Jackson aan dat; "Als dit hetgeen is wat nodig is, om het gezin te overtuigen dat het serieus is, dan moet dat maar. Ik voel het lijden, het verdriet van Sebastian, Sebastian voelt dat niemand hem kan vertrouwen. Ik ben hier om zijn lijden te verlossen." Jackson confronteert het gezin hiermee, dat ze niks hebben gedaan en dat ze daarmee een probleem vormen. Jackson geeft aan dat het gezin bezig moet gaan. Het gezin weet dat als ze hem terugbrengen naar het asiel, dat niemand hem zal adopteren. Jackson toont empathie maar geeft aan dat er geen ruimte is om niks te ondernemen. Alle signalen wijzen volgens Jackson op een onbalans in zijn systeem. Chemische onbalans wat te zien zou zijn aan de pupillen, agressieve houding naar niks enz. Volgens Jackson is het het waard om gekrast en gebeten te worden als het gezin inziet dat ze echt wat moeten doen nu. Vervolgens komt Jackson 3 weken later weer terug. Weer met zijn gitaarkoffer in de hand in dezelfde gang, op dezelfde manier. Sebastian blijft gewoon op de grond zitten en negeert hem eigenlijk. De dierenarts heeft medicijnen voorgeschreven. En sinds die medicijnen heeft Sebastian niet 1 keer uitgehaald naar iets of iemand. Er is catification uitgevoerd, en er zijn regelmatige speelsessies. Jackson test of Sebastian dit keer wel een snoepje wilt accepteren zonder hem te bijten. Hij zoekt toenadering om ZEKER te weten dat het allemaal werkt/helpt. Hij nadert tot ongeveer 50 cm en gaat gehurkt zitten met snoep. Sebastian zoekt vervolgens toenadering tot Jackson. Jackson begint met een speelhengel en weet succesvol Sebastian af te leiden van het snoep en de hand. Sebastian vertoond een relaxte indruk, niet gespannen en daar is Jackson tevreden mee. Dan eindigt de aflevering. Jackson is klaar, probleem is succesvol gevonden en een oplossing is geboden. Het gezin kan de rest zelf oplossen. Samenvattend voor mij; Belangrijk om te weten is dat er een aantal belangrijke verschillen zijn tussen Amerika en Nederland. Hier gaat de show niet zozeer op in. Maar ik zal een aantal belangrijke zaken hier melden waardoor je hopelijk inziet waarom Jackson zover gaat in zijn serie. Declawing is normaal in Amerika (zeker in die tijd in verschillende states, inmiddels al minder mede dankzij dit soort programma's). Asiels zitten vol met (oudere) katten die moeilijk geadopteerd worden. Kijk maar in NL als een kat ouder is dan 9 jaar en in het asiel komt, vergelijk dat maar eens met kittens. Vergeet ook niet te kijken naar een kanaal op YT genaamd Flatbush cats. Ik twijfel of wij dergelijke taferelen hebben binnen Nederland juist DANKZIJ onze TNR projecten. Amerikaanse wetgeving (2-3 incidenten met een dier waarbij mensen gewond raken, zeer hoog risico op rechterlijke beslissing om een dier in te laten slapen). Hierbij zou het gezin dus mogelijk Sebastian kwijt raken (of naar het asiel brengen) als ze niks zouden hebben gedaan. Het gezin zou echter wel een toekomst hebben. Het is maar zeer de vraag of Sebastian met zijn leeftijd van 8+ jaar nog wel een toekomst zou hebben in Amerika. Dus naast het feit dat drama nodig is om een goede serie te maken die het goed doet bij het publiek, deelt Jackson meerdere boodschappen. Boodschappen die bedoeld zijn om de samenleving bewust te maken en het leven van katten te verbeteren in Amerika. Uiteindelijk heb ik veel geleerd uit zijn video's over hoe ik het gedrag kan aflezen van een kat. Het belang van leefruimte maken voor de kat, en hoe belangrijk het is om te spelen met je kat. Zo zijn er nog veel meer dingen die ik ervan heb geleerd in de vele seizoenen die zijn uitgezonden en terug te kijken zijn op internet. Inmiddels is de serie HELAAS gestopt. Ik geef aan helaas, er zijn nog genoeg mensen met katten met gedragsproblemen (waardoor jij nog een baan hebt). Maakt jouw analyse de resultaten van Jackson minder? Nee. Kijk ik anders naar Jackson? Nee. Uiteindelijk deel je eigenlijk niet zozeer iets nieuws wat Jackson zelf niet aangeeft of doet. Het is zelfs zo dat Jackson meer uitleg geeft dan dat ik vanuit jouw video hoor. Misschien komt het doordat je het niet met hem eens bent, of doordat het niet is opgevallen. Het kan ook komen doordat je bron materiaal ontoereikend is. Omdat ik denk dat dit laatste van toepassing is, zal ik zeker niet anders kijken naar Jackson Galaxy. Ik ben echter wel zeer benieuwd of je zelf de hele aflevering heb gezien, of dat je enkel reageert op de kleine "shorts"/fragmenten die je ziet of heb gezien en hier gebruikt.
@LekkerInJeVacht7 ай бұрын
Ik wil allereerst even aangeven dat ik de lengte van deze reactie zeer bewonderenswaardig vind. Ik heb geloof ik niet eerder zo'n lange reactie gezien. En ook niet dat iemand de moeite nam om een hele aflevering uit te schrijven. In mijn video laat ik exact de fragmenten zien waar ik vervolgens op reageer. Ik had niet het idee dat dit verwarring opriep. Maar als dat wel zo is dan hoor ik dat graag.
@MrPretmaker7 ай бұрын
Ik heb het verhaal helaas zelfs in moeten korten :( KZbin heeft een limiet op de lengte van de reactie helaas. Heb ongeveer 1/8ste geschrapt en zaken herschreven waardoor het anders geïnterpreteerd kan worden dan bedoeld. Ik vond het echter wel een zeer waardevolle reactie om alsnog te plaatsen ondanks deze tekortkoming. De daadwerkelijke aflevering bevatte nog een andere casus, en ook een ander zeer ontroerend fragment van een kat die een held is omdat hij zijn baasje heeft gered toen er brand uitbrak. Ik denk echter niet dat er sprake is van verwarring, als dit er wel is komt dat eerder door interpretatie. Het verhaal wat je verteld komt op mij neer dat er een hoop zaken mis zijn met de manier waarop Jackson Galaxy handelt in de fragmenten waarop je reageert, wat vervolgens het beeld zou veranderen/beïnvloeden wat iemand heeft van Jackson Galaxy. Je reactie lijkt daarom niet enkel te zijn op de fragmenten, maar (ook) op de persoon. Dat is namelijk wat je aan het begin noemt (meerdere tenenkrommende video's van Jackson Galaxy), en waarmee je afsluit (de vraagstelling). Mocht ik het verkeerd interpreteren dan kan dat natuurlijk. Maar dit was/is mijn indruk. Ik kan overigens zeker de serie aanbevelen om te kijken. Het drama gehalte valt heel erg mee op de totale aflevering.
@LekkerInJeVacht7 ай бұрын
@MrPretmaker Dat klopt natuurlijk wel, mijn reactie is niet enkel gebaseerd op deze korte clipjes. Ik ben goed bekend met de volledige afleveringen van my cat from hell, zijn boek en andere commerciële producten . En mijn mening op Galaxy als persoon doet er niet toe ;) maar op zijn aanpak en handelswijze is wel het een en ander aan te merken. Ik vind het belangrijk om eens een ander geluid te laten klinken daar zijn aanpak door veel mensen als voorbeeld wordt gezien van wat gedragstherapie is. En wordt zijn aanpak gezien als voorbeeld van kattengedragstherapie. Daarnaast geeft hij verklaringen voor gedrag die mensen dan overnemen. En En dat vind ik kwalijk omdat er op die manier een onjuist beeld wordt geschept. Als leek is daar niet doorheen te prikken. Maar zoals ik al aangaf wordt zijn benaderingswijze en aanpak in professionele kringen gebruikt als voorbeeld hoe het niet moet. Nu is dat natuurlijk op basis van zo'n heel kort clipje niet gelijk overduidelijk. Dat snap ik ook. Maar het is goed om eens zo'n clipje met andere ogen te bekijken. En daar is deze Serie reeks natuurlijk ook voor bedoeld.