Катынский расстрел. Память, которую хотят стереть

[@artemgoldmann7723]

Danke!

[@danielkirkel]

תודה!

[@BilboBaggins-tx3ub]

Надо 30 шекелей выслать

[@ДзедБарадзед-б1ы]

Тамара Натановна, благодарю вас за эту лекцию от всего сердца! Мой прадед был польским офицером попавшим в советкий плен, уж не знаю, исходя из каких-то сведений или просто по наитию, но он сорвал свои офицерские погоны и в качестве рядового был отправлен в лагеря НКВД, прошел их 3: в Кривом Роге, Севжелдорлаг и лагерь в Юже. А в апреле 41го был включён в армию Андерса и вместе с ней дошел до Великобритании, откуда вернулся в Польшу в 46-47гг. И благодаря вашей лекции я теперь знаю подробнее тот кусок глобальной истории, который поясняет и дополняет семейную. Спасибо вам огромное за интересный и понятный рассказ о таких тяжелых событиях! 🩷🙏

[@Ustag13]

Вот только вина немцев доказана Нюрнбергским судом. Можете сами убедиться открыв обвинительное заключение от 6 октября 1945го года. В разделе 3 подраздел "с" подподраздел "В восточных странах" 4й абзац. В стенограмме суда вы не найдете оправдания немцев в этом преступлении, а значит обвинение признано. Например в приговоре Геринг признан виновным в том числе во всем третьем разделе обвинительного акта, а значит и в Катынском расстреле. Можно конечно не смотреть, а поверить Тамаре которая отстаивает версию Геббельса. Она так ласково, по доброму, оправдывает нацистов. Как тут не поверить?

[@SpecialFactor-ui7oz]

Сталинистики по-прежнему бегают по всем комментариям со своими враками о том, что Нюрнбергский трибунал что-то там доказал:) При этом игнорируют простые вопросы - если они ссылаются на пункт о вине Геринга, в какой момент вина Геринга была доказана, ведь из советских документов она совершенно не следовала. Почему сами члены трибунала отрицали, что вина немцев была установлена Трибуналом?

[@stanislav153]

@@Ustag13 Заруби на своём сопливом носу: Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть бессудный массовый расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).

[@Ustag13]

@stanislav153 заруби на носу, хватит про тараканов, бот

[@stanislav153]

@@Ustag13 Мнение тараканов в твоей голове, доедающих твой последний межушный ганглий, - мне абсолютно фиолетово )))

[@leonid3694]

С пятилетием канала Вас. Ровно 5 лет назад увидел Ваш пост в Фейсбуке, что Вы пришли в Ютуб... Спасибо за то, что Вы делаете.

[@ИннаВаловая-л2п]

@@ВсеволодБуяновидиот, это не она , а очень умный и здравомыслящий человек, человек в первую очередь!

[@Анастасия-э3о9и]

​@@ВсеволодБуянов русофобию насаждает российский президент. Так старательно как он, никто это не делает.

[@alena5881]

@@ВсеволодБуянов до чего ж ты глуп

[@Натали-ч2щ5ф]

​@@ВсеволодБуяновага, это мои донаты, сволочуга Сева

[@ВсеволодБуянов]

@@Анастасия-э3о9и Путин поднял Россию с колен и вернул ей достоинство и мощь Люди ( хотя мое мнение что очень многие не достойны этого) зажили хорошо и благополучно Россию уважают и прислушиваются к ней - Великая страна опять стала

[@Hitidish]

80 лет, ничего не изменилось. Те же игры, та же ложь. Возьмите хотя бы малайзийский боинг

[@MrKerchis69]

Так люди остались такие же...

[@ГрэмаФ]

Не было люстраций - и получили те же яйца, только в профиль ((

[@Namazeku]

Гебелс не соврет, всю правду рассказал.

[@iliair]

@@Hitidish вот кстати то что запад проглотил Боинг, сильно развязало руки Путину

[@СергейРысь-ю9ч]

​​@@Namazeku Геббельс это самый достоверный источник. Зачем таким, вполне адекватным людям врать? Тем более про советский союз в 1943 году? Очевидно, что немецкое министерство правды является тут максимально не ангажированным источником. Кто может быть более правдивым, если не нацисты? /s

[@olgafedorova1218]

Как же нам избавиться от этой «братской помощи» постоянной, с которой они лезут ко всем соседям, эти нелюди

[@radu2638]

Дверь закроешь, онм в окно лезут. Всех достали

[@VictorT2121]

Нравится, не нравится...

[@ab-gc5ei]

Как-как, отпор давать и в игнор отправлять. Как говорят в Украине - гуртом і батька легше бити. Бьём вот.

[@KSUju9nm]

​@@olgafedorova1218 избавиться от таких соседей. Я из РФ, но тоже не понимаю зачем эта страна это делает. Такое ощущение что верхушке скучно и жирно. Слишком богатая и большая территория. Я не про народ, народ нищий в своей массе. Именно от прибыли с ресурсов голову тому кто у власти сносит. Значит надо раздробить ресурсы, то есть территорию. Или покоя не будет, кто получит власть, рано или поздно зажравшись и опасаясь отбора кормушки, начнёт агрессировать, наводить тень на плетень работая с мозгами масс живущих на этой территории.

[@НочнойСтранник-щ4б]

Говори за себя​@@KSUju9nm

[@annanikolaeva9970]

Thanks!

[@TamaraEidelmanHistory]

Спасибо за поддержку "Уроков истории с Тамарой Эйдельман"

[@hanna1116]

Очень тяжело слушать. Очень больно. Пусть будут прокляты все упыри и убийцы прошлого времени и настоящего!

[@Марсианин-ч4п]

Пусть будут прокляты лжецы и бараны, которые верят на слово и не проверяют источники.

[@inb5981]

​@@Марсианин-ч4пскажи, бот, для чего же существуют архивы ФСБ? Если ничего этого не было, то откуда в них документы? И зачем сами фээсбэшники дают доступ к этим документам? Есть и в ГАРФ документы. Не веришь, сходи и посмотри. Адрес могу написать. ГАРФ находится в Москве на Б. Пироговской улице. Бери с собой паспорт и приходи. Читай сколько влезет.

[@Tanatos975]

@@Марсианин-ч4пто есть этого не было или было не так как рассказала Тамара Натановна. Просвети

[@УлыбчивыйКрокодил]

​@@Марсианин-ч4п весьма самокритично

[@Wfkdmlkolj]

​@@Марсианин-ч4ппо-вашему этого расстрела не было?

[@alextsyganov4098]

Спасибо за этот важный урок, Тамара Натановна. Это трагедия, следы которой не смогли скрыть чекисты. Холод бежит по телу при мысли о том сколько преступлений скрыть все-таки удалось.

[@МадленОллрайт]

@@BARAHOLKA. поляки в 1939 году не приходили с оружием на территорию СССР, а СССР пришёл с оружием на территорию Польши. И тем более польские офицеры о которых речь шла в видео, не могли участвовать с немцами в уничтожении 30 млн граждан СССР, т.к. расстреляны были до начала ВОВ. СССР вообще-то сначала помог развязать войну немцам в 1939 году. А вот когда Гитлер обманул усатого грузина, то СССР узнал на своей шкуре какого это быть "под немцем".

[@marinaminima]

@@BARAHOLKA.так когда поляки пришли в СССР в 39-ом? Дата, место? Когда СССР пришёл в Польшу, известно, а тут что вы несёте?

[@Yudginf1203]

​@@BARAHOLKA.барахолка-геополитик. Восхитительно.

[@MrKerchis69]

​@@BARAHOLKA.Бот

[@Яўгенія-ч6к]

​@@BARAHOLKA.Скудоумный,а что,Чехословакия входила в состав СССР? Вторую мировую начали Сталин в сговоре с Гитлером (Пакт Риббентропа -Молотова),когда в сентябре 39 напали на Польшу!

[@fundspeedwagon39]

Когда я вижу что Тамары Натановны есть реклама. Я искренне радуюсь!

[@TheRimute]

Чему радуетесь? Рекламирует, как рашистам обойти санкции через оформление карты другой страны.

[@ЛарисаПотапенко-ф5б]

​​@@TheRimute, не рашистам, а думающтм, интересующимся людям, истинным патриотам и гражданам своей страны с незашоренными мозгами. Спасибо, Тамара Натановна, за ваш труд!

[@BARAHOLKA.]

О, значит она за денюжку тут грязью поливает СССР? Тогда ясно...

[@Felisita26]

​@@TheRimuteзачем вы так,не вся Россия воюет и поддерживает

[@ЦеткаАлена-ю9ф]

@@BARAHOLKA. и вы ей помогаете , своим комментом помогая распространению ролика:))

[@homo_faber_et_artifex]

Dziękuję za głoszenie prawdy.

[@psychologiarelacji6797]

Haniebne, że zdjęli flagę Polski. Małostkowe.

[@TheSkibo4ka]

Dla mnie to jest ból od tamtego odległego dnia kiedy oglądam film Andrzeja Wajdy Katyń 😢 chociaż jestem Ukrainką

[@СергейОноприенко-г7п]

Переживай за Волынь.

[@TanyaDragomirova]

​@@СергейОноприенко-г7ппереживай за фюрера своего-путина

[@СветланаБайгерова]

Niestety, dopiero dowiedziałam się o katyńskiej tragedii podczas pierwszej wizyty do Polski. Po 26 latach życia w Rosji, matury z historii i 3 lat pracy jako przewodniczka. Kłamstwo w Rosji nie zna granic.

[@web_move]

На сайте польского музея в Лондоне очень много отсканированных архивных документов по переговорам с советскими властями о создании Армии Андерса. Очень интересно читать. Мой прадед из советского гулага попал в Армию Андерса, прошёл всю войну как санитар, закончил её в Монте-Кассино в составе польского корпуса британской армии, получил награду из Ватикана. Репатриировался в Польшу из Великобритании. А те, кто решили вернуться в СССР, в свои старые дома, бывшие раньше территорией Польши, снова попали в советские лагеря

[@tetyanaulm7534]

Спасибо вам за память,за правду.О ней нужно говорить и никогда не забывать

[@VictorT2121]

В 44-м вступил в войну?

[@web_move]

​@@VictorT2121 в 43, может быть, но это не точно. В одном из архивных документов написано, что из СССР приписан к польской службе в сентябре 1941, а следующая запись датирована январём 1943. В другом документе тоже написано, что в заключении в СССР был до 1941. Поляков из гулага Андерс сначала вывозил восстанавливать здоровье, в Иран, кажется, а потом из них формировали польские корпуса. Он ещё где-то в Африке воевал перед Монте-Кассино. В его документах о службе сложно разобрать что-то, потому что очень много сокращений, типа: 13 pp или A.B - R. dz. Ou A 33/43. Я не знаю, что это может значить

[@ryhorzidkov258]

@@VictorT2121а что тут такого? Мой дед в составе польского корпуса армии Людова вступил в войну в 1944 и воевал за Конигсберг и Берлин

[@МадленОллрайт]

@@web_move я была в 1994 году в Монте-Кассино и вспомнила, что мама рассказывала что её дядя погиб в составе польской армии при освобождении этого города. Мы нашли его могилу, там все так чётко и понятно устроено на этом кладбище, что если знаешь фамилию и имя то найти очень легко в списках, а напротив указан сектор и номер могилы.

[@ольгатитова-ь4ы]

Тамара Натановна, не смогла удержаться, как Вам идёт эта новая прическа!

[@ТатьянаКузнецова-ж3ш]

Такое себе, даже укладки нет.

[@натальяандреева-у8в]

Как спала, так и пошла

[@ЛАМО-в2п]

Ольга Титова, я только что хотела об этом сказать, а тут Ваш комментарий. Спасибо! А злопыхателей хватает на всех каналах и это удручает (откуда в них столько яду?). Вот они-то как раз и востребованы в нашей стране, которая не ценит и изгоняет свой интеллектуальный ресурс, оставляя лишь недалёкую злобную массу.

[@TanyaDragomirova]

​@@ЛАМО-в2пбред и комментарии прото, что причёска идёт, как и те, что нет.К теме лекции не относится, как и слова про злопыхателей ...

[@ВадимКривенко-р4г]

@@TanyaDragomirova это типичный подкол: когда девочка какая на уроке Истрии несла лютую дичь - наш учитель истории говорила: - а тебе, Наташенька, идёт новая прическа. А вот учебник надо было читать. Садись, два.

[@ЕленаВолкотрубова]

Доброго ранку, щиро дякую за лекцію. ❤

[@АнастасияСальникова-б3я]

Давно ждала эту лекцию. Спасибо вам большое❤

[@Maija0507]

Kiitos!

[@ираира-б7й]

Я,только что закончила смотреть фильм Катынь,по вашей рекомендации. Спасибо вам.

[@МадленОллрайт]

Помню как его впервые показали на первом канале (или канале Россия) в 2010 после авиатрагедии, где погибли представители польского правительства под Смоленском

[@BilboBaggins-tx3ub]

А когда начала,в 45?

[@factualinfo]

00:01 На иллюстрации изображен плакат, созданный нацистскими немцами. Об этом следует упомянуть. Привет из Польши.

[@ahonako4487]

половина этой лекции чистая нацисткая пропаганда. Так что с плакатиком мадам не ошиблась

[@alexsmit1847]

И содержание под стать. Привет из Варшавы.

[@factualinfo]

​@@alexsmit1847 I tak i nie Panie Warszawiak.

[@flammaferus2998]

00:01 Гениально, что автор с фамилией Эйдельман показывает евреев хладнокровными палачами. Видно, в спешке не разобралась Тамара Натановна выставляя нацисткий плакат ?

[@factualinfo]

@@flammaferus2998 Я думал то же, что и ты. Привет из Польши.

[@ИгорьИгорь-с9р3с]

Посмотрите "плохой сигнал" на эту тему

[@andreysuppes9181]

А оно им надо? Там же скукотень одна - документы какие-то, профессиональная литература, термины, определения. То ли дело здесь - тётенька полтора часа пересказывает мемуары. Вот вершина исторической мысли, а не этот ваш поиск истины 😏

[@domashnie_lubimtsy]

​@@andreysuppes9181стихи грустные читает ещё! Не, Егор так не умеет, его серия для тех, кто любит покопать и подумать.

[@Bruno2Underground]

Посмотрите лучше уж Мудрого Ежа на эту тему, который уничтожает плохой сигнал и прочих фанатов Катынь-41

[@andreysuppes9181]

@@Bruno2Underground повторяя аргументы Штефанова - ну такое себе

[@Bruno2Underground]

@@andreysuppes9181 вы не смотрели Мудрого Ежа, потому что там процентов 90 информации, которого нет в ролике Штефанова

[@РимРим-ш8д]

Всегда с удовольствием слушаю ваши интересные лекции...!!! Благодарю вас за всё...!!!🤲🏻🇰🇿👍

[@margaritabernadsky7354]

еще не посмотрев - низкий поклон за память, знала о этом преступлении с детства, мне 52, также как о расстреле царской семьи, отец был мой историк. нельзя забывать... Убеждена, была негласная установка преследовать всех людей с польскими корнями. Невозможно сегодня видеть как сталин объявляется великим благом России

[@olhadavydenko168]

Так, це просто страшно- ката багатьох народів знов героїзують

[@axl8810]

Общественный дискурс принадлежит неучам

[@Lavrentiy.Beriya]

52, а ума так и не прибавилось

[@alexeiarteev8817]

Царская семья уничтожила моих родственников во время кровавого воскресения. Не хотите покаяться за Николая Кровавого?

[@Vasa_shish]

Да, сейчас нам бы только царскую семью жалеть, да остальных этих...

[@ВераЦветкова-е3с]

Велике дякую за Вашу працю. Слухаю та дивлюсь Вас вже четвертий рік. Як же пощастило Вашим учням з таки вчителем.

[@Вероника-з8к]

Как же Вы слухаете, если Тамара Натановна лекции читает по- русски😂?

[@sarafanmimosa115]

@@Вероника-з8к смешно, что люди знают несколько языков? Странная реакция.

[@ДарьяВульфова]

​@@Вероника-з8кначинается. Ну вы ж как-то комментарий поняли

[@MultiNeposeda]

Выражаю огромную благодарность за предоставленный материал. Спасибо вам и берегите себя.

[@Tormans-rev]

@@MultiNeposeda простите, а где вы увидели "материал"? Материал - это документы. Где они у пропагандиста Эйдельман? В серии про Катынь блога Плохой Сигнал эти документы есть. А тут - сказки на ночь для неискушенной аудитории 🤷‍♀️

[@ВованВованыч-у1ч]

Сколько же здесь поклонников Геббельса отрицающих решение Нюренбергского трибунала.

[@stanislav153]

Заруби на своём сопливом носу: Несмотря на то, что по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ - ни в явном виде, ни в косвенном. К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, в том числе Герингу - поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу". И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении. Даже после того как МВТ посвятил рассмотрению обстоятельств Катынского дела отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.

[@Aleksandr0227]

Как раз *ВОПРЕКИ ЖЕЛАНИЮ СОВЕТСКОЙ СТОРОНЫ, но по настоянию блиставшего красноречием Германа Геринга* Международный Трибунал целых два дополнительных рабочих дня, 1 и 2 июля 1946г, опрашивал свидетелей по Ка́тыни. *Но Герингу не помогло ничего* - судьи Трибунала не изменили своего решения и Ка́тынский расстрел никуда не исчез из Обвинительного Заключения Трибунала и из 24 обвиняемых главарей Рейха, >10 были приговорены к повешению в том числе и за Катынь. Текст приговора содержит более 70 ссылок на Обвинительное Заключение. При этом в начальной части текста ПРИГОВОРА Трибунала, в главе указано следующее : *Доказательства относительно военных преступлений были колоссальными по объему и очень подробными. Невозможно в рамках данного Приговора соответствующим образом вновь рассмотреть их или перечислить массу документальных и устных доказательств, которые были представлены на Суде.* Поэтому именно в Обвинительном Заключении, в разделе III "ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ" приведено и уничтожение немцами, например, более 70 тыс. мирных в Каунасе, 135 тыс.советских граждан в Смоленской области, расстрел населения СССР в Бабьем Яру, 5000 граждан в Орле и многое, многое иное; плюс (через запятую) 11 тыс.польских военнопленных в лесу близ Ка́тыни. Ну а в Приговоре уже, естественно, не содержится этого бесконечного перечисления преступлений немцев повторно. *Р.S. Приходится учить геббельсят читать* 😊 Вместо 1000 слов - "Минута Славы" Международного правосудия kzbin.info-psJsZz27L0?si=XvEvYJZcHXC0YYa1 (shorts)

[@SpecialFactor-ui7oz]

@@Aleksandr0227 Типичное сталинистское в ра нье. Нюрнбергский суд не признавал вины немцев. Сталинистики молятся на некий канал "Плохой сигнал", который якобы неопровержимо доказал наличие такого решения, однако враки этого вашего "Плохого сигнала" многократно опровергнуты. Например, он утверждает, что признание Геринга виновным по разделу III Обвинительного заключения автоматически означает признание его виновным по всем обвинениям, содержащимся в этом разделе, в том числе по Катынскому расстрелу. Но это разумеется ниоткуда не вытекает. В Обвинительном заключении каждый раздел имеет свое название. Например, Раздел II носит название "Преступления против мира", Раздел III - "Военные преступления" и т.д. И признание Геринга виновным по Разделу III всего лишь означает его признание виновным в военных преступлениях, и отсюда никак не вытекает признание его виновным конкретно в Катынском расстреле. Кроме того, ни один сталинист так и не смог, указать в какой момент трибунала и чем была доказана вина Геринга в Катынском расстреле, особенно, с учетом того, что ядром советского обвинения были материалы т.н. советского "расследования", и мало того что оно было проведено заинтересованной стороной, и соответственно не заслуживает большого доверия, но главное - имя Геринга в качестве обвиняемого там очевидно не фигурировало. Игнорируется при этом и то, что непосредственные участники процесса такие как бритинский обвинитель Дэвид Максвелл Файф, американский обвинитель Р. Джексон, американский судья Ф. Биддл прямо опровергали в ра нь е, что Трибунал признал вину немцев в Кат ын ском преступлении.

[@mdfmos]

ну так гранты госдепа просто так не дадаут

[@tn3849]

и сколько поклонников сталина и берии) Есть документ, решение верховного совета о расстреле этих людей. Настоящий оригинальный документ. Все есть в протоколе 13 от 05.03.1940. Именно верховный совет согласно рекомендации берии принял решение всех их убить и даже конкретно расписал как. (без суда и следствия и зачитки приговора). Вы отрицаете оригиналы документов? А вот Польша эти документы получила в 1992. А в 1990 Горбачев извинился перед поляками за Катынь. Изучайте историю, товарищи. И учитесь признавать зверства своих кумиров...

[@tanjaforster2091]

Спасибо огромное за эту лекцию, дорогая Тамара Натановна! Какая тема! До боли в сердце! Спасибо вам! Это так важно, особенно сейчас ❤️

[@Ustag13]

Геббельсу скажите спасибо, Тамара лишь пересказала, и украсила стихами

[@labellaanna7256]

Прослушала выпуск на одном дыхании! Благодарю, Тамара Натановна!

[@Ustag13]

Вот только вина немцев доказана Нюрнбергским судом. Можете сами убедиться открыв обвинительное заключение от 6 октября 1945го года. В разделе 3 подраздел "с" подподраздел "В восточных странах" 4й абзац. В стенограмме суда вы не найдете оправдания немцев в этом преступлении, а значит обвинение признано. Например в приговоре Геринг признан виновным в том числе во всем третьем разделе обвинительного акта, а значит и в Катынском расстреле. Можно конечно не смотреть, а поверить Тамаре которая отстаивает версию Геббельса. Она так ласково, по доброму, оправдывает нацистов. Как тут не поверить?

[@Ольга-с5г1я]

​@@Ustag13👍👍👍👍

[@margaritalybich3545]

Память не стереть, это живет в памяти народной, фашизм не пройдет

[@sbelenko67]

Был фашизм, а ныне рашизм шагает с гордо поднятою головою.☝️ Эволюция равнодушна к страданиям Рода Людского.✌️😎

[@VaDa279]

Согласен, Итальянцам у нас не рады

[@ViktorSyzonenko-l8w]

А рашизм?

[@Jeka8208]

Эйдельман пиарит наглую гебелсовскую ложь , не имеющую отношения к исторической науке. Приговором международного Нюрнбергского трибунала и 3 части обвинительного акта , на основании множества расследований и документов, где расстрел 11000 польских военных , признан виной нацистов , полностью и однозначно.

[@ВладимирНужный-о8м]

@ViktorSyzonenko-l8w а рагулизм?

[@user-xx2yn5ee5i]

Спасибо большое за ваш труд. Это очень важная лекция💔 Но посмотреть в нынешнее время не могу 💔 Столько горя не помещается уже в мое сердце, столько военных преступлений уже не переваривает мое сознание😭

[@ВиорикаКиселева]

Как страшно жить становится в этой стране...

[@ТатьянаПетрова-у6л1я]

Спасибо Вам. Мирного неба всем и всегда. Украина.Днепр.

[@valentinalevytska5956]

Мира тебе, родной Днепр, самый лучший город на Земле ♥️берегите себя.

[@maratzhagalbaily9817]

Пока есть русские мира не будет !

[@Jeka8208]

Эйдельман пиарит наглую гебелсовскую ложь , не имеющую отношения к исторической науке. Приговором международного Нюрнбергского трибунала и 3 части обвинительного акта , на основании множества расследований и документов, где расстрел 11000 польских военных , признан виной нацистов , полностью и однозначно.

[@евгенийпопов-к1д2я]

За что мы заслужили такие уроки истрии , где мы так провинились 😂

[@ВладимирТир-о5н]

@@евгенийпопов-к1д2я если предположить что Эдельман "ошибается" то провинились не мы а Геббельс которую поддерживает Эдельман

[@Namazeku]

Эйдельман воспитали и в учителя записали. Вот где.

[@Flowerrur]

Вы провинились своей ложью и агрессией и раболепством .

[@ВладимирТир-о5н]

@@Flowerrur а в чем ложь? Разве Геббельс не тоже самое говорил что и Эдельман? Разве на Нюрнбергском трибунале не был осужден Геринг за Катынь?

[@Flowerrur]

@ нет

[@luchik8467]

Спасибо большое за освещение этой темы! Мой прадед проживал на тер.восточной Польши, в 1940году был арестован и сослан в лагерь в р.Коми. В октября 1941 года в г Бузулук стал добровольцем армии Андэрса. К семье он так и не вернулся. Что с ним стало и как он завершил свой путь неизвестно.

[@НадеждаЦ-э4с]

Уважаемая Тамара Натановна,большое спасибо за Вашу лекцию о кАтынской трагедии! Я - коренная смолянка,поэтому для меня тема расстрела польских офицеров в пос. Катынь близ Смоленска до сих пор очень актуальна. Простите,что поправляю,но правильно ставить ударение в названии Катынь на первый слог. Ещё раз большое спасибо!

[@vénitienne]

Но издавна все говорят КатЫнь.

[@psevdonim51]

@@vénitienne Ка́тынь,все местные говорят именно так

[@ОлегВащенко-д7ф]

Думаю, что для слуха русских людей ударение на Ы благозвучнее. И так уж сложилось исторически называть это место.

[@НадеждаЦ-э4с]

@@ОлегВащенко-д7ф а для слуха смолян и самих кАтынцев ударение на Ы очень режет этот самый слух. Вы же не коверкаете название своего города или населённого пункта. Так почему мы,смоляне,постоянно слышим неправильное название нашей КАтыни?

[@НадеждаЦ-э4с]

Просто у всех людей слуховая ассоциация с белорусской Хатынью. Хатынь - Катынь. На слух похоже. Вот и ставят ударение на второй слог. Но это в корне неверно!

[@амонкомбой]

Большое спасибо за этот ролик❤

[@EkaterinaAvdeeva-v8q]

Спасибо!

[@TamaraEidelmanHistory]

Спасибо за поддержку "Уроков истории с Тамарой Эйдельман"!

[@tatianaplekhanova6166]

Потрясающие исторические факты. Уважаемая Тамара Натановна, Вы необкновенный рассказчик, а главное, изумительный человек, низкий Вам поклон! Будьте здоровы!

[@Lavrentiy.Beriya]

Фактов ноль, одни сказки от геббельса

[@ivush]

Ждём доказательства вины СССР в применении ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки. Вам зайдет.

[@VaDa279]

​@@ivushСССР из-за сталинских репрессий был слишком слаб и не успел высадиться в Японию

[@SergeySemushin]

@@VaDa279Японцы должны чествовать Сталина

[@ВладВик-к8к]

Клюква от Тамары, это гениально.

[@viktorsokolovsky9472]

Спасибо за Ваше горение, за Вашу работу! Память - инструмент Совести. То Беспамятство, которое присуще российскому социуму, для которого собственная история является тайной - итог, культивируемого веками, бесстыжести рабства.

[@ВишенкаВишенка-ъ2с]

Начинайте уже сразу с измерения окружности верхней части тела!

[@ЮлияДоброва-х5я]

Летом 23 года я там побывала. Экскурсовод была смела и честна до отчаяния. Нас в группе было трое единомышленников. Но хотелось ей сказать: девочка, береги себя. Такая тоска в этом месте... Никак потом, уже в Смоленске, не могли прийти в себя..... Так же было невыносимо и после Хатыни. И состав нашей группы был тот же.... Человеки редкостные звери, все-таки😢😢😢

[@ЕвгенияКаплун-е8ц]

Тоже была там в 2019 году, тяжелейшая экскурсия, до сих пор под большим впечатлением. Экскурсовод была очень смелой, без слез находиться там не возможно.

[@marinaeqorova28.12]

так же ужасно в Сандармохе ,думаю на Бутовском тоже и в Левашовской пустоши под Питером где расстрелянные поэты,учёные и даже лютеранские пасторы лежат нерадужно.А какое чувство вызывают просто картинки сверху Нарымских островов,куда высаживали семьи раскулаченных вместе с детьми которые младенцами там гибли,это наша Томская область где я выросла,хочу в Нарым паломничество устроить, но естественно туда трудно добираться из Новосибирска.Всем ссыльным там Крест деревянный поставлен,наши ребята томичи ездили и сверху видео с беспилотника засняли.К нам в Сибирь ссылали поляков,прибалтов,молдаван,украинцев,вообщем со всего Союза и ленинградских немцев,которых Джугашвили заподозрил в неблагонадёжности.Их потомки живут в Новосибирске где я живу,имущество в Ленинграде им так и не вернули после войны.

[@irinakodentseva1085]

Звери так не поступают, только человеки...

[@CaptainMorgan_69]

Почему человеки? Скрепцы

[@mdfmos]

@@marinaeqorova28.12 в сандармохе говоришь... это которые педофилы колтырин и дмитриев пиарили а когда решили провести раскопки так больше всего финны протестовали... и выяснилось почему , в процессе раскопок нашли несколько трупов красноармейцев расстрелянными финнами в 1942....

[@ГульнараТайжанова-с3л]

Спасибо за лекцию, уважаемая Тамара Натановна, люди должны знать правду, имеем право!

[@Irene-Time]

Как больно слушать, сглатываю слезы 💔, вижу как тяжело рассказывать вам Тамара Натановна. Спасибо вам, слава и память погибшим от преступной власти.

[@Elise-g1i]

Напрасно. Проверяйте информацию, чтобы отличать ложь от правды. Раз уж вы любите ютуб, канал Плохой сигнал вам поможет.

[@Irene-Time]

@@Elise-g1i чтение источников помогает, Лекции Тамары Натановны как раз на них и базируются.

[@Lavrentiy.Beriya]

​@@Irene-Timeбазируются на надписях на заборе

[@alexeiarteev8817]

Слезы наворачиваются от глупости верующих в ложь Натановны.

[@Андрей-и3ж1к]

@@alexeiarteev8817 сам читаю комментарии и поражаюсь количеством "верующих"

[@Анатолий-с9о2п]

А много нас тех, кто пришел на это чудо-историчку после роликов Егора?

[@ПетрСтолыпин-м5г]

Не очень. Только ты и твой бот. Вам ютуб как кость в горле. Да , тролль? 100 лет заливали ботву в уши людям. Теперь пришло время расплачиваться за всю кровавую мрачную жесть. Пока только ментально и накоплением протестного потенциала. Вы нормально существовать в принципе не способны. Пока дышите - лжете. А лжете как дышите. Существуете только с позиции силы, в тотальных репрессиях и агрессии , что внутри страны , что снаружи.

[@vladimirgorelik5963]

@@Анатолий-с9о2п я пришёл 🙂 И не мог помолчать.

[@a_disciple_of_Imam_Mahdi]

Начал смотреть Егора, глянул вправо и... Кто бы мог подумать! ))) Не смог удержаться, чтобы не зайти.

[@ПетрСтолыпин-м5г]

Не очень. Только ты и твой бот. 😁

[@ПетрСтолыпин-м5г]

100 лет засыпали опилки в уши людям. Теперь пришло время расплачиваться за ложь и кровь

[@essiberen5061]

Dziękuję za prawdę o Katyniu i tak dogłębny historycznie wykład. Pozdrawiam serdecznie.

[@Vjacheslavivna]

Благодарю от души за прекрасную, подробную лекцию! ❤

[@НикНейм-е3м]

Прочитал комментарии и понял, что Катынь - это не про прошлое, там то как раз всё ясно, комиссия Бурденко и Нюрнбергский трибунал поставили точку в этом деле, Катынь - это про настоящее, про собственность, про заводы, пароходы и газеты

[@stanislav153]

Заруби на своём сопливом носу: Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ - ни в явном виде, ни в косвенном. К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, ни Герингу, ни кому-либо другому, - поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу". Судьи Международного военного трибунала НЕ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ явно "вычеркивать" из Обвинительного заключения какие бы то ни было эпизоды, включая недоказанные, - в Уставе МВТ не было пункта, обязывающего МВТ делать это. И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении. Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.

[@Jeka8208]

@@stanislav153 Приговором международного Нюрнбергского трибунала и 3 части обвинительного акта , на основании множества расследований и документов, где расстрел 11000 польских военных , признан виной нацистов , полностью и однозначно.

[@stanislav153]

@@Jeka8208 Заруби, упорыш, на своём сопливом носу: Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". И, кстати, в Обвинительном заключении Нюрнбергского процесса - которое ты, разумеется, отродясь не читал ))) - написано НЕ про "расстрел 11000 польских военных", как думают тараканы в твоей голове, а что "в сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска". А такого количества польских пленных ОФИЦЕРОВ (11 тысяч) в СССР НИКОГДА НЕ БЫЛО. Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ - ни в явном виде, ни в косвенном. К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, ни Герингу, ни кому-либо другому, - поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу". Судьи Международного военного трибунала НЕ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ явно "вычеркивать" из Обвинительного заключения какие бы то ни было эпизоды, включая недоказанные, - в Уставе МВТ не было пункта, обязывающего МВТ делать это. И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении. Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.

[@НикНейм-е3м]

@@stanislav153 а Вы не пробовали, для начала, разобраться как работает англосаксонская система права ?

[@stanislav153]

@@НикНейм-е3м С чего это ты вообразил, что Нюрнбергский процесс проходил по "англосаксонской системе права"? В Уставе Международного военного трибунала - документе, на основании которого действовал МВТ - НЕТ этих твоих выдумок про "англосаксонскую систему права".

[@alex-ye9pe]

Огромное Спасибо! За познавательную, историческую лекцию. Спасибо, Вам, за Вашу работу!🙏🤝

[@Lavrentiy.Beriya]

Эта лекция что божья роса😂

[@alex-ye9pe]

Можете, что-то лучшее предложить?!?)) 🤣

[@Lavrentiy.Beriya]

@@alex-ye9pe да, надписи на заборе.

[@ВадимКривенко-р4г]

@@alex-ye9pe интересно, интересно... В что вы узнали?

[@BarashNina]

Спасибо, Тамара Натановна! Очень важная тема и ужасно, что многие наши жители даже не знают об этом.

[@Marusya-qu7sk1cu4f]

Ужас еще и в том, что и не хотят даже знать

[@Ustag13]

Вот только вина немцев доказана Нюрнбергским судом. Можете сами убедиться открыв обвинительное заключение от 6 октября 1945го года. В разделе 3 подраздел "с" подподраздел "В восточных странах" 4й абзац. В стенограмме суда вы не найдете оправдания немцев в этом преступлении, а значит обвинение признано. Например в приговоре Геринг признан виновным в том числе во всем третьем разделе обвинительного акта, а значит и в Катынском расстреле. Можно конечно не смотреть, а поверить Тамаре которая отстаивает версию Геббельса. Она так ласково, по доброму, оправдывает нацистов. Как тут не поверить?

[@Jeka8208]

За что спасибо ? За эту убогую гебелсовскую ложь? Приговором международного Нюрнбергского трибунала и 3 части обвинительного акта , на основании множества расследований и документов, где расстрел 11000 польских военных , признанной виной нацистов , полностью и однозначно.

[@катяорлова-т4т]

Очень интересно насчет немецких пуль и возраста березок, туда же о степени изношенности обмундированния.

[@zeniapiechowa4190]

Огромное спасибо за память, за Ваш труд. История моего народа, моей семьи, моих друзей и близких 🖤 Dziękuję bardzo ❤️

[@mdfmos]

не хочешь 1938 год вспомнить и тишинскую область чехословакии??

[@Татьяна-ю1р2м]

Спасибо за ваши лекции ❤❤❤

[@ДжаХан-д6р]

Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад.

[@robertdrakon7919]

Спасибо, что озвучиваете темы которые очень активно пытаются скрыть и перекроить под свой лад. Но не получается и не получиться. Мы помним все

[@ozzternovaya]

Многократное спасибо вам, Тамара Натановна! Пусть свет победит тьму, а люди будут способны признавать и оссмысливать ошибки.

[@IvanIvanov-e3j]

Каво? 🤣 свет ахахахаа тьму АХАХАХАХАХАХА как ты жалко пытаешься манипулировать 🤡

[@ОляПавлова-ь1ю]

Дякую за лекцію.

[@ВадимКривенко-р4г]

@@ОляПавлова-ь1ю чому ни в окопе?

[@ОляПавлова-ь1ю]

@@ВадимКривенко-р4г Тому,чому і ви.

[@ВадимКривенко-р4г]

@@ОляПавлова-ь1ю поранення?

[@zabawa1234]

уëвенькая лекция

[@ОляПавлова-ь1ю]

​@@zabawa1234 Никто Ваше мнения не спрашивал. Я поблагодарила за лекцию Тамару Эйдельман)

[@ab-gc5ei]

наконец-то эта тема, об этой трагедии ( как и о многих других, замалчиваемых) нужно знать

[@SergeySemushin]

И кто ее замалчивал? Владимир Владимирович на колено садился в 2010м. На всю страну показывали.

[@galinabutaeva2718]

Тамара Натановна! Спасибо большое за ваши потрясающие лекции! Сначала слушала в наушниках без видео во время работы на участке, но захотелось переслушать и посмотреть с картинкой! Во - первых - вы великолепно выглядите - так держать, а во- вторых- я тоже думала, что Катынь и Хатынь, что это просто разное произношение! После трагедии с самолетом польской делегации , который летел в Смоленск пыталась разобраться и вот Ваша лекция все расставила по своим местам! Сколько трагедий и как же страшно все это!

[@Ustag13]

Геббельсу скажите спасибо, Тамара лишь пересказала, и украсила стихами

[@ЕЛЕНАКазанцева-ь4щ]

Ваша Эйдельман озвучивает геббельсовскую версию, был Нюрнберг и вина фашистов в этом деле была доказана. Тут давеча ФСБ начала показания свидетелей выкладывать, о том ю, что это сделали немцы. Хотя это все ещё 43 было в газетах напечатано. Ну как же отношения с Польшей испортились, начали правду писать. Только вот если снова наладиться, опять встанут на колени. Мрази капиталистические. Если бы не место в совбезе ООН, уже бы, задрав штаны, бежали бы каятся, что это СССР напал на Германию.

[@seymansss2544]

Спасибо за очень полезные информацию и очень удивительную лекцию, любим вас!)❤

[@alena_mos_]

Ранее я писала комментарии под роликами Тамары Натановны, что было бы очень интересно послушать лекцию о Катыни!! Как приятно было увидеть сегодня такой ролик Очень познавательно! Спасибо Тамаре Натановне и всей команде

[@Turbokabachok]

Спасибо за ролик, Тамара Натановна. Хоть я и левых взглядов, но слезами обливаюсь, когда часть людей моего полит.спектра затирают про то, что Катынский расстрел учинили немцы. За последние 10 лет вышло немало развенчаний негативных мифов об СССР и часть людей посчитала, что любое очернение этого государства - это подлая ложь. Так вышло и с Катынью. Особую горечь у меня вызывает то, с каким остервенением люди врут сознательно, будь то депутаты Госдумы или Гоблин с Плохим Сигналом. Может, корни этого явления в том, что люди отождествляют себя с властью? Им кажется, что нападки на НКВД и партаппарат - это нападки и на них (привет, коллективная ответственность)?

[@piufiu9471]

Моя мама у которой раскулачили дедушку, так и считает, что всё недостатки СССР придуманы , а видео подделаны.((((

[@pavelv9463]

​@@BARAHOLKA.В смысле с оружием к нам приходит 😂 их же вывезли из Польши 😂 сейчас тоже НАТА в ваш огород уже вломилсо ?

[@alexeiarteev8817]

Вы левый и придерживаетесь версии Геббельса?

[@domashnie_lubimtsy]

​@@alexeiarteev8817может, ещё не разобрался? Или это тот случай, когда хочется быть левым и пушистым, но уж очень тянет вскинуть руку 🤭

[@alexeiarteev8817]

@@domashnie_lubimtsy если не разобрался, значит не левый. Если придерживаешься версии Геббельса, то ты плюнул в могилу своих дедов, проливших кровь за СССР.

[@nataliaruhnau4624]

Спасибо Вам,не только за эту лекцию.За всю правду,которую мы узнаем благодаря Вам.Я русская,больно. Была учителем в школе в сибиррском городе30 лет назад.Часто говорила,что каждый день захожу в будущее. Помню некоторых талантливых умных учеников,но общая масса дети алкоголиков и к выпускному классу начинающие алкоголики.Можете и меня обвинить меня,что я клевещу.Но откуда тогда взялись эти люди,которые за деньги идут убивать,мородерить и насиловать Украину?

[@madam-o5b]

Тамара! Вы похудели,помолодели и похорошели! А Ваши лекции,как и прежде,бесподобны !

[@ДарьяБарташевич-ц6я]

Спасибо, что вы есть

[@Ustag13]

Вот только вина немцев доказана Нюрнбергским судом. Можете сами убедиться открыв обвинительное заключение от 6 октября 1945го года. В разделе 3 подраздел "с" подподраздел "В восточных странах" 4й абзац. В стенограмме суда вы не найдете оправдания немцев в этом преступлении, а значит обвинение признано. Например в приговоре Геринг признан виновным в том числе во всем третьем разделе обвинительного акта, а значит и в Катынском расстреле. Можно конечно не смотреть, а поверить Тамаре которая отстаивает версию Геббельса. Она так ласково, по доброму, оправдывает нацистов. Как тут не поверить?

[@Jenseduca]

Поблагодарите ещё за калло-лапшу которую вам тут так неумело скармливают)). Но видимо вы копрофилка, вам такое нравится.

[@владимирлавров-к2з]

В обвинительном заключении Нюрнбергского трибунала в расстреле поляков в Козьих горах (так называется это место) обвиняются немцы.Для тех,кто в "танке" - есть решение суда,в котором доказано,что это совершили немцы.Кто с этим не согласен,собирайте свои доказательства и ТРЕБУЙТЕ ПЕРЕСМОТРА РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО НЮРНБЕРГСКОГО ТРИБУНАЛА

[@stanislav153]

Заруби на своём сопливом носу: Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ - ни в явном виде, ни в косвенном. К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, ни Герингу, ни кому-либо другому, - поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу". Судьи Международного военного трибунала НЕ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ явно "вычеркивать" из Обвинительного заключения какие бы то ни было эпизоды, включая недоказанные, - в Уставе МВТ не было пункта, обязывающего МВТ делать это. И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении. Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.

[@владимирлавров-к2з]

@@stanislav153 заруби на своём сопливом носу: комиссия под руководством доктора Бутса не смогла определить,когда было совершено это преступление в 40-м или в 41-м году.Патроны немецкого производства,часть из которых была 1941-го года выпуска.Спорить с геббельсовцами бесполезно.

[@stanislav153]

@@владимирлавров-к2з Заруби, упорыш, на своём сопливом носу, что ты ВРЁШЬ что в могилах в Катынском лесу якобы были найдены "патроны, часть из которых была 1941-го года выпуска". Откуда тараканы в твоей голове взяли эту голословную и бездоказательную БРЕХНЮ?

[@DarkHermit_SU]

​@@владимирлавров-к2з 1 октября 1946 года Трибунал признал подсудимого Германа Вильгельма Геринга виновным по всем четырем разделам обвинительного заключения и приговорил его к смертной казни через повешение. Один из пунктов обвинения это "военные преступления" а там четко значится Катынь.

[@Kau_KpanuBHuk]

​@@stanislav153Выходит на твоём носу таки зарубили))

[@olgabaeva-cf7pu]

Спасибо большое за лекцию. Я училась в Тверской Медицинской Академии, где в старых зданиях располагалось НКВД и тюрьма. Там были расстреляны около 5000 человек привезенных из Осташкова. Они убрали табличку памяти в 2020 году со здания. Какой ужас, какая боль!

[@marinaeqorova28.12]

интересно зачем убрали,наверно что бы бюст Сталину поставить

[@ВадимКривенко-р4г]

@@olgabaeva-cf7pu а ещё доску памяти Маннергейма убрали в Питере. Режим злобствовать не перестает

[@ГалинаШиманович-э9с]

Какой позор!!!

[@Андрей-и3ж1к]

@@ВадимКривенко-р4г ну да... Маннергейм же герой... Просто воевал на стороне Гитлера и геноцидил Ленинград. Ему ж надо памятник за это поставить во весь рост прямо на Дворцовой...

[@ВадимКривенко-р4г]

@@Андрей-и3ж1к заменим Ленина на Маннергейма! Так - победим! Ура, господа! (Прасти-госьподи)

[@BearGrizzly25]

Спасибо вам большое за вашу работу!

[@lonely_cloud]

Кошмар! Это непредставимо!((( Люди ехали с надеждой, что едут на свободу, а их везли на смерть🤦🏼‍♀️ Страшно((

[@Omagadomagad-uuuuuu]

​@@BARAHOLKA.Ты лилипутинец? Путинюгенд?

[@ЦеткаАлена-ю9ф]

@@BARAHOLKA. чего? кого поляки убили вместе с фашистами в 39м году? Брысь ботинок:))

[@ЕленаС-ш3ж]

​@@Omagadomagad-uuuuuu просто барахолка..

[@BorisRassvetov]

​@@BARAHOLKA., убили, да. Вместе с фашистами. В 1939-м... Вы, прежде чем делать заключения, головой подумайте хоть немного.

[@BARAHOLKA.]

@@BorisRassvetov Вы ещё пропойте, что так называемый майдан не причастен к происходящему сегодня на украинской территории...

[@lonely_cloud]

Спасибо за лекцию🙏

[@ЕленаЗанина-у8щ]

Сейчас это кажется невозможным, но фильм Анджея Вайды «Катынь» показывали на канале «Россия 1».

[@МадленОллрайт]

Но после какого события его показали помните? После авиатрегедии 2010 года где погибли представители польского правительства.

[@BARAHOLKA.]

Про Хатынь лучше вспомните...

[@TheSkibo4ka]

​@@BARAHOLKA.Как только вы покажете справку об умственной полноценности.

[@denrs8748]

посмотри лучше волынь

[@МадленОллрайт]

@@denrs8748 различие в том, что в Волынской резне не участвовала какая-то официально государственная организация, в отличии от НКВД

[@Ne_sdavaites]

Спасибо большое за ваше дело ❤❤❤спустя столько лет и бед слушать об этих преступлениях и жестокостях невыносимо

[@АллаКузнецова-щ4з]

Тамара Натановна, велике дякую за вашу працю!❤❤❤

[@ВадимКривенко-р4г]

@@АллаКузнецова-щ4з це не праця, це параша.

[@Наталья-л9ж1н]

Спасибо, дорогая Тамара Натановна! Какая важная тема!

[@ТатаУральская]

Лайк этому видео и огромное уважение Тамаре Натановне.

[@Ustag13]

Вот только вина немцев доказана Нюрнбергским судом. Можете сами убедиться открыв обвинительное заключение от 6 октября 1945го года. В разделе 3 подраздел "с" подподраздел "В восточных странах" 4й абзац. В стенограмме суда вы не найдете оправдания немцев в этом преступлении, а значит обвинение признано. Например в приговоре Геринг признан виновным в том числе во всем третьем разделе обвинительного акта, а значит и в Катынском расстреле. Можно конечно не смотреть, а поверить Тамаре которая отстаивает версию Геббельса. Она так ласково, по доброму, оправдывает нацистов. Как тут не поверить?

[@tn3849]

И еще хотела сказать очень свежо и хорошо выглядите. А рассказываете так, что время пролетает незаметно.

[@Namazeku]

Ты еще и девочка, которая про катын и не слышала до этого ролика. Откуда столько самоуверенности?

[@ludmilalazareva6287]

Благодарю! Интересная познавательная лекция! Необходимо помнить об этой трагедии.

[@makir-cr1en]

Там были поляки с беларусами,а здесь рассказывают только о поляках

[@qorxmazveyselov5163]

@@makir-cr1en все были гражданами Польши.

[@К.Д-й5е]

​@@makir-cr1en западная Беларусь именно и была Польшей ,поэтому мы и сейчас продолжаем сохранять наши польские традиции и не забываем польский язык ,молитвы исключительно только на польском

[@makir-cr1en]

@@К.Д-й5е я не поняла про молитвы на польском. Вы поляк? Тогда конечно

[@NILITHERIAN]

Тамара Натановна, благодарю вас за уроки истории. Очень хотелось бы услышать ваши лекции о Волынской резне.

[@Jc16fdxL5om]

и событиях, что предшествовали этому.

[@BARAHOLKA.]

Это не урок истории, а урок манипуляции. В чём трагедия? Они вместе с фашистами убили почти 30 000 000 (ТРИДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ!!!) советского народа! Их за это нужно было понять и простить? Тем более они были офицеры - те, кто отдавал приказы простым солдатам убивать. Когда читаете антисоветчиков про Катынь, сразу вспоминайте дела фашистов в Хатыни - вот там была трагедия! А в Катыни - закономерный итог и урок тем, кто с оружием к нам приходит...

[@Schastie_07]

​@@BARAHOLKA. Для чего почти под каждым комментарием, вы пишите одно и тоже?

[@evamushilla4629]

@@Schastie_07 Он на работе и больше ничего придумать не может.

[@Jc16fdxL5om]

@@BARAHOLKA. У Вас, какой-то сумбур получился. Разделяйте события, кто с кем, кого...? Вы "начитанны", тогда порекомендуйте, что и где почитать.

[@dk232]

Спасибо огромное за новую интересную лекцию.

[@lovely3908]

Спасибо Вам , что сохраняете память о таких страшных событиях

[@ЕленаКожушко-о6у]

Ужасная история ! Удивляют " люди " , которые даже сейчас , когда все доказано продолжают оправдывать это преступление 😢😢😢

[@oxanareymers7521]

​@@ЕленаКожушко-о6упока государство не признает свою вину в этих деяниях, то и граждане будут закрывать на все глаза.

[@ЕленаКожушко-о6у]

@@oxanareymers7521 государство вроде признавало раньше ,а теперь решили всякие гоблины все переписать😪

[@VaDa279]

​@@oxanareymers7521Государства которое это сделало уже давно нет

[@Afonasi_drug]

Алё, проснитесь Новости от 11 апреля 2024-го года ФСБ рассекретило документы о фальсификации Германией «Катынского дела»

[@ВетаБекжанова]

Спасибо за вашу гражданскую позицию Вы настоящая аристократка из тех, кого так мало осталось на просторах СНГ

[@stanislav153]

@@Jeka8208 Заруби, упорыш, на своём сопливом носу: Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". И, кстати, в Обвинительном заключении Нюрнбергского процесса - которое ты, разумеется, отродясь не читал ))) - написано НЕ про "расстрел 11000 польских военных", как думают тараканы в твоей голове, а что "в сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска". А такого количества польских пленных ОФИЦЕРОВ (11 тысяч) в СССР НИКОГДА НЕ БЫЛО. Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ - ни в явном виде, ни в косвенном. К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, ни Герингу, ни кому-либо другому, - поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу". Судьи Международного военного трибунала НЕ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ явно "вычеркивать" из Обвинительного заключения какие бы то ни было эпизоды, включая недоказанные, - в Уставе МВТ не было пункта, обязывающего МВТ делать это. И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении. Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.

[@Jeka8208]

Эйдельман пиарит наглую гебелсовскую ложь , не имеющую отношения к исторической науке. Приговором международного Нюрнбергского трибунала и 3 части обвинительного акта , на основании множества расследований и документов, где расстрел 11000 польских военных , признан виной нацистов , полностью и однозначно.

[@stanislav153]

@@Jeka8208 Заруби, упорыш, на своём сопливом носу: Хотя по настоянию советской стороны в Обвинительное заключение Нюрнбергского процесса был включен пункт об ответственности гитлеровцев за расстрел польских офицеров в Катынском лесу в сентябре 1941 г. - "катынский расстрел" НЕ ФИГУРИРУЕТ в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г.: ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях Приговора МВТ нет никаких упоминаний о "катынском расстреле". И, кстати, в Обвинительном заключении Нюрнбергского процесса - которое ты, разумеется, отродясь не читал ))) - написано НЕ про "расстрел 11000 польских военных", как думают тараканы в твоей голове, а что "в сентябре 1941 года 11 000 польских офицеров-военнопленных были убиты в Катынском лесу близ Смоленска". А такого количества польских пленных ОФИЦЕРОВ (11 тысяч) в СССР НИКОГДА НЕ БЫЛО. Для любого суда (в том числе, разумеется, и для Международного военного трибунала) Обвинительное заключение - это не приговор суда. В суде юридическую вину определяет ТОЛЬКО ПРИГОВОР. Именно приговор, согласно статье 26 Устава МВТ, должен был перечислить причины, по которым вынесено решение о вине или невиновности ("приговор Трибунала должен содержать мотивы, на основании которых он вынесен"). КАТЫНСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ПРИГОВОРЕ МВТ НЕ УПОМИНАЕТСЯ - ни в явном виде, ни в косвенном. К тому же в Обвинительном заключении обвинение в расстреле польских офицеров в Катыни НЕ ВМЕНЯЛОСЬ ПЕРСОНАЛЬНО НИКОМУ из обвиняемых нацистских преступников на Нюрнбергском процессе, ни Герингу, ни кому-либо другому, - поэтому МВТ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ прямо включать в Приговор пункты о том, что конкретно Геринг (или любой другой из обвиняемых) не был причастен к "катынскому расстрелу". Судьи Международного военного трибунала НЕ БЫЛИ ОБЯЗАНЫ явно "вычеркивать" из Обвинительного заключения какие бы то ни было эпизоды, включая недоказанные, - в Уставе МВТ не было пункта, обязывающего МВТ делать это. И, разумеется, признание виновности кого-либо из обвиняемых по разделу 3 Обвинительного заключения НЕ ОЗНАЧАЛО АВТОМАТИЧЕСКОГО ПРИЗНАНИЯ ЕГО ВИНОВНОСТИ ВО ВСЕХ БЕЗ РАЗБОРА ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, перечисленных в этом разделе в Обвинительном заключении. Несмотря на то, что рассмотрению обстоятельств Катынского дела МВТ посвятил отдельное заседание 1-2 июля 1946 г. (никакой другой расстрел военнопленных во время Второй мировой войны не рассматривался на отдельном заседании МВТ, с вызовом и допросом свидетелей как защиты так и обвинения) - "катынский расстрел" не фигурирует в Приговоре Международного военного трибунала в Нюрнберге от 1 октября 1946 г. Следовательно Международный военный трибунал НЕ ПРИЗНАЛ ВИНОВНЫМ за "катынский расстрел" ни одного из обвиняемых немецких военных преступников или организаций нацистской Германии - ни Геринга, ни кого-либо другого.

[@SergeySemushin]

@@stanislav153Промазал

[@anzhelamuratova5645]

Какой цинизм советского правительства! Как можно тосковать , хотеть вернуть этот режим!!!!????

[@TanyaDragomirova]

Что значит "хотеть"? Вернули уже

[@MrKerchis69]

Мазохисты

[@ivush]

Наверное, для этого и придумывают все эти сказки, чтобы такие как вы не мечтали о великом и любили своего хозяина нежной собачьей любовью из конуры в девять метров квадратных.

[@anzhelamuratova5645]

@@ivush Я думаю , что Вы себя имеете ввиду. Вы меня не знаете , а смеете судить , поэтому судите по себе….

[@prigorshna1463]

Какой цинизм?) Наверное поляки лучше относились к российским военопленным, да?)

[@ТаяИванова-н6ц]

Надо сказать, что с Катынским делом я познакомилась еще лет в 18. Когда, занимаясь криминалистикой, нашла в библиотеке нашего института стаью, где подробно описывались протоколы эксгумации катынского расстрельного рва. И рассматривалось все это, конечно, с точки зрения криминалистки. Сказать, что я была в шоке - не сказать ничего.

[@psychologiarelacji6797]

Поделитесь, что там было?

[@TheSkibo4ka]

Да, пожалуйста, расскажите подробнее - ваш опыт очень ценен 🙏

[@ТаяИванова-н6ц]

​@@TheSkibo4kaТам, конечно, ставился основной вопрос о чем свидетельствуют собранные на месте преступления доказательства. Подробно описывались положения тел, состояния тел, состояние одежды, предположительные ранения, состояние земельного покрова. Найденные боеприпасы. Дальше это оценивалось и выдвигалась версия о времени захоронения, причинах смерти и убийцах. Особенно упиралось на наличие немецких боеприпасов. Но честно говоря, даже моих невеликих на тот момент знаний криминалистики и судебной медицины хватило на то, чтобы явно склониться к мысли, что это расстрел людей нквдшниками. Хотя как я смутно припоминаю, кажется, автор статьи пытался доказать обратное

[@СергейОноприенко-г7п]

​@@ТаяИванова-н6ца как же биметаллические гильзы на немецких фото. Эти патроны стали ввыпускатся в Германии после вторжения в СССР.

[@segreyd9762]

@@СергейОноприенко-г7п И американцы не были на Луне. Там же флаг колышется на ветру).

[@ТамараКрылова-т1т]

Слушаю эту лекцию и понимаю, что нынешний русский фашизм превзошёл гитлеровский во стократ.

[@rada-tut]

Не утрируйте. Пока еще не убивают сотнями тысяч в газовых камерах

[@Мария-ы6м8ч]

Простите, а при чем тут «нынешний»? Речь идет о событиях того же периода, что и гитлеровский

[@igorvasiliev1812]

???

[@evamushilla4629]

@@rada-tut Когда вскроют братские могилы в окрестностях Мариуполя мнгое станет очевидным. В этой войне сотни тысяч Россия уже убила и своих, и чужих.

[@mashaibadova1772]

А лагерь в Еленовке?​@@rada-tut

[@renatatsitsikan459]

Какая интересная,лекция!!! Спасибо, пани Тамара!!!

[@МаруаМерембаева]

Спасибо Вам за освещение этой истории.Эту историю мы не знали,не учили,но старшие рассказывали осторожно,что творилось при Сталине.У нас в Казахстане, в Карагандинской области есть музей Карлаг.Много с нами рядом жили и учились немцы,корейцы,чечены,литовцы и поляки.Поляки есть ло сих пор.Как они здесь оказались теперь понимаю.Жестокое время.Но у нас кроме мечетей есть церкви православные,католические.Свобода выбора религии сейчас.Страшно как один диктатор столько людей уничтожил,столько сломанных судеб.

[@irakazanovich8038]

Благодарю,такие события нашей истории необходимо знать!

[@Lavrentiy.Beriya]

события по истории от геббельса обязательно нужно знать

[@zhannet7260]

Тамара Натановна!Спасибо большое за эту тему.❤

[@АнастасияЯстребкова-я9ф]

Спасибо за видео ❤

[@SamsungAs-bt8pf]

На Селегерском монастыре два года назад была снята мемориальная табличка с камня на входе. Табличка была большая, на польском языке.

[@elenabuchina3211]

🙃🥲

[@Ксения-ш6в1ъ]

сегодняшняя Россия продолжает дело сталина((((

[@ВишенкаВишенка-ъ2с]

А сколько всего в Польше поубирали!...В прибалтийских стрaнах...

[@Schastie_07]

А может правильно, что убрали. Вы в своём комментарии даже не пожелали перечислить страны у которым у вас есть какие-то претензии. Так высокомерно и по имперски " прибалтийских странах" , нет таких стран. Есть страны Латвия, Эстония, Литва. И емли бы вы искренне интересовались историей двадцатого века, вам было бы понятна ( возможно не принята вами), но понятна причина сноса памятников оставшихся в наследство этим странам от их прибывания в составе СССР.​@@ВишенкаВишенка-ъ2с

[@МадленОллрайт]

​@@Schastie_07я слышала что представители этих стран называют этот регион странами Балтии

[@lelyalelya5190]

Спадарыня Тамара, дзякую за Вашую лекцую, страшная прауда, але ведаць трэба.

[@eugenfederau527]

Dziękuję bardzo za ten wykład. Dziękuję za uczciwą prawdę i pamięć.

[@Lavrentiy.Beriya]

тебя обманули

[@valeriiarudakova6033]

❤ чудова лекція...хоча і дуже важка...

[@Erik_Kursin]

Тамара Натановна , я уверен , что будь Геббельс и его единомышленники живы , они , однозначно , сказали бы вам огромное спасибо за ваш нелегкий труд ! Такой объем фальсификаций , передергивание очевидных фактов , подмены понятий и непосредственно лжи подготовить одному человеку стоит огромных усилий : все прогрессивное человечество и каждый трудящийся не забудет ваших дел и обязательно воздаст вам за ваши труды по заслугам .

[@stanislav153]

Заруби, упорыш, на своём сопливом носу: Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть бессудный массовый расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).

[@Erik_Kursin]

@@stanislav153ещё одному стороннику Геббельса пламенный привет !) Свои нелепые комментарии с вымышленными цифрами и такими же документами оставьте на более удачный случай , выбирайте жертв для пропаганды более тщательно и не тратьте время зря :)

[@stanislav153]

@@Erik_Kursin Мнение тараканов в твоей голове, доедающих твой последний межушный ганглий, - мне абсолютно фиолетово )))

[@Erik_Kursin]

@@stanislav153 неужели у желающий оправдать преступление нацистов и распространить версию Геббельса нет ничего большего в своём арсенале чем ряд оскорблений и набор цифр в примеси с вымышленными фактами , которые не имея ссылок , подкреплены разве что ТЕКСТОМ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ - ведь так сразу понятно , кто виновен - очень слабо , садитесь , ДВА.

[@Erik_Kursin]

@@stanislav153 но , безусловно , Тамара Натановна и Йозеф Геббельс за ваши старания и попытки поставят вам пятерку :)

[@НаталияДрагушан]

Спасибо 🙏

[@МикНич-х6в]

Всем смотреть разбор ролика: Катынь 12. Мадам Эйдельман. Часть 1

[@irtlchssibirsci6747]

Катынь 12. Мадам Эйдельман. Часть 1 👈 оставил здесь ссылку на этот ролик...почти сразу ссылку удалили🙂

[@ДжаХан-д6р]

Шах и мат.

[@Neblagodarnij_zritel]

Катынь 12. Мадам Эйдельман. Часть 1 kzbin.info/www/bejne/mnLGgYyejaaGic0

[@mdfmos]

Егор очередного горе историка переиграл и уничтожил..

[@sc2cooptutorials679]

Печально это говорить, но сколько бы Егор ни делал обзоров на этих эйдельманих и штефановых, кол-во людей, восторженно облизывающихся у них в прихожей, не снизится. Потому что аксиому "совок = третий рейх" невозможно опровергнуть ссылками на обвинительное заключение нюрнбергского трибунала и призывами включить критическое мышление.

[@ЕкатеринаАлёшина-ц9я]

Спасибо за Ваш труд!!! Очень важно говорить правду о таких вещах, пусть и горькую

[@ЕвгенийАнтонов-ы2у]

Это ложь

[@Ustag13]

Вот только вина немцев доказана Нюрнбергским судом. Можете сами убедиться открыв обвинительное заключение от 6 октября 1945го года. В разделе 3 подраздел "с" подподраздел "В восточных странах" 4й абзац. Можно конечно не смотреть, а поверить Тамаре которая отстаивает версию Геббельса. Она так ласково, по доброму, оправдывает нацистов. Как тут не поверить?

[@ТимофейАндреев-к2ю]

Можно сказать только два слова: ПЛОХОЙ СИГНАЛ! название канала, на котором человек по Егор посвятил уже целую серию роликов, обшим хронометражем 15-18 часов разбору подобных историй о Ка'тыни. Этот образчик вершины научного иследования разобран в ролике #12. Поразили не эмоциональные антисоветские замечания г.Эдельман, а элементарные несоответствия арифметические и географические. Больших вам успехов Уважаемая историк в гастролях по США, ждем новых разоблачений. 😮 РотФронт ✊

[@stanislav153]

На этом канале Тубуса - на который хомячки, отрицающие советскую ответственность за "катынский расстрел", молятся как на Священное Писание - нет ничего кроме лживых шарлатанских домыслов и шулерских подлогов, состряпанных по методу: здесь читаем, а здесь не читаем; этот документ показываем, а об этом документе молчим в тряпочку; воспоминания этого человека считаем истиной в последней инстанции, а воспоминания другого человека объявляем враньём и бредом по умолчанию. Здесь натягиваем сову на глобус, а здесь - выдуваем из мухи слона. И вуаля - стадо хомячков вопит что ты гений и великий разоблачитель ))) Доморощенная шарлатанская галиматья, которую несёт какой-то "диванный" блогер Тубус - НЕ ЯВЛЯЮЩИЙСЯ НИ ИСТОРИКОМ, НИ ЮРИСТОМ и сроду не работавший ни в одном архиве с оригинальными документами - гроша ломаного не стОит.

[@МаринаДров]

+++++ точно, а не эти сказки на ночь!!!

[@ВадимКривенко-р4г]

@@ТимофейАндреев-к2ю интересна, натановна сдаст свой диплом ЫсторЫка или продолжит процувати на лохах?

[@WalentynaOrzechowska]

Она всё точно сказала как и было. Ваших русских путлер и вся компания обманывают и пока вы будете учиться на их истории, никогда вы не станете людьми с умом. Вы как рабы . Вот я очень люблю, что эта женщина передаёт истественную историю. Дякую. Спасибі. Спасибо . Merci. Dziękuję.

[@user-Nozlodemirputler]

Будьте столь любезны, указать таймфрейм, где не соответствуют данные докладчика вашим расчётам

[@halynam]

Сейчас Пятихатки - часть Харькова. И в лесопарке есть большой мемориал на месте захоронения польских военных. Там около 4 тысяч табличек с именами погибших там поляков. Отец Анджея Вайды тоже был там похоронен. Кстати, в 2022 году мемориал был обстрелян русскими. И поскольку он находится практически в лесу и никаких других объектов там предположить невозможно, обстрелян он был прицельно.

[@anativa6669]

Напрашивается вопрос- кто давал приказ обстрелять мемориал.Не думаю,что обстреляли сами военные...Кто руководит этими действиями?

[@sergvet]

Ну да , может там позиции арты находились, хотя по Харькову помню как арту во дворах всу ставили.

[@nataliasviattseva3305]

Я жила в Смоленске, и спасибо (мне, обстоятельствам, времени) - я была в Катыни. Точно не помню, когда, но где-то 2003-2008. Так вот меня тогда поразило несколько моментов - состояние «польской» и «советской» частей. В польской аккуратные таблички, поименные (!!!) списки. В советской части - бетонные таблички, сколы местами (думаю из-за материала), но не это важно - примерно каждый пятый неизвестен (архивы закрыты). Еще нам работники указали на холмы за территорией, сказали сколько там неизвестно и копать нельзя по той же причине - архивы закрыты…

[@nataliasviattseva3305]

Про архивы тоже есть зарисовка из памяти. Но это мои до думки больше. Итак факты - в Смоленске есть красивый красный костел 1900х годов, он закрыт, католическая община устраивала свои мероприятия в маленьком здании на территории, поляки хотели отреставрировать костел, профинансировать, митрополит (тогда еще Кирилл) запретил… состояние костела ужасное… и что там решили сделать - городской архив… там же крыша течет… Ну и дальше мои до думки про архив…

[@mariak.7796]

Да, меня когда-то тоже это поразило ... Были позже, в 2013 году.

[@MrKerchis69]

Неудобную правду в совке всегда прятали

[@ЮлияДоброва-х5я]

@@nataliasviattseva3305 костёл этот красив невероятно. Даже тревожно, если его начнут реставрировать неумехи. Ведь могут испортить...

[@c17cc]

Если архивы закрыты и копать нельзя, то откуда известно, кто их расстрелял?

[@СветланаФрид-я1п]

Весьма интересная информация. Спасибо.

[@BoneyMB]

В Латвии тоже есть своя Катынь. Называется Литене - еще одно преступление комунистической россии, которая, как бывалый рецедивист, скрывалась под кличкой - ссср.

[@Марсианин-ч4п]

СССР это 15 республик, дубина.

[@volfvdk]

А что разве не ваши же там участвовали ??

[@Ana-kw5qx]

Спасибо Вам и вашей команде за уроки истории с интересными темами!

[@АкнурЕсентур-р9ч]

Спасибо, Тамара Натановна! Всегда хотела узнать подробности трагедии Катыни. Не было понятно, почему эти расстрелянные военные были польские офицеры, за что их расстреляли в таком большом количестве и всё-таки кто их расстрелял - немцы или советские. Теперь всё понятно! Большой привет из Казахстана. 👍✊️

[@TheSkibo4ka]

Советы оккупировали часть Польши, офицеры могли организовать сопротивление, поэтому от них избавились. Посмотрите фильм Катынь польского режиссера Анджея Вайды

[@stanislav153]

"Катынский расстрел" - бессудный массовый расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД и 7305 арестованных польских граждан, содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии, - является преступлением, ответственными за которое являются Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР. Это НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНО подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).

[@Андрей-и3ж1к]

@@stanislav153 откуда скопипастили этот текст? Нет "подлинных архивных" документов, а те что есть, весьма сомнительны и уже много раз опровергнуты. "Расследование" в 90-х было политизированным. Точно также, как когда-то Хрущев амнистировал тысячи пособников нацистов, чтобы создать картинку массовых репрессий, так и Горбачев пытался оправдаться за то свинство, которое он натворил... Сам факт того, что результаты нюрнбергского трибунала никто до сих пор не оспорил говорит о том, что данный эпизод однозначно доказан. А псевдоисторики вроде Эдельман просто фальсифицируют историю, ездя по ушам таким вот недодепам как вы...

[@stanislav153]

@@Андрей-и3ж1к Заруби на своём сопливом носу: До сих пор НИ ОДИН из документов, хранящихся в государственных архивах РФ, - включая, разумеется, и все документы "Закрытого пакета № 1" по катынскому расстрелу - никогда НЕ БЫЛ ПРИЗНАН ПОДДЕЛЬНЫМ ни одной профессиональной экспертизой, проведенной кем-либо из квалифицированных экспертов (с опубликованным заключением экспертизы, содержащим неопровержимые признаки поддельности этого документа). И передай тараканам, кишащим в твоей голове: Ответственность Политбюро ЦК ВКП(б) и НКВД СССР за "катынский расстрел" - то есть бессудный массовый расстрел в апреле-мае 1940 г. 14552 польских военнопленных (из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД) и 7305 арестованных польских граждан (содержавшихся в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии) - НЕОПРОВЕРЖИМО ДОКАЗАНА подлинными архивными документами "Закрытого пакета № 1" и множеством других документов, обнаруженных в российских архивах профессиональными историками и архивистами. Советская ответственность за "катынский расстрел" также установлена результатами расследования Главной военной прокуратуры в 1991 г., включая материалы раскопок, проведенных ГВП в местах массовых захоронений расстрелянных польских военнопленных: в Катынском лесу под Смоленском (могилы польских военнопленных из Козельского лагеря), под Медным в Тверской обл. (могилы польских военнопленных из Осташковского лагеря), в Пятихатках под Харьковом (могилы польских военнопленных из Старобельского лагеря).

[@020719511]

Огромное спасибо за лекцию.Слушаю Вас с огромным интересом и благодарностью.

[@irinajoffe4008]

Спасибо большое за интересную лекцию Много чего было известно, но Вы, Тамара Натановна, добавили множество подробностей, делающих историю ещё страшнее. Будьте здоровы и спасибо за Ваш труд

[@Ustag13]

Вот только вина немцев доказана Нюрнбергским судом. Можете сами убедиться открыв обвинительное заключение от 6 октября 1945го года. В разделе 3 подраздел "с" подподраздел "В восточных странах" 4й абзац. Можно конечно не смотреть, а поверить Тамаре которая отстаивает версию Геббельса. Она так ласково, по доброму, оправдывает нацистов. Как тут не поверить?

[@irinajoffe4008]

​​@@Ustag13уж её трудно причислить к оправдателям нацизма. Вас, конечно можно понять: сложно понять и объяснить подобное, особенно когда обвиняют любимое государство .

[@Tormans-rev]

​@@irinajoffe4008ну вы знаете, евреи же не могут быть нацистами и устраивать геноцид. Палестинцы не дадут соврать 👌