KATZE benutzt ZEBRASTREIFEN & Road Rage | Community Cam Folge 187

[@rafiki1100]

Chris kann gar nicht sehen, ob der LKW wichtige Gründe (z.B. Pannenfahrzeug oder Unfall) für den Spurwechsel hat. Das er sich dann, nur um den LKW Fahrer belehren zu wollen, in Lebensgefahr begibt ist einfach nur dumm.

[@ieschniesch]

Dumm ist Dein Kommentar und in krassem Widerspruch zur StVO. Der Kutscher auf seinem Laster hat sich zu vergewissern, dass er beim Spurwechsel niemanden gefährdet oder behindert und in der Situation rechts zu bleiben, ggf zu bremsen. Er hat den Einsender in Lebensgefahr gebracht, das war Nötigung in Tateinheit mit Straßenverkehrsgefährdung. Was soll diese Täter-/Opfer-Umkehr?

[@legohistory]

4:00 Wenn man "Ich hab das auf Kamera" sagt, dann profitiert man davon, dass der Kameramann nie stirbt. Sehr smart!

[@matzegehtweiter0815]

Oder es versteht sich als netter Hinweis den Kameramann und die Kamera von der Zeugenliste zu streichen. 😑

[@hschmidt79]

Meistens ist das ausgesprochene "Ich hab das auf Kamera!" doch nur "Du weißt auch, dass ich mit der Aufnahme nicht zu den Cops gehen kann, weil da auch meine Schei... drauf ist. Aber ich mach' mal trotzdem auf dicke Hose um mich so richtig zu blamieren!" in weniger Worten... 😂

[@Lewinium]

@@hschmidt79zwar nicht in diesem speziellen Fall, aber kommt oft genug vor. Der Satz ist halt cringe

[@mathiasroehn9399]

@@jorgjensen7227 Den Fehler hat eindeutig der Andere gemacht. Ich kenne die Kreuzung in Essen. Meine Intuition hat mir bereits am Anfang des Clips gesagt, was passieren wird. An Stefan Stelle wäre ich defensiver gefahren, sobald ich den anderen Abbieger so zügig hätte fahren sehen.

[@DaveChimny]

Kameraleute sterben nie? Da hat Alec Baldwin andere Erfahrungen gemacht. 🤫

[@mikamichalski3592]

Zu Chris ab 0:10: es ist immer schlau, bewusst keinen Platz für LKW zu machen und sehendes Auges in Gefahrensituationen hineinzusteuern. Das Herabbremsen auf 18 km/h auf der Autobahn und die eventuelle Gefährung des Rückwärtigen Verkehrs war die Belehrung des LKW-Fahrer auf jeden Fall wert 🤡 Edit: Moni ab 6:28 zeigt, wie es richtig geht

[@jk9554]

Und Überholverbot hin oder her: er kann ja auch ohne Überholabsicht auf die linke Spur wollen (Pannenfahrzeug, irgendwelcher Müll auf der Fahrbahn, etc.)

[@rotherkussmund396]

Hilfssheriff halt 🙄🤷‍♀️

[@lotharrenz4621]

Am Ende macht er eh was er will, und zermörsert dich samt Auto zwischen Auflieger und Leitplanke... besser, nicht drauf bestehen.

[@tobiaspetersohn6278]

Ganz deiner Meinung!

[@Lewinium]

@@lotharrenz4621jep. Wieder ein Fall von „Sicherheit < Recht“

[@jackypaige2108]

Wie die Katze Ricardo noch mal anschaut, mega😂😅😂😅😂👍

[@aikill]

Schelmenholzener?

[@Ripchip93]

@@aikill War ich 17 Jahre lang, ja jetzt Nebenort :)

[@Knilch58]

5:50 Ganz toll 👎👎👎, und das sage ich aus fachlich berufener Sicht: -- Der Stapler hat (soweit es die Verpixelung erkennen lässt) keine STVO-Berechtigung. Hierzu müsste vorne und hinten eine entsprechende Beleuchtungsanlage mit Blinkern vorhanden sein (der Arbeitsscheinwerfer zählt nicht) , zudem deutlich erkennbar eine Deklaration (Aufkleber z.B.) der Firma, für die er fährt, inkl. Adresse (gilt von 6-20 km/h). Über 20 km/h (dabei gilt die mögliche erreichbare Geschwindigkeit, nicht das was er effektiv fährt) braucht er zwingend eine amtliche Zulassung mit Nummernschild hinten und eine TÜV-Abnahme. -- Es ist eine Zinkenschutzleiste mitzuführen, die bei Leerfahrt auf die Zinkenspitzen montiert wird. -- Die Ladung verdeckt dem Fahrer die Sicht auf den Verkehrsweg, weshalb er zwingend rückwärts zu fahren hätte. -- Die Sackkarre oben drauf scheint nicht gesichert zu sein. Wenn die Abrutscht, trifft die hoffentlich schlimmstenfalls ein Auto und keinen Fußgänger oder (Motor)Radfahrer.

[@frankotto83]

@j.akerman Möchte mal sehen, ob du so nen neunmalklugen Spruch auch noch bringst, wenn der (vermutlich) 2t Stapler mit ca. 4t Eigengewicht dir wegen mangelnder Sicht mit den 2 ungesicherten Zinken in die Karre rammelt. 🙈🙈

[@mahe7619]

Da siehts man mal wieder, Katzen sind intelligenter als Hunde :D Während die Katze vorschriftsmäßig den Fußgängerüberweg nimmt läuft der Hund einfach kreuz und quer über die Fahrbahn.

[@SvenZHB]

2:50 Stoppschild überfahren mit Gefährdung, schade, dass da gerade keine Polizei war, das hätte sich gelohnt.

[@justprex]

Ich war glaube ich das letzte mal auf diesem Kanal seit dem das Schädelkrieger Update damals bei Schloss Konflikt kam und habe durch Zufall deinen Kanal gerade wieder gefunden und bin jetzt wieder am Start schön das es dich noch gibt Lets Touch!

[@LETSDASHCAM]

Wahnsinn, das ist ja Ewig her. :D Willkommen zurück mein Guter!

[@annesch3391]

@@LETSDASHCAM Ui, noch jemand, der zu dir zurück gefunden hat! Nice! :D

[@bema1908]

Das Übliche in der Kommentarsektion bei KZbin: Erst mal die ganzen Bots melden, dann selbst kommentieren. 😂 Zur Katze am Zebrastreifen: Die schafft das, was manche Fußgänger nicht hinkriegen. Respekt! 😀

[@Falco-sg9po]

Mir gehen diese Bots so langsam richtig auf den Senkel 🤮🤢

[@drahnoelmercedes]

wenn man es mit dem clip davor vergleicht, könnte man meinen, dass für Katzen/tiere eher angehalten wird als für andere

[@bema1908]

@@Falco-sg9poMir auch. Und KZbin kriegt das Problem einfach nicht in den Griff, obwohl es so einfach wäre: die meisten Bots haben im Profil die gleiche oder zumindest eine ähnliche URL verlinkt. Die Accounts könnte man einfach automatisch sperren und gut.

[@zumogerstubchen2340]

Bei uns im Ort schaffen das sogar die Enten!

[@heretic2032]

Es gibt keine Pflicht für Fußgänger, am Zebrastreifen erstmal zu warten. Wenn man das macht, passiert einem eventuell das wie dem jungen Mann am Zebrastreifen im Clip davor. Ich gucke auch, ob die Autofahrer mich sehen und gefahrlos bremsen können und gehe dann los. Bisher erst einen Fall gehabt, wo ich kurz zurückgezuckt habe. Die Dame vom Pflegedienst wirkte so, als würde sie bewusst durchziehen. Ich springe natürlich keinem vors Auto und gefährde mich selbst, aber ein etwas forscheres Auftreten braucht es leider.

[@HeartOverMind]

5:50 wirklich sehr mutig da vorwärts zu fahren, wenn eigentlich aufgrund der Ladungshöhe rückwärts angesagt ist. So´n Kind sieht der definitiv nicht.. uff..

[@Bianca-ep5uu]

Boah Stefan aus NRW, der Typ hat sich doch entschuldigt. Da muss man echt nicht nochmal so peinlich nachtreten und ihn so blöde anreden 🙄 und dann noch der Spruch "ich hab ne kamera" gaaaanz toll! Totales Fremdschämen, ey! 😮😮

[@81Blum]

Dachte ich mir auch man ist ok er/sie hat gemerkt das was falsch lief. Wie so ein Kind und das mit der Kamera war sehr albern, was soll man mit dieser Erkenntnis anfangen? Wieder so ein Hilfsheriff wie Chris (erster Clip)? Ja macht ruhig die Aufnahmen und sendet sie ein man kann drauß lernen selbst vielleicht mehr auf das ein oder andere zu achten aber masst Euch nicht an für Recht und Ordnung zu sorgen. Einer steigt mal aus und ist vielleicht ein stärkerer Hilfssheriff dann ist das geheule groß.

[@bansheeadrian6543]

"Ich hab ne Kamera" ist das neue "Das sag ich meiner Mama" . Der Typ hat sich entschuldigt, dabei kann man es auch belassen. Solche Leute noch zu belehren, dafür wäre mir meine Zeit zu kostbar 🤷 Zumal man nie weiß, wer da hinterm Steuer sitzt und wie kurz dessen Zündschnur ist.

[@Daemonarch2k6]

Ich hatte eher den Eindruck da wäre ne' Frau gefahren, und der "Held" der dann gegengepöbelt hat sass auf dem Beifahrersitz.

[@vyger5462]

Stefan hat die nicht "blöde angeredet", sondern zurecht darauf hingewiesen, dass man in so einer Situation richtig hingucken muss. Es gibt so viele, die offensichtlich meinen, sich entschuldigen mache alles gut, daher brauche man sich auch nicht an Regeln zu halten und könne weiterhin alle anderen getrost ignorieren. Ich finde nicht, dass er "peinlich nachgetreten" hat. Der Beifahrer des anderen Autos hingege, der hat blöde zurückgepöbelt. Warum? Weil Kritik ja viiiiel böser ist, als Verkehrsgefährdung.

[@DaveChimny]

@@vyger5462 Trotzdem war die Anrede schon ziemlich ... naja, sagen wir hochnäsig. "War ziemlich knapp, was? Schönen Abend noch!" hätte auch gereicht.

[@jk9554]

5:20 das ist doch dieser komische Tunnel in dem der Radweg grau und der Fußweg rot ist... kann man so machen.

[@lorenze.6781]

Sieht man tatsächlich hin und wieder...

[@sandmerkelchen]

So ist es

[@kilianfischer1410]

Danke Für die Tolle Unterhaltung

[@Knilch58]

1:40 Ein Danke vom LKW wäre nett gewesen...

[@maggerton]

Chris hätte fast den Darwin Award gewonnen....

[@Katzenhaarallergie]

3:54 wozu? Fahrer hat sich doch schon mit Warnblinker entschuldigt. Jeder macht mal einen Fehler. An der Ampel Fenster runter und zutexten ist echt n bisschen peinlich.

[@TwoYears]

Find ich auch ... wenn überhaupt kann der andere sein Fenster runtermachen und nochmal sagen "sorry nochmal voll übersehen", aber ich mach da doch nicht das Fenster runter um zu pöbeln, wenn der andere sich entschuldigt hat also es eingesehen hat :D

[@mathiasroehn9399]

Das passiert hier eben im Ruhrpott. Die Wut muss erst richtig hochkochen. Natürlich rege ich mich auch auf über Fehler und egoistische oder idiotische Manöver auf. Allerdings könnte es mir auch passieren und eine andere Person rettet mir den Hintern. Man kann einen Austausch wie hier an der Ampel auch respektvoll machen und sich trotzdem mit „Schönen Abend und weiter gute Fahrt“ verabschieden.

[@dieterkestner3775]

Genialer Clip von "Stefan aus NRW" - sicher macht "Stefan aus NRW" nie, nie, nie auch nur einen Fehler. Chapeau!

[@lorenze.6781]

1:30 Wäre Chefkoch nicht auf den Gehweg gefahren, hätte der Lkwfahrer, um eine Verspätung von ca 9,8Minuten zu erreichen, mindestens 10km lang hinter ihm bleiben müssen. Das wäre natürlich schrecklich gewesen....

[@Pausenmacher]

Unnötiger Zynismus. Hat dem Gehweg nicht geschadet, hat Chefkoch nicht geschadet, hat dem LKW Fahrer nur gutes getan und er konnte sich an seine Ziele halten.

[@lorenze.6781]

@@Pausenmacher Mag sein, aber man ist kein egoistischer Radfahrer, wenn man es nicht tut. Zumal der Lkw eh nach spätestens 2 km anders abgebogen oder ein Radweg gekommen wäre. Bloß weil es nett von Chefkoch war hier über den Gehweg zu holpern, um den LKW vorbei zu lassen, war es trotzdem keine große Zeitersparnis für denselben.

[@ieschniesch]

Und der Gehsteig ist für Radfahrer genauso wenig da wie Radwege für Autofahrer.

[@UhuStick]

@@Pausenmacher Hier hat´s zum Glück wirklich niemandem geschadet. Wenn beim nächsten Mal jedoch ein Kind hinter der Hecke hervor rennt, haben wir ein überfahrenes Kind. Ungefährlich ist sowas nicht.

[@ieschniesch]

@j.akerman Die Häuser an der Seite, wo unvermittelt Kinder rausgelaufen kommen können, hast Du ja wohl übersehen. Wenn man eine Situation nicht überblickt, sollte man sich einfach an die Regeln halten, und wenn man meint, sie zu überblicken, auch. Man könnte was Wichtiges übersehen.

[@annesch3391]

Zu mxp: Unfassbar, wie viele da dem Fußgänger den Vorrang nehmen, weil nicht geguckt wird, ob an deren eigener oder gegenüberliegenden Seite ein Fußgänger steht.

[@ieschniesch]

Ich fürchte, die sehen den schon. Es interessiert sie bloß nicht, dass er Vorrang hat.

[@annesch3391]

@@ieschniesch Stimmt, man hätte ja sonst anhalten müssen!

[@ieschniesch]

@@annesch3391 Und Autofahrer sind ja bekanntlich die Krone der Schöpfung. Da hat dieses Unterschichtgesocks gefälligst zu kuschen. Möchte bloß mal wissen, wie die das sehen, wenn sie da stehen und über die Straße wollen.

[@fido060]

Theoretisch kostet das Ignorieren des Fußgängers am Zebrastreifen 80€ und ist 1 Punkt wert. Aber da nicht kontrolliert wird...

[@annesch3391]

@@fido060 Ja, leider!

[@UnsichtbarerChristian]

2:50 so ein Stoppschild ist aber auch schwierig zu verstehen

[@Lionclaw23]

Verstehe nicht, wo das Problem liegt einfach bei einem Stopschild an der Haltelinie anzuhalten. Diese stehen nicht nur zur Zierde da.

[@Wauzy]

@@HarryN1 Hätte er beim STOPP Schild gehalten, hätte er den Radfahrer rechtzeitig sehen können und ein Radfahrer wäre in der Zeit hinter der A-Säule hervorgekommen. Das ist der Sinn hinter dem STOPP Schild, denn wären des Stopps hat der Autofahrer ja 2-3 Sekunden Zeit zum schauen.

[@heretic2032]

@@HarryN1 Dave Speed hat aber auch deutlich gebremst, weil der Autofahrer so fuhr, als würde er nicht anhalten. Er ist über die Haltelinie und über die gestrichelte Linie gefahren und mit der Motorhaube auf dem rot markierten Radweg zu Stehen gekommen. Dabei sieht man etwas, wie der Wagen vorne eintaucht, weil der Fahrer recht hart gebremst hat. Weil er den Radfahrer möglicherweise spät sieht, steht da extra ein Stoppschild, damit er in Ruhe guckt. Dann kann die A-Säule auch kein Problem mehr sein.

[@SvenZHB]

@@HarryN1 wenn jemand am Stopp-Schild nicht hält, muss man davon ausgehen, dass er danach auch nicht hält. Ich bin deswegen sogar schon als Autofahrer voll in die Eisen gestiegen, weil ich nicht einschätzen konnte, ob derjenige mir meine Vorfahrt gewährt oder nicht. An derselben Kreuzung (nicht die im Video sondern von dem von mir geschilderten Vorfall) hat einer von links kommend das Stoppschild überfahren und es hätte fast gekracht, wäre ich nicht äußerst rechts gefahren und hätte ich nicht eine Vollbremsung hingelegt. Hauptstraße Stau, dann fährt man eben über die parallel verlaufende Straße. Wozu am Stoppschild halten, der Querverkehr steht doch im Stau.

[@skifahrer1974]

@@HarryN1 was soll das denn für ein Argument sein? "Wenn alle Autofahrer sich an Überholabstände und Höchstgeschwindigkeiten halten, dann darfst Du Dich wieder über Radfahrer beschweren, vorher nicht". Ergibt irgendwie keinen Sinn, merkste selbst, oder?

[@berlinerb]

4:20 Also da stimme ich dir diesmal explizit nicht zu. Der Spurwechsler hat mehr als rechtzeitig angezeigt, dass er die Spur wechselt und kann bei der Entfernung nicht erkennen, zumal Nachts, dass der Einsender knapp 200 Tacken fährt. Er wird auch korrekt nach hinten geschaut haben und bei der in der Sekunde des Wechselns weit entfernten Scheinwerfer des Einsenders völlig korrekt erkannt haben, er kann wechseln. Hätte ich in der Situation auch gemacht. Einzig der Einsender ist hier falsch und verursacht diese Situation! Zu spät abgebremst, unangepasste Geschwindigkeit und dann noch Nötigung durch Fernlicht...

[@tizianfischer10]

Da muss ich dir leider wieder sprechen man muss sich mehr als nur einmal in den spiegel gucken den mit einem 2 blick hät er erkannt der der einsender schnell an kommt kommt und nich langsam man kann mit nur einmal gucken in den rückspiegel nicht die die geschwindigkeit erkennen kann niemand

[@berlinerb]

@@tizianfischer10 Da muss ich leider auch widersprechen. Wie oben schon geschrieben, hat er genug Abstand gehabt beim Spurwechsel. Der Fehler lag beim Raser und unangepasste Geschwindigkeit in der Nacht...

[@jonashelmke2564]

@@berlinerb Der Fehler liegt originär in der Tatsache, dass der Einsender da überhaupt mit knapp 200 Klamotten langfetzen darf. Solche Szenen sind DAS Argument für ein generelles Tempolimit, weil hohe Geschwindigkeitsdifferenzen saugefährlich sind.

[@johnscaramis2515]

@@jonashelmke2564 Sehe ich ähnlich. Ob das nun wirklich nur 120/130 sein müssen, sei mal dahingestellt. Selbst ein TL von sagen wir um eine Zahl in den Raum zu stellen von 150 würde solche Situationen von vornherein einfach verhindern, soweit den entsprechenden Fahrern TLs nicht sowieso schnuppe sind. Aber da kommt bestimmt gleich jemand um die Ecke mit "ja aber dann kann ich die 1000km am Stück nicht in 5 Stunden runterreißen"...

[@cyrion7819]

@@jonashelmke2564 200 sind bei Nacht schon einfach generell nicht angepasst und vernachlässigt komplett die Funktionsweise des menschlichen Hirns. Hinzu kommt, dass diese Geschwindigkeit während und nach dem Absichern das Lieferwagens nach hinten in sehr kurzer Zeit aufgebaut wurde. Dieses Verhalten lässt dem anderen praktisch kein Chance, es zu erkennen. Wer das als Fahrer nicht weiß, ist faktisch nicht geeignet, so schnell zu fahren. Er ist sich über die Gefahren nicht im Klaren, kann also die Situation nicht korrekt einschätzen.

[@SvenZHB]

4:20 aber Hauptsache die Geschwindigkeit nicht anpassen, auch wenn der Transporter Mist gebaut hat, dann muss man halt abbremsen, wenn der aus irgendeinem Grund den Spurwechsel abgebrochen hätte oder Fahrzeugdefekt, Lenkung blockiert, whatever, dann wäre der Einsender doch fast ungebremst hinten rein. Kein Wunder, dass viele ein Tempolimit fordern. Ich bin eigentlich dagegen, aber wenn man dann wieder solche sieht wie den Einsender, dann sollte man es vielleicht doch befürworten. Man sollte schnell fahren auch können, wenn man meint, schnell fahren zu müssen.

[@Evil_Knievel]

Joa, beide haben Mist gebaut. Das echt dumm vom Bulli gewesen wegen 2 Sekunden links rüberzuziehen, zudem hat er die Geschwindigkeit vom Einsender maßlos unterschätzt. War aber auch echt unnötig vom Einsender mit fast 200km/h auf ihn zuzubrettern, obwohl der Bulli frühzeitig geblinkt hat. Hinzu kommt noch eine leichte Rechtskurve, wahrscheinlich hat er den Einsender spät gesehen.

[@berlinerb]

Ich hatte dazu schon einen separaten Beitrag verfasst. Ich erkenne sogar diesmal nicht, dass der Transporter Mist gebaut hat. Der Spurwechsler hat mehr als rechtzeitig angezeigt, dass er die Spur wechselt und kann bei der Entfernung nicht erkennen, zumal Nachts, dass der Einsender knapp 200 Tacken fährt. Er wird auch korrekt nach hinten geschaut haben und bei der in der Sekunde des Wechselns weit entfernten Scheinwerfer des Einsenders völlig korrekt erkannt haben, er kann wechseln. Hätte ich in der Situation auch gemacht. Einzig der Einsender ist hier falsch und verursacht diese Situation! Zu spät abgebremst, unangepasste Geschwindigkeit und dann noch Nötigung durch Fernlicht...

[@cyrion7819]

@@berlinerb Wie soll der Transporter die Geschwindigkeit auch erkennen, wenn die Cam so hirnverbrannt auf die Tube drückt? Das ist wie nachts ohne Licht Radfahren: alles denkbare unternehmen, damit die anderen nicht über das eigene Verhalten informiert sind.

[@ridgeraiser]

Wie dramatisch... das mistbauen war ja gut zu sehen aufgrund der distanz u eben nicht so krasser differenz, das abbremsen war weder fast gar nicht noch ne vollbremsung. Kurz kein akuter alarm. Ungebremst hinten rein 😅 vergessen vid auf normal geschwindigkeit zu stellen? 😅 Die wo masgeblich tempolimit fordern haben keine ahnung von der stvo u weigern sich weiterhin mal nachzulesen, weil sie einem zitiertes daraus nicht glauben. Das ist ganz was anderes als deine meinung. Also ich fands überhaupt nicht brenzlig...

[@ridgeraiser]

​​@@cyrion7819so wie der rest 99% der verkehrsteilnehmer u eigentlich in der fahrschule beigebracht bekommen.. Und ja, ich sxhreib dir das auch noch weitere 2 dutzend male u noch öfter wenn nötig.

[@grokranfan8578]

5:50 Der Staplerfahrer macht gleich mehrere Fehler. Erstens führt er auf der Straße, was er nur darf, wenn sein Stapler ein Nummernschild hat und zudem mit blinker und Bremsleuchten ausgerüstet ist. Zweiten führt er Last voran *obwohl* er so keine Möglichkeit der Verkehrsbeobachtung hat - das ist schon im innerbetrieblichen Transport aus Gründen der Arbeitssicherheit verboten. Wäre ich sein Cgef und ich würde von spread heute, er würde nie wieder Stapler fahren

[@K.J.79]

Gleich das erste Video, klar darf der LKW wahrscheinlich nicht überholen aber trotzdem völlig sinnloses Verhalten, was hat es Chris gebracht, Hauptsache man hat ein Video.

[@jonashelmke2564]

Jo... sehenden Auges ins Verderben.

[@michanone8883]

Ich würde mir das heutzutage zwei mal überlegen, ob ich einen schlechten Autofahrer an der Ampel zu rede stelle. Es kann immer böse enden. Das passiert leider immer häufiger.

[@Total_Egal]

ja und wenn niemand mehr den Mund aufmacht und machen lässt gewinnen die agressiven Arschlöcher nochmehr^^

[@mathiasroehn9399]

3:53 „Wat ist denn ma mit Augen aufmachen?“ Ich widerspreche dem Kanalbetreiber komplett. Wenn ich einen Fehler gemacht habe, habe mich mit Warnblinker entschuldigt und werde dann so angepampt. Dann sind in 0,1 Sekunde alle meine Absichten, mich auch mündlich zu entschuldigen weg. Als wenn Stefan NRW noch nie einen Fehler gemacht hätte. Impulsiv zu hupen als Warnung oder Lichthupe finde ich völlig ok. Danach sollte man jedoch wieder runterkommen auf normale Betriebstemperatur.

[@Daemonarch2k6]

Naja, mal fehler machen hin oder her, das war schon ne' drastische Nummer, und hätte übel knallen können, da kann Prinzessin auch mal ein "Augen auf" verkraften, sonst - weg von der Straße.

[@give-peace-a-chance]

Immerhin hat Chris einen guten Musikgeschmack: Mylène Farmer geht immer👍

[@gekiffthadda4206]

Sie Sir sind der einzig wahre Bulettenkönig👑. Ich verneige mein wertloses Haupt vor euch.🙏

[@Ahris_aus_der_8._Dimension]

Digger deine Jokes haben Facepalm Potential 😂❤

[@joachimk.480]

Die Miez auf dem Zebrastreifen hat mich gekillt... Sie hat verstanden wie der Hase läuft im Straßenverkehr 😂

[@m4c1990]

2:25 spätestens als der BMW den Rückwärtsgang eingelegt hat, hätte ich ein Dauerhupen Konzert gegeben. Dazu Fenster auf und raus schreien, dass die den Kindergarten Scheiß mal lassen sollen, sonst mische ich mich mit ein.

[@Daemonarch2k6]

Zu viele komplett tollwütige geisteskranke unterwegs da draussen. Lieber schnell weg und Ruhe haben.

[@Karonar]

6:20 Hätte der SUV-Fahrer mal nen Führerschein gehabt! 🤣

[@ScFrame1]

Sorry @Chris 0:10 den da nicht reinzulassen ist eine Frechheit. Ja, der LKW ist laaaangsam. Muss man aber eben mal durch. Was ist mit gegenseitiger Rücksiuchtnahme §1?

[@ieschniesch]

Paragraph 1 StVO setzt die übrigen Regeln der StVO und das StGB nicht außer Kraft. Danach durfte der LKW nur überholen, wenn von hinten kein schnellerer Verkehr war. Eine Frechheit war, sich da reinzudrängen, er hat hier den Einsender genötigt und gefährdet, 240 und 315c StGB in Tateinheit. Dieses Einschlagen aufs Opfer widert mich an.

[@rallye_in_mitteldeutschland]

2:17 wenn die schon diskutieren wollen, dann können sie ihre Autos auch parken und einen Kaffee trinken gehen, dann haben alle anderen Verkehrsteilnehmer wenigstens mal ein paar Minuten Ruhe vor solchen Typen.

[@lertsek101]

Bei der nassen Trommelbremse ist die Lösung - wie bei fast Allem Anderen : Laut schreiend im Kreis rennen

[@Daemonarch2k6]

Unsinn! Jeder weiss dass die Lösung nur sein kann, Kopfhörer auf, und Death Metal voll aufdrehen!

[@rallye_in_mitteldeutschland]

3:16 ich hätte erwartet, dass der zweite Sprinter auch noch abbiegt, aber es gibt wohl doch mehr mitdenkende Sprinterfahrer, die nicht einfach blind hinterherfahren, als das Gegenteil, was man in den Clips eigentlich sieht. 3:20 schöner Dodge Challenger.

[@labbi1]

Danke, wollte schon fragen, was da so eine geile Motorhaube hat.

[@TomFynn]

56PSJAZZ: Ehrenmann des Videos.

[@annesch3391]

Zu Khia: Einfach mal alles ausbremsen, weil man nun diskutieren muss.

[@ieschniesch]

Mich wundert, dass die schon autofahren dürfen. Dem Verhalten nach sollten die maximal die Grundschule besuchen.

[@annesch3391]

@@ieschniesch Vorallem, dass der Typ vor Khia erstmal den Warnblinker anschaltet, nachdem er angehupt wurde.

[@ieschniesch]

@@annesch3391 Da weiß ich mittlerweile nicht mehr, ob das ne Beleidigung oder ne Entschuldigung sein soll. Aus dem Affentanz, den die da aufführen, schließ ich auf das erste.

[@BK-li1yz]

4:20 Wie weit kann im Dunkeln die Sicht sein? Garantiert nicht für 180 km/h! God's way sorting out the stupids!

[@ridgeraiser]

Darum haben fahrzeuge licht u die autobahn begrenzer, gegenverkehr gibts keinen, ampeln u kreuzungen auch nicht u wo durchaus sinnvoll (manchmal, meistens ja unnötig) auch tempolimit. Autobahnen wurden extra so u fürs schnellfahren erfunden u gebaut, sonst gäbe es sie nicht.

[@cyrion7819]

1:30 Eine Kante in einigermaßen spitzem Winkel hochzufahren, birgt leider IMMER ein Risiko, dass man sich lang macht. Das habe ich oft genug auch bei abgesenktem Bordstein gesehen. Die Situation war für den Chefkoch saugefährlich. Auf dem Gehweg hätte er auch einen Tacken langsamer fahren können. Aber selbstverständlich ist es auch ein Gesundheitsrisiko vor einem ungeduldigen LKW herzufahren.

[@necro4491]

5:00 wir wissen ☝️ das ist ein Wildschwein 😂

[@tobiaspetersohn6278]

Manchen Dashcam Besitzern sollte man ganz klar Führerschein und Dashcam entziehen.

[@D12V4DER]

00:30 hatte exakt die selbe Situation nur bei mir hat der LKW komplett rüber gezogen und mich mehrere hundert Meter an der Leitplanke grinden lassen...war nicht lustig in einem Renault Twingo aka. Sargnagel.

[@Radimunto]

"Mach mal nicht einen auf dicke Hose" Das Niveau grüßt von ganz weit oben, du aber bist gerade ganz tief im tiefsten Untergeschoss.

[@MafiaKingofstrike]

Standard in Essen.

[@Radimunto]

@@MafiaKingofstrike Als geborener Mülheimer sage ich dir, dass das trotzdem weit unten ist. Und ja, es passiert in der Region leider zu oft. Egal ob Duisburg, Bochum, Dortmund, Herten, Essen, Oberhausen usw

[@Syndur]

Definiert die StVO einen "Fußgänger" eigentlich konkret als "Mensch"? :-)

[@miknord5493]

Kommentar, Doppel sieben 77 5:26 letztes Mal war der Ton auch hier so geil!

[@arnejunge3704]

0:15 Held der Folge ist Aushilfspolizist in Ausbildung Chris. 1:39 Chefkoch fährt zwar illegal auf dem Gehweg, gefährdet keinen, also in Ordnung. Entweder fahre ich rechts ran und verliere Millisekunden an Zeit oder fahre eben so. Hätte ich auch so gemacht.

[@MrEagleF1]

Trommel Bremsen... ? " Männer aus Stahl fahren Autos aus Pappe "... Der Osten rockt... 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@rallye_in_mitteldeutschland]

3:25 manche lernen nur durch Schmerz, wenn jedesmal nur gehupt wird und nicht mal jemand in die Seite des Kleinwagens fährt, dann ändert man solche Fahrer nicht. Natürlich ist es eine normale Reaktion zu bremsen und einen Unfall zu verhindern, da man das eigene Fahrzeug ohne Schäden weiter fahren will und auch wenn man den Unfall nicht verursacht hat, ist die Auseinandersetzung mit den Versicherungen und die Zeit die man in der Werkstatt oder beim Anwalt verbringen muss nervig.

[@Dondarko83]

5:00 Katze verhält sich einfach besser im strassenverkehr als so mancher mensch... benutzt zebrastreifen , schaut links und rechts, scheint ja nicht SOO schwer zu sein

[@KatzenDiener84]

Die macht das anscheinend öfter und es wurde ihr beigebracht 😅. Die Eltern heute rennen einfach über die Straße

[@m4c1990]

5:04 naja, technisch gesehen hat jemand/etwas auf dem Zebrastreifen vorrang XD

[@friedhelmmunker7284]

Geht zu Fuß, ist somit ein Fußgänger. Hat Vorrang. 😂

[@matzegehtweiter0815]

Technisch? Ehr praktisch und rechtlich gesehen.

[@SvenZHB]

Zählt eine Katze als Fußgänger? Schwierig, aber wenn sich ein Tier (Hund/ Katze) entsprechend verhält, würde ich natürlich auch halten, damit ist doch jedem geholfen und die Katze rennt dem nächsten nicht vor das Auto, wenn sie weiterhin brav den Zebrastreifen nutzt.

[@hschmidt79]

@@SvenZHB Wenn einer mit seinem Hund über den Zebrastreifen geht und der Hund läuft hinter Herrchen hinterher, darfst du ja auch nicht losfahren sobald Herrchen vorbei ist und den Köter platt machen. Also gilt es offensichtlich für alle Personen, egal ob sie eher ein Menschencharakter oder ein Hundecharakter sind. Nur Katzen explizit auszuschließen wäre Rassismus, kann also auch nicht vom Gesetzgeber gewollt sein. Somit ergibt sich mit ein bisschen überlegen der Gesetzgeberische Wille, jedem der einen Zebrastreifen zu Fuß passiert Vorrang zu gewähren, unabhängig von Rasse, Religion oder Fellfarbe. 🙃

[@nebojsa9165]

Hallo. Theorie ist nicht schlecht... :) Warm & kalt fahren ist natürlich auch so ein Ding, worauf wenige acht geben. Longlife-öl ist genauso billiger Mist. Lieber aller 15.000 oder 1 mal im Jahr je nach dem was eher ran ist.

[@paulfritzsche67]

Hundebesitzerin: "da läuft ein Hund auf der Straße!" Beifahrerin: "ich dachte, da wär jemand tot." Hä?!😮

[@Nick_Nohr]

3:50. Ich hab Sie nicht gesehen 😳😳😳😳😳😳😳😳. Alter. Wenn man einfach fährt ohne zu gucken, kann man auch nichts sehen🙈🙈. Gruselig. Mensch Mädel , du hast ein Vorfahrt gewähren Schild.. Du musst doch GUCKEN ob was kommt. Du musst Vorfahrt beachten.

[@hardcore_rs]

2:30 .. ans khias stelle hätte ich dauerhupe gemacht so das sich die zwei garnicht erst unterhalten können🤦‍♂️

[@cyrion7819]

Ach eine Art, sein unkompatibles Sozialverhalten an den Tag zu legen.

[@hardcore_rs]

@@cyrion7819 was wäre den ein gutes sozialverhalten gewesen? Sich neben den kindergarten stellen und dennen noch kaffee anbieten oder was?

[@cyrion7819]

@@hardcore_rs Nachts Dauerhupen in einer geschlossenen Ortschaft? Da sind augenscheinlich Wohnhäuser drum herum. DAS verstehst Du unter sozialverträglich? Oder bist Du so auf das Verhalten der beiden Idioten fixiert, dass Du den Rest der Welt vergisst?

[@UhuStick]

Ist natürlich sehr nobel, dass Chefkoch da bei 1:30 für den LKW auf den Bürgersteig fährt. Wenn da aber ein Fußgänger aus der Einfahrt kommt, übernimmt die Strafe oder Schmerzensgeld nicht der LKW Fahrer. Ist nett auf Stärkere Rücksicht zu nehmen, aber bei mir endet die da, wo ich Verstöße auf mich nehmen würde.

[@skifahrer1974]

Genau. Wenn schon rechts ranfahren, dann halt einfach anhalten.

[@syrocoo1]

Dann könnte er ja auch bremsen, is ja nicht so, dass er mit 50 km/h da auf dem Gehweg gefahren ist! Ein bisschen weniger Deutsch sein schadet dir bestimmt nicht 🤷‍♂

[@skifahrer1974]

@@TheKeule33 der Egoist ist der Radfahrer auf dem Gehweg.

[@UhuStick]

​@@TheKeule33 Ich wusste gar nicht, dass es heutzutage schon egoistisch ist, wenn man keinen Bock hat Fußgänger anzufahren. Aber wir können gerne nen Haftungsvertrag machen, dass du dafür grade stehst, wenn ich jemand illegalerweise über den Haufen gefahren habe. Dann fahr ich extra für dich in Zukunft auf dem Gehweg. Deal?

[@skifahrer1974]

@@syrocoo1 entweder bremsen und auf dem Gehweg anhalten oder halt auf der Fahrbahn fahren. Eigentlich ganz einfach. Wo ist denn bei Dir die Grenze zwischen "deutsch" und "Regeln, die man dann doch beachten sollte"? Definierst Du das für alle verbindlich oder darf da jeder für sich selbst?

[@n-olivier]

5:10 Ja, Ja, wenn Tiere klüger sind als manche Menschen/Eltern 😂 Aber Ricardo, wie böse sie dich angesehen hat, weil du so knapp hinter ihr vorbei bist - ja, ja 😉

[@ES-dk1zc]

6:03 DAS SUV

[@totyasmela7268]

Wir haben in unserer Straße auch eine Katzte die zuerst schaut und dann über die Straße geht

[@DaBeppo]

Chris hat ja Mut. 😂

[@rallye_in_mitteldeutschland]

5:50 wenn der Einkauf etwas größer ausfällt, muss man das Transportfahrzeug anpassen.

[@Daemonarch2k6]

Naja, gross ist relativ. Ne halbe Woche Bier wie in diesem Fall passt ja in jeden Polo. 😁

[@rallye_in_mitteldeutschland]

@@Daemonarch2k6 40 Kästen im Polo, Respekt wenn du die einladen kannst ohne einen Anhänger.

[@123steiner]

0:35 Genau wegen dieser Situation scheren ohne blinken LKWs zum Überholen aus. Ein ehemaliger Kollege hat dieses so aus seiner Zeit als LKW-Fahrer in lauschiger Feierabendrunde berichtet. Obwohl rechtzeitig der Blinker gesetzt wurde, wurde vom Einsender die Spur dicht gemacht.

[@ieschniesch]

Der Einsender hat die Spur nicht dichtgemacht, er war bei Beginn des Clips links und hat auf den langsameren Überholer aufgeschlossen. So, wie der Lasterkutscher da rübergezogen ist, war das kriminell, nämlich Nötigung in Tateinheit mit Straßenverkehrsgefährdung.

[@123steiner]

​​​​​@@ieschniesch Wegen des vorausfahrenden PKW ging die Geschwindigkeit unter 70 Km/h, von 97 Km/h runte rauf 66 Km/h . Dieser PKW überholte den blinkenden LKW und es wurde bis 83 Km/h durchbeschleunigt. Und wegen genau solcher Aktion vermeiden etliche LKW-Fahrer die Blinkerei, sobald der Blinker blinkert gehen die Lichter an den PKWs nach oben. Gerade bei Dunkelheit und Nässe diese Nummer abzuziehen ist mehr als nur tollkühn. Ganz neben bei.... Aus Unrecht Anderer lässt sich kein Recht gewinnen. Unklare Verkehrssituation. Paragraph 1 Ein geschmeidiger Verkehrsrichter bekommt bestimmt auch Zweifel an der geistigen Eignung des Einsenders.

[@ieschniesch]

@@123steiner Ja und? Das gibt dem LKW keine Sonderrechte. Der hatte abzuwarten, bis der Einsender vorbei war, und nicht sein Fahrzeug als Waffe einzusetzen.

[@123steiner]

@@ieschniesch Ich war 20 Jahre mit PKW auf den Autobahnen Deutschlands unterwegs. Man kann das Bundesland am Schilderwald erkennen. Einige Situationen sind klar vorausschaubar. Fahren Brummis dicht zum Überholen auf, wird es vorne langsam wird es auch eng. Und in der Situation wie im Video macht man keine wilden Aktionen.

[@123steiner]

@@ieschniesch ....Oder als simple Frage formuliert.... Ab welchen Moment wäre der Fahrlehrer auf die Bremse getreten oder die Fahrprüfung vorbei?

[@johnscaramis2515]

7:08 das ist kein Hund, dass ist eine mobile Stolperfalle.

[@dorianward4909]

The first one, geez dude,you can see the trucks turn signal for quite a while. How about slowing down a tad to let him in.

[@christinamotzer174]

Unsere Katze hat auch den Zebrastreifen benutzt

[@liraneph8562]

Ist das das neue Zauberwort? "Ich habe alles auf Kamera!" Macht das dann alles gut, wie er sich benimmt?

[@cenexxis]

Hi und Folge 187 von Let's Dascam! Titelbild: Wenn eine Katze schlauer als die meisten Menschen ist! Teaser: Grob die Vorfahrt missachtet 0:35 Ja, das blinde Herausziehen des Sattelschleppers war diesmal NUR das "Zweitdümmste". Das Dümmste war die Vollbremsung auf der linken Spur von Chris bei Dunkelheit und Regen! ↖↗ 😨😨😨😰😰 🤦🤦‍♂🤦‍♀ 🚚 0:52 Ja, als Linksabbieger die Vorfahrt genommen. Wer kennt es nicht? 🛑 🔻 1:15 Ja, das ist logisch! 🚥 1:36 Ja, Chefkoch. Das mag zwar angesichts, was man heute so in den Dashcam-Videos bei den LKW-Fahrern so erlebt, schön und gut sein. Aber ich weiß nicht, ob dieser Gehweg denn auch für Fahrradfahrer frei gegeben ist. Und wenn ja, dann bist du leider darauf VIEL zu schnell unterwegs. 🚲 2:00 Alltag in der Stadt! Und natürlich ist das Verhalten bei 2:10 typisch BMW! 🏔⛰ Hauptsache, man muss eine Roadrage beginnen! 👊🤛🤜 2:54 Das war knapp! 😧😧 3:04 Der "Organspender auf zwei Rädern" in der heutigen Folge! 😈☠💙🧠🫀🫁 3:20 Deswegen mag ich Dome! 👍❤ 3:30 Schön die Vorfahrt genommen! 🛑 🔻😵‍💫 4:00 Tja, hätte der Fahrer des VW Fox das Gleiche gesagt, wenn Stefan aus NRW auf einem Fahrrad oder umgekehrt in einem LKW unterwegs gewesen wäre bzw. der FOX-FAHRER im LKW? ☹☹ 4:27 Für Emanuel i30N gilt das "Vorrausschauende Fahren nach §1 der Straßenverkehrsordnung" genauso! 😟 4:43 Führerscheinentzug für ALLE, die Zebrastreifen, wenn jemand mit Überquerungsabsicht daran steht! Egal ob bewusst oder unbewusst! ☹☹😡 5:00 😅😅😂😂😍😍 😺😸😼😽🐈 Um 5:30 Diese Unterführung ist gefühlt in fast allen Dashcam-Kanälen aufgetaucht! 🌑🌑 5:55 Tja, da kann man nur hoffen, der Gabelstapler hat ein Kennzeichen hinten dran. Ansonten wäre es "Fahren eines motorisierten Fahrzeugs ohne Zulassung"! 6:20 Willkommen, Scholly mit dem Dreifach-Klassiker "Fahrradfahrer und Mercedes mit eingebauter, NICHT deaktivierter Vorfahrt fahren über eine rote Ampel"! 🖐✋ 🚴🚴‍♂🚴‍♀🚲 ⭐ 🛑 🔻🚥 6:37 Wenigstens ist in der Hinsicht Moni im Gegensatz zum Chris DEFENSIV, was den Spurwechsel samt "Elefantenrennen" des LKW-Fahrers vor ihr angeht! ❤👍↖↗ 🚚 🐘 6:53 Danke, 56PSJazz für deine Aufmerksamkeit! ❤👍 Um 7:50 Die erste und die zweite Antwort dürften richtig sein! Fazit: Ich mag einfach Let's Dashcam!

[@buttergolem8584]

Die Katze wird irgendwann gemerkt haben dass die Menschen sicher über den Zebrastreifen kommen und hat das Verhalten kopiert.

[@johnscaramis2515]

Gitb ja auch diverse Clips von Füchsen und anderen Tieren, die das machen. In dem Punkt also ganz offensichtlich intelligenter als so manche "Krone der Schöpfung". Man liest auch immer wieder mal von diversen Tieren, die regelmäßig in U- und S-Bahnen mitfahren mit derselben Ein- und Ausstiegstelle, die scheinen also gezielt mitzufahren, um gewisse Orte zu erreichen.

[@townstar1]

4:52min Miaunz*🐈‍⬛

[@lorenze.6781]

3:24 ist doch klar, dass ihn der Abbieger nicht sehen kann, weil er halt im toten Winkel fährt. Da muss der Stefan doch nicht so draufhalten...😂

[@lorenze.6781]

4:22 Mit Rasern hab ich kein Mitleid. Klar, der andere hat den Fehler gemacht, mir persönlich nur wurscht.

[@lorenze.6781]

@@TheKeule33 Ja, deswegen ist, zumindest in Deutschland, das Rasen zumindest in dieser Situation erlaubt. Ob ich es bei der Verkehrslage täte ist mal dahingestellt.

[@Pausenmacher]

Ach, schon wieder du und deine Anti Auto Kommentare. DAS war kein Rasen, ganz weit entfernt davon.

[@lorenze.6781]

@@Pausenmacher Ich geh nach der Definition vom Duden. In der deutschen Sprache bedeutet 'rasen' einfach "sich ([wie] in großer Eile) sehr schnell fortbewegen; mit hoher Geschwindigkeit [irgendwohin] fahren". Wenn du den Begriff in irgendeinem Framing verstehst, ist das dein Ding. Ich hätte auch sagen können, dass mich die Gefahren, die für diejenigen, die mit hoher Geschwindigkeit fahren, selbst entstehen, nicht interessieren. Bedeutet das gleiche, ich meine das gleiche, ich sagte das gleiche. Nur war das laut Definition eben sehr wohl ein Rasen.

[@johnscaramis2515]

@@lorenze.6781 Ich würde rasen wohl eher als nicht an die Situation angepasstes Schnellfahren incl. der damit regelmäßig einhergehenden Gefährdung anderer definieren. Beispiel: 80-100 auf der Autobahn sind nicht schnell, eher langsam, bei Glatteis dagegen würde ich das als rasen definieren.

[@lorenze.6781]

@@johnscaramis2515 dann mach das so, brauchst dich vor mir nicht rechtfertigen...

[@ni18co11]

5:17. Weiß irgendjemand was Ricardo für ein Auto fährt ?

[@Ripchip93]

Ich fahre einen Mustang.

[@ni18co11]

@@Ripchip93 schönes Auto. Danke für die Antwort

[@m4c1990]

6:51 auf solche Gesten reagiere ich gar nicht mehr. Jedes mal, wenn ich anhalte, jemmern mich Leute voll, dass ich zu schnell bin. Neulich erst, Tacho 30 in der 30er Zone gefahren: "Sie sind flott unterwegs". Liegt vermutlich an der Farbe, so ein Kawasaki Grün an einem Citigo bedeutet direkt, dass der schnell ist...

[@Wauzy]

Das ist schade, das es so ist, ich hoffe das Du deswegen nicht irgendwann mal wo reinfährst.

[@arnejunge3704]

Kawasaki Grün ist immer schneller als eine Black oder ArcticWhite Lackierung

[@TwoYears]

Mir winkt keiner so. Hab das noch nie erlebt. Vielleicht ist bei dir was dran oder bei dir wohnen einfach sehr viele selbst ernannte Straßenwächter :D

[@heretic2032]

Dass man Geschwindigkeiten von außen schlecht schätzen kann, ist ja bekannt. Dass laute oder sportlich aussehende Autos schneller geschätzt werden auch. Aber wenn der Hund zur Frau gehört, warum lässt die den da einfach so laufen?

[@sebastianb.2134]

@@heretic2032 Bei einer älteren Frau kann es durchaus passieren, dass sich der Hund losreißt. Wenn man dann auch nicht hinterherkommt - Weil ältere Frau halt - ist das schnell passiert Zudem ist das ein Dackel, die haben schon gerne mal ihren eigenen Kopf

[@SvenZHB]

5:35 ich finde es aber "albern" dass man in der zweiten Situation auch noch rumpfeift, anstatt auszuweichen. Der Radweg ist nicht befahrbar, er gefährdet mit dem Ausweichmanöver niemanden, selbst Ordnungshüter würden die Fußgänger lediglich mündlich verwarnen.

[@johnscaramis2515]

4:27 ist das nicht derselbe Emanuel, der vor einigen Folgen auch schon auffälig war?

[@cyrion7819]

Davon ist auszugehen. Zumindest fährt er so.

[@ridgeraiser]

Auffällig mit was?

[@ridgeraiser]

​@@cyrion7819er fährt wie?

[@umbrellacorp.1037]

2:30 Nie hat der Spruch "Wenn zwei sich streiten, freut sich der Dritte" besser gepasst.

[@lorenze.6781]

So glücklich wirkte Khia jetzt auch nicht...

[@arnemalte]

2:48 Bei einer Strafe von 10€ und der Wahrscheinlichkeit erwischt zu werden irgendwo nahe 0, sind Stoppschilder dann halt irgendwann nur noch Deko

[@arnemalte]

@@TheKeule33 Aber auch dann sind die Strafen in Deutschland geradezu lächerlichst gering, letztlich ist beim Unfall das teuerste für die meisten der Zeitaufwand, es sei denn man hat sich eine KFZ Versicherung ausgesucht, die grobe Fahrlässigkeit nicht abdeckt und der Versicherer sich darauf beruft.

[@cyrion7819]

@@arnemalte Wenn das Wesentliche bei einem Unfall die Höhe des Bußgelds ist, dann war das eigentlich kein Unfall. WENN es ein Unfall ist, ist das Bußgeld nun wirklich das LETZTE worüber man sich da Sorgen machen muss.

[@arnemalte]

@@cyrion7819 Das kommt auf den Verursacher an, es gibt genügend Menschen in Deutschland, die juckt eine Bewährungssstrafe nicht im geringsten, geschweige denn die Gesundheit von anderen und was bleibt dann, außer dem Bußgeld?

[@andreaschmedding8206]

Selbst Katzen können es😂🐈👍

[@johnscaramis2515]

Solche Szenen sieht man hin und wieder mal bzw. liest oder hört davon. Füchse in Berlin, die erst bei grüner Ampel loslaufen oder mit der U-/S-Bahn mitfahren, um an ihre Fressplätze oder was auch immer zu kommen. Intelligenter als so mancher Zweibeiner.

[@Daemonarch2k6]

Chris im ersten Clip hat anscheinen NULL kapiert, dass er im Straßenbverkehr keine exekutiven Rechte hat, er sollte keine Fahrerlaubnis haben. 5:05 - Katzen sind eh intelligenter als die meisten sogenannten "Mitmenschen".... 😊 Nässe kann die Wirkung von TROMMELBREMSEN beeinträchtigen??? Nicht dass ich wüsste, dafür sind sie doch extra da.

[@DerAnderl]

Ganz falsch, bei einer Trommelbremse muss die Feuchtigkeit rausgeklopft werden. Am besten eignet sich ein Stirnklatsch-Hammer der Marke Kfz-Derp.

[@LETSDASHCAM]

Ganz falsch, klar. Ist ja nur der offizielle Fragenkatalog der Bundesrepublik Deutschland. xD

[@Jan.FaehrtFord]

Moin. Der Staplerfahrer bei 5:47 min ... Joar. Kann man machen. Muss man aber nicht. Wenn vor ihn jemand anhält dann semmelt der da voll rein.

[@Morlin2000]

Nicht unbedingt. Ich bin auch schon einmal Stapler gefahren mit einer Kamera in den Gabelzinken, so das man auch wenn vorne die Ladung hoch ist sehen kann was vor einem ist. Auf der Straße hat dieser aber trotzdem nichts zu suchen.

[@lotharrenz4621]

Wenn er nicht selber reinsemmelt, dann seine Ladung. Hab ich selber mal ausprobieren dürfen bei der Ausbildung zum Lagerfachhelfer. Es gibt mehr als einen Grund warum man mit einem beladenen Stapler rückwärts fahren sollte.

[@rallye_in_mitteldeutschland]

0:47 da steht doch ein Vorfahrt gewähren Zeichen neben der Fahrbahn vor dem Einsender, natürlich ist hier gerade keine Straßenbahn zu sehen, aber sollte man nicht langsamer an eine Situation heranfahren, in der man eventuell anhalten müsste, sollte eine Bahn von rechts kommen? Der Fahrer der von der Tankstelle kommt, hätte durch seine Fahrweise aber auch deutlich machen müssen, das er die Vorfahrt gewähren wird, einfach langsam in die Straße einfahren obwohl sich ein Fahrzeug nähert, welches Vorfahrt hat, ist auch nicht in Ordnung.

[@meikelkneit4345]

3:48 Was soll das bringen, mit demjenigen an der nächsten Ampel über sein Fahrverhalten zu quatschen? Wenn nix weiter passiert ist: Krone richten und weiter geht´s. Alles andere kann nur blöd enden.

[@mathiasroehn9399]

Oder es endet cool. Eine ähnliche Situation mit abbiegen hätte bei mir mal übel enden können. Vorfahrt hatte ich zumindest auch. Durch Zufall haben wir nahe beieinander auf einem Parkplatz geparkt. Vielleicht hätte der Andere Nichts gesagt. Ich habe ihn angesprochen: „Moin. Da haben wir nochmal richtig Glück gehabt gerade. Das hätte echt scheppern können. Ich bin so froh, dass Nichts passiert ist.“ Wir haben uns noch kurz nett unterhalten und Alles war ok. War ein schöner Tag, so ohne Unfall.

[@Wauzy]

@@mathiasroehn9399 der Ton macht halt die Musik.

[@DavidRichardMueller]

Ist auch mit Sicherheit nicht 'die nächste' Ampel, die Situation ist am Elisabeth-Krankenhaus, fahren nach Osten, und treffen sich am Berliner Platz von Norden kommend wieder. Fast 10 km einmal rund um Essen. Ist der der hinterhergefahren oder wie?

[@Wauzy]

@@DavidRichardMueller dann hat die Wut aber länger angehalten als sie sollte.

[@catman64k]

0:10 egal, ob du nun recht hast oder nicht, am Ende gewinnt immer der LKW 4:00 wer nicht kuckt, kann auch nix sehen

[@PsycGo]

Und wenn man nichts sieht, kann auch nichts kommen! :D

[@xKillYourTVx]

Wer auf sein Recht pocht lebt gefährlich im STV. Ich würde mein Leben niemals in die Hände der NPCs legen die hier unterwegs sind.

[@Megarip]

0:10 Ganz oder gar nicht, entweder machst du dicht oder du machst Platz -so war das gar nichts..

[@DaveChimny]

2:30 Muss man echt mitten auf der Straße Pokemon-Karten tauschen?

[@northseattle693]

Toll Chefkoch hat einen LKW vorbei gelassen. Echt spannend die Clips die du annimmst 🥱

[@Daemonarch2k6]

Absoluter Ehrenmann

[@northseattle693]

@@Daemonarch2k6 macht man sowieso, aber daß deshalb einzuschicken

[@hccaos44]

Sonst glaubt einem das doch kein Autofahrer. 😆

[@andremanni4993]

4:56 das machen nur deutsche Katzen ;)

[@n-olivier]

3:05 Das ist so, als würde man in DE ein Viedeo einsenden, bei dem ein Radfahrer bei rot stehen bleibt. Ist nun mal in FR, und vielen anderen Ländern erlaubt. Nur DE ist da so kleinlich.

[@diefachfrau]

1:33 einen roten Faden kann ich bei dir bzgl Radfahrer auf dem Bürgersteig nicht finden. Entweder alle dürfen es nicht oder alle dürfen es (gemäß Beschilderung). Hier hätte auch jemand aus der Ausfahrt laufen können (zB Kinder)

[@vyger5462]

5:25 Wieso soll man da denn "lost" sein? Es macht doch keinen Unterschied, ob Rad- und Fußweg im Tunnel oder unter freiem Himmel sind. Ich kenne diesen Tunnel nicht, aber "Lost" ist man leider immer wieder wegen Experten, die einfach laufen oder fahren wo sie wollen, aber das erlebst Du eben überall.

[@blubbgupp2132]

einz acht sieeben :)

[@Nick_Nohr]

7:00 Darum gibt es eine Anleinpflicht in Deutschland.

[@rpra434]

letzter Clip: Was für ein Hund?? Die mutierte Ratte die da rum springt kann ja wohl nicht gemeint sein....

[@BeZaubernd01]

oha.. folge 1 8 7

[@Pausenmacher]

03:53 Unnötiges Gequatsche von Stefan. Es wurde ein Fehler gemacht vom anderen, ja. Dieser hat sich entschuldigt, - cool. Auch das hupen von Stefan und die Lichthupe sind auch in Ordnung. Aber dieses unterschwellige aggressive anmaulen hat jegliche Chance für eine verbale Entschuldigung verspielt. Also ja, wie der andere Kerl es gesagt hat, mach nicht auf dicke Hose. Sehr ekelhaftes Verhalten.

[@Foxhunter_DE]

Halb so wild alles. Das manche halt länger brauchen um sowas knappes zu verarbeiten und aufgeregt sind...absolut geschenkt. Wer sich darüber aufregt und meint das es ein aggressives anmaulen war, der wird wohl Abends von Mutti noch mit einem Brot Bärchenwurst versorgt, eher er ins Bett gebracht wird. Ekelhaft finde ich daher eher solche Kommentare wie deinen. Beide haben ihren Spruch gelassen und fuhren getrennte Wege, alles ist ok, es ist nichts passiert.

[@Pausenmacher]

Ist ein eindeutiges Zeichen von emotionaler Instabilität. Aber das, was du da sagst.. r/oddlyspecific würde sich darüber freuen, über deine Lebenserfahrung wie es bei dir so abgeht. :) Und jetzt kusch dich weg.@@Foxhunter_DE

[@SvenZHB]

4:40 baulich aber auch schlecht gelöst, gerade aus Sicht von mxp. 5m weiter rechts wäre besser gewesen, aber klar, der Gegenverkehr baut Mist.

[@arnemalte]

"gerade aus Sicht von mxp" dabei macht der Zebrastreifen gerade für MXP keinerlei Unterschied, er muss den Fußgänger rüberlassen ob da nun ein Zebrastreifen ist oder nicht.

[@SvenZHB]

@@arnemalte ja klar, aber für den Fußgänger nicht wirklich ersichtlich, ob derjenige hält, zumal mxp eigentlich an der Sichtlinie zum Querverkehr warten müsste, da er den Kreuzungsbereich nicht verlassen kann. Darum baulich schlecht gelöst.

[@thebluemonsterisplaying8071]

🦄

[@lorenze.6781]

4:42 der hat halt keine Warnweste an und so passiert es dann.

[@fw.2913]

0:10 wie egoistisch willst du sein? Einsender Ja