Кавалерия - классификация и задачи в войне

[@nikolaykarasev3110]

Две лошади разговаривают: - Игого? - Го, конечно! ЗА ЧИНГИСХАНА!!!

[@ИванИванов-щ7о6й]

За улус Джучи!

[@freesarmat7493]

@@ИванИванов-щ7о6й за Ильханат!

[@ershvbolote2761]

Пора пересаживаться на лошадей и жрать сено Как водится пишите мысли в комментариях и просматривайте прошлые ролики не забывая и там тоже оставлять комментарии. Оказать материальную огневую поддержку Ссылка на бусти - boosty.to/ershvbolote www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Юmoney (Яндекс): 410014513365718

[@Irgwer]

Семён Михалыч ободряет кавалерию не только тыгыдымскую, но и бронекавалерию, и даже воздушную, и чем черти не шутят, пока боги спят- космическую!

[@ykropgreen]

совершенно не раскрыто основное применение кавалерии на поле боя - самоубийственные атаки на артиллерию. ну и аналогичные на наступающую пехоту с целью сбить темп и выиграть время для подхода и разворачивания своей пехоты и артиллерии.

[@СныткоАндрей]

Здорова, сделай пожалуйста упор на боевые примеры применения кавалерии в 20 веке (когда до этого дело дойдёт), и желательно побольше именно про русскую\ советскую кавалерию тоже. И обязательно про кавалерию в гражданской войне в России, ведь это последняя война где кавалерия была, в привычном нам виде, суперэффективна в связи с отсутствием целостной линии фронта.

[@ershvbolote2761]

ТБП по кавалерии однозначно будет. Вот один-два ролика по теории сделаю и сразу ТБП

[@СныткоАндрей]

@@ershvbolote2761 Так и желательно сделать ТПБ про кавалерию гражданской войны в России. Причины: 1) Ближе к современности. 2) Там кавалерия применялась как кавалерия, а не как ездящая пехота. 3) Типичный пример применения кавалерии в эпоху ОМП.

[@Tevton231]

Моё уважение навыку автора доходчиво и чётко разъяснять интересную тему!

[@dmitri-khalezov]

обожаю этот канал - добросовестная проработка материала и прекрасная его подача. По общей тактике здесь узнал, наверное, лаже чуть больше, чем когда-то научили в полноценном военном училище. Особенно в историческом аспекте.

[@Leopauld_II]

Кавалерия - это Тема! лайк, за то что наконец-то начал раскрывать эту тему! надеюсь на что-то столь же крутое, как и воздушная разведка

[@АртурИ-в9ж]

Всегда думал что тяжёлая кавалерия, это такой катафракт или крылатый польский гусар (ну не укладывалось в голову, что кавалерист в одной кирасе можно назвать тяжёлым)))) спасибо за труд!

[@Ygorij]

Кавалерийская кираса была куда тяжелее пехотной. К тому-же, у лошадей тоже был нагрудник. Дульная энергия ружей была невелика, пули большого калибра теряли её быстро. И кираса предназначалась для задержки пуль и картечи. Поскольку полный доспех не защищал от пуль, то доспех уменьшили, защитив самое важное, но дав защиту от пуль. Масса же кирас осталась на уровне рыцарских боевых доспехов. Тоесть, кирасиры, с полным правом, тяжёлая конница.

[@АртурИ-в9ж]

@@Ygorij спасибо за пояснения.

[@Человек-ц4у]

Спасибо за качественный контент. Надеюсь, и желаю что бы у вас было больше просмотров.

[@kohctahtih7574]

Очень интересная информация. Хотел придраться, чтобы оставить длинный комментарий. И не нашел к чему! Главное достоинство вашего ролика историчность !

[@polkovnuk4838]

Кавалерия это конечно интересно, но как делать упор на кавалерию, флот и авиацию одновременно в условиях долбежки в горных джунглях?

[@Кош-ш7н]

Если ты про ХоИ4 То окстись бес не надо! Мне стало больно представив кавалерию в горных джуглях

[@液体光る]

Нужна мощная промка, нужно застроить все доступные клекти верфями и заводами

[@Ingvar_whitestoun]

В джунгли соваться чем-то кроме пехоты с артиллерией, это убийство дивизий.

[@Белый-ч8т]

Это другой канал

[@danilkakuzmin9133]

Сантандер и Боливар в латинской америке себя отлично показали против армейской пехоты с артиллерией с укреплениями в гористой местности и откровенно горными крепостями

[@Андрей_Иванов_1]

Спасибо, интересно. С нетерпением жду когда автор дойдёт до описания тактики кавалерийских корпусов в РККА во время Второй Мировой войны

[@user-cr2yx6ky4y]

Как появились драгуны. Встречает значит пехота кавалерию и спрашивает: -Какие планы на вечер?

[@Jimmy-vt3ge]

Обратите внимание: и пехота, и кавалерия - женского рода!

[@andreroyal7279]

Огромное спасибо за ваш труд)))) удачи в работе, вдохновления!!!

[@ИльяЗлобин-к6у]

Вот никогда, блин, не понимал, почему у кирасир нету пик, раз они нацеливались именно на удар по строю вражеской пехоты или конницы. У улан - есть (и в дождливую погоду они этими пиками здорово отравляли жизнь пехотинцам в каре), а у кирасир - нету. И да, не упомянуто самое главное - bear cavalry.

[@ershvbolote2761]

Хмммм....

[@СергейВасильев-х9п7у]

Наверное каре пехоты предполагалось ослабить артиллерией и лишь потом пустить кирасир. И задача таки проломить каре, разрушить строй а после этого пики были неудобны, надо было рубить. Кавалерия гарцующая перед каре, оставалась под огнем пехоты.

[@Arctic1987]

Иногда у первого ряда были

[@ИльяЗлобин-к6у]

@@СергейВасильев-х9п7у да это и так понятно - на ненарушенный пехотный строй и жандармы или польские гусары не лезли. Но при этом и те, и другие полагались в основном на длиннодревковое для таранного удара.

[@someone-zg7ru]

Так если во фланг строя в три-пять шеренг бить, то пики только помешают. Тут на большой скорости скачешь и рубишь наотмашь - господь, как говорится, узнает своих.

[@КаИлДм]

Вот бы видос который рассказал бы про какую-нибудь битву с движением и объяснением кто что делает, зачем и почему, просто иногда тяжело собирать все в кучу. Что то подобное было про гражданскую войну США. Но все равно спасибо про крутую инфу, и главное про то как велась и ведется война.

[@waltage]

Спасибо за качественный контент. Желаю Вам успехов!

[@kiowle]

Ну наконец-то про кавалерию. А то совсем не понятно было что там с этими ковбоями и как танком против них воевать.

[@almazbekchoro4786]

Большое спасибо за то, что выпускаете такой контент 👍👍👍

[@Аристократ-д1б]

О Казаки 2. Прекрасно .Обожаю рейды по тылам

[@Kazakov_Vasiliy]

Наверное правильнее было бы говорить не до появления нарезного оружия, а до его широкого распространения, поскольку появилось оно задолго до середины 19 века

[@Arctic1987]

Тут еще проблема в скорострельности - штуцеры было долго перезаряжать

[@василийтцай]

"Гусар, который не убит в 30 лет, не гусар, а дерьмо" (с) Антуан Шарль Луи Лассаль

[@ПростоВата-д9г]

А сам-то, сам-то до 34 лет продержался

[@andreyl673]

Это же вроде кто-то из наших сказал...

[@phoenixdelta346]

Ролик отличный, но тема аниме тянок на превью не раскрыта

[@ershvbolote2761]

Раскрыта в конце ролика

[@phoenixdelta346]

@@ershvbolote2761это да.. Но этим не закликбейтить :с

[@nurlanbirsh1077]

Полностью согласен) больше тянок Б-гу тянок!

[@NVVitaly]

@@ershvbolote2761 а как же единорожки и радужные пони?

[@Magnus84]

Серия игр Казаки в этом плане дает хорошее представление о применении кавалерии, когда играя за любую нацию можно открывать карту или совершать диверсии казаками наемниками (по сути бесполезными в бою), или иметь суперменов в виде прокачанных драгунов-стрелков, которые могут убивать вражеских юнитов одним выстрелом с дальнего расстояния.

[@viktorhoroshko3283]

кавалерия в казаках вообще имба. благодаря скорости на нее тяжело среагировать, а еще она проста в управлении

[@СказочныйМирИгрушек]

Наконец-то дождались видео про няшек на коняшках! Ми ми ми : - )

[@SoloSin335]

Комментарий в пять-шесть слов в поддержку канала!

[@OlegPerlin78]

Молодец. Хорошо разложил. Ждем ещё с не терпением.

[@Uri160982]

Большое спасибо за годный контент

[@josumkin1069]

Оооо казаки 2! Моя любимая и сильно недооцененная стратежка! Сразу лайк!

[@polilipavelwhite4641]

Эти знания помогут моему другу в игре казаков 3

[@YurySamusenko]

Очень помогут, правда не понятно как.

[@polilipavelwhite4641]

@@YurySamusenko мой друг играет только пехотой конницу игнарирует .

[@Cawa9475]

слышал, там многое определялось качеством конского состава. типа гусары, этита легкой кавалерии вооружались быстрыми скаковыми лошадьми и от них было не убежать и не догнать, за соответсвующую цену и кормежку. а драгун вооружали дешевыми обычноконями с сельхоз родословной. и драгуны часто воспринимались не как конная пехота, а как эконом вариант. ну про кирасир ты сказал, что там потомки дестриёв

[@maltsev-vyacheslav]

Собственно ничего нового для меня, но познавательно. Интереснее узнать про различные исторические случаи применения всех видов кавалерии.

[@ershvbolote2761]

Будет ТБП по кавалерии через некоторое время

[@rentgen1119]

Интересно, ждем продолжения

[@ВикторАндреевич-д7ь]

Как всегда очень интересно!

[@ChevalierdIledeFrance]

Эпоха рыцарской кавалерии- моя любимая 😍 Закованные в Латы Всадники обращали в бегство врагов при своем сокрушительном ударе

[@Gluck.]

Вот удивились Британцы в первой мировой когда узнали что их танки быстрее Эстонской кавалерии.

[@simkunaskestutis6467]

Эстонцы в 1919 г. полностью разбили росийскую армию и штурмовали столицу России Санкт Петербург. До этого освободили Плескавуу (Псков) и Янилину (Ивангород). Заняли Красную Горку - пригород. Россия запросила мира. Эстония Тартуским миром признала государственность России. В итоге Польша и Финляндия получили независимость, а России Эстония оставила суверенитет.

[@grzegorzbrzeczyszczykiewic8680]

@@simkunaskestutis6467 спасибо, посмеялся. Я-то думал, что Польшу и Финляндию Ленин отпустил еще в 1918. А тут вон оно как, всех эстонцы освободили, нанеся удар по империи, сгорающей в огне Гражданской войны. Как говорится, мертвого льва может пнуть даже осел и гордиться этим.

[@OrDen1972]

Наконец-то конница. Начинаю просмотр.

[@kselnaag2482]

Сложный кавалерийский комментарий в пять - шесть слов. Продолжайте =D

[@SiberianColonel]

Забегу немного вперёд. В художественном фильме Боевой конь лошадиная тема WWI раскрыта на все сто. Сцена, где Локи скачет на немецкие пулемёты и понимает - всё, пиздец - шикарна. Ну и конь против танка конечно.

[@sirgray2322]

Еще надо сказать, что уланы - это тоже средняя кавалерия, они как и драгуны могли выполнять функции легкой кавалерии, так и выступать в роли таранного резерва, по примеру тяжелой

[@OrDen1972]

В России числились как лёгкая. Но надо понимать, что это все условности. Весь вопрос в специфики применения. А она у улан была, контр кавалерийская. Но например в туже наполеонику русским гусарам пики раздали и туже специфику навесили.

[@РоманКуликов-ц2ш]

даёшь Наполеонику! И да, спасибо за труд

[@АлсуКарамуллина-ю8л]

Автору видео. Раскажи рж про артиллерию второй половины 19 века. Заранее спс

[@РоманЛатышев-з6ь]

Хорошая работа. Однако зрителям интересней посмотреть тактику применение казачий кавалерии против иррегулярной пехоты люмпенов на территории Южного федерального округа. Ждёмс. Спасибо за труд!

[@kaiten1973]

Насколько я понимаю, в армии Наполеона, к средней (линейной) кавалерии, наряду с драгунами, относились и шевалежеры (фактически уланы). И лошадей они получали покрупнее, чем лёгкая кавалерия (гусары и конно-егеря). А к ирегулярной кавалерии, в Австрии например, относились венгерские гусарские полки, которые собственно и послужили прототипом для гусар всех остальных стран.

[@deutscherkreuzritter]

Ёрш, а в какой стратегии по твоему мнению лучше всего реализована война? Мне вот Victoria 2 нравится

[@液体光る]

Children of a dead earth

[@artemsemenov5980]

Hearts of iron 4, europe universalise 4

[@sergflutter9232]

может в тылу врага или coh?

[@artemsiv2972]

Ура давно хотел узнать давай

[@stalker-235]

Были еще конные гренадеры - кавалерийский десант.

[@95uzi]

True in theory but in practice they usually acted as heavy cuirassiers and rarely dismounted before or during combat.

[@stalker-235]

@@95uzi Also they could act as the mounted paratroopers

[@АлексКамерун]

А как насчёт рассказать о кавалерии во время мировых войн?

[@konstantino7016]

Очень видео понравилось! Вот только в TW: Napoleon я не удержался применять гусар против линейной пехоты))

[@otherman4093]

Так и знал, что будут Казаки 2

[@antonvladimirov9423]

Запрашиваю ознакомительное видео о применение конвертопланов в условиях современных военных действий и при применении ОМП.

[@ershvbolote2761]

Ой ... это слишком .... современно

[@antonvladimirov9423]

@@ershvbolote2761 тогда видос о возможной значимости попаданцев.

[@IA-98]

ураа. наконец то, долгожданная видяшка. В бой, в последний бой этого мира. На смерть! на смерть!

[@rodoslavvoron7588]

А как тяжелые польские гусары обернулись классическими легкими?

[@ЕвгенийАртюхов-щ2в]

Ну, наверное польские гусары это кирасиры в понятиях наполеоновского времени. тяжёлые кони, латы, кираса, металлический шлем, пистоли, пика, сабля, крылья... ноги и хвосты.

[@ЕвгенийАртюхов-щ2в]

я вот только не понял как регулярная кавалерия могла состоять из людей которые не были сильно знакомы с конной выездкой? там дворяне все были, что касается России, которые с детства верхом ездили. Ком иль фо. Вот французские буржуа может и не все.

[@centauro6252]

Но Наполеон в битве при Сомосьерре отправил польских улан прямо на испанские пушки, и испанцы и французы были шокированы этим приказом, дело было в ущелье которое считалось неприступной крепостью,где можно было вести оборону против превосходящих сил противника,как считаешь, Ershvbolote, тут сработал фактор неожиданности или может быть какой-то другой?

[@ershvbolote2761]

Всякое бывает. Но когда тебе кто-то говорит, что ты лучший и для тебя нет ничего невозможного (как Наполеон полякам) явно речь идёт о том, что нужно сыграть в лотерею. Полякам тогда повезло

[@Eretik228]

А про вертолёты будет? Её же называют современной кавалерией, вроде.

[@Хлебзмаслом-к9ю]

Вертолеты для высадки полностью экипированных кавалеристов на лошади

[@ershvbolote2761]

На канале есть некоторое кол-во роликов про вертолёты. Вот один из них - kzbin.info/www/bejne/qpClk3dqj9p8qcU

[@КлимСамгин-х3л]

Вопрос о бронетанковой кавалерия не освещен! Когда о ней видео будет?

[@lexa12578]

*Усиливающиеся звуки iron mayden*

[@ВалерийКулешов-щ2н]

Интересно!

[@Wened75]

А есть видео про голландскую армию Морица Оранского?

[@ДаниилЮрков-з3л]

Говоря о кавалерии стоило сказать пару слов и про конную артиллерию.

[@rrostoyarik8579]

Оппа, а я +/- угадал тему по картиночке-то

[@ildarahmetov8344]

Всегда думал, что уланы это как раз нечто среднее между тяжёлой и лёгкой кавалерией. Всё же основная защита от кавалерии для пехоты это огонь, даже плотный строй не так эффективен, как кажется. А тут в тебя влетает полтонны живой тушёнки, на которой дядя с пикой, а у тебя коротенькое копьё с возможностью пострелять.

[@Ingvar_whitestoun]

Уланы это линейная конница, которая сидит на линейных породах лошадей, и является этим самым средним.

[@ildarahmetov8344]

@@Ingvar_whitestoun , вот-вот. Здесь Ёрш напутал. А ещё их в кирасы и каски одели бы всех, да только дорого выходило по тем временам.

[@OrDen1972]

@@Ingvar_whitestoun Уланы это лёгкая конница. Их пики это элемент для противостояния тяжёлой кавалерии. Но это не основное оружие и применение на поле боя у них как у лёгкой конницы. На пехоту улан лучше не посылать. Понятие линейной конницы врядли применимо. Линейной в наполионику была вся регулярная конница, так как имела построение в линию. Даже гусары по уставу строились в линию в две шеренги ещё с Павловского устава. Даже когда им в наполеонику пик ещё не раздали(временно).

[@РусланТаиров-ф6д]

Я так понял, известная атака англичан под Балаклавой на позиции нашей артиллерии, проводилась легкой кавалерией

[@ЕвгенийАртюхов-щ2в]

Light brigade...

[@ErmolayNef]

А тянку в гусарской форме куда дел ?

[@Arctic1987]

Мой любимый период в кавалерии - когда она была разная, а не как в 20 веке

[@ВладиславВладислав-и4ю]

Расскажи как защищали обоз в разные моменты истории,

[@СкорпионПравдивый]

интересно

[@МужскоеДвижениеВконтакте]

Круто круто круто!!!!!!

[@artemsiv2972]

Вон тебе интересное предложение го про броне поезда в первую и гражданскую

[@nurlanbirsh1077]

Сразу вопрос: почему так поздно начали рассматривать кавалерию по времени? Ведь каких-то 100 лет назад кавалерия безраздельно властвовала на поле боя и какие-нибудь 300 сотни польских гусар решала исходы сражения) И еще вопрос: так тяжелая кавалерия врубалась в строй пехоты или каким-то другим образом воздействовала? и тогда как 3-4 линии солдат могли остановить килограмм 600-700, движующиеся на скорости в 40км/ч? Ведь так или иначе часть пехоты будет убита, строй рассыпется (часть пехоты тупо повалится от удара), а кавалерия будет внутри каре?

[@SR-eu1wx]

Ну просто лошади не камикадзе и всадники, как правило тоже не. Лошадь обычно на выставленный штык не идет. Чтоб прорвать каре, должно было много факторов совпасть.

[@0AmiLena]

Все таки странный просад в кавалерии стреляющей. То она в виде рейтар есть до 18 века, потом раз и практически исчезает трансформируясь в кирасир которые не стреляют, в основном постреливают гусары и иногда казаки да и то только в виде предварительных ласк с другими легкоконными. А потом ррраз и в конце 19 начале 20 она вновь поголовно стреляющая и в основном драгунская, а всякие пики и сабли это уже вторично для особых случаев когда нос к носу выскочить на другой отряд кавалерии. .

[@OrDen1972]

Ничего удивительного. Во времена рейтар огнестрел настолько плох, что в пехоте в ходу пики. Кидаться на пикенеров с холодным глупо. Рейтары их прореживают в упор из пистолетов, а потом в бреши с саблей. Во времена кирасир. Огнестрел в пехоте поголовный. Все со штыками. Прореживать некого. Перестреливаться с пехотой просто глупо. Рулит натиск. Потом вступает нарезь и конные атаки начинают сходить на нет. Вперёд выдвигается драгунская тактика. Все закономерно. Эволюция огнестрела.

[@0AmiLena]

@@OrDen1972 Фигню говориш. Во времена рейтар пикинеры трех первых рядов в кирасах с тассетами и шлемах плюс есть аркебузиры, а впоследствии и мушкетеры которые доспех рейтара простреливают с вероятностью 80-90%. Пистолет же чертовски дорог в производстве по сравнению с аркебузой или мушкетом,а их рейтару надо минимум 2 а лучше 3 и дальность эффективная у них максимкум 20-30 метров. Но время идет к 18-19 веку пистолет становится дешевле и лучше , бьет точнее, варианты два ствола а потом и вовсе револьверного типа у пехоты доспех же вообще пропадает, а мушкет остается все той же смуглой-бесс по сути ни скорострельность ни точность у него не меняются, но внезапно открывшиеся возможности не используються. Видимо упор делался на ставшие более скоро\дально стрельнее пушки которые шагнули в развитии больше всего огнестрела ничем иным обьяснить пропажу на почти век стреляющей кавалерии я не могу.

[@OrDen1972]

@@0AmiLena фигню так фигню. Тебе видней. Отмечу лишь что во времена рейтар половина пихоты была не стреляющей. Соответственно интенсивность стрельбы была ниже. Приютом лезть с саблей на пикенеров было просто бессмысленно. Отсюда и кароколирование с выбиванием пикенеров. В боле поздние время пикенеров не стало появился штык . Плотность огня пехоты выросла пикенеров которых надо было выстреливать не стало. При этом перестреливаться с пехотой глупо. Их больше они стреляют дальше и удобнее. Ну а так ты вправе сам себе решать что правильно, а что фигня.

[@0AmiLena]

@@OrDen1972 как коррелирует количество стреляющей пехоты и пикинеров к эффективности огня по неподвижной массе? По факту во времена рейтар как раз рейтары были нонсенсом ибо дорого, не дистанционно и слабоэффективно(все таки шеренги терций лучше прореживаються пушечным огнем) - при этом они широко применяются. Зато когда еффективность стрельбы с коня выросла а пехота осталась на том же уровне только увеличив количество стволов, стреляющая кавалерия пропадает. Думаю дав кавалерии ружья и научив их стрелять цепью со сравнимой с пехотной дистанции (заметь те мушкеты вплоть до второй половины 19 века куда либо попадают чисто за счет массы залпа на дистанции 50м имея разлет диаметром в 1м.При этом нарезные кавалерийские карабины бьющие куда как точнее и дальше уже существуют) было бы неплохо но эта тактика начала применяться только примерно в 60- 70 годах 19века только когда что там что там уже были нарезные винтовки и дистанция еффективного огня для пехоты и кавалерии сравнялась. а потом и вовсе пришел его величество пулемет Максима.

[@OrDen1972]

@@0AmiLena Напрямую коррелирует. что изменилось с уходом в прошлое пикенеров: 1. плотность огня пехоты выросла в два раза. Плотность огня рейтар осталась прежней. 2. поскольку рейтары не могли с саблями нападать на ощетинившуюся пиками пехоту . ОНи вынуждены были стрелять. теперь цель исчезла все пехотинцы одинаковы нельзя ослабить противокавалерийскую защиту отстреляв специально отряжённых для этого солдат. Эфективность стрельбы с коня никогда не превосходила эффективность стрельбы пехоты. по трём основным причинам: 1. Стрельба с коня это стрельба с менее устойчивого положения. конь ходит. 2.Кавалерийские ружья всегда короче. Иначе сними не развернёшься. А следовательно дальность ниже. (разумеется когда пошли бездымные пороха ситуация стала не такой критичной но это уже вне рамок рассмотрения) 3. Количество стволов наметр фронта у кавы всегда меньше потому что кавалеристу нужно место. И там где пехотный строй имеет 6 стволов (два ряда в три шеренги) кавалерист имеет один на том же фронте. Применение предварительного отстрела пикинеров это необходимость другого варианта у кавалерии просто небыло. Фантазии про множество кавалеристов вооружённых нарезью оставлю без внимания. Но напомню что множество егерей вооружённых штуцерами (тем же бейкером) родить на порядки проще а бить они будут дальше конных, точнее и в большем числе стволов на один метр фронта.

[@probefisher]

Я так понимаю это вводная перед второй мировой войной, а точнее вводная к формировании тактики бронетанковых войск?

[@ershvbolote2761]

В некотором смысле это спайка с бронетанковой темой. Пока они идут параллельно, но в будущем будет неизбежное объединение

[@CaD-V]

Можно в Total War (Empire или Napoleon) поиграть, там кавалерия прекрасно раскидывает пехоту, для примера

[@turborun2533]

в empire кавалерия достаточно быстро умирает , в наполеоне +- тоже , однако наполеона спасает дарт мод

[@CaD-V]

@@turborun2533 если дать кавалерии завязнуть в рукопашной, то да. А так, если использовать ее как таран (налетели, сбили с ног, собрались и отошли - и так несколько раз), то весьма эффективна против пехоты. У меня первое место по убийствам делили между собой какое-нибудь артиллерийское подразделение и кавалерия.

[@Василий-з4й7ж]

Пять слов для продвижения ролика

[@Панатаман-у8э]

Опа, кавалери!

[@ragnarok9417]

Ура 18 век!!!

[@ЗлатаПетрова-к8б]

Во имя государственного соблазна совершаются самые ужасные массовые злодеяния, как казни и войны, и поддерживаются самые жестокие преступления против большинства, как прежнее рабство и теперешнее отнятие земли у рабочих. Люди не могли бы совершать эти злодеяния, если бы не были придуманы приёмы, посредством которых ответственность за эти совершаемые злодеяния так распределяется между людьми, что никто не чувствует тяжести её. Лев Толстой

[@andreroyal7279]

А когда будут реактивные войска?

[@unclebenis7247]

"Гусар, который не убит в 30 лет, - не гусар, а дрянь!" (с)

[@СказочныйМирИгрушек]

Цитата генерала графа Лассаля дожившего до 34 лет.

[@OrDen1972]

Денис Давыдов смотрит на этовыражение как на говно :)

[@МужскоеДвижениеВконтакте]

Про самокатчиков потом расскажи и сравни с кавалерией

[@ershvbolote2761]

Самокаты будут подъезжать постепенно

[@КаИлДм]

И тема про кавалерию почему то пробуждает желание поиграть в Age of Empires 2, где у каждой нации своя конница.

[@danchenkomichail1768]

Пишу сложный кавалерийский комментарий для продвижения видео.

[@MrFanny9I]

Длина пароля должна быть не менее 16 символов +/- 5-6 слов

[@ВячеславСоловьев-я5е]

Будет желание, расскажите о кавалерии гитлеровской Германии .

[@inventor1984]

А уланы? они разве не ударная кавалерия?

[@gresor3355]

А что за игра в самом начале?

[@ershvbolote2761]

Это Казаки 2: Наполеоновские войны. Мега игра про залповую стрельбу в упор

[@gresor3355]

@@ershvbolote2761 спасибо

[@Белый-ч8т]

А рейтары?

[@СказочныйМирИгрушек]

А зачем нужны рейтары в 18-м веке? Милые девушки в красивых платьицах уже почти все с мушкетами а против чарджа девушек в более красивых платьицах и на коняшках, рейтары не то что-бы эффективны. За лёгкой кавалерией гоняться - слишком медлительные.

[@alexanderd964]

Ставь лайк, если сохранил строй под ударом кирасир!

[@yekhjino]

Откуда инфа о весе лошадей? " А.Бегунова. Повседневная жизнь русского гусара в царствование А1, стр.178 - 179 - ссылается на Высочайшие утвержденную инструкцию для офицеров-ремонтеров. Военное министерство, 1819 год (цитирую книгу): "в легкую кавалерию - ростом не менее 2 аршин и 2 вершков (примерно 150см в холке) и не более 2 аршин 3 вершков (примерно 155 см в холке).." " - такая верховая лошадь будет весить вряд ли больше 450 кг. Хотя если посмотреть вес нынешних лошадей арабской породы, того же роста, то он будет 350-400 кг. Даже сейчас, при том что верховые породы сильно прибавили в размерах за последние 50-60 лет, средний вес верховой лошади 450 кг.

[@josumkin1069]

Но, нарезное оружие появилось в 15 веке... Им вооружали отряды егерей. Во времена наполеоновских войн вовсю использовались конные егеря. Наполеон их уважал и ценил.

[@Федорчук-ч3о]

Было но не массово, у дульнозарядного нарезного слишком долгая и сложная перезарядка для массового применения пехотой, да и производство по сравнению с гладкостволом значительно дороже. в ролике же имелось ввиду нарезное казнозарядное с бумажным/унитарным патроном.

[@Ingvar_whitestoun]

Кавалергарда век недолог... А у пехтуры ещё меньше)

[@LegionerCCCP]

Эх казаки 2. Жаль на 10 винде не идут...

[@someone-zg7ru]

А вообще, лучей добра тов. Ершу за всевобуч

[@МужскоеДвижениеВконтакте]

Вот тут очень подробно про это zen.yandex.ru/media/anvelo/statia-po-istorii-samokatnyh-formirovanii-russkoi-imperatorskoi-armii-a-miatiev-s-priscepa-jurnal-serjant-2013-g-60bfad2704f02f6508f07df2

[@nikitoslow3956]

*Туда бы один маленький танчик стюарт)) Шухер бы поднял до усрачки*

[@DrovalNaper]

Даёшь исекай про т-90 под Бородино

[@ВукНовик]

Так понял, пехота была главной на поле боя. Кавалерия исход боя сама не могла решить.

[@AdmiralKranke]

Исход боя могла решить как козырь в рукаве. Но всю тяжесть несла пехота

[@nurlanbirsh1077]

смотря в какие времена. Если в те, которые рассматриваются, то да - пехота была основой, а кавалерия все-таки вспомогательным средством

[@OrDen1972]

Вообще с 18 века заруливает Арта. Последний довод королей. За ней пехота. А конница это вспомогательный род войск с тех пор как огнестрел вошёл в обиход.

[@СергейСтаростин-в1щ]

Никакой средней кавалерии не было. Драгуны - ездющая на лошади пехота (хотя и в конный строй умела). Основное оружие кирасира - не палаш, а его конь.

[@ИгорьЗахарченко-н9ь]

Казаки 2 самая крутая стратежка!

[@AlexMSQ]

Не все-равно драгун не использовали в дальних рейдах, как гусар или казаков.

[@winterwind8112]

Всё интересно. Давай про политику!

[@ИванИванов-щ7о6й]

Ок, почему польские гусары крылатые ниразу не гусары?