Видео про арты - kzbin.info/www/bejne/fKPbm2ZriL-Cf5Y ✍🏻 Мой ТГ - t.me/Kayte_Pug 💅🏼
@ВалентинЗайцевВолшебникиВоин2 жыл бұрын
Сделай ролик про Мультфильм "Спарк: Герой Вселенной", пожалуйста😫🙏🙏💓!
@ВалентинЗайцевВолшебникиВоин2 жыл бұрын
Я сходил на этот Мультфильм, и он понравился!
@ВладикЦелуйко2 жыл бұрын
Сделай обзор на " Кибер панк бегущий по краю" очень тебя прошу
@ЕкатеринаДедусева2 жыл бұрын
Сделай пожалуйста обзор на мультик "О Петре и Февронии"
@madinamuratkuzu71632 жыл бұрын
Сделай про мы монстры
@Lilith_hatter2 жыл бұрын
Кстати нет, голуби часто путают самцов и самок...у птиц вообще очень распространены однополые отношения. У пингвинов, лебедей, попугаев, голубей, кур вроде...
@claytrash76862 жыл бұрын
Теперь значение слова "голубки"воспринимается СОВСЕМ по иному .
@ВикторЖуравлев-я2л2 жыл бұрын
Тема раскрыта в комиксах "Голубь Геннадий".
@studioolive71512 жыл бұрын
Эх не так. У птиц нет любви и они живут Инстинктами. То есть самки рожают, самци оплодатворяю. Если у животных более большого размера, например лис, собак мозг более развит и они живут семьёй, то у птиц всё гораздо хуже(у них маленький мозг и они туповаты) . У них нет однаполых отношений. А если вы видели видео о пингвинах, то вынуждена разачорвать это был пиздёшь вам в уши. Ей богу почитайте про животных, а не суйте свои однаполые браки куда попало.
@ВикторЖуравлев-я2л2 жыл бұрын
@@studioolive7151 Птицы разные бывают, с разными уровнями сложности поведения, так что не у всех одни только инстинкты. Вообще ни у кого из позвоночных только инстинктов нет и быть не может - иначе поведение было бы слишком не гибким, не адаптируемым и его обладатели вымерли бы. В частности у некоторых врановых и некоторых попугаев достаточно высокий уровень интеллекта, так что любовь-не любовь, но отношения не только на инстинктах основанные у них есть. Да и у всех птиц по сути инстинктивные элементы поведения сосуществуют с неинстинктивными. Яркий пример - песни певчих птиц. Да, есть определённые врождённые способности к песням и определённые их характеристики, но степень сложности песни зависит уже от научения и от индивидуальных особенностей конкретной особи. Так что в этом плане песнипевчих птиц аналогичны человеческой речи.
@studioolive71512 жыл бұрын
@@ВикторЖуравлев-я2л на счёт попугаев, в пример я привожу волнистиков. Они обладаю умом но не настолько сильным как у тех же какаду, ара и т.д. Хотя думаю мой Валерий (волнистый попугейчик) будет по умнее некоторых моих знакомых :0 Мой Валерий находится на шкафтичике ( не высоком) и прям возле моей кровати со стороны ног. И короче он любит качаться на своей качели и ему надоело запрыгивать на неё касаться и потом сглазить. Короче по началу он орал просто в 6-8 утра, я просыпалась злая и брала слегка подпинывала этот шкафчик ногой из за нежелания вставать и уность его в другую комнату (шкафчик пластмасовый) и из за это качелька качалась, он заметил это и теперь каждое утро он орёт я подпинываю и он молчит, затем опять начинает орать и так идёт по кругу, пока ч не найду сил встать и унести его в другую комнату :(
@stasuchuvadov2 жыл бұрын
У Кейт есть 2 состояния: 1. Недовольство цензурой вопреки логики (В Семейке Аддамс, вроде бы, когда осьминог превратился в человека сразу со штанами или чем-то таким) 2. Недовольство логичным отсутствием цензуры (Превращение голубя в человека без одежды) Эдакий беспроигрышный вариант недовольства))
@youknow74762 жыл бұрын
азпхахха
@Crystal_Snowflake2 жыл бұрын
всем не угодишь :D
@stasuchuvadov2 жыл бұрын
Кто-то тут писал про лицемерие, я не вижу такового, ведь, на самом деле, Кейт недовольствует по факту и не на двух противоположных сторонах, а на разных гранях одной проблемы. Чтобы избежать подобных вопросов, достаточно просто не создавать причин для этого: Вполне спокойно можно было, к примеру, позволить голубю превратиться в человека в отдельной комнате, мол, "приспичило", а там, внезапно, одежда нужного размера. Осьминог мог случайно накрыться одеялом и взять внезапно прилетевшее белье (мало ли что упало от разрушения здания).
@Natalie_Milana72 жыл бұрын
Насколько я помню, в полнометражном мульте "Пингвины Мадагаскара" был осьминог Дэйв, который мог вроде бы менять форму на человеческую и обратно. Но про Аддамс не знаю, не видела
@ekspert.nedvizimost_all_RF2 жыл бұрын
Я поставила тысячный лайк. Дааааа. Как долго я ждала этот момент. Вообще нет, но для красоты коммента ладно.
@wooldenneerf64362 жыл бұрын
В фильме упоминалось, что Уолтер миллениал, поэтому я даже не думала, что он может быть подростком. Особенно с учётом того, что в начале ему было уже лет десять... ставлю на то, что ему точно в районе 25 лет, но никак не 17. К тому же, назвать Марси любовным интересом.. типа. Уолтер в разы больше тянет на "любовный интерес" Ленса, чем Марси, потому что её персонаж вообще никак не проявил себя с подобной стороны.
@НикитаЕгоров-в7г2 жыл бұрын
Уолтеру 20-тник, т.к. он родился в 1999 году, в начале фильма ему 6, а действие мульта происходит в 2019.
@wooldenneerf64362 жыл бұрын
@@НикитаЕгоров-в7г А где это упоминалось? на карточке какой-нибудь?
@НикитаЕгоров-в7г2 жыл бұрын
@@wooldenneerf6436 в моменте, где Лэнс прятался от розыска, он искал его (Уолтера) местонахождения и там была указана дата его рождения 12 февраля 1999 года.
@DOMoSED4042 жыл бұрын
Да у нее стереотипы сыграли в голове, просто гетеросексуальные люди ну невидят нткаких намеков между одним полом. Для них это норма, они сами некогда непоймут искры между одним полом, увы у них вдолблены эти стереотипы
@pikachuuya2 жыл бұрын
@@DOMoSED404 это здесь не причём, речь шла о клише. А то, что мужчина с женщиной это как раз клише Тем более что в каком-то из видео Катя уже говорила что абсолютно нормально относится к нетрадиционным парам в мультфильмах. А здесь она постоянно говорит что парню 16, естественно она бы даже не захотела замечать намёки, ведь получилась бы пед@филия. В детском мультике! И не говорите про всех гетеросексуальных людей. Я, например, в последнее время стала больше ценить любовь между мужчинами в произведениях, главное чтобы прописано хорошо было. Но всё же я больше люблю , когда в мультфильмах и фильмах вообще никаких основных пар нет, крепкую дружбу и доверие между персонажами(и реальными людьми тоже) я ценю больше всякой любви
@chikarahust55272 жыл бұрын
Кейт, впринципе согласна со всем, но есть нюанс Животные чувствуют гормоны - не все, не всегда и не птицы, у птиц выбор партнера работает по половому деморфизму, которого у голубей нет и у них действительно порой происходят обознатушки Другое дело, что самки у голубей впринципе не подкатывают, все эти урлурлу с покручиванием надутой груди делают только самцы
@chikarahust55272 жыл бұрын
В комиксах про голубя Геннадия тема это довольно забавно раскрыта кстати)
@Sage.comeback2 жыл бұрын
Эта женщина любовный интерес? Да между Уолтером и Лансом столько намеков ахвхвхв
@KaytePug2 жыл бұрын
😏😏😏
@halva_dosh2 жыл бұрын
Чем не повод нарисовать арты?))0)
@0cucumber02 жыл бұрын
@@halva_dosh только из-за них смотрел его
@Sage.comeback2 жыл бұрын
@@halva_dosh по ним столько артов и комиксов уже есть
@halva_dosh2 жыл бұрын
@@Sage.comeback ну, это был риторический вопрос, вроде... Но спасибо, пошла гуглить в сугубо научных целях
@nifox_kun30382 жыл бұрын
1) Уолтеру же 20-22 года, ведь прошло 14-ть лет, а Уолтеру, в моменте с матерью, явно не 2 года. 2) У животных есть однополые отношения, поэтому нечему удивляться. Мульт, лично мне, понравился. Я не задумывалась об логической части его составляющей, ибо было очевидно, что её здесь нет (ну кроме фактов голубей, как вы и сказали). Обзор получился хороший, интересно было послушать альтернативную точку зрения. Единственное, что напрягало - это неправильно подсчёт возраста Уолтера, но это не критично.
@rggalas2 жыл бұрын
2)Все животные у которых были однополые отношения - вымерли! Лол
@urchin6562 жыл бұрын
@@rggalas голуби? Пингвины?
@rggalas2 жыл бұрын
@Дэвс А я вполне могу себе представить, что порода собак или народ отказывающийся от *** короче страдающий фигней - вымрет! Кстати, прикольная аватарка - это флаг на майке?
@rggalas2 жыл бұрын
@Дэвс Беларусь? )
@femlumi2 жыл бұрын
Весенние кобели: чел, ты...
@Вета3 Жыл бұрын
Из-за того что многие шиперили главных героев, я смотрела этот мульт, только ради этого! И мне понравилось такое большое количество шуток про их взаимо связь, только по тому что я это ждала 😂
@hob_channel2 жыл бұрын
Не мог этот мультфильм убить студию, ибо он получил положительные отзывы от кинокритиков.
@femlumi2 жыл бұрын
Жопой чую "кенокретекам" Заплатили
@добрыйпарень-л7е2 жыл бұрын
Но провалился по кассе
@АнатолийКочетов-ч6ш2 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Надеюсь та девочка примет, что это твоё мнение и на него не надо обижаться. Ведь она не обязана переставать любить мульт, лишь потому что ты сняла не хвалебный обзор.
@КираСеменкова2 жыл бұрын
Здравствуйте!! Я та самая девочка. Хочу сказать, что я приняла мнение Кейт. Я ждала её ЛИЧНОГО мнения. Я всем довольна :3
@gameiko2 жыл бұрын
@@КираСеменкова вот это прикольно, поздравляю:)
@walter_and_bitty2 жыл бұрын
Я эта девочка :) И нет, я не обижаюсь, это сугубо личное мнение Кейт, поэтому всё нормально😌
@walter_and_bitty2 жыл бұрын
@@КираСеменкова ахах, ты тоже ждала обзора? Прикольно
@КираСеменкова2 жыл бұрын
@@walter_and_bitty Ехехехе, ага))
@alyaxacki2 жыл бұрын
Мульт смотрела давно, и не смотря на несостыковки и клише, мне он понравился. Мульт чисто на вечерок посмотреть, когда делать нечего. К тому же графон хороший, так что за картинкой интересно смотреть. И если честно, я все время была уверенна что у Уолтера и Ленса были прям не маленькие намеки на любовный интерес друг к другу. Из-за простоты мульта я особо не включала мозг и думала что парнишке лет 19, а вот Ленсу 21-23, поэтому никаких вопросов не возникало.
@13_li_132 жыл бұрын
Дададад, я такая же Приятно видеть людей в комментах с подобным мнением :> И кста вроде бы по источникам, Уолтеру даже 20 :D
@13_li_132 жыл бұрын
О, кста я щяс загуглила Ленсу 36 👍🏻
@pchel_nekrofil2 жыл бұрын
Уолтер родился 1999 года, а действия в пульте происходят в 2019 году, так что он так-то совершеннолетний.
@alyaxacki Жыл бұрын
@@Боб-е2э Каждый видит что-то своё. В их отношениях я вижу какой-то недолюбовный интерес, вы видите исключительно дружбу, это нормально
@Straykids_ismylove Жыл бұрын
Я только вчера смотрела😅
@bebrabebravozov0072 жыл бұрын
Опять же, люди, автор просто выражает свою точку зрения, он не говорит вам что вы не должны смотреть мульт) А автору спасибо за видеоролик
@thelordmeme7662 Жыл бұрын
Да вроде никто и не против😅, мне кажется все понимают, что этот мульт чисто на вечер или через некоторое время пересмотреть
@NightCatty2 жыл бұрын
УОЛТЕР НЕ ПОДРОСТОК! Ему 20 лет на момент мультфильма!! "His ID mentions that he was born on February 12, 1999, making him 20 years old in the film."
@НикитаТерёхин-ь7д2 жыл бұрын
Уолтер спас злодея, потому что его принцип в том, что нельзя людей убивать, и вообще любая жизнь бесценна. В этом как бы состоял конфликт в той сцене (спасти себя, или убить человека).
@KaytePug2 жыл бұрын
Но при этом сам себя был готов лишить жизни Почему? Раз 1.Любая жизнь бесценна, 2.Если сравнивать кто из них будет полезен для общества, выиграет Уолтер, он добрый учёный, а не безумный злодей
@НикитаТерёхин-ь7д2 жыл бұрын
@@KaytePug Ну да, потому что это персонаж альтруист, который ставит жизнь других выше собственной. Его так воспитали, потому он так поступил.
@maxsget49482 жыл бұрын
Да и меня это бесит в мультах, злодей убивает налево и направо, но в конце, нет мы не убьём его, мы лучше
@meome-v4b9 ай бұрын
@@KaytePug ужасный способ критиковать мультфильм за логику и в то же время не пытаться поставить себя на место персонажа чтобы понять его принципы
@педриллосвокзала2 ай бұрын
@@KaytePugпотому что его мама полицейский, и от ее примера жертвенность = добро и спасение жизней
@Kakoito_chel. Жыл бұрын
3:53 - в начале мультфильма нам рассказали, что Уолтер уже ходит в школу, а это лет 6-7 так точно и ему ну никак не может быть 2 года. На момент событий ему, как минимум, 21 год. 5:53 - если в мультфильме нам показывают женского персонажа, то это сразу любовная линия? К тому же далее в сюжете нам не показывают их как пару, а как коллег, ну или на крайний друзьями, но никак не парой. 6:03 - хорошая шпионская организация с лучшими личными изобретателями и учёными, которая пользуется голографическими экранами, плазменными пистолетами, у которых есть какой-то супер-навороченный дрон, который работает на атмосферной энергии не могут прибавить резкость фото? Тем более с такими современными гаджетами, которое, я уверен, что оно у них есть. Но фото, как правило, в любом случае не может в итоге иметь такую резкость. 6:29 - Ленс - подозреваемый и его необходимо задержать для дальнейшего опроса. 7:15 - в любом случае у него есть бабушка, которая должна была прийти к маленькому Уолтеру в начале мультфильма. 7:32 - с чего вы взяли, что он делает её в первый раз? Он сам по сюжету говорит, что это уже 83 тест производства смеси, а состав смеси менялся аж 5 раз. Цитирую: "Начинаем тест биодинамической маскировка номер 83, смесь 5" Да, смешивает он её с пёрышком в первый раз, но это не исключает того, что за время до успешного эксперимента он успел просчитать и сопоставить все возможные исходы. 8:17 - хорошо. Тогда как он сумел окончить супер забубёный университет, создать способ корректировать геном человека в 6, м@ть его, классе, и сделать какую-то мега-жижу, которая может тебя превратить в голубя? Парень просто увлекается голубями. 10:15 - я не биолог, но думаю с такими продвинутыми технологиями Уолтер может задавать системе задачу и влезать в процесс раз 10 для изменения/добавления чего-либо вручную. К тому же зная состав изначального вещества возможно сделать антидот.(не уверен) 11:15 - Да, весть фильм над Ленсом конкретно издеваются, никаких намёков ни на что я не увидел. НО эта шутка конкретно успела надоесть за фильм, как мы помним на его з@д обращали внимания достаточно. 13:47 - учёного однорукий использовал как инструмент. Человека, который эту систему знает лучше и сможет сделать специальный, грубо говоря, юсб подставку для этой самой системыэ наведения. К тому же дед частично роботизирован и можно догадаться, что он шарит в технике (либо нет, нам не говорили ничего про его навыки, но смысл моей догатки быть есть). 15:42 - из заднего кармана. Эти крошки он повсюду таскает с собой. Но я не заметил, что он что-то держал в руках, поэтому это можно считать скорее ляпом, чем дырой. 16:38 - у птиц могут быть нетрадиционные отношения. Многие путают сородичей 18:00 - подлодка скорее всего была на автопилоте. Но я сомневаюсь, что она определила куда плыть лишь по одному нажатию кнопки. Ляп. 19:13 - в момент когда тот учёный, которого убил дед, делал подставку, приглядевшись к заднему плану можно было заметить, что этих роботов автоматически штампует система. 19:59 - Киргизия. В сюжете на это делают акцент аж два раза, а во время второго дед говорит что именно тогда случилось в Киргизии. 20:10 - по подписям внизу можно узнать, что это какой-то оружейный склад/производство этого агенства. 21:20 - протезу, который может убить, и управлять тысячами дронами. Вероятно в нём всё же есть какое-то беспроводное соединение. 23:30 - он скорее просто накапал той голубой жижей на пёрышко и всё. В какой ёмкости? С Ленсом остался рюкзак Уолтера, а там точно что-то найдётся. А во всём остальном, на что я не обратил внимания, полностью солидарен с вами, автор. Но вы слишком много раз говорили, что вам этот мультфильм противен. Не могли бы вы говорить о впечатлениях ПОСЛЕ основного сценария, а не во время. К тому же вы это говорили столь часто, что у меня возникло впечатление, будто вы не что-то смотрели, а руку ампутировали.
@sirena131291 Жыл бұрын
Точно, согласна с вами.
@ms.m5661 Жыл бұрын
Хотела тоже написать подобное, полностью согласна. Плюс, не нужно забывать, что это мультфильм, который НЕ основан на реальных событиях, и некоторые сцены созданы для интереса и зрелищности, а не ради того, чтобы убеждаться в их достоверности в реальной жизни.
@liasat2 жыл бұрын
Посмотрела обзор, и чет захотелось пересмотреть мульт чисто на фоне во время рисовача и появились моменты при просмотре, что разнились с вашими замечаниями. (варнинг: я не хочу задеть автора, не говорю, что Кейт не права, ведь это ее мнение, я чисто хочу поделиться своими раздумьями и замечаниями и само собой мнением о мульте, вотс начнём) Начнем с замечаний: 1. Возраст паренька. В мульте не говорилось что ему 16, только услышала от глазастой, что в 15 закончил какойт универ или типа того. И что в 6 классе уже знал за генетику. И в начале в флешбеке с мамой его отправляли в школу, врядли он в 2 года уже ходил в хотяб в 1 класс, или его батя Тепляков? Хдд Выходит емц минимум 20 точно,плюс к этому еще то, что врядли 16летке разрешат жить без опекуна в доме. 2. Псевдонаучность пацана. Ну тут хз, например с сывороткой преврвщающего в голубя, тип там попытка была 85ая, значит он не из балды сразу замешал нужный вариант, также вроде как он и так хотел людей в голубей преврвщвть ибр у него не было шока, что чел то в голубка превращается, а не ы неведимку или типа того. Ещк он говорил о бионическом(хз как точно, мне лен искать точное определение) камуфляже как бы намек на биологию. А то, что он знает этапы превращения, то это да, странно. Связать белыми нитками додумок не могу, пх. 3. Недовольство упоминания про мёртвую маман. Ну тут это как бы связующий элемент морали мульта и поступков героя. Мол мать умерла помогая ценой своей жизни, и терь поц тоже хочет спасать людей и т.д и т.п. 4. С тупостью и нелогичностью фбровцев( или кто это) согласна, но что не сделаешь в угоду сюжета. 5. По поводу транспорта, самолёт как вроде это его частный, так де возможно и остальные транспорты, но выходит другой вопрос, хули ему их не заблокировали. Но возвращаемся к 4 пункту.. 6. Крутость шпиона, и знание его имени, ну тут уже скорее отсылка на всеми известного шпиона Джеймса бонда. Вроде шпион а все его знают. 7. И поца вроде не над всем отделом главным поставили, а сделали новый и поставили его главным, всетаки мне кажется это немного разное ~ Ну вроде все. В целом мульт зашел, поменьше бы только тупых шуток про голые жепы, втыкание прелметов в асс и т.д. Сам мульт когда выкатил фейверк с изображением котенка и тем что все умилились уже дал понять о его несерьезности, и называть его прям тупым ну нк знаю, скорее не серьёзный детский боквичок, а вот то, что тупой юмор это да. Но мораль понравилась, нарутотерапия без терапии, просто без цбмвания злодеев. Кароч, за обзор спасиба! Жду ещё обзорчиков~
@СофьяСаганова-щ3ь2 жыл бұрын
Лучше и не скажешь,молодец.
@Ёжик-у7е4щ Жыл бұрын
Тут ещё может быть момент перевода. Я часто смотрю мультфильмы и аниме в разной озвучке и порой это может быть настолько небо и земля что смысл полностью коверкается и искажается либо где-то не достаёт информации либо где-то есть лишняя
@mirisati2 жыл бұрын
Срочно нужен обзор на российский мультсериал "Герои Энвелла". Недооценённый мульт с отличным и неожиданно серьёзным сюжетом. Хотя первые серии немного кринжовые, но потом всё выходит на довольно хороший уровень. И чёрт возьми, этот мульт хорош. По-моему, это годный мульт, выпущенный в России.
@Мина-с7ю2 жыл бұрын
Требуем да да !!!
@cheshirka33942 жыл бұрын
ПОДДЕРЖИВАЮ!!!
@Werwolf-212142 жыл бұрын
У неё в обзоре не было ни одного мультсериала, только мультфильмы.
@ENDCL2 жыл бұрын
@@Werwolf-21214 Прикол только что у неё вышел обзор на Героев Энвелла P.S и обзоры на мультсериалы у неё и до этого были: Босс молокосос, Вольтрон, Энгри бёрдс + веб мультсериалы и т.д
@The_greatest_of_queens2 жыл бұрын
О да 😍 крутейший мульт с отличным сюжетом кучей отсылок и таким прекрасным сюжетом ☺ Лакайте его/еë что бы автор заметила ☝
@Tayota9122 жыл бұрын
Видео можно было назвать по другому "Кейт бомбит иза нелогичности и кринжовых шуток на протижении 30 минут"
@YomiYoy2 жыл бұрын
Меня никогда не пугали подобные пропорции, наверное потому что я сам при рисовании персонажей подобным грешил и для меня это стало нормой. Хех, редко пишу комментарии, но тут я вспомнил мультфильм "Кот гром и заколдованный дом", мульт моего детства, честно говоря. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу этого мульта =)
@ket6452 жыл бұрын
Ооо,я тоже люблю этот мультфильм)) Пересмотрела его раза 3 и он мне ужасно как понравился
@rinaxis77702 жыл бұрын
чувствую себя реально старой, т.к. не считаю это мультом детства..
@oh-man-why2 жыл бұрын
Смотрела, оч хороший мульт был
@ОтецВанЛав2 жыл бұрын
Вы открыли флешбеки
@fierygirl44432 жыл бұрын
Я за! Го в топ!
@marchosias33482 жыл бұрын
Про голубей: Если я правильно помню, то самцы голубей не различают пол других голубей и могут приставать ко всем. Даже если это самец... Мб создатели так же подумали и намутили с самками голубей?
@Alex-uc7gm Жыл бұрын
"Комуфляж и шпионаж" это единственный мультфиль , который я готова пересматривать раз за разом. Я знаю , мультфильм полон клише , глупости и идиотизма, лишен логики. Но мне не важно, это то что доставляет мне уйму эмоций и наслаждения. Иногда тупые мультфильмы доставляют больше счастья чем супер логичные , с пророботанным сюжетом. Спасибо за обзор. Пойду пересматривать.
@danfil22072 жыл бұрын
Мда, такого я не ожидал. Как по мне мульт неплох. Мне понравилась мораль про то, что не стоит бороться со злом его же злыми методами. Персонажи, тоже неплохие. Да мульт несколько наивный, но приятные ощущения оставил. Было интересно послушать твое мнение, Кейт.
@KaytePug2 жыл бұрын
Так обзор на 30 минут, вы даже ролик не глянули и уже коммент написали 😂
@danfil22072 жыл бұрын
@@KaytePug спидвагон никто не отменял, детка 😏😁
@KaytePug2 жыл бұрын
@@danfil2207 это даже звучит несуразно🤣 Вы написали комментарий когда ролику было всего 5 минут Даже в 2х невозможно посмотреть 30 минут за 5 минут😂😂😂
@bebrabebravozov0072 жыл бұрын
@@danfil2207 Видно в твоем случае отменили
@ТренерМайк-ю9ф2 жыл бұрын
@@KaytePug Он просто флеш.
@marycherep6395 Жыл бұрын
16:38 По поводу "смены пола" Ленса. Этому есть возможное объяснение. Дело в том, что у птиц самки имеют условный набор хромосом XY, а самцы XX. У людей же всё наоборот (XY - мужской пол). Ленс превратился в голубя, но его набор хромосом - XY, поэтому он самка. Понимаю, что объяснение притянуто за уши и вообще у людей и голубей разное количество хромосом. Но это делает мульт хоть немного логичнее
@Kaya_Low2 жыл бұрын
Весь обзор Кэйи твердит, что Уолтер несовершеннолетний. Уолтер, которому, сука, 20: 🗿
@dinedd2 жыл бұрын
уолтеру не 16..... ему было 6 в самом начале, спустя 14 лет, ему 20:(
@gameiko2 жыл бұрын
Может на вид 16,я так предполагаю
@ИвановаАрина-ф2я Жыл бұрын
И чё?Ошибся человек,ну и?Это все равно никак не влияет на само восприятие
@bubblegum607611 ай бұрын
@@ИвановаАрина-ф2я в смысле ни на что не влияет? Кейт буквально постоянно упоминает какие-то нелогичности в контектсе, что "ему же всего 16". Но ему НЕ 16 и нет никакой нелогичности
@meome-v4b9 ай бұрын
@@ИвановаАрина-ф2яона мульт полвидео срала за то что ему 16,,,,,,
@sofianderson19102 жыл бұрын
Кейт: говорит что женщина станет любовным интересом. Писатели фанфиков: 🗿
@animegeek607910 ай бұрын
Писатели фанфиков: что такое "женщина"?
@Daani.ch_ann2 жыл бұрын
Время идёт, ролики выходят, а я всё ещё жду обзор на тайну Сухаревой башни
@aizaana2 жыл бұрын
тож жду прикольний мульт
@JN-mg2mf2 жыл бұрын
Я который ждёт обзор на мульт Ранго хвалебный ибо тот мне кажется реально заслуживает
@ENDCL2 жыл бұрын
У меня тоже самое с Героями Энвелла
@Daani.ch_ann2 жыл бұрын
@@ENDCL понимаю, я тоже этого жду
@segosh_art2 жыл бұрын
Опааааа, я тоже. Молюсь, что когда-нибудь он выйдет И мне не прийдётся слагать легенды от том что возможно выйдет обзор на мой любимый мультик детства 🥴
@Liz0chka_222 жыл бұрын
Чтож, теперь понятно почему по этому мульту было кучу 18+ артов! Голые мужики, ммм...(. ❛ ᴗ ❛.)
@thegreatalbert2 жыл бұрын
УЛЯЛЯ, ДА ВЫ ЦЕНИТЕЛЬ:)))))
@animegeek607910 ай бұрын
@@thegreatalbertжаль что далеко не все поймут в чём же дело))))))) редко встретишь образованных людей в наше время))))))) действительно тонко)))))) не для всех)))))))
@X53-w5m2 жыл бұрын
Продолжаем ждать обзор на "Монстр в Париже". Я очень терпеливый...
@ВераЗозина-ы8д Жыл бұрын
Ждём-с
@NightCatty2 жыл бұрын
Я хз где там можно было увидеть "женщину-любовный интерес", потому что на какие-то чувства у неё и Ланса вообще ничего не намекало на протяжении всего мультфильма . Если сравнивать, то гейских вайбов между Лансем и Уолтером (который НЕ ПОДРОСТОК, ему 20 лет!) там намного больше было.
@KaytePug2 жыл бұрын
А ну да, их комплименты друг-другу и флирт ничего же не значит😏
@KaytePug2 жыл бұрын
И там сказали, что в 15 он закончил универ и вот с тех пор год там работает
@NightCatty2 жыл бұрын
@@KaytePug "комплименты и флирт" - ну видимо только вам это показалось, потому что никто другой там романтических вайбов не увидел... По поводу возраста, да там говорили что в 15 он закончил универ, но насколько я помню, там была инфа что он с тех пор работает у них, а не год. Хотя может в дубляже что-то такое и придумали. В оригинале такого не было.
@nijuunanago27052 жыл бұрын
Смотрела сам мульт в кино с подругами ещё 3 года назад)) Насчёт логики в нём я не особо не заморачивалась, зато ностальгией повеяло, ведь это был январь 2020, когда не было ни ковида, ни войны... Короче говоря, когда мир был (казалось бы) совершенно другим :Р Изменено: 26 лайков?! :0❤ Изменено 2: 50 лайков?!
@KRAUCH17 Жыл бұрын
А кажется только вчера рекламировали
@nijuunanago2705 Жыл бұрын
@@KRAUCH17 Рекламу самого мультика я не видела особо, просто мы пошли в кино и перед нами выбор стоял, ну и мы выбрали именно этот мульт, главное, что все довольными остались и что всем понравилось ¯\_(ツ)_/¯
@tiktokgachalife9151 Жыл бұрын
ковид был
@nijuunanago2705 Жыл бұрын
@@tiktokgachalife9151 Это был январь 2020 года, карантина пока не было, у нас 12 марта того же 20 года его ввели :Р
@grogarotrus75342 жыл бұрын
"Если персонаж говорит "Я всегда буду тебя защищать" он 100% умрёт" Гаури из Рубак, обещавший Лине что будет всегда её защищать: Ну-да, ну-да... Иду я нахер
@АлинаСеверцева2 жыл бұрын
Добрый вечер, спасибо большое за обзор. Я видела мультик, и считаю его довольно милым, но после обзора и сама увидела сюжетные дыры. Мне в нем нравится больше сама анимация, а к сюжету я не относилась особо серьезно, просто милый детский(хотя тут как посмотреть) мультик. А на счет того, что Уолтер не сильно шарит за науку, я это как-то для себя объясняла тем, что он раньше работал над этим и сыворотку испытывал на животных, но не пробовал на людях. Ещё раз спасибо вам за обзор, было интересно)
@sirena131291 Жыл бұрын
Ну, на самом деле это не обзор, а просто автор высказал своё мнение. Не в обиду автора. Обзоры делаются, когда автор смотрит не один раз какой мульт или фильм. А здесь я не увидела этого. Т. Е. Автор один раз посмотрела и высказала свое мнение. Это не обзор.
@ДарьяЖиганина2 жыл бұрын
Обзор как всегда прекрасен. Хоть мне мульт и понравился, но действительно проблема была в переборе с гуманизмом - авторы слишком сильно на это давили, да и с сюжетными дырами соглашусь. Кейт, очень хотелось бы услышать твоё мнение о "Приключениях Пильи" и "Пламенном сердце" - это два французских мультфильма, которые вышли в 2021 и 2022 годах, там 3D анимация и она сносная, даже неплохая в некоторых моментах по моим меркам, а сюжет достаточно интересный. Оба они 6+ и хотелось бы услышать твоё мнение по поводу данных картин
@0cucumber02 жыл бұрын
Я сначала наткнулась на сочные слэш арты про глав. героев оттуда, поэтому и решила посмотреть мульт. Но по сути смотрела чисто ради момента с Уолтером на коленках Ланса. Смотрела ночью поэтому было как-то пофиг, просто глянула чтобы шарить откуда это все :_)
@TheSilly_Cloud2 жыл бұрын
Пхахаххах, жиза
@МиланаТозик2 жыл бұрын
Арты от Хику лучшие
@0cucumber02 жыл бұрын
@@МиланаТозик оооо, уважаю, мы ещё и тёзки :⁰
@ziko_aq Жыл бұрын
Ахпхпхаххпхп У МЕНЯ ТОЖЕ САМОЕ
@0cucumber0 Жыл бұрын
@@ziko_aq пхпахах, должно быть нас много таких)))
@TrishkaBum2 жыл бұрын
Сам фильм казался мне интересным, да, нелогичным, но интересным) Дизайн главного злодея вообще не нравится, он такой стандартный, и чистая копия злодея из Хранители Снов, слишком типично, в снах мне тоже не нравился образ
@bananamalookipul63452 жыл бұрын
Привет
@prostodavinchi2 жыл бұрын
Тут какой-то не шпион, а вот Сумрак из "Семья Шпиона" вот это шпион
@GothicLolitaMoon2 жыл бұрын
Согласна!
@i_like_memes2 жыл бұрын
Именно
@FSFTube-f9eАй бұрын
Лучшие шпионы это секретные агенты КГБ!!!
@ENDCL2 жыл бұрын
Просто без лишних слов в очередной раз посоветую посмотреть мультсериал Герои Энвелла...
@ВилеколепныйАнгел3 ай бұрын
Да
@melan_34722 жыл бұрын
Этот мульт должен был называться «шпионаж и голуби»
@Vailet17 Жыл бұрын
Да простят меня все люди,но я просто не могла не думать что Ленс влюблён в Волтера,смотря на то как он смотрит на него
@ulieanne1436 ай бұрын
на протяжении всего мульта видна их химия, так что неудивительно что в фандоме полно любителей этого пейринга
@ulieanne1436 ай бұрын
если что я не оскорбляю и не осуждаю
@gravete_9875 ай бұрын
Так в оригинале, где не вырезали цензуру они поцеловались
@SHARLONY3 ай бұрын
чегось.. 😮 @@gravete_987
@cheb8622 жыл бұрын
Боже, обожаю Кейт Мы с подругой угараем по этому мульту, она мне его показала и это просто угар. Спасибо за кайфовый обзор🤣✨
@SeshhKaA2 жыл бұрын
На самом деле Blue Sky реально прекрасная студия,которая подарила нам счастливое детство.Реально обидно что она так скатилась,и грустно осознавать что она заслуженно закрылась.
@Buriy_Volk2 жыл бұрын
Преканая?
@SeshhKaA2 жыл бұрын
@@Buriy_Volk хахах,Т9..)
@Helena-wm9ig10 ай бұрын
Вообще мне кажется странным критиковать антинаучные штуки в мультфильме, где главная сюжетная линия это то, что человек превращается в ГОЛУБЯ! 😅
@Картоплянийчелік2 жыл бұрын
Мульт как по мне прикольный у меня с ним много хороших воспоминаний ^^ И даже если противоречивые твое мнение я рада что ты его не скрываеш :)
@annranti2 жыл бұрын
А мне мульт очень понравился. Да, он нелогичный, но интересный и прикольный.
Кейт, пасиба❤ Мне нравятся твои обзоры и то, что ты высказываешь своё мнение так открыто :3 Я лично смотрю мультики без задней мысли, чисто для удовольствия. Главное для меня это, пожалуй, визуал, пхехех. Просто благодаря тебе замечаю много нового🎉🎉🎉
@Ki21092 жыл бұрын
Я дождался! было интересно посмотреть этот обзор. К мульту испытываю смешанные чувства, но забавно было услышать, что кто-то просил именно позитивный обор ХD
@Shchavlya2 жыл бұрын
уххххх я ждала этого видео 13 лет! Кстатииии Советую сделать обзор на мульт ,,Маленький принц" (2015г.)
@КираСеменкова2 жыл бұрын
О господи! Спасибо вам большое что услышали меня! Я не буду вас хейтить, это ВАШЕ личное мнение!
@kiralinov20122 ай бұрын
Как мне повезло, я на таких мультах просто отключаю интеллект и не о чем не думаю хд Наверное создатели подобного так же делают мульты хд
@МихаилХиценко2 жыл бұрын
Вот помните сцену в этом фильме ,где они на корабле обсуждали,как нужно поступать со своим противником . Конечно,Я не особо верю,что местный Уилл Смит париться на счёт обычных граждан,смотря на то,что он выполнят свои задания чуть ли не играя , но в этой сцене Я скорее был за него, ведь он имеет дело с преступниками и бандам ,это его работа - раздавать люлей криминалу . Так что ,у этого фильма крайне странная мораль. Хотя ,это даже моралью назвать нельзя. А главный злодей просто срисован с Кано из МК или с Джона Сильвера с Планеты сокровищ.
@КсюшаЗаикина3 ай бұрын
Сюжет на уровне Гача минифильмов.🫡
@user-pz9lk2ow7c Жыл бұрын
Всем привет. Может кому-то интересно будет, но могу объяснить почему Лэнс Самка.😄 Это из-за того, что он птица. У птиц набор хромосом, грубо говоря противоположен нашему. То есть если человек - мужчина (XY), то птица с XY хромосомами будет уже самкой. Поэтому когда Лэнс, являясь мужчиной в человеческом виде, стал голубем, с таким набором хромосом, то он автоматически стал самкой.😁 Точно также и с так называемой "голубкой". У "неё" набор хромосом ХХ, что означает, что это самец.)))
@bebrabebravozov0072 жыл бұрын
Еще раз благодарю Кейт за её обзор, спасибо за видео, было приятно смотреть, так же слушать мнение и знакомого тебе человека, не знаю кто это но он видно умный, спасибо за труд ты радуешь нас своими видео❤️❤️❤️❤️
@Im_Soda-yd8fv2 жыл бұрын
Голуби не отличают пол других голубей, говорю как дочь и сестра ветеринаров
@Neon77Q4 ай бұрын
Вообще единственное, что мне понравилось в этом мультфильме это герой учёный, что вспоминал маму и то что она его смотивировала на успехи
@imsaleen27962 жыл бұрын
До сих пор жду обзор на "Маленький принц 2015"
@bjiwe_jaybird2 жыл бұрын
Насколько я помню у птах всё очень плохо с определением пола и самец (особенно отлупленный другими самцами) вполне может начать топтать другого самца. Технически может быть и такое, что самки со сбитым гормональным фоном будут топтать других самок, а самки, вероятно, тянуться к таким самочкам (плюс учитывая изоляцию) Плюс я читала про эдакие лесбийские коммуны у чаек, где самца пускали разве что ради разведения потомства, а устойчивые пары были у самок, потому что так проще следить за яйцами
@ИмяФамилия-ш8й5х2 жыл бұрын
"С этой девушкой, у которой будет любовная линия с гг" Фикрайтеры: ну да, ну да... (п.с. Без обид, сама фикрайтер)
@-.-..._...1242 жыл бұрын
Ну среди голубей часто бывает так что они путают пол друг друга и создают однополые пары , но соглашусь юри парочки , про такое не слышал , ориентация голубей это вселенская загадка 😐
@rinalika2 жыл бұрын
Юри парочки тоже есть, как и собак женского пола. А ещё слышала что они и к мёртвым липнут. У Воробьёв всё проще.
@pelmeniX12 Жыл бұрын
Смотреть мультик, а только после этого слушать мнение Кейт :✖️ Смотреть Кейт, чтобы не смотреть мультик : ✔️
@naki_str46652 жыл бұрын
Пх. Забавно то, что мне понравился Уолтер да и в общем сам мульт :3 Классный обзор. Каждый имеет своё мнение, так что не слушай тех кто хейтят тебя за твои слова. Ты супер 💕
@ТатьянаКазанина-ж8у2 жыл бұрын
4:45 Мне всё ещё кажется, что Лэнс показывает фак))
@lu31652 жыл бұрын
Если честно, не знаю почему, но я ожидала что Уолтер (также парня зовут, да?) окажется злодеем, а антогонист его дядей. К примеру, из-за того что Лэнс немного эгоистичен и считает, что способен работать один, когда то давно из-за его ошибки погибла бы мама паренька, и скорбившие по ней члены семьи затаили бы на агента обиду и желали убить его. Это бы объясняло, почему Уолтер в столь юном возрасте работает в агентстве (дядя устроил его туда, чтобы тот следил за Лэнсом) и почему на важное задание подкинул агенту приборы, который хрен пойми как работают. Можно было бы предположить, что изначально дядя хотел убить Лэнса с помощью сыворотки Уолтера, но тот из-за возраста и идеологии матери "no violence" решил что это слишком жестоко и превратил бы его в голубя. По мере сюжета их отношения бы начали развиваться и парень вдруг увидел, что Лэнс вовсе не тот чёрствый эгоистичный лицемер, о котором постоянно рассказывал дядя, он давно изменился, просто Уолтер (не смотря на то что буквально работал с ним в одном здании) из-за ненависти и сам этого не замечал. Можно было бы вставить сцену, где агент (либо невзначай, либо пытаясь преподать партнёру урок о том, чем опасно желание бежать впереди всех) рассказывает мальчику о смерти его мамы, не зная что это её сын, и Уолтер бы увидел, что тому искренне жаль невинную девушку, которая погибла из-за его юношеского максимализма и гордости. А потом, когда женщина-любовный-интерес пыталась бы достучаться до парня, Лэнс бы с шоком посмотрел на него и тихо произнёс "Так это был...", выдав себя. И в конце, когда правда бы вскрылась, (дяде не было резона убивать единственного, кто остался от его любимой сестры, так что сцена с подлодкой была лишь постановкой, чтобы посмотреть на испуганное лицо Лэнса) Уолтер бы пришёл к связанному агенту с пистолетом, будто бы хотел лично убить его, но, хоть он детская обида и ненависть бушевали в нем, воспоминания о матери и искренние раскаивания агента взяли бы над ним верх, и тот освободил бы его. А в конце, когда дядя и племянник взлетели в небо и первый заорал бы "Какого черта ты творишь?!", тот бы спокойно ответил "Мама говорила, что всегда будет приглядывать за мной. И я не хочу, чтобы она видела, как я становлюсь убийцей" и отдал бы ему своё устройство, падая вниз. И тут два финала - либо дядя бы одумался и бросился за племянником, после свалив в закат, дабы не быть пойманым, но тогда это смотрелось бы резко. Либо Лэнс, из-за того что Уолтер так и не сделал лекарство, а наплел чего-то от балды (что подтверждало бы, что дядя его отправил просто для слежки, и до конца в своей профессии он не разбирается), превратился бы в голубя и спас парня, окончательно показав, что человеческие жизни для него важны. Тогда, впрочем, непонятно как бы он его удержал, будучи птицей, но зато динамика между этими двоим в фанфиках была гораздо лучше, чем её сейчас прописывают как "Ой, у него переходный возраст просто, а Лэнс такой красивый мужчина, либо Лоуренс пьяный в стельку, а взрослый серьёзный человек решил им воспользоваться ". Не в обиду никому, кому такое нравится, просто по мне это не самые лучшие отношения. Кстати, мне кажется высокая оценка у этого ещё и потому, что Уолтер посидел у Ленса на коленях. Не буду скрывать, у самой при виде этой сцены сердце сделало кульбит (не смотря на то, что Уолтер подросток. УЖ ПРОСТИТЕ, создатели сами знали, на что шли).
@pumpkinlantern12 жыл бұрын
Спокойно, Уолтеру 20, он не подросток
@lu31652 жыл бұрын
@@pumpkinlantern1 , разве? Хотя посмотрев в интернете, я нигде не нашла описания того сколько ему лет. Но Кейт вроде прямо делала акцент на то, что он несовершеннолетний.
@pumpkinlantern12 жыл бұрын
@@lu3165 в английской вики должно быть, там буквально по запросу "сколько лет Уолтеру из Камуфляж и шпионаж" первой же ссылкой кидает на фандомную вики, где указано 20 лет
@lu31652 жыл бұрын
@@pumpkinlantern1, а да, теперь увидела.
@lllllllllllht8e3 ай бұрын
очень интересно, что про анимацию нам рассказывает человек с 3 цикличными кадрами на всё видео, да и то напоминают детские каракули
@Huggy_Wuggy_1170Ай бұрын
Кейт оценивает фильмы/мультфильмы не с точки зрения качества анимации, а других аспектов, такие как логичность сюжета, и впечатлений доставленных именно ей, так что комментарий вообще не в кассу + Она и не говорила что она проффесиональный аниматор
@Magnet_box2 жыл бұрын
2:12 друг как почувствовать себя Джозефом? я: смотри фильмы с клише
@stroboch2 жыл бұрын
Боже, так согласна! Спасибо за обзор и приятное чувство, что кто то разделяет твое мнение хэхэ
@ashberry632 Жыл бұрын
Уолтер его любовный интерес, а не как не эта нн женщина
@hilkil98299 ай бұрын
Обзор это чисто придирки высосанные из пальца дабы растянуть хронометраж, браво автор😮
@-leafgreen-2 жыл бұрын
Благодарю за обзор, он открыл глаза на многие нелогичные и странные моменты мультфильма и всякие дыры. Однако для меня данный мультфильм является весьма неплохим и любопытным в некоторых аспектах, скорее потому что мне интересны герои и химия между ними (особенно размышления на эту тему, люблю различные ау по Камуфляжу и Шпионажу). Ну и мораль любопытна, да (может, и банальная, но Киллиан приятен мне как антагонист, так что такие дела). Изначально мультфильм привлек меня как раз кадрами с шикарным антагонистом (еще в те давние времена, когда был только трейлер), потом вспомнить о нем заставила Марси (уж очень я падка на женских героинь). По сути, данные персонажи мои любимые, так что смею вставить свои пять копеек: называть Марси любовным интересом явно по признаку пола, хотя у Лэнса с Уолтером куда больше химии на протяжении мультфильма, а у Марси и Лэнса из любопытного только язвительный диалог в финальной сцене боя, ну конкретно глупо и необоснованно. Как бы, она просто женская героиня, которая контачит с гг, что в ней заставляет принимать ее за любовный интерес? Никакого канона тем более не вышло. Также, Киллиан отнюдь не "не знает, как работает техника", он явно шарит за технологии, это ясно хотя бы по его собственному телу и тому, что он с ним сделал после получения травм (ну и по дронам). Ну а смерть ученого вероятно была своеобразной местью их организации (один из хардкорднейших поступков антагонистов, как по мне, он убил челика ни за что и хладнокровно). С Лэнсом они так-то и не были знакомы, Киллиан запомнил его из-за трагедии, которая убила его команду (что также дает нам понять, что Киллиан там явно был не лидером, иначе бы Лэнс его вспомнил). Ну а выжидал он момент пробуждения Лэнса дабы напомнить шпиону о его поступке и "перетереть за жизнь", типичная сцена мести и "излития" души. Никакого негатива к обзору, хотелось лишь поделиться своим мнением. (К слову, пользуясь случаем, хочу предложить на обзор картину моего детства - "Макс и его компания" 2007 года. Сразу скажу, мультфильм очень нелогичен и сюжет хромает конкретно, так же как и личности и арки героев, плюсом не каждый любит кукольную мультипликацию, однако мультфильм вызывает у меня некую ностальгию, плюсом типажи героев мне нравятся, мне кажется у истории мог бы быть потенциал, однако вышло как вышло (о нем вообще никто не знает и ничего не снимает/рисует/говорит, а студия обанкротилась при его создании, но как-то обидно что такой нелегкий в производстве труд был забыт всеми. А, также мультфильм затрагивает много недетских и конкретно триггерных тем (даже домогательства, мда), так что смотреть на свой страх и риск). Ну и настрочила я, ух.
@BrightIdeasChannel-2 жыл бұрын
23:38 Он не создал елексир,когда Уолтер полетел за злодеем, Ланс упал, и в кадре была видна пробирка с этим самым елексиром который он выпил для спасения пацана.Ну а так да, много сюжетных дыр.
@fartak95762 жыл бұрын
22:08: злодеи побеждать с помощью голубей Я: •-• Люблю подобные обзоры, помогают по другому взглянуть на мультфильмы и проекты
@noponz Жыл бұрын
Я обожаю спойлеры.
@razrushailo Жыл бұрын
PS: 16 лет - возраст полового согласия во многих странах, считая Украину, россию, США и часть восточной Европы, в остальной Европе с 15 и даже с 14-и лет. Перестаньте считать 16+ подростков детьми! Значит если что-то они набедокурят - они могут сесть в тюрьму, а вот сексом заниматься - ни-ни! “Как на тропу войны - так не мал! А как на фильму…” Белое Перо к/ф "Человек с бульвара Капуцинов"
@loonmagic21942 жыл бұрын
Немного подушню. Пацан хочет , чтобы оружие было более безопасным и не так сильно калечило. Это заметно , тогда когда шпион идёт к нему , чтобы поинтересоваться, кто заменил ему оружие ( видно , что там больше орудия для пыток делают , а у Волтера они не так губительны ). Киллиан пострадал , если помню в "Киргизии" , лишился руки , пол лица и команды , как раз из-за жестокого оружия. Поэтому и мстит. Принимаю тапки , потому что возможно сказала херню, но я поняла главный конфликт так.
@spranne_against_the_world71022 жыл бұрын
23:00, да не, тут есть смысл, Уолтер же несёт мысль о том что зло побеждают добром, по этому он бы явно не дал злодею разбиться
@Reshka40411 ай бұрын
Кейт, а ничего не заметила когда этот недо-шпион после того как превратился в человека, внимательнооо
@Arinark2 жыл бұрын
(Пишу до просмотра видеоролика) Скажу так, в мультфильме если некоторые недочёты. Но, мультфильм поднимает настроение своей задуманой комичностью, вызываюет эмоции. Эмоции - как по мне это один из главного критерий которые должен присутствовать. Мультфильм хороший для того что бы посмотреть с семьёй или друзьями.
@ОльгаЕлисеева-к3г5 ай бұрын
Ты так бомбишь по поводу голубя... Это вещество просто изменяет ДНК человека на днк голубя, в принципе для его суждений достаточно просто генетику хорошо знать. А генетику он как раз знает. Он действительно мог бы сам никогда не испытывать это вещество, но в мире есть вещь под названием "Научная литература", и в этой научной литературе могли делать схожий эксперимент, и Уолтер использовал знания оттуда. Учитывая,что он закончил престижный универ, я предполагаю, что у него может быть доступ ко многим базам данных. Так что логику можно найти везде
@podushechka96222 жыл бұрын
мне одной напоминает "девушка любовная линия" на полицейскую из мульта Пушистый монстр? или он по другому назывался ;-; не особо помню
@ruvtubing2 жыл бұрын
УРААА! Мой любимый бомбёж ( •̀ .̫ •́ )✧ Мне кажется Kayte так не бомбила ни в одном из обзоров. За то аж 30 минут. Это того стоит 🍿
@anytapopova52942 жыл бұрын
Смотрел с мамой и сестрой, обе были просто счастливы.
@alisaalisa63712 жыл бұрын
Да уж, по сравнению с этим "учёным", доктор Стоун нервно курит в сторонке)
@k1rman1422 жыл бұрын
Пожалуйста сделай обзор на мультфильм "Бабка ёшка и другие"
@rinaxis77702 жыл бұрын
я искренне ненавижу этот мульт просто за то, что он сделан для тринадцати летних фанаток яоя, которые шипперят любых парней, которые взаимодействуют как-то между собой. это же рай для их влажных фантазий... зачем здесь логика и сюжет, когда есть намеки на "химию" господи, кейт, мне вдруг ударило в голову Я УЖАСНО ХОЧУ УВИДЕТЬ ТВОЙ ОБЗОР НА ОХОТНИКОВ НА ТРОЛЛЕЙ или как назывался этот мультсериал.. это часть трилогии, при чем довольно объёмной, но боже, как же хочется🤩 где-то 2016-17х годов выпуска если что
@renderassiragon34972 жыл бұрын
Я смеялась с этого мульта 😂 просто на фон . Спасибо за обзор 🐉❤❤ Жду также обзор на: хранители снов
@паразитик2 жыл бұрын
Кстати, насчёт пола тут как раз всё логично У млекопитающих половые хромосомы соотносятся с полом как XY - самец XX - самка Но вот у птиц в какой-то момент произошла инверсия половых хромосом, и поэтому самцы у них имеют XX-набор, а самки - XY, и если бы человек реально превращался в голубя, скорее всего, пол бы реально поменялся на противоположный
@Littlecreator-c9g11 ай бұрын
Кароче, у людей ген отвечающий за пол у мужчин выглядит так XY, а у птиц, почему то, великая природа, все наоборот, у мужчин XX, а у женщин XY, так что смена пола в целом не так уж и странна, наверное это просто прикол для биологов
@TheSilly_Cloud2 жыл бұрын
Смотрела КиШ, когда он шёл в кино. Аэахха поняла, что не заметила большинство сюжетные дыр, т.к в принципе не обращаю внимание на несостыковки сюжета в детских мультиках, все они этим грешат. Как и шутками ниже пояса тоже. Сам мульт понравился. И музыкой, и анимацией, и модельками с разной внешностью, графика крутая конечно. Лёгкий такой, смотрится на одном дыхании, вечером поглядеть самое то👍
@i_like_memes2 жыл бұрын
КиШ? Группа сразу вспомнилась
@Ёжик-у7е4щ Жыл бұрын
@@i_like_memesя пока ваш комент не прочитала думала что речь идёт именно о них и до последнего не понимала какого хрена здесь происходит😂😂😂
@Лапкикота-х5с2 жыл бұрын
Спасибо за обзор. Помню смотрела этот мульт с родителями. И во время просмотра настолько сильно ловила кринж на шутки, что просто не могла сфокусироваться на сюжете. И даже после второго просмотра мультфильм в принципе никакого впечатления не оставил. Но родителям понравилось 👍👍👍
@Creative_StudioMic Жыл бұрын
Иногда прямо хочется, чтобы после фразы "Я всегда буду тебя защищать" случилось что-то ИНОЕ кроме смерти. Например, один из персов перешел на сторону зла, но продолжает защищать/получать защиту от другого. И как можно было поменять мульт: Уолтер - 20 лет. Он не знает, где его родители, скорее всего они мертвы. Но прямым текстом это не сказано. Он учёный, самый младший в компании и пока что только проходит стажировку. Новичок, скажем так. Поэтому он пока ничего дельного и не создал - он пока что только практикуется и проверяет местные аппараты, создавая разные глупенькие безобидные штучки. Параллельно он работает над веществом, что позволит агентам превращаться в животным и облегчит проникновения в защищённые места (никто не обратит внимание, если голубь перелетит через забор военной базы), и в целом, успехи уже есть. Из-за этого его и не выставляют с работы - он делает что-то дельное. Ещë он полнейший добряк и очень наивен, и считает, что добро всегда побеждает и вообще "зло не победить злом, будь добрым - и зло само исчезнет" Ланс - в районе 30, шпион среднего класса. Он далеко не самый крутой и опытный, но и не лох. Он быстрый, тихий, незаметный, умеет лгать и легко втирается в доверие. Однако с дальним боем у него проблемы, плюс присутствует некоторая невнимательность. Поэтому-то он только средний класс. Он достаточно эгоистичен и груб, ни к кому не привязывается, и вообще работает в одиночку, чтобы не пришлось отвечать за "напарников-идиотов". Псевдо-крутой, короче. На миссии Ланс не выпендривается, он тихо пробирается в здание и выкрадывает "оружие". Но на подходе к контейнеру он случайно включает сигнализацию, о которой в целом никто не знал. Оружие не особо помогает, так как ему нечаянно выдали тестировочные наработки Уолтера (а они, как вы знаете, тупо бесполезны). Он случайно натыкается на Уолтера, заходя в здание организации, и узнаëт, что оружие было его. Они ругаются, но в целом, Ланс его особо не трогает. Ему пока что плевать на стажёра, чьë безобидное оружие попало к нему чисто из-за халатности. Потом выясняется, что, убегая, он случайно перепутал контейнеры и схватил пустой. Его по-прежднему обвиняют в краже, но у организации возникают задние мысли насчет видеозаписи (рука за спиной). Они решают задержать Ланса до выяснения обстоятельств. Просто на всякий пожарный. Да, дама "любовный интерес"(она не любовный интерес, этот мульт был бы лучше без любовной линии) настаивает на перманентном заключении в тюрьму, так как "всë уже и так ясно", но еë затыкают. Но Ланс сбегает из тюрьмы и убегает на своих двоих, ныкаясь по переулкам. Решает спрятаться у Уолтера, так как никто не подумает там его искать. Когда Ланс превращается в голубя, Уолтер паникует и не знает, что с этим делать. Он знает, что это такое, так как давно уже с этим возится. Так же он чувствует перед ним вину, и обещает в ближайшие два дня найти способ превратить его обратно. У него уже есть идеи об антидоте, но он их ещë не проверял. Дальше всë идëт как в фильме, но без тупых шуток и без убийств учёных. Уолтер делает антидот (с третьей попытки), и Ланс превращается в человека. После превращения он довольно неуклюжий, постоянно врезается в стены, роняет предметы и так далее (потому что тело отвыкло от обычных человеческих движений, эту штуку с "голубиными повадками" можно было толкнуть ещë дальше). Уолтера он не берёт с собой на миссию просто потому что он учёный без нужных навыков. Он не отправляет его на субмарине невесть куда, он просто просит Уолтера в ней посидеть и подождать его (Ланс не тупой, чтобы лишать себя пути отступления). Субмарина не отражается на радаре, поэтому тревога поднимается только когда субмарину ловят камеры наблюдения. Злодей палит по ней, но стажёр успевает выбраться. Да, не без повреждений, но успевает. Ланс особо не показывает эмоций (он агент), но он в шоке. Поэтому он просто молча смотрит на тонущую субмарину. Злодей уже планирует его убить, так как, оказывается, с него нет никакой выгоды, как Уолтер появляется в кадре и сбивает злодея с ног. Он вызвал подмогу, и скоро их спасут. Злодей, в свою очередь, натравливает дронов на город. В конце Ланс жертвует собой, чтобы "купить" Уолтеру немного времени на финальный удар(он может погибнуть, а может и просто стать инвалидом). А Уолтер понимает - добро победит только если использует то, что считают злом. Он наносит финальный удар(во время которого, возможно, погибает), злодей падает с огромной высоты. Ланс (если он живой), несмотря на инвалидность возвращается в работу агентом, но уже как учитель (тренирует молодняк), Уолтер (опять же, если он живой) становится известным и уважаемым благодаря своей метаморфозной сыворотке. Ланс и Уолтер становятся хорошими друзьями.
@Veresk-j9w Жыл бұрын
Эта идея реально классная, лучше бы в оригинале сделали так
@Nasha_Taina0804 ай бұрын
Шикарно^^ Вы прекрасный сценарист) ♥
@ИраАлёхина-о6х2 жыл бұрын
Мне одной кажется, или Уолтер - это подросший Дим Димыч из фиксиков
@Хомякисобакакот Жыл бұрын
7:14 думаю Уолтер уже совершенно летний, когда нам его показали в детстве ему было не меньше 5, а потом действия происходили через 14 лет, значит ему точно есть 18, а то как он платил за дом раньше действительно не понятно( хотя не факт что он там жил до 18)
@ЭвелинаКот-в6й2 жыл бұрын
В последний раз я видела такую сильную бомбежь разве что у Ностальгирующего критика в адрес фильма "Повелитель стихий" Теперь такой бомбящий обзор есть и у Кейт про "Шпионаж"
@violetvinterday67912 жыл бұрын
Захотелось пересмотреть обзор НК 😁
@always_boyatishnik10 ай бұрын
окей, тема папируса на фоне была неожиданной
@ДарьяБакулина-ч9р2 жыл бұрын
Мне всегда нравятся твои обзоры. И мне прям интересно, чтобы ты сказала, посмотрев старый мультфильм "Последний единорог". Песня в начале просто прекрасна :3
@lhysss2632 Жыл бұрын
Псевдонаука - это не то, что описано в видосе Термин применен неверно
@loud_whisper2 жыл бұрын
Классный обзор, большое спасибо! было бы интересно послушать твоё мнение на "Джек и механическое сердце", очень, НУ ОЧЕНЬ странный мульт. В детстве мне нравился, а потом я его пересмотрела, и... была в шоке с того, насколько он хаотичный.
@АленаНико-ш6т2 жыл бұрын
UglyDolls бы ещë обозрели вот как по мне концовка там всосная. Типо понятно что они хотели протащить, но эта концовка убила всë. так мульт средний единственный кто кто лично мне ооочень сильно доставил это моя великая вайфу по имени Луис. он же не злодей а просто жертва того как работает фабрика, так ещë этот конец связан с ним и я считаю это полная не справедливость