Казаки 3 обучение: развитие за Восток через легких пехотинцев и 15 пушек

www.donationalerts.com/r/vlad... - ссылка для поддержки канала
-Vladimir-# 0011 - Дискорд
• Развитие за Восток чер... - первоисточник от Антохи

[@mirkofilipovic2054]

Спасибо за подробный гайд.

[@dntpshnme]

не плохое видео, спасибо. Правда больше обьяснений хочется, как грейды работают, и всякие нюансы.

[@BlackBrigade]

Лайк за видос,так держать!👍

[@ZlobaSV]

Спасибо ща такой крутой гайд

[@user-ov6tv1wy9y]

Как по мне то лучшие обучалки с реальными игроками, а не с невозможными

[@Baca_He4aeB]

Эта тактика хороша на перспективу, но не очень проста в исполнении, кроме того, есть риск поражения от быстрой атаки "восточного" оппонента, играющего по классике через "топор" и "тележку", так как у него к концу времени мира войск будет больше

[@mansi86g]

@@-Vladimir- выкладывай ролики, о своей борьбе в топ 100) видел ты и до 30-40 доходил места), да и турция алжир разное все же, турцию в янычар неплохо с быстрым дипом

[@Baca_He4aeB]

@@-Vladimir- Учиться лучше всего на примере АртемаПро. У него есть свой канал, но к сожалению, игры за Восток разбросаны по разным стримам

[@fedor9312]

Интересная тактика, спасибо! Большую армию собрал. Если играешь через легких пехотинцев то зачем стартовать пикинерами? Лег пехи быстрее нанимаются, а значит быстрее можно разведать свою часть карту.

[@user-kp8wj5fj7u]

Жду игру через крепость-стены. Кучу башен и артиллерии. Морские катки будут на островах?

[@Ukalyaka]

зачем ставить склад на поле с пшеницей взрывать его?

[@user-cf3ex6rj9j]

нафига в конце качать пик, если уже строишь пехов?

[@fedor9312]

Правильно ли я понимаю что через пеших лучников Турции и Алжира не играют вообще?

[@user-rj9kd7hk3o]

Лучники эффективны против такого же востока, что бы расстреливать лёгкую пехоту врага, в остальных случаях они бесполезны в рейтинге.

[@fedor9312]

@@user-rj9kd7hk3oя так понимаю что лучники бесполезны из-за пикинеров или рундаширов-наёмников у противника. Потому что без них лучники и Турции и Алжира побеждают мушкетёров 17 века со всеми улучшениями (если брать численность с учетом времени найма).

[@user-rj9kd7hk3o]

@@fedor9312 Ну да, если твой противник не создаёт ничего кроме пеших мушкетёров, то, победа за тобой.

[@user-rj9kd7hk3o]

@@fedor9312 Ну, а так, можно упороться в конных и пеших лучников за ту же Турцию, многое ведь ещё зависит от исполнения тактики. Но нет ничего лучше комбинированной армии, у той же Турции это могут быть мушкетёры-янычары, конные лучники и масса лёгкой пехоты, если игра затягивается больше 20 минут, то упарываться в один род войск нет смысла.

[@fedor9312]

@@user-rj9kd7hk3o согласен, армия должна быть комбинированная. Я хотел сказать что лучники проигрывают мушкетёрам если рундаширы-наёмники есть с обеих сторон.

[@max_tarantul]

зачем ты сжигаешь склад?

[@-Vladimir-]

Потому что он ставится быстро и где придется для выхода в рынок, после чего его можно удалить.

[@vasilevs_343]

Ну с компом это неинтересно

[@tractor6619]

This looses to normal Build. You don't get DC soon enough to have 100+100 drags and grenadiers for the first attack + your barracks upgrade sucks. Antoxa normally does this, but always looses against normal players.

[@user-hk3ft3lk9v]

А как играть по сети в казаков?