Казаки 3: победа один в два - правда или вымысел?

Рет қаралды 1,601

-Vladimir-

Күн бұрын

Пікірлер: 31

@fedor9312 10 ай бұрын

Интересная игра получилась. 23:55 - наверно фиолетовый взял это улучшение для башен.

@-Vladimir- 10 ай бұрын

Кстати да, но стены тоже не помешали бы.

@КлимВорошилов-т5ц 10 ай бұрын

"Субботним утром я проснулся стоя- Опять матрас попутал со стеной. Я в одиночку вышел из запоя, И вот те на!!" Теоретическопрактические изыскания Владимира.

@ВячеславРудаков-о6с 10 ай бұрын

Нормально 1 в 2 сыграно. Но я на стриме смотрел и ещё раз было с комментами интересней))

@Konyaka.-. 10 ай бұрын

Ну с учетом стены, можно предположить, что почти удалось довести игру до состояния 1x2, по скольку сразу фиолетового снести не было чем. Был бы частокол и думаю, всё закончилось бы раньше. Впрочем это всё пустяки.. ЧетА ссылка на _сообщество в дискорде_ не работает🥸

@-Vladimir- 10 ай бұрын

Сообщество в ЛС все, как и сам ДС. Пока общаемся в комментариях и через почту, кому прям сильно есть, что сказать.

@Konyaka.-. 10 ай бұрын

@@-Vladimir-Я так и понял... Ну дискорд все ровно будет нужен.

@-Vladimir- 10 ай бұрын

@@Konyaka.-. Разберемся.

@user-olzhicks 10 ай бұрын

Приветствую! Вчера мы с вами сыграли в одной команде)

@-Vladimir- 10 ай бұрын

Приветствую. Спасибо за игру.

@alexkos2593 10 ай бұрын

Секей делает и мушкетёров и гренадеров в плане стрельбы как сынков. У него урон как драга 18 века почти и дальнобойность. Топовый юнит. А вообще судя по всему стенка для игры 1в2 это одна из важнейших вещей. Без неё даже два не оч квалифицированных противника могут растаскать

@-Vladimir- 10 ай бұрын

Спасибо, буду знать.

@qwerty-hc7od 10 ай бұрын

Ой, да надо было сразу выходить, когда стало понятно, что союзник "неалё" - как это обычно Владимир делает ))) Но наконец-то мы увидели, что могло бы быть в тех случаях, если не выходить - за это спасибо, да. :) А если посерьёзнее говорить, то это и есть 1-в-2. Ведь когда ники скрыты, далеко ведь не сразу очевидно, какого уровня игроки напротив. И вот мы убедились в этот раз, что вполне могут быть и такие. Но для этого надо таки попробовать повоевать с ними, а не выходить сразу. Ладно бы когда сам без стрима зашёл поиграть. Но на стримах ведь люди пришли посмотреть на игру, а не на череду выходов. Да и порой бывают поражения такие, что всё равно позитивные эмоции от зарубы на час - ведь это был не турболив или турбовин, а это была игра, схватка. Вот я на некоторое время потерял интерес к данной игре, видео на эту тему, а потом зашёл "на огонёк" сюда - на стримы, увидев в рекомендациях ютуба. И на что я там попадал чаще за последние пару недель, когда начинал смотреть где-то с середины стрим? Да как раз то, из-за чего и перестал смотреть: выходы из боя чуть что, раздражение стримера, срачи. Зрители же все тупые, раз им не нравятся смотреть все эти более 5 выходов подряд, они ведь никогда не видели ситуации, как вот в этом видео, но зрители тупые всё равно, но все сделают вид, что этого не подразумевалось, ведь вежливо говорилось "какие ваши доказательства?", ведь все ж тупые, чё. Плюс "формализм - наше фсё" - тоже одна из "положительных фишек" данного канала, что и в этом видео опять выпячено: "ну это ж не 1-в-2, это ж по сути 1-в-1, я не отказываюсь от своих слов, я всё равно прав, вы меня не так поняли, всё равно не бывает побед 1-в-2". Тут бы мемчик вставить "ты идиота за меня не держи". Все всё прекрасно понимают и видят. Потому все эти оправдания словами, как нередко это бывает в срачах, вообще ни к чему, это у подростков только за кем последнее слово, тот и выиграл, а во взрослом мире много понятно и без слов, словами можно признать очевидное всем - это как раз поднимет мнение о человеке, а не "отрицалово". "Отрицалово" выглядит обычно просто жалким, и мнение о человеке где-то за плинтус закатывается. Как итог, "очень позитивные эмоции" сразу возникают, и прям так сразу хочется вернуться во всю эту токсичность, окунуться прям с головой, аха. Успехов в этом нелёгком труде быть на виду со всеми потрохами! Надеюсь, это приведёт в итоге к личностному росту над собой прежним.

@-Vladimir- 10 ай бұрын

Кому как, конечно, но вы или полностью в шутливо форме писали бы или полностью серьезно, а то лично я вообще не понял главную мысль. Продублируйте главными тезисами без шуток и иносказаний, если не сложно.

@КлимВорошилов-т5ц 10 ай бұрын

8:50 дырка в стене ж, гренки противнику не нужны)

@-Vladimir- 10 ай бұрын

Не, там нету.

@Baca_He4aeB 10 ай бұрын

Типичный Nicolas style)

@-Vladimir- 10 ай бұрын

Да ну, ту оба противника напрягает.

@ДжонБерский 10 ай бұрын

Нет, ту не Николас стайл. Николас, если видит возможность - всегда рейдит. А тут возможностей для рейдов вагон. У фиолетового забора даже нет. Но почему-то Владимир не воспользовался этой возможностью. Ну и противники явно ниже скилом по сравнению с Владимиром - у обоих кучи ресурсов простаивают. А Николас все-таки показывал схватки 1 в 2, именно когда один из противников примерно равен по силу самому николасу

@denislaricev5436 10 ай бұрын

У меня тоже такое бывало не очень сильные противники, по факту 1 в2 , а по сути сил 1 на 1 получилось.

@-Vladimir- 10 ай бұрын

Я про это и говорю: чаще всего не каждый из двух противников одинаково силен, и многие по ошибке классифицируют такие победы как 1-2. Я считаю, что настало время покончить с этой аналитической некомпетентностью.

@Andrey-678 10 ай бұрын

Тут скорее 1.25 на 1.25. зеленый сыграл на 0.75, фиолетовый на 0.5, но так же был и синий которого можно оценить в 0.25. Балансная игра, равные команды, даже близко не тянет на 1 в 2. 1 в 2 невозможно победить если понимать под этим 2 соперников равных себе! Если это считать 1 в 2, то у меня есть куча повторов с подобными 1 в 2.

@-Vladimir- 10 ай бұрын

Так я и сказал по итогу, что это не 1-2. И вообще, 1-2 почти не бывает, что бы кто ни утверждал.