KBS 역사추리 - 행주대첩, 행주치마의 승리인가? / KBS 19961105 방송

  Рет қаралды 42,582

KBS역사저널 그날

Жыл бұрын

◼︎ 임진왜란 3대 대첩 중의 하나인 ‘행주대첩’은 1593년 음력 2월 행주산성에서 권율장군이 이끄는 조선군이 승리한 전투이다. 백성들이 전투를 위해 돌을 날랐다는 ‘행주치마’ 이야기가 전해진다. 그런데, 덕양산에 위치한 행주산성에는 당시 돌이 충분하지 않았다는 주장이 있다. ‘행주치마’가 전투에서 실제 역할을 했었는지 밝혀본다.
또 기록을 통해 200개 화살 동시발사가 가능했던 문종화차와 행주대첩과의 관계를 알아본다. 당시 권율에게 40대의 화차를 만들어준 변이중의 존재와 화통의 위력도 살펴본다.
KBS 역사추리 41회 - 행주대첩, 행주치마의 승리인가 (1996.11.5.방송)
history.kbs.co.kr/

Пікірлер: 43
@doroshi99
@doroshi99 7 ай бұрын
행주대첩은 물론 군민들의 단결과 화약무기의 위력이 있었겠지만, 일본군의 오판도 한몫했음. 행주산성의 화살이 떨어갈때 쯤 기막히게 보급선이 도착했고, 행주산성 너머로 조운선 수십척이 지나갔는데 이걸 일본군들이 조선수군이라고 착각해 후퇴했다는거임. 운도 실력이라는 말이 있지만 정말 기가막힌 타이밍이었음.
@dhdbwlwhr971
@dhdbwlwhr971 Жыл бұрын
아래 영상으로 지금까지 우리 역사교육의 현실을 잘 알수 있습니다. 자주묻는 20개 질문, 시원한 답변. 중국대륙은 우리역사 본토 kzbin.info/www/bejne/iXzJhmOlgNGdn9U [우리는 동이, 대륙 동부의 지배자]-1분 기초 역사상식 01 kzbin.infofgSBcAGEFS4 [천년전까지 우리조상들이 살던곳] #shorts-1분 기초 역사상식 02 kzbin.infotzFBjVUs3-8 [눈이 번쩍 뜨이는 우리선조들의 고향] -1분 기초 역사상식 03 kzbin.infofDC-6WGECEI [천년전 한류의 주역, 고려] #shorts - 1분 기초 역사상식 04 kzbin.infoIySKS0eBeQY [박종인의 땅의 역사] 120. 세상에 나제통문이 어딨나! : 아직도 떠도는 대표적 가짜뉴스 kzbin.info/www/bejne/b5LHmGx8qbl3g68 [당신의 나이는?] #shorts -1분 기초역사상식 05 kzbin.infocZkgv6vjbsc
@user-tu9zx8fo9k
@user-tu9zx8fo9k Жыл бұрын
초장에는 주위에 돌이 없다고 그렇게 소개하드만 마자막엔 갑자기 아낙들이 어디선가 돌을 구해왔다고?? 무슨 전개가 이러냐??
@ycp101
@ycp101 Жыл бұрын
아... 뉴스에 자주 나오던 깡패가 왜 다큐를 진행하는거죠???
@davidchoi9805
@davidchoi9805 Жыл бұрын
저 때는 커밍아웃 이전입니다 ㅋㅋ
@user-zj6fz2fo4x
@user-zj6fz2fo4x 10 ай бұрын
얼굴만 봐도 재수가 없는 기분나쁜 n
@user-nw5xw2yq3x
@user-nw5xw2yq3x 8 ай бұрын
문어잡는발화통
@user-fk2eu9ws4e
@user-fk2eu9ws4e 2 ай бұрын
민은 없었다는게 정설
@yongsamdong3576
@yongsamdong3576 8 ай бұрын
아. 열뻗쳐가 왜나와?
@okkultedeutsch873
@okkultedeutsch873 Жыл бұрын
계양산에 돌 많은데
@user-oi7cz7fl2u
@user-oi7cz7fl2u Жыл бұрын
행주산성을 행주치마 라고 웃기고 있네 이런 주장은 옛날 우스개 소리 보다도 못하다. 거기에 주민도 없는데 무슨 아줌씨 들이 행주치마가 나와. 돌도 없는 토성에서 돌로 공격해 동네 애들 돌팔매로 싸웠다고 하는 이야기를 어떤 것들이 역사래? 이게 강단 사학이고 일제사학이지?
@user-md1cg2vs5b
@user-md1cg2vs5b Жыл бұрын
임진왜란 병자호란은 왜 전쟁이 아니고 난으로 기록햇을까? 전쟁과 난은 무엇이 다른가? 아키히토 무령왕 후손 ㅡ 검 색
@user-ro1xh7di4f
@user-ro1xh7di4f Жыл бұрын
이렇게 지켜낸 나라를 오무라굥이 하루아침에
@DemokratiaIsonomia
@DemokratiaIsonomia Жыл бұрын
오마라굥 진짜 할복해야된다구생각하네요
@user-xd2tp3jb3f
@user-xd2tp3jb3f Ай бұрын
문재앙 + 윤서결 대환장 콜라보
@JJJ-zv8ep
@JJJ-zv8ep Жыл бұрын
랩퍼 행주도 껴주세요
@user-ey7pt5dv6e
@user-ey7pt5dv6e Жыл бұрын
현슨똥
@user-uo6vh9zy5n
@user-uo6vh9zy5n 5 ай бұрын
행주대첩은 장성출신 변이중 선생께서 장성에서 화차 300량을 만들어 보내서 승리하였다 변이중선생은 10만 양병설을 주장한 이율곡선생의 제자다
@hyun-changshin7811
@hyun-changshin7811 Жыл бұрын
전라도엔 비상한 손재주가 있는 사람들이 많아.. 지금도 생활의달인 또 세상에이런일이 이런데 많이 나오잖아. 무림고수들도 많고..
@user-sh3ww7tw5m
@user-sh3ww7tw5m 10 ай бұрын
그냥 기관총이지 무슨 다연장 로케포고 뻥이. 심하네.
@FLASHkor
@FLASHkor 8 ай бұрын
소신기전이나 화차나보고 기관총소리하시는거죠? 중신기전부턴 다연장로켓이라 봐야죠. 탑재되는 화살의 종류에 따라 달라지긴 하지만 폭약이 달려있어서 터지는 애들이 있었는데...
@user-yj5gy8hy6j
@user-yj5gy8hy6j Жыл бұрын
행주치마 개소리지
@ho4397
@ho4397 Жыл бұрын
그럼뭔데?
@user-fr7vp4zy9l
@user-fr7vp4zy9l 4 ай бұрын
​@@ho4397 실제로는 그냥 조선 정규군+승병 vs 일본군 주변에 민가도 없었고 백성들이 참여할 수 없었음
@user-eo2vn2ot4r
@user-eo2vn2ot4r Жыл бұрын
화차사용에 있어서 비용은 둘째치고 운용과 관리 화차에 사용할 화살 화약제조가 더 비용이 들어갔을듯 또한 당시의 인마살상용 화약무기에서 화차 신기전은 화살촉에 화약 추진제 장약통을 설치 도화선에 동시다발적인 점화능력으로 사거리가 정확도 명중률 살상력에서 많이 뒤떨어짐 화차에 한번 사용하는 화살 갯수가 50~100여발 실제 사람을 10명도 죽이지 못함 나머지의 빗나간 화살은 모두 낭비이고 이히려 왜군들이 다시 조선군에게 사용하여 아군의 피해만 늘어남 임진년 당시 차라리 화차보다 궁수들이나 화포 총통의 조총들이 더 살상력이 뛰어남
@davidchoi9805
@davidchoi9805 Жыл бұрын
화차나 신기전등의 활용가치는 근접전에서의 조준사격을 하는 활과 조총등의 활용도와 구분해서 판단할 필요가 있다고 봅니다. 수천 수만이 밀집해 있는 적진으로 수백미터나 심지어 1~2천 미터 떨어진 곳에서 화살이나 폭약을 날려 보낸다면 전투에서 기선을 제압하고 적의 대오를 무너뜨리는데 대단히 효과적일 수 있다고 봅니다. 그렇지 않다면 그렇게 많은 화차나 신기전등을 만들어 보급해 운용할 이유가 없지 않을까요?
@doroshi99
@doroshi99 7 ай бұрын
지금 재현한 조선시절 화약무기는 그때와는 차이가 나는게 명백하다고 봄. 일단 조선군인들이 화약을 너무 의존하는 경향이 있는데 화약은 비가오거나 바람이 불면 격발하기 어려움이 있으니 활이나 다른 무예도 연마하게하라는 말이 나왓음. 거기다 조선은 기본전술이 수성인데, 그 당시 조선에는 초석이 나질 않아서 화약은 귀한 군사장비엿음. 그런데 그런 화약무기가 현대에 재현한것처럼 살상력이 떨어진다? 그럼 그걸 왜 만들고 앉앗음? 그 시간에 화살이나 한발 더 쏘겠지.
@user-fz2yl1oq4y
@user-fz2yl1oq4y Жыл бұрын
조선의 군사력이 고려 보다 약한 이유? kzbin.info/www/bejne/m2ewnqGcjM2Je68