[KBS 역사저널 그날] 조선을 위한 선택 - 태종, 충녕에게 선위하다ㅣKBS 211218 방송

[340회 그날 클립영상] 조선을 위한 선택 - 태종, 충녕에게 선위하다
#역사저널그날 340회 “대하사극 ‘태종 이방원’ 기획 ② 가家를 넘어 국國을 그리다”
자세한 방송 내용이 궁금하다면?
KBS 공식 홈에서 #다시보기 ▶ bit.ly/2T6TdtY
WAVVE에서 #다시보기 ▶ bit.ly/3hBmkim
#대하사극 #대하드라마 #태종이방원

[@pureus8983]

태어나서 처음으로 3번 4번 돌려본 드라마입니다. 대국민 히트작들도 대부분 안보는데 이건 kbs 요약본 정주행하고 풀버전까지 다 봄

[@Luminary03]

세종은 태종뿐만 아니라 조선왕조 전체, 나아가 민족의 역사 전체를 빛낸 인물이라 ㅎㅎ

[@Egumoneynaa]

@@고구려백제중국사들 그건 당신의 개인적인 사견인 것 같아요 . 설사 그게 맞다 하더라도 세종대왕이 이룬 객관적인 업적들이 평가에 더 영향을 많이 끼치겠죠.

[@박성호-l1i]

처음엔 이방원 캐스팅 미스? 라생각 했는데 회차를 거듭할수록 주상욱연기가 과하지도 부족하지도 않다 정말 명연기다.

[@myungimsuh4654]

매주 시청하던 "역사저널 그날" 을 외국에서 약 10개월간 방송되지않아 아쉬웠는데, 이렇게 볼 수 있어 넘 행복합니다. 전체방송이었으면 더 옿겠지만. 부분적으로 나마 "그날" 방송식구들 뵐 수 있어 반가웠습나다. 항항 이 프로그램 지지하 고 응원합니다. 독일에서.💖👍👍👍💖

[@Tuss2233]

주상욱 평소목소리는 그냥 훈남 목소리네 ㅋㅋㅋ 킬방원 목소리는 기가맥히네

[@로즈-k3x]

매력적인 상욱씨

[@yupark7257]

너무너무 잘 보고 있습니다. 30회 정도라 아쉽네요. 50회는 되어야 하는데 ㅠㅠ

[@Runlight]

진짜 영화 속 인물 같아서 현존했다는 게 믿기지 않을 정도...

[@Egumoneynaa]

항상 세종과 태종은 부자갈등의 묘사만 드라마에 부각되지만, 사실 세종 이도는 효심이 정말 지극한 아들이였다고 하죠. 물론 아버지의 외척 숙청 때문에 한 편으로는 두려워했던 마음도 있었겠지만, 아버지의 의도는 어느정도 이해했을 것 같네요.

[@minhohan3386]

첨에 봤을때는 그저 흔한 장면인줄 알았는데 다시 보니까 명장면이네요 성군이 되어라 그럼 나도 사람이 될것이다 그래서 세종이 그렇게 업적쌓기 바쁘셨나 이리 이해되기도 하고

[@내연-j7d]

왕좌에 욕심이많았던 태종이 충녕에게 물려준다는게 대단한거같음

[@bongsunhwa]

명연기네요

[@빡포]

주상욱의 연기에 전율이 인다 저리 연기를 잘할줄은 몰랐다

[@JMAX-te3pq]

진짜 저 한씬에 모든게 담겨있네 세종이 성군이 아니었다면 태종은 그냥 괴물로 평가될 인물이었네

[@disasteryangsanmoon]

성종이 암군취급 받는게 연산군 때문이거든

[@허경자-h5l]

캬~~~~ 대단한 태종과 대단한 세종!! 대한민국의 문화를 명실공히 반석위에 올려 놓으신 자랑스러운분들 세월이 아무리 흘러가도 빛나는 별로 영원히 남을것입니다...

[@배달의기수-w7e]

태종, 세종은 조선의 임금이지 대한민국의 국가 지도자는 아님. 지금은 대한민국이지 후조선이 아님.

[@bizlaw8241]

학생일 때는 세종 이도가 최고 성군이라 생각했었는데, 사회생활 시작하고 내 자식도 생겨보니 역대 최고 국왕은 조선조 태종 이방원이었다고 생각이 듦. 개인의 지적인 능력이야 왕 중에 과거급제 그것도 17세에 5위라는 매우 높은 성적으로 붙어본 왕 자체가 있을 수가 없음. 그리고 이성계의 거사 과정에서 가장 큰 공을 세웠고 가족을 대피시키거나 낙마한 이성계를 개경으로 데려온 것은 물론 뭣보다도 다들 말만 하지 행동으로 옮기지 못하고 눈치만 볼 때 정몽주를 죽인 것도 개국세력입장에선 이방원의 공임. 고려왕실이나 정몽주가 이성계 일가를 견제하고 죽이려던 거나 신덕왕후 강씨, 정도전이 이방원에게 한 짓들이나 누구나 자기가 이방원이라면 분노하고 대응했을 일임. 안 하면 바보지 킬방원 킬방원하지만 죽인 애들 보면 폭군은 아님. 결국 왕권 획득, 강화를 위해 왕족, 양반가를 박살낸 거고. 실제로 그 덕을 세종이 입었고. 이방원은 어느 시대 어느 왕조에 태어나더라도 성공적인 왕이 됐을 자질을 가진 사람이라 생각함. 그러나 세종이 혼란기의 왕이라면 과연 대왕이 될 수 있었을까 싶음. 그런 의미에서 세종 사후 종친어른이면서 수양편를 들어 단종시해에 힘을 실은 양녕대군은 아버지와 동생의 뜻을 저버린 나쁜 놈임. 수양은 말할 것도 없고.

[@용쟁호투]

절대적으로 동감합니다!!! 정확히는 전국 10등에 급제했습니다 그걸 떠나서 더욱 대단한것은 당시 고려의 문벌귀족들이 지금으로 말하면 강남 최고의 1타강사를 집으로 들여 1대1 밀착과외를 했을 정도니 거의 걔네들이 관직을 독차지 했었죠 근데 이성계는 함경도 촌놈이란 말만 들으며 아들들도 무장의 기운만 흐르는 가운데 다섯째 아들 이방원이 아무런 도움없이 거의 독학으로 과거에 급제해 버렸으니 가문의 경사가 아닐 수 없었을겁니다 한마디로 문무를 겸비한 개사기캐죠....요즘으로 말하면 왕으로서 능력치의 밸런스가 고루고루 상위 티어에 있는 육각형 군주에 가깝죠 ㄷㄷㄷ

[@샹크스-e3r]

전적으로 동감합니다!

[@jw1174]

결국 조선이 망한것도 외척이 득세해서였고 다른 왕실도 환관의 득세로 망했으니.. 이방원의 선택이 맞은거지

[@Hackerpark-v1c]

정확히 보셨네요. 태종은 조선 최고의 왕임에는 틀림없죠.

[@소영-e8y]

군왕다운 왕이었음

[@한순호-v4p]

최고입니다 인간 으로

[@petery7003]

물론 권력욕도 있었겠지만 태종은 그보다 진짜 제대로 된 나라를 만들고 싶다는 순수한 열망이 가득했던 것 같음...그 진정성이 당대와 지금까지 전달이 돼서 폭군으로 평가받는 여타 왕들과는 결이 다른 평가를 받는 것 같고.

[@삼관왕-b2q]

권력욕이 9할이었다고 보는데. 물론 똑똑한건 인정

[@ssjjpark4660]

@@삼관왕-b2q 라기엔 태종때도 엄청 많은걸 이뤘고, 단군이래 매년 흑자를 기록한 치세는 태종때밖에 없었다고 합니다. 뭔가 무인의 이미지가 있지만 실제로는 엄청난 유학자이자 문인이죠. 태종이 정리해서 세종의 치세가 있을 수 있었구요.

[@삼관왕-b2q]

@@ssjjpark4660 똑똑한 왕인건 우리 누구나 다 아는거에요 ^^ 지금 저는 그가 권력욕으로 정몽주를 비롯한 많은 사람들을 척살한 부분을 논하는 겁니다 ^^ 제글을 다시한번 잘 읽어보세요 ^^

[@용쟁호투]

@@삼관왕-b2q 그러면 박정희와 전두환은 어떻게 생각하니??? 걔네들도 권력욕이 강했지만 결과적으론 경제를 잘 살려서 국민은 살기 좋았잖냐 ㅋㅋㅋ 근데 걔네들은 계엄군을 국민들을 탄압햇던거 보면...

[@성이름-d8m6p]

@@삼관왕-b2q 정몽주 처단 안하면 이씨일가 싹다 처형인데 단순 권력욕 때문이라 보기 어렵지

[@whitejoung1506]

간결하게 속전속결로 이야기를 꾸려가는 역사극에 푹 파져 살고 있습니다..

[@토이두이]

나는여기까지다...메소드급연기 주상욱이란연기자 다시보임. 세종을탄생케한 위대한 아버지

[@shanestory3879]

위대한 아버지가 다 죽었습니까!!! ㅋㅋ 아버지를 욕되게 하지 마세요. 그 놈의 인간백정 찬양은 진짜...

[@정구-s5j]

주상욱 괜찮은데 왜!!! 이제 사극도 세대교체할때됐다 잘어울려요

[@얍삐-p8c]

이방원이 그린 정말 크나큰 그림 비포장도로 아스팔트 다깔아놓은 왕이네

[@inhukj7875]

그 길 따라 세종이 원하는 건물 세우면 되니

[@alog6688]

태종의선위 역사상 아무도 선위한적 없는데… 이부분도 참 중요한 부분인것 같아요.

[@loveisnotfree7896]

이성계도함 ㅋㅋ

[@kaioh1384]

@@loveisnotfree7896 이성계는 사실상 반강제죠...

[@PainsMatrix]

방원이 형도 함 ㅋ

[@jpga1004]

@@PainsMatrix 방원이가 태종이다

[@Abdullahmabad]

태조 선위도 태종이 강제로 하고 정종 선위도 태종이 강제로 하고 태종 선위도 태종이 강제로 함

[@therevolver2564]

간만에 사극이 다시 나왔는데 꽤 많으신 분들이 다른 작품하고 비교나 하고 미스 캐스팅이다 뭐다 하시면서 까내리기 바쁘신 거 같네요. 솔직히 정통사극 자체가 시대의 변화에 따라서 없어지다시피 하는 추세인데 응원의 댓글이 더 필요하다고 생각합니다. 이런 식으로 까기만 하면 정통사극이 다시 나오는데 도움이 될까요? 가뜩이나 로맨스 사극에 밀려서 거의 안 나오는데다가 ppl 넣기도 상당히 어렵고 제작비도 어마무시하게 들어가는데요. 진짜 정통사극이 부활하시기를 바라는 팬분들이라면 지금 필요한 건 비난과 평론이 아니라 정통사극이 더 잘 되고 수면 위로 다시 올라오기를 바라는 마음 같습니다. 그리고 정통사극도 살아남으려면 베테랑 배우분들의 연기력도 상당히 중요하지만 어느 정도의 세대 교체도 필연적으로 필요하다고 느껴집니다. 물론 어줍잖은 연기력의 아이돌 끼워넣기 같은 건 없어져야 한다고 생각합니다. 그리고 늘 보던 그림과는 다른 모습의 연출도 필요하다고 생각해서 저는 개인적으로 이번 작품도 재미있게 보고 있습니다.

[@Djnownib]

동의합니다. 시대가 변했는데 90년대 배우들만 소환하며 새로 도전하는 배우들에게 악플 날리는 분들 너무 많아서 식겁 했습니다. 주상욱 박진희 등등 너무 잘해주고 있고 응원하고 싶습니다.

[@귀여운강아지-x4l]

세종대왕업적은 아버지의 위대함.

[@ssjjpark4660]

@@고구려백제중국사들 컨셉충 오졌다리 ㅋㅋㅋ

[@킹두한TV-m4f]

아버지가 닦아논 꽃길.

[@shanestory3879]

노! 아버지의 위대함? 아버지가 닦아놓은 꽃길??? 전 그렇게 생각 안합니다 절대로... 이방원 그 자는 인간 백정이었고 희대의 사이코였습니다. 그게 세종을 위해서??? ㅋㅋㅋ 글쎄요, 세종은 원래부터 성군의 자질을 가지고 태어난 인물이었고요, 물론 아버지의 공이 없다고는 할 수 없고 그렇게 하지않았더라도 시행착오는 겪었을지 모르지만, 성군이었을 겁니다. 심온을 왜 죽여요, 왜!!

[@versayou7509]

@@shanestory3879 멋진 꽃이피우기 위해선 위대한 거름이 필요한법..

[@mossjunas4371]

@@shanestory3879 심온이 왕의 장인이 되고 심온의 힘이 커진 것이 명확했는데 뭔 소리지? 태종은 왕권을 위협하는 세력은 방관하지 않겠다는 뚜렷한 목표를 가지고 있었던 거다.

[@zilan7542]

방원, 정말 복합적인 캐릭터임

[@hayacikenzuee8757]

이래서 세종대왕이 탄생하는구나

[@김천재-u1e]

이방원은 뛰어난 군주인건 사실임 아버지 이성계가 나라를 창업하고 쭈욱 기틀을잡고 이어 나가기위해서 정치적으로 피묻히는 과정은 어떤 왕조에서도 있었던일이고 그 모든 정치적인 칼부림을 이방원이 다 한건데 그건 원래 세자였던 양녕을위한일이였음 그리고 태종이 아내 원경왕후 즉 민씨일가 처남둘을 유배보내고 죽인건 지극히 정치적인 명분이었고 그 아래처남두명은 양녕이 태종에게 꼰질러서 죽인거임 실록에보면 남은 두 처남이 원경왕후에게 문안왔고 양녕이 그 자리에있었는데 두형님에 죽음에대해서 너무했다고 태종을원망하는듯한 얘길한걸 양녕이 태종한테 고자질했고 태종이 분노해서 남은 두 처남까지 죽인거임 드라마보면 삼촌들에 죽음을 원망해서 태종에게 반기를들고 망나니짓을골라했다던 양녕의모습은 다 구라란소리임 양녕은 말안듣는과정에서도 본인자리는 지키려고했던게 팩트고 충녕 즉 세종때문에 일부로 망나니짓을했다는건 픽션이고 개구라임 양녕은 일단 왕의 자질이없었다고보는게 팩트고 태종입장에서는 그래도 장남이니까 솔직히 그 위에 다른아들이 셋이나있었는데 어렸을때 다죽었음 여튼 장남이고 장자계승원칙을 지키고 정통성있는 군주로만들어주기위해서 양녕을 포기못하고있다가 도저히 답이없으니 피눈물삼키고 세자를 바꾸게된거임 결론적으로보면 그런 전개과정때문에 충녕 즉 세종대왕이란 위대한 성군이 나온것도 맞지만 태종이 조선의 전성기를위해 크게보고했던일들은 진짜 대단한거임 태종이 충녕을 세자로삼고 바로 양위해버리고 상왕으로 간것도 그저 왕좌에만 집착한 군주가아니란걸 알수있는 부분이고 태종은 온갖 왕권에대한 위험요소들을 제거하고 세종이 성군이될수있는 밑거름을 깔아놓고 갔다는게 역사적팩트일거임 태종에대한 평가는 확실히 갈리기도하지만 군주제나라에서 정치적인 피를묻혔다고 그 군주를 폭군으로 묘사한다면 그건 굉장한 편협한시선으로 역사를보는거고 조선이란 나라는 그나마 왕권이 강했을때 백성들 삶이 더 나았음 조선은 확실히 전기까지는 그당시 세계어디내놔도 그다지 꿀리지않은 나라였고 조선중기후기가서는 그냥 유교 성리학 사대주의 화이사상에 미쳐버린 그냥 공자맹자찾다가 맛가도 한참 맛탱이가버린 나라로가버린게 사실이지. 이방원 태종은 조선시대 어떤 군주에 비교해봐도 모자란 군주는아니였어 양녕은 그냥 말안듣고 망나니짓하다가 폐세자된 아들일뿐인거고

[@shanestory3879]

뛰어났었던 군주는 맞는 것 같아요 단지 인간 백정이어서 문제지....

[@김천재-u1e]

@@shanestory3879 군주제 나라에서 정치적인 피를 묻혔다고 인간 백정이라고한다면 고대 세계어느군주도 인간백정아닌사람은없어요 ~ 지금같은 도덕적인 잣대로 역사를보기시작하면 환빠주의에빠지기십상임

[@앙젤루스]

어짜피 현명한 창업군주는 후대를 위해서 공신들의 피를 자기손에 묻히게 되어 있습니다...중국의 역사들이나 우리나라 역대 국가들도 그러했지요...다만 조선은 태조 이성계가 했어야 할일을 태종 이방원이 대신 한것이지요...그래도 고려를 탄탄하게 만든 광종보다는 좀 인간적이었습니다... 그리고보면 먼훗날 양녕대군 후손중에서 이승만이가 대통령이 되어서 양녕대군의 잃어버린 왕위를 되찾아서 정통성있는 왕이 되었다고 생각하여 죽을때까지 독재를 하려다가 4.19혁명이 일어나게 됩니다...양녕이나 이승만을 볼때 그 핏줄들은 정치하면 안됩니다...욕심만 많은 무능력자들~태종 이방원이 제일 잘한일이 양녕대군을 폐위시키고 세종대왕에게 권력을 이양한 일입니다...우리민족 최대의 축복이죠...한글 쓸때마다 느끼는 점입니다~😄

[@비진티]

@@shanestory3879 이방원이 정몽주, 정도전, 자기 외척세력 등 네임드들만 골라 죽여서 그렇지 뭐 대학살을 자행하거나 그러진 않음. 오히려 이성계와 정도전이 자행한 왕씨 대학살이 더 잔인하죠.

[@terrylee7277]

​@@비진티그져 세계사에 유래가 없는 씨족 말살사건... 왕씨들 모조리 살육했죠. 용의눈물에선 왕씨집성촌가서 남녀노소 다죽이고 왕씨들 배에 태워 수장시키는걸로 표현했죠. 이성계가 한짓거리에 비하면 태종은 애교수준임

[@김해성-k7w]

한글 만든 세종의 아버지만으로 모든게 용서 되실듯 합니다.

[@shanestory3879]

아뇨. 아무리 세종의 아버지여도 인간 백정은 인간 백정입니다

[@hnsr88]

@@shanestory3879 그 백정이 국가기틀 다 다져놨고 세종이 하고 싶은 거 다 하게 만들어놨음.

[@장혜숙-c3q]

주상욱연기물올랐어요 잘하더라구요

[@tax52]

와 근데 맞는말이네 진짜로...세종이 그저 그런 임금 혹은 암군이었다면 말 그대로 태종도 단순한 폭군에 지나지 않았을듯.

[@용쟁호투]

폭군이라했니? 아직 건국 초반에 불안정한 왕권을 강화함으로서 비로소 나라의 기강을 세움으로 인해 왕조의 기틀을 다잡은게 어디 폭군이냐? 그리고 정적들에게만 가혹했지 백성들에게는 역대급 성군이었다 정말로 폭군이었으면 '태종'이라는 묘호도 붙지 않았겠지.... 그리고 역사적으로 태종이란 묘호가 붙은 명군들은 대부분 국가의 기틀을 다지는 과정에서 어느정도 숙청은 필연적인걸 봤을때 이방원은 많이 죽이지도 않았어 ㅋㅋ 딱 필요한만큼 피만보고 나머지는 좌천시키거나 귀양 보내는 정도로 끝났지

[@내사람-o3p]

세종대왕이 한 작업 중 하나가 용비어천가 작성 등 조상 띄우는 거였죠.

[@shanestory3879]

@@용쟁호투 ㅋㅋㅋㅋ 임마! 너 그렇게 사는게 아니다. 니 처남들이 무슨 죄를 지었어? 헌신했던 왕비를 토사구팽 시켜놓고... 심온 대감은!!! 무슨 이유가 있어, 무슨 명분이 있어!! 입이 있으면 말좀 해봐

[@cip8771]

@@shanestory3879 태종이란 묘호 아무나 붙이는 거 아니다. 그리고 심온의 일은 심온 본인의 책임도 있어

[@MANDO-u6h]

저 대사 진짜 잘썻다 태종은 세자가 왕위를 계승받으면 왕권을 견재 할 수 있는 모든 권력을 애초에 숙청해버림 위기에선 옆을 지켜주고 왕을 만들어준 부인의 동생 4명을 모조리 숙청해버리고 세종의 장인 집안을 풍비박산내놈 세종이 성군이 아니였으면 이방원은 그냥 희대의 미친왕이 될뻔했음

[@koman7738]

다 태종이 세종에 앞길에 방해될만한 것들은 자기가 피를 뒤집어 쓰면서까지 제거해줬기 때문에 세종이 성군이되고 한글을 창제할 수 있었다고 생각합니다 실제로 세종은 숙청보다 말로 신하들을 설득하고 포옹하는 일이 많았다고 합니다. 만약 조선후기 최고 명군인 정조 앞에 태종같은 왕이 있었다면 우리나라가 이렇게 외세에 60년동안 분단되어 같은 민족끼리 총을 겨누지 않고 지금 우리가 군대를 가지 않아도 됬을지도 모릅니다

[@비진티]

다만 태종과 세종의 오판이 있었다면 자기대에 양녕을 죽이지 않은 것이죠. 양녕이 이후에도 오래 살아남으면서 세종의 손자인 단종이 왕위를 찬탈당할때 막기는 커녕 오히려 왕위 찬탈에 찬동을 하고 단종을 죽이라고 상소까지 올리면서 죽게 만들었고, 그 댓가로 왕가의 비호아래 망나니짓을 계속하며 천수를 누리며 죽었죠. 그리고 이로인해 왕이된 세조가 한 정책으로 인해 세종대의 명신하들 대다수가 죽는 것에 이어 태종이 약화시켜둔 신하들의 힘이 비대하게 커지기도 했고, 사병혁파로 인해 군사력이 살짝 약화된 면이 있을수도 있으나 세종과 문종이 화약무기를 비대하게 발전시키며 좀 더 발전된 화약무기 강국으로 가고 있었는데, 세조가 난을 한 번 경험하면서, 갑사라는 부사관 제도 폐지, 총통위해체, 북방으로 가는 화약량을 줄여버리며 화약무기의 발전을 막아버리고, 군대를 궁병위주로 바꾸며 아예 근접전 능력까지 약화시켜 버리는 등. 이후 조선의 내정과 국방력이 약화되어가는 원인 제공을 하게 되어버렸죠.

[@김천재-u1e]

@@비진티 ㄴ 세조 수양대군이 계유정난으로 단종을 밀어내고 왕이된건 사실이나 명분이없었던건아님 어린 단종옆에서 보필했던 김종서나 황보인 같은 신하들이 황표정사라고해서 본인들하고 가까운 사람들을 맘대로 등용하고 왕권을 만만하게본것도 팩트임 물론 문종에 유지이고 단종이 어렸기때문에 그럴수도있으나 황표정사때문에 의정부를 비롯한 삼정승에 권력이 너무커져버렸고 왕권이 약화되버리는 사태가왔을뿐더러 황표정사는 분명 잘못된 방식임 그리고 워낙 사육신에대한 사람들에 충절 의리 이런게 드라마나 소설에서 잘 묘사됐기때문에 수양대군 세조를 깎아내리는 즉 세조가 나쁜인간처럼보이는 묘사도많으나 세조는 아버지 세종에 부끄럽지않은 성군이고 세조에 업적은 가히 조선어떤왕에비해도 꿀리지않아요 사육신은 사대부입니다 김종서도 마찬가지죠 그들은 단종을 지키고 세종 문종에 대한 의리를 말했을뿐 세조처럼 강한 왕권으로 백성에 민생에대해서 말한게아님 사육신이 애틋한건사실이나 세조를 폭군으로 말하지않은이유는 결론적으로보면 세조가 정치를 너무 잘했고 업적이많기때문에 세조를깔수가없는거임 왕실개인사로 말하면 나쁜 숙부일테지만 일국에 대의명분으로보면 세조는 잘한거고 양녕은 왕실에 일원으로서 세조편을 든거 뿐임 만약 단종이 왕을 계속했다면 황표정사하고 가까운 패거리들을 관리로채우게끔나뒀다면 단종에 왕권이 성인이돼서 강력할수있었을까요 세조는 할아버지 아버지때에 왕권을 그대로 유지하기위해 사대부가 주체가되는 나라가아닌 강력한 왕권으로 관리들을 견제하고 백성을 다스리려고했던거임 분명말하지만 군주제나라 조선은 왕권이 강했을때 백성들삶이 훨씬나았습니다 물론 미친 폭군 연산군은 예외입니다

[@ojw5129]

아버지가 외척을 없애놓으니 아들 세종은 권력을 아들들에게 나눠주었는데 이것이 비극의 시작..

[@유지호-r2p]

태종이 충녕을 선위한 건, 확실히 옳은 결정이었다고 봅니다. 양녕을 밀어붙인 것 보단 나았다고 봐요. 충녕이 없었다면, 한글이란 우리만의 글자도 있을 수 없었을 테니까요. 사실 장영실이란 최고의 과학자를 등용한 것도, 세종이 아니라, 태종이었습니다. 그의 신분을 따지지 않고, 그의 실력을 보고 등용 한 것입니다. 이것도 태종의 위대 한 업적 중 하나입니다.

[@안드로메다-d7l]

추가로 그때 양녕을 없앴다면 단종의비극은 없었을터인데..

[@elanjey8554]

2022 KBS 연기대상....예약함

[@돌아온S펜]

죽어도 못함.. 왜냐.. 후반기 드라마 주인공이 거의 다 대상탔거든..

[@inhukj7875]

후반기 곧이라 특출난 작품 안 나오면

[@hwjuhw1964]

이 드라마의 기획의도 :지금 이시대에 필요한 리더상이자 국가 원수상

[@이구미호를진짜없애자]

이재. 이재명입니다!!!!

[@kimaddluk]

주상욱 작품운이 너무 없었는데...이번에 좀 잘 됐으면...

[@King-Jade-Iron]

세종의 큰 결점 이유를 얻음.....

[@신정문-g8f]

세종이 백성들의 삶에만 신경을 쏟을수 있도록 모든 거추장. 우환거리 100% 교통 정리해주신 태종 이방원. 이것만으로도 존경받아 마땅한데 치세도 대단했음.

[@짐캐리-d9p]

프롤로그 신 괜찮았음

[@문안젤라-e6u]

주상옥 연기 넘 잘하는것 같아요

[@흐헤융]

욱...

[@JasonScottLee-r1v]

8:22 용눈 마지막회에도 보면 킬링 퍼레이드 영상이 나와요.

[@유부녀단속반]

역시 용의눈물이 .....

[@겨울바다-s1i]

해방 후 ..지들 가족 비리 텨져도 관계 권력충들이 덮어 버리는 일상 보면 세종 무렵 저 시기가 수 천 년 앞서가는 진정한 선진국 .........!!!

[@이럴수가있나]

태종과 영조는 아들과 손자 찬스 제대로 받은 왕인듯 하네요... .

[@GoldBuddhaLimited]

실제이방원은 어땠을까싶지만 궁예는 실제 궁예였다

[@anaaventajado3477]

👍👍👍💖

[@kimjonguk10]

세종대왕의업적은헤아릴수없지만~애민은진짜최고엿죠

[@JH-qb4wt]

영조, 정조 시대에도 킬방원이 외척 조지는것 처럼 세도가들 저렇게 조져놨어야 하는데…

[@JasonScottLee-r1v]

7:49 김한로는 사위인 양녕 이제 덕분에 몰살은 면한 케이스였죠.(용눈에서 심온하고 폭탄 돌리기 할 때 웃프더이다!)

[@JasonScottLee-r1v]

4:08 아쉬운 건 노루샷이 없었더군요!

[@ykl4175]

하필 아들이 연산군이 아니고 세종대왕이었음...ㅋㅋㅋ

[@chchmm]

태종이 더 대단한 사람이기 때문에 세종이 지금같은 위치에 오를수있었던것

[@옼케발]

6:04 내가 살아생전에 정리하겠다. ㅡ 너희(세종) 장가(심온)도 까불지 못하게 정리하겠다 ㅠㅠ

[@non-qp1pt]

그래서 현 시점에서 태종 이방원을 평가할때 27명의 조선의 왕중에서 그래도 위대한 왕이었다고 평가 한다. 왕권강화.,

[@기열방-w8h]

양위소동 무섭긴하지

[@박대통령만만세]

세종대왕 승하후 최고의 위험인물이었던 둘째 수양대군, 이산 정조대왕 승하후 순조임금때 안동김씨, 헌종임금때 풍양조씨. 외척들이 얼마나 나라를 어지럽혔습니까. 저도 태종 이방원이 한짓이 잘한짓이라고 못하겠지만 저렇게 할수밖에 없었다고 생각합니다. 명나라 태조 주원장도 눈에 가시들 숙청하느라 10만명이 목숨을 잃어야 했습니다.

[@shanestory3879]

그것은 그 사람들 자체가 쓰레기였고 거머리들이었기 때문에 그런겁니다. 민씨형제들, 그리고 심씨 가문... 이유를 좀 확실히 대보세요. 민씨는 이방원에 충성을 다했는데도 불구 당했고 심씨는 단지 외척이라는 이유로 당했습니다. 민무구 민무질이 반역을 했나요? 왕실에 반란을 일으켰습니까???... 그저 우리가 아는 같지도않은 이유로,,, 그렇게 쓰지 말고 원경왕후의 입장 한번이라도 생각하고 글을 써보셨으면 좋겠네요

[@plaz-cy1go]

대한민국 3남 승계의 좋은예 1.태종 세종대왕님 2.이병철 이건희 회장님 대한민국 하드캐리하심

[@hwankani]

저렇게하고 군권은 가지고 있는거 아닌가 그리고 세종 장인 죽이고

[@jsa89888]

하지만 세종이 성군이 됐어도 킬방원으로 남았음 왕권의 안정을 위해 그랬다지만 공신,형제와 처가 며느리 일가를 모두 처단한게 임팩트가 커서 세종을 키워내고 백성에겐 너그러웠던 왕이었음에도 사람들은 킬방원으로만 기억

[@이진수-c7g]

요즘 이방원에 대한 재해석이네.

[@모닝스타-h4r]

차라리 정도전때 정도전과 이인임 세력의 대결 긴장감이 꿀잼이었지

[@차정현-q9n]

그렇게 다시 여말을 다뤄버리면 정도전아류작밖에 안되버리니까..ㅠ

[@불곰뚝배기]

일단 그 드라마는 주인공이 범죄자인데 뭘 빨아줌 ㅋㅋ

[@깨달음을얻은자-w1n]

한글이 그렇게 창제 됐지

[@깨달음을얻은자-w1n]

@@고구려백제중국사들 무슨 개소리를 길게도 썻네 ㅋㅋ아직도 한문 빌어쓰는 일본은 꺼지고 ㅋㅋㅋ꼰대 언어 한자나 써러 너는 ㅋㅋ

[@깨달음을얻은자-w1n]

@@고구려백제중국사들 한자나 빌어쓰는 일본주제에 뭔 말이 많냐 ㅋㅋㅋ 그만 짖어라 ㅋㅋㅋ 시끄럽다

[@깨달음을얻은자-w1n]

@@고구려백제중국사들 아직도 짖고 잇네 한자나 써라 주제넘게 한글 쓰냐 ㅋㅋ

[@충무공-d8s]

굿닥터 할 때부터 빠졌었음

[@JasonScottLee-r1v]

6:19 그걸 위해 실행했던 두 케이스가 1.여흥민가 몰살 2.청송 심가 몰살

[@romanticist6403]

왕권만 그런게 아니고 60넘은 세대는 자식에 대한 맏이에 대한 우리 종족이 본성 아닐까요

[@ykl4175]

못 배운 애들이나 킬방원 어쩌고 하지... 조선 건국하면서 흘린 피가... 유화책 썼다는 왕건이 고려 건국하며 흘린 피의 1/10도 안 됨... 세계사에 유례를 찾기 힘든 성공한 역성혁명임...

[@성환박-y8j]

태종이 양녕한테 물려주었다면 그냥 쓰레기 군주로 남았을것 ! 그나마 세종대왕 이 나왔으니 고려 왕조 멸망까지 다행이라 생각 한다ㆍ

[@타스-w2i]

저러고 아들 처가를 박살내버리는 그는 정말ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@국내외고전영화]

니가 성군이 되면 나도 사람이 될 것이다. 태종과 원경왕후는 세종을 낳은 것만으로도, 한글의 아버지가 된 것만으로도 한국사에서는 아무도 비방할 수 없음.

[@이성호-h5b]

사람이 잘 못할수도 있는거. 아닌가요 계속 해보면서 배우는게 사람 아닌가..; 감놔라 배놔라 너무 하시네

[@이순신박사]

근데 태종이 선위한이유가 뭘까.... 정종도 선위하고 ...

[@phdogy]

정종 노는게부러워서.. 군권만가지면 골치아픈정사 안봐도됨

[@drkw7918]

@@phdogy 아 형만 재밌게 노심? 나도 은퇴하고 놉시다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Felreapers]

태종의 성향을 봤을때 그게 최선이라고 판단했기 때문일 것 같아요 세종이 즉위했을때 20대 초반이었고 위로 두 형이 멀쩡히 살아있었죠 태종은 50대라 당시로서는 언제든 죽을 수 있는 연령대였으니 아직 건강할 때 선위하고 확실한 기반안정을 하는게 좋겠다고 판단하지 않았을까요 선위하면서 세자가 모든 업무를 무리없이 수행할 수 있지만 군사에 관한 경험이 일천하므로 한동안 내가 함께 하면서 가르칠 것 이라고 하면서 병권은 넘기지 않았음 실제로 장기간 양녕군이 세자에 있어 세종이 군사에 관한 업무를 익힐 시간이 부족했다고 합니다 그리고 본인이 충분하다고 판단했을 때 병권도 넘겼다고 해요 그리고 형님하고 재미나게 놀다가 가셨음

[@goodjkbl1065]

정치적 행보임. 실질적으로는 선위를 했어도 군권과 인사권은 태종이 가지고 있었기 때문에 권력의 힘은 왕이였을 때와 같았음. 쿠데타로 정권을 잡고 이복형제와 외가를 죽이며 아버지 목에 칼을 들이밀었던 것은 유교사회였던 조선에서는 엄청난 정치적 리스크 였으며 자신이 살아남을 수 있는 길은 왕권강화라는 것을 잘 알았고 우왕과 창왕떄의 일을 직접 겪어본 입장에서는 선위를 하며 정치적 리스크를 줄이고 군권과 인사권을 통해 리스크를 없애는 쪽으로 방향을 바꾼듯 함

[@소영-e8y]

머리진심좋음

[@Orange-ro7rl]

목소라가 완전히 다른데..?

[@불4818]

한글 하나로 이방원은 용서

[@davidc6876]

나는 여기까지다

[@myungimsuh4654]

쟁취한 권력애 여년하지않고 내린 단호한 결정, 평가받아야하지 않을까 싶네요.

[@김병곤-x4j]

세종 뒤엔 태종이 광개토대왕 뒤엔 소수림왕 늘 최강왕 뒤엔 틀잡아준 사람이 있음ㅋ

[@주수형-t7y]

나라를 위해선 죽여도 되나~~~~~~~~이시대 그랬어 ㅂ

[@죠스-q9n]

왜 5.16 12.12 쿠테타를 비방하면서 이성계 위화도 회군하고 쿠테타로 고려를 무너트리고 조선를 세운 이성계는 비난 하지 않는지 궁금?

[@youlij0816]

민심의 차이?

[@user-hq6tm8yo1v]

왕정전제국가 시절인 전근대와 국민이 주인이되는 현대민주국가를 구분하지못하다니. 역사공부를합시다

[@jinthree4016]

비판하니 초기 불열이며 야사에는 민중이 돌을던지며 이성계를 비판했고 실제 당대 유학을 따르던 학생들은 산에 칩거 신조선을 부정했는데 뭘 더함 조선초 고려 부흥 민란(항쟁) 이 있었던것도 사실인데 눈가리고 일베야

[@kwanwanwanwanwanwan]

@@user-hq6tm8yo1v ㅋㅋㅋㅋㅋ사이다ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@DJ-vg9ex]

이성계는 쿠데타 일으키기 전에 업적을 많이 세웠기 때문에 어느 정도 명분이 있었잖습니까 반면에 박정희, 전두환은 업적도 명분도 없이 쿠데타해서 나라를 훔쳤으니까 빼도박도 못할 역적이고 나쁜 놈들인거지

[@JasonScottLee-r1v]

7:32 아예 법제화를 시키는 게 나았을텐데.....그러면 후대에 파평 윤가라든지,서울 장동에 많이 거주했던 안동 김가들같은 세도가들이 안 나왔을 거 같은데 말이죠.

[@goodjkbl1065]

이방원을 다른 드라마와 다르게 표현한건 좋지만 가->국으로 가려는 시나리오에서 너무 가족을 많이 언급해 인위적으로 느껴짐. 그리고 흐름을 쥐고 가져가야할 몇몇 주연의 연기가....... 아침드라마 연기 같이하는거 보니 미스캐스팅인거 같음....

[@불곰뚝배기]

ㅈㄹ 드라마가 인위적이지 않으면 뭐지? 죽은 사람 부활시켜서 찍나? 그리고 지 맘에 안 든다고 아침드라마 운운하네 ㅋㅋ 드라마 구력 좀 치냐?

[@goodjkbl1065]

@@불곰뚝배기 배우의 연기가 인위적이라 느껴지면 당연히 잘못된게 아닌가?? ㅋㅋㅋ 자기가 주장하는게 뭔 말인지 모르는 불쌍한 밑바닥이네 ㅋㅋㅋ

[@폴라리스-x3x]

세종때문에 태종이 재평가가 되는거지 그렇지 않았으면 세조 그 이상의 괴물로 평가 되었을 인물

[@둥빠-o8e]

세조 그 이상이죠 괴물이란 표현은 동의하진 않지만 고려왕조 및 기득권층과의 대결 아버지인 태조 및 정도전과의 대결 형제 및 공신, 친인척과의 대결에서 모두 승리한 사람입니다 태조에 버금가는 큰 인물인 것이죠

[@폴라리스-x3x]

@@둥빠-o8e 그런 평가도 세종이 때문인거죠 세종이없고 양녕이 올랐다면 세조보다 더한 악명으로 후대가 평가했을겁니다

[@폴라리스-x3x]

고려의 충신을 죽이고 왕조의 기틀을 세운 정도전을 죽이고 아버지를 몰아내고 형제들을 죽이는등 수많은 피로 세운 왕이 양녕이었다면... 한반도 역사상 최고의 성군인 세종이 없었다면 과연 태종이 어떤 평가를 받았을지...

[@용쟁호투]

@@폴라리스-x3x 뭔소리여....세종 아니였어도 왕으로서는 정치력 만렙에 8도개편,호패법 ,6조직계제 등등 조선의 기틀을 다잡은 왕인건 틀림없지~ 지도자로서의 능력치로는 문무를 겸비한 완벽한 밸런스의 육각형 군주이고 심지어는 마키아벨리의 군주론의 이상적인 모델이 이방원이란 얘기도 있을 정도란다!!! '태종'이란 묘호가 괜히 붙는게 아닌것이여 ㅋㅋㅋㅋㅋ 더군다나 아버지 이성계의 이방석 세자책봉을 명분삼아 일으킨 왕자의 난이라면 세조는 아예 명분없는 찬탈일 뿐더러 심지어 친형제랑 조카 단종도 죽인 천하의 쓰레기임 게다가 왕권강화를 위해 외척.공신을 적절히 숙청했던 태종과 달리 공신들을 너무 후하게 대해줘서 조선을 기울게 한 장본인이기도 한데 어딜 감히 세조따위를 태종에게 비교하냐? ㅋㅋㅋ

[@폴라리스-x3x]

@@용쟁호투 세조라고 명분이 없었을까요? 그리고 업적이라.. 세조는 없을거 같나요. 님이 하는 평가는 전부 세종때문에 생겨난 평가입니다 태종도 그 당시 찬탈이라고 불렸어요 추가로 강력한 왕권은 세조도 똑같았어요

[@fantastic.e]

그래도 대왕세종의 이방원이 좋은듯

[@ys2938]

이방원 1화까지 봤는데 너무 어설프고 전투씬이 허접해서 이걸 계속 봐야하나란 생각이 든다 그리고 처음에 저 양위하는 부분이 생소해서 과연 저렇게까지 해야 했나 하는 생각이 든다 사랑하는 아들에게 믿고 맡긴다 잘해야한다는 정도로 해야할 것 같은데 무슨 분노에 차서 저렇게 한다는게

[@phdogy]

ㅋㅋ 역사공부안하셨나봄 태종은 양녕땡깡에 질려 빨리 은퇴하고픈거임

[@rndonebins]

최원영 아나운서 격조있는 아름다움

[@현빈-o8l]

이방원 이병헌이 했어도 잘했을듯

[@use-p2o]

이병헌이야 먼들 못하겠수~~다~~~ 간지쩔지 ㅋㅋ

[@ppkk6163]

그런데 너무 젊어….

[@Djnownib]

주상욱 실제나이 45세인데요? 용의눈물 유동근은 당시 41세 였어요.

[@JasonScottLee-r1v]

이도 역 했던 배우랑 실제로 나이차이가 부자 뻘 아닌가요?그럼 더 부성애가 생길 거 같습니다만...

[@오승환-r3o]

하 이런 결과론적 사고방식 결과가 좋으면 수단도 합리화 시켜버리는 정말 무서운 사고방식

[@donclikify]

국가 의 국민,백성을 노예로 사용하였던 이상한 국가...

[@user-xo1rf9yc3v]

다른 나라에도 다 있었구요....서양에서도 고대에서부터 있었구요.....고대 이야기하니까 말이 또 이어지는게 교과서에도 나오죠..."청동기시대 때부터 잉여생산물이 생기기 시작하면서(=전쟁도 생겼겠죠/전쟁은 승패가 갈리는 일이죠/승리한 곳은 패배한 곳에서 재물뿐만 아니라 사람들도 데려왔겠죠/그랬던 분들이 보통 우리가 말하는 노비 노예가 되었겠죠...) 계급이 서서히 생기기 시작했다." ...

[@정민제-r8y]

안재모에 공승연을캐스팅했었으면

[@user-dl4jc6wgygy]

공승연은 겐찬아보이나 안재모는 신선함이 좀 떨어지쥬..안봐도 알거 같은 사극 연기 라..안재모는 인지도면에선 이제 주연급 이라기보다 조연급에 어울릴거 같네요

[@kjun4417]

또재모에 전락할 듯

[@겨울바다-s1i]

그리고 ..저 시대, 아무것도 없는 사람들은 벌래보다 못한 취급 받았는데 ,,찐 사람,인권 만들어 보겠다고 한글 창제하고 온갖 법 만든 민생 권력자 ...!!! 권력 가지고 개돼지도 못한 사람들 위해 반대충 쳐 내고 자기 몸 혹사 해 가며 성정 베푼 불도져 실천형 메시아가 누가 있슴...?? ㅜ ㅜ

[@skyclan]

ㅎㅎㅍ

[@naruhd]

태종이나 영조나 잘난 아들이나 손자 없었으면 어쩔뻔..ㅎ ㄷ ㄷ

[@골목탐방기]

인간 이방원을 방영하여 무슨 교훈을 주려하는지 의문이다ㆍ 죄없는 신하와 백성 ㆍ형제도 왕권강화로 합리화로 정당화 할수 있디ㅡ는 흐름을 신세대는 어떻게 받아 들이것인지 걱정이 된다ㆍ 자본주의 부와 권력을 위해서는 수단과 방법을 가리지 않는 현실을 정당화 하는 오류를 범할수 있음을 각성해야한다ㆍ

[@inhukj7875]

교훈 없음 그냥 대하사극으로써 태종 자체의 서사를 극을 통해 나타낸 것일뿐 교훈 찾는 일드가 아님

[@b.b-p6o]

이방원은 싸패지!! 누구덕에 용상에 오른지도 잊어버리고 처갓집을 몰살시키고, 끝도 없이 여자들을 들이고, 아들의 사돈까지 죽이고, 왕후의 사가 몸종까지 후궁으로 들여 왕후에게 모욕감을 주고 !! 어떤여자가 그걸 다 견뎌낼까!!

[@봉중강]

심온은 역적이 아니다 태종이 외척을 없셀려고 함정을 판거같아 영의정 만든 그 자체가 이상해

[@banybany1]

진짜 정도전 캐스팅하고 비교된다... 전체적으로 다 미스캐스팅.. 방우역 임효섭님 빼고 다어색.. 예수정은 김영철 엄마같고.. 홍경인도 사극톤 진짜 안어울리고 이광기가 정도전이라.. 억지로 볼려다가 ㅜㅜ 차라리 정도전을 한번 더 보는게 나을듯..

[@ssjjpark4660]

근데 실제로 외모는 오히려 주상욱 느낌이 맞다던데, 원래 17세부터 문인 출신인데 유동근 이방원은 너무 무인 느낌이긴 함. 그리고 이성계 왕 될때 이방원 나이가 26세니까 사실 저런 느낌이 오히려 현실적 아닌가요?

[@소영-e8y]

문인느낌의 주상욱이 잘어울림 유동근씨 이방원은 너무 무인의느낌

[@모닝스타-h4r]

이런 싸이코패스에 가까운 피의 군주 태종 역할에 주상욱은 안어울리고 사극 주인공 정도의 연기력이 모자람 미스캐스팅

[@hyeonjunkim9086]

그래 그만큼 인간 백정 짓을 했으면 내려와야지

[@khj7926]

오랜만에 나온 사극인데 정말 별로네. 액션이나 조연들 대사치는거 중간중간 어설픈건 그렇다쳐도 이방원 캐스팅이 잘못 됐다. 일반적인 이방원역은 대사 한마디만으로 잔인함과 냉정함을 표현해낼 수 있는 배우여야하는데 주상욱은 그 정도 내공이 없음. 만약 이 드라마에서 또다른 모습의 이방원을 표현하고자 한 것이라 하더라도 주상욱의 연기력은 터무니 없이 부족하다.

[@정영화-l2s]

너무 정돈되고 고운 이미지라 조금 내공이 부족함이 느껴지죠. 오히려 조금은 광기있는 배우가 했으면 했는데

[@november4th759]

전 문인의 이방원의 모습이라 더 좋았는데... 그간 드라마에선 무인의 이미지로 더 각인이 되어서

[@Djnownib]

드라마로 역사를 배웠으니 이런 댓글을 다는가봐요. ㅋㅋㅋ 실제 20대 이방원은 그저 공부 많이한 문관이었지 그렇게 잔인한 싸이코패스가 아니랍니다. 주상욱이 넘 잘 표현해주고 있어요.

[@강전관-j6e]

저게 실록에있는 태종의모습입니다

[@khj7926]

@@강전관-j6e 역사를 논하는게 아니라 연기를 논하는거임.