우리나라가 공존공생을 전혀 무시하고 오직 파벌만 중시하는 시각은 조선시대에 뿌리내린 좋지못한 현상인데 그 맥은 아직도 이어지고 있는듯하다. 현 대한민국은 육사에서 서울대, 호남이니 경상이니 대학 선,후배니.. 아직도 진행중, 북한의 3대세습과 백두혈통만을 주장하는 등등.. 유일무이한 참으로 희안한 문화가 성립되었다.
@박영훈-u2e3 жыл бұрын
주자를 벗어나지 못하는 고리타분한 학자 이름은 높되 융통성이 없고 갈력한 신분제 사회 유지와 노론일당독재를 추구함으로써 결국 조선사회는 발전하지 못하고 일본에 패망하게된 단초를 제공한 세력이 바로 송시열의 서인 노론 세력임을 잊지말아야 한다
@Coree_연합2 жыл бұрын
거참.. 아주 딱 맞는 말씀을 하시니 마음이 편안하네요
@조융-l1y2 жыл бұрын
유교에 있지않은법을만들어 백성을옥죄이고 자신의 영웅화만들기 도치된 망국의원조 지금도 그런족속들이 괘 많죠 이사회에..
@thelanfu2 жыл бұрын
일본은 거꾸로가고있네 자민당 일당독재로 조선처럼 망해가고있으니
@성정현-h9b2 жыл бұрын
너나잘해
@이교직-y8j2 жыл бұрын
8
@user-prof-SangKukKIM Жыл бұрын
"말은 무성하지만, 이룬것은 하나 없다."는 말이 송시열을 표현하는 가장 정확한 표현일것 같습니다. 북벌을 주장하는 효종에게 수신제가를 요구하는 송시열입니다. 그런데 그 수신과 제가는 언제나 끝나는 일일까요?
@변주섭-i5d9 ай бұрын
😮
@partisanmoon91877 ай бұрын
불벌 했으면 나라 망했으니까 송시열이 옳음
@noname-jb4pz5 ай бұрын
@@user-prof-SangKukKIM 에휴 또또 시작이네 다른 건 몰라도 북벌했으면 jot 됨 ㅋㅋㅋ 순치제 다음이 강건성세의 바로 그 강희제다
@zjun36294 ай бұрын
@@partisanmoon9187승패는 모르지
@HB-25223 ай бұрын
아버지의 치욕을 씻는 것이 중요허지 암 그렇고 말고 군자의 복수는 10년이 걸려도 늦지 않다
@킴영달2 ай бұрын
송자라고 불렸다는데 최고 꼰데정치의 대가였죠
@주수정-f9e3 жыл бұрын
다 개판이다. 어떻게 상복 하나 가지고 그렇게 죽기 살기로 싸웠나. 왕이 무능 했다. 지금도 마찬 가지다. 정치를 잘 못하면 사분 오열 배가 산으로 간다.
@Coree_연합2 жыл бұрын
왕이 무능하기에 앞서 서인노론세력의 거대한 집단 카르텔을 먼저 얘기해야 합니다. 자기 기득권을 위한 정치(서인 노론)가 결국 나라를 어떻게 망쳐가는지(일제 식민지)...
@블루투스-p8n2 жыл бұрын
조선은 효와충을 국가의 근간으로 삼은 나라입니다. 21세기의 잣대로는 하나도 공감할수 없을겁니다.
@류기창-k4h2 жыл бұрын
영조의 탕평책도 결국은 살기위하여 노론편을 들었으니·· 상복은 핑게, 자기정파가 살기위한 방법일뿐 ·· 정조도 살기위해 송자라고 노론을 띄웠으나 노론에 먹히지 않았는지 ·· 송시열을 탄핵 사사하게 한 남인의 영수 민암의 손자를 돌봐줬다고 제주목사에서 임기를 못채우고 돌아온 저의 7대조 직계도 이후 ㅇ
@송밀리터리8 ай бұрын
단순히 상복입는거 가지고 싸운게 아닌데.. 조선사회에 대한 기본적인 이해가 전혀 없으시네 ㅋ😊
@천검-u4j7 ай бұрын
그냥 지기싫은 기싸움.
@귀한얼굴3 жыл бұрын
조선 개국 2백년, 전쟁없던 2백년에 터진 임진왜란. 그 이후로 전환의 시대를 가졌어야 했다. 광해가 축출되고 인조가 들어서고.. 광해와 정조에게서 안타까움을 느끼는 게 이런 이유다
@이동연-c6d3 жыл бұрын
ㄴㄴ 그 광해 내치 거하게 말아먹은 암군. 거기다 그 임진왜란이 없었다면 오히려 조선이 무너지고 새로운 나라가 세워졌으며 임진왜란이 그 조선을 연명시킨 큰 요인임.
@ksj64513 жыл бұрын
정조를 너무 과하게 평가하는듯..그도 왕권강화에 혈안이됐는데.무슨 개혁군주로 과대평가하는거는 지금 영남지역 후손들이 역사조작수준으로 뻘짓을함.
@j.c.s77623 жыл бұрын
광해가 정치를 잘했으면 쫒겨났을까요?
@귀한얼굴3 жыл бұрын
@@이동연-c6d 임진왜란이 없었으면 새로운 나라가 세워졌다? 무슨 말인지.
@김국수-e6h3 жыл бұрын
@@이동연-c6d 어디서 조선이 무너질 기미가 있었다는 거에요. 선조가 초반에는 정치 잘했어요. 소인배여서 그렇지. 혹시 그 이전대(명종) 문정왕후. 정난정으로 인한 신분제를 타파한 인재 등용을 말씀하신건가요?
@kisungcho91143 жыл бұрын
지금도 송시열같은 정치인이 수두룩하다. 명분만 내세우고 국민을 위해 실사구시 하지 않는것들은 입만 살아있는 자들이다 역적이고 소인배인 것들이 가면 쓰고 자기 이득을 취하는 명분으로 사용하는 소인배 정치인을 잘 살펴봐야 한다
@성정현-h9b2 жыл бұрын
주접이네넌잘하고살아가냐
@kisungcho91142 жыл бұрын
@@성정현-h9b 명분만 내세우며 자기 이득 취하려는 정치인들을 잘살펴봐야 한다는게 뭔 주접인가요 세상 어떻게 살고있는지 안봐도 보이네
문재인.. 연산군 이후 420년만에 수사기관을 박살내버린 권력자 권력자 스스로가 자신의 범죄를 덮기 위해 수사기관을 박살내버린 권력자
@이울-m3y3 жыл бұрын
송시열 사고가 열려있지 못하고 편협한 지식인인듯하다 어찌 진리가 주자학에만 머물러야 하는가 라고 말한 윤휴의 사상과 학문적 견해에 공감이가고 자유로움을 느낀다
@huntersis16553 жыл бұрын
서원들도 전부 정치집단이 되엇는데 그이유는 권력때문일뿐 다른학파가 권력을 가지면 전부 숙청당함 숙청한 사람들은 전부 성리학에 매몰된사람 조선을 망하게 한 장본인들 엣날 중국의 책몇권만 공부하면 되니 공부도 안해도 되고 권력만 탐하지
@melonmusk84223 жыл бұрын
한 개의 사상이 모든 진리를 담을 수 없다. 그렇다. 그러니 천 개 만 개 사상이 널리 퍼져 있어야 하는가. 춘추전국시대 제자백가 사상. 이후 어찌 되었나. 사상통일은 결국 필요에 의해 귀결된다.
@태풍47-v9z2 жыл бұрын
ㅎㅎ 여러분도 그 시대로 가면 거기에 머물겁니다. 이런 시대의 사고로 과거를 무조건 비판하면 왕조시대는 얼마나 비판 받아야할까
@ganagana89922 жыл бұрын
그당시 당파싸움은 상상초월로 목숨을 걸고 싸웠다는군요 말이 학문이고 주자사상나발이지 학벌로 뭉처 자신들만의 생각이 최고라는 살벌한 파벌은 태어나면서부터 쇠뇌되어 반대파는 혁파해야할 대상으로 삼은듯
@일차일라 Жыл бұрын
천하역적임 충효를 강조한다는 성리학자가 왕을 꼽주고 길들이기에 바빴음
@베니고2 жыл бұрын
조선 역사 그리 깊이 공부하진 않았지만 항상 느끼는 건 공부 많이한 송시열이 한쪽으로 치우쳐서 쓸데없는 형식에 매여 학자적 악행을 일삼은 송시열에 치가 떨립니다 살기는 왜 그리 오래 살았는지..
@동동동주-h2d Жыл бұрын
그건 오해다. 남인 수괴 윤두수가, 서인이 자의대비 복식문제 간편하게 하자고 한거 태클걸어서 모함하니, 왕조의 정통성 문제와 연관되니 왕조시대이니 일이 커진거지. 비난하지 말고 시대상을 봐야지
@송밀리터리8 ай бұрын
좀더 깊게 공부하셔야 할듯 단순히 상복입는거 가지고 싸운게 아님..
@베니고8 ай бұрын
@@송밀리터리 깊게 공부한 사람이 글 한번 올려보세요
@귀한얼굴3 жыл бұрын
아래로 보던 왜에게 당한 임진왜란, 여진이 강해져 명을 멸망시킨 시대. 그 시대에 사대를 끊고 새로운 전환시대를 가지지 못한 점이 애석하다.
@신회숙-j6f3 жыл бұрын
왜구라고 얍잡아 봤다가 당하고보니 자존심 상해서 지금도 반일선동에 부르르,,,실력 키우지않고 입씨름만 하고 있으면 또 당한다, 역사는 돌고돈다
@귀한얼굴3 жыл бұрын
@@신회숙-j6f 선동에 훌러덩 넘어가는 것일까? 선동을 기다린 것일까? 개돼지는 어떤 사람들을 일컫나? 나는 개돼지에 포함되지 않을까? 개돼지는 어디에나 있다. 친일선동에 부르르...
@wutheringheights8563 жыл бұрын
@@신회숙-j6f 반일선동같은 개무식한 소리는 일기장에 적어라
@김영숙-b7q3 жыл бұрын
정조 효종 이루진 못한꿈 저세상에는 만나셨나요~🤣😂😂
@김영숙-b7q3 жыл бұрын
화병나겠어요~송시열 자체가 역신
@napleongyi42663 жыл бұрын
서양 유럽에선 학계에서 특히 철학쪽에서 논할것을 정치인이 조정에서 논쟁을 펼치니 나라가 망할 수 밖에
@처음처럼-j6i3 жыл бұрын
조선시대 사대부를 이해 할수 없는것이 그렇게 공맹 주자를 공부 했는데 행동은 그렇지 않다 공맹이 살아서 온다면 뭐라고 할까? 따로 국밥이다
@감-b7o3 жыл бұрын
주자학에만 머문 것이 참 안타까운 일이었네요. 그것을 넘어선 학문을 이뤘다면 또 다른 조선이 되었을텐데. 윤휴! 이런분이 많이 나오고 인정받는 나라였다면 얼마나 좋았을까 싶습니다. 또 지금 우리는 어떤 이데올로기에 사로잡혀 세상을 넓게 보지 못하고 있지나 않은지 살펴봐야 겠늡니다. 잘 봤습니다.
@myungimsuh46542 жыл бұрын
좋은 말씀, 반갑습니다. 완전 동감입니다. 저의 생각을 대신하는 것으로 여기에 올립니다. 😊👍
@B패밀리-c5k Жыл бұрын
진짜 공감합니다. 명 댓글 입니다
@bluebutterfly8669 Жыл бұрын
지금은 그 말이 맞겠으나, 그때 시대 상항에서는 맞지않음 …
@toughjjh3 жыл бұрын
"절대적"의미를 부여하고 "이단"으로 몰고 비판을 금지하면 결국 썩어서 망하게 되지요
@조의현-b1z2 жыл бұрын
..
@marketg1612 Жыл бұрын
송시열은 뒤져도 쌌다
@이상한앨리2 жыл бұрын
지금 민주주의 너머를 상상 못하듯 당시엔 주자학 너머를 상상 못했음 누구나 당대에 갇혀 사는 법 그걸 감안하고 역사를 봐야..
@ldavid20012 жыл бұрын
아닌 듯요..
@비풍초-d7c3 жыл бұрын
이제는 선진국이다 세상에는 절대적 진리가 없다는 대명제....중화사상 미국바라기 베트남전쟁을 바라보는 시각 탈레반을 바라보는 시각 등 강대국의 시각이 아닌 객관성을 높이고 진실이 무엇인지를 알기위한 노력이 많이 필요해 보인다
@geumgwang66623 жыл бұрын
공감합니다 자주성을 가진 주체사상을 함양 해야할듯요 ㅎ
@김건희-r2e Жыл бұрын
'
@gattaca92263 жыл бұрын
역사는 반복입니다 반드시 정치인들은 반면교사 삼아야될 것입니다
@KOREA_DAEGUMAN3 жыл бұрын
반면교사? 도리어 자기 쪽으로 이용하려고하걸? 국민은 개돼지라는데 ?
@박종신-o5w3 жыл бұрын
민생 국방 같은 현실적인 문제를 다뤄야지 뭘 같고 그렇게 싸우는거야 뒤떨어진 나라 그 따위 학문이 나라를 결국 망하게 한 것이지
@정수국-s8z3 жыл бұрын
한국 사회가 다르면 틀리다라고 생각하게 된 계기가 붕당 정치가들과 그들의 가치관에서 기인했다고 보여지네요. 생각이 다르다고 피 터지게 싸우고 죽이기까지 ... 에효 작금에도 이런 사고 방식을 가진 사람들이 도처에 깔려 있네요. 다름을 인정하기 싫은건 교만 때문입니다.
@김종욱-i5d3 жыл бұрын
허목과 송시열의 일화가 생각나네요. 우암이 병에 걸려 매우 심각할때 아들에게 허목대감이 의술에 밝으니 처방을 받아오게 했는데 허목이 처방을 지어주었는데 그속에 비소도 들어있었는데 우암이 그대로 약을지어 마시고 나았다고 하자 허목이 과연 송시열이네! 나를 믿고 그약을 먹고 낫다니~~~!
@황호진-p8q2 жыл бұрын
⁰⁰⁰⁹⁰⁹⁹
@한문선-k9m2 жыл бұрын
명분에 빠져 자기들만 옳다는 편협한 사고가 나라를 멍들게 하였다 지금도 그런 정치인이 많이 있다 경계하고 또 경계하여야 한다 586 운동권의 폐혜를 보고 배워야 한다 참 안타까운 일이다
@김기생-g3o3 жыл бұрын
감사합니다
@범이-q2d3 жыл бұрын
조선시대 서민들에겐 최악의 왕조였다.. 대부분이 노예 천민이었고 양반것들만 배불리기 위해 존재했지 잘 망했다..맘 같았으면 좀 더 일찍 망했어야 하는 왕조였다..특히 여자들에겐 최악의 시대엿지....정치는 당쟁으로 지저분했고...지금도 드라마에 조선의 왕들의 미화하는 것 보면 한신스럽고 아직도 조선의 잔재가 남아 있는게 한심하다.
@팔랑개비-c7u3 жыл бұрын
대일본제국이 해방시겨주었다
@범이-q2d3 жыл бұрын
@@팔랑개비-c7u 이게 그말이 아니잖아. 이 사람아.
@LUNAart20233 жыл бұрын
공감합니다
@김영숙-b7q3 жыл бұрын
한마디도 틀리지 안 습니다👏👏👏👏
@송명진-q1l6 ай бұрын
진짜로 그 드립언제 까지 쓸꺼에요?
@풍원부원군3 жыл бұрын
송세량의 4대손이자 송구수의 증손자이자 송응기의 손자이며 송갑조의 아들인 우암 송시열은 자신의 생각과 다르면 사문난적으로 몰았다. 실록에 3천번 이상 나오고 허울좋은 송자라는 칭호에 그의 추악함이 가려져 있다.
@엘상산시리즈3 жыл бұрын
사문난적 ?
@karmadharma93383 жыл бұрын
자신의 생각과 달라서가 아니라 주자학과 달라서, 지금으로치면 법리적 해석에서 완전히 다른 소리를 했다로 보아야 하며, 사문난적으로 몰은 것이 아니라 그냥 사문난적이라 한 것을 (예를 들면 헌법에 적힌 내용과 상이한 것은 불법이다 한 것을) 추종 세력들이 몰아간 것이며, '송자'라는 칭호는 추종자와 반대파들까지 모두 성현으로 인정하여 칭송하였다고 위 영상에도 나오건만, 그대는 교묘하게 깎아내리는 것이 혹 반대파의 자손이시오? 그리고 누구보다 나라와 백성을 생각하여 추진한 업적들이 네이버 검색만해도 나오건만 추악함이라니, 그대야 말로 선조를 헐뜯는 추악함이 익명성 뒤에 숨어있구려.
@전종길-j4b3 жыл бұрын
@@karmadharma9338 동감합니다. 사대부의 후손이면 존경을 금할 수 없는데 영상도 안 보고 의미를 모르고 하는 말이니 상놈의 후손인듯 합니다.
@누룽지밥-b1j3 жыл бұрын
@@전종길-j4b 아직까지도 상놈이니 사대부의 후손이니 따지고 있는 사람이 있다는게 참 부끄럽다 당신이 하는 말을 봐서라도 조선시대의 병폐적인 성리학은 하루 빨리 없어져야 했는데 결과적으로 우리 민족 스스로에게 족쇄를 채우고 자주개혁을 하지 못해 일제강점기를 겪게 한 시발점이라고 생각한다.
명색은 명분 같지만 들여다보면 권력~ 즉 먹이를 두고 싸우는 것이지요. 작금의 이죄명을 보세요.
@김영숙-b7q3 жыл бұрын
세살 먹은 아이도 웃을일 강아지도 웃을일~
@김영숙-b7q3 жыл бұрын
그러게요 공감합니다~:
@numnam52292 ай бұрын
3년상이 아닌 1년상 = 현종은 왕의 자격이 없는데 왜 왕의 자리에 앉아있냐 하는 것하고 똑같은 문제임.
@박영기-z4t3 жыл бұрын
성리학 나라 말아먹었다
@깨부책2 жыл бұрын
옳으신 말씀입니다.
@김선우-c8h2 жыл бұрын
문재인 정부처럼 발아 먹었구나
@user-yu9xc3ov6t2 жыл бұрын
한심한 사대주의자 세끼들이 학자라고
@앙마민2 жыл бұрын
실 생활에 아무도움 안 되는 쓰레기 ㅋㅋㅋ
@rosekazan972 жыл бұрын
성리학이 말아먹은게 아니라 성리학을 빙자한 정치꾼들이 말아드심
@영숙남-g6t2 жыл бұрын
한국사 공부하고 있는데 도움이 되네요.
@BK-vw2uo2 жыл бұрын
쉽게 말하자면 조선 최고의 꼰대라 할수 있음 전형적인 공자왈 맹자왈만 주구장창
@johnjal2525 Жыл бұрын
주자입니다
@까만트리4 ай бұрын
지금 미국중심의 자본주의 민주주의 생각하심 되요 저당시는 중국과 유학이 최고였으니 지금에 대입하지 마시구요ㅋㅋㅋ
@user-youngjae9303 жыл бұрын
진짜 앞으로 효종 북벌론이랑 예송논쟁 시험에 나오면 다 맞출 것 같음. 진짜 예송논쟁 기가막히게 가르쳐주네. 법 조문 다 따져 가면서 가르쳐주니 틀릴 일이 없을 것 같음.
@영식최-r9o2 жыл бұрын
송시열은 4단7정을 다 기로 파악하고 이를 규명할 방법은 없고 기를 통제할 수 있다는 혁명적인 이론을 창안해 내죠 양자역학처럼 양자의 위치는 파악할수 없지만 그 양자가 어느 범위에서 파악하는지는 알수 있으므로 행렬을 적분하는 수학의 도움으로 양자의 위치를 정하는것과 같죠
@Jay-zn5wj Жыл бұрын
이때 청나라는 강희제였는데 북벌했더라면 제대로 발렸을 듯...
@wang87613 жыл бұрын
사대사상의 대가였군요! 세상의 흐름을 정확히 읽지 못한 한심한 시대의 사상가의 대표일 뿐입니다.
@송밀리터리7 ай бұрын
그때당시는 저렇게 생각을 하던 시대가 맞음.. 시대의 흐름을 잘따라간사람임..그러니까 송자라는 창소을 받았죠..
@천검-u4j7 ай бұрын
지금은 그래서 욕먹지요..
@송밀리터리7 ай бұрын
@@천검-u4j 그래서 그게 바로 역사왜곡이 되는거임..과거의 사건이나 사회를 현대의 상식과 생각으로 해석을 하는게...역사왜곡의 시작임..
@천검-u4j7 ай бұрын
@@송밀리터리 뭘 역사왜곡이냐.. 그냥 그시대를보는 시점이지.
@송밀리터리7 ай бұрын
@@천검-u4j 시대를 보는 관점이 틀렸다면 그게 역사왜곡이잖아요..
@sjs1203-o1i3 жыл бұрын
질서확립...사대부의 기득권을 유지하는것이 질서확립이였기에 새로운 시대로의 변화는 절대 욕납할수없던 철저한 수구. 그러니 정치적,권력적으로는 명으로부터의 사대, 정신적으로는 주자학으로의 사대. 변화 자체를 두려워하는.......그런 이들이 말은 항상 번지르르하지......결코 행동은 할수없다. 왜냐구? 지금 얻고있는것들을 잃고싶지 않고 자손대대 이어가고 싶기에라고 나는 생각이 든다. 대부분 이런 부류의 인간들이 항상 말은 번지르르할수밖에없다. 언제나 뜬구름 잡는 좋은 이야기만......명확한 이야기는 행동이 따르고 책임이 따르기에 결코 그렇게 할수없을수밖에없다. 효종이 가엽다. 독대 후 2달만에 갑자기 사망? 뻔한거 아닌가? 왜 사약을 받고 죽을 수 밖에 없었을까에 대해서도 생각해 보면 유추가 가능할것도 싶다. 예나 지금이나 모두 똑같다는 생각이 새삼든다. 주자학이 완벽했다면 지금 주자학 어디에 있을까?
@77rainbow453 жыл бұрын
당신도 저때 태어났다면 그럴수 밖에 없을걸??
@모란-w5k3 жыл бұрын
@@77rainbow45 그런사람도 있었지요 허균등등 그래서 다 잡혀 죽자나요
@obayesian3 жыл бұрын
뉴턴이 프란피키아를 발표할 무렵, 송시열은 예송에 대해 논쟁했군요. 만유인력 따위보다 대비마바 상복 3년 입는 게 훨씬 중요한 문제죠 ㅋㅋ
@terrazung12093 жыл бұрын
뉴턴은 역사상 가장 위대한 과학자이며 프린키피아 또한 놀라운 업적이지만 송시열은 예송 논쟁에서 예학에 대한 예조 고관들의 요청에 학문적인 자문역할을 했을뿐 직접적으로 논쟁을 벌인게 아닙니다 예송 논쟁이 유명해진것은 남인들에 의해 정치적 논쟁으로 번졌기 때문입니다 정치적으로 남인들 의해서 발생한 예송논쟁은 학문적으로는 국가 이념에 대한 내용이기도 하며 당시 뉴턴 시대 유럽의 과학보다도 중요한 사안이기때문에 뉴턴의 업적과 비교하는건 아닌거 같습니다
@obayesian3 жыл бұрын
조선은 왕부터 노비에 이르기까지 성리학적 질서에 의해 움직이는 세계였지요. 송시열이야말로 님 표현대로 국가 이념, 즉 성리학의 거의 끝판왕에 해당되는 인물이라고 할 수 있구요. 과학이 유럽에만 해당된다고 생각하시는 것은 님의 자유겠지만, 예송논쟁과 송시열이 무관하다는 식의 주장은 왜곡이 심한 듯 하네요. 송시열과 서인들은 정치적 반대파들을 반주자학파라고 공격했습니다. 베니치아에서 인본주의가 태동하고, 인본주의와 더불어 과학이 새로운 시대를 한참 열고 있을 때, 사문난적이라고 프레임 씌우면 그 사람은 천하의 역적이자 죽일 놈이 되는 세상이었지요. 이건 비교 문화적인 비판이 아니에요. 개인의 자유, 인권, 아울러 경제적 풍요와 그 토대가 되는 과학.. 인류의 보편적 가치냐 아니냐 하는 지극히 상식적인 판단일 뿐이죠.
@youngjkim82443 жыл бұрын
@@obayesian 참으로 공감이 가는 말씀입니다.
@알렉산드로스-b1e2 жыл бұрын
@@terrazung1209 수구선생, 세상을 편협하게보면 역사가 단절됩니다.
@송명진-q1l6 ай бұрын
에초에 상복은 명분인데 덜배운 사람인데 정치적 싸움과 학문적 주장을 같은 선상에 놓는게 맞는지 모르겠네요.
@Pittriver2211 Жыл бұрын
내로남불의 원조, 당파싸움의 원흉!
@이모든-f8d Жыл бұрын
이 사람은 조선을 자신처럼 고인 물로 썩게한데 큰 공적이 있는 분이다
@sohobay113 жыл бұрын
이름만 들어도 깊은빡침이 올라옴
@김중환-v8w3 жыл бұрын
당연하지. 넌 한자도 모르고 한문도 모르고 유교도 모르고 떠들고 있잖아.
@Jay-zn5wj Жыл бұрын
숙종도 같은 마음이었을것임
@PeterGachi9 ай бұрын
못난이같은 댓글을 달고잇네. 무식하면 조선사 공부하고 댓글달던가 ㅋㅋ
@does7788993 жыл бұрын
이런 자가 존경 받는 인물이라면 조선이 어떤 나라였겠나?
@김영숙-b7q3 жыл бұрын
입만 살아서~
@김우승-b8z3 жыл бұрын
사림. 친명파. 기자조선주장. 친중. ㄷㄲㅁ
@까만트리4 ай бұрын
지금 미국중심의 자본주의 민주주의 생각하심 되요 저당시는 중국과 유학이 최고였으니 지금에 대입하지 마시구요ㅋㅋㅋ
양반이니 기와집 지었겠지. 그럼 이씨 왕조는 왜 대궐궁을 그리 많이 지엇냐. 뭐 지금 서민이 조선시대 양반을 동일시 평가하냐. 시대상황이 잇는거지. 그럴거면 신분사회가 있던 이씨조선을 이성계가 쿠테타로 건국한게 잘못된거지.
@송명진-q1l6 ай бұрын
뭔 개소리세요 제대로 공부하기는 싫고 그렇다고 까기는 해야 겠고 인생 참 편해요
@Kei-man2 жыл бұрын
이런 한심하고 나라말아먹은 정치인들이 아직도 위인처럼 받들여지는 현실이 참 안타깝네요
@bluebutterfly8669 Жыл бұрын
정치에 관여되면 거의가 나쁘게 판단 됩니다 옳게 하여도 정적으로 인해 후세에 판단이 흐려집니다 현대 정치가들 중 박정희 대통령을 최고로 칩니다만 .. 다른쪽에서는. 독재자라느니 …. 정치는 그런것입니다 좌익이 정권을 잡으면 우익을 매스컴 등 통해 엄청 짓발죠 후 김통 또한 그런것에 자유롭지 못하죠 다른 전 김통이 그랬다던가 .. 저자는 숨쉬는거 빼고는 다 거짓이다 라고 어릴때 이름이 윤성만 이라는데 .. 윤씨도 아니라 하고.. 탄생지가 섬 부둣가 주막집이라는데 ? … 하여튼 정치에 관여되믄 거의 그렇게 됩니다
@user-bg5cj9pp9c Жыл бұрын
이게 역사인거다
@panchokim863 жыл бұрын
송시열 : 당시의 공맹은 을퍼대지만, 파도를 만들어내는 바람은 보지 못하는 수구 꼴통 효종 : 솔직히 꿈은 크지만 현실은 제대로 파악못하는 못난이. 꿈과 현실의 괴뢰감이 너무 크죠!!!
@geumgwang66623 жыл бұрын
효종이 무술은 엄청 강하여 관우 쓰던 청룡 언월도보다 더 무거운 장창을 쓰던 무반인듯요~ 태종 이방원 숙종 같은 정국 장악하는 머리는 부족한듯요? 송시어리를 장악을 못했어요~ 조선 최대의 악의축 姦物 송시어리에게 놀아나는 꼴값을요~ 숙종은 송시어리에게 사약을 내릴수가 있는 정국 장악력의 깡다구가 있었어요~ 태종 숙종 신하들을 쥐잡듯이 휘어잡은 철혈군주 강단있는 군주인듯요 ~
@park5294 Жыл бұрын
조선의 성리학은 기득권을 지키기위한 수단일뿐.
@廣川仁志2 жыл бұрын
저 때 망했어야 성리학도 같이 망하고 새로운 근대국가 탄생에 도움이 되었을 것이다.
@김태진-d2q3 жыл бұрын
저런자들 때문에 조선이 망한것이고 그 고통이 현재 까지도 이어지고 있다
@user-bg5cj9pp9c Жыл бұрын
무슨고통??
@seungholee6509 Жыл бұрын
효종이 보는 눈이 없었던 것인지 사람이 없었던 것인지 그저 안타깝다.
@PeterGachi9 ай бұрын
북벌했어야 한다는건지. 그럼 지금 대한민국이 없고 중화민국이겟지. ㅎㅎ . 왜 지금 미국 치던가
@hyuk30653 жыл бұрын
시대 흐름을 읽지 못하고 아집 때문에 얼마나 많은 사람이 죽고 노예로 끌려 갔나 위안부는 새발의 피 일끼다
@최숙임-k5x2 жыл бұрын
우암 송시열은 정치가였네요. 감사히 잘 듣고 갑니다.
@시모-m4d3 жыл бұрын
좋아하면 좋게 썼을것이고 싫어하면 나쁘게 썼겠지 모
@시몬-h7p3 жыл бұрын
인조가 장자 왕승계를 하지않고 차자 승계를 해서 하늘을 거스른 인조 사심때문임 장자손 원손이 건재하고 있기때문에 송시열선생님이 옳으신말씀
@johnathanha93403 жыл бұрын
결국엔 송시열을 평가하는 서인과 남인의 평가는 교황님과 성모님을 바라보는 개신교와 카톨릭의 관점과 같았네요.
@허걱-x7q3 жыл бұрын
한반도가 개판이 되게 한 주범 중 한 명
@류석우-q1r2 жыл бұрын
붕당과 당파싸움의 화신이죠,
@아반테드라이버 Жыл бұрын
당시 역사적 배경을 감안하여 평가해야 할 거 같습니다. 안타까움은 그것대로 우리가 반면교사하면 되겠지요
@YHYi-ke2ho3 жыл бұрын
왕이 죽으면 그왕이 첫째였던지 둘째였던지 상관없이 왕에 대한 장례를 했어야 합니다
@반추피안3 жыл бұрын
결국은 자국의 왕을 한없이 낮추어 심지어 조선왕을 명황제의 제후에 불과하다고 생각함! 치가 떨린다 사대주의!
@반추피안3 жыл бұрын
@동해안오징어사대주의가 뭔지는 알고 댓글 다시오!
@반추피안3 жыл бұрын
@동해안오징어 설명해봐! 젊은이!
@반추피안3 жыл бұрын
@동해안오징어 자신의 의견을 세상에 내놓으려면, 충분한 공부를 하고 나서게! 어설프게 나서다 망신이나 당하지말고!
@@파크냐아수투아루 좋은 가르침감사합니다 율곡 이이가 십만대군 양성설을 주장한것은. 그분의 단독소견이 아니라 명리학의 대가이신 토정선생의 예언이라고도 하는 일설이 있죠 애기가. 옆으로 세는것같지만~
@꽃백일홍2 ай бұрын
송시열. 송시열. 송시열. 우암, 송시열 오늘 집중해서 듣겠습니다. 감사합니다. ,,,,
@딩고-c4t3 жыл бұрын
송시열이 신사임당을 현모양처 프레임을 씌웠지 신사임당은 시인 화가 서예가였는데 여성이 뛰어난 예술가인것을 인정하기 싫어서 여성이 자주적인게 싫어서 여성은 오로지 어머니와 아내역할에 갇혀있기만 바랬던 송시열
@우리는-q5u Жыл бұрын
호남이 좌파가 되는데 조상이다. 이자로 인해 수많은사람이 이유없이 죽었고 당파싸움과 몽니정치로 정치를 분열시켰다
@자바-v5v2 жыл бұрын
이 양반이 아인슈타인처럼 과학자였스면 얼마나 좋았을꼬
@태청봉 Жыл бұрын
인촌아 마지막 인생을 추하게 하지마라.
@inkoansong59093 жыл бұрын
국민이 실용론보다 관념론에 깊이 빠지면 국가는 기강이 있는 듯하나 국력은 매너리즘에 빠져서 쇠퇴하기 마련이다.
@이상한앨리2 жыл бұрын
정조가 심환지와 비밀편지 등으로 정치를 한 것이 효종과 송시열의 비밀편지에서 배운 것입니다. 개인 문집은 제자나 후손들이 편찬하는 것인데, 정조가 직접 나서서 국비로 송자대전 편찬을 명하고 직접 서문 등을 지은 것도 선왕인 효종이 송시열에게 보낸 편지들에 감명했던 점도 있습니다.
지금도 송시열같은 정치인들이 많은듯......전부 사약을 내려야 이 나라의 미래가 밝은데 쩝;;;;
@성정현-h9b2 жыл бұрын
이자식이정신병자인가송시열선생꼐싸가지없계주접떠네개잡종이재명비슷한작자군
@김경숙-t2d1p Жыл бұрын
왜 저런 책을 발간해서 학생들에게 가르치지 않고 방치만 하는가! 왜 귀중한것을 가르치지 않는가?
@jungkyume2 жыл бұрын
송시열때매 복수를 못 함
@송트롯-i6o3 жыл бұрын
역사란 그시대의 시대! 즉 그때 그시절로 보아야 한다! 지금 현시대로 본다면 옳게 보는것도 있지만 대부분의 모든 역사를 잘못 이해하고 그르치는 판단으로 역사를 볼것이다!! 역사란 그때 그시절 그시간의 전통 풍속 문화등 복합 다양하게 판단해야 올바른 역사를 볼수 있고 그것이 올바른 역사를 느끼는 것이 옳다고 본다!!!
@kisungcho91143 жыл бұрын
송시열은 유교를 인두껍에쓴 치졸한 놈이지 지놈의 사상논쟁으로 죽어나간 이가 몇인데 죽을때 마져 비굴했다지 얘는 조선역사 통틀어 최악이다
@dodge903 жыл бұрын
유학을 변질시켜 교조화 시킨 당사자
@woojinsong68 Жыл бұрын
조상님 멋져요~~~❤
@mage4s2 жыл бұрын
송자라는 칭호는 엄청난거 아님? 어쩌다 저리 됐누..
@정일웅-h2u Жыл бұрын
,😮 5:02
@아목동아 Жыл бұрын
노론 자기들끼리 송시열을 송자라고 불렀고 ㅡ 남인들은 집에 강아지를 송자라고 불렀다함
@xuanxihuangdi77723 жыл бұрын
앞으로 송시열같은 사람이 나와서는 안돼고 나오더라도 정치해서는 안됌
@egatoki Жыл бұрын
문재인
@xpredator28662 жыл бұрын
공자왈 맹자왈만 하면 부국강병이 이뤄진다고 하다니... 저 때 유럽에선 산업혁명이 일어나고 있었는데...
@marketg1612 Жыл бұрын
5:57 이분은 입을 전혀 움직이지 않고 말을 하니 참 신기하다
@healingop17863 жыл бұрын
공자를 버려야 우리가 산다.
@이상수-l9d3 жыл бұрын
조선의 역사를 거꾸로 돌린 .....
@송정수-e1i Жыл бұрын
趾剌?
@jibokyu58722 жыл бұрын
정치인들의 싸움이 그때나 지금이나 별차이가없내 우리가 하나로 못뭉치니 중국이 우리의틈을 노리고 있다
그 시대에 조선이 추구했던바로는 이러한 예송논쟁등이 어찌보면 국책같은것이었기때문에 당연한것이나, 그 당시 조선을벗어나 가까이만 보더라도 유럽과 통상했던 일본이 거대해지고 그돈으로 전쟁도벌이고 통일의과정을 거치며 조선을 추월하는 빌미를 줬던점, 조선보다 모든면에서 아래취급받았으나 민족의 사활을걸고 대륙으로 진출하고자하고 끝내 뜻을 이뤘던 만주족들이 했던것과 비교했을때 물론 사회의 질서와 통제적인부분에서봤을때 무던한 공적이 크긴하지만 국제적으로 봤을때 참 무의미하고 쓸데없는짓이라고 평가하고싶습니다 무엇보다 조선의 문제는 외부로 뻗어나가고자하던 의지가없던게 컸던거같습니다 일본과같이 내부의 불만과 힘을 외부로 표출하는게 매우 필요한데 자꾸 쌓이니 내부에서 저런 사소하고 쓸데없는게 커지게되고 결국 저런일들이 생겼던겁니다
@does7788993 жыл бұрын
송시열은 효종을 왕으로 대접하고 싶지 않은게 그 속마음이다. 그에게 왕실은 중국 뿐이었다.
@이창섭-g5w11 ай бұрын
조선이 퇴보된 계기가 조선후기 송씨가 큰 역할을 한 것
@tojimari233 жыл бұрын
유교탈레반의 시조이다.!!!
@karmadharma93383 жыл бұрын
그대의 조상이다...!!!
@withsh03012 жыл бұрын
댓글보니 한심할 따름. 제발 이시대의 시점으로 그시대를 해석하려하지마라. 주자가례 중시하는 서인이 대세가 된게 안타까울 수는 있어도 그당시에는 그것이 대세가 된데는 다 나름대로 이유가 있는거다… 그걸 부정하면 너네 지폐에 있는 서인의 시조인 율곡 이이 그려진 5000원 지폐부터 불태워라 어린 소인배들아…
@무탈-r5d2 жыл бұрын
학문 ???! ? 권력 을 잡기 위한 방편 아닌가? , 이 방편 때문에 오백년동안 노예 제도속에서 살았지.
@sadcreep-3 жыл бұрын
조선역사상 최악의 정치인임.......송시열에 관한책 몇권 읽어보면 이게 정말 조선사람인가 싶음.
@올리비아-l5i3 жыл бұрын
윤xx 홍xx같은 대단한사람이죠 ㅋㅋㅋ 노론들의 대장. 지금 시대 노론이 딱 자하당 국민의당 같음. 소론같은 소인배 더러운자식들이 민xx
@선인장-f8n3 жыл бұрын
@@올리비아-l5i 땡~ 사람 죽이기 좋아하는 빨갱버러지당이겠지
@김성곤-n2b2 жыл бұрын
송시열 같은 어리석은 자가 조선을 휘둘렀으니... 어찌 주자학이 전부란 말인가? 부처님께서도 깨우치려면 자기 말은 전부 버리고 스스로 정진해라 햇거늘... 불교 광신자인 내 친구가 한 말이 생각난다. 부처님 말씀이 모두 진리라고... 어찌 부처님 말씀이 모두 진리라는 맹목적이고 우매한 생각을...
@PeterGachi9 ай бұрын
무식한사람이네. 이이가 젊어서 1년 중생활 한것을 가지고 남인들이 이이는 불교숭배자라 유학자로 볼수없다고 계속 반대를 했는데. 송시열은 불교에 1년 몸담았지만 유학자로 학식의 높음을 인정한분이다. 뭘 알고 지껄여라. 욕할려면 무조건 반대하는 남인을 탓하거라