'초저출산' OECD 최저수준! 벼랑 끝에 몰린 저출산 문제. Big PUSH 전략이 필요하다! | 저 너머의 출산 | 4부 인구절벽에서, 빅 푸시

'초저출산' OECD 최저수준! 벼랑 끝에 몰린 저출산 문제. Big PUSH 전략이 필요하다! | 저 너머의 출산 | 4부 인구절벽에서, 빅 푸시 | KBS 20240503 방송

Рет қаралды 49,289

Күн бұрын

Пікірлер: 941

@KBSDocumentary 5 ай бұрын

▶KBS 가정의 달 특별기획 [저 너머의 출산] 5부작 1부 낳지 않을 결심 kzbin.info/www/bejne/l5_Mk3Wkj9SfsJo 2부 낳을 결심 kzbin.info/www/bejne/jqWclXxvr9l_lbs 3부 92년생 성혜의 나라 kzbin.info/www/bejne/q4i3coaJbqeNj6M 4부 인구절벽에서, 빅 푸시 kzbin.info/www/bejne/nGbXnKZnd86GqpY 5부 가족이 사라진다 kzbin.info/www/bejne/aaGlYql8j7Z5ebM

@아르모르 5 ай бұрын

초초저출산 국가가 한시적 양육긴급지원 정책이라고 1인당 20만원 주는 나라. 그 마저 소득,재산 이것저것 조건봐서~~

@MeierHans-j1k 5 ай бұрын

이거 뭐 예능으로 준비한 기획인가? 최소한 현재 한국 양육지원책 허와 실 정도는 분석해서 비판적인 시선이 한편은 있어야 되는데 이게 전국민 상대로 강제로 걷는 수신료의 가치여?

@줄리오-o9u 5 ай бұрын

이유는 간단해 왜 일본은 출산율이 안떨어지고 한국만 급격하게 떨어지는 건 바로 여성부 여성계 페미 반양성평등 남성차별주의자들의 여존남비 남성차별 남성혐오 정책 여성특혜 무임승차 남성기회의평등 강탈 남성을 악으로 모함하고 더러운 이익을 취하는 남녀이간 남녀모두에게 공공의적 인 극악무도한 정책을 하기 때문이다 !!@

@치킨존맛탱-b8n 5 ай бұрын

저 강연하는 교수도 지자식은 외국에서 키운다. 결국 나라 망하든 좁은 대한민국 땅덩어리에 너무 연연하지말라는거다

@seehyunk386 4 ай бұрын

정부 : 애낳아줄 개돼지 없나요?

@ffree987 5 ай бұрын

출산율 박살나도 자신들의 자식들이 결혼을 포기해도 자신의 아파트값은 끝까지 부여잡는 대한민국... 콘크리트 덩어리 아파트가 대한민국의 후손인가요...

@sell_kospi_buy_snp500 5 ай бұрын

아파트가격 지금 떨어지고 있는데요..

@김치-r7v3w 5 ай бұрын

@@sell_kospi_buy_snp500 어이구 그러면 젊은 청년들이 억단위 빚안내고 집 사서 다들 잘 살고있는가요?

@hgy5720 5 ай бұрын

@@sell_kospi_buy_snp500 서울 평균 3억 수도권 2억 나머진 1억~2억 아니면 답업음 20평 기준.

@hj-ku1bd 4 ай бұрын

근데 왜 기득권 40대 민주당 지지하시나요?

@김치-r7v3w 4 ай бұрын

@@hj-ku1bd 정치얘기는 꺼내지도 마셔요 이 나라는 보수가 되든 진보가 되든 망하는건 똑같고 지들끼리 돌아가면서 해쳐먹다 나라쳐망하면 런치면되는 인간쓰레기들이니까 기대를 하지않는게 맘편함 저출산으로 나라 고꾸라져서 사라진다해도 하는척만하지 제대로된 안건은 낼 생각조차없음 이 나라 역사는 매번 똑같음 부패한 탐관오리들과 기득권 정치인들이 국가를 유지하려는 목적으로 운영하는게 아니라 개인의 이익을 위해서 착취하고 사기만치다가 나라 쳐망한게 이 나라 역사이자 민족특성임 걍 강대국이 멍석을 깔아줘도 부패로 매번 말아먹는 민족이라는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@ASQW123 5 ай бұрын

이미 끝났다. 이민 갈 수 있으면 가라. 다음 세대가 나라를 지키고, 도로, 상수도 등등 유지하고 보수하고 국민연금도 받쳐 주어야 하는데 답이 없다. 우리나라 만큼 힘든일 하는 사람 대우 못 받고 무시 하는 나라 없다. 다음 세대에 힘든일 누가 하냐.

@유주나-i2c 5 ай бұрын

한심한 소리하네 에휴 나라를 지키고 인프라 유지하고 사회보장 시스템 뒷받침하는 일은 어느 세대나 했던 일이다

@댕라-w4j 5 ай бұрын

@@유주나-i2c 나라 지킬사람이 없어용 ㅋㅋ

@ASQW123 5 ай бұрын

아이 낳기 위해 결혼 할 수 있는 직업은 전문직, 네임있는 대기업 이외의 나머지 직업들은 첫 허들 결혼부터 힘들어 절대로 인구는 안늘어 난다. 농촌, 공장, 건설 일용직은 외국인 없으면 안돌아 가고 현재는 외국인 가사 도우미 필요로 하고 있고, 곧 간병인, 조선업 외국인 필요해진다. 치트키 처럼 힘든일에 외국인 쓰는 것도 지금은 40대 50대가 경제에 많이 참여 해서 경제력을 유지 하고 있지만 많은 연령층의 40대 50대 경제 주축이 은퇴하면 경제 나락 가고 반대로 동남아 경제력 올라가면 지금 처럼 힘든일에 외국인 못 쓴다. 이런 상황되면 나라 지키는데도 인구 부족 할꺼고 노인이 늘어나 간병인도 부족할테고, 국민연금도 고갈 되어 있고, 왠만한 산업은 중국에 넘어가 있을테고, 그나만 한국인이 힘든일 피해 하는 일들은 AI가 하고 있을테고, 세수가 부족해 버는돈 모두 세금으로 내야 되고, 외국인 많아지니 치안도 안좋고, 지금은 물가 올라 점심도 아끼는 세상인데 앞으로는 병원비, 전기, 수도,가스 내는 것 조차 힘든 사람들끼리 사는 세상에 살고 싶으면 그냥 마음 비우고 편하게 살면 되고, 돈 많으면 해외 이민 가면 됨.

@유주나-i2c 5 ай бұрын

@@댕라-w4j그러니까 저출산 위기를 해결해야 된다고요 에휴

@유주나-i2c 5 ай бұрын

@@Djkeidjsnqhfnxmaj너처럼 저런 한심한 선동글에 넘어간 인간이 난독증인데?

@insert9coinz 5 ай бұрын

이야...50분이 넘는 공허한 외침이네.

@노괴퇴치 5 ай бұрын

ㄹㅇ ㅋㅋ

@노괴퇴치 5 ай бұрын

무슨 전문가라고 나와서는 현실성 없는 귀족 입장에서의 사탕발린 헛소리만 말하고 있음ㅋ

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

ㄹㅇ 빅푸씨 ㅇㅈㄹ하는게 ㅈㄴ웃김 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이미 있던 인구 1천만명 젊은이들도 학을떼고 살자하러 가는게 전세계 1위인데 괜히 상위권 대학 이공계 석박들이 매년 2만명이상 해외로 떠나는게아니지 ㅋㅋ 뭐? 이민? ㅋㅋ 이민으로 1천만명 떼울수있냐? 걍 말장난임 ㅋㅋ 게다가 1억원지급? 인플레로 집값 2배이상오르고 물가 장난아니게 폭증함. 그와중에도 1인가구 세금왕창뜯어서 해결한다? 지금 통계상으로 봐도 상위 20% 이상 대기업 이상 고소득직종이 거의 대부분 기혼율 높고 출산율에 기여하는데 하위층 월 200버는놈들한테 뺏어서 상위층한테 세금 몰아주겠다는 거임 ㅋㅋ 하위층은 죽었다 깨어나도 세금으로 다뜯겨서 저축도 못함 ㅋㅋ 사실상 그냥 노예로 만들겠다는거임.

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 억대연봉버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@kimhy3587 5 ай бұрын

결국 국가가 개인에게 애 낳으라고 협박 하는 꼴 ㅋㅋㅋ

@romancepower1200 5 ай бұрын

대한민국 80%이상이 중소기업인데 다수가 아닌 소수의 이야기를 한다

@gwbctv-2593 5 ай бұрын

그러게요. 중소기업에서 육아휴직이 가당키나한가... 그거 감내하고 봉급줄수있는 형편의 중소기업 대표가 어디있나요. 당장 하루하루도 버거운데.

@내맘대로-b3g 5 ай бұрын

@@gwbctv-2593 이게 진짜 맞는 말 ㅋㅋ

@kento5718 5 ай бұрын

꼭 중소기업이 아니여도 현행 육아휴직제도는 비용을 기업에게 전가하고 있어서 기업입장에서는 무조건 안하려고 하는 제도임 육아휴직시에 종업원의 임금의 수배이상의 현금지원을 기업에게 하지않는한 대기업이여도 최대한 하기 싫어함 1. 휴직시에도 필요한 종업원수를 확보하기 위해, 고용 자체를 늘려야 하기 때문에 비용부담 증가, 2. 휴직으로 인한 생산성 저하 육아휴직 제도를 정말로 보급시키려면 1, 2를 감내하고도 고용주에게 이득이 될만한 인센티브를 제공할 필요가 있음. '정말로'라고 언급한 이유는 현행 육아휴직 제도는 육아휴직을 애초에 보급시킬 생각이 없다고 느껴져서임. 그냥 말뿐인 정책

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 1억버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

아 조선시대때부터 양반만 살기 좋은 한반도란 거 몰랐어? 역사 안배움? 하위 90%는 사실상 다 노비여

@도로위 5 ай бұрын

10년뒤: 달리진거 없음

@Kikisuajwhhnmd12 5 ай бұрын

이게 ㄹㅇ

@all_day_hope_T3DS 5 ай бұрын

ㄹㅇㅋㅋ

@jinhokorean1129 5 ай бұрын

1.0 됩니다… 물론 제 시력이요…

@Daniel-br8gm 5 ай бұрын

2011년 ebs다큐에서도 10년 뒤 어쩌고 저쩌고..

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

@으앜이 5 ай бұрын

욕 먹기 시러서 말 안하는건가? 핵심은 다 피하는 방송들

@FXKXR 5 ай бұрын

86 부동산 딜러들과 여자들한테 단체로 민원 린치 당하고 싶진 않겠지 ㅋㅋㅋㅋ

@hanabishinam4347 5 ай бұрын

ㅇㅇ 알면서 말을 못하는거야 이나라는 무지성으로 여성과 똥팔육 빠는공약 내걸면 뭔짓을하든, 뭔짓을 했든 표가 굴러들어오거든. 국회의원이 바보들도 아니고 저출산 해결키위한 핵심적인 방법들을 저사람들은 다 알아 분명히

@이병용-u1y 5 ай бұрын

제일 중요한 문제는 한국 여성들문제죠. ..해줘하는 세대들 자기피해의식에 빠진 세대들 일하고 돈벌기 싫어하는 여성세대들이 문제로 다가오죠

@Republic_of_Korea1 5 ай бұрын

인력갈아서 성장한나라의 한계일뿐이죠. 저임금의 중국과 경쟁이 안되는 무수히많은 업종은 붕괴하고있는데. 반도체빼면 무너져내리고있죠. 적정인구로 돌아가는겁니다.. 인구 많이 낳는나라의 공통점이 뭘까요? 경쟁입니다. 경쟁이요. 경쟁이 낮은나라는 많이낳고 경쟁이 많은나라는 적게낳는겁니다.

@유주나-i2c 5 ай бұрын

한심한 댓글이 자꾸 달리네요.저출산 위기가 심각한 사회 문제인데 무슨 엉뚱하게 적정인구 타령이에요?경쟁은 사회에 필연적으로 존재할 수밖에 없는데요?

@스토리-y2s 5 ай бұрын

@@유주나-i2c 맞는말인데 한심하다뇨 앞뒤 막혀있으시네 ㅎㅎ 마음을 열고 다시 읽어봐요 ㅋ

@바다-g3l1f 5 ай бұрын

반도체가 그나마 태풍 홍수 지진 물 댐 등 요구사항이 많으니까 버티지 다른산업은 베트남같이 지진이나 홍수 태풍 등 대형피해 걱정이 크게없는나라면 상관없는데 거기가서하지 뭣하러 한국옴?

@Bora_san 5 ай бұрын

@@유주나-i2c 경쟁이 있다 없다가 아니라 치열하다 느슨하다로 봐야죠. 어쨌든 국민들의 체감 경쟁은 통계상으로도 심한 나라니.

@유주나-i2c 5 ай бұрын

@@스토리-y2s한심한 답글이 달렸네요 에휴 틀린 말을 맞는 말이라고 우기면 안 됩니다.저런 선동에 넘어가지 마세요.

@저스트모먼 5 ай бұрын

서울만 키우니까. 다 서울 사니까. 망해도 싸다

@궁금해-o6q 5 ай бұрын

그만큼 인프라 가 밀집 되다 보니 거기로 몰려들어서 그런가보네요

@1123-e9s 5 ай бұрын

서울에서좀 나가야지 죄다 서울만 가서

@쀰 5 ай бұрын

전형적인 민주주의의 폐해

@3sijsjna 5 ай бұрын

기득권이 망쳐놈 노무현때 분산 시키려고 했는데 ㅎㅎ

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 억대연봉버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@min-sukim2404 5 ай бұрын

요즘 소한민국 언론들은 저출산에 대한 취재보다는 저출산 주제로 분량뽑으려고 하는 목적이 더 큰듯..

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

크 자본주의... 이제 언론의 정신은 다 죽었져?

@원샷원킬-r6l 5 ай бұрын

집 거품도 심하고 이혼율 높고, 빈부격차 심하고, 자살율 1위고, 대기업 중소기업 간 임금격차 심하고, 연애도 결혼도 힘든데 무슨 출산 타령이냐. 비교의 민족 다 자업자득이다.

@영교-y8y 5 ай бұрын

야이 매국노야!

@eg1tqnxu1 5 ай бұрын

예전에도 빈부격차는 심했는데 몰랐던거였지 사실상 너무많은걸 알아도 포기해버리니 참... 아 물론 나도 포기

@영교-y8y 5 ай бұрын

@@eg1tqnxu1 포기하면 안돼 나도 옛날에 포기했엏다 지금 뼈절리게 후회한다 절대 안돼!!

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

@@영교-y8y 니 똥파트 설거지 안해요 ㅋㅋ 너혼자 가라앉는거다 2030 남자들은 이민탈출한다 ㅋㅋ

@dia4816 5 ай бұрын

교수라는 사람도 먹고 살만한 사람이니 대기업 예로들고 핀리핀 가사 도우미 얘기나 하고... 잘 사는 사람들만 애 낳아서 출산율 올라 가겠냐?

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

도태인간들은 안끌어주는게 인생법칙임... 참고로 나도 도태인간임 ㅎ. 어차피 될 놈만 밀어주잖아. 교육비지원도 그렇고.

@hanabishinam4347 5 ай бұрын

애시당초 필리핀 가사도우미 라는것도 남자쪽에서 결혼을 하고싶어야 성립되는 문제임. 이나라 요즘남자 심리로는 차라리 저 필리핀 가사도우미 나이가 젊다면 차라리 저사람을 마누라로 두는게 나을걸요? 한국 여성쪽이 아내나 애엄마가 될 자격이 전혀없는 사람만 한가득인데 백날 가사도우미 데리고와봐야 뭘 하겠어요. 결혼을 하고싶어야 가사도우미가 필요한거지

@하늘-m4n 5 ай бұрын

보자보자하니 욕밖에 안나온다 현실도모르는 극상위층을 위한 제도만 나불대네

@Mocury-g4y 5 ай бұрын

이제 이런 공허한 다큐도 지겹다.

@DekardCane 5 ай бұрын

실행 절대 안할게 뻔하죠

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 1억버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@sell_kospi_buy_snp500 5 ай бұрын

@@user-bg8qx8hk7c 그렇게 돈 뜯어가면 안그래도 결혼하기 어려웠는데 더 어려워지겠네요.

@kanghumjo9758 5 ай бұрын

이미 데드라인을 넘겼음

@권구일-c5w 5 ай бұрын

이미 선 넘음 ㅋ

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 1억버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@準拠_依拠_遵守 5 ай бұрын

0.6명, 자살율 부동의 1위면 이미 데드라인이고 나발이고 선씨게 넘은거 맞지 언제까지 정신승리만 할껀지.

@leen4-j1m 5 ай бұрын

교수님 본인의 아이는 외국에서 키운다는 건 결국 한국에서 키우긴 어렵다는 얘기겠죠..

@Hayun_hh 5 ай бұрын

애도라 이런 다큐 매년 쏟아져 나오고 뉴스도 나오지만 절대 안 바뀐다. 지금 정치계에 있는 기득권들은 관심없거든. 왜? 노인들이 많아지면 노인을 위한 정책이 더 잘 먹히고 표힘도 좋거든. 지금 태어나는 아이들이 미래 소득 50%의 세금을 내 줄 거야. 지금 아이 낳으면 내 아이는 소득의 50%를 세금으로 내겠다는 이야기야. 그래도 좋으면 낳으면 돼~

@주형이-t7k 5 ай бұрын

대기업이니까 사람이 많아서 육아휴직이 가능하지... 중소기업 직원 숫자가 10명,20명인데 육아휴직이 가당키나하냐???

@얀별-x9d 5 ай бұрын

중소기업인데 가능한데요.. 20명중 2명 육아휴직중

@영교-y8y 5 ай бұрын

중소기업 다닐바에 자살하겠다ㅎ

@gwbctv-2593 5 ай бұрын

@@얀별-x9d대표님의 희생정신, 애국심이 대단하시네요. 대부분은 회사 나가라고 하는데..

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 1억버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@654805 5 ай бұрын

맞벌이고 양가 도움도 못받는다면 가사도우미 쓰면 된다고? 내가 도대체 뭘보고 듣고있는거지? 교수님? 얼굴에 여유가 넘치세요^^ 항상 행복하세요

@jinwoo0315 5 ай бұрын

응 이미 늦었어

@권구일-c5w 5 ай бұрын

늦어도 한참 늦었죠 ... 여성징병제 가야죠

@유주나-i2c 5 ай бұрын

한심한 소리하네 에휴 저출산 위기 해결 노력은 계속해야지

@8208andy 5 ай бұрын

냉소적 태도는 삶에 어떠한 도움도 안됨...

@HavyOil 5 ай бұрын

@@유주나-i2c지금 정치계에서 무슨 노력을 했는지 말해보세요. 지금 기성세대들이 뭘 했는지 말해보세요.

@솔트-l3u 5 ай бұрын

@@유주나-i2c 이 나라는 망해야 하는 나란데 왜 자꾸 너 혼자 이상한 소리하는거야

@2sangmang77 5 ай бұрын

물을 부어도 받아줄 기반이 되어있어야 가능함 이미 임계점은 2012년에 넘어버림 이제 남은 것은 10년간 기반이라도 마련해서 50년 후 회복되길 기도해야 함 1. 노인의 부담을 청년이 지지않도록 2. 창업 기업 지원. (지금처럼 공공 기반이 아닌) 3. 서울이 아니어도 살아갈 기반 지원 4. 국민연금 분할 및 재조정 + 기존 세대가 세워둔 도시와 기업과 시스템에서 벗어나야 청년에게 미래가 있음

@아롱이다롱잇 5 ай бұрын

기득권이 내려놓을 준비가 되엇나 그게 문제 결국 정치가 바로 서지 않으면 답없음

@노괴퇴치 5 ай бұрын

적극적으로 국제결혼을 장려하고 지원금까지 줘봐라. 과연 인구가 안늘어나나 방법? 국제결혼이 방법인데 니들이 흐린 눈 하고있잖아.

@judiciousspectator9815 5 ай бұрын

이나라 교수들은 사후약방문이 무슨 전공이냐?

@아드레노크롬 5 ай бұрын

대중이 지식이 접근하지 못하게 전문가를 만들어라.- 헉슬리

@bearrlover 5 ай бұрын

이번 건 특히 내용이 없네요..

@4spikespiegel47 5 ай бұрын

피할수 없으니 그냥 즐겨라

@유주나-i2c 5 ай бұрын

나라가 위기인데 즐기긴 뭘 즐기나?한심한 소리한다

@티롱-o7s 5 ай бұрын

@@유주나-i2c 니가 뭘할수 있는데 ㅋㅋㅋㅋ

@Bora_san 5 ай бұрын

힘들 때 우는 건 삼류다. 참는 건 이류다. 웃는 자가 일류다. 자 한잔해.

@댕라-w4j 5 ай бұрын

ㅇㄱ ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ

@gggro24 5 ай бұрын

즐기자 마인드 굿 ~!❤ 보조금 필요없으니.세금이나 쳐 올리지 말아라

@darkrok6948 5 ай бұрын

다큐 수준 잘 봤다 애초에 경쟁이 심하다 왈왈 해놓고 나오는 꼬라지가 대기업 롯데 육아 휴직 제도가 끝 이게 모든걸 설명해주네

@loving_vincent 5 ай бұрын

말만 그럴싸하지 결국은 "타국의 제도를 따라하자"인거네. 대기업 중소기업 간의 임금ㆍ복지 격차가 저출산 원인 중 하나라고 해놓고는 사례로 보여주는게 롯데그룹 육아휴직 제도 ㅋㅋㅋ

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 1억버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

@@zero9841 중소기업 다니는 청년들은 저축하다가 그냥 인플레쳐맞고 겨우 모은돈 전세사기당해서 살자당했음 ㅋㅋ 국가는 아몰랑 알빠노? ㅋㅋ

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

@@user-bg8qx8hk7c니가 언론해야겠다. 현실을 잘 아네

@pointman10 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 애낳고싶으면 대기업을 가라는거네 지금 그 바늘구멍 대기업 가고싶어서 애못낳는거 아닌가 ㅋㅋㅋ

@user-sogu73jdnv 5 ай бұрын

편집자의 의도대로 현실은 잊고 판타지를 즐기자.

@beberrang7107 5 ай бұрын

끝까지 이 악물고 집값은 안나오네 ㅋㅋㅋ 역시 공영방송인가

@haeyeonglee 5 ай бұрын

가난한자는 돈이없어 못낳는다치고 부자들은 여태 안낳고 뭐했음?

@robertlee70 5 ай бұрын

지금 50대이상이 이악물고 대다수 비용 감당하고 연금포기하고 세금 더많이내시고 젊은세대위해서 집값 폭락하고 하면 가능할겁니다. 아무리 생각해도 기존 기득권이 많이내려놓고 그 파이를 젊은세대가 좀 가져가야 흘러감 이게 밸런스입니다. ^^ 다른방법은 없습니다. 아, 나라를 버리고 이민가면됩니다. 금 달러 등등의 세계자산을 모으세요

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 1억버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@부엉이되고픈코알라 5 ай бұрын

뭔가 출산율을 올리기 위해 처절한 떵꼬쇼같은 ㅋㅋ

@배철현-s6c 5 ай бұрын

전 애들 이름은 지어놨는데 결혼하고 싶네요 ㅋ 이름순서 려건 이 둘째 려산이 셋재 려해 딸일 경우 유화(고구려 추모성왕의 어머님이신 유화 부인의 존함을그대로 씀)

@user-sg3ls3bf9n 5 ай бұрын

⁠⁠@@배철현-s6c 그냥 평범하게 지어주세요..

@영석-s9n 5 ай бұрын

@@배철현-s6c북한이름같음

@배철현-s6c 5 ай бұрын

@@영석-s9n 그리고 남생 남건 남산 도 고려중임 즉 연개소문의 아들들 이름을 그대로 쓸 생각도 있음

@S_rookie 5 ай бұрын

미국하고 홍콩에서 사는 애가 이민처받으라고하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@renanaenwa 5 ай бұрын

그냥 받아들이고 산업구조를 바꿔야하지 않을까. 인구가 적어도 잘사는 나라는 잘살고 인구가 많아도 못사는 나라는 못사는데 무턱대고 젊은 친구들 출산만 바라고 있는건 너무 무책임한거 같음. 저출산은 전세계적인 추세인데 (물론 우리나라가 제일 심하긴 하지만) 멀리보고 전체적인 나라구조를 뜯어고쳐야 함.

@나무-z9f3m 5 ай бұрын

분배의 적절성. 이답이라고 생각합니다. 직업은 귀천이 없다가 실현되며. 화이트칼라와 대등까지 바라지 않으니 적절한 복지혜택. 기본급은 비슷하겠지만 각종 수당 및 성과급 차이는 크죠. 그럼 누가 기를 쓰고 공부하겠느냐 반박할지 모르겠습니다. 제 생각은 직업이 돈벌이 수단이 아닌 적성에 맞는 으로 인식이 변화하고. 그 적성 직업이 고소득을 보장하는 것 불만 없습니다. 다만, 적성이나 취햐이 화이트컬러가 아니더라도... 적정한 삶을 영위할 수 있어야 .. 내가 살만해야 내 아이에게도 세상의 빛을 보게 해주고 싶겠죠...

@배순딩-q6y 5 ай бұрын

저출산 이슈 보러왔는데 역시나 슈카형이.. 😂

@TV-dg6sw 5 ай бұрын

하..... 1983년대에는 애 그만 낳으라고 포스터니 정책이니 뭐니 다 그랬으면서..... 이제와서 정부는 애 낳으라고? 데체 정부는 뭐하는 곳일까?

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

뒷북치는 곳

@TV-dg6sw 5 ай бұрын

@@Snowflake_tv 아하!

@hcduuhxdrygvvjj 5 ай бұрын

지금 비정상이고요 정상화되가는과정입니다 다음세대는 오히려경쟁없고 일안해도되고 살기편해질겁니다 지금은 인구거품입니다

@유주나-i2c 5 ай бұрын

한심한 소리하지 마세요.저출산 위기는 심각한 사회 문제고 생산가능인구가 줄어들면 경쟁만 줄어드는 것이 아니라 경제가 위축되고 망가집니다.

@호여리 5 ай бұрын

그렇게 생각하실 수 있습니다. 그러나 가장 큰 문제는 현재 생산가능인구 즉, 경제활동을 할 수 있는 인구는 줄어드는 반면에 부양해야 할 인구는 점차 늘어나고 있다는게 가장 큰 문제입니다. 부양해야할 인구가 점차 늘어나면서 정부는 노인관련 예산과 지출을 더 늘리려고 할 것이고 경제활동 인구는 노인 부양관련 산업에 종사할 사람들이 늘어날 것입니다. 그렇게 되면 세계 시장에서 대한민국이 살아남을 확률 또한 줄어들거라고 생각합니다. 단순히 인구거품이 아니라 우리나라의 기형적인 인구구조와 함께 생각하셨으면 좋겠네요.

@Bora_san 5 ай бұрын

취직은 잘되는데 세금이 왕창 빠질꺼임. 당장 일본이 본보기... 일본 취업한 사람들 소득세 안때는 1년은 웃다가 2년차부터 세금 빠지는거 보면 한국 리턴해야하나 고민함.

@워크-f2p 5 ай бұрын

@@유주나-i2c 애를 낳아도 그 애들 취직시켜 줄 일자리가 없는게 지금 한국인데

@워크-f2p 5 ай бұрын

@@호여리 애를 낳아도 그 애들 취직시켜 줄 일자리가 없는게 지금 한국인데 애를 낳을수록 그 애들까지 부양해야 할 것임 건국이래 취직 자체를 안 하고 걍 놀고먹는 청년층이 최다임

@피프-b9k 5 ай бұрын

솔직하게 말하자면 금융적인 제한(세금)상속세 증여세 죽어도 내고 넘겨줘도 세금내고 미래를 위해 금융이란 걸 있다고 생각 안하는 사회는 안타깝지만 미래가 없습니다

@bluerose6658 5 ай бұрын

한국 사회의 좋지 않은 특성 1. 다른 나라 국민과 비교하였을 때 유난히 심각한 자격지심, 열등감에 기조한 끊임없는 비교, 허세, 시기, 질투, 뒷담화, 악플. 그에 따라 사람 사이에서 배려가 적으며 다른 이들을 이겨야 한다는 강박관념에 따른 사람들의 공격적인 태도 2. 사회적 문제가 발생하였을 때, 그것을 심사숙고 후 바꾸고 고치려고 노력하지 않고 내 알 바 아니다, 이 정도면 괜찮다, 내가 잘못한 게 아니라 쟤 탓이다 등의 무책임한 태도로 오히려 그 사회적 문제를 더 악화 시키는 특성 3. 수준이 매우 낮은 교육 시스템 4. 수준이 매우 낮은 정치판 5. 꼰대, 나이 중시, 서열 문화 6. 과도한 눈치, 참견, 개개인 존중 부족, 남이 하는 건 무조건 다 따라하는 등 특유의 집단주의 문화 7. 비싼 아이 양육비 8. 군대 9. 심각한 환경오염(미세먼지 등) 10. 불안한 지정학적 안보 정세 11. 내가 알고 있는 것만이 무조건 옳으며 선이고 상대방은 무조건 틀렸고 악하며, 어느 한쪽에 극단적으로 치우치는 것만이 정답이라 생각하며 서로의 의견을 협의하여 보다 발전적인 결론을 내는 것을 싫어하는 국민 대다수의 사고방식. 그로 인한 심각한 사회적 갈등(젠더, 세대, 정치, 등) 12. 낮은 자존감에 기조한 다른 이를 하대하는 습성. 자신과 다른 이들을 조롱하고 낮춤으로서 우월감을 느끼려는 국민 특성, 이에 따른 심각한 계층구별의식(학벌, 직업, 소득 수준, 거주지 등) 13. 가족, 인간관계보다 돈을 제일 우선시하고 오직 남에게 과시하려고 사치, 명품 소비를 하는 미개한 천민자본주의 사회 풍토(눈에 보이는 것만 중시) 14. 심각한 평균 올려치기 15. 잔혹한 경쟁사회 16. 잔혹한 노동환경 17. 심각한 빈부격차 18. 공정하지 못한 법체계 19. 초저출산,초고령화 로 인한 자식들의 부담, 경제쇠퇴 20. 이성과 논리, 사실과 증거보다는 감성과 떼법, 무조건적인 유죄추정이 만연한 사회 분위기 21. 공교육의 경제 교육 부재로 인한 국민 대다수의 금융 문맹 세태. 그로 인해 발생한 사람들의 무리한 대출, 영끌, 투기, 세계 최고 수준의 가계 부채와 개인 파산 비율. 22. 상기한 여러 문제들이 초래한 그다지 화목하지 못한 대다수 한국인들의 가정 환경. 1차 사회화 집단인 가정이 바람직하지 못한 형태였기에 상기된 여러 사회문제가 해결은커녕 오히려 더 악화되게 되는 결과를 낳았으며, 지혜를 가지고 객관적으로 사회를 바라보며 좋은 방향으로 이끌려는 사람들의 비율이 적음. 현재 새로운 가정을 꾸려야 할 2030 세대가 가정을 꾸리는 것에 무의식적 거부감을 가지게 만들었으며, 희생, 헌신, 이해, 신뢰, 존중, 성찰, 소통, 관용, 배려 등의 공동체의 가치를 잃어버린 한국인들은 더더욱 이기적이고 무책임하게 변하게 됨. 나라를 포기하기에는 아직 이릅니다. 상기된 문제점들을 다 함께 고쳐나갑시다. 더 나은 대한민국을 만들어갑시다.

@막타뺏는놈 5 ай бұрын

읽어보니 하나같이 다 일리가 있는 말이네요... 님 말대로 아직 시간이 남아있다 칩시다. 근데 저 수많은 문제들 다 고치려면 10년 20년 전부터 이미 해결해 왔어야 하는 것들인데 그 전 사람들은 대체 뭘 하고 있었나 참 안타깝네요 정말. 이제 와서 급하게 저 수많은 한국 사회의 문제점들을 고치려 드니 참 막막하네요.

@하하00-b7v 5 ай бұрын

4번이 망하는 이유의 핵심입니다.정치는 국민의 수준이니 자업자득이죠.

@유주나-i2c 5 ай бұрын

사회갈등을 비판하면서 본인은 또 세대갈등을 선동하고 있네 에휴

@유주나-i2c 5 ай бұрын

@@막타뺏는놈저런 선동 댓글을 일리 있다고 포장해주면 안 됩니다.

@안주중독자 5 ай бұрын

가진자들이 과연 나누려 들까요?ㅋ

@권구일-c5w 5 ай бұрын

국가안보무임승차하는 한국 여자들 ㅋ 사병 x 부사관.장교는 0?

@푸빡이-e4h 5 ай бұрын

이사람은 군대에 한이 맺혓나 유튜브에서 5년넘게 보이네 현역으로 끌려가서 어디다쳣음??

@earth-zt3je 5 ай бұрын

한이 잇고 없고를 떠나 여자에게 부담 없고 남자에게먼 싀우질 않나 그리고 인구도 줄어가는데 여자는 안 넣잖어

@HolaChoi 5 ай бұрын

지금까지 다른 여타 출산율 관련 프로그램에서 좀 더 나아가서 꽤나 구체적인 해결 방안들을 이야기를 해줘서 유익했습니다

@Icheoncore 5 ай бұрын

지금 살아있는 사람들의 안위가 더 중요하다

@jinhokorean1129 5 ай бұрын

슈카형 또산율을 여기서 보네요 ㅎㅎㅎ

@oopsminjung 5 ай бұрын

매체서 아무리 떠들어봣자, 정책으로 만들어지지 않는 다면 무용지물이죠. 먼저 살아있는 사람들이 행복하고 여유로운 나라가 되길 바랍니다.

@dancer7604 5 ай бұрын

우리 사회는 아이들에게 인생에 있어서 돈이 제일 중요하다. 돈벌기 위해 대학가야 한다. 라고 교육해오고 있습니다. 저출산이 정말 우리사회가 풀어야 할 과제라면 그래서 그 과제를 해결하고자 한다면 가장 빠른 방법은 어릴 때부터 하고싶은 것 마음껏 하고 지낼 수 있도록 하는 것이 가장 빠릅니다. 그렇게 하려면 공교육의 정상화가 필수 입니다. 학급당 학생수 30명에서 15명으로 줄이고, 학교에서 아이들이 AI시대에 전혀 쓸모없는 5지선다 선택형 주입식 교육 하지말고, 학생들이 하고 싶어하는 공부 할 수 있도록 해주고, 이성교제 마음껏 할 수 있도록 단, 본인의 행동에 대한 책임의 엄중함을 동시에 교육. 도 필요하죠. 그렇게 어릴 때부터 행복한 감정을 충분히 느끼면서 성장한다면 그 행복을 후대에도 느끼게 하고 싶은 생각이 들거고, 그러면 저출산 해결 될거라 봅니다. 이미 사고방식과 관념이 굳어져버린 청년, 어른들 대상으로 예산 쏟아 버리지 말고, 어린 아이들의 마음이 행복해질 수 있는 사회적 여건을 만들어야 된다고 봅니다.

@cp2115 5 ай бұрын

좋은 의견인데요.. 나라를 지탱하는 근간이 20~64세 분들인데 그분들이 행복해야죠.. 그리고 어린 아이들한테는 가정에서 느끼는 행복이 제일 중요한데 어른들(가정)이 불행하면 아이가 정말 행복해질 수 있을까요? 저는 당장은 청년들이 먼저 행복해져야 한다고 생각해요. 초중고 교육 제도적인 것들은 동시에 개선해야하지만 예산 투입은 청년들에게 집중해야 한다고 봐요. 일자리나 부동산 문제가 먼저 잡혀야 한다고 생각해요.

@따블로-v1o 5 ай бұрын

슈카형 여기서도 굳 ^6^

@권구일-c5w 5 ай бұрын

한국 여자들아 안보무임승차 언제까지 할거냐? 응 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@mercredimademoiselle1720 5 ай бұрын

날씬하고 이쁜여자 좋아하면서 ㅋㅋㅋ갸들은 지몸하나 가누는것도 힘들어.몸치장하면 힘둘어서 방청소도 못하는애들한테 무슨 안보타령 ㅋㅋㅋ지나가는개가 웃는다

@jelli9909 5 ай бұрын

@@mercredimademoiselle1720 스윗스윗 우리형님이 군대한번 더가자ㅋㅋㅋㅋㅋ

@Bora_san 5 ай бұрын

@@mercredimademoiselle1720 날씬한 여자들이 운동으로 다져진 탄탄한 몸인거 모름? 군대에서 좀 굴려야 겠네.

@mercredimademoiselle1720 5 ай бұрын

@@Bora_san 그런것들은 굴리고......... 걸어다니기조차 힘겨운애들은 뭐에다쓸지

@꿈꾸는나무-d9q 5 ай бұрын

@@mercredimademoiselle1720 남자는 태어날때 부터 슈퍼솔져임? 여자도 사지멀쩡하면 군대 가서 훈련으로 강화인간된다. 장교로는 가능하고 병으로는 안된다는 기준이 머야?

@ddd-i7r 5 ай бұрын

프로파간다 영상이네 결국 인구감축 우린 투명인간인가 죽어도 무슨 짓을 당해도 저들은 우리 시체 위에서 고상 떨며 하하호호 끔찍하다 사실은 국민으로 사람으로 보지도 않으니 가축 벌레 죽이듯 이용하고 제거한다

@아드레노크롬 5 ай бұрын

소위 전문가들이라고 하는 자들은 누군가의 하수인일뿐이다.

@PARK-n1j 5 ай бұрын

그런 시스템을 만든건 아이러니하게도 그 국민들 ㅋㅋㅋ 한국은 직접선거 민주주의 국가다 ㅋㅋㅋ 국민들의 수준에 맞는 정치인들이 정치를 하는거다 ㅋㅋ 꼬우면 투표를 잘 했어야지 ㅋㅋㅋ

@ddd-i7r 5 ай бұрын

@@PARK-n1j 아직도 국민투표로 뽑는 줄 아는 상등ㅅ 이 여기

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 1억버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@ddd-i7r 5 ай бұрын

@@PARK-n1j 아직도 투표로 뽑는 줄 아나

@k청량음악 5 ай бұрын

그동안 대한민국을 사랑해주셔서 감사합니다😂

@simplify3163 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@suleiman0114 5 ай бұрын

질린다 이런 메타

@yoling-1004 5 ай бұрын

압도적혜택, 보모제도 등 좋은 실질적 대안들 여러가지 제시해주셔서 좋았습니다. ^^조금씩 바꾸어 나가는 한국이 되길

@wildelus 5 ай бұрын

저기 저출산 해결책이라고 예로 든 국가들 다 출산율 떨어지고 있음. 너무 엣날자료가지고 발표하네

@symongw 5 ай бұрын

그렇슴. 요인은 '복합적'인데 한두 가지 요인이 전부인양 호도하네요.

@검은양-f7u 5 ай бұрын

새삼스럽게 왜그럼 원래 이런 프로그램들은 걍 보여주기식임 근본적인 원인은 다루지 않음 ㅇㅇ

@CutSoo 5 ай бұрын

저 교수도 한국에서 얘 키우기 포기한 마당에 한국은 끝났음. 10년뒤 수도권 아파트 가격 3분의 1토막 못피해감

@이제는행복-k3k 5 ай бұрын

본질적인 해결책이 우선이라고 보는데...진짜...빈익빈부익부 n포 세대가 왜 생겼을까? 과도한 경쟁 때문이지.... 동아시아의 유독 표독스러운 남들과의 비교관계가 개선되지 않으면 퍼부어 봤자.. 아...이제는 선별적으로 남길 사람만 남기고 배제하겠다는거구나 ㅎㅎ 그래 그렇게 되면 또 나중에 그 사람들끼리 계급이 만들어져서 또 버리고 하다보면 뭐 먹히겠지... 빅푸시 전략으로 결혼 할 수 있을 정도의 능력을 가진 사람들만 더 밀어준다면 그 밑에 사람들은 그냥 세금 더 내면서 더 포기하게끔 만들어질 우려가 있다고 본다...

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 1억버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@ch-ed7217 5 ай бұрын

한 10년 전부터 인공호흡기 단거 같은데 오래 버텼지 뭐 사망일자가 언제일려나 근데 아이는 다른 직장인들도 똑같이 낳아 키우는데 회사재량이라는게 너무 웃기다 ㅋㅋㅋ비정규직 중소기업이 반 이상일텐데 이 상태로 아이 없다고 ㅈㄹ하는게 코메디네 ㅋㅋㅋ 왜 그런것까지 차별 받아야되지? 이 나라는. 아이 가질 때부터 차별이네 ㅋㅋㅋ아 뭐 상벌점 그런건가 가사도우미는 한국말 배워도 원어민보다 못할건데 범죄나 갑질에 대한 보호 제도는 만들건가? 자국민도 보호 못하는데 잘도 만들까 싶다

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 1억버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@tyk6866 5 ай бұрын

작년 결혼햇지만 강제 딩크입니다. 내 자식은 앞으로 연금만30%내고 그외 세금과 물가를 감당해야합시다. 30대초반이지만 40년뒤는 지옥 그 자체일거에요, 지금 정치하는 사람들 묘를 후손들이 싹다 파묘할수도있습니다

@nada1304 5 ай бұрын

저기 앉아계신 분들 중에서 돈 버는걸로 고민하는 게스트는 한명도 없구나;; 대단쓰합니다

@나회사원 5 ай бұрын

아들, 딸 키우고 있는 가장이지만 내 자녀에게 결혼이 필수라고 말 못하겠다. 결혼해도 자녀를 낳아야 한다고 말 못하겠다. 내자녀가 아이를 위해 준비 해쥐야 할게 너무 많다. 손자. 손녀 장래까지 고민해야 하나?

@이윤섭-t9k 5 ай бұрын

이민관련 규제를 대폭 풀어 그들이 대한민국의 구성원이 되도록해야합니다. 특히 출산율이 높은 지역의 교육받은 인구가 유입되면 저출산 문제도 해결될것입나다.필요하면 인종을 개량해서라도 국가는 지켜야 합니다. 47:28

@bellzero_k 5 ай бұрын

이미 골든타임은 지났고 남아있는 사람들이라도 조금이라도 행복하게 살자구요.. 남아있는 사람들도 죽는다고 난리인데 이나라에 무슨 희망이있을까요

@jyj8758 4 ай бұрын

자본투자 문제죠. 당연히 산업발전을 위해 자본시장으로 흘러갔어야 했을 돈이 부동산으로만 쏠린 부작용인겁니다. 고용은 안되고 집값은 높고 저출산국으로 전락하기 딱좋은 조건이 된것이죠.

@eachotherpurek1342 5 ай бұрын

빅 푸시?? ㅎㅎㅎ 소설을 쓰세요~~ ㅎㅎㅎ 게임체인저급의 대책이 나와도 추세를 겨우 돌릴까 말까 한데~~ 지금의 2배 이상으로 출산율을 높인다고?? ㅎㅎ

@묘야-v6d 5 ай бұрын

출산율보다 제발 자살율부터 어케 좀....

@llgilksyll 5 ай бұрын

내가 당장 죽게생겼는데 저출산은 남얘기일뿐

@아드레노크롬 5 ай бұрын

외국인 보모 수입 정책을 긍정적으로 보이기 위한 홍보 방송이네. 제대로 된 방송은 언제 생산할런지...ㅠㅠ 경단여 근절이 아니라, 가장이 혼자 벌어도 4인 가족 운영되게 임금체계 바꿀 생각은 안함,ㅋㅋㅋ 과거보다 잘 사는데 지금은 왜 못함??

@chaostar88 5 ай бұрын

기업의 임금 격차가 제일 큰 문제다. 버는 돈이 다르면 생활수준이나 소비력에서 차이가 나버린다. 돈이 없는데 뭔수로 아이를 낳냐... 이지경이 된게 정부와 기업들의 탐욕 때문이다. 대기업들이 하청주면서 30% 떄먹고 그 밑으로 재하청을 계속 주는데 뭔 격차를 논해... 재벌들이 만든 시스템 자체가 그냥 격차를 부추기는데.... 그리고 여성의 사회 진출을 장려해야 될 이유가 뭐냐? 국가에 아무런 이득이 안돼... 군대도 안가 애도 안낳아... 사회에서 왜 뽑는거야?

@dia4816 5 ай бұрын

정작 이게 제일 큰 문제인데 다들 헛다리 짚는 얘기만 하네요 😅😅😅

@user-bg8qx8hk7c 5 ай бұрын

사실상 하위층 1인가구 세금왕창뜯어서 상위층 대기업다니는 맞벌이 1억버는 부부 지원해주자는거임ㅋㅋ

@푸빡이-e4h 5 ай бұрын

맞는말입니다

@eueywri 5 ай бұрын

저출산은 시대적 흐름이다.

@유주나-i2c 5 ай бұрын

저출산 위기는 시대적 흐름이 아니라 사회 문제지 말 좀 똑바로 해라

@lostinparadise26 5 ай бұрын

@@유주나-i2c 우리나라가 심할 뿐이지 저출산은 세계적인 흐름이야.. 무식한 인간아.. 무식한 게 여기저기 댓글 싸지르고 다니네.. 짜증나게..

@인간-z9h9t 5 ай бұрын

근데 전세계에서 우리나라만 0.6명대 진입중입니다...흐름으로 뭍어가기엔 너무 독보적인 것 같습니다.

@lime3212 5 ай бұрын

단순한 사회문제라고 하기엔 너무 극단적으로 낮습니다ㅋㅋ

@영교-y8y 5 ай бұрын

세계인구가. 줄어야 한다 모든국가가 저출산이 되어야 함!

@테슬라는오른다 5 ай бұрын

애초에 태어나지 않았으면 고통도 없다

@MinJot 5 ай бұрын

빅푸시라는 관점은 해결하려는 목적에서 나오지만, 해결이 되지 않습니다. 그리고 정치권들은 표를 상대하기 때문에 다수의 이익을 따라갈 수 밖에 없고 가장 인구가 많은 세대는 이미 40대를 넘어 이런 혜택이 이미 지나갔습니다. 게다가 이미 기득권이 된 40대 이상은 인플레이션을 통한 자산 축적을 이뤘습니다. 인플레이션이 과도하게 발생함으로써 자산의 양극화가 심해졌습니다. 1) 물가 안정 정책 및 디플레이션이 필요합니다. 자산과 인건비, 물가에 대한 거품이 너무 큽니다, 따라서 고금리가 필수적입니다. 최소 5년은 유지되어야 합니다. 과거 고금리를 통해 물가안정을 취했는데, 우리 부모님 세대에는 예금 이자만 15%대였습니다. 2) 물가가 안정된 이후에 양극화 해소를 위한 빅푸시가 필요합니다. 생산성을 높이고 그 이후에 근로시간을 줄여나가야 합니다. 같은 시간동안 더 많은 일을 해내고, 근로시간을 줄인다면 여가시간 및 가정에 투자할 시간이 생깁니다. 3) 정부에서는 생산성을 높이기 위한 정책을 장려해야 합니다. 일을 더 쉽게 만들면 안전해지고 노령인구 역시 채용 가능합니다. 4) 생산성이 높아지면 자연스레 재택근무를 통한 유연성이 확보됩니다. 5) 기성세대들의 마인드가 바뀌어야 합니다.

@MinJot 5 ай бұрын

굉장히 좌파적 마인드를 가지신거 같긴한데 더듬어 만진당에서는 저런 좋은 의도를 악용해서 현재까지 엄청난 세금을 낭비했습니다. 지원을 살포하기 위해서 저출산 대책으로 수백조를 사용했지만 허튼 곳에 돈을 쓰고 저출산으로 이름 올려 과장했고 저출산 대책이 아닌 남녀 갈라치기와 페미니스트 양성, 그리고 표를 돈으로 사는 행위를 했습니다, 외국인을 가사도우미로 도입해야 한다. 좋을수 있습니다. 그러나 외국인을 한국에 받아들이기 위해서는 외국인들이 한국화되어야 합니다. 문화적으로 융화되어야 하죠 그런데 이슬람과 같이 강한 종교적 문화를 가진 국가의 사람들은 한국에 융화되기 어렵습니다. 이런 사람들이 좋은 의도를 가지고 한국을 망치고 있습니다 좋아보이지만 한심해보입니다. 저런 사람은 전문가가 아닙니다.

@MinJot 5 ай бұрын

현재 서울공화국이 되었고, 상당수의 2030 젊은세대들이 서울에서 출퇴근에 적게는 한시간, 많게는 3시간을 소모하고 있습니다. 아이를 돌볼 여건이 없습니다. 게다가 외국인 가사도우미가 있다면, 그들은 어디서 주거를 하고 높은 물가를 감당할 수 있을까요? 해결책은 단순합니다. 가진 것을 내려놓아야 합니다. 지방을 육성해야 하고 근로시간을 줄여야 하고 남녀 갈등을 유발시키는 행위를 멈춰야 합니다. sns 사용을 줄이도록 장려해야 하고 물가 안정을 이뤄내야 합니다. 사기꾼에 대한 강력한 처벌, 법치주의가 상식적이어야 합니다. 범죄자가 판을 치고 있음에도 법조인들은 방관하고 있습니다. 세대간 갈등, 지역적 갈등을 없애야 합니다. 외국인이 들어왔다면 융화될 수 있도록 조치해야 합니다. 남녀평등을 이룬다는 명목하에 남자들이 희생되고 있습니다. 젊은 세대들이 일어날 수 있도록 증여세, 상속세가 완화되어 부모님의 도움이라도 받아 일어나야 합니다. 세율을 줄이고 세금을 늘리도록 장려해야 합니다. 기업의 구조를 바꾸고 세금적으로 혜택을 주어 성장을 도모해야 세금을 더 걷을 수 있습니다. 통신사와 같은 독점 기업을 바로잡고 수출을 통해 국력을 올리는 기업들을 육성하고 지원해야 합니다. 그리고 대기업을 통해 먹고 사는 기업들에게 성장의 기회를 더 줘야합니다. 여러분이 먹고 사는 일자리를 악마화하는 것들은 한심한 행동입니다. 이와 더불어 모든 관점에서 문화를 바꾸어야 합니다. 그런 허접한 대안 2~3개로 해결이 불가능합니다.

@헬로키티-p4e 5 ай бұрын

세금 더 걷는다고 하기전에 임금체불부터 어떻게 해야되는거 아닙니까? 세금도 월급을 받아야 낼거 아닙니까? 인구도 미국, 일본보다 적은주제에 임금체불 규모가 미국의 7배, 일본의 18배가 말이 되는 상황이냐고요 이런 기본적인것들도 안지켜지는 시스템에서 그위에 정책으로 암만 도배를 해봐야 뭐 지켜지는게 있겠습니까?

@feichangki 5 ай бұрын

육아돌봄 뿐만 아니라 노인돌봄도 부족하다는 부분에서 외국인 가사도우미 정책이 이번에 다르게 와닿았습니다. 돌봄 서비스 시장을 개편하면 전 인구층에서 도움이 되지 않을까 싶네요. 자식 (출산)은 선택의 문제겠지만 나를 낳아준 부모는 대부분 계시니 피해갈 수 없네요...

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

제일 못나고 약한 자들이나 애기나 노인 돌보라는 거잖아 ㅋㅋㅋ. 경제적 이득 안되는 것들 끼리끼리 놀라는 거임ㅋㅋㅋ

@MagaAgain2024 5 ай бұрын

스웨덴, 이탈리아 봐라 이민 장려하면 어떻게 ㅈ되는지

@simplify3163 5 ай бұрын

제발… 이상한 종교 가져오는 애들 입국허가하지마….그래서 테러 같은거 나는거야…미국도 이민자 땜에 망해가는데 우리가 왜… 대한민국 국민이 우선이다

@準拠_依拠_遵守 5 ай бұрын

어차피 우리나란 조선족 동남아 아니면 다른곳에선 이민 잘 오지도 않음. 쓸데없는 걱정 ㄴㄴ

@simplify3163 5 ай бұрын

@@準拠_依拠_遵守 중동에서 얼마나 많이 들어오는데뭔솔임

@intel14nm60 5 ай бұрын

더욱더 빨리 헬조선 멸망시키기 위한 계책인데 그 속뜻을 모르는거임?

@jwp7638 5 ай бұрын

애는 안낳고 노인은 많아지고 도로,SOC,공공시설 등 세금으로 유지해야할 인프라는 많아지고 국민연금은 폰지사기 정치인들은 지밥그릇 챙기기 바쁘고 우생학을 기반한 K-교육은 바뀔 생각이 없고 말세다

@hy-mw2by 5 ай бұрын

빅 푸시는 효과는 분명히 있지만 그걸로 출생률 1.0 벽은 절대로 못 뚫어요. 현실은 젊은 사람은 경제, 외모, 나이, 안정성 등을 미달없이 전부 갖춘 사람은 소수이고 하나라도 조건 미달인 사람은 자신감을 잃고 연애 결혼에 소극적으로 바뀜니다. 결혼 출산은 더 힘들어지는 거죠. 노력 강요, 경쟁, 상대적 박탈감을 유도하는 문화는 많은 수의 젊은 사람을 패배자로 많들고 도태가 되고 그걸 받아들이는 사람도 늘어났어요. 도태남녀가 늘어나고 있어요. 이미 많은 것을 퍼주어고 혜택을 주어도 연애와 결혼부터 문제있는 사람들에게는 출산까지는 유인이 될 수 없어요. 빅 푸시의 효과는 이미 결혼 사람 한 명 낳은 거 두 명 낳는 효과밖에 없어요. 이러한 한국 문화로는 이미 답이 안 나와요.

@SaeHoonMin 5 ай бұрын

외국인 가사도우미.. 인간을 사서쓴다 ㅋㅋㅋ 천박 그자체

@user-my4ve1zn8l 5 ай бұрын

적극적인 대안이 안나오는 이유는 단 하나임 기성세대들의 인구가 2030보다 많으니 정치인들이 지지율 때문에 섣불리 뭔가 바꿀 생각을 안하고 탁상공론만 하는거다. 이게 해결 되려면 기성세대들이 양보를 해야 하는데 본인들 대에는 인구감소로 인한 피해를 받지 않으니 알빠노 상태다. 그렇다고 이들을 욕하기도 뭐한게 기존의 기성세대들이 사라지고 우리가 기성세대로 올라갈때 쯤엔 우리도 현재의 기성세대와 같은 포지션을 취하고 있을 것이 예상됨. 이민을 받기 싫든 좋든 이민을 받지 않고는 사회 전반이 굴러가기 힘들게 될것이고 지역, 세대, 남녀 갈라치기를 이을 이민자 갈라치기가 시작될거임

@JJ-jh3us 5 ай бұрын

아빠, 가장 역할을 정부가 싹다 해줘버리니 어떤 여자가 결혼을 할까요 ??~ 남의 집 아들들은 세금내고 나라 지키고. 요즘은 아들이 인기가 없답니다

@kgcm-st9lj 5 ай бұрын

국결이 답인 이유..이민오면 무조건+1 이고 낳을때마다 +1 저거 해결할라면 20대 되자마자 낳거나 그전에 낳거나 이런거 계속해야됨 ㅋㅋ

@song-mu1nb 5 ай бұрын

있는 사람들이 애들을 마니 낳아야 함. 하지만 있는 사람일 수록 자기 사랑이 강하고 희생 정신이 부족해서 아이를 적게 낳으려고 함. 그러면 없는 사람들이 애를 많이 낳을 수 있도록 금전적인 도움을 혁신적으로 줘야 함. 결국 소득 높은 있는 사람이 아이를 안낳으면 세금 엄청 매겨야 함

@스토리-y2s 5 ай бұрын

ㅇㅇ그럼 누가 대한민국에서 살지? 왜 괜히 해외나가서 산다 대한민국 망했다. 지금까지 뭐했냐 라는 말이 나오는겁니다..

@suchulpark8522 5 ай бұрын

있는 사람일 수록 자기 사랑이 강하고 희생정신이 부족하다고 누구마음대로 정합니까? 그들이 내는 세금도 훨씬 많구요 기부도 많이하는데? 그저 어릴때 부자는 악하다는 천박한 거짓말 따위에에 세뇌당한거는 자랑이 아닙니다.

@Cumulus-1p 5 ай бұрын

@@스토리-y2s누가 대한민국에서 살라고 칼들고 협박함? 이곳이 이민가는데 북한처럼 정부에 허락받아야 되나? 돈없는 흙수저들이야 이민가고 싶어도 돈없고 외국어 구사 못하니까 못가는 거지만 돈많으면 이민갈 여력있고 사교육비에 돈 엄청투자해서 왠만한 금수저들은 영어는 기본적으로 하지않나? 흙수저라서 못가는거랑 금수저라서 갈수있는데 안가는거랑 다르지 안가는건 개인탓이지

@Cumulus-1p 5 ай бұрын

@@suchulpark8522그렇지 않음 세금많이 내는게 억울하면 , 이민가거나 저소득층으로 추락하면 됨 스스로 저소득층 되기를 선택하지 않는건 돈많은 자들이 선택한거 아님? 세금많이 내는게 불만이면 적게벌어 세금 적게내면 되는데 누가보면 국가를 위해 세금 많이내는줄 알듯? 그냥 세금 많이 내더라도 고소득으로 풍족한 삶 사는게 더 나으니까 그거 감안하고 계속 세금내는거라 결국 본인을 위해 세금 많이내는건데 그럼 한마디만 할게요 그러게, 누가 세금많이 내게끔 고소득으로 살라고 칼들고 협박함? 꼬우면 고소득으로 안살면 됩니다 그러면 세금도 많이내지 않아요 그래서 어떤걸 선택하실건가요? 1. 세금 많이내고 고소득 vs 2. 세금 적게내고 저소독 당신은 어디?

@song-mu1nb 5 ай бұрын

일본보다 상황이 훨씬 더 안좋지만 최소한 일본처럼 싱글세 or 선택적 무자녀세를 부과해야 할 시기인 듯.

@sb6476 5 ай бұрын

공멸과 소멸의 시대에 사는 우리들 ㅡ 살아잇는 동안이라도 의미잇게 살자😢

@상도동폭격기 5 ай бұрын

노예는 나하나로 족하다 안락사법이나 통과시켜라

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

네덜란드나 캐나다 같이 가실래요? 저는 비용 다 준비했어요.

@개미-f5x 5 ай бұрын

난 이미 다녀왔지만 군대 재입대 하라고 할 수도 있겠다 뺐을게 그것 뿐이니 이민 준비중인데 국적도 바꿔야지 너희들은 남아서 평생 설거지나 하도록

@내맘대로-b3g 5 ай бұрын

그런데 병무청 전산 시스템 상 으로 볼 때 그게 가능할지 참 의문이긴 함.. 이미 갔다온 사람은 예비역으로 영원히 남게 되는데 그걸 다시 현역으로 한다는게 어째 참 웃기기도 하고 슬프기도 하고

@symongw 5 ай бұрын

이민 유입도 한계가 있다. 거주 외국인 비율이 5%를 넘어가면 사회 갈등, 치안 문제 등 득보다 실이 많아지기 시작하는데 (ex: 프랑스, 스웨덴 등 유럽의 문제) 한국은 이미 5%에 도달. cf) 일본은 이민 유입률이 한국 보다 훨씬 낮으나 출산율은 훨씬 높다 (약2배).

@아무개-x6x 5 ай бұрын

현실은 이미 8년전에 데드라인 넘기고 이제는 중증 환자 상태인데 정책은 시작점 조차 안가있는데 어떻게 따라잡을라고? 육아 지원? 결혼을 이미 한 사람들끼리나 고개 끄덕이고 앉아있지 대다수 청년들이 자기 몸하나 키우기도 허덕거리고 있는데 무슨놈의 출산 정책? 국민연금이나 폐지해라. 이번 세대는 이미 끝났고 앞으로 더 힘들어질거임 이미 늦어도 너무 늦었다. 각자 도생해서 잘 살아 남아라~ 나머지는 100년후 저인구 구조로 알아서 돌아가겠지.

@유주나-i2c 5 ай бұрын

한심한 소리하네 에휴 오마카세 열풍도 청년 세대가 만들었는데 무슨 자기몸 하나 키우기도 허덕거리냐?각자도생 같은 무식한 소리 좀 집어치워라

@bhyou459 5 ай бұрын

20년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 19년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 18년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 17년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 16년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 15년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 14년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 13년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 12년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 11년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 10년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 9년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 8년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 7년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 6년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 5년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 4년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 3년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 2년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 1년전 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 지금 : 남자가 문제다 여성우대 좀더 해주자 (이후 출산율 떨어짐) 20년동안 안통한 정책 아직도하는 "유사국가"

@에셜론 5 ай бұрын

그들만의 세상 그들만의 리그다.혼자 잘놀다 가겠습니다 감사합니다 대한민국. 예를 들어도 연봉7500을 들다니... 머하면 7500벌수있는지부터 좀 갈쳐주라

@amyNmean 5 ай бұрын

돌봄노동인구 유입에 대해서는 홍콩, 일본보다 더 정부의 세밀한 준비단계가 필요한듯해요. 현 시대의 인플레이션을 고려하면 저 돌봄노동인에게 우리는 저임금을 주기만하고 그들이 한국에서 살아가며 써야할 지출의 갭도 꼭 생각해줘야하고.. (정부의 임금지원 필요) 홍콩같은경우는 필리핀 등의 노동자분들이 영어를 공통으로 사용할수 있었던 베이스가 있어 빠르게 자리 잡을 수 있었던 점이 우리와 다르다고 생각기에... (언어교육준비나 AI에 도움을 받는 기기지원이라든지..) 특히 예민할수 있는 육아영역에서 언어소통의 문제는 먼저 정확히 준비되어야 할것 같아요. 🥹

@mercredimademoiselle1720 5 ай бұрын

지금도 조선족 입주간병인은 월500받으면서 먹고자는거해결....고스라니 500저축

@amyNmean 5 ай бұрын

@@mercredimademoiselle1720 와아... 어마어마하네요... ㅠㅠ

@daestongnyeon 5 ай бұрын

17:28 ㅈ소기업이나, 비정규직에게는 불가능한 이야기

@Dywaw1 5 ай бұрын

이미 늦었고요. 나처럼 명절에도 일하는 1년에 10일도 못쉬는 사업자들은 애는 커녕 연애도 못 하는데 세금이나 개x나 갖다 바치라고? 수 많은 자영업자들 어떡하냐...

@S_rookie 5 ай бұрын

남자들은 출산안할거면 결혼을 왜하지 느낌인데 아내가 늙어도 자기 자식 낳아줬으니 으리로 같이 사는거지 출산 안할거면 그냥 여자바꿔가면서 연애만 하지 뭐하러 셀프족쇄참???

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

음... 너 50대 되면 어떤 젊은 여자가 널 품어줄까?😂

@user-cidenelsz15 5 ай бұрын

출산하려고 결혼하는거면 연애는 왜함??ㅋㅋㅋㅋ

@S_rookie 5 ай бұрын

@@user-cidenelsz15 성욕해소용

@S_rookie 5 ай бұрын

@@Snowflake_tv 돈 많은 50대한테 앵기고싶은 여자들 많음

@S_rookie 5 ай бұрын

@@Snowflake_tv 정신똑바로차리고 살아라 ㅋㅋ ㅋ여자얼굴은 20대 고점찍고 쭉 내려가는데 맨입으로 처음만났을때처럼 사랑하라는게 말이되냐 ㅋㅋㅋ

@송곤-h7e 5 ай бұрын

지역불균형,저출산,빈부격차 타파위해 1명출산 5천만원,만18세까지 월20만원지급합시다 교육세에서 전용하면 예산 부담없이 지원가능합니다 임대료평당2만원 대규모 영구임대주택 공급필요.

@푸빡이-e4h 5 ай бұрын

월100도 아니고 20은 ㅋㅋ 용돈줌?

@푸빡이-e4h 5 ай бұрын

지금물가 생각하면 150은 줘야 낳든말든 고민이라도하지

@kkikkia1 5 ай бұрын

게스트들 쪼개는거 역겹농ㅋㅋㅋ

@시바견-n1w 5 ай бұрын

이미 많이 늦었다 생각함. 이젠 뭔가 하기보다는 현 문제 여파에 대비할때라 생각함

@very-good33 5 ай бұрын

얘들아 우리 솔직히 말하자, 인간은 이기적인 존재야, 대한민국의 미래는 우리 것이 아니야! 우리 아이들의 것이지, 그런데, 내 아이가 살지도 않을 대한민국의 미래를 왜 걱정들 하고 있니? 아이를 낳지마! 그러면 걱정 할 미래도 없는 거야! 걱정없이 행복하게 살아라~

@부잣집아들-o6o 5 ай бұрын

출산안하니까 여성징병제 추진하자

@thom777 5 ай бұрын

애 3명 출산하면 면제해주고, 출산율 많이 오르긴 하겠네

@꿈꾸는나무-d9q 5 ай бұрын

@@thom777 실제 이스라엘이 두명이상 출산시만 여성징병면제 그래서 선진국중에 출산율 2.6~3 1위

@Sylvia-cb4bd 5 ай бұрын

여성징병제 찬성,그리고 출산 하는 아이가 엄마성 따르게 하자.아빠성만 따르는거 불공평하니까

@thom777 5 ай бұрын

@@Sylvia-cb4bd 지금도 엄마성 따라갈수 있지 않아요?

@정적의주인 5 ай бұрын

@@Sylvia-cb4bd 솔직히 성 따윈 어찌돼도 상관없다고 생각함. 쿵쾅 느낌이지만

@일집일집-m2v 5 ай бұрын

결혼이후에 출산을 하는 나라에서 출산전이 결혼이고 결혼 전의 연애 연애 전의 남 녀 간의 만남이라는 제일 첫 부분부터 풀어 나가야 하지 않을까라는 생각을 해봅니다

@suheelee0810 5 ай бұрын

애를 낳아보신분이 현실적이지않네 부자여서 그런가...이혼가정 한부모가정은 어쩌나요?

@Snowflake_tv 5 ай бұрын

강연자가 알빠노

@subinkids 5 ай бұрын

초저출산이니 인구절벽이니 난리치는데 우리나라에 5000만이 적절한 인구수인지 고민을 해봤는지 궁금하다. 우리나라 인구가 1960년에 2500만 , 1970년도에 3200만명 , 1980년 3800만명, 1990년 4300만명, 2000년 4700만명, 2010년 5000만명이 되었다. 그 시대는 양질의 노동력이 경제발전에 바탕이 되는 시대였으니 많은 노동력이 필요했었고 그게 지금까지 유지 되어왔다. 하지만 앞으로는 많은 노동력이 경제발전에 필요한 시대가 아닌 시대로 변하고 있다는거다. 인공지능과 로봇의 무서운 발전으로 중급 일자리와 저급 일자리가 모두 사라지는 시대가 다가오고 있다. 일자리가 사라진 사회에서 많은 인구수는 재앙적인 상황만 만든다. 어차피 정해진 미래이니 받아들이고 적응해서 살아갈 대책을 만드는게 중요하고 그렇게되면 자연적으로 해결이 된다......

@내맘대로-b3g 5 ай бұрын

근데 중급과 저급 일자리가 모두 사라지니 대다수의 일반적 능력을 갖춘 노동자는 실직자 신세로 전락하게 되는 거 ㅠㅠ 정말 큰일임 ㅠㅠ

@방탕-x9w 5 ай бұрын

대체적으로 동아시아 애들이 출산율이 개판이죠? 한국 대만 싱가폴 중국 일본 출생률이 이 순이거든요. 대만 이런애들도 마탱이 갔어요. 0.8인가 그럼 유럽과 미국은 스스로 민주주의라는 체제를 쟁취를 했고, 그과정의 산물로 자본주의가 자리잡게 되었어요. 아시아 애들은 스스로 쟁취한게 아니라, 얻어진거죠. 그러니 당연하게 시스템을 스스로 고쳐가며 자신에게 맞게 만들수 있는 시간이 부족한겁니다. 일본가면 교회없죠? 아직도 결제를 수기로 하고 팩스로 문서를 주고받고 --- 야 이런 한심한 넘들 다 있네~ 이러잖아요? 이상한 무슨 신이네 신사도 많고~ 그렇죠? 일본의 출생률이 가장높습니다. 확 차이나죠. 위에서 쓴글에서 흰트를 찾아야 해요. 동물이란 본디 자기 환경이 급속하게 변하면, 변화된 환경에서의 생존본능때문에 후세를 출생하지 않게 됩니다. 일본은 자본주의를 받아들이더라도, 자기의 것을 고수했죠. 과거 사무라이의 전체주의 국가라 가능한게 아닌가 생각합니다. 여러분 한달후쯤 길거리를 걸어보세요~ 머가 바뀌었죠? 그 후 한달후에도 머가 바뀌어 있을겁니다. 생활은 어떤가요? 머가 자꾸 나오죠? 그럼 피곤해 집니다. 피곤해지면, 애 안낳습니다. 당장 내가 죽게생겼는데... 이해 되셨죠?

@feelsogood-v7j 5 ай бұрын

맞는 말인듯 일본은 30년째 임금 동결햇는데도 출산율 유지중인거 보면 체제 유지에 어느정도 성공한 느낌

@lee23048 5 ай бұрын

집에서 직접 애를 보든, 집에서 도우미가 애를 보든 결론은 내 집에서 이루어져야 된다. 1. 서울에 내집을 가질 수 있는가? 2. 내집에서 도우미를 고용할 여유가 있는가? 3. 집밖인 학교에서 저녁 늦도록 늘봄하자는 정부는 제정신인가? ㅋㅋ

@kento5718 5 ай бұрын

명제 "집에서 직접 애를 보든, 집에서 도우미가 애를 보든 결론은 내 집에서 이루어져야 된다."에 대한 근거가 없음 당위성을 역설하고 있으나 가치판단이 들어간 명제이고, 주장을 하려면 근거가 필요함. 1, 2, 3에 대해서는 선행명제를 전제하고 있기에 먼저 선행명제에 대한 타당성평가가 필요함. 특히 3에 대해서는 비용 측면이 매우 큼. 여성의 경제참여율을 높이려고 하는 정부정책에서(옳고그름을 떠나서 현상이 이러함), 각 가정마다 베이비시터를 고용하기에는 비용 부담이 큼. 세금이 들어가는 만큼(세금은 하늘에서 떨어지는 돈이 아닌, 공동체의 자원임) 1:1 혹은 1:2, 1:3의 육아를 포기하고, 1:10 이상의 육아를 통해 비용을 절감하려고 하는 것이 목적임.