근데 당사자가 모르는 대출은 은행이 사기 당한거 아님?? 은행이 사기당한걸 왜 개인이 채무를 갚아야하는지..
@나강해-j3r2 жыл бұрын
그러게요 이 나라는 미친 나라임 집 계약하고 보니 진짜 주인은 따로 있었다 그래서 진짜 주인한테 책임져라 하면 절대 책임 안지죠 법도 책임 없다함 가짜랑 계약한 본인 잘못임 고로 얼굴도 확인 안하고 가짜에게 돈 빌려준 금융회사 잘못임 대출 받을땐 얼굴 확인과 최근 1년안에 만든 신분증 일때만 대출 가능으로 만들어야함 에혀 미친 나라임
@Revenging-KSG3 жыл бұрын
이걸 왜 개인이 책임져야 하나? 금융회사가 책임져야 합니다.
@mundle3213 жыл бұрын
문재인이 가능하게 해준거에요??
@큰집돌이3 жыл бұрын
명바기 박그네는 그럼 놀았니. 이건 금감원과 국개의원들이 일을 똑바로 해야하믄거다
@하리보학살자3 жыл бұрын
@@큰집돌이 180석
@kmath23093 жыл бұрын
에휴...하라는건 안하고 백신패스에 혼신을 쏟아붓고 있는 민주당아, 일좀 해라.
@성악설-d6h3 жыл бұрын
그렇게 안하면 짜고 치는 상황 발생 됨
@Hfdtjhvh3 жыл бұрын
저기 어디 금융사죠? 어처구니 없네. 신분증 하나로 저걸 다 할수있다니. 금융사는 책임져라
@songyi33 жыл бұрын
이걸 왜 개인이 책임져야함? 분실신고까지 했는데 확인도 없이 처리한 은행 잘못이지 않나요? 이거 반드시 재판해서 오히려 이렇게 허술하게 대출승인하고도 책임전가까지 시키는 은행에 정신적 피해보상 소송해야 한다고 생각합니다
@DS-on2bb3 жыл бұрын
이 나라는 나라가 아니다 ㅋㅋㅋㅋ
@빈센K2 жыл бұрын
어 그래도 개인 책임
@forestvvv45062 жыл бұрын
은행 8할이상물어야
@김선명-x8z2 жыл бұрын
맞습니다~! 국민들이 다 함께 나서서 비대면 당장 없애는 운동을 해야 합니다
@오태양-h1g2 жыл бұрын
이 나라는 허연 턱수염 기르고 몇일 굶고 국민들 사랑한다 하면 동정론으로 대통령벙거지 쓰는 미개한 나라지! 그래서 일본애들이 조센징이라비하했는지 모르지!!!! 참재밋는 나라야!!!!
@에휴-l7l2 жыл бұрын
비대면대출 그 자체를 없애야 된다~~~ 국가에서 책임도 안지는데 무슨 비대면이냐 비대면대출 당장 폐지해야 된다~~~
이사건은 문제가 많이있어요 평소 폰으로 신분증보내는 사례가많은데 알뜰폰만 개설하면 아무런 재제도없이 대출이된다는건 말이안돼요 금융거래가 불안하기 짝이없어요
@gugugo18333 жыл бұрын
사기는 본인들이 당하고 피해자들한테 돈 갚으라네 개판이구만
@이성과감성-k2h3 жыл бұрын
금융회사 책임이죠! 왜 본인확인을 엉망으로 합니까? 실적욕심으로 엉망으로 한 것 같은데 그건 피해자와 무관! 대출해준 사람과 기관이 해결해야죠!
@마파도브3 жыл бұрын
저가볼땐 기관에서랑.,., 대출해준 영업사원이랑 반반씩 처리하셔야할듯합니다!
@짝퉁하규니3 жыл бұрын
은행이 알아서 사기꾼에게 채권회수해라. 비대면 대출? 본인확인작업 없이 돈을 몇천. 억대를 대출한다고? 언제부터 그렇게 대출문턱을 낮췄는데?
@LK-ip4ej3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@안녕-l2z8h3 жыл бұрын
비대면 대출 소액만 가능하도록하고 비대면 대출 없애라 계속 사이버사기 보이스피싱 감당도 안되고 잡기도 힘들다메 피해 보상도 안되고 잡아도 회수가 미지수
@hee33713 жыл бұрын
이건 정말 대출해준 사람들이 책임져야 한다.
@미즈나_레이3 жыл бұрын
정해진 절차 다 지켯는다는 데도요? 법이 문제죠 영상속 그대로 비대면 이라도 영통한번으로 얼굴대조만 해봐도 이런일 안생길텐데
@jinwoojeon58883 жыл бұрын
법을 보완해야지. 잘잘못을 구분못합니까
@taeminlee85343 жыл бұрын
@@미즈나_레이 대출해준 사람이 아니라 님말대로 절차를 만든 사람이 책임져야할듯 그절차면 확실하게 비대면 대출이 가능하다고 생각해서 지들이 만든거니까
@성이름-w4z3h3 жыл бұрын
@@미즈나_레이 만약 그쪽도 똑같이 당했을때 같은 소리가 나올지 의문
@어떤가요-k8z2 жыл бұрын
@@성이름-w4z3h 동감
@솜다리-c5d3 жыл бұрын
대출을 받으려면 신분증지참하고 은행으로 가야한다. 이게 당연한거아닐까요
@romanholiday32853 жыл бұрын
그것도 억단위인데요 ㅇㅇ
@별달해-i1b3 жыл бұрын
금융사에 공범이 있는 것 아닌가 싶네요. 대면대출도 1000만원도 어려운데. 비대면으로 억대 대출이 된다는 것이 수상함.
@jinwoojeon58883 жыл бұрын
1번째 피해자가 재산이 많은것아닐까 싶네요. 2번째 피해자보면 500정도피해액인데
@seoh25673 жыл бұрын
@@jinwoojeon5888 범인이 대출한도 늘리려고 국세청에 수입을 1억 높게 신고했다고 하잖아요..
@박진수-h5h3 жыл бұрын
그건 님신용문제임 ㅋㅋ
@jeongahkim33273 жыл бұрын
아 그럴수 있겠네요. 재산이 있어도 대출절차가 까다롭던데
@카모-u4l3 жыл бұрын
@@박진수-h5h ㅇㅈ 나도 비대면으로 4천 받앗듣데 먼 대면이 천만원도 어렵다그래 신용이 얼마나 쓰레긴거야 아니면 자산이 거의 없나보네 ㅋㅋ
@정진홍-r3r2 жыл бұрын
모든 공인인증서는 반드시 대면으로 발급받도록 법제화 해야 합니다...
@유-w9m3 жыл бұрын
그냥 비대면 대출을 없애라. 미국같으면 금융회사가 오히려 고소당했다. 이런건 미국 좀 따라하자.
@라일락-i2z2 жыл бұрын
말도 안된다. 서민들은 단돈1000만원대출받기도힘든데 어떻게 그 큰돈을 쉽게 사기꾼한데 대출해 주나? 이건 백퍼센트 금융기관이 책임져야함.
@hkim59883 жыл бұрын
이사건 변호사 통해서라도 꼭 제대로 소송까지가서 꼭 승소하세요 억울한 사람이 없도록 해야합니다
@신현주-n3q3 жыл бұрын
당장 무슨 돈으로 소송을 하나요 그리고 소송 건다해도 저쪽에서 승소안하면 대법원까지 간다하면 3년 그 3년동안 쫓아다니고 생계수단은 포기해야합니다 저희집이 법원송사 보험사를 상대로 정말 소송 끝났을때 빚만 1억원 그게 2000년대였어요 저희가족 그빚은 갚았지만 가족이 원수지간이 되었습니다 저도 일생을 망쳤구요 그 소송도 돈있고 어느 정도 사회적 지위가 있는 사람만 합니다 저런분들이 그럴 능력이 됩니까 원래 없는 놈한테 사기를 쳐야 뒤탈이 없답니다 돈도 대처할만한 지식도 머리도 능력도 없으니까요 당하는순간 그저 죽는수밖에 없는겁니다
@KIMJINSIK3 жыл бұрын
@@신현주-n3q ㄹㅇ 맞는말만하시네
@highaim60113 жыл бұрын
@@신현주-n3q 잃을거 없는사람이 제일 무서운거 아니겠습니까. 돈 못갚는다하고 그래도 월급이나 재산압류들어오면 그 당사자 죽이는수밖예요. 잃을게 더이상없는데 죽여야죠. 고통스럽게
@boglaejo3 жыл бұрын
@@신현주-n3q 이래서 징벌적 배상이 필요합니다. 돈 많으면 정의를 돈의 문제로 바꾸려는 시도를 할 수 있고 한국에서는 잘 적용됩니다. 즉 금권의 국가로 가는 데 사법부가 크게 기여하고 있고 이를 반성하지도 회피하려고도 하지 않습니다. 그결과 나타난 것이 전관, 사법 카르텔 소속원은 아무도 처벌 못하는 것이 되어 버립니다. 즉 나라가 망조가 든 것입니다.
@짱짱이-y7w2 жыл бұрын
은행에서 책임져야 하나요
@무담시3 жыл бұрын
이건 잘못대출해준 금융사잘못을 왜 피해자에게 전가합니까 확실히 알고 대출해야지 무조건 해주고서 돈갚아라니 이런 순 강도들이네여 이건 무조건 금융사들 책임이다
@박병희-w4b3 жыл бұрын
그러니까 지금은 우연히 지나가다 신분증 줍고 비대면으로 알뜰폰 개통하고 비대면 대출하면 금융회사 책임이 없다는게 말이에요 ? 이걸 금감원에서 책임이 없다고 하는게 문제의식이 전혀 없는뎁쇼 어떤 마인드로 일하고 있는지 보이네요 ㅎㅎ
@눈누난나-g5h2 жыл бұрын
신분증 잃어버리면 안되겠네요...
@startnow8882 жыл бұрын
대책도 없는 "비대면 거래" 만들어놓고 책임은 피해자에게 미루나요? "대한민국에서 내 명의의 어떠한 거래도 비대면 하지 않겠다."라고 신고하는 사전방어할 수 있는 제도도 만들어주세요!
@희망-u1n3 жыл бұрын
신분증 복사본으로 알뜰폰으로 폰개통하는것 자체를 막아야죠ㆍ 신분증 필요한 가게마다 복사하는데 그럼 그거 빼돌려서 이용하면 ~~~
@romanholiday32853 жыл бұрын
진짜로요 ㅇㅇㅇ
@YminP3 жыл бұрын
신분증 하나 유출되었는데, 그걸로 알뜰폰을 개통할 수 있어서 도용한 명의 휴대전화가 생겼고, 그걸로 본인 인증을 하니까 타행 계좌를 개설할 수 있었고, 결국 신분증 + 휴대전화 + 타행계좌가 전부 갖춰져서 범행이 가능해졌다는 이야기네. 그럼 알뜰폰 개통할 때 본인 확인을 하는 절차를 추가해야겠네...
@LK-ip4ej3 жыл бұрын
잃어버린 신분증 신고하고 재발급 빋았으면 전에 신분증으로는 어떤 금융거래도 못함. 이건 백퍼 금융사 잘못.
@sunggyusun86832 жыл бұрын
당연한 말씀
@sangbangphd.64413 жыл бұрын
제일 빡치는 건, 이렇게 사기를 당해도 구제책 하나 없고 금융기관은 문제 없이 채권을 가지게 된다는 거. 금융기관의 잘못을 온전히 개인에게 떠넘기는 상황. 금융기관은 애초에 뭔 돈이든 그냥 이자만 받으면 된다는 마인드.
@bluesky-b2x3 жыл бұрын
어떻게 대출을 비대면으로 하냐?그것도 저리 큰 금액을 헐 금융사 지네들이 사기당해놓고 어디 딴소리하나?
@정영민-b5v2 жыл бұрын
정치인들은 각성해야 합니다 제발 밥 그릇 싸움 하지말고 이런 범죄부터 뿌리 뽑아라
@yhyun20113 жыл бұрын
비대면 대출은 있을 수 없다 법으로 규제 해야한다
@FAKOR_3 жыл бұрын
미국은 금융 사고 시 모든 책임을 금융사가 지도록 법이 되어 있다고 한다 그래서 금융사들이 최대로 보안에 신경을 써서 카드 결제를 해도 추가 프로그램을 설치할 필요가 없다 한국은 결제 하나 하는데 보안 프로그램 인증서 프로그램 등등 설치해야 하고 그마저도 은행별로 다 다르다... 힘이 없으면 책임도 덤터기 쓰는 법 빨리 고쳐야 한다
@무시꼬랑지-t9w3 жыл бұрын
금융사 에서 책임을 져야하는것은 당연하다~ 저렇게 허술하게 본인확인을 하지않고 대출이 가능하다는게 이해가 안된다 이런 문제점이 나오면 당연히 재발방지를 위해서 대책을 세워야 하지만 신분증 분실을 본인 책임으로 말하는 관련부처도 한심한 놈들이다
@리치-d9c3 жыл бұрын
정~말 이렇게 황당하고 억울한 경우가 있네요.이런 사기치는 범죄자들 법을 강화해서 강력하게 처벌하자.
@ihbggyou48603 жыл бұрын
알뜰폰 개설 저렇게 하도록 한 것에 대해서는 알뜰폰 업체 및 개설자가 책임져야 할 듯
@hyeranle63923 жыл бұрын
미국에선 절데로 있을수 없는 일입니다 아무리 신분증이 있어도 본인 확인없이 대출 이 라. 이것은 은행 직원 책임입니다 한국은 은행이 너무 허술하고 위험하네요 미국에서 살고있는 저로서는 배꼽잡고 웃을일입니다
@한정숙-m9m2 жыл бұрын
국가적 망신살 ~~
@김동화-q6n Жыл бұрын
대한민국 이러니 일본한테 항상 조센징이라고 욕묵지
@yareyare1143 жыл бұрын
아니 분실신고한 신분증으로 대출을 받았다는 얘긴가요? 신고를 한 신분증으로 대출이 이루어졌으면 은행 잘못 아닌가요? 이해가 안가네요.
기본적인 신분증 진위여부도 파악안하고 큰돈을 대출해준 금융사 잘못을 왜 개인에게 떠넘기는지 상식적으로 말이 안됨
@sunsoe98563 жыл бұрын
제도를 바꿔야 합니다 .그런일이 발생했을때는 은행이책임지도록하고 은행은 보험을 넣어두면 안심하고 피같은 돈을 맏길수 있을껏같아요 .
@풀꽃-y2r3 жыл бұрын
대출받기가 얼마나 까다로운데 캡처된 신분증 하나로 저렇게 쉽게 대출이 되다니 저건 금융사의 일처리에 문제가 있는것 같다. 금융사가 사기를 당한거네.
@조단위부자3 жыл бұрын
말도 안되네 금융사가 당연히 책임져야합니다 업무태만 업무과실 조직체계 허술 모든게 금융사 잘못인데 법이 그렇다면 고쳐요 잘못된 법이니까 청원들어갑시다~
@HHK-lu1ht3 жыл бұрын
비대면대출을 왜 지들이 만들어서 저런 사기를 당하게 하나? 미친건가? 비대면대출을 없애야 한다
@가나다-z2v2 жыл бұрын
정확히는 사기를 당하게 만든게 아니고 직접 당한거임. 지가당한 사기를 고객한테 떠넘기는거지 ㅋㅋㅋ
@채종회3 жыл бұрын
금융기관은 왜 책임을 안지는 것이냐! 금융기관이 비대면이면 더 신경써야 하는데. 그들에게도 책임을 지도록 해야 합니다.
@성옥순-t7e3 жыл бұрын
사기꾼한테 금융기관이 사기를 당했네요 아무 잘못없는 개인이 왜 돈을 갚아야하나요? 금융기관이 책임져야하죠 절대 대신 돈갚아주면 안됩니다
@신현주-n3q3 жыл бұрын
안 갚아도 다 차압이 들어와요 월급도 자동으로 차압 들어올껄요 안 갚고 싶어도 방법이 없다는겁니다
@jionepark75003 жыл бұрын
@@신현주-n3q 이 분 경험자이신듯~ 너무 잘 아시는데요~^^
@신현주-n3q3 жыл бұрын
@@jionepark7500 경험은 없고 제가 공장에서 야간전담만 근무했는지라 야간전담에 근무하는 아줌마들 치고 사연없는분들이 없거든요 아줌마들 말하는거 들어서 알고 있습니다
@user-ig1fq6mx2m3 жыл бұрын
@@신현주-n3q 그렇게 되면 여긴 공산국가나 다름없다
@seokkim71963 жыл бұрын
@@user-ig1fq6mx2m 개인이 안갚고 금융기관이 손실 떠안으라 그러면 기업 못살게하는 공산주의냐고 공격하는게 우리나라임...
@리겔-p7f11 ай бұрын
비대면대출은 없애고 신분증 사용시에도 거치도록 해야한다.
@혜민-j6q-y3b3 жыл бұрын
비대면 대출없애주시고 범인을 꼭잡아주세요
@이혜진-s9o1n3 жыл бұрын
지문인식 시스템으로 대출하는게 금융회사도 피해자도 안생겨요~ 경찰과 공조하면 더욱 효과적이겠죠~ 예를들면 수배중인 범죄자가 대출할수도 있잖아요~ 지문인식해서 경찰서로 보내고 경찰서에서 본인이 맞다고 하면 해주고 전과자나 수배중이면 검거하거나 안해주면 되는데~ 신분증이라는게 위조도 가능하잖아요~
@당장-t8w3 жыл бұрын
금융사에서 보상하고 금융사는 알뜰폰사에 구상권청구하라
@LK-ip4ej3 жыл бұрын
정신적 피해보상까지 해서 100억 받아내야 함.
@김선명-x8z2 жыл бұрын
당장 비 대면대출을 중단 해야 합니다~!!!
@KIM-qv6hd3 жыл бұрын
금융회사가 사기당한걸 왜 고객한테 책임을 넘기는데 미친
@Nano-pk9hm3 жыл бұрын
금융기관 서비스 각각에 대해서 비대면 허용 여부를 고객이 설정할 수 있도록 하는게 좋겠습니다. 특히 대출 서비스를 대면 아니면 못하도록 고객이 제한을 걸어두거나 하면 고객 본인이라도 무조건 대출을 하거나 비대면 대출을 이후에 가능하게 변경하려면 대면으로 진행해야 하도록 말이죠
@evanlee13893 жыл бұрын
비대면 대출 이라는 제도를 없애라 사기꾼 들을 위한 법규정이다. 세상에 어떤누가 이렇게 큰돈을 대출 받으면서 비대면 이라는 허술한 방법으로 대출 받으려하나요 은행 편하자고 대출자를 사기피해자로 만드는 비대면 대출 없애라~
@박상열-o9h3 жыл бұрын
제발 고액대출은 대면으로만 가능하게 해주세요. 불편하더라도 감수할 수 있어요
@신미소-j3q3 жыл бұрын
대출은 비대면말고 직접얼굴보고 대출 해라
@Kor3903 жыл бұрын
한국이 이렇게 허술해서, 교포들이 한국에 와서 살고 싶어도 겁이 나는 것도 있어요. 책임은 금융사가 지는 것이 맞아요. 신분을 도용당한 소비자에게 책임을 지우는 것은 절대 있을 수 없는 일.
@하늘을나는돼지-n8e3 жыл бұрын
노후에 치료비 절감 케이스로 오는 경우도 있기 때문에 겁이 나면 오히려 좋은겁니다. 건강보험재정이 그 어느때보다 악화돼서 국가적으로도 경각심을 가져야하고.
@DDDDTTTTDDDD2 жыл бұрын
교포들이 왜 오나.걍 거기서 살지
@하늘을나는돼지-n8e2 жыл бұрын
@@DDDDTTTTDDDD 건보혜택만을 노리고 입국해서 치료후 귀국하는 케이스로 인해 관련적자만 3천억에서 4천억에 달하는데 정부에서 아무조치를 취하지 않는것 의문스러울 따름입니다. 선제적 영구입국금지조치를 적극적으로 실시하는것이 바람할터인데. 이재명 정부에 기대를 걸어봅니다.
@김윤수-x1b3 жыл бұрын
금융사가 본인확인 없이 직업도 없는 주부(신용대출 불가. 이런 경우 집. 부동산 담보 필요) 명의로 그리큰 돈을 대출해줬다는 것부터가 말이 안됨. 즉 은행가담 없이 불가능. 이것은 100% 은행직원이 커미션을 받고 공동정범으로 사기에 가담한 것으로 보이며 그 해당 대출담당직원과 은행지점장 등의 경찰조사가 반드시 필요하다고 생각됨.
@나오미셀2 жыл бұрын
비대면이라 ㆍ사기꾼들은ㆍ누구나 폰대출 사기 가능
@황지영-y1m3 жыл бұрын
비대면 계좌 개설 피해자 입니다. 제명의로 알뜰폰 개통이 2대가 개통되고 본인인증하여 들어본적도 없는 주식금융사에 통장이 개설되어 보이스피싱으로 사용되었고 제가 쓰던 모든 통장이 정지처리 되었습니다. 아직도 해결되지 않았고 앞으로 언제 해결될지도 모르겠습니다. 진짜로 비대면 없어졌으면 좋겠습니다..
@제자리로-n3u3 жыл бұрын
확실하고 정확하게 확인 못한 금융기관이 책임져야한다!!! 그래야 더 이상 피해자가 안나온다
@cheesekiller2 жыл бұрын
책임은 네가 져야지.
@rain17213 жыл бұрын
핸드폰을 쉽게 개통해준 통신회사가 책임이 50프로 정도는 있다고 봅니다. 핸드폰 개통 절차 강화 시급합니다.
@yj51693 жыл бұрын
대박.. 마음 놓고 살 수 없는 대한민국 꼭 잡아 주세요..꼭꼭꼭..ㅠㅠㅠ
@Goodboy18fjdjd3 жыл бұрын
정권교체해야됨
@유터락2 жыл бұрын
빨리 비대면 실명 없애야됩니다 금융당국 뭐하고 있나요 일단 전면정지하고 확실한 대책이 있을때까지 정지해야되죠
@jesungyoon69093 жыл бұрын
은행에 사기쳤어... 근데 왜 저 아주머니가 갚아?
@이상훈-i3q2 жыл бұрын
피해자분보셔요 대항력이 있으셔야 합니다. 가맹점도 확인해보셔야 합니다. 1.법원에서 막 퇴임하시고 변호사 사무실 차리신분을 찾으셔야합니다. 2.대한법률구조공단으로가셔서상담받으시면 되고 적용 법령은 다음과같습니다 1.명의도용 2.여신금융업 법 위반 3.명예훼손 4.사기 5.공문서위조 6.사문서위조 7. 동행사죄 등 성립
@굴참나무-p9p3 жыл бұрын
전화기 속의 신분증 사진으로 이런 범죄가 가능하다면 ....이런식의 대출을 원천적으로 해주지 못하도록 해야합니다.
비대면 대출 사기가 가능 했던게 다 알뜰폰 떄문이다, 알뜰폰 으로 대출 받는 규정 다 없애야한다. 이런 피해가 이 세상에 어디있나??
@김재영-k8k3m3 жыл бұрын
이건 은행이 사기당한거지 법이 왜이래
@엠케이-z5d3 жыл бұрын
이거 2016년인가 그때도 비슷한 사건 뉴스에 나왔는데 아직도 안고쳐 졌네...ㅋㅋㅋㅋ
@ha-ol9jl3 жыл бұрын
그러니 통신법 금융법 등등 모든법을 다시 제재하고 만들어야 할것입니다
@주성치-e9i3 жыл бұрын
비대면 정말 무섭내요 본인 인증이 엄청 강화해야돼요 1천만원이상은 지문인식도 하게 해야돼요
@네줄자리3 жыл бұрын
대출은 비대면으로 하면 안되는거 아닌가? 제대로된 방어수단도 없이 자기들 편할데로 허점투성이로 만들어놓고 책임이 없어?
@유어글리-i1m3 жыл бұрын
범죄자를 빨리 잡아서 손해배상 받고 처벌하시길ᆢ
@모모-g7k3 жыл бұрын
일반휴대폰대리점서 신분증많이 복사하던데 신분증복사하는것만으로도 위험한거 아닌가?
@해바라기-c2n3 жыл бұрын
헐헐헐 미쳤군요. 현실에서 대출받기가 얼마나 힘든데요. 저렇게 쉽다구요
@로즈마리-i8h3 жыл бұрын
편하려고 만든 제도가 잘못이 없는 불특정 다수를 힘들게 한다면 반드시 제도를 보완해야죠
@세잎토끼풀3 жыл бұрын
핸폰 개통할 때 원래 갔고 있던 핸폰을 통해서 허락 받고 개통할 수 있음 좋을 텐데. 글고 대출 받을 때도 원래 가지고 있는 핸폰으로 인증 받아야 가능하게 하면 좋겠네요. 이걸 왜 피해자가 책임져야 하는지. 말이 안됨.
@hkim59883 жыл бұрын
허술한 법체계도 문제고 어이없네 금융사들 대출진행한 직원이책임져라
@user-yn3rx9jm6j2 жыл бұрын
그래서 가끔 비대면으로 하려고할때 화상전화를 하는거구나. 좋네요
@갈매기-c5y3 жыл бұрын
사기는 금융기관이 당했는데 피해자들 한테 돈갚으라고 하면 안되지 소송하면 피해자가 100%이긴다 사기꾼한테 뺨맞고 피해자 한테 분풀이 하는 금융기관 꼬라지~~~부작용 대비책은 전혀 세우지않은 금융기관의 100% 잘못이다 이런식 으로 범죄에 이용되고 피해자 스트레쓰만 주는 금융기관의 비대면 실명확인 서비스를 당장없애라~~~
@이순복-l5o2 жыл бұрын
500만원 이상이면 비대면대출은 다없애야된다
@아자아자홧팅-p2y3 жыл бұрын
비대면이면 영상통화는 무조건 필수로 지켜야지…
@한상희-x8t3 жыл бұрын
아니 근데 너무 이상한데 ? 아무리 비대면 대출이라지만 전화한통 없이 대출이나 카드 개설을 해준다는게 말이 되냐?
@진별-q1g2 жыл бұрын
알뜰폰인 본인에게 전화를한거임;;
@investorc97642 жыл бұрын
알뜰폰 개통되니 거기로 연락한게 영상에 나오는...
@소리소영3 жыл бұрын
금융사는 가만히 앉아서 비대면 사기 당하고 빛은 개인피해자 에게 갚으라고 하는건 말이 안되지!!! 이런건 정부와 금융감독원이 국민에게 피해가 없도록 해야 합니다. 무섭네요 이건 남의일이 아니예요. 언젠가 우라도 피해자가 될 수도 있습니다. 어르신들이 하루에도 수십건씩 당하고 있는데 정부에서는 뒷북치고 수습도 못하고 금융업에서 피해자 에게 덤태기쒸우는 행위는 절대 없어야 합니다.
사기꾼들한테 은행이 속은거지 피해자가 속은게 아니쟎어. 피해자가 책임져야 할 부분이 도대체 어디 있는거임?
@uzi803 жыл бұрын
좀있으면 화상통화도 뚫을수 있을텐데. AI가 만든 페이크 영상으로 화상통화 가능해지면 과연 화상통화로 구분이 가능할까? 기업들 성장해야 한다며 규제니 뭐니 다 풀어주고 책임은 소비자가 지게 만든것이 문제임. 관련 기업 기관의 요구로 규제를 풀었으면 그 책임도 기업과 기관이 지도록 만들어야함.
@박태양-r8w2 жыл бұрын
비대면대출 없애라~ 대출은 은행에서 직접본인확인하고 해야지~
@아름다운세상-b6k3 жыл бұрын
비대면 대출 당장 폐지하라. 뭐하는 거냐? 이런 대출은 책임져야 한다.
@하은-i7h3 жыл бұрын
추후에 어떻게 사건이 해결되었는지 후속 보도해주세요. 더불어 누구에게나 이런 일이 발생할 수도 있으니 하루 빨리 관련 규제 방안을 마련되길 바랍니다. 피해자분은 사건이 원할히 해결되지 않으면 소송까지 가야 할 것 같습니다. 더불어 손해배상 까지 청구하시길. 부디 어서빨리 해결되시길바랍니다.
@김로즈-r2s3 жыл бұрын
비대면대출 전면금지시켜야 합니다ᆢ
@microwaveauditoryeffect72893 жыл бұрын
비대면이면 신분증 사진 찍어서 올릴 때 본인 얼굴사진까지 같이 찍어서 개설하도록 시스템을 만들어야 할 것 같다.