KDE или GNOME? Какое DE в Linux лучше?

[@-Rabotyaga-]

Расказывает про linux, а сам сидит на windows. Как-то не очень это всё

[@линуксначайнике]

Записывал через Windows, так как в качестве микрофона использую телефон, и софт только под Windows был. Да и я вроде не говорил, что единственной системой использую Linux:)

[@линуксначайнике]

Но извиняюсь, если вас это задело. Я пересмотрел свой монтаж, теперь винды в видео не будет:)

[@syoritohatsuki]

@@линуксначайнике диктафону нужен доп софт🤔 :)

[@линуксначайнике]

Я изначально пользовался телефоном, как wifi микрофоном, то есть видео материал сразу с голосом от неопытности записывал. Но сейчас я додумался звук и видео отдельно записывал. Каюсь, дураком был:)

[@syoritohatsuki]

@@линуксначайнике при переходе на Линукс IQ усиливается 😁

[@stasuchuvadov]

Начинать видео про линукс с рабочего стола винды это круто)

[@LLuKKen]

Ещё один канал о Linux. Классно! Только тебе нужно пересмотреть немного подачу. Ты пол видео прямоугольники на рабочем столе мышкой рисуешь) Или просто круги курсором нарезаешь. Может вставлять какие то видео из игр или какие то мемы или фотографии? ну реально выглядит как то не очень. А так, развития каналы) Молодец)

[@линуксначайнике]

Спасибо, да, знаю о проблеме, в последних двух видео, максимально без этих затупов сделал:)

[@АлександрАлексеев-э7к6ч]

@@линуксначайнике , вы на 11-й винде и говорите про линукс? Интерессно...

[@линуксначайнике]

@@АлександрАлексеев-э7к6ч Уже так не делаю:)

[@АлександрАлексеев-э7к6ч]

@@линуксначайнике , но видео интересное. На древнем ноутбуке сейчас kde neon и linux mint xfce. Разницы в производительности не заметил. Но kde именно настройками интересно. Действительно можно настроить всё, что угодно, в том числе легко установить сторонние темы, и оболочка сейчас стала легковесной, при этом.

[@линуксначайнике]

@@АлександрАлексеев-э7к6ч Спасибо большое!) Как не странно, но КДЕ один из самых лёгких ДЕ, *которыми можно пользоваться*

[@littlecoder1333]

Про гном ты сначало говоришь, почему некоторые расширения не добавляют из коробки, а потом говоришь не пользуйтесь перегруженным гном из убунты. Чёт не логично, в гноме убунты и в гноме манджаро как раз таки все эти расширения есть.

[@линуксначайнике]

Доп.настройки+Расширения = нужные приложения, которые расширяют функционал. С чистым Гномом ты настраиваешься всё под себя, а с Убунту всё отключаешь, если и не удаляешь:)

[@VoidObj]

думаю именно по этому линукс и не настолько популярный. Потому что одно не работает с другим, а тут работает, но если у вас АМД - больно, а тут с АМД хорошо, но проблемы другие. А еще дистрибутивов как у дурня фантиков. Обычный человек, который не из ИТ, он просто хочет поставить себе систему и не ипать себе мозг. И в игрули поиграть, а в линухе с игрулями 50/50.

[@bOOOOkash]

Спасибо Вылезла рекомендация и не пожалел, что посмотрел ролик. С меня подписка, а с Вас больше подробных роликов, ибо на днях заказывают штекера и крепления для второго жёсткого диска и через пару месяцев пройдёт гарантия - буду ставить отдельно какой-то дистрибутив, с Ubuntu знакомился.

[@линуксначайнике]

Спасибо, очень приятно:)

[@kirillvasilkovich4627]

Пробовал opensuse с kde, работало шикарно, даже лучше чем на федоре или арче, гном же не очень зашел, т.к. работаю с десктопом. Видео на уровне, желаю продолжать развиваться в этой сфере. С меня лайк + подписка + колокольчик

[@линуксначайнике]

Спасибо:) Странно, мне уже немного стыдно за это видео, что всё подробно не разжевал😅

[@kirillvasilkovich4627]

Да все хорошо, я уверен, ты еще многое можешь рассказать аудитории, главное не теряй мотивацию!)

[@линуксначайнике]

Спасибо большое!!!

[@astrokaterinka]

в чем проблема в гноме с дексктопом работать? зачем выносить все на рабочий стол если можно кнопку вин нажать и все проги перед тобой на панели или просто даш ту док активировать и все нужные проги на панель вынести? На х...ена на раб стол переключаться и шарится по ярлыкам? Я даже в винде от этого ушел уже лет 20 назад. Все нужное вынес вниз панели и все там что постояно пользую и не захламляю оперативную память компа

[@ВасилийШумилов-о8ь]

Мне нравься кеды! Больше функционал, проще настраивать мышкой, не надо искать какой плагин поставить чтобы что то настроить.

[@astrokaterinka]

а чего сложного настроить мышкой гном? :)

[@AskarBink29]

Использовал какое-то время обе оболочки. Расскажу про собственный опыт. Сначала поставил KDE Plasma. Меня, только пришедшего с Windows в этот новый мир, поразила свобода и кастомизируемость Плазмы. В плане взаимодействия с системой нареканий не было никаких, очень удобная и практичная оболочка. Потом решил попробовать GNOME. Признаюсь, я изначально был о нём худшего мнения, так как видел его на других компьютерах (старые версии)? и на это без слёз было не взглянуть. Однако, моя предвзятость была напрасной. Наоборот, сейчас я считаю Гном самым красивым десктопным окружением (с учётом смены GTK-темы и установки расширений). Все говорят про кастомизируемость внешнего вида КДЕ, но я так и не смог избавиться от его громоздкой устаревшей стилистики. Эти обводки, маленькие элементы, неаккуратные иконки. Я так и не смог настроить адекватные скругления окон. В Гноме в плане внешнего вида (а тем более анимаций) всё куда приятней и современней. Тем не менее, если выбирать между этими двумя, то я бы предпочёл Плазму. Красота Гнома не перевешивает то, насколько мне неудобно с ним работать. Попросту не хватает функционала. Стандартные приложения толком ничего не умеют по сравнению с набором KDE. Система очень ограниченная по умолчанию, банально не хватает кнопок в менюшках. Плазма пусть и не такая красивая, но при её использовании у меня куда выше продуктивность работы. Прямо сейчас я не использую ни одно из этих окружений. Я вообще ушёл от стакинговых рабочих столов в пользу тайлинговых оконнвых менеджеров. Начал, как и большинство, с i3WM, потом некоторое время использовал BSPWM. Меня в целом всё устраивало, но я решил перейти на Wayland. Конкретной причины, если честно, у меня нет. С X11 всё работало идеально, жаловаться было не на что. Просто решил сделать более ранний переход в т. н. «будущее». На данный сижу на Hyprland и не планирую менять его на что-либо другое. Есть свои недочёты, но это лучший оконный менеджер (правильней сказать, композитор), которым я пользовался вообще. В нём сочетаются легковесность, внешний вид, настраиваемость, функционал и портативность. После тайлинговых оконных менеджеров вообще не удаётся представить, как вернуться обратно. Это невероятно удобно - не зависеть от мыши и видеть все окна полностью. К тому же, я наконец смог принять и полюбить концепцию виртуальных рабочих столов, без этого здесь никак. Пока я не наткнулся на оконные менеджеры, мне казалось, что мир десктопного Линукса обречён. С одной стороны устаревшая по интерфейсу Plasma, с другой - ограниченный GNOME. Где-то в стороне непонятные LXQt, Xfce и прочие оболочки для старых комьпютеров (не в обиду пользователям). Я даже не знал про существование одиночных WM-ов, а потому и не рассматривал их. Я очень рад, что встретил видео с объяснением того, что это такое, после чего решил сам попробовать. Нужно повозиться с конфигурацией и поизучать материал, но оно того явно стоит. Если вы новичок и не знаете, что это из себя представляет, то настоятельно советую вам поизучать информацию о тайлинговых оконных менеджерах и попробовать поставить какой-нибудь себе. По началу может быть непривычно, но спустя пару недель активной работы за компьютером в такой среде разовьётся привычка и работа с обычным стакинговым позиционированием окон станет казаться чересчур медленной и требующей слишком много действий. Если что, я всё ещё храню тёплые чувства к KDE и GNOME, но полноценно работать в них я уже не планирую. Таков вот мой опыт. Не знаю, кто сможет осилить этот поток текста :)

[@линуксначайнике]

Осилил...И оно того стоило! Спасибо за комментарий!) Полностью согласен про тайлинг. Сам очень полюбил его, но не стал разбираться в конфиге, а искал готовые дистрибутивы со Sway, но был огорчён. Из-за этого пришлось вернуться на Гном, но задумываюсь, всё же изучить конфиг:)

[@astrokaterinka]

а в чем проблема из кед поставить прогу из кед в гноме? Они совместимы

[@_paschka_king]

В линуксе DE 2 , это GNOME и KDE .... все остальное это огрызки либо от Gnome либо от Kde .

[@qwert4871]

Есть ещё NsCDE и EDE. Сейчас ещё пилится COSMIC с нуля.

[@Bonan_Games]

Нет XFCE,LXQT,LXDE,DDE они все используют GTK, но не форки GNOME'а.GIMP ToolKit(GTK)

[@Bonan_Games]

Среди разработчиков GTK есть и разрабы гнома,но их не так много,в основном это разрабы проекта GNU

[@CaXaPHblN_HerP]

Гном прикольный, плавный такой, закруглённый, напоминает MacOS. Но я капец как люблю Qt и кастом, поэтому меня даже вылетами с плазмы не выгнать

[@линуксначайнике]

Я вами восхищаюсь!!! Прекрасно, когда уже точно знаешь, какая оболочка подходит тебе лучше всего. Я всё же не могу определиться между красивым и необычным Гномом, и супер-мега настраиваемой Плазмой:)

[@antonkuranov]

Честно пытался полгода сидеть на кде. Разочаровался. Жутко неудобные в работе базовые программы, зачастую выглядят как кокпит самолёта, а необходимый функционал реализован плохо. Добил сканер, который не умеет мультистраничный pdf. Да, были проблемы со стабильностью. В итоге вернулся на Гном. Очень удобный интерфейс, полностью управляется с клавы, гораздо продуктивнее в работе, чем макос. Настроек не так много, но он несложно допиливается экстеншнами. Причем юзаю стандартный убунтовый - нет проблем ни со стабильностью ни с программами.

[@МатвейДобыдовский-ч6н]

Предустановленные приложения никак не относятся к графическому окружению

[@antonkuranov]

@@МатвейДобыдовский-ч6н и да и нет. Без базового набора программ окружение не имеет большого смысла. Поэтому оба проекта и гном и кде поддерживают в своей базе эти программы, а уже производители дистрибутивов могут включать или нет из в свои сборки.

[@линуксначайнике]

К концу видео я уснул:)

[@acroloid]

По поводу глючещей плазмы, автор, ты когда последний раз ей пользовался? Не помню, чтобы она в последнее время глючила. Да и смотреть сколько де жрет озу это такое себе, пускай хоть всю жрет, если де при этом будет стабильно работать.

[@minimalistg]

Спасибо за ролик. Я полный новичок во всём этом и Ваш ролик показался очень интересным. Можно вопрос? А цвета темы рабочего стола в KDE тоже можно настраивать? Здесь всё было показано тёмным, а белым сделать же, например, можно? И, например, фиолетовый цвет в дизайн добавить? Вообще, можно ли в любом дистрибутиве полностью настроить цвета?

[@Cata1r]

да

[@sobolevsam]

Вроде бы видео свежее. KDE начал работает с Wayland с версии 5.4. Актуальная версия KDE 5.26, и я уже не менее полугода работаю с Wayland "искаропки" на Fedora 36. На версии 37 стало ещё стабильнее. Но справедливости ради у меня встройка Intel. Кто хочет попробовать Кеды я бы рекомендовал начать с KDE Neon или Fedora. Не знаю насколько KDE Neon готов к работе с Wayland, давно его не смотрел. В Fedora сессии Wayland включены по умолчанию.

[@BlackCat83838]

А вяленый уже готовый, работает без лагов?

[@Bonan_Games]

XFCE красивая,легко настраивается,и очень быстро работает

[@maxopblz]

Вообще каждому свое. Я за Кеды, в свое время мне очень нравились 4 кеды, и нравился гном 3 с двумя панельками. Это до юнити и до того вида как он выглядит сейчас, нынешний гном мне никак, тогда уж или мате или корица.

[@Туристизмирамертвых]

Что значит, какой лучше? Gnome - это несерьезно, это для домохозяет и предпубертатных подростков. Для взрослых людей только KDE! Если вы, конечно, еще и работаете на компьютере, а не только болтаете в чатах и просматриваете интернет.

[@Alexa_D_510]

Пардон, а работать на компьютере под Линукс - это как? Это вообще возможно?

[@Туристизмирамертвых]

@@Alexa_D_510 Я это делал последние 10 лет, пока не ушел на пенсию. Теперь пишу на linux саркастические комментарии. Что вы понимаете под "работой? Бухгалтерию? Констрирование? Лично я переводил тексты, редактировал, работал с изображениями и т. п.

[@Туристизмирамертвых]

@@Alexa_D_510 Мммда... похоже, вам больше подойдет gnome.

[@fyr7343]

Если честно я перещёл вообще на XFCE, обе оболочки КДЕ и Гном мне не сильно зашли.

[@Сергей200]

С KDE впервые познакомился в далеком 2007 году в Mandrake 10.0, там еще был между GNOME, KDE, IceWM и каким-то еще. Но с годами больше стал импонировать KDE, потому что он по интерфейсу ближе к Windows и эстетически близок, видно вероятно из-за этого. Использую на ноутбуке Kubuntu, работает на Dell нормально, настроился быстро

[@spappinventor2850]

C 2018 года на Kubuntu, сколько не пробовал другие, все проигрывают для моих потребностей. Gnome это вообще не юзабельная вещь без дополнительных костылей, на мой вкус. А еще у меня 2k монитор и только KDE позволяет мне нормально настроить масштабирование. А вообще Linux desktop к пользователям относится весьма плохо, как и его адепты. Вот вам последний пример, в 23 перешли на новую версию FUSE и плевать что у всех вдруг перестали работать приложения Appimage. А какой нибудь Simply Linux, вам не предоставит возможности поставить старую версию. Ну что говорить если у него в live версии есть команда ll, а в установочной (которая больше размером) ее нет. И вообще в Линуксе большинство рабы репозиториев)))

[@NikSudo]

OpenSUSE как раз таки один из главных… амбассадоров КДЕ. За гномом в сусю идти- странное решение имхо. А вот всякие для кде там разные вещи ужобнл качаются даже через пакет-менеджер, так что обновляется тоже все вместе.

[@ДмитрийКалашников-р7ю]

Новичок в линуксе со стороны обычного пользователя швинды Первой оболочкой была KDE, месячный итог использования - понравилась. В плане кастомизации просто пушка (пару раз полностью убивал систему из-за кастомки и приходилось переустанавоивать), но опыт мне понравился и всё же приелись её типичные тонкости в дизайне интерфейса. ( По моему скромному мнению швиндовс выглядит куда солиднее) Теперь недавно перешёл на гном. Очень понравилась оболочка, и не могу понять почему её все так хейтят. Очень полюбилась кнопка Super для перехода в режим "Обзор", и вообще вся философия системы) Но всё таки жду KDE PLASMA 6.0 с её новыми "фичами" чтобы посмотреть в живую

[@Y84-q5e]

"Говорил выше", это когда ты стоял наверху и там, что-то сказал, потом спустился вниз, и уже внизу напомнил нам, что ты, там, будучи выше, произнёс некие слова. Говорить нужно "сказал ранее" и "писал выше", выше в смысле выше по тексту ёпта! 2:31

[@линуксначайнике]

Спасибо, буду грамотнее:)

[@todcreature8746]

Кде сейчас впосле стабильно работает. Не надо на неё наговаривать. 4 года на кде неон. Тиринга уже нет, вейланд идёт по умолчанию на плазме 6.

[@Old_Pohabych]

Зашел посмотреть про де, а речь опять про дистры)) имхе, либо арч, либо федора. Если совсем чайник - убунту. Арч геморный для новичка. Всем бы советовал Федору, но проще, все же, учиться на убунте, под нее инфы больше.

[@66palach]

Не такая уж убунта и перегруженная, всего 3 расширения и тема Yaru лично мне нравится. Хотя да, сейчас тоже перешел на Fedora с ванильным гномом. Что касает кед, согласен, для десктопа с большим экраном, однозначно кеды интереснее. Кстати Fedora KDE на мой взгляд сейчас тоже интереснее той же Kubuntu

[@eugenez7955]

Не знаю какие у вас там краши на кде. Только читаю про них в этих ваших интернетах. Но, работая годами без переустановки, с крашами кде не сталкиваюсь

[@линуксначайнике]

Благодаря каналу, я понял, какой же Linux нежный к железу. Кто-то пишет, что Плазма глючит, а у кого-то всё идеально. Раньше, у меня КДЕ Неон работал очень плохо, а сейчас отлично, но мне пишет человек, у которого всё наоборот: сейчас работает отвратительно, а раньше отлично:)

[@eugenez7955]

@@линуксначайнике был у меня случай когда на ноутбуке в кде перестало работать аппаратное ускорение. Перезапускался с ошибкой и оно отключалось. Пришлось его отключить. Со временем стали глючит некоторые сайты, уводя всю систему в краш. И по прошествии времени ноут вообще перестал запускаться. Оказалось, глючила видеокарта. Она потихоньку от перегрева выходила из строя, у нее отваливались какие-то функциональные блоки. После того как ее заменил, все стало в порядке и с системой вцелом и с кде в частности. Не скажу что это чувствительность к железу. Наоборот, имхо, система показала свою стойкость к неисправному железу. Кеды автоматически перезапускались без аппаратного ускорения, не создавая проблем пользователю. Не исключено что у тех, у кого "плазма падает" есть проблемы с железом

[@линуксначайнике]

Не исключено:)

[@Slovjanyn]

кеды ставил несколько раз в разные годы и на разных сборках. Более недели не мог пользоваться - всегда начинались баги. На гноме уже около 2х лет и точно могу сказать что более стабильной ДЕ не было (а были кеды, мышь, солус, тринити очень хороша)

[@линуксначайнике]

Сам постоянно даю шанс КДЕ, но на постоянке сижу на Гноме, так как больше уверенности в завтрашнем дне. Но не стоит опускать тот факт, что у КДЕ прям куча всяких фишек классных. Да и если мы с вами даём шанс этому ДЕ, то видимо, в нём и правда что-то есть:)

[@Slovjanyn]

@@линуксначайнике особенн валет, с которым не знаешь что делать когда долго кеды не юзал

[@fedoraman2982]

Немного поправлю). Cinnamon основан н Gnome, a mate, xcfe и прочее названное - совершенно самостоятельные de. Только, мате - ответвлени от Gnome 2

[@линуксначайнике]

Ой, спасибо:) Так и думал, что ошибся😅

[@debilich853]

Спасибо огромное что помог определиться, поставлю кде на домашний пк и гном на рабочий ноут.

[@линуксначайнике]

На ноут можно и Sway попробовать. Но там нужно разбираться: в горячих клавишах, в конфиге. Но и смотря как вы относитесь к философии множества рабочих столов, да к тому, как располагаются окна. В общем, попробуйте)

[@enepunixoid]

я из будующего c KDE Plasma 5.28 хорошо работает с wayland

[@Valerrrrrr]

Люблю KDE❤😊

[@debilich853]

ого можно считать я начал волну рад что ты рад этому, милый человек (а гном под endeavourOS оказался той ещё говной, всё ещё я слишком зависим от кастомизации и кедовых приложений)

[@линуксначайнике]

Ого, а можно узнать как?) Просто просмотры аномально начали лететь:) Про эндевр согласен, но я его пробовал в основном с тайлингом, но крайне не зашло...

[@debilich853]

@@линуксначайнике сам офигел, ~~вечер перестал быть томным~~ ну эндевер я выбрал потому, что не хочу далеко от родной манжары с ауром уходить, а изменений хочется (манжара кедовая нестабильная жуть, и пульсаудило говен старый)

[@линуксначайнике]

Так, Ютуб выкинул ваш коммент, но я вас вернул!!! Ой, аур, как сильнейшая зависимость, вводишь пакман и название чего угодно, и всё скачивается из коробки, без добавления левых репозиториев. Банально, Wayland из аура можно собрать, я молчу про ядра, которые уже готовы к скачиванию и сборке, а про памак вообще молчу - дивное изобретение 😹

[@YuriBakharev]

Самое мудреное DE, это игра EVE Online. Весь зоопарк нюансов взаимодействия с интерфейсом собран в одной игрушке. Там и многооконность, и желательно многостоловость. Разное поведение окон. От привычного "а-ля винда" до "что-то похожее видел в каком-то линукс варианте". Вплоть, что пришлось вникать в какой-то редкий синтаксис, чтобы поправить параметры конфига в игровом окошке "отображения окружающей картины в космосе".

[@artemfastar8743]

Поставил я однако kde fedora, и после первой ошибки когда в гугл хроме у меня играла музыка в инфо панели встретил ошибку, плюс милион лишних настроек я вернулся на гном

[@artemfastar8743]

Кстати как сказал один чувак. Видители вам нарвиться браузеры с кучей расширяющихся модулей но de нет. У меня в виртуалке всегда есть дистрибутив на kde потому что нравиться зайти поклацать. А основа гном. Футуристический, расширяеться, стабильный.

[@user-tk4uk1js7n]

Привет, господа линуксоиды, пользуюсь kde около 4-х месяцев, и нареканий почти нет: перезагружается она иногда при запуске electron приложений в дебаг режиме, но это либо мои кривые руки, либо ручки разрабов электрона. Так вот: что это за кнопка в левом верхнем углу рядом с иконкой?

[@bulba1995]

Самое стабильное kde которое я пробовал это Solus

[@AndreiZamyatin-Svetovid]

Fedora mate and open suse mate, Oracle linux, cent os. Самые стабильные. Мате самый удобный интерфейс для рабочих станций

[@Ilyas_Kutliakhmetov]

В гноме траблы с блюром dash to dock) и прикол в том, что это уже давно решить не могут

[@turbouzbek14]

Что может говорит о линукс de человек который пользуется виндой, chromом, яндексом и играет в cs?

[@линуксначайнике]

И то верно:)

[@АндрейЛеонидович-п8с]

Основной средой для линукс выбран гном, так уж было решено нравится это кому то или нет и именно под гном разрабатываются и тестируются всякие новинки типа wayland, vulkan, pipewire, flatpak и прочее, а остальные уж как осилят или не осилят, кто не осилит умрёт. На очереди xfce, на поддержку wayland там нет и намёка

[@ДимаСмирнов-ц2й]

Wayland - новинка? Спасибо, посмеялся. Вялянный это дикое г...но, дичайшее. По сравнению с ним systemd это великолепнейшая вещь.

[@Nets..]

Все-равно обидно, что Кде, негде по умолчанию в дистрах, и лишь, как дополнительная оболочка, и мб, из-за своей не стабильности

[@Soulfulman007]

@@Nets.. Slackware? Гном не Патрикоугоден.

[@АндрейЛеонидович-п8с]

@@Soulfulman007 Но редхатоугоден, на все остальные им фиолетово и всё кроме гнома из шляпы нахрен выпилино начисто и в основном в других дистрах гном предложен по умолчанию. Так уж сложилось что его выбрали и под ним всё доводится до ума корпорациями, а не сугубо энтузиастами.

[@Soulfulman007]

@@АндрейЛеонидович-п8с Редхатом единым разве? Дистры где гном предложен по умолчанию я могу перечислить, ну по пальцам 1 руки если брать популярные (Федора, убунта, тэилс, пьюр, центос), хотя может их и больше. В остальных он опционален. По поводу того что его выбрали... В составе огромного количества болота дистров предоставленных на дистроваче , статистически: дистров, где отсутвует гном в составе образов намного больше, по сравнению с KDE или XFCE. Про доводится до ума: стоит уточнить - доводится до ума в отношение самого DE, или доводится до ума в отношении дистрибутива, которые используют это DE.

[@Penguin_Geek]

Я люблю GNOME, и отношусь к Plasma немного скептически, особенно после того как разработчики не выполнили свои некоторые обещания. Я ещё с прошлого года предлагаю разработчикам GNOME реализовать разные штуки, но любую идею выходящие за их мировоззрение они отклоняют, поэтому стало ясно, что проще развивать экосистему расширений для GNOME, чем уговаривать разработчиков GNOME что-то сделать 😒

[@линуксначайнике]

Ого, мы с вами вымирающий вид любителей Гнома:)

[@Penguin_Geek]

@@линуксначайнике Мы процветающий народ Народной республики GNOME!

[@АндрейЛеонидович-п8с]

@@линуксначайнике пользователей гнома больше всех, поскольку это основная среда

[@stolyarovmaxim]

На Asus ZenBook UX425QA_UM425QA с AMD Ryzen 5 5600H kubuntu KDE Plasma за месяц работает стабильно без каких-либо проблем. Пересел с дефолтного gnome из-за того, что их скринлок работает отвратительнейшим образом. Каждый раз при переходе в спящий режим есть огромный шанс увидеть запущенный ноут, но полностью черный дисплей и ничего с этим нельзя сделать. Все комбинации клавиш найденные в гугле не помогли и поэтому я топором вырезал из ssdшника те места, где это пакость gnome сидела

[@defaultnormiz]

попробовав все де я к гному пришёл от неприятия, через ненависть к любви. Сначала не понял как этим вот можно пользоваться (20+ лет на винде) , сидел на плазме долго и на крысе так вот как по мне крыса лучше чем кеды, она с виду неказистая, но кастомизации там ни чуть не меньше просто всё это так реализовано что не бросается вглаза как в плазме огромным списком по большей части бесполезных настроек. крыса скромнее, но так же функциональна и более стабильна. Потом что то щёлкнуло в башке и накатил гном, мне захотелось его раскусить познать дзен ведь именно гном это как бы классика линукса и о нём в целом только положительные отзывы. Поставил и стал неспеша ломать себя и пользоваться гномом и в итоге я понял, что гном это лучшее что сегодня есть для линукс, а доп настройки и расширения делают его функционал по истине безграничным, он красивый, он очень плавный им реально приятно пользоваться и ещё я понял что после винды не нужно тащить в линукс свои привычки и делать из него винду. Гном 45 великолепен.

[@thelongdark5944]

Складно стелешь фраерок. Но нас не проведшь. От гнома только инсульт жопы может случиться. Оно не для работы. Оно в одной вкладке браузера в инсте посидеть и усе. А вся эта плавность нужна только девочкам. Интерфейс должен быть быстрый и резкий как понос от привокзального беляша. Чтобы ты даже подумать не успел, а оно уже вот, тут как тут, стекает по твоей штанине!

[@Fi_Lin]

очередной поток сознания с поставленной задачей и решением в форме "я не знаю и мне пихуй"

[@koneri85]

не очень понял, на гноме я не смогу открыть два приложения на одном рабочем столе?

[@artishoo]

сможешь, все там нормально.

[@ХапексамендиосСартори]

Тема с неотвечающим приложением в гноме - вообще жиза. Единственное, что останавливает сидеть на гноме хотя бы на одной из машин. А искать возможный путь исправления лень. В Кедах рабочие столы реализованы ещё круче, если покрутить настройки. Так что гном не нужон.

[@АндрейЛеонидович-п8с]

в ред хат так не считают и кеды из шапки выкинули полностью

[@ХапексамендиосСартори]

@@АндрейЛеонидович-п8с красную шляпу на букву "З" никто не спрашивал)

[@АндрейЛеонидович-п8с]

@@ХапексамендиосСартори Cпрашивай или нет но ред хат это основной локомотив мира линукс и никуда от этого не денешься во всяком случае пока. Wayland, pipewire, flatpak, ostree и ряд других решений это их детища. Ред хат это далеко не только дистрибутив энтерпрайзного назначения и некоторых стандартов.

[@ХапексамендиосСартори]

​@@АндрейЛеонидович-п8с ничем из вышеперечисленного не пользуюсь и не планирую. Сижу на роллинг-дистрибутивах (Arch и Void) в xfce4, активно дополняю системы своими скриптами. Единственное, что хочу попробовать, это собрать свою Генту, когда обновлю железо. Для меня рассказы про локомотивы Линукса -- маркетинговый мусор, сочинённый самыми убогими копирайтерами за 5р/1000символов.

[@ХапексамендиосСартори]

@@АндрейЛеонидович-п8с если опускаться до указания авторитетов, то сообщество свободного ПО шляпу не жалует. Ну и как бы всё.

[@SuperTestomes]

KDE Супер!!! У меня BR OS и всё работает ОК!!!

[@stanhinsten1795]

Кстати вот гном у меня что на буке, что на пк немного притормаживает... Особенно при входе (при вводе пароля). Да и сильно не привычный... Ну хотя бы оставили бы кнопку саернуть.

[@линуксначайнике]

Кстати, тоже с подтормаживаниями сталкивался в некоторых дистрибутивах. Но Fedora и Manjaro работают прекрасно. Но тут зависит ещё то, что обнова дистрибутива может влиять. Если вы имеете в виду кнопку свернуть у окон, то она возвращается в Доп.настройках Гнома:)

[@valerymartirosyan]

в kde 27.1 норм поддержка wayland

[@Dotstal]

Конечно же кеды, что за провакацитнный вопрос?

[@линуксначайнике]

Уф, вы прошли проверку;)

[@ОлегАлександрович-и3я]

На ноуте у меня стоит ОС ROSA (кеды), раньше стоял DEEPIN. Его снёс из-за глюков раскладки, магазин часто с иероглифами и английский яз в офисе. Может сейчас лучше стал DEEPIN. Тогда жду видос по DEEPIN. Стол у него бомбический.

[@линуксначайнике]

Пока Дипин лучше не трогать. Он крайне не сообразительный: глючит, подтормаживает. Есть ощущение при использовании, что он прям "тяжёлый":)

[@xenongee]

@@линуксначайнике это все из-за китайской телеметрии :D

[@ЮрийЧижиков-ы5н]

Дикие лучше не Становится Никогда!!! Шесть лет за ним наблюдаю, периодически ставлю - всегда Одни и те же проблемы, которые Не решаются Никогда!

[@MrIduhast]

прошло 1.5 года, кеды шестые с нативным вейландом

[@PabedaSH]

Дружище, а что за музыка на фоне играет?

[@линуксначайнике]

DXNZXL - Essence

[@линуксначайнике]

Держи на здоровье:)

[@KANNESTEINEN]

Gnome

[@IvanFollow]

гном роднее, выбираю гном

[@vlad-198hdhhd]

В этом году KDE переходит на Wayland

[@Dl0a92Fabo9sk4]

У мя не встают дрова на вайфай в кде манжаро. В синямон и гном встают.

[@acroloid]

Не используйте перегруженный гном, пользуйтесь ванильным. Несколько секунд спустя: рекомендует пап_ос 😂

[@vladislav-y28]

«GNOME - окружение для идиотов». Но лично мне он нравится больше, чем другие популярные окружения.

[@Alexa_D_510]

Гном для идиотов - поржал! Никогда такое не слыхал.

[@stanhinsten1795]

Ээээээ.... А разве опенсусе это не есть КДЕ, с прикрученными фишками? Где сусе там предполагается по умолчанию КДЕ

[@линуксначайнике]

Сюсе можно и с гномом поставить. Я имел в виду, что нужно пробовать из самых популярных дистрибутивов, где можно ставить различные оболочки.) Но да, Сюсе больше с КДЕ ассоциируется:)

[@stanhinsten1795]

@@линуксначайнике Ну это к любому дистру относится. Но СЮСЕ внесла самый большой вклад в КДЕ и не зря она ассоциируется с ней.

[@линуксначайнике]

Спасибо, даже не задумывался:)

[@kep90]

я гномом пользуюсь и норм, (с дополнениями )

[@линуксначайнике]

Я только одним дополнением пользуюсь: Dash to dock. А так, мне всего хватает, привык к работе с множеством рабочих столов:)

[@exeshka]

5 Раз уже меняю дистрибутив, сейчас на arch, и всегда были проблемы с ракладкой shift alt на гноме, но через пару дней она начинает работать

[@Alexa_D_510]

В Gnome не обязательно работать на рабочем столе только одним приложением. Есть волшебная клавиша Win, которая переключает режимы работы стола. Работаешь, жмешь Win, открытые окна отображаются в уменьшенном масштабе. Тыкаем по нужному окну - оно максимизируется - все! Я, вижу, у нас большинство любителей KDE. Автор лил воды на их мельницу. Но KDE действительно больной и глючный. Gnome - странный в первое время, потом привыкаешь, как к домашним тапкам. С Вайландом интеграция очень хорошая, а Вайланд - это будущее рабочих столов Линукс, теперь уже, надеюсь, никто с этим спорить не будет. Еще года 3 назад его презрительно обзывали "Вяленым". Но вот такой Вяленый. Везде теперь. И где хваленый бубунтовский Mir? Аууу! И вообще, ну почему вы решили, что Виндовс - это эталон. Это просто привычно. В этом смысле желание создателей KDE подражать Винде выглядит очень жалким. Честно говоря, настоящая Винда-то лучше! Даже 11-я. КДЕ-шники, ну придумайте что-нибудь свое. Гномовцы смогли. Разработали свою концепцию, которой жестко придерживаются. И здесь очень странным выглядит сообщение от Майкла Ларавела, главного автора Phoronix, который 2 апреля сего года сообщил, что на Федоре 42 по умолчанию пойдет KDE. Если это правда, решение выглядит очень странным. Так много лет старательно пилить Гном, быть его последовательным сторонником, и теперь пустить лису в курятник. Возможно, что причины финансовые - фонд развития Гнома несколько лет уже работает в убыток. Увы, такой перспективный рабочий стол оказался в меньшинстве. Побеждает недоделие КДЕ. Обещают на Федоре оставить Гноме в виде спина. Но спин - это совсем другой уровень поддержки. Это пасынок. Я бы не против на КДЕ работать, но его глючность и уродство убивают желание.

[@herrkeiler3603]

Почему-то КДЕ приятней для глаз, чем Гном - хоть второй, которым пользовался, хоть современные. КДЕ всегда был лучше. Даже в Винде 11 сделали картинку лучше, чем в Гноме. Настроек в КДЕ много?! Много настроек не бывает. КДЕ в 22.04 ни разу не крашился. На самом деле, тут надо говорить о подходе к интерфейсу и удобству работы. Кому-то КДЕ удобней, как мне, кому-то Гном, помянем Гном 2 добрым словом, а остальные - недобрым :)

[@R4HKN]

Чем меньше памяти и процессора жрёт рабочий стол тем лучше. Openbox-а хватает, а возможно что то ещё более легковесное.

[@R4HKN]

Например можно посмотреть antiX linux на предмет так ли страшны другие рабочие столы есть IceWM (default), fluxbox, jwm and herbstluftwm. Вообще интересна тема чисто клавиатурного управления и горячих клавиш, тогда по сути все эти рабочие столы не нужны по большей части.

[@ПуляевГригорий]

Что за бред про KDE-дистрибутив? Ставишь любой linux, накатываешь туда KDE и всё!

[@igoraleksandrovich1498]

Если использовать Gnome, то совместно с Dash to Panel.

[@Nets..]

Интересно было бы, посмотреть на Gnome, где был бы док видный, и кнопки в окнах, и когда он будет меньше потреблять ресурсов. Интересно было бы, посмотреть на Кде, где был бы новый дизайн, упрощение оболочки и повышена стабильность.

[@_aira_7937]

То, сколько ресурсов жрёт гном и от дистрибутива зависит.

[@_aira_7937]

Да и на +- современных системах разница почти не видна.

[@cat66]

Чтобы док был виден, надо даштудок расширение поставить, там еще прозрачность и размер можно настроить, и док будет отображаться\скрываться на приложениях

[@astrokaterinka]

2 гигабайта оперативы пр загрузке. Винда жрет больше! Сейчас поставить 8 гигов не проблема даже на железо старое от 2013 года

[@peaktopmoscow]

Лет 15 назад использовал и гном и кде, но это все лишнее самый быстрый это крыса, xfce)

[@DART2WADER]

Ставишь Альс KDE ине паришься, на моём леново АМуДэшном только на ней всё из коробки без глюков завелось и с работающим ВэПээН. Работает как часы.

[@линуксначайнике]

О, не пробовал. Обязательно испытаю, как раз не знал, какой дистрибутив попробовать:)

[@gobpblueex]

А правду говорят, что гном не умеет пропорционально масштабироваться на 4K экраны и в результате там все мааааленькое ?

[@oiblin999]

Спасибо за видео! Скажите, есть ли у линуксов экранная клавиатура ?

[@ДмитрийУльяновский-щ2в]

Есть конечно.

[@astrokaterinka]

в федоре есть

[@blanebog]

Как бы разработчики Кед не старались, Гном намного более стабильнее и не багуется на каждом шагу как это делают Кеды.

[@kazancevss]

Не знаю как там у вас на Linux, но у меня на FreeBSD kde plasma 5 работает очень стабильно

[@линуксначайнике]

Блин, БСД вообще не пробовал. Нужно исправить данное недоразумение 🤔

[@kazancevss]

@@линуксначайнике Тогда позвольте совет дам: если будете пробовать, то лучше делать все по handbook, не ищите в интернете всякие how to, они зачастую уже устаревшие. BSD системы для новичка покажутся более суровые чем Linux, так как телодвижений придется сделать больше чем в каком нибудь Arch. После установки пакетов в терминале будут сыпаться сообщения - это подсказки, внимательно их читайте и прописывайте нужные параметры в конфиги. Да и в хендбуке всё тоже достаточно подробно разжевано. Зато когда разберетесь, придет осознание насколько толстые и неповоротливые все эти дистрибутивы GNU/Linux ))

[@mikhailbmp]

Пробовал GNOME, не зашло. KDE для сидевших всю жизнь на винде не старше 8.1, привычнее

[@линуксначайнике]

Согласен. Гном слишком индивидуален в этом плане. И ситуация получается двойственная: либо мы пользуемся оболочками, которые максимально похожи на винду, но и тогда возникает вопрос, а почему бы не ломать голову, и не пользоваться виндой? Эта двойственность сидит у меня в голове, ничего не могу с собой поделать. Поэтому привык к Гному, да не жалуюсь, на ноутбуке он чувствует себя прекрасно:)

[@Soulfulman007]

Рабочий стол KDE имеет весь тот же функционал гнома.

[@0x0075cdu]

bspwm или i3 лучше

[@линуксначайнике]

Bspwm

[@ShadboY44444]

Мне кажется с Gnome лучше использовать Debian, а KDE хз.

[@annafridman7558]

Всем кто не знает что выбрать, рекомендую Cinnamon

[@astrokaterinka]

А мне лично надоел интерфейс винды и я свалил на гном и не жалею. ПРосто с 1994 года виндой пользовался за 30 лет подзае...ла она еще с винды 3.1

[@stupidmadpolygon]

Kde connect это божественная хрень

[@ntuserch]

Для GNOME есть дополнение GSConnect.

[@witseid]

Советую попробовать оконные менеджеры 😁 P.s Есть вероятность что де тебе покажется полным говном после использования вм. Они потребляют 20 мб ОЗУ в среднем, что смешно по сравнению с гномом, при этом работают молниеносно

[@линуксначайнике]

Я обожаю Sway💓 Но пока не разобрался в конфиге, а готовые решения - ну такое:)

[@witseid]

@@линуксначайнике Я не использую wayland ибо у меня nvidia. Мне лично нравятся dwm, xmonad ну и в последнее время icewm. Я недавно увидел что icewm можно кастомизировать под win xp что выглядит очень олдскульно и прикольно xD При этом потребляет это добро копейки полнейшие. 120 ОЗУ в простое с учётом ядра и т.п.

[@elPABLOblogg]

у меня icewm со всеми нужными легкими приблудами + драйвер нвидия потребляют 400 метров лол) Тут явно не 20 мб, уже близко рядом по потреблению к крысе)))

[@ОлегПаламарчук-в9у]

Я хочу вместо рабочего стола поставить терминал. Хотябы одна из оболочек может это сделать?

[@feanorwar]

dwm

[@darmoed_phantorm]

I3wm

[@ОлегПаламарчук-в9у]

@@darmoed_phantorm, долго настраивал, так и не получилось

[@_paschka_king]

В KDE позорники не смогли галку в настройках сделать вход с паролем или без ... Позорище .

[@alexandergorkovets5114]

на китайском hasee с nvidia нормально не работает ничего, но сам пользуюсь кедами, так как удобнее лично для меня, кубунту слегка допилена, до этого использовал Неон, но он в последнее время совсем плох...

[@линуксначайнике]

Хм, у меня Неон наоборот сейчас хорошо работает, а раньше на каждом шаге глюки были🤔

[@alexandergorkovets5114]

@@линуксначайнике видимо зависит от железа. Последняя Неон от января у меня даже не установилась... Кубунту завелась с пол пинка только пришлось ядро обновить да дрова на нвидиа...

[@anything_watch]

Gnome имба. Но иногда стакается гном-шелл при открытии дашборда. Не критично, так как использую ark menu, но сам по себе баг критичен, приходится делать killall gnome-shell в другом терминале

[@qumeqa]

У меня на федора изначально тоже не корректно работало переключение раскладки на alt+shift, но все же я решил эту проблему. Мини гайдик: в gnome tweak tool (доп настройки) я зашел в Клавиатура и мышь>Дополнительные параметры раскладки>Переключение на другую раскладку, и убрал все галки. Дальше в терминал ввел: gsettings set org.gnome.desktop.wm.keybindings switch-input-source "['Shift_L', 'Alt_L']" Почему-то без терминала это сделать лично у меня не получилось, какая-то проблема с доп настройками я так понял

[@avastorneretal]

C графикой нвидиа, картина обратная, КДЕ работает отлично, ГНОМ с Вейладом - мрак, начиная от того что пляски с бубном нужны с момента установки, так как вейланд не дружит с нвидиа. Если пытаться использовать КДЕ и Вейланд, то картина ещё хуже, только вот надобности в Вейланде нету вообще. Иксы себя с карточками зелёных и так отлично показывают.

[@линуксначайнике]

Мда, а ещё говорят, что мол для Linux выбирайте карточки от красных🤔

[@avastorneretal]

@@линуксначайнике только из-за вейланда и из-за опенсорсных дров которые нормально работают, в отличие от опенсорсных дров для нвидиа. А если чисто в плане исходного кода, то документация у Вейланда такое же отвратительное, скудное на примеры нечто как и у Иксов. Чтобы узнать как что-то работает и есть ли такой функционал вообще тебе приходится лезть куда-то на форумы, к примеру о том как реализована двойная буферизация, которой в тех же голых иксах без дополнительных библиотек, к слову, из коробки нету. Хотя казалось бы, даже низкоуровневые библиотеки по типу ОпенГЛ с Вулканом, дают тебе двойную буферизацию в две строчки кода, а тут блин высокоуровневая система управления окнами и фиг тебе. Хорошим примером в плане документации могу привести Го. Уж на что не люблю Гугл, но с документацией для своего языка они постарались на славу, изучение её одно удовольствие.

[@k1rchansky]

Странно, у меня долгое время именно КДЕ на Вейланд не дружил с Нвидией, вплоть до вылетов сессии и чёрных экранов, только полгода как начал работать, и то им есть куда расти. А с Гномом никаких проблем, отличная работа сессии Вейланд с проприетарными драйверами

[@mateadmirateur]

интересно сколько людей использует ванильный Gnome? вот прям таким, каким его сделали разработчики из коробки, без единого расширения. мне кажется, что таких в природе единицы. и я не могу понять разработчиков, которые упорно делают DE, которым неудобно пользоваться из коробки.

[@линуксначайнике]

У нас же "философия" такая... И у дистрибутивов "философия" своя. Вот была у меня философия в Вузе, что в нём, что в Linux среде, она мне не нравится😹

[@nakidai]

Я юзал и вполне успешно. Вопросы?

[@Alexa_D_510]

Я юзаю. Лет 11, наверно. Сначала на Centos 6-7, потом на Fedora 27+. По сей день использую. Очень удобно. Изящный законченный интерфейс.

[@anonim19992]

Лучше DE то, что отвечает нуждам пользователя. У меня это Cinnamon. Почему? Многие моменты уже из коробки, да и привык я к ней. Для кого то это GNOME. У кого то это KDE.

[@линуксначайнике]

С уважением отношусь к корице, так как если у меня спросят про простые и рабочие оболочки для начинающих, то корица будет в списке того, что я буду советовать:)

[@ddktst]

Рассказывать нубам про оболочки и советовать арч и федору?😮

[@toyotominashimoto9963]

Гном лучше. Решил на нем остаться

[@ДОТ-т3е]

синамон. нигде кроме него нет правым кликом отправить на другой монитор открытое приложение. Если бы других было сидел бы на хоть на кедах. хоть на иксфсе или мате. а гном и остальное мне неудобно и не привычно

[@_paschka_king]

Конечно WINDOWS ))

[@mintvey]

Здравствуйте, на Gnome раскладка действительно работает плохо, исправил этой командой через терминал если интересно: gsettings set org.gnome.desktop.wm.keybindings switch-input-source "['Shift_L', 'Alt_L', 'space', 'XF86Keyboard']"🙂 Приложение не отвечает)) нужен ssd over 1000 g\b sec, такая же проблемка

[@user-stanrbm]

Конечно KDE (или Plasma) намного лучше. Тут даже рассуждать не нужно.

[@линуксначайнике]

Рад, что у вас чёткие убеждения в этом вопросе:) Мне КДЕ нравится своими мелкими фишками. Странная ситуация, Гном выглядит навороченным, а КДЕ стандартно (Для виндовс пользователей). Но функционал богаче у КДЕ🤔

[@user-stanrbm]

@@линуксначайнике Ранее я пользовался Fedora с GNOME. Почти оригинальная Fedora. GNOME внешне выглядит приятно, особенно 43 версия. Но я разочарован из-за одной важной мелочи, это создать ярлык на рабочем столе. У меня не получается, как это сделать. Нашёл гайд, а там такой геморрой. Для Gnome можно установить Dash to Panel или Dash to Dock. Потом снёс с SSD и поставил Fedora вместе с KDE. И стало проще. Можно создавать ярлык, имеется список скопированных данных и прочие приятные мелочи. Сейчас я пользуюсь EndeavourOS с KDE. Но, в последнее время, KDE стали чаще называть Plasma. Но мне привычней назвать KDE.

[@линуксначайнике]

На Гноме есть дополнение, которое, так сказать, включает рабочий стол. У меня проблем с ярлыками не было🤔 Но я этим не пользуюсь, так как привык к пустому рабочему столу😅

[@ctukov3478]

Lxde сливается с lxqt, так что мы скоро будем видеть труп lxde

[@gmankab]

уважающий себя человек никогда не станет использовать яндекс

[@линуксначайнике]

А мне нравится, Яндекс приятнее глазу:) Так уж и быть, себя не уважаю, но вас уважаю😹