Kdyby Češi a Slováci interpretovali dějiny stejně, nebyly by dva národy, ale jeden, říká historik

Obsazení Československa vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968 pokládají podle nedávného průzkumu Češi i Slováci za nejhorší období za posledních 100 let. Zároveň ale průzkum naznačuje, že Češi jsou k událostem roku 68 výrazně kritičtější než Slováci. Výrazný rozdíl je i v hodnocení disentu nebo Listopadu 1989. Proč je pohled Čechů a Slováků na novodobé dějiny tak odlišný? Odpovídá historik Jan Rychlík. Ptá se Jan Bumba.
Článek + audio: rozhl.as/32a

[@milosmajko7280]

Vyborny rozhovor s objektivnym, rozumnym a uprimnym historikom. Vdaka.

[@branislavpetriska882]

čo bolo bolo, každy si može budovat štat takym smerom aky mu vyhovuje.

[@Husaslunou]

Výborné.

[@natacha8197]

Pocity slovenského národa a pracujúcich ľudí bol útlak a krivdy , české naradzovanie a arogancia.To že sme si to nedali a oddelili sa od českého národa bol ten najlepší a najmúdrejší krok vpred. Ak sa na to pozriem teraz čo sa kvality práce týka a charakteru v Čechách je úroveň nižšia.

[@SSiSiFox]

🤣 tak určitě

[@rncmv]

ty si bl-b

[@adrianhykel]

cope maďar

[@embel1950]

Táto téma môže dnes podľa mňa iba otráviť vzťahy medzi nami, vždy je ten istý záver a nikto sa nepýta prečo zlyhali všetci spojenci okrem Rumunov , prečo boli na Západe zhrození zo 100 000 čsl. emigrantov? Československá dezercia sa totiž ani Západu nehodila , rozprávka o demokracii bola len mýtom, pozlátko . Dobové vnútrostranícke dokumenty KSČ rozhodne nie sú obrazom všetkých spoločenských procesov a antagonizmov, ktoré jestvovali aj v takzvanej socialistickej spoločnsti ako platný prejav vôle politického národa.

[@cioccolateriaveneziana]

Kteří Češi a Slováci považují okupaci v r. 1968 za horší období než druhou světovou válku s holocaustem a roky Gottwaldovy vlády???

[@jirihavel2490]

Myslím, že žádní, i když v dnešní době se dá očekávat ledacos.

[@sukromnevideo]

Uzasny rozhovor, dakujem

[@pacajalbert9018]

v celé riše je barman ktori sa viac zaujíma o jednotu

[@1jurinko]

Ten pán sa hlboko mýli v tom, keď tvrdí, že nikto na Slovensku nepociťoval ten štát ako útlak Slovákov. Veru naša rodina bola vtedy v centre a po roku 1989 sme aj dosiahli, čo sme federáciou aj chceli zabezpečiť. Samostatný štát Slovákov. Som hrdý, že som ako federálny poslanec svojim hlasom prispel k slobode svojho národa.Už neplačte bratia Česi, my sme nikdy Čechmi neboli a nebudeme. Zopár bláznov na tom nič nezmení.

[@jana.t4125]

nechcem meno:Já teda určitě nepláču nad rozdělením a nikdo koho znám..Nic si nenamlouvejte a užívejte života..:-)

[@jardo3324]

Miroslav Čerevik prestaň vytvárať zlú krv

[@sukromnevideo]

ked si ako federativny poslanec zradil federaciu tak si vlastizradca a plujem ti do xichtu - kedze si nedovolil aby si ludia svoj osud slobodne zvolili v referende. Vlastizradca, a to ti pisem ako vlastenec. Za utlak slovakov mohli jedine slovensky komunisti ako husak a bilak a rusky diktat z moskvy. Bez rusov a vasich komunistov mohli moji rodicia zit minimalne na urovni vychodneho nemca, alebo juhoslavie. Mohli cestovat a slobodne si vyberat kde budu byvat, alebo pracovat. Samostatne slovensko chcelo v 93 maximalne 15 % slovakov a 0% cechov. Vsetko ste si len rozkradli jak SNS tak HZDS ste zlodeji a vlastizradcovia. Vdaka vam je tu nizsia zivotna uroven a takmer pol miliona mladych sikovnych ludi slo za lepsimi mzdami a za pracou mimo SR. Dnes tito sikovny ludia chybaju. Vygenerovali ste 20% nezamestnanost, takmer 20% uroky a rozkradli co sa dalo. Hanba za to, ze ste neumoznili referendum, zlodeji!

[@gojakla12]

Zalezi ake ma clovek priority. Vznik CSR roku 1918 prospel aj Slovakom aj Cechom. Cesi na Slovensku postavili skoly, posielali sem ucitelov a inzinierov. Potom si vsak vdacni Slovaci pred vojnou uvedomovali, ze vsetka lepsia praca v skolach ci inde bola aj na Slovensku pre Cechov. Niektore priemyselne vyrobky sa na Slovensku ROZOBRALI a previezli do Ciech. Alebo kedze Slovaci nemohli priamo predavat a muselo to ist cez Cechy. Takto sa aj na sklo vyrobene na Slovensku dala nalepka Bohemia a hlavny zisk bol v Prahe :-) ano, kedze boli Cesi aj pred vojnou vyspelejsi, tak pochopitelne chceli aj na Slovensku benefitovat, kedze ho mali posuvat. Kazdy narod sa vsak casom emancipuje a mnohi Slovaci to vnimali, ze Pittsburgska dohoda je iba zdrap papiera. Z prioritneho hladiska by mi bolo dnes aj jedno, ci viac to riadia Cesi. Islo by mi o kvalitu. Kebyze sa vsak citim velky Slovacisko, tak vtedy by mi to vadilo. Dnes sa vsak ako samostatny podnikatel divam na kvalitu. Rozhodne musim povedat, ze s Cechmi sa mi vzdy jednalo lepsie. Su inteligentnejsi a ked vidia kvalitu, tak jej nehadzu polena pod nohy ako mi to robili na Slovensku. Z toho hladiska bolo mozno aj dobre, ze lepsie prace riadili na Slovensku Cesi :-)))

[@hanspeter-cr6xk]

@@milanpotacek7700 presne ako píšete, mnohým je to ľúto, a rozbitie republiky som zažil osobne tam nešlo o emancipáciu Slovenskeho národa dostatočne bol emancipovaný v CS. Išlo o krádež pri zhasnutom svetle, a to na oboch stranách republiky. Až dodatočne pri výchove nových generácii vymysleli legendu o tom ako bolo dobre, že sa Československo rozbilo, a aj o tom, že máme najlepšie vzťahy v historii.I to je blbosť, vzťahy boli dobre i vtedy, ako sú i teraz, a dôkázom toho bolo i to, že ešte v roku 93 a v rokoch potom si vedšia časť obyvateľov už malých krajín želala spoločný štát. A tí zbojníci ktorí to spískali, urobili to iba pre osobný prospech a okradnutie spoluobčanov, bývali súdruhovia a štbáci, napríklad jeden z Martina, ktorému chceli nos medzi očami uprieť. A zabudlo sa na to ako strašili, že by tu mohla vzniknúť druhá Juhoslávia, možno to mali pripravené ako plán B. a C. keď by ľudia protestovali.