Jsem moc rád že lidé jako Patrik dostávají vetší prostor a pozornost v médiích.
@peterpetko4753 ай бұрын
Otazkou bude,ze preco dostavaju prostor😉
@sj95js3 ай бұрын
@@peterpetko475 je to všechno jedno velké SPIKNUTÍ 😁😁😁😁
@peterpetko4753 ай бұрын
@@sj95js neviem ci spiknuti,ale na Slovensku jedno dievca robilo videa ohladne "historie" trosku si upravovala fakty ,a samozrejme kanal jej rastol,a nasledne dostala od prezidentky aj nejake ocenenie,ale samozrejme,nic z nicim nesuvisi,a vsetko je iba velka nahoda a osud
@lukesky96273 ай бұрын
@@peterpetko475 Jako že to bylo tendenční a vyhovovalo to tomu "správnému" názorovému směru atd... Typické.
@MarekVida3 ай бұрын
@@peterpetko475 že by návrat spoločnosti k zdravému rozumu?
@SlimCZ4 ай бұрын
Můj oblíbený zvědátor. Těším se 🙂 A jsem zvědavý na spektrum komentářů a zda zde budou zástupci rovinozemců a hlavně Dominik s Michalem 🙂
@weeethesheeple17543 ай бұрын
Asi ne. Dominik dela promo kde muze aby nahnal dost ovci za provizi produktu Brawolife nez prijede jeho vudce Shark (Hasek) do CR. Pokud jde o me, ja jsem si uz obrazek udelal a pro me jsou to smejdi co prodavaj pobyty na vyleceni vsech nemoci stavou. Plocha zeme je jen takova zaminka jak ziskat vicero odberatelu.
@labakanurzidil24643 ай бұрын
mě zvědové nezajímají, kor po revoluci se s e$$tébákama roztrh pyt€l, že ...
@michaljergl12533 ай бұрын
Dominik? To je ten, jak musí photoshopovat fotky kulaté země, aby vypadala jako plochá? :-DDD
@StevenJohn114 ай бұрын
Patrik v DVTV - tak to je jasný Spiknutí 🤨
@0marenka4 ай бұрын
Hej, pustil jsem si 2 sekundy toho videa...a miluju paní moderátorku. Za mě dobrý
@danschni1004 ай бұрын
Ví ona o tom?🤔😃
@nin1ten1do3 ай бұрын
neví.. ale neřikal byhc jí to XD..
@VladimirPutna-zc8jg3 ай бұрын
Bich se píše bich a ne bihc debile100%!!!@@nin1ten1doA už vůbec ne byhc 100%!!!
@LubosNovak-gf1ed4 күн бұрын
Tak sis ho vyhonil, tak běž zase okopávat brambory.
@zdenkakrsikova18204 ай бұрын
To je super, moc se mi líbí, jak to Patrik umí podat a i tak krásně a zajímavě mluvit! :)
@karelurban73264 ай бұрын
Prošel jsem si podobnou fází jako Patrik. Däniken je skvělý autor. Viděl jsem se s ním naživo, mám podepsanou knihu, jeho přednášky byly extrémně poutavé. Když jsem zjistil, že si spoustu věcí pro své teze dost upravil, tak jsem byl celkem zklamaný, ale s odstupem času musím říct, že mi pomohl paradoxně nad mnohými věcmi přemýšlet i z jiných úhlů pohledu. Člověk však tomu nesmí propadnout, brát to všechno doslova a uzavřít se, ale minimálně na zamyšlení to je super. Minimálně to můžeme brát jako poutavé fantasy.
@pavelponcar69024 ай бұрын
Däniken je skvělá fikce, poutavá, chytře propojená a dobře vymyšlená. Což on sám říká :)
@karelurban73264 ай бұрын
@@pavelponcar6902 Jojo
@VojtechJonas-db7on3 ай бұрын
Jsi chycenej 😅
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
Däniken se jen snaží poškodit alternativní, tedy pravděpodobnější, modely historie záměrnými fantasmagoriemi.
@petrxmartinek4 ай бұрын
Patrik už to dotáhl i do DVTV. Tak doufám, že další meta bude ČT 24 :-D
@jiririnagl3024 ай бұрын
To je teda achievement jak prase to dotáhnout do dvtv.
@erichmika23164 ай бұрын
Jimmy Corsetti k Joe Roganovi… a co jako
@marv.mp47144 ай бұрын
Hydepark Civilizace
@MageArcano4 ай бұрын
Když tam pustili Vrábela, tak snad jo...
@njan51074 ай бұрын
Už tam byl. Dokonce tam měl s Martinem pořad
@ecamel24 ай бұрын
Chci slyšet víc, ale nechci si platit bambilion různých kanálů. Takže holt jen 10minut.
@ficeklukas18074 ай бұрын
a co jako, koho to zajima
@intelpentium7064 ай бұрын
@@ficeklukas1807 evidentně zatím 9 lidí
@honzakofr4 ай бұрын
Někdo zase nechce pracovat zadarmo no :D
@rycco79284 ай бұрын
To je hrozný patvar ten bambilion.
@petrkostka49614 ай бұрын
Stačí sledovat Patrika na jeho veřejném kanálu Spiknutí, je super.
@marv.mp47144 ай бұрын
...ten hodně peněz má.
@prdelabc4 ай бұрын
Předběhl jste mě :(
@supernaturalcz32564 ай бұрын
Jé, čau Márve peepoHey
@peterconey3 ай бұрын
...zaplatí si každou na kterou se podívá.
@nin1ten1do3 ай бұрын
proč sis zouval boty blázne XD ( marve tohle je mega..
@edwardjendai3 ай бұрын
@@peterconey xD
@MartinFa64 ай бұрын
Patrik super! Nová moderátorka skvělá!
@MrNudlicka3 ай бұрын
Patrikova práce je neuvěřitelně precizní a jeho vyjadřování začíná být velmi profi, plus spojení s lidskou upřímností, super.
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
Je to placený bezcharakterní propagandista.
@MrNudlicka3 ай бұрын
@@Klukjakbukadub Bezcharakterní je anonymně o někom lhát.
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
@@MrNudlicka Tak nelži.
@zinstonehead4 ай бұрын
Jó, Patrik! Borec jak sviňa. :-)
@_greeneight_19663 ай бұрын
cením anglický překlad od Googlu "Good, Patrick! A fighter like a pig. :-)" xDD
@houseruvvesmir65824 ай бұрын
Teda.... Hodně dobře vysvětlené 👍👍
@MRFlyDogg29 күн бұрын
Prozření o tom že konspirační teorie a věci s nimi spojené nelze fakticky a do detailu ověřit. Jsem na zjsitil velmi brzy. A opět nastává otázka zdroj který mi to ověřil je věrohodný? A takhle můžeme pokračovat... Jednoduše řečeno. Jinak konspirace mám rád a stále jsem 50/50 v pojímání konspirací 😅
@Ball-RedProduction3 ай бұрын
Upravování příběhů, domněnky,...Neschopnost akceptovat argumenty, data, statistiku, pravděpodobnost, jiný názor...To jsou ovce. Podle mě je to správné pojmenování takových lidí.
@petrhorak59354 ай бұрын
Uf... Patrik měl tentokrát kadenci slov tak dvou až tří Patriků. Tatatatata.
@Pavel_III3 ай бұрын
Domníváte se, že obrátit se úplně naruby je v pořádku? Nepřijde vám to divné? Vážně žádná dosud neodhalená spiknutí neprobíhala a neprobíhají?
@daeroncreed3 ай бұрын
Je to úplně v pořádku, pokud od někoho přečtu, že svět řídí želvičky s kočičí hlavou a další týden přijdu na to, že to je blbost nevidím problém v tom říct, že je to blbost 😅
@Jnvck.crypto4 ай бұрын
Super rozhovor🎉
@stanberger235629 күн бұрын
Pan Kořenář mluví ztraceně, žádnou pravdou nedisponuje. Doporučil bych mu nežít tolik v hlavě, tam svoji pravdu nenajde.
@zlataorchidea986927 күн бұрын
Ty hledáš pravdu v internetu? ANO tam naješ vše co hledáš ,i když je to lež. A na pravdu jsou mezinárodně prověrky. Pokud je nemáš, pravdu se nedozvíš !
@michalbednar79554 ай бұрын
Otázka do diskusie. Nemáte pocit, že konšpiračné teórie posledných 10 rokov dosť upadli? Staré konšpiračné teórie: 9/11, filadelfský experiment, HAARP, mimozemšťania stavajúci pyramídy... ono to bolo také pestré, páchateľ bol zakaždým niekto iný, jeho motív viacmenej dával zmysel (teda až na tie pyramídy, nechápem, prečo by sa niekto trepal na Zem x svetelných rokov, len aby ukladal kamene jeden na druhý) dnešné konšpiračné teórie: elity nás práškujú chemtrails, elity nás očkovali experimentálnou vakcínou, elity nás chcú očipovať počas očkovania, v rúškach sa človek zadusí CO2, počas plošného testovania vám prepichnú hematoencefalickú bariéru... ako ja neviem, ale veď tie rúška nosila polka československa a nik sa nimi nezadusil. a ani všetci očkovaní neumreli do 2 rokov, ako nám to sľubovali. veď to musia vidieť aj tí konšpirátori. to nie je ako s egyptskými pyramídami, ktoré sú kdesi Ďaleko, tak proste odignorujem všetky dôkazy o tom, ako ich stavali kvalifikovaní robotníci.
@Pavel_III4 ай бұрын
Pardon, ale ty injektáže byly řádně otestované? Jak to výrobci stihli a proč je prodávali s plným vyloučením odpovědnosti? A proč se Matovič Slovákům omlouval, že z nich udělal pokusné králíky?
@michalbednar79554 ай бұрын
@@Pavel_III pýtal som sa síce niečo úplne iné, ale náš šúkl, váš súkl, EDA, všetci boli toho názoru, že to riadne otestované bolo. prečo zrazu ľuidia, ktorí nemajú farmaceutické ani medicínske vzdelanie, zrazu zistili, že sa do toho vyznajú lepšie, ako agentúry, ktorých náplňou práce je posudzovať bezpečnosť liečiv?
@Pavel_III4 ай бұрын
@@michalbednar7955 Logicky - protože těm agenturám lidé nevěří. Všichni nejsou zhypnotizované ovce, které se ve strachu během neepidemie chřipky nechaly zmanipulovat. Odmítli si nechat narušit vlastní integritu, když zjistili podivnosti, jako například zrušení požadavku informovaného souhlasu s lékařským zákrokem, nebo třeba již mnou výše zmíněné navýsost podezřelé vyloučení odpovědnosti za případné následky. Odpovězte, prosím, proč by jej ty smlouvy obsahovaly, když by proběhly řádné testy a jejich výsledky potvrzovaly dostatečnou bezpečnost? Ty injektáže jste zmínil jako příklad údajné konspirační teorie, proto jsem zareagoval. Ty ostatní bych ocenil stejně jako Vy.
@zdenekz5303 ай бұрын
děláte si prdel?! v USA si lidi nenechali srát do hlavy jako tady v Evropě a ženou lidi z pfizeru k soudu za falšované testy, že je potřeba očkovat a přitom věděli, že očkování není proti covidu... jako co je to za smrtelnou nemoc, která se musí testovat, aby se zjistilo, že má člověk v těle jen určitý typ viru... 4x jsem prodělal údajný covid a běžná chřipka se mnou daleko víc zamávala.... tak mi vysvětlete, jak jsem mohl přežít 4x covid ..tuto SMRTERLNOU nemoc? :-D
@kwizaczech3 ай бұрын
@@Pavel_IIIto asi proto, že dovezl sputniky
@filipbrambusak434821 сағат бұрын
Kromě ploché země se snim dá ale i souhlasit.Covid je jasnej 11 září taky ( mimochodem oficialni verze " vyšetřování" ani nezminuje třetí bodovu FBI ) a o té doby jsem si uvědomil že si aspoň vláda USA může dělat co chce...tako to pristani v těch letech na Měsíci je zvlášťni když ani dnes to nedokažem stejně zopakovat.
@petrsromo34264 ай бұрын
Má pravdu. Přesně takto jsem fungoval také. Naštěstí věda a četba mne z toho dostala. 🖖
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
Spíš ne.
@jansmix60334 ай бұрын
Patrik to skvěle a pochopitelně vysvětlil. Btw fajn moderátorka 😉
@Hanka39424 ай бұрын
Konečně super host.
@Clerius9865Ай бұрын
Za mě jsou 2 strany extrému, jedna jsou vetřelci dávnověku, ti vidí všude mimozemšťany a ta druhá je ta která zase všude vidí že ta dnes i věda má pravdu přesto že se mnohokrát ukázalo že to tak není .
@Josephine-Padlock3 ай бұрын
Moje mladé třináctileté já totálně udělané do konspiračních teorií docela slušně kopírovalo Patrikovu fázi! 😅 Řekla bych, že v tomhle věku je taková fáze asi normální. Každopádně Patrikova tvorba je naprosto skvělá! ❤
@valentynvorobec78343 ай бұрын
Přesně, já na tom byl úplně stejně. Ale naštěstí jsem se z toho dostal. 😂
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
Vy se tu svojí dětinskost, kdy nekriticky věříte "autoritám", snažíte obhájit vlastním dítětem. Smutné.
@Josephine-Padlock3 ай бұрын
@@valentynvorobec7834 nápodobně! Teď po dvanácti letech se tomu už jen směju
@Josephine-Padlock3 ай бұрын
@@Klukjakbukadub nejde o to věřit autoritám, jde o to kriticky myslet.
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
@@Josephine-Padlock To neumí většina lidí, co nekriticky věří v názory hlavního proudu.
@edwardjendai3 ай бұрын
Super nová moderátorka 😊
@PepiWrestler3 ай бұрын
Všem lidem co si přišli pročítat komentáře: Vyserte se na to. Nestojí to za to.
@lukaschladek3 ай бұрын
Někdo Vám šlápnul na ezokonspiračiní patu? My se zde konspirátorům vysmívame.
@PepiWrestler3 ай бұрын
@@lukaschladek Tos špatně pochopil mistře, já tím myslel, že nemá smysl si ty komentáře pročítat kvůli tomu že je to masivní bolest na mozek. Není třeba do mě sypat.
@MrUhlir19723 ай бұрын
@@PepiWrestler mozek bolest necítí, ale jinak pravda 😮
4 ай бұрын
Tady mám takovou chuť to slyšet celý, jak už nevychází ani to spiknutí, že jsem si až málem zaplatil předplatný
@vojti666ek3 ай бұрын
Je zajímavý že každý mladý člověk při objevu konspiračních teorií jim začne věřit. 😅 Sám jsem takhle kolem 13 let věřil chemtrails, fake landing on moon a mimozemšťani v historii.
@phoenixcz86084 ай бұрын
PATRIK ARMY !!!
@Horonytes4 ай бұрын
Ano, příběhy táhnou a vždycky táhly.
@pavkis97974 ай бұрын
Tak Patrik si chodí už i do DVTV. Aspoň víme, proč ještě nejsou Fakta...
@milangaluska654029 күн бұрын
Ahoj. Co je to kulatá vs placatá vs stojatá voda; 1a) Stvoř kouli o rozloze 2 metrů, udělej do ní díru o průměru 1 metr a do ní nalej vodu. 1b) A pak kouli otáčej do té doby, než vodu vyleješ z této nádoby. Voda bude stále placatá. Což znamená, že kulatá země se stojatou vodou, je možná. A teď vysvětli důvod. ______ Voda, je tekutá veličina ( struktury ), která má vlastní schéma logiky na základě hmotnosti ( tlaku ), v naší zemské sféře, na kterou působí zemská přitažlivost. Když ji rozlijeme, rozprostírá se tak, že tomu říkáme, že se roztéká po podlaze. Na základě zemské přitažlivosti, nemůže téct do kulata a nemůže být zaoblená a nemůže téct ani křivě. ( Téct křivě může, ale pouze zdánlivě pro toho, kdo je o více jak 1° ( dejme tomu o 48° ) dále na zeměkouli než vy sám. Což na základě měření a této logiky vyplívá, že se onen dotyčný, který by tento fakt pozoroval, nachází na jiném světadílu (( je li někdo na zeměkouli o 48° dál než vy, znamená to, že je vzdálen o více jak tisíce kilometrů ). Pak potom ano, země kulatá je. ______ Ty krávo, proč řití sereš tele.
@vcelarstvimachek68844 ай бұрын
Je otázka, co je a není konspirační teorie, to že je země kulatá o tom asi není třeba pochybovat, nicméně vše vždy není tak jak se oficiálně říká a je potřeba nad věcmi a informacemi uvažovat, ale na druhou stranu být otevřený i informacím, které jsou třeba i v rozporu s těmi našimi dosavadními nebo s oficiálním proudem.
@weeethesheeple17544 ай бұрын
Vsichni konspiratori maji jedno spolecne. Kecy, tvrzeni a ZADNY poradny dukaz. Jsou to jen podvodnici kteri vas nakonec stahnou o prachy. Delam o tom takovou serii na mem kanalu.
@Milanos-v6v4 ай бұрын
@@weeethesheeple1754 asi jako chemické zbraně v irákuco?. když se zjistilo že to byl akorát kec a záminka proč tam vlítnout tak přišli s tím že tam několik let před tím byla přísně tajná mise CIA kdy jim prej jeden informátor vozil spustu raket s chemickejma zbraněma jediná fotka jsou nějaké rezave kusy šrotu. No tak určitě jeden borec si bude vozit velice kvalitní a učinné chemické zbraně agentum CIA a nikdo si toho z tehdejšího režimu nevšimne no.... Tak co tam máte dále? 🤣
@TuneTamasha3 ай бұрын
desítky teorií souhlasí
@lukebruce52343 ай бұрын
Kospiracni teorie = vse co odporuje liberalnimu anglocentrickemu vykladu historie
@cmdrHeliaxx3 ай бұрын
co je a není konspirační teorie není otázka, konspirační teorie je doslova definovaný pojem.
@Bohemystic-po1rb4 ай бұрын
Skvělý Patrik jako vždy
@GeorgeCUBE-ib8bc22 күн бұрын
Ja si vyhľadávam videá o plochej zemi aby som sa zasmial na tých blbcoch čo to trieskajú. Takže nárast vyhľadávaní nemusí hneď znamenať že tomu verí viac ľudí.
@pepesmich42494 ай бұрын
Jak se slečna moderátorka jmenuje?
@vladoba1004 ай бұрын
Ano. Přesně.
@vaclavklement12074 ай бұрын
Kristýna Matute
@erikn.86264 ай бұрын
Simp
@vladoba1004 ай бұрын
@@erikn.8626 Z-gen
@jerry14024 ай бұрын
@@vladoba100 🤣
@PanLefАй бұрын
Pořád se snažím vnímat to, co ta slečna říká, ale ty její úžasné vlasy mi v tom neustále zamezují :D :D Patrik svělý, slečna krásná, tím bych to asi uzavřel :D
@Vencino3 ай бұрын
*koukám, že se v diskusi sešlo velké množství ehm palačinkářů :)*
@vladkoky2783 ай бұрын
Je uplne jedno ked niekto argumentuje faktami,len 1% prijme realne fakty zvysok stale veri napr v zem dosku atd,tych nikto nepresvedci.
@MasakTeritory4 ай бұрын
Patrik je fakt super cápek. Díky za jeho práci :)
@peacemakerwarrior3 ай бұрын
Patriku! Ty jsi přesný příklad ovečky, která poslouchá to, co jí je účelově předkládáno. Zapamatuj si! Být vzdělaný a mít vysokou školu, či univerzitu neznamená, že jsi konceptuálně gramotný. Klidně se ti může stát, že celý dosavadní život žiješ v hluboké slepotě.
@daeroncreed3 ай бұрын
Reptiliáni už zjistili vaší IP adresu a z ní i místo vašeho pobytu, dejte si pozor aby na vás neposlali chemtrails, které bude řídit Ukrajinský nacisticky prezident 😁
@PicekZdenek3 ай бұрын
Tak jak je to? Plochá nebo kulatá?
@Dormi1-go8ib22 күн бұрын
Tady je cítit ve vzduchu nějaký rande, nebo se mi to jen zdá?
@Othe8R4 ай бұрын
Toto se nelíbí uživateli Michal Shark xD
@weeethesheeple17544 ай бұрын
Michal Shark je scammer co prostrednictvim ploche zeme prodava predrazene produkty Brawolife a vyleci kazdou nemoc. A to je k zbliti.
@lukaschladek3 ай бұрын
Ten ale není konspirátor, ale penízechtivý ulhaný idiot.
@Holsp4 ай бұрын
Co si tak pamatuji, tak okolo roku 2016 začaly vycházet i memy s plochou, krychlovou nebo donutovitou zemí. Byla toho horda a flat earth se dostávala do popředí reakčních YT jako kuriozita.
@lukaskoblovsky15034 ай бұрын
Dnes je již internet cenzurován algoritmy. K plochozemským materiálům se dostane jen ten, kdo ví co hledá.
@novh4ck3 ай бұрын
@@lukaskoblovsky1503 Co? Vždyť je toho plný KZbin... Osobně sleduji pro zábavu dementy jako Level Earth Observer nebo C C.
@ch3vr0n123Ай бұрын
@@lukaskoblovsky1503 coze.. vzdyt zatate plocha zem do vyhledavace nebo na youtube a mate toho mraky sefe... pry cenzura.. tak urcite
@jakubchovancak24304 ай бұрын
Posílám vlnky...
@dannyostrava4 ай бұрын
Myslím, že ti lidé, co věří konspiračním teoriím, jsou prostě pozadu. Já jsem jim sice nikdy nevěřil, ale měl jsem období, kdy jsem si myslel, že jsem vynalezl geniální způsob sázení, různé druhy perpetuum mobile apod. a říkal jsem si, že možná vím něco, co ostatní ne, i když úplně přesvědčen jsem o tom nebyl. No a až po střední škole mi bylo jasné, "kde je chyba". Co mě ale překvapuje, jsou lidé jako třeba Soňa Peková...To je pro mě velká záhada, jak může být zároveň vzdělaná a zároveň kecat takové nesmysly, které si sama ve svém oboru může ověřit. Tím samozřejmě nemyslím to, že věří v umělý původ Sars-Cov-2, což je realistická možnost, ale ty její kydy o vesmírných lidech apod.
@ingridlaskova85264 ай бұрын
Člověk není tvor racionální, ale iracionální. Je skvělé něčemu věřit. Možná jí to dává klid a naději do budoucna. Je to mnohem lepší způsob než nadávat na vládu u piva v hostinci. To je náš národní zvyk.
@dannyostrava4 ай бұрын
@@ingridlaskova8526 Jenže právě tihle lidé na tu vládu nadávají nejčastěji...
@vyliztodosucha4 ай бұрын
Soňa ví víc, jak vy
@dannyostrava4 ай бұрын
@@vyliztodosucha Soňa ví naprosté houby
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
@@dannyostrava Určitě ... Baník, p*čo. :-)
@vaclavrubas942720 күн бұрын
dostal jsem se k Danikenovi ve 12 u ohníčku při pohledu na hvězdy.... ale nakonec to z nás udělalo skeptiky... ikdyž fantazy a sci-fi mám pořád rád....
@kolostesti3 ай бұрын
Zajímavé videjko
@honzagryc43323 ай бұрын
Mohl by si ho jeste pozvat pan Stach a spolecne by mohli vyvracet konspiracni teorie.
@edwardjendai3 ай бұрын
To je přece jen dogma, když se to takhle paušalizuje, jedna konspirační teorie může být hloupost, ale na jiné může něco být, nelze to házet do jednoho pytle, a pojem "ekosystém konspiračních teorií" ten mě tedy dostal, ale rozhodně je Patrik jinak v pohodě, vcelku autentický a i klidný
@Otaku.Jakub134 ай бұрын
Aneb takhle dopadneš když čteš Enigmu
4 ай бұрын
Zajímavý, fakt... Ostatně, PreVítek měl na svém výjezdu "bez cenzury" taky "poučeného konspirátora", než se ukázalo, že to byla předem připravená scénka. Já jsem si taky prošel obdobím konspirací, postupně jsem ho překonal, či spíš "přerostl, ale nikdy jsem neměl postoj "byl jsem hloupý, kdežto teď už jsem chytrý". To mi totiž přijde tak trochu to samé, jen v jiném zabarvení. Dobrý je prostě vycházet z toho, že "nevím". Většina konspirátorů právě s tímto "nevím" neumí pracovat, hrozně je to znejisťuje, potřebují mít odpovědi na všechno, jakkoliv nesmyslné. Řešením ale není mít jiné odpovědi, ty, které víc pasují do mainstreamového přesvědčení, a už vůbec ne druhým ty jejich odpovědi vymlouvat. Je to jako se zmrzlinou - můžete jednoduše říkat, že máte rádi čokoládovou...anebo můžete druhým rozmlouvat, že vanilková je fakt hnusná...
@siloton3 ай бұрын
Takhle to opravdu nefunguje. Koresponenční teorie pravdy je o tom že všichni lížeme jedinou společnou zmrzlinu a na ní je třeba se shodnout jak přibližně chutná například od takovýho exkrementu. Dvě různý nezáislý zmrzliny to je koherenční teorie. Podobně, je docela dost potřeba zkoumat míru "vím" a "nevím" v čase, protože jinak bychom nebyli schopni posoudit, zda procházíme evolucí, vývojem, nebo dekadencí.
3 ай бұрын
@@siloton Neshodujeme se hlavně ve víře, že existuje jediná zmrzlina, respektive že by měla chutnat pro všechny stejně. Ale i kdyby někdo měl rád třeba syrečkovou nebo klobásovou zmrzlinu (mimochodem, vážně existují a jsou mimořádně dobré, zajeďte si do Mimoně), za mě to je zcela ok, do té doby, než jí bude nutit druhým nebo než bude druhé poučovat, že "z vědeckého hlediska je přijatelná jedině konzumace syrečkové zmrzliny a všechno ostatní jsou jen hloupé konspirace..."
@siloton3 ай бұрын
To neni víra že existuje společná realita, to je fakt. Jakej je rozdíl mezi tvrzením, že "neexistuje společná zmrzlina" a "neexistuje společná teplota"?
@siloton3 ай бұрын
Ještě lepší analogie: napětí. Ve svý rodině můžu mít klidně zařízení, akumulátory i spotřebiče naladěný na 20kV. Nabitej akumulátor bude mít 20 a vybitej 19.990 takže rozdíl bude 10V. Všechno bude dobře fungovat, dokud nepřijdu do jiný rodiny, která bude mít rozsah od 0 do 10V - jakmile se někoho z nich dotknu, oba nás to eliminuje protože nastane zkrat. Takže koherenční teorie funguje dobře, do té doby neš se setká s jinou, nekompatibilní koherenční teorií. Proto je tu korespondenční teorie, která zahrnuje pojem sdílené reality a něčeho co se dá nazvat jako globální vztažná nula. ALe těch nuancí definice pravdy je mnohem víc nejsou to jen tyto dvě. Proto když řešíte takovýhle filosofický základy, je nutné uvést _podle jaké teorie pravdy postupujete_ !
3 ай бұрын
@@siloton Užijte si to, já řekl všechno, co jsem říct chtěl a další diskuzi s chutí přenechám nějakému jinému pionýrovi...
@hitmancze3 ай бұрын
Je to takové hodně obecné povídání ve stylu: "Něčemu jsem věřil, teď už tomu nevěřím, to nové čemu věřím, tak je pravda, to staré pravda určitě není." No... Ačkoliv si nemyslím, že planeta je placatá, stejně tak si myslím, že nemusí být vše tak, jak se na první pohled zdá a jak nám to odborná společnost představuje. Je spousta důkazů, zdrojů, ověřených informací... dokud se neobjeví nové důkazy a informace, které ty staré doplní, případně změní jejich význam. Jedna věc je jistá, že si můžeme říct, že víme, že nic nevíme. A taky, že se na ničem asi nikdy neshodneme.
@igorderka49603 ай бұрын
...a že sa "placatej" zemi vysmievajú uznávači 78 pohlaví...🤣🤣🤣
@rosomak45603 ай бұрын
Někteří z nich tomu dokonce i věří :D :D
@novh4ck3 ай бұрын
Jedno je naprosto základní, stovky let experimentálně ověřitelná, fyzika a druhé je téma identity a stále ještě ne plně probádaných funkcí lidského mozku.
@Pavel_III3 ай бұрын
😉 Všimněte si videa hned od začátku - úplně úplného (na PC použijte šipku vlevo) . 😋 Vysvětluje se tím, proč Patrik mluví chytřeji, kultivovaněji a rychleji než obvykle. 👍
@petrmachcz3 ай бұрын
Já to také vyhledával, protože se o tom začalo mluvit a tak jsem zjišťoval, kdo o tom mluví a jak argumentuje, svým způsobem mě fascinuje lidská hloupost. Takže to téma se objevilo, ale je otázka, kolik z lidí, kteří si to začli vyhledávat tommu opravdu věří. A docela by mě zajámalo, zda to jsou jednotlivci, desítky, stovky nebo tisíce lidí.
@YigracilАй бұрын
Lety v historii nevieme vylúčiť ani potvrdiť. Ale vieme potvrdiť to že zem nieje plochá.
@Bobroslav_Bobromil28 күн бұрын
Petr🤭Kořenář je frajer..🤟🏾
@tomassvida3354 ай бұрын
S názorem že dnešní lidská věda má celý Vesmír a jeho historii v malíčku nesouhlasím. Pořád máme tendenci si myslet že jsme to nejlepší a střed všeho světa. Přitom je zřejmé že "pouhá" Mléčná Dráha je o dost větší diskotéka a též časový/vývojový rámec nás zcela přesahuje. Stačí nezaujatě pozorovat život, oblohu a Vesmír a udělat si obrázek sám. Teorie budou vždy jen teorie.
@buddhasro4 ай бұрын
S tím souhlasím, a troufnu si říct, že i Patrik by souhlasil.
@herrzvonk52814 ай бұрын
Proti komu konkrétně argumentuje? Kdo napsal že „dnešní lidská věda má celý vesmír a jeho historii v malíčku“ ?
@h0nzys4 ай бұрын
Prosím o čas, kde to zaznělo. Asi jsem tu část přeslechl
@michalsindelar74624 ай бұрын
"S názorem že dnešní lidská věda má celý Vesmír a jeho historii v malíčku nesouhlasím" Ok; jak to souvisí s rozhovorem?
@jerry14024 ай бұрын
Proč to překrucuješ? Vždyť takhle to nemyslel a ty to víš.
@andeldabel85084 ай бұрын
Patrik 😍😍
@kareldonat56334 ай бұрын
Patrik je cool
@littlemarley19953 ай бұрын
Patrik ❤
@Pavel_III4 ай бұрын
Ode zdi ke zdi. Zajímavé je, že uznal, jak se v minulém období mýlil, ale po zázračném sebeprobuzení a obrácení už ani jednou jedinkrát.
@lpis1504 ай бұрын
Jak se jmenuje moderátorka
@kxkate3 ай бұрын
Škoda, že podlehl mainstreamu. Pána neznám, ale můj zájem o něj a jeho názory padl v momentě, kdy řekl, že se vzdal "konspiračních" teorií, když si je nemohl ověřit na internetu nebo v dostupných knihách. Pán se asi nezamyslel nad tím, že existují staré knihy, které nejsou dostupné. Nebo jen pro vybrané lidi. Že existují předměty a artefakty, které se k daným teoriím vztahují. Že existovala a existuje cenzura. Že někteří lidé mají schopnost přijímat informace od jiných bytostí, z jiné úrovně. Jako dítě správně cítil, že svět není úplně tak, jak je nám prezentováno. Ale pak bohužel se nechal zlákat do pohodlnějšího mainstreamu a bohužel jeho názory šíří dál... Smutné
@lukaschladek3 ай бұрын
Přesně z takových idiotů JAKO KSTE VY se tady vysmíváme. Zůstaňte si ve své ezokonspirační boudě, tam jste spokojená. Ale tady jste na smích.
@MrUhlir19723 ай бұрын
Přijímat informace od jiných bytostí z jiných úrovní. Taky dobrý.😂😂😂
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
@@lukaschladek Smích hlupáků jako jste vy? Ale no tak, ten nikomu nemůže vadit.
@BZE-dt6di3 ай бұрын
Blekota. Jalové kydy, podobné padají z Fialy a z Němcové.
@MrUhlir19722 ай бұрын
Na to nečum, kobliho tupá....
@davidbarta87994 ай бұрын
Patrik rules
@NarodePovstan3 ай бұрын
Když jsem byl mladší, býval jsem namyšlený, ale teď už nemám chybu...
@Cecilek3974 ай бұрын
Tvoe, dobrá kobra ❤❤❤
@SuperPetril3 ай бұрын
Kdo ví jestli, jestli jsou na měsíci vubec žadne stopy -kabat ... Vše je možne v tehle realite -všechno je to taky hezky dream estate a hypnoza lidstva ,kde daš pozornost tam se to zhmotňuje 🗝️🙌
@zazyczech4 ай бұрын
Kdo je nová tvář?
@peparozik398228 күн бұрын
Za mě nezáživná komunikace... Jen opakování, desinformace, desinformace atd... Je mnoho důkazů o tom, že lidstvo je oklamáno v mnoha směrech.... !!!
@miriammiriam799026 күн бұрын
V jakých mnoha směrech? Proč je lidstvo klamáno? Jak zjistit, že informace, které jsou v rozporu s tímto "klamáním" tím klamáním naopak nejsou?
@Lawondyss9 күн бұрын
Oblíbený argument konspirátorů je, že když někdo lže, tak lže pořád a ve všem 😄
@frantavychopen828126 күн бұрын
Mě se líbí konspirační teorie, že byli na Měsíci.
@Lawondyss9 күн бұрын
Tak zrovna tohle není teorie natož konspirační 🤗
@ChristineCZkaАй бұрын
Pán se nuceně obrátil úplně naruby nátlakem zalíbení společnosti.
@ch3vr0n123Ай бұрын
jasne, zato plout proti proudu je to jedine spravne :D
@RikuoCZАй бұрын
zkrátka mediální gramotnost by měla být předmět na zákaldce
@slavomirhudak87402 ай бұрын
Nic nevyvrací, nemá tah na bránu. Viz jeho měření zakřivení. Co předvedl se super rozpočtem je totální diletantismus…
@DajaSlovakia4214 ай бұрын
9:55 No dobre, ale ako si mám vysvetliť, že škola nehrá podstatnú úlohu v kritickom myslení pri konspiračkách??? Sú to roky každodenného života. Médiálna gramotnosť nemôže byť odpoveď na všetko. Btw. nedavno som s AI rozoberala čo je dôvod, že som v detstve nepodlahla všade prítomným konšpiráciam. Prišli sme na to, že som mala len iné strety záujmov. Že má síce zaujali, ale ako pútavé rozprávky. Bavilo ma niečo iné - zvieratá :D To je asi jediný segment kde je instatne málo konspiracií. Skôr mi príde, že dnes môžem byť nachylnejšia na klamstvá.
@anetalandova61359 сағат бұрын
Vysvětlovala bych si to tak, že i ti, kteří to stejné vzdělání mají, konspiračním teoriím podléhají, nebo je vymýšlejí. Navíc právě ten, kdo tomu uvěří má tu touhu se jaksi vymanit ze společenských norem a jak oni říkají "systému". Takže je i dost možné, že pokud by právě ta jejich teorie byla mainstream, tak oni by zase naopak zastávali opačné stanovisko. Medialní gramotnost je si myslim zasadni faktor. Dalsi je schopnost kritickeho mysleni, coz bude nakym zpusobem souviset s inteligenci. Dalsi je schopnost unést skutečnost, že svět je prostě chaos, který se casto jen prumerne inteligentni a prumerne schopni lide snaží nějak korigovat a ne vzdycky se to uplne dari. Paradoxne pro ty lidi je mnohem uchopitelnejsi a bezpecnejsi predstava, že to tu má někdo zlomyslný perfektně pod palcem. K te medialni gramotnosti jeste... Na hodně lidí pořád platí heslo "co je psáno, to je dáno" a problém je i to, když lidé nemají pojem o tom, že hra o pozornost, sledovanost, čtenost je samo o sobě byznys. Takže si ríkají proc by nekdo neco takovyho tvrdil, kdyby to nebyla pravda. Prostě je nenapadne, že ten clovek chce jen strhnout senzaci, bejt zajimavej. Mit lajky, komentare, a shlednuti, nebo ucast na seminarich zdarma. Zaroven je blby kdyz nevi jak snadno se vytváří podvrhy fotek a videí, které něco dokazují. A naopak treba nevi ze existuje nejaky novinarsky kodex. Taky mi prijde, ze ti lide vlastne proste neveri v demokracii a to, že by veřejný prostor měl zájem o pravdu. Přestože se běžně děje, že se v televizi uveřejňují i protichůdné myšlenky a argumentace. (Možná si tu demokracii ani nezasloužíme, když na ní stejně nevěříme, hm?) K tomu kritickému myšlení... Obvykle lidi ani neví, že např. u článků by měli koukat, zda má článek zdroje a pokud ano umět si ověřit, co ty zdroje ríkají. Pak je tam další úskalí toho, že pokud se jedná třeba o vědecké studie, tak ne všechny jsou dobře nastavené, např. malý vzorek participantů v experimentu, nebo se tam vyskytne nějaké zkreslení vlivem opomenutí nejakého faktoru, jako když budes testovat, jaky vliv ma kava na delku zivota, ale participantů se budeš ptát jen na tu kávu a už nebudeš řešit, co mají za praci, jak se stravuji, jestli kouri, jaky maji stres. No a v tomto momentě si myslim ze hodne lidi "skonci s vědou". Protože to začne být složité a rozostřené a uvedomi si, ze takove overovani by zabralo hrozne casu. Takže si radsi reknou ze ta veda je cela vymyslena a vsichni nam lzou a přimknou se k nakymu konstruktu reality, kterymu rozumi a dava jim lepsi smysl.
@erichmika23164 ай бұрын
Plochá země… proč se nepodivame na trendy ve vyhledávání např. Göbekli Tepe, Nan Madol, Baalbek nebo Kailasa…
@kareldlouhy22433 ай бұрын
Nějak nevím, kdo je tu větší magor, jestli ten, kdo věří v placatost Země, nebo ten, kdo v tom vidí konspiraci, čili spiknutí. Proč říkat omylu, nepravdsě konspirace? Dovolávat se vědy, rozumu a zároveň nebýt schopen rozlišovat základní pojmy a neumět nazývat věci pravými jmény, všude vidět spiknutí, to hraničí s jistou duševní poruchou.
@kareldlouhy22433 ай бұрын
P.S. : Také je třeba upozornit na to, že jestliže je něco pseudověda, tak ještě neznamená, že je to nepravda. Protože zatím ještě nikdo nedokázal donutit přírodu, aby se vyskytovala pouze ve formách přístupných vědeckému bádání. Tudíž ani nelze tvrdit, že co neodpovídá výsledkům vědeckého bádání, není pravda.
@mcbert44173 ай бұрын
Ona je tak hezká tvl, že bych s ní nemohl ani mluvit. 😂😂
@astrollordwesmirnaut36343 ай бұрын
Stěžejním účelem zastánců placky je přesvědčit lidstvo o faktu, že je třeba totálně předefinovat naše dimenzní vnímání, vycházející z nevědecké relativity... to je stěžejní konspirace, kvůli kterým se fyzika stále potácí v pseudovědeckém středověku.
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
To jste tedy zplodil blábol.
@astrollordwesmirnaut36343 ай бұрын
@@Klukjakbukadub Pokud Vás přitom snad jímá čirá racionální hrůza, je to v pořádku. Jde o psychologické stádium, které by měl každý správný zapálenec do vědy překonat a uvědomit si, že dimenze se vlastně chovají přesně naopak, než jak je naše zaostalá fyzika líčí. Proto nelze skloubit kvantovou mechaniku s obecnou relativitou do teorie všeho.
@astrollordwesmirnaut36343 ай бұрын
@@Klukjakbukadub Vlastně je to to samé, jako měl tenhle chytrák s konspiračníma teoriemi:)
@BarusHe21 күн бұрын
achych ouvej, mam podobnou knihovnu 🥲😁
@tomkus3334 ай бұрын
Źivot s tímhle typem myšlení není lehký - široké masy konspiraci baští jako třeba cirkus nebo kouzelníky, je to zábava, je to tajemné, je to opozičněrebelské - ale zase to autorovi přináší /jak o tom Patrik mluvil/ pocit nadřazenosti nad nevzdělanci. T
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
A obráceně to nefunguje? :-)
@MarekVida3 ай бұрын
Áno, konšpiračné teórie sú ako zábava pre jednoduchý ľud. Presne ako ten cirkus alebo kolotoče: je to nenáročné a netreba nad tým moc premýšľať a používať pri tom rozum, stačia základné emócie. Len si to bez použitia rozumu užívajú...
@MarekVida3 ай бұрын
@@Klukjakbukadubnemôže, pretože kritické myslenie a schopnosť hľadať si správne zdroje, vedieť selektovať relevantné informácie, prijímať informácie od skutočných odborníkov v danej oblasti a spočítať si počet štúdií či faktov z jednej a druhej strany, nikdy nevyjde v prospech konšpirácií a nezmyslov. Je to náročné hlavne na čas, lebo informácií je fakt veľa. Ale bez takejto selekcie veľmi rýchlo spadneme medzi naletivších.
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
@@MarekVida Vždyť je zjevné, že ani netušíte o čem píšete, tak se tu nestavte do role nadřazeného intelektuála. :-)
@MarekVida3 ай бұрын
@@Klukjakbukadub jasné, ozval sa presne ten "odborník", o ktorom tu píšem. Stále mele svoje a nie je schopný chápať fakty opačnej strany. Tu nemá význam strácať čas.
@deavis21r973 ай бұрын
On sám je pořád konspirační teoretik. Vůbec se vlastně nezměnil:)
@marketaruzickova60374 ай бұрын
To je mluvici kulomet, nestiham chytat slova 🤦
@jankolar22933 ай бұрын
Komentáře na facebooku jsou skutečně zajímavé.
@miloslavwolf7053 ай бұрын
Není to Kačka z Vyvolených?
@danielbackovsky4 ай бұрын
Patrik Kořenář ten hodně peněz má zaplatí si každou na kterou se podívá 😁
@tomask843 ай бұрын
Kritické myšlení se nenosí, lepší stát v řadě a vyšlapovat...takže splachnem konspirační teorie do jednoho pytle s mimozemšťanama a placatou Zemí 😀
@NekorektniPochybovac-or8bi3 ай бұрын
Za bolševika, a to všem mlaďochům připomínánm, stálo naprosto všecko za starou bačkóru. Až na jedinou věc: tady tihle vy.....i končili okamžitě tam, kde měli: v blázincích.
@casio0073 ай бұрын
tenhle pablb už vykrádá sám sebe. Docházejí mu nápady ale má potřebu neustále blábolit a pouštět to do světa. Ale mám ho rád, je to takový prototyp zabedněnce a používám ho jako indikátor zda daná konspirace má nějaký smysl
@marcelvosika54332 күн бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@invivoik3 ай бұрын
A teraz otázka: ako navrhnúť celospoločenskú terapiu na prokremeľské trolovanie? :D
@rukol24473 ай бұрын
Veril konspiracim a ted je sam vytvari.
@radekjaros49312 ай бұрын
Génius, který vyléčil sám sebe!!!!!! Pánové, kdo z vás to má???
@beskydsti_bohemove3 ай бұрын
Aha... Musim si posilit medialni gramotnost. Doufam ze se mi ta zeme nasledne pri docela jednoduchem pozorovani opet zakulati a svet bude zase v poradku. Osobne neznam zadneho konvertitu a Korence neverim ani nos mezi ocima. Cau Nazdar.
@hmmh-qq4 ай бұрын
Kořenář přešel od konspiračních teorií k propagandě, takže nakonec dopadl špatně, protože si nedokázal uvědomit, že existují i nekvalitní konspirace, ale to neznamená, že ostatní jsou také nesmyslné a tímto jasně dokázal, že nemá předpoklady k tomu, aby události a zprávy dokázal adekvátně analyzovat a nyní je do propagandy až tak nažraný, že své klamy a nedostatky už nechce nikdy přiznat, čili stal se z něj dogmatický fanatik podobně jako zastánce církve.
@kxkate3 ай бұрын
Naprosto souhlasím!
@Stepan_H3 ай бұрын
🤣
@Klukjakbukadub3 ай бұрын
Dospělost ho zastihla chudého duchem, tak alespoň ty peníze za propagandistické žvásty mu spraví narušené ego.
@labakanurzidil24643 ай бұрын
jako že je ostatním zakazuje aby je měl jen pro sebe? tebe přesvědčíme čím, "nevykořenitelnej/vykořeněnej" Koř€náři?