SPECIÁL Jan Podroužek: Fotbal jako vzrušení a byznys

Рет қаралды 20,954

Күн бұрын

V novém speciálu jsme sem povídali s novinářem, fotbalovým romantikem a komentátorem podcastu Kudy běží zajíc, Janem Podroužkem. Jak hodnotí fotbalové mistrovství Evropy? Taky nesnáší milimetrové ofsajdy, které berou tomuto sportu krásné zážitky ze vstřeleného gólu? Neřídí už fotbal umělé inteligence, když video zabírá 29 částí těla každého hráče a informace o jeho pohybu odesílá do "centrálního mozku lidstva?" A co míč, uvnitř kterého je speciální senzor? Neberou tyhle věci fotbalu kouzlo nepředvídatelnosti? A jak se bude dál fotbal vyvíjet? Neskončí tam nakonec děti, které by dřív šli na atletiku? Potřebuje Česko víc fotbalistů z Afriky, aby se na národní úrovní stalo konkurenceschopným? A proč české mužstvo hrálo tak blbě?
Kecy a politika je podcast komentátora Bohumila Pečinky a Petrose Michopulose, muže, který se čtvrtstoletí zabývá marketingem a politikou. Současná politika pohledem dvou rozdílných osobností, kteří se nebojí říct své názory. Nekorektní podcast, v němž se věci zasazují do kontextu a přísně se tu oddělují prázdné kecy od skutečné politiky.
Staňte se členem skupiny Kecy & politika na Facebooku:
/ kecyapolitika
Instagram Petrose Michopulose: / petrosmichopulos
Instagram Bohumila Pečinky: / bohumilpecinka
Instagram Kecy a politika: / kecy_a_politika
TikTok Kecy a politika: / kecy_a_politika

Пікірлер: 60

@martinbergmann1341 3 ай бұрын

Výborny dialog dvou příjemných a HLAVNĚ kultivovaných lidí👍. Překvapeni je znalost fotbalu p. Pečinky☺

@user-db4xe8zo4g 3 ай бұрын

Dánsko má mnohem míň klubů a i mnohem míň obcí. Ta naše rozdrobenost je mor ve všech oblastech

@TrhaciBlok 3 ай бұрын

Super rozhovor, tenhle úhel pohledu a typ přemýšlení o fotbale mi chybí. Líbí se mi to filosofování a přesah do společnosti. A to bych zároveň klidně uvítal i ten čistě datově analytický .

@fuchsfilip 3 ай бұрын

Mám Bohouše za inteligentního člověka, o to víc mě překvapují jeho argumenty ohledně VARu. On na to celé kouká z úhlu že vám někdo vezme gol po přestupku. Zkuste se na to podívat z druhé strany že dostanete gol po přestupku (ruce, faulu, offsidu) a ten je uznaný. Video prostě napravude chyby. Je dobře je je napravuje. Jasně že to vždy neni ideální že se to občas zbytečně natahuje a tak ale furt je to v začátku. Logicky musí být třeba další krok že diváci tu komunikaci mezi hlavním a VARem uslyší v tv. Často třeba vůbec nevíte 5 minut co se řeší. Nějaký mouchy to má ale rozhodně neni chyba že vám VAR zruší gól který jste dali rukou.

@franklampard1211 3 ай бұрын

Zajímavé povídání. Chtělo by to další díl fotbalové filozofie.

@andrejkubelka3070 3 ай бұрын

Zdravím, jako celoživotní fanoušek Anglie pouze upozorňuji, že v utkání Anglie s Argentinou dal v 81. Minutě Lineker gól, takže ten gól rukou rozdilovy byl a ne že ne.

@radekhulva8016 3 ай бұрын

Právě jsem to chtěl napsat.Bohumil si to spletl se semifinále sBelgii kde to skončilo 2-0.Bohumile Bohumile 🙂

@hynekfator9917 3 ай бұрын

V Anglii dokonce sázkové kanceláře vyplácely za sázky na plichtu.

@romanlazar5984 3 ай бұрын

Ved to je super, ze treningy su takto sledovane. Treneri maju potrebne data...zijeme v 21.storoci.

@romanlazar5984 3 ай бұрын

Podry, drz sa a drzim Ti palce, nech sa Ti dari. Pozdravujem vsetkych chalanov v Zajici. Ste super, hlavne Ty, Vacino a Ondro. , ale i Folpi je ssuper, ste super parta, ktora vie co robi a co hovori. Klobuk dole

@_FajnLajf 2 ай бұрын

Po tomto kvalitním rozhovoru doufám a věřím, že Bohumil si vytvoří nějaký fotbalový spin-off podcast 👍

@janjelinek3828 Ай бұрын

Ježiš doufám, že ne..

@dominikhronik8915 3 ай бұрын

Nečekáné ale krásné tema.

@zbyseklorenz 3 ай бұрын

Čistě filosoficky jde o optimalizaci příjmů od diváků a o investici do "nadějných" hráčů, kteří přinesou obživu lidem kolem fotbalu. 😊

@martinveleba5397 3 ай бұрын

S tím centimetrovým offsidem je to pěkný blábol. Offside buď je anebo není. Anebo kolik centimetrů je tedy ještě v pořádku? A proč zrovna tolik a ne o jeden centimetr méně? Jinak ano, trenérská výzva by bylo zajímavé řešení.

@tomaspak4427 3 ай бұрын

Přesně tak. Ale ideální by bylo, kdyby se posuzovalo těžiště těla, nebo nějaký bod na hrudi.. výhodu ti dává těžiště těla napřed, ne delší prsty...

@martinveleba5397 3 ай бұрын

@@tomaspak4427 Zní to zajímavě, ale to znamená další technické řešení, že se bude počítat těžiště. Takže asi nějaká kolmice ze středu těla a navíc vektor pohybu v okamžiku přihrávky. No zase jsme tam, kde jsme byli.. 😀

@romanlazar5984 3 ай бұрын

Pekne si to Podri vysvetlil s tou kvalitou DAN vers. CZ. cista pravda...

@romanlazar5984 3 ай бұрын

Jasne Podry, pekne si to vysvetlil.

@VěraŠtimová 3 ай бұрын

Babiš dnes nebude?😢 Fotbal mě nebere.Prosím.🥺

@petersalat519 2 ай бұрын

Panove, já nevím co je ofsajd. Jinak zajímavá debata. Asi 15 minut.

@peterfodrek1938 3 ай бұрын

ale ono v pravidlách ten voľný výklad hráča mimo hry je, čiže Hráč, ktorý bol v momente zahrania lopty alebo v momente, keď sa niektorý z jeho spoluhráčov dotkol lopty v postavení mimo hry, pričom prvý bod kontaktu hrania alebo dotyku by mal byť braný do úvahy, je považovaný za hráča mimo hry, ak sa aktívne zapojí do hry, •ovplyvňuje hru tak, že s loptou zahrá alebo sa jej dotkne potom, čo mu ju prihral alebo sa jej dotkol jeho spoluhráč • ovplyvňuje súpera tak, že - prekáža súperovi v hraní s loptou alebo v možnosti s ňou hrať tým, že mu jasne bráni vo výhľade, alebo - napáda súpera v súboji o loptu, alebo - sa jasne pokúša hrať s loptou, ktorá je v jeho blízkosti, pričom týmto ovplyvňuje súpera, alebo - vykoná zjavnú akciu, ktorou jasne ovplyvní schopnosť súpera hrať s loptou, • získa výhodu tým, že zahrá s loptou alebo ovplyvňuje súpera, keď - sa lopta k nemu odrazí alebo je tečovaná od bránkovej žrde, bránkového brvna, rohovej zástavky, rozhodcu alebo súpera, - bola lopta zahraná súperom pri obrannom zákroku Ono aj právne stačí pridať do prvej bodky slová a získa tým výhodu

@denismasek2422 3 ай бұрын

Díky chlapi Podry je podle mě jediná racionální část podcastu KBZ i když je to trochu romantik 😁😀

@mine6955 3 ай бұрын

...ale, ale..být tam v KBZ 4 x Podroužek ? ...NEKOUKATELNÉ !!

@_jj91_ 3 ай бұрын

Stejně tak jako kdyby tam byl každý další jeden z nich čtyřikrát... Ta roztříštěnost kluků je pro tenhle pcast ideální... A to Podry vyloženě není můj favorit, ale za některý názory by zasloužil větší uznání i skrze svoje romantický "občasný" výlevy 🙈😂

@tomaspak4427 3 ай бұрын

Tvl., co to je za dinosaura??? Nemyslím věk, ale způsob uvažování. Víc takových a svítíme doteď svíčkama, protože romantika...

@Joda23 3 ай бұрын

Hodně souhlasím s Bohoušem!

@dameli2 3 ай бұрын

naprosto nesouhlasím s tématem ofsaidu a technologie, to že hráč dá gól s centimetrovýho ofsaidu a AI to zjistí a zkazí všem (pouze fandící straně) emoce mi příjde úplně stejné jako by tam byl ofasaid metr, vždyt ta technologie na euro všechno vyřeší, není tam člověk co dělá chyby a je to rychlé. Nevěřím tomu že na slovensku byli lidi naštavaní a řekli by, že by bylo lepší aby ty góly platili. ale to byla hvězdná belgie proti slovensku, kdyby to bylo naopak a ve finále dostala anglie tři góly s centimetrových ofdajdů tak se svět zblázní, a nedivil bych se, protože vysvětlení, žádnej gól sice neměl platit, ale porušení pravidel bylo malý a aspon hra odsejpala by mi zápas totálně zničilo. Za mě čím méně křivd tím lípe.

@romanlazar5984 3 ай бұрын

Offside je offside, mozme sa vysrt na tempo hry, offside je porusenie pravidiel a ma byt piskany a odhalovany.

@lukasruzicka7634 3 ай бұрын

Zvlastne, ze problem s videom ma hlavne futbal. Vsetky ostatne sporty to zvladaju, ale futbal nie. Pokial to nebude pod AI, tak sa to ani nezmeni a futbalovi miliardari si vzdy nechaju moznost to ovplyvnit cez ktorehokolvek rozhodcu. Goal technology, ofsajd posudovat podla vrchnej casti tela ako na cielovej paske, kontrola pokutovych kopov a zakernych faulov, ktore mohli na ihrisku sudcovi uniknut. A vsetkoy rozhodnutia vysvetlit ludom na stadione. Nic zlozite. Akorat to chce tu volu.

@youlemur 3 ай бұрын

Kamaráde však ten fotbal se sám neudělá, víšco.

@lukasruzicka7634 3 ай бұрын

@BohumilPecinka-cf1hm Ten rozhovor bol vyborny praveze, len som si neodpustil tu poznamku, ze video je problem futbalu, ale ine sporty to maju poriesene a nik neprotestuje a nechce zrusenie ako polka futbalovych fans. Pekny den

@ficopojdedobasy 3 ай бұрын

bolo by zaujimave zistit kolkongolov bolo danych z offsaidu, penalta odpiskanq nepravom alebo neodpiskana... ci nakoniec lukaku situacii je ovela menej ako tych co pomohli hre a ferovosti. ja by som offsaidy riesil ako hokej... na ciare ak je tam kontakt so superom ziadny offsaid... sportu zdar!p.s. preco volejbal hokej tenis neni automaticky kazda situacia hodnotena technkikou ale len na challenge....ja by som bol za nech kazda situacia je vyhodnotena zelena cervena naco mame tu techniku

@Hudiniso 3 ай бұрын

jen to potvrzuje, ze z fotbalu se stal ultra pragmatismus 🙂

@becherbecher 3 ай бұрын

Bohumile! Tázající by měl mít 10, 20 - nejvýše 30 % času mluvení. Tady má tolik chudák host!!

@janjelinek3828 Ай бұрын

Přišel jsem sem kvůli Podrymu, ale ten moderátor se nedá poslouchat.. Asi mi vadí barva hlasu a projev celkově (rychlost, frázování), ale i nějaká větší připravenost. Připomíná mi nudnýho Šípa..

@matejnoha4765 3 ай бұрын

Fotbalový romantik se jmenovala biografie Ladislava Vízka z konce 80. let.

@Rh143 3 ай бұрын

Tonda Panenka byl zase fotbalový básník.

@matejnoha4765 3 ай бұрын

@@Rh143 Toho jsem taky četl.

@jg3308 3 ай бұрын

46👍👍✌

@romanvelky8212 3 ай бұрын

Pane redaktore, když di pozvete hosta tak pokladejte otázky a nechte hosta mluvit. To bude stačit

@romanlazar5984 3 ай бұрын

Apropo, ten Lukaku bol v metrovom offside a gol proti SK nebol spravne uznany...

@romanlazar5984 3 ай бұрын

Ja ti to Bohousi vysvetlim od kedy sa to deje. Odvtedy, co Barcelona a Spanieli prisli s tou svojou titikaka futbalom....

@romanlazar5984 3 ай бұрын

V NBA su uz bieli hraci na urovni ciernych, vid Boston...

@jirihak2046 3 ай бұрын

Hezký dialog chytrých lidí...

@romanlazar5984 3 ай бұрын

No ved presne, VAR zavola hlavnemu, chod si to pozriet a rozhodni. Ja to vidim tak...takze hlavny je zodpovedny...

@ZdenekSvarc-is5kg 3 ай бұрын

Pytcho, já ty vaše rozhovory s hosty fakt nedávám. Máte super zajímavý hosty, ale stejně to svý ego neudržíš na uzdě a snažíš se z toho udělat vlastní přednášku a flexit před profesionálem. Jako ok, je to víc pod kontrolou než s paní Marvanovou, ale stejně tvl... No, jsem rád, že jsem aspoň odhlásil ten placenej odběr.

@youlemur 3 ай бұрын

Jako vždy to vypovídá především o tobě než o Bohoušovi. Jseš zkrátka citlivější člověk. (Slabší kus, ale to je v pořádku. Každej máme něco :)

@ZdenekSvarc-is5kg 3 ай бұрын

@@youlemurwtf? Co to meleš? Prostě když má někdo podcast, kde prezentuje svoje názory, rád si je poslechnu, ale když se jedná o rozhovor, chci slyšet mluvit hosta. Myslim, že je naprosto jasný, o čem mluvím. Když už máš ale potřebu rozdávat cizím lidem na internetu diagnózy, zaměř se na někoho, koho ty tvoje rozumy zajímaj.

@VěraŠtimová 3 ай бұрын

Pan eeeeee se rád poslouchá.😂 Dnes tam nenamítal Babiše? 😂 Mám vypnutý zvuk.