Kein Kriegsspielzeug & ist LEGO® seit 2008 schlechter?

[@akmanbrick-fabman]

Schön das du den verglich zwischen Neu und alt. Auch wenn jetzt EOL geht und Rabatt gibt, kaufe ich momentan keine Set von Lego. Besser FunWhole oder Pantasy und auch Cobi die sind Qualitativ besser.

[@steinemeister]

Ja. Ich verstehe dich. Ich bringe noch die LEGO Sets die EOL gehen. Hatte ich schon aufgenommen. Danke fürs Review

[@alpinium6175]

Antwort auf die Frage im Titel: JA Das Flugzeug aus 77012 soll ja eine Bf109B darstellen, aber dazu muss Lego ins Set noch Papier und Buntstifte (für die Kinder) und/oder harte Drogen (für Erwachsene) beilegen, dass daraus die erwähnte Bf109B werden kann. Qualität wäre Drucke, Drucke und abermals Drucke. Qualität wäre auch wenn das Flugzeug wenigstens dem "echten" halbwegs ähnlich wäre. Im Set 7198 hat Lego es deutlich besser hinbekommen mit der Bf109B. Auch im Set 7628 kann man eine DC-3 erkennen oder Set 7683 da kann man einen nie geflogenen Horten Bomber erkennen. Es geht wenn Lego will, aber die wollen ja gar nicht mehr. Ich habe mir wegen der Unfähigkeit des dänischen Qualitätsmarkenherstellers die Bf109B selbst als Moc gebaut.

[@steinemeister]

Ja. Es ist halt nicht Cobi und LEGO will keine Jagdflieger nachbauen. Aber die alte Variante war besser. Das wäre ein guter Vergleich gewesen. Diesen habe ich leider nicht. Danke fürs kommentieren.

[@taxi9554]

Also 7198 mit diesen offenen Scheiben finde ich nicht so ansprechend….aber ist ja das schöne an Lego….kann man immer selber verbessern

[@steinemeister]

@@taxi9554 Das stimmt. Klemmbausteine Set kann man immer optimieren.

[@piratensteinchen8849]

Hallihalöle 😃 das neue Set habe ich auch, ist aber immer noch in der Verpackung 😁 LG

[@steinemeister]

Danke fürs kommentieren. Was baust du daraus?

[@piratensteinchen8849]

@steinemeister ich denke, dass ich es, wo ich kann noch detaillierter baue. Also ist es eher eine Grundlage 😉

[@androidandroid-lp6dw]

Ist Lego schlechter geworden als früher? Absolutes „JA“! Das perfekte Beispiel ist die Eisenbahn. Es gab stromführende Schienen, Transformatoren, fernsteuerbare Weichen, Signale, Monorail usw... Das zweite Beispiel ist City. Es gibt immer weniger gute Sets. Drittes Beispiel sind die Straßenplatten und Sonderformgrundplatten. Die neuen Straßenplatten sind ein schlechter Witz. die sind so schmal, dass nicht mal die eigenen Autos darauf platz haben. Kurven gibt es erst gar nicht. Es gab auch wunderbare Grundplatten mit Sonderformen, wie zb. die Mondkrater und andere Landschaften. Weiteres Beispiel sind allgemein die lizenzfreien Themen. Also das was eigentlich der Grundkern von Klemmbausteinen darstellt. „Spielzeug für Kinder“. Da wird praktisch kaum etwas gemacht. Alles geht nur noch dahin, möglichst viel Profit mit Lizenzen zu machen. Weil eben die Erwachsenen darauf anspringen. Man sollte auch das Thema Aufkleber ansprechen. Im Zeitalter des Tampondrucks ist es mir nicht verständlich warum Lego immer noch haufenweise Aufkleber in die Sets legt. Besonders bei Sets, die mehrere hundert Euro kosten. BlueBrixx, KidiCraft und viele andere Hersteller zeigen es vor, dass man fast alles bedrucken kann. Ich finde, gerade ein „Markenprodukt“ sollte sich durch entsprechende Qualität auszeichnen. Hohe Steinequalität ohne Farbabweichungen und hochqualitative Drucke statt Aufkleber. Oder wie will Lego seinen vergleichsweise hohen Steinepreis den noch rechtfertigen? Das Logo auf den Noppen alleine verlieren immer mehr an Wert. Es gibt sogar schon Mocer die ich bewusst für Alternativhersteller interessieren, weil ihnen eine Noppe ganz ohne Logo besser gefällt. Was die Preise selbst betrifft kann ich leider kein Urteil abgeben. Da bräuchte man eine saubere Statistik, die den Steinepreis über die letzten Jahrzehnte aufzeigt und mit dem Index der jeweiligen Länder zeitgerecht abgleicht. Fazit: Ich persönlich empfehle dem Kunden einen Bogen um die Marke Lego zu machen, bis sich der Hersteller wieder besinnt und ein Produkt in Preis und Qualität auf den Markt bringt, das seinen Preis auch gerecht wird. Entzugserscheinungen dürfte wohl kaum ein Kunde bei diesem Boykott bekommen. Denn glücklicherweise gibt es bereit reichlich Alternativhersteller. Auch bei den Minifiguren.

[@thomasaffentranger]

Danke vielmals für dein ausführliches Feedback. Ich kann da nichts anders sagen. Du hast hier wirklich Recht. Ich zeige fast kein Lego mehr. Diese Sets sind schon länger bei mir und ein Geschenk meiner Frau. Darum wollte ich es noch zeigen. Aber Funwhole finde ich absolut besser.

[@steinemeister]

Wow, was für ein Feedback. Das teile ich auch. Leider. Ich finde schade, das Lego immer teuer wird und die Qualität nachlässt. Zum Glück gibt es Alternative. LEGO geht leider dagegen vor. Aber Funwhole macht aus meiner Sicht alles richtig und Cobi hat auch coole Sets.

[@einautofan6685]

Lego ist schlechter als Cobi! Die bei Cobi machen "Kriegsspielzeug"... Oh Mann, was ein dämlicher Begriff...😜 Habe zum Beispiel die Horten von Cobi! Ein tolles Teil! Lego war in meiner Kindheit angesagt... Aber mit 40+ nun nicht mehr!😉🤣

[@steinemeister]

Ja der Begriff ist komisch. LEGO will halt eben keine Kriegspielzeuge anbieten. Aber das ist doch eines. Einfach nicht so gut getroffen.

[@einautofan6685]

@@steinemeister Ich finde die Lego Basis Bausteine sollten in jedem Kinderzimmer (auch heute noch) nicht fehlen! ABERRR: Die kann man auch gebraucht kisten/-kiloweise kaufen! Dafür ist Lego allemal noch gut! Ansonsten sind andere Hersteller mittlerweile besser / günstiger!😉👍 Und wie gesagt, von der limitierten Horten war ich so begeistert, das ich mir die im "fortgeschrittenen" Alter noch DEZ 2023 bestellt hab! Das war's dann aber auch...😉🤣