케이옥션, 작품이 매력적이지 않을 때는 잘 그리기라도 합시다. 제발

Рет қаралды 30,322

김고흐 시즌2

Ай бұрын

#케이옥션 #미술작품 #현대미술
반박은 좀 작품안에서 찾읍시다.
아무리 유명한 거장도 모든 작품이 뛰어나진 않아요.

Пікірлер: 154

@작가박성근 29 күн бұрын

안녕하세요, 김고흐님. 박성근입니다. 유튜브 영상들 잘 보고 있습니다. 비평의 말씀을 소중히 생각하며, 열심히 앞으로 나아가 보겠습니다. 😊

@김고흐 29 күн бұрын

화이팅입니다

@classhoo 27 күн бұрын

이번영상도 잘 보고갑니다

@hyojinyu Ай бұрын

김고흐님이 추천해주신 책 곰브리치 서양미술사 다 읽고 현재 1900년 이후의 미술사 읽고 있는데 미술사 알아가면서 작품평을 들으니까 로코코 등등 이해가 되고 독서 하는 것이 뿌듯해지네요^^ 김고흐님 평가 들으신 작가님들 부럽습니다! 저도 언젠가는 꼭 듣고싶네요!! 공부가 되었습니다. 감사합니다~!

@ottchil_meme 29 күн бұрын

너무 잘 봤습니다 감사합니다😊

@user-xi2qt2gc6s 22 күн бұрын

영상 너무 재미있게 보고 갑니다.

@user-ik9xw1zb9u Ай бұрын

어쩌다가 미술품 구매를 하게되고 알고리즘에 떠서 보고있는데 넘 재밌어여 미술적 식견이 넓어지는 기분

@user-oe9bj6hn9o 12 күн бұрын

댓글때문에 스트레스 받으셔도 계속 영상 올려주셔서 감사합니다

@user-jx2uo9st6i 29 күн бұрын

재밌습니다😊

@yunseiro7380 29 күн бұрын

오늘도 김고흐님 유튜브 영상으로 좋아하는 그림, 좋은정보 얻었습니다.

@user-xe2cu2ew6i 24 күн бұрын

축하드립니다 더 잘 되시길 화이팅 입니다

@Wis_ua 29 күн бұрын

집으로 ㅋㅋㅋㅋㅋ 너무ㅋㅋ 웃겨요ㅋㅋㅋㅋㅋ 너무잘보고가요 ㅎㅎㅎ❤

@user-wf7ic9qv1t 27 күн бұрын

김고흐님❤ 명쾌하고 대단하다는 말 밖에 ㅎㅎㅎ 미술은 아무나 하지만 예술은 아무나 할수 없기에 작가는 자기 자신의 감성을 작품으로 얼마나 재현해 낼수 있냐는것이 최대 과제라고 생각이 됩니다. 그만큼 창작의 고통으로 내자신을 발전 시켜야 한다고 생각이 됩니다.

@tvpaintingmusicmoviehappyv7028 28 күн бұрын

영상 잘 봤어요 거슬리는 부분도 없고 깔끔한 평가

@ninakim2815 Ай бұрын

10:05 진짜 공감합니다. 처음 90년대에 봤을때 위트가 넘치고 재미있다 생각해서 좋아한작가인데...그걸 지금까지 할지 몰랐어요 ㅜㅜ

@baobab6503 27 күн бұрын

@@World_King_xi그건 팝아트와 개념미술의 지향점 차이이지 않을까요? 팝아트 분야를 비교하는게 맞을 것 같아서 제가 좋아하는 나라 요시토모의 예를 들자면 내용적으로도 공감대가 큰 시대적 담론은 물론 형식적인 면에서도 입체 작업을 비롯해서 연속성 있는 감각적인 표현들로 대중적 매력도를 계속 이어가고 있다 여겨지거든요~

@ninakim2815 25 күн бұрын

⁠⁠제게 누가 돈을 주고 친구에게 줄 그림선물을 사라고 한다면요....이우환 작품은 사서 선물할수도 있을거같은데...이동기 작품은 전혀 선물하고싶지않아요 ㅜㅜ ...(그러나 그 옛날엔...이동기 아토마우스 처음접했을때 친구한테 잡지인터뷰도 보여주면서 전시도 가고 팬심으로 너무 즐겼었던 1인이였습니다. 😂)

@jothorki5610 18 күн бұрын

나중에 제 창작품들도 비판받고 싶네요 휴스턴에서 창작활동을 이어가려 하는데 수익나면 갤러리에 초청해서 실시간 비판좀 받아보고 싶군요🤔

@bebeee6912 Ай бұрын

영상 진짜 만드셨네 ㅋㅋㅋ

@Ori-ol5xf 29 күн бұрын

하아아아아 고흐님 크리틱 듣고싶어서 그림그리고 싶잖아요 책임지세요 ...

@user-yz2im2cn9x 11 күн бұрын

ㅂ...변태다

@eggkim2913 21 күн бұрын

그림 잘그리고 싶네요😢 포기하지 않고 많이 그리다보면 좋아지겠죠??🤔

@jung-mihong7752 Ай бұрын

전시가 아니고 상품으로 팔려고 올린거라면 작가의 입장보다 구매자의 시각으로 보는 게 더 합리적일 거 같은데요 작가들의 자기작품설명은 의미를 잘 모르겠어요 장횡해요 김고흐님의 평을 들으면 속이 시원해요

@kimchunsoup Ай бұрын

시간가는줄 모르고 봤네요 ㅋㅋㅋ

@user-df7hh3qe1x 24 күн бұрын

이자는 잘 가르치는 학원 선생은 될수 있지만 예술적인 감각은 없고 노력해도 생길수가 없음 운동보면. 좋은 코치라고 선수로는 성적을 내지 못하는 것하고 똑같음

@김고흐 24 күн бұрын

맞음 전 손웅정이 존경하는 인물

@Butter_Beer Ай бұрын

34:00 열심히 하는 작가, 좋은 작가에겐 아낌없는 조언을 주시네요! 미술 1도 모르고, 아내와 가끔 미술관 데이트하는 정도인데, 많이 배우고 있습니다! 무엇보다도 재미있어서 자주 보게되네요.

@user-bj6yd7jk1c 26 күн бұрын

매 영상을 볼 때마다 작품 설명에 대한 평가에 특히 공감이 되네요 작품이랑 너무 동떨어진 설명을 보는 순간 뭔가 팍 식는다 해야 하나… 본인의 철학을 과장되게 늘어놓는다는 생각이 들어요 내용 자체는 큰 감동이라든가 엄청나게 깊은 생각이나 사상이 들어있지 않은데 작품을 있어보이게 포장하려다 보니 대학 과제 할 때 분량 늘리기 한 영양가 없는 글이 되는 거 같아요 차라리 간결하게 적고 나머지는 감상자의 몫으로 남겨두는 게 더 나을 거 같다는 생각도 드네요…

@Haeri-tf3bv 24 күн бұрын

김나우 작가님 하다가 어제와 나우 ... ㅋㅋㅋㅋ 진짜 의식의 흐르ㅁ ㅠㅠ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@minalim6999 Ай бұрын

이우환 대박 ㅋㅋㅋㅋ

@commonsenseinvestment1262 29 күн бұрын

시간 남으실 때 타인의 취향2는 계획에 없으신가요? ㅎㅎ

@김고흐 29 күн бұрын

곧 해야지만 가을에요? 바빠서요 ㅓ

@ninnirk7345 20 күн бұрын

저희 회화과 교수님께서 늘 말씀하십니다. 시각예술은 장황한 의미를 떠나 ‘시각성’을 갖춰야한다고

@김고흐 20 күн бұрын

저도 동의하는부분이에요!

@user-mc3zl4ll5v 29 күн бұрын

재미따 ㅎ

@bigpitcher3525 4 күн бұрын

2001년부터 전시회 다니는게 좋아서 2009년까지 1000회정도 보러 다니다가 회사 생활하면서 힘들어서 중간에 10년정도 전시회 보는걸 못했는데 그러다 요즘 드문드문 다시 다니기 시작했습니다. 다니긴 하는데 그동안 시류가 변한건지 그림에서 선이 사라지고 면과 색이 확 늘었네요. 전공이 미술이 아니라 건축이라 원인을 몰라서 이게 뭔가 싶습니다.

@user-IMAGE_INDUSTRY_ltd 11 күн бұрын

안녕하세요...김고흐님 영상 잘 보고 있습니다. 단순한 감상에도 예의니, 눈치니 하는것을 따지는 한국현실에서 할말을 직선적으로 하는 김고흐님의 태도는 존중합니다. 평론에는 그런 태도가 필요하지요.. 하지만..평론과 강평는 달라요.. 평론을 하는 사람도 결국 작품을 보는 수많은 관점 중 하나일뿐이기에 자신의 기준으로 미술학원 강평하듯이 평가하는것은, 학연지연 이해관계에 따라 소위말하는 주례사비평을 하는것 만큼이나 위험할수도 있어요. 예를들면 예전에 이동기작가나 이우환 작가에 대해 비평하는 내용은 참 인상적이었습니다. 일단 그분들은 누가 뭐라해도 미술계에서 기득권(적합한 표현인지는 모르겠지만..) 에 있는분들이고, 비평의 동기와, 내용도 논리적이고 합리적이라고 보여집니다. 즉 비평의 내용이 타당하고 그 비평의 행위가 용기있다....라는거죠. 그런데 간혹보면 김고흐님은 자신의 기준에 안 맞으면, 작품을 떠나 작가개인의 내력까지 들추며 조롱하는 태도를 보일때가 있어요.. 물론 조롱말고는 마땅히 할말이 없는 (실제로 성의없는) 작품이 마구 뒤섞여 있기도 하고, 상업미술쪽 일을하시며 그런 한심한 것을 봐온 개인적 스트레스가 있겠지만.... 김고흐님의 그림평가에 동의하는 부분도 있지만, 그렇지 않은부분도 많이 있답니다. 물론 그런것이 모두 동일할수는 없겠죠...말 그대로 관점이 다르니까요... 그런 부분에서 김고흐님의 관점에서는 이런부분이 아쉽다. 다른분은 어떨지모르지만, 나는 이부분을 이러이러한 이유로 지적하고 싶다....하는 방식으로 조금 더 논리적이고, 공감할만한 합리적인 이유가 필요하다고 생각합니다. 저의 경우 김고흐님의 평가를 보고있다보면...이런것은 동의할수있는데...이런건 동의 못하겠어...동의 못하겠는것은 상관없는데....그런데 아무리 그래도 저렇게 까지 말하는게 옳은가? 하고 생각이 들기도 해요. 예를들면 작가그림 설명에 대한 언급을 보면 참 시선이 다르다고 생각했어요.. 물론 그림작가가 글도 잘쓰면 좋겠지만...저의경우 오히려 글이 약간 어설픈게 오히려 더 매력적으로 느껴질때도 있더라고요.. 뭐 말을 잘하면 말로하지 그림을 왜 하겠어요. 오히려 그런 작품해설은 작가가 아니라 평론 분야가 해줘야 하는거고...작가가 자기 작품설명을 스스로 해야 하는 우리의 평론이 부재하는 현실자체가 이상하거라고 봐요.... 그 관점에서 보면 글쓰기를 잘 못 하는 작가에게, 상업미술의 입장에서 글쓰기의 형식에 대해 충고나 주석을 달아주는 언급은 고마운 일 이라고 생각하지만...어떨때보면 그정도를 넘어서 너무 놀리고 조롱하는거 아닌가 하고 느껴질때가 있답니다...또 그림에 대해 말하는데 개인의 이력까지 들추는것이 무슨 필요가 있나 싶기도 하고요...사람마다 성격이 달라서 작업은 나름 꾸준히하면서도 외부활동을 잘 안하는 작가도 분명히 있거든요.... 물론 그런 성격이면 성공한 작가가 되기 힘들다는거 압니다... 하지만 모든 작가가 반드시 성공한 작가 꿈인것도 아니고, 그 성공의 의미도 제각각 이죠...미술품의 가격을 책정할때는 그런 활동의 양도 분명 하나의 척도로 따져야겠지만..그냥 작품에 대해 이야기 하는부분에서 까지 그래야 하나 싶답니다. 오해가 있을까봐 말하지만..'비평이라도.예의를 지켜라' 같은 바보같은 요구를 하는게 아닙니다. 다만 비평의 가장 중요한 목적은 평가가 아니라 연결 이라고 생각해요. 이게 단일한기준으로 평가하는 입시가 아니잖아요.. 평가자체는 비평의 부수적인 부분이고, 오히려 평가자체는 누구나 할수있는, 아니 누구나 하고있는일이죠...사람은 누구나 자신의 눈으로 세계의 모든것을 가치평가하니까요. 최소한 비평이라면, 그런 가치평가 그 이상이 되어야 하는게 아닐까 생각합니다.? 예의 따위는 중요하지 않더라도...타자에 대한 존중은 필요하니까요... 작가가 스스로에게 너무 심취되면 작품을 망치듯 비평을 하는 사람이 그러면 자칫 비평이 아니라 (본인의 의도가 아니라해도) 폭력이 될수도 있다고 생각합니다. 더구나 작가는 어느정도 자기 결과물에 대한 비평을 감내할 필요는 있지만.. 그렇다고 타인이 그 작가의 그림 외 적인 다른것까지 공개적으로 평가할 권리를 가진것은 아니가든요. 논쟁을 할때도 대인논증은 피하라고 하잖아요... 사람이 타인에게 관대하고 자신에게 엄격할수 있다면 정말 훌륭한 일이지만.... 최소한 타인에게 엄한 만큼은 자신에게도 엄격해야 한다고 생각합니다. 뭐 제 개인적 인상을 적은것이고 제가 모든 영상을 본것도 아니기 때문에, 김고흐님에대한 어떤 오해가 있을수도 있습니다. 그냥 이런의견도 있구나 하고 참고 해주시면 좋겠습니다. ^^

@bk9216 28 күн бұрын

아 저 쥐 란 사람은 좀 검색을 해봤는데 정말 요즘 시대에 있어서는 안될 아티스트란게 절실하게 느껴지네..... 그 스포츠 만화에서 보면 온갖 비열한 수는 다 써서 이기려 드는 그런 악당 보는거 같음....

@Kendhej 11 күн бұрын

누구인지, 어떤 스토리가 있는지 궁금하네요

@nonplusridicule8253 28 күн бұрын

짬나면 아트토이도 리뷰 ㄱㄱ요

@Summer_2J9 Ай бұрын

로렌정 작가님 코낼데 건축예술대학을 나오셨고 코넬대 하면 또 아이비리그에서 알아주는 대학이라 작품들을 좀 더 찾아 보았습니다. 옥션에 나온 작품들에 비해 직접 찾아본 다른 옛날 작품들은 사이즈도 크고 그러더라고요. 보니까 여러 상품, 브랜드와 콜라보도 많이 하는 작가 인거 같습니다. 다만 인체를 그림에 있어 스푸마토 처리를 하지 않는다거나 흰색을 많이 쓴(초딩때 미술학원 다닐때 선생님이 흰색 검은색은 빼버렸는데 왜 그랬는지 알 것 같습니다.) 그런 느낌을 받을 수 있었는데요, 고흐님 흥미 없는 작가는 안찾아 보신다 하시지만 혹시 작가의 다른 작품들도 평가 해 주실 수 있으실까요?

@김고흐 Ай бұрын

저는 판매상품으로 올라오는 옥션을 주로 한답니다

@hanboklife 9 күн бұрын

아 맞아요 작품이 멋지면 그 어떤것도 부가적인건 필요없죠

@user-hz2iv1ls2g Ай бұрын

박성근 작가님 김고흐님이 올리신 로코코작품이랑 똑같은데, 일부만 그린거 맞나요?

@김고흐 Ай бұрын

네 일부 따라 그리고 색이 바뀌었고 얼굴은 냐옹~ 했던데요?

@user-hz2iv1ls2g Ай бұрын

보고 그렸으면, 어떤 작품을 참고했는지 자료를 남겨야 하는거 아닌가요? 글에서는 주석을 남기듯이요.

@김고흐 Ай бұрын

쓰면 저처럼 알아보는 사람 입장에선 좋죠 다들 모르고 지나가니까 누구나 그렇게달 보고 그리기도 하니까 자료로서 차용한 것으로 생각하시셌죠 무ㅜ

@727aaa Ай бұрын

@@user-hz2iv1ls2g 동양예술에서는 작품 안에 글귀로 남기는 게 당연한데, 서양미술에서는 그런 부분이 좀 미진하다고 생각합니다.

@작가박성근 29 күн бұрын

@@user-hz2iv1ls2g 안녕하세요, 박성근입니다. 관심 가져주셔서 감사합니다. 저는 과거 고전 명화들을 차용해서 새롭게 재해석하는 작업을 하고 있습니다. 제가 어떤 작품을 참고했는지 설명하는 것이 작품을 더 풍부하게 이해할 수 있는 좋은 방법이 될 것 같네요.😊

@user-xe3vr7jl5j Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 참... ㅋㅋ 재밌음.. ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-bf2bj8lj3d Ай бұрын

16:33 잠시 다른 것하다가 시멘트 벽보고 "진짜 그림 잘 그렸네"하고 놀랐어요. 저게 진짜 그림이였으면 입체감있게 잘 그린 작품이죠. ㅋ

@user-bf2bj8lj3d 29 күн бұрын

@@World_King_xi 힘들걸요. 초등학생때 전국대회 은상까지는 받아봤는데요. 그 입체감 주는 것이 쉬운 작업이 아니에요. 노하우가 필요한 영역입니다.

@user-xe3vr7jl5j Ай бұрын

신하늘 작가님꺼 맘에 드네요

@user-im2jv3gx6y Ай бұрын

재미있게 잘 봤습니다. 아주 오랜 시간이 걸릴 것 같지만 만약 제 집을 소유하게 되면 저도 그림 한번 구매해보고 싶네요!

@shakla-zq5oi 23 күн бұрын

글쎄 예술은 사람마다 느끼는 감정이 다 다른거 같은데요. 알고리즘 떠서 들어왔는데 잘 듣다 갑니다.

@Summer_2J9 Ай бұрын

야구 이야기 하니 김고흐님의 직구는 167KM/H정도가 되지 않을까 생각을 해 보면서 날카로운 말씀을 많이 주신다 라는 평을 드려 봅니다.

@김고흐 Ай бұрын

대신 타자를 맞춰서 데드볼 ㅋㅋㅋ으헝

@user-ok7xj2dd4r Ай бұрын

전공자로 이제 그리기 시직한지 1년되었습니다. 😅 말씀듣다보니 괜시리 찔리는 부분들이 ㅎㅎ 부끄러운 부분도 있어요. 도움많이되어 즐겨듣습니다. 고맙습니다.

@jaekim2554 19 күн бұрын

결국에는 공학도가 되었지만 한국에서 입시 미술 경험해보고 미국에서 미술 교육 경험해본 바로는 미술 교육이나 예술을 바라보는 시각 자체가 다르다고 많이 느낌. 뭐가 옳고 그르다는건 아니지만 미술을 하는 입장에서 한국은 지옥이었고 미국은 천국이었음. 일례로 성격상 좋아하는건 (미술) 시키는대로 하는걸 어려워하는데 미술 선생님이 그걸 내가 미술을 진심으로 좋아한다는 것과 시키는대로 하는걸 어려워한다는걸 알아채고 수업 시간에 과제랑 상관없이 정말 아무거나 그리게 해줌.

@user-ok1yh2ib3x 23 күн бұрын

여긴 순살 맞집이다요

@jjkim2874 29 күн бұрын

무라카미 다카시 그림 ㅡ따라그릴 엄두가 안남. 이동기 그림ㅡ 저건 나도 4시간이면 따라 그리겠다는 생각이 듦.

@nohkun Ай бұрын

기안84 뭔 얘기 하나 궁금했는데 35:05 동안 나오질 않네요~ ㅎ

@김고흐 Ай бұрын

기안은 썸네일에 팝아트1세대 작가와 대비되는 상징적 인물로 넣었어요 기안이 현 팝아트 마지막세대로 유명해서요

@APerfectScoreArtist 24 күн бұрын

거류하다는 단어를 활용했다고 노인정같은 단어를 갖다 넣었다는 비평은 텐션 탓인가요? 정작 작품이나 작품 설명에 관한 비평과는 하등 상관없는 자의적 주장은 지양했으면 합니다. 계속 흥미있게 보고 있어서 어그로 끌려고 댓글을 단 건 아닌데... 😂

@user-dq3te4mq1c 18 күн бұрын

ㅋㅋㅋ 추천하는거 아닙니다~~~~😅 누구였는지는 기억이 안나는데 셀럽이었나 암튼 어떤 콜렉터분이 '난 그림 잘은 모르는데 수집할때 기준은 있다. 정성스럽게 디테일하게 그린 그림들을 고르는 편이다'라고. 잊혀지지 않고 납득되던..

@Parkrossart 17 күн бұрын

단순해보이는 그림이어도 그 단순한 것을 어떻게 그렸는지 의문이 들면 보통 좋은 그림에 수렴하더군요.

@genius_ten7777 Ай бұрын

발전 변화 시대상 한국미술의 흐름에서 비판적인 쓴소리 분석적인.. 근데 서양미술이 한국 미술시장에 유입된후 한국화가가 과연 행복할까요? 자기 중심이 잡혀지지않고 이끌린듯한..서양미술사에 지배 된듯한 데생>회화>전시>판매? 근데 의문인건 서양미술역사중 석고데생(사람얼굴 피부가 손가락으로 땡겨지죠?)>**데생(이부분을 기본기에대한 창조와 사조 미술역사) 를 한국식의 문화와 정서상에 맞게끔 공적인 방향으로 입시교육 제도 학원에 변화를 두기위해 낳아가는 화가 입니다 화가의 의무와 창조란ㅡ회화의 시선에서 보이지않은 화가의 생각과 감추어진 내면이 캔버스위에 들어나 표현되니 오늘또한 비판을 통해 교훈을 일깨워 주셔 감사드립니다 자주자주 옥션과 작가에대해 비판해주십시요

@Ash-el9ky 29 күн бұрын

작품보는 눈을 기르려면 결국 직접 그려봐야할까요

@김고흐 29 күн бұрын

네 조금만 다양히 그려봐도 충분히 보입니다

@jmoon-sh9oy 20 күн бұрын

음악오디션 프로그램에 나왔던 아티스트를 지칭하며 달란트 없던 빌런들의 비율을 생각해보면 미술에 대한 이해가 없어도 대충 미술계에도 얼마만큼의 빌런들이 존재하고 있는지 이해가 된다.

@tongdoo112 27 күн бұрын

심오한 작업은 사람들이 보기에 구성이 이쁘고 꽂혀서 봤다가도 의미가 깊어서 감명깊게 돼야하는데 그리는 사람이 스스로도 의미가 애매해서 심오하다고 퉁치고 뽕에 취하면 머리깨지기 전까진 빠져나오기 힘들긴 한 것 같아요.

@MKJ215 Ай бұрын

🫶🏻🫶🏻

@CCCC-kh8jf 28 күн бұрын

근데 그림 못그린 사람들이 그림 사주는 거 아님 ?ㅋ 그림 보는 눈도 사주는 사람이 눈이 있는 것이고 그려보고 나서 사는게 아니잖아 ,ㅋ

@ahg126 27 күн бұрын

그림은 제가 잘 볼 줄 모르지만 작가설명이 본인 작품에 해가되는 수준으로 별로인 분들이 많은 듯. 일단 비문이 많고 설명의 앞뒤가 안맞을 뿐더러 자의식 과잉(아무도 안궁금한)에다....그냥 솔직하게 몇 줄 명쾌하게 적는게 훨씬 나은 거 같은데.

@angeldoIl 29 күн бұрын

거인들이 뭘한지 좀 보고, 거인들의 어깨위에서 뭘 하면 좋겠습니다.

@user-xe3vr7jl5j Ай бұрын

"그릇이 작아, 발전도 없어. 뭐하러 존경합니까.. "ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그의 직구가 무섭다 무서워...

@ren_species3775 Ай бұрын

INTJ - prob

@hyunga8565 22 күн бұрын

미술 잘하려면 썰도 잘 풀어야 할 듯

@tree8018 Ай бұрын

아우 재밌어라~

@user-dailysisa 9 күн бұрын

미술가들의 작품 설명을 보면, 항상 느끼는 것이 글을 진짜 못 쓴다. 되지도 않는 어휘로 주저리주저리 써서 문장의 격식을 높이고 싶은 마음은 이해하겠는데, 독자가 느끼기에는 한숨만 나온다. 글을 담백하게 쓰는 연습을 하라고 말해 주고 싶다. 본인들은 잘 썼다고 생각하고 넣었겠지만 내가 보기에는 아마추어들의 말장난에 지나지 않는다. 평소 쓰는 어휘로 담백하게 힘을 빼고 글을 쓰세요. 그림은 차치하고 글에서 아마추어 냄새가 납니다.

@pictorialartist 28 күн бұрын

요즘 화가님들 사진 많이 보지마세요 그림이 사진 보는듯 합니다

@Kim_Jiho Ай бұрын

에슐리영 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-ft7ge1kz2n 27 күн бұрын

본인자랑 웃음기 없이 말하는거 호감이네 ㅋㅋㅋ

@EEEEEE-eo4xw 20 күн бұрын

저논리면 화가끼리 그림 사야함~

@XO-pw5mx 29 күн бұрын

11:46 그래서 그 쥐새끼가 누구에요?🐀🐀🐀

@김고흐 29 күн бұрын

톰이 알겠죠 제리가 누군지

@김고흐 Ай бұрын

11페이지 이대작가님도 손 어설펐는데, 편집되었습니다. 참고하세요

@user-xe3vr7jl5j Ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 확인사살까지... 무셔

@user-qg3wo5cz2f 29 күн бұрын

홍대 학사,석사 후 영국 유학 하면서. 현대미술의 높은평가를 받는 홍대교수의 의견 " 뭐가 문제죠? 세계거장들 혼자 작업하나요? 명품회장들 직접 바느질 하나요?"

@김고흐 29 күн бұрын

네 문제없죠 당당하지 못하고 숨기니까 문제고요 대부분 어시들이 작업하는 평면(조형은 당당함)작가님들은 숨깁니다.

@user-dl4jt8mv7d Ай бұрын

그림을 망쳤어~ 김 고흐 채널 올라가겠네~

@user-qv2th7ix1l 29 күн бұрын

그냥 이렇게 보는구나 하고 넘어가면 그만인 일. 이게 정답이고 진리인 것도 아니고…. 화자의 어조가 좀 단정적이어서 입문자들에게 지나치게 편향된 시각을 가지게 할 수도 있고, 오도할 가능성이 있다고 생각하긴 하지만, 그건 청자가 주의해야할 일이라고도 생각함.

@user-qv2th7ix1l 29 күн бұрын

그리고 개인적으로는 어차피 미술은 테이스트이기 때문에 이 사람 저 사람 말 듣고 사고 말고 할 거 없이 자기 테이스트에 맞으면 남이 싼 똥도 수억원에 사는게 인간이라고 생각함. 말하자면 이분 말은 금과옥조 같은 조언이 될 수도, 아무 의미가 없을 수도 있다는 말임.

@Yoruno-wf5cc 28 күн бұрын

@@user-qv2th7ix1l 테이스트라고 편향적으로 단정짓고 가기엔 이 영상에 지적된 그림들의 필력이 다소 엉성한건 사실로 보입니다. 노래가 아무리 취향게임이라고 해도 음치가 sm최고급 작편곡가+믹싱마스터링을 거쳐서 음원을 뽑아도 음치인걸 못 숨기듯이요 그런 음치가 음악사에 아주 가끔 역사적 맥락에서 안티테제로 부각된적은 있어도 클래식이 된 적은 없죠. 여기서 예를 들 밥딜런이라는 전설적인 포크가수도 음치일 뿐이였지 가사의 퀄리티와 근현대사적 가치는 매우 높죠 그런겁니다. 그림을 못 그리는 미술가가 가치가 있으려면 미술사적 맥락에서 가치가 있는 경우를 제외하면 대부분은 의미가 없습니다. 그런 의미에서 기본기가 탄탄한 그림이 뭔지를 일단 배우시고 초이스를 하심이 그대의 컬렉션에도 여러모로 좋아보입니다. 미술 수집가들은 님 말처럼 그렇게 저능하게 남이 싼 똥을 쉽게 사는 사람이 아니랍니다^^

@peno8050 28 күн бұрын

김고흐님 요즘 저한테는 제일 재미있는 채널입니다. 그런데 쥐새끼는 좀..... 너무 그러지 마세요. 적을 만들면 언젠가는 담금질 당합니다. 그냥 뒤에서 이야기하지 말라고 담백하게 이야기하는게 좋습니다.

@yoonakim1290 24 күн бұрын

기안84얘기는 1도 없는거 같은데 썸네일이 왜 기안84에요? ㅋ 내용은 좋네요ㅎ

@김고흐 24 күн бұрын

현 가장 유명 팝아티스트라서요 썸네일에 보면 끝세대 라고 적혀있어용

@EEEEEE-eo4xw 20 күн бұрын

@@김고흐 그럼 전세계에서 제일 유명한 팝아스트를 썸네일로 써야 하는거 아님 ?ㅋ

@user-fe5nq2mq3i Ай бұрын

그저 옥션의 텍스트만을 보고 누군가의 집념체에 간단히 프레임을 씌우는게 아쉽습니다.

@---yw4lc Ай бұрын

평소에 쓰지도 않는 있어 보이는 단어 쓰지 말라니까 바로 나오는 "집념체" 사전에도 안 나오는 이상한 단어를 쓰시네용

@user-fe5nq2mq3i Ай бұрын

평소에 쓰는지 마음대로 가늠하시는 게 더 이상합니다. 용용하시는 게 귀엽네용

@---yw4lc 29 күн бұрын

@@user-fe5nq2mq3i ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 사전에도 없는 언어를 있어 보이려고 쓰는 게 우습다는 이야기입니다. 평소에도 저런 출처 불명인 단어나 미사여구를 붙여서 말씀하신다면... 예...

@user445a77 Ай бұрын

못그리면 그림그리지마라

@dasnarrenschiff11 7 күн бұрын

김고흐 비평이 거북한분들은 영화 평론을 봐보시길 씹다버린 껌 쉰밥 이런 대놓고 까는 글들 많은데 심지어 마블도 까이는데 돈주고 사는 미술품은 무슨 고상한건지

@user-op1nl7tu8u 24 күн бұрын

김동유 작가에게 전혀 발전이 없다고 거침없이 말하는 당신은 진정한 유투버..ㅠ

@user-mf5nd2rs8k 15 күн бұрын

작가설명 하실때 진중한 톤으로 하지 말아주세요 웃겨서 집중이 안됨 ㅎㅎ

@user-xo1tf2ub8q Ай бұрын

흠 서로 긁혀서 감정 실어 때리는걸로 보이는거같기도? 무섭다 무셔

@김고흐 Ай бұрын

저를 만나보면 전혀 안그렇다는 걸 알죠 왜냐면요 바보라서 다 잊음 ㅋㅋㅋ

@user-xo1tf2ub8q Ай бұрын

@@김고흐 바보라뇨 전혀요. 그림을 대하는 태도나 자세 등 많이 배우고있습니다. 파이팅

@youngforever6369 Ай бұрын

보고 싶은것만 보고 싶은데로 보는 사람들이있다. 그리고 현재를 이야기를 하지만 과거에서 살아가는 사람들이 있다. 잘난척은 하지만 자신에게만 관대한 사람도 있다. 무엇가를 할때 알아보지 않고 싸지르고 타인들을 탓하며 자신의 영향력을 은근 자랑하기도 한다. 김고흐도 여기에 있다 느낀게 책을 추천할때 절판인지 뭔지도 모르고 일단 싸지른 후 중고 책이 비싸게 팔인다 몰랐다 그런거 보면 별 다른거 없었다. 왜냐 단순 책의 이야기가 아닌 그가 올린 영상에서 자신의 입으로 뱉어냈던 논리는 자신에겐 비껴나가는 관대한 자아를 가졌기 때문이다. 그런건 저질이라 한다. 그의 논리론

@김고흐 Ай бұрын

절판된거를 제가 200권 구해서 소비자가에 팔았는데 그걸 비싸게 되파는 걸 뭐라 한건데요?

@youngforever6369 27 күн бұрын

@@김고흐 타인에관해 평가 비평 또는 어떠한 쟝르에 관하여 논평을 하는 입장에선 타인보다 더 조심해야 하는 것 있음. 도돌이표로 자신에게 돌아오는게 있을 수 있기 때문임. 절판인지 모르고 추천 했어도 절판인지 알고 추천 했어도, 그리고 되팔이들 그걸 비난 한다면 평소 자신의 평가, 비판의 논지 핵심을 부정 하는 것임. 콘서트 표 되팔이들과는 다른 것이며 지금 덧글도 내 눈 내까 찌르는 것임.

@flabbymarshmellow01 Ай бұрын

로렌정 저분은 저 수준의 그림을 팔려고 하는게 참..

@kyunakim4215 Ай бұрын

작품설명은 왜 저렇게 오글거리게 쓰는거야

@user-nj1qn3id5o 29 күн бұрын

출신 학교 약력 정도는 밝히세요.

@hansunlee3607 Ай бұрын

누군 가는 대수롭지 않게 툭툭 던진 돌이지만, 맞은 사람에게는 큰 상처가 될 수도 있는 가벼운 말들이 너무 많다. 설사 그림을 못 그린다 하더라도 그게 죄가 되는 것도 아니고, 작가 입장에서는 어쨌든 K옥션에서 받아줘서 작품을 올린 것 뿐인데, 단 몇 마디의 말들로 공개적으로 매도가 된다면 얼마나 기분이 상하고 의기가 꺾일까...ㅠ 내가 미술 작가가 아닌 게 다행이라 고나 할까^^ 그냥 왠지 안쓰러운 마음이 들어 댓글을 달아 봅니다.

@김고흐 Ай бұрын

미술은 대중에게 평가 받는 답니다. ㅠ 미술의 속성을 이해하면 이게 당연한거지만 작가 입장에선 기분 나쁜 것도 맞아요 역사적으로 있어오던 일들입니다. 또 그 작가들에게 제가 욕먹는 것도 속성 중 하나입니다

@hansunlee3607 Ай бұрын

@@김고흐 저도 물론 김고흐님의 날카로운 비평에 수긍 가는 면도 많고, 재미 있기도 합니다. 하지만 작가들 입장에서는 인간적인 모멸감을 느끼지 않을까 하는 안타까운 마음에서 댓글을 달았습니다. 차라리 김고흐님이 보기에 좋은 그림이라고 생각되는 작품에만 평가를 하면 어떨까요? 솔직히 소위 못 그린 그림에 대해 아깝게 시간과 화면을 쓸 필요는 없잖아요. 알고 싶지도 않구요. 좋은 그림이 왜 좋은 그림인지 더 알고 배우고 싶습니다. 물론 못 그린 그림이 왜 못 그린 그림인 지를 아는 것도 중요하긴 합니다만 작가들이 불쌍해서요 ㅠ

@김고흐 Ай бұрын

네 그럼 조만간 추천작가 할게요

@hansunlee3607 Ай бұрын

@@김고흐 네, 감사합니다. 기대하겠습니다^^ 그리고 하나 궁금한게 있는데요. 왜 요즘 그림들은 하나 같이 팝아트류(맞는 표현이지 모르겠습니다만), 또는 추상화풍의 그림들 뿐일까요? 저같은 일반인들이 알고 있는 정통파(?) 또는 고전적인 화법에 의한 그림들은 요즘 작가들은 안 그리는 건가요? 아니면 인기가 없으니 아예 전시조차 못하는 건가요? 아니면 이젠 한물간 구닥다리 조류라서? 궁금합니다.

@김고흐 Ай бұрын

오케이! 접수되었습니다. 구상화 작업 작가 소개할게요