О СОХРАННОСТИ КОРАНА (Ответ Курбану Мирзаханову)

Как опровергнуть шиизм-2 ? (Ответ Курбану Мирзаханову)

[@user-qd8qy2qh3i]

Джазак Аллаху хайр брат Кемаль, за донесение до нас Истины! 👍🤝

[@user-zi5uh1vp6f]

Отличные ответы, чтобы мусульмане задумались👍👍👍

[@radikalno_inoy]

Это внешняя тьма быссмысленного бытия нуждается в свете Корана

[@radikalno_inoy]

Нуждаться во внешних гарантиях правдивости Корана это уже капитуляция.

[@sagittarius3x]

Сомневаться в правдивости Корана... это ведь такой большой грех... "Ecли ты coмнeвaeшьcя в тoм, чтo Mы ниcпocлaли тeбe, тo cпpocи тex, ĸтo нaчaл читaть Πиcaниe paньшe тeбя. Boиcтинy, ĸ тeбe явилacь иcтинa oт твoeгo Гocпoдa. He бyдь жe в чиcлe тex, ĸтo coмнeвaeтcя". (Коран. Сура 10 аят 94) «…и чья речь правдивее речи Аллаха?» (Коран, Сура 4 аят122). “Ведь если бы он был не от Аллаха, то они нашли бы в нем много противоречий”. (Коран, сура" эн-Ниса", аят 82 ).

[@kayratslambek]

Критически взглянуть на все вокруг , включая Книгу, важно . Но любая теория проверяется практикой.

[@esaul852]

да шиизм в лице Курбана плетёт свою паутину доказательств выстраивая логические цепочки. Притом шииты не гнушаются искажением смыслов аятов. Логическая цепочка здесь такова: 1) Как ответ коранитам на вопрос о том, что нет гарантий что хадисы не были искажены они отвечают- а где гарантии , что Коран не искажён. При этом они говорят- Мы не можем доказывать неискажённость Корана , тем что в самом Коране сказано, что Аллах хранит Коран. Это странное утверждение, которое заставляет сомневаться в гарантиях слов Аллаха , позволяет понять логику тех, кто желает от Корана увести. 2) Раз слов Аллаха недостаточно, для гарантии неискажённости Корана, то надо принимать внешний некоранический фактор. И этот фактор- ТАВАТОР!!!! А именно - множественность передач от разных людей, разными путями. То есть как будто нет текста письменного Корана , и он столетиями передавался исключительно устно от отца сыну. Но по шиитским понятиям таватор является гарантией НЕИСКАЖЁННОСТИ Корана. То есть Аллах тут как бы и не причём. )))) 3) Тут делается очень хитрый переход и прошу читателя моего комментария быть внимательным к логическим ходам. Раз сам истинность Корана гарантируется методикой ТАВАТОР , то значит и хадисы которые дошли таким методом тоже имеют такую же гарантийную печать истинности как аяты Корана. Так делается якобы логический переход к тому, что хадисы статусом таватор- равны аятам Корана. Конечно шииты будут утверждать, что они так не считают. Хотя в этом ролике Кемал поймал этих проходимцев за хвост. 4) Дальнейший ход рассуждений служит для того, чтобы увести внимание от " всё-таки ненадёжных хадисов" даже по хадиситским меркам. То есть есть хадисы НЕ ТАВАТОР, но как бы там имеет значение уже передатчик хадиса. Это довольно странное заявление. Для хадисов таватор , так как они имеют множественность передач такой критерий, как цепочка передатчиков не имеет особого значения. Но для хадисов не множественных передач - цепочка передатчиков значение имеет. Правда не совсем ясно, если цепочка передатчиков от честных людей равны ли эти хадисы аятам? Ведь они ниже по статусу , чем хадисы таватор ))))) Но основная цель заставить адептов шиизма считать, что были неровные хадисы, которые были вычислены. Но это конечно же иллюзия. Вот такие вот дела.

[@ekaterinavtoraya451]

Коран , Аллах вложил в сердце Пророка/С/ и сделал его "словом пребывающим в его роде" и никто не изменит его, и " Поистине , Мы ниспослали Напоминание и Мы его охраняем".А тот, который состряпали те, кто захватил власть преемника Пророка/С/ ,вали Аллаха Имама Али, мир ему, оставив в нём то, что не мешает вершить свои безакония узурпаторам , из него изъяты имена 70 кураишитов , и в нем переставлены слова в аятах, чтобы изменить смысл, кроме того, в это Коране , нет аятов о побивании камнями и многих других мер наказанияза грехи Шариатом,в частности о том, что гомсексуалистов недостаточно убивать, нужно ещё и сжигать их трупы, как предписано было Аллахом, при очевидном Имаме, но Имам Махди, мир ему , перед уходом в Большое Сокрытие отменил наказание смертью за большие грехи ,т.к. только Имаму от Аллаха дозволено наказывать смертью за грехи или призывать на войну.Но откуда вам, псам Ада, об этом знать, если вы отвергли тех, кого Аллах избрал для Своего Руководства ?

[@razoblachitel999]

@@ekaterinavtoraya451 ассаламу алейкум ва рахматуЛлахи ва баракатуху. Хвала Аллаһу, Единому Богу, Господа Всего Сущего, и мир Его избранным рабам! Да Благословит Аллаһ, Муhаммада и род Муhаммада. Аминь Аллаһ, Аминь. Некоторых информации неправильно поняли, в частности хадис о наказание побивание камнем за прелюбодеяния! А насчёт разъяснение и толкование, есть проблемы у всех секты, кроме Одного мазхаба. Даже в этом ролике разъясняющий Kemal Yoldash совершает явную заблуждению. Да раскроет Аллаһ, глаза и разум, каждому искренно верующему мусульманину. Аминь Аллаһ, Аминь. Хвала Аллаһу, Единому Богу, Господа Всего Сущего, и мир Его избранным рабам! Да Благословит Аллаһ, Муhаммада и род Муhаммада. Аминь Аллаһ, Аминь.

[@AliBaba-jt7lm]

@@razoblachitel999 хороший бред

[@esaul852]

MORTAL KOMBAT Непорочные имамы VS порочные халифы.

[@tabrizazizov4343]

24:50 - Ключевой момент, одной фразой многое объясняется! Слову Аллаха о достоверности Корана и сохранности - Мы не верим, есть сомнения! А слову человека о достоверности хадиса мы верим, то есть слово человека выше слова Аллаха! Астагфируллах!

[@user-cn7bt6fe9o]

Аят толкуеться аятами, для этого хвает нам корана

[@sagittarius3x]

Да, Вы правы, об этом есть ясные аяты Корана: «Это - Писание, аяты которого ясно изложены, а затем разъяснены Мудрым, Ведающим, дабы не поклонялись вы никому, кроме Аллаха» (Сура 11 «Худ», аят 2). “Те, чьи сердца уклоняются в сторону, следуют за неясными аятами, желая посеять смуту и добиться толкования”. (Сура "эль- Имран" , аят 7).

[@user-jc5go9bf1l]

Айат 3.7 говорит о ясности Айатов состовляющих матерь книги, и о тех кто толкует иносказательные айаты

[@hvala-VsevishnemuGospodu_mirov]

несчастный что будет отвечать Аллаху за "внешняя гарантия"

[@esaul852]

аргументы у них супер, но ... )))) уже действуют не на всех. Удивительно, что эта система вообще 1000 лет простояла.

[@hvala-VsevishnemuGospodu_mirov]

@@esaul852 Когда не было интернета можно было в тихую убрать того кто говорит только из Корана... А теперь это бесполезно, информация распространяется одновременно как ТОЙР

[@shahmansur5984]

@@hvala-VsevishnemuGospodu_mirov в основном на протяжении столетий люди Корана были в подполье. Так как в фарисейских книгах есть хукмы, как надо казнить людей Корана. 1. Спросить достаточно ли только Корана как источника и нет нужды для "сунны" пророка. 2. Отрубить голову, и выкинуть вместе с телом на свалку-мусорку, не хоронить. В некоторых случаях вещать на ворота мечети голову, чтобы другим не повадно было.

[@esaul852]

@@shahmansur5984 казнили как отступников и вешали на воротах мечети.

[@user-dg7pn7dk3i]

14:36. Коран,собран записан под руководством, посланника мир ему. Салам Алейкум,Кемаль. Хотелось более подробно узнать об этом.

[@KemalYoldash]

kzbin.info/www/bejne/e3i0o42LfZehrKc

[@shamiltajdenisakov4162]

Будь проклят тот кто говорит на религию ИСЛАМ ложь. Этот поклонник сатаны, не хочет чтобы люди читали КОРАН а хочет поставить посредников между людьми и АЛЛАХОМ, так знай слуга сатаны, первое слово которое ниспосал АЛЛАХ это ЧИТАЙ и каждый разберётся с помощью АЛЛАХА. По истине АЛЛАХ всё видит и всё контролирует и спрос будет жёсткий.

[@user-kp6wq3yh4m]

Если признавать хадисы не как вахью а как практика Пророка, ? Именно те хадисы которые не противоречат Корану а наоборот дополняют, на пример снизошёл аят о благословлении Пророка, и в хадисе сподвижники спрашивают как благословлять Пророка.

[@gagarigagarin9037]

Я рад что есть хадисы, они помогают определять веру людей. Если говорит что верит в хадисы, значит он не верит ни в хадисы ни в Коран.

[@user-jy9jr6bt1x]

Аллаху надо верить,а не хадизы.

[@boysunsurxon7029]

Начало заблуждение.

[@user-jt2lx7nm5t]

Плюс минус в сто 😂😂😂 аугузубилях, как же мал мозг создания

[@user-dz3cc9ds2h]

Про Рашада Халифа вы сказали свое личное мнение, но оно не обосновано Кораном. Рашад убрал 2 придуманных аята не по своей прихоти, а из математического анализа, это точнейшая наука, данная Богом, тут ни при чем мужчина или женщина. Аллах хранит священный Коран кодом 19, вот что было передано посланником Рашадом. А вообще, Вы очень доходчиво изобличаете хадиситов.

[@Yuka.79]

Во время моего хаджа в Мекку перед восходом во вторник 3-го Зуль-Хиджа 1391 г. (21 декабря 1971) я, Рашад Халифа, собственной душой, персоной, не телом, был забран в какое-то место во вселенной, где я был представлен всем пророкам как Посланник Божий. Я не был оповещен о деталях и важности данного события до Рамадана 1408. В резком осознании я заметил, что сидел прямо в то время, как пророки, один за одним, подходили ко мне, смотрели мне в лицо, а потом кивали головами . Можно подробнее узнать о этом

[@user-ej7cg3oz4d]

Ну на хера на этих сектантов обращать внимание? Или ты так хайпуешь от этого??

[@hvala-VsevishnemuGospodu_mirov]

Во первых выбирай выражение! А во вторых это не хайп, а ответ на обвинение.

[@fatimaAmirova05]

А что хайповать только сектантам можно? Они же захватили весь интернет своей ложной религией, почему бы и нет ради истины? Эти люди сбивают людей которые хотят познать Коран и истину...именно так с ними и надо поступать...они же трусы специально не отвечают чтобы мюриды не разбежались...а хотя всяких суфистов и друг друга они только так рекламируют...почему же? Потому ни у тех ни у других нет истины и там каждый будет болеть ради стадного инстинкта...

[@Quw574]

Ты просто нихера не понял)

[@Ali_muslim]

Вы что Коран не читаешь? Мы отправляли посланников с ясными знамениями и Писаниями. А тебе Мы ниспослали Напоминание для того, чтобы ты разъяснил людям то, что им ниспослано, и для того, чтобы они призадумались.16:44 Соответственно, после Пророка (с.а.а.с) толковать Коран может только тот, кого сам Пророк (с.а.а.с) оставил после себя. Зовите Курбана на научную дискуссию

[@hvala-VsevishnemuGospodu_mirov]

Это полный аят. Найди мне в этом аяте слова : МЫ ОТПРАВЛЯЛИ ПОСЛАННИКОВ" !!! Где эти слова??? 16:44 بِٱلْبَيِّنَٰتِ وَٱلزُّبُرِ وَأَنزَلْنَآ إِلَيْكَ ٱلذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ бил-баййинāти ва аз-зубури ва 'анзалнā 'илайка азъ-зъикра литубаййина лилннāси мā нуззила 'илайхьим ва лагьаллахьум ятафаккаруна 》 ГДЕ????

[@hvala-VsevishnemuGospodu_mirov]

Пускай учится твой Курбан сначала! Хорошо пускай учится!

[@hvala-VsevishnemuGospodu_mirov]

@Майер Менер А зачем приписывать в аят то чего там нет? Чтобы красиво гореть в аду? 2:79 فَوَيْلٌ لِّلَّذِينَ يَكْتُبُونَ ٱلْكِتَٰبَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَٰذَا مِنْ عِندِ ٱللَّهِ لِيَشْتَرُوا۟ بِهِۦ ثَمَنًا قَلِيلًا فَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَّهُم مِّمَّا يَكْسِبُونَ фавайдун лиллазъина яктубуна л-китāба би'айдихьим съумма якъулуна хьāзъā мин гьинди ллāхьи лияштару бихьи съаманан къалилан фавайдун лахьум миммā катабат 'айдихьим ва вайлун лахьум миммā яксибун Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это - от Аллаха», - чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки! Горе им за то, что они приобретают!》 Шах и мат вам сектанты !

[@hvala-VsevishnemuGospodu_mirov]

@Майер Менер Где в этом аяте слова " чтобы Пророк объяснял верующим" ??? Где эти слова??? 16:44 بِٱلْبَيِّنَٰتِ وَٱلزُّبُرِ وَأَنزَلْنَآ إِلَيْكَ 6⁶ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ وَلَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ бил-баййинāти ва аз-зубури ва 'анзалнā 'илайка азъ-зъикра литубаййина лилннāси мā нуззила 'илайхьим ва лагьаллахьум ятафаккаруна 》 ГДЕ????

[@hvala-VsevishnemuGospodu_mirov]

@Майер Менер Найди мне эти слова!!! Не найдёшь, шах и мат тебе сектант!

[@user-fp2mb9bi7s]

Мусульманин ли этот Мирзаханов. Самозванец.