Кембрийский взрыв противоречит эволюции? | Ученые против мифов 21-4 | Андрей Журавлёв

[@AntropogenezRu]

📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-kembriiskii-vzryv 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале www.youtube.com/@ScienceVideoLab Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru

[@panvladislav]

Вопрос: Евангелие - это оружие информационной войны. Об этом написано в трилогии "Четвероевангелие атеиста": 1. Анализ молитвы "Отче наш", 2. Доказательство мифологичности Иисуса Христа, 3. Четвероевангелие атеиста В. Пантелеева общим объёмом 1000 страниц. Лучше поискать на Ридеро. Можно ли обсудить данную трилогию на вашей платформе?

[@user-vapet]

@@panvladislav Почитал немного начало. Выглядит очень, очень слабо. "Я знаю абсолютно всё и не могу ошибаться -- поэтому если мне что-то непонятно, оно само по себе не имеет смысла". Ткнулся наугад ближе к концу -- там уже откровенное отсутствие даже самой простой логики.

[@pit_viper2013]

Без ехидства и политики, никак нельзя? Надоело уже и так на каждом шагу , так ещё и здесь.

[@Vladimir-ui3ij]

Объясните шутку по Собянина? А про очистные сооружения - это просто откровенный вброс. Задолбали со своей повесточкой, а профессор Андрей Журавлёв либо дурачок либо .... Представляю какую пургу он своим студентам в уши заливает.

[@MrSergnemo]

У меня есть вопрос по поводу "Мифа №2" так как я с сожалением вынужден констатировать что лектор отвечает совсем не на тот вопрос который был поставлен. Он говорит о тех современных видах животных в которые эволюционировали прото-животные, останки которых были обнаружены в Кембрийских отложениях. Но вопрос то совсем не в этом! Кембрийские организмы являются сложными и весьма организованными животными. При этом эволюционная теория утверждает что все развитие началось с простейшего одноклеточного животного. И вот вопрос: сколько миллионов лет заняла эволюция одноклеточного животного скажем в Вуфенгеллу? Сколько при этом существовало переходных видов между ними? и какое количество ископаемых останков этих переходных видов было обнаружено учеными?

[@LazaBelarys]

Вот почему пчеловоды маски одевают когда отбирают мед,,, чтоб их не узнали кто у них мед украл.😊😅😅😅

[@Лафо]

Конспирологи?!

[@vercur1]

Одевают??? Вы явно случайно сюда зашли...

[@Makaronchuk]

Нуу, раз пчеловодЫ, то наверное 🤔 минимум двое и друг друга одевают 🤣🤣🤣

[@evan_iz_navarry]

​@@vercur1Какой же бред...

[@vercur1]

​@@evan_iz_navarryда, и вы такой же))

[@leonz3400]

Один из лучших докладов! Почти все слова понял. Андрею Журавлёву огромное спасибо! Тост: Так выпьем же за Мясисто- лопастных рыб, которые дали начало всем позвоночным... (Ярославу нельзя - с подростками работает)

[@leonz3400]

@@МаркелСосипаторыч @user-kb8lr5ed4l Сосипаторыч, я написал как в лекции было...) Я в этом не разбираюсь, возможно принято так сокращать.

[@МалышДзе-ц7щ]

Ярику только лимонад))

[@GrigVan]

Врешь! Я так и не понял откуда жизнь появилась! Ты поняла?

[@ЛюдмилаПопова-ь5ш]

Мне тоже повезло увидеть это выступление вживую ❤! Вообще незабываемые впечатления от форума УПМ!

[@udp]

Да, хорошо. Мужчина разбирается в своей отрасли и достаточно глубоко. Вредный оппонент - шикарный, очень гармоничное сочетание интеллекта, ехидства и такта. Жаль не успел вопросы задать, хотя пару раз тактично кашлянул, мол, "не успею, давайте ускоримся".

[@LifeLongSummer]

13:52 - внезапный ШКЯ!! Оказалось, это действительно важный навык - отличать червя от опарыша!

[@ВикторЖуравлев-я2л]

Ну, различать, а не смешивать, вообще очень важный навык. Во многом на нём процесс познания и строится.

[@simplyspenser887]

Одна из интереснейших тем в целом, лично для меня. Всегда интересно узнавать о всяческих интересных существах и как как они устроены. Спасибо большое за лекцию.

[@СергейСергеевич-о8м]

За Журавлёва - огромное спасибо!!!!!

[@Zaqariyah]

Очень и очень жаль, что Журавлева так мало в ютюбе. А ведь прекрасный лектор!

[@ГусарЕвлампий]

Поддерживаю!

[@fonremmeriv4008]

О, Журавлёв!!! Моё глубочайшее почтение!!!

[@ВладимирБаскаков-х3з]

на коленях надо делать

[@Ольга-ы7м6д]

Спасибо за лектора и возможность смотреть это видео. Сразу видно что человек сам увличен, очень много и подробно знает по теме. Было интересно и приятно слушать и смотреть. 😊

[@caftanfire7597]

2:30 мне кажется я с детства знаю про кембрийский взрыв. А тут кто-то не слышал, шок

[@Лафо]

Очень динамично, интересно. Ярослав Попов придал драйва, прекрасный собеседник!!!!

[@a.n.9475]

Бедняга, кого же он предал? Может, придал?

[@leonz3400]

​Конечно, но люди на эмоциях пишут, тут один предъявил за "одеть" - "надеть". А кто такие эукариоты - в душе не е...т.

[@leonz3400]

Сам ё-фикатор.

[@Лафо]

@@a.n.9475 зато, реакция есть. Спасибо, исправила. Одновременно, готовила и смотрела. Pardone.

[@a.n.9475]

@@Лафо бывает, а иногда сам телефон исправляет правильно набранное)))

[@Nedremlya]

Браво! Не оторваться. Несколько раз пришлось возвращаться, чтобы прослушать внимательно.

[@ImDimaA]

Был на этом УПМ. Журавлёв был шикарен.

[@ykureniy]

Прекрасный лектор, приятно было послушать!)

[@ЛарисаНикифорова-ы8ш]

Прекрасный лектор! Какой живой ясный язык и какое чувство юмора ! «Мозги интересны не только зомби» 😂

[@алексейсамбаров]

Великолепное выступление ! Мне не палеонтологу, ( врач ортопед ) все практически понятно, интересно . Лекция захватывает . Респект !

[@MintyXa]

Довольно сложная для понимания лекция, но поддерживаю все ваши видео, спасибо!

[@ИваБелыйус]

Очень хороший лектор. И с юмором, и с большим багажом знаний, и рассказывает интересно. Спасибо!

[@NgastaQwakis-sm4op]

Смотрел в трансляции во время форума, но с удовольствием пересмотрю. 👍Лойс

[@ОЧёмбе]

Лектора вижу впервые - очень понравился. И ещё понравилось участие учёной дамы из Шотландии. Для настоящих учёных важна работа, а не дурная политика.

[@SKLAD_UMA_18]

Как же приятно смотреть и слушать материал с отличной картинкой и звуком! Браво, коллеги!

[@AntropogenezRu]

Спасибо!

[@ivanivanoff694]

Ребята, спасибо за работу! Было очень познавательно

[@georgejot3140]

Спасибо, очень интересно. Если закрыть глаза, то такое впечатление, что Николая Дроздова слушаешь 😀

[@ИванОВ-н1ъ]

1 Этот Собянин, при котором "плитка неровная", принял реконструкцию очистных сооружений Курьяновская и "Шишкин лес", которые с 1950 годов работали - да-да, те самые, что "студентами проверено - не менялись 50 лет". Очистные "Шишкин лес" с 2012 года были под реконструкцией, там "студенты" уже два раза могли поменяться 2 Оказывается, континенты не один раз разъехались от Пангеи, а несколько раз. Это новость

[@alsspb]

Реконструкция Люберецких закончена в начале 2023 года, велись в течении 4,5 лет, класс очистки выше европейских норм. Какими студентами и что проверялось не понятно, да и зачем эти вставочки про мостовую, про очистные сооружения в лекции, отработка нужной "повесточки"?

[@michailbondarenko7306]

@@alsspb Лектор - типичный либерал-русофоб. Хотя, сам себя называет государственником. Тьфу.

[@vitalybolotsky1468]

Когда я в 1980-х учился в советской ещё школе в учебниках биологии термин "Кембрийский взрыв" уже был. Причём он представлялся как уже почтенный давно существующий термин которому уже десятки лет.

[@viktor-kolyadenko]

Идею придумали ещё в XIX веке. Другой вопрос - в каких годах нашли его возможные причины. Скажем в 2015 году.

[@СергейЛоссевич]

Кембрийский вэрыв - понятие введённое в науку при жизни Дарвина, а причиной его появления считается развитие рачков- фильтраторов в планктоне,пеллетирующих мутную взвесь воды в древнем океане.Само явление было обнаружено в середине 60-х при изучении течений при помощи мелкодисперсионных красок

[@viktor-kolyadenko]

@@СергейЛоссевич , интересная причина. Вопрос в том, что началом кембрийского взрыва я бы брал момент, когда может вообще нельзя отделить ракообразных от паукообразных и прочих. А причина в мутациях.

[@yurchella1yyy13]

Замечательный доклад лекция.Все понятно и доступно изложено.Спасибо

[@vaska-morkovkin.]

С врединой еще мощнее получилось! Время вышло рано ,там интересное было .

[@ИгорьЧертов-я9ш]

Я совсем не специалист, но смотрел и слушал с удовольствием! Очень интересно! Спасибо!

[@user-553yoy]

Отлично, и научпоп, и шоу. Молодцы! Смотреть интересно и, вроде, полезно!

[@vasast7121]

Очень интересно рассказывает большое спасибо всем.

[@annakostanda5716]

Один из любимых ученых Спасибо каналу за дорогого Жураалева.

[@AntropogenezRu]

На здоровье

[@alexandrasergeeva1785]

Спасибо за лекцию! Что всё-таки было с кислородом в атмосфере в докембрийский, кембрийский и посткембрийский период : есть ли количественные оценки?

[@mikelong8904]

Шикарный лектор!!! Захотелось на биофак МГУ на старости лет...😅

[@antilex07]

Блиц от лектора просто шикарный))

[@doctor-hrap]

Комиентарий не конкретному видео, а в целом. Как говорится …. Накипело :) Замечательное видео и канал в целом. Жаль, что нам так в школе не преподавали :) Вот уже месяц постепенно образовываюсь.

[@AntropogenezRu]

Рады!

[@ВиссарионНеистовый]

Может, в школе вы просто не нашли целый месяц на самообразование? :)

[@malerx]

Качественный контент. Очень интересно.

[@DmitryLevin]

Природа - гораздо изобретательней творца)

[@brt1818]

Да у них с каждым новым открытием творец становится хитрее и все дальше за горизонт уходит 😂

[@kangazkorva5674]

@@from_Hedonism_to_Slave творец еще не сэволюционировал до нужной степени, потом докажем

[@СавваПушков]

Как насчёт того, что природа и Творец могут быть вместе?)

[@min_mil]

​@@СавваПушковСторонники теологии эту версию не рассматривают, так что мимо

[@СавваПушков]

@@min_mil советую погуглить "теистический эволюционизм"

[@remi.klyane]

Спасибо за Вашу работу,я всё смотрю с удовольствием,но не всегда всё понимаю 😂

[@bytekov]

Журавлёв хорош! Спасибо за лекцию!

[@PukAtova]

Хм... Учился в вузе в конце 80-х годов и тогда этот период в истории планеты, нас знакомили с этим периодом и называли "кембрийский взрыв"..

[@Rhodzevool]

Сладкоконтентные вы мои! Наконец-то новые УПМ! Мой любимый фон для работы!

[@АнатолийГарбузов-ш7х]

Журавлев всегда супер крут!

[@margarita0608-ug3bz]

Прекрасная лекция! Журавлева всегда интересно слушать

[@robohorseWOT]

Прекрасный лектор, всегда с удовольствием слушаю

[@ranja1801]

Скетч великолепен😂

[@ВиталийСА-а]

Правильно:) Приезжайте на Путиловский карьер. Накопаете каноничных трилобитов. Натуральных, без красителей и консервантов:)

[@Toft-b8x]

Истинно так, подтверждаю! Лично был там и откопал ( точнее, удачно отколол) три симпатичных трилобитика...

[@pavelkubin1541]

По моему глубокому убеждению, Ярослав был добрым другом.

[@artk7966]

Интересно, кратко и красочно) спасибо)

[@skalkskalk5942]

Постскриптум! Расскажите пожалуйста больше о наших предках с картинки голосования. К сожалению не написаны их латинские названия. По слуху "юнаназоон", поиск не дал результатов. Да и про галиаспидов нашлась только общая информация как про клас. Большое спасибо! p.s.: к сожалению далеко не везде в презентациях и голосованиях, написаны латинские названия. И приходиться на слух искать информацию о виде. Возьмите пожалуйста на заметку) А для голосования можно делать первую картинку без названий. А уже после результатов голосования, показывать картинку с названиями видов. Спасибо!

[@ВикторЖуравлев-я2л]

"Юнонозоон".

[@ИгорьТ-р7р]

Все было здорово, пока не ляпнул про очистные. Что курьяновские, что люберецкие реконструированы и работают по новому циклу.

[@СветланаМанчинская]

И про дорожное покрытие времен Собянина, укусил как бы. К чему, зачем? Неприятно.

[@ДмитрийЖуравлев-щ3б]

260 статей! Вот это да! Но слушать будут альтернативщиков😭

[@AntropogenezRu]

Зачем их слушать

[@lgor.L]

​@@AntropogenezRu, слушают, потому что мракобесие насаждатся государством в качестве культурного кода

[@ДмитрийЖуравлев-щ3б]

@@AntropogenezRu я не слушаю, однако, люди падки на такие ролики.

[@MrKotBonifacy]

Да, "explosion" это "взрыв", но англисский взял это из латинского "explodere" ("from ex- ‘out’ + plaudere ‘to clap’", "expel with violence and sudden noise" говорит словар) - и потому это не "взрыв" а "внезапное/ быстрое розвите". "Lost in translation", as they say... : )

[@АндрейАндрухов-я5ь]

Порядок - это 10 раз, в несколько порядков - это в 100, 1000, 10000 или больше раз.

[@KotT496]

До кембрийского взрыва была Эдиокарская биота 600 млн. лет назад, а до неё хуананьская 840 -740 млн лет назад

[@ИванСергеев-е1о]

Чисто номинальный вопрос. Не рассматривалась ли гипотеза, что кембрийского взрыва как такового действительно небыло. Было некое событие в климате, геологии и химических процессах на планете, в результате которых останки уже существовавших живых существ стали сохраняться, вызывая тем самым эффект взрыва разнообразия живых видов и появление организмов со скелетами с точки зрения палеонтологии. Или даже не из-за каких-то объективных факторов, а просто вообще ничего не сохранилось по какой-то нелепейшей случайности. Ну так вот так, следы франсвильской или эдиакарской биоты до нас дошли, а неспешно и неторопливо развивавшейся параллельно весь миллиард лет протерозоя, следы кембрийской биоты дошли только те, что не старше полумиллиарда лет. Та самая неполнота палеонтолоических данных. Хотя бы чисто умозрительно?

[@Gorbarev]

Он вскольз ответил, что дело не в неполноте. Условия сложились так, что действительно случилось взрывное многообразие таксонов высокого порядка. А вот различные докембрийские многоклеточности так же не смогли, потому что условия не сложились.

[@vasekvetrov964]

Не времен Собянина, а времён Лужкова😮😂

[@LifeLongSummer]

Да, Собянин как раз слева.

[@АЛЕКСАНДРБуровкин-й3г]

Не... у Лужкова было бы ещё куча ларьков и палаток вдоль тротуара))))

[@adamjensen6187]

Кто не отличает червя от опарыша, пилюлю в мозг!)

[@АлёнаЛиманова-ч4е]

Они плодоносят скудоумием!

[@ciklopropelen]

"Отличить червя от опарыша" ))) внезапная ШКЯ в УПМ

[@malkavian4076]

13:51 - эх, пойду шкя пересмотрю

[@Sergej_Dudov]

Андрей Юрьевич не поддался на попытку ускорить его в блице 😁

[@ДарьяЧубарова-ы5т]

Спасибо за лекцию!

[@user-vapet]

Прикольно юпуп сплющился :) В уведомлениях рядом ответы на комментарии под этим роликом и под шортом с обрезком комедии на сходную тему. Ткнул в коммент -- открылся этот ролик, а под ним -- комментарии в духе "хороший фильм, посмотрел на одном дыхании" :)

[@kiddysvt1]

Очень интересно. Спасибо.

[@MrSergnemo]

У меня есть вопрос по поводу "Мифа №2" так как я с сожалением вынужден констатировать что лектор отвечает совсем не на тот вопрос который был поставлен. Он говорит о тех современных видах животных, в которых эволюционировали Кембрийские прото-животные. Но вопрос то совсем не в этом! Кембрийские организмы являются сложными и весьма организованными. При этом эволюционная теория утверждает что все развитие началось с простейшего одноклеточного живого организма. И вот вопросы: сколько миллионов лет заняла эволюция одноклеточного животного скажем в Вуфенгеллу? Сколько при этом существовало переходных видов между ними? И какое количество ископаемых останков этих переходных видов было обнаружено учеными? Именно к этому апеллируют сторонники креационизма когда говорят о том что при Кембрийском взрыве огромное количество новых видов появляется практически одномоментно (по историческим меркам). И тема лекции вроде бы обещала разоблачение этого "мифа", но насколько я могу судить лектор с этой задачей совершенно не справился.

[@алексейзолотов-ш1в]

Огромное спасибо!

[@АлександрКаширский-ч5ь]

Ярославу на счёт пятиглазости: насекомые исходно пятиглазые. Три простых и два сложных. загляните в глаза богомолу, например, и увидите)

[@matonajin7071]

Тортуар от Собянина - это отдельный вид искусства!😂

[@ЕвгенияПадалко-ю4ф]

Я тоже центрального родственника выбрала! Мне он тоже сильно нравится :)

[@ВикторЖуравлев-я2л]

Конодонты это уже родственники тех самых бесчелюстных, упоминаемых в лекции миног и миксин. Интересны тем, что у них не было челюстей, но были зубы. И нам (челюстным - рыбам, а затем и наземным позвоночным, вплоть до млекопитающих) они не предки, это боковая относительно нас/сестринская ветвь. Однако да, сами по себе конодонты очень интересная группа. Достойны отдельной книжки (и не одной). Как и многие другие группы.

[@alexandertarbeev859]

Сначала нефига. Потом как фигакнет- фигульки, фигульки, фигульки. Потом опять нифига.😮

[@Ale-Lion]

Вы прослушали лекцию о Кембрийском взрыве.

[@АлексейГиссарский-ь4у]

Интересно и понятно.

[@Balandin.vl123]

Табуляты были в раннем кембрии? 450 млн. лет тому? Недавно нашел красивыйэкземпляр табулята прямо в Москва-реке в районе Красногорска. Такая картофелевидная головка состоящая из шестиугольных сот.

[@mikhaildorservice2343]

Получается, как только появился кислород, начали дохнуть все те кто жил до кембрийского периода. И их теперь находят. Налицо сокращкние и вымирание видов, все эти панцири и усложнения просто следствие борьбы с кислородом. Чем толще и сложнее панцирь, тем дольше жили и резко подохли.

[@Tim3l3ssn3ss]

За "да-да-нет-да" грустная улыбка. :)

[@zav1111]

Бедный Дарвин. Все против него.

[@ВладимирРогов-к6с]

Что с ним? Он заболел?

[@user-vapet]

@@ВладимирРогов-к6с Хуже -- он умер.

[@Ale-Lion]

​@@ВладимирРогов-к6сон умер😭😭😭

[@ВладимирРогов-к6с]

@@Ale-Lion Дарвин бессмертен

[@АлександрВалерьевич-щ2п1ь]

дарвин - жулик, выдал свою псевдонаучную фантазию за теорию

[@Iam-ur3jj]

Изложенная информация понравилась. Спасибо за лекцию!

[@ВторойАккаунт-з4ю]

Надо писать спасибо огромное!.. И Поставьте огромное количество лайков огромному количеству об этом тут написавшим - про это про что и вы тут написали - отблагодарите их - дни недели и месяцы назад про это написавших тут - то про-что написали вы - написав только сейчас... Откройте огромное количество тут комментариев под этим видео - и потратьте огромное количество времени на чтение и поиск огромного количества об этом написанного как у вас про тоже что и у них... Поблагодарите их всех устно и письменно - первую сотню, потом вторую - и даже третью сотню полайкайте, - огромным количеством ваших лайков от вас!. Скажите кому ни будь из них - о том какую титаническую работу вы проделали их всех тут найдя и всех залайкав... Скажите этому кому-то - то как много вы узнали из того написанного ими - и как много вы так и не прочитали из написанного другими остальными, потому-что открыть тут всех не открыть, и не прочитать из-за них, и они - написавшие что-то интересное и действительно важное не будут прочитаны!.. Потому-что это трудно столько открыть и читать: -особенно если пишут огромное спасибо огромное количество раз - столько много раз про одно и тоже: - десятками и сотнями про это до вас и после вас тут и где-то везде и повсюду про это сказанное всё это потом натыкаться и снова и снова читать!..

[@МалышДзе-ц7щ]

@@ВторойАккаунт-з4ю Я понял, соли чтоль подешевели?

[@СветланаСветлана-п9т]

@@ВторойАккаунт-з4ю если у тебя есть фонтан - заткни его. Козьма Прутков

[@МихаилКлимовицкий-н4й]

Кислород сине-зеленые водоросли (бактерии) через фотосинтез выделяли кислород 3 миллиарда лет!

[@БелкаА-ж6н]

Лектор шарит за шкя!! Моё уважение🤝не отличит червя от опарыша. Всемирный потоп хехе

[@AmneziaAztec]

вто такая эта шкя?

[@baydaroz1433]

Слушал в машине, в начале лекции аж передёрнуло - думаю, с каких это радостей Семихатов про червей рассказывать начал. Оказалось голос и подача похожи у Журавлева и Семихатова.

[@user-553yoy]

Хочется немного посмеяться по поводу "Солнечной галактики" и про "альфа-бета-гамма частицы", но я понимаю, что это либо ирония, либо просто особенности научного знания специалиста в другой области.

[@ВикторЗлобин-я2к]

От миллиметровых раковин до сантиметровых прошло 115 миллионов это не взрыв а медленное тление

[@_ohotnik]

А какой неделе беременности соответствуют кембрийский период?

[@ПавелШевченко-щ2н]

Семихатов вчера у Сурдина заявил, что наука это упорядоченный скепсис. Расходимся..

[@adamjensen6187]

13:52 😂 санитар!!! пилюлю в мозг)

[@Саркастичныйматериалист]

Чел, зачётные усики. Помните как Кутропали прикалывался с Воловица и говорил - усыки?))) А воротник прям переходная форма воротника графа Дракулы.

[@Schuljakov]

Положите, но в недавней лекции здесь же говорили, что это не глаз ксенузии, а потроха выдавило из неё?

[@АлександрКарпенко-р3ь]

Так что теперь делаем с догматами Ветхого Завета?

[@andreyovsienko4256]

А доклад интересный, спасибо.

[@ВторойАккаунт-з4ю]

Надо писать спасибо огромное!.. И Поставьте огромное количество лайков огромному количеству об этом тут написавшим - про это про что и вы тут написали - отблагодарите их - дни недели и месяцы назад про это написавших тут - то про-что написали вы - написав только сейчас... Откройте огромное количество тут комментариев под этим видео - и потратьте огромное количество времени на чтение и поиск огромного количества об этом написанного как у вас про тоже что и у них... Поблагодарите их всех устно и письменно - первую сотню, потом вторую - и даже третью сотню полайкайте, - огромным количеством ваших лайков от вас!. Скажите кому ни будь из них - о том какую титаническую работу вы проделали их всех тут найдя и всех залайкав... Скажите этому кому-то - то как много вы узнали из того написанного ими - и как много вы так и не прочитали из написанного другими остальными, потому-что открыть тут всех не открыть, и не прочитать из-за них, и они - написавшие что-то интересное и действительно важное не будут прочитаны!.. Потому-что это трудно столько открыть и читать: -особенно если пишут огромное спасибо огромное количество раз - столько много раз про одно и тоже: - десятками и сотнями про это до вас и после вас тут и где-то везде и повсюду про это сказанное всё это потом натыкаться и снова и снова читать!..

[@МалышДзе-ц7щ]

@@ВторойАккаунт-з4ю Точно подешевели)))))))))))

[@СергКарт]

"Московский тротуар времён Лужкова", вероятно, - сейчас тротуары в Москве вполне симпатичны и чисты, чего, например, о Лондоне не скажешь (Лондон я приплел по вольной ассоциации, как Журавлев. Собянина))

[@dmitriydmitriy9395]

Кембрийский взрыв хоть и похож на сотворение всего живого Господом Богом, но теории Дарвина об эволюции, изменчивости и наследственности он не противоречит. Все дело в том, что до Кембрийского периода было очень длительное, обширное и глубокое обледенение, которому дали название "Земля-снежок". И вот, подо льдом строматолитам, водорослям и фитопланктону было очень трудно заниматься фотосинтезом, создавать органическую пищу и кислород. Поэтому, у зоопланктона был голод и часто происходил канибаллизм. И многие виды зоопланктона, сьев друг друга, повымирали. Но выжили только те их мутации, которые вместо того, чтобы скушать друг друга, позанимались любовью друг с другом. Потому что у них оказались органоиды(у одноклеточных) и органы(у многоклеточных), предназначенные для полового размножения. И потом, когда снова заизвергались вулканы, лед растаял и начался Кембрийский период, наследственность и изменчивость у фито и зоо планктонов вышла на более сильный, быстрый, интересный и новый уровень. Благодаря возникшей способности размножаться половым путем. Отсюда и Кембрийский взрыв, начало Фанерозоя, времени явной жизни и разнообразия живых существ.

[@dmitriydmitriy9395]

Полезные и интересные гены самцов и самок кембрийского зоопланктона удваивались. И у их детей, внуков и правнуков возникало разнообразие и они развивались. У них появились панцири, конечности, глаза, боковые челюсти, пищеварительная, дыхательная, кровеносная и нервная системы, колючие хоботы и клешни и они сами становились крупнее и водились не только на дне океана или подо дном, но и могли быстро и маневренно плавать в толще воды, как например, аномалокарисы, ставшие хищниками и мелкие хордовые, перворыбки пикайи, которые тогда были их паразитами в случае ранения. А до Земли-снежка были только строматолиты, одноклеточные водоросли, хемосинтезные бактерии и сады Эдиокара со странными холестериновыми донными малоподвижными животными типа Дикинсонии, у которых не поймешь, где какие органы и которые отличались от морских грибов лишь присутствием холестерина в их тушках.

[@rabotyaga6610]

Ждем мнения господ конспирологов)

[@Rainbowow777]

Зачем?

[@user-vu9ug4vb3u]

​@@Rainbowow777они позволяют людям вокруг чувствовать себя умнее на их фоне

[@Rainbowow777]

@@user-vu9ug4vb3u хм. Точно. Хоть для чего то они пригодились 😁

[@kangazkorva5674]

@@user-vu9ug4vb3u шикарный концепт))

[@MrEnikbenik]

Excellent! 🤪👍🤗✨🌹

[@ЕльветСпринтайл]

Кембрийский взрыв не против, а за Дарвина

[@ІванВітько-з1х]

Вообще-то этот взрыв количества и многообразия подтверждает Берешит.

[@ОлегОкунев-ы7й]

Зачем в начале шутка про Собянина? Умный человек, а пошутить не может.Сука-москвичам ли жаловаться на тротуары.

[@ivanninevskiy831]

Интересное, Рэйчел говорит по-русски? И если нет, то как ей перевели "Нифига, потом фига!... "

[@LifeLongSummer]

Ферст нафинг зен эврифинг!

[@ОЧёмбе]

Правда, совсем не стали рассматривать варианты причины этого самого взрыва. Может, другая это тема?

[@владимирБезбадченко]

в любой гипотезе есть продолжение в другой гипотезе. Но смысл? Человеки уже ногу над пропастью занесли.

[@ОЧёмбе]

@@владимирБезбадченко, согласен, ныне опасность очень велика; тем не менее существует хорошая максима: делай, что должно, и будь, что будет.

[@Lilit-shtori]

Даже сейчас есть черви, которые в каждом поколении из четырёх совершенно разные животные... Может и кембрий так прошёл. А потом каждый остался тем, кем им комфортнее . 😮 А мы всё переходные виды ищем. Мы и сами то второе поколение после сперматозоида. Кто нас связал бы между собой, если бы они смогли выжить после эякуляции в какой-то подходящей среде.

[@YxTbIHax]

"Нешмогла, так нешмогла!" Харош! Моё почтение!

[@STASON2411]

Интереснейшая лекция,407 тыс просмотров и 9 тыс лайков,людям даже на кнопку лень нажать😐