Danke für die Aufnahme und die Erklärungen, gut gelungen. Mich fasziniert als Tontechniker immer wieder, wenn jemand solche Aufnahmen OHNE Krachen macht.
@Glockenfampf6 жыл бұрын
Danke für de lobenden Worte ! Inzwischen geht das mit den Aufnahmen eigentlich ganz gut. Wichtig ist eine Grenzbelastbarkeit der Kondensatormikrophone von ca 140dB. Seither habe ich eigentlich kein Übersteuern mehr.
@CBF15 жыл бұрын
Those old big bells sound spectacular.
@Trancecub3 жыл бұрын
Das hab ich mir jetzt gemerkt. Die Bachertglocken mit den schönen runden Köpfchen sind die mit Schwerer Rippe. Ich finde sie toll.
@martinboes22325 жыл бұрын
Eine wirklich schöne und umfassende Dokumentation der Erneuerung/Ergänzung dieses Geläutes. Sehr bemerkenswert! Danke und Glückwunsch dazu! Martin Boes
@Glockenfampf5 жыл бұрын
Doch, dieses Geläut ist auf jeden Fall wirklich toll geworden. Ich hätte mir jedoch trotzdem gewünscht, dass es eine neue Rolle für die kleine Glocke gegeben hätte. Diese ist für eine Gebhardglocke von 1948 nämlich wirklich nicht schlecht !
@martinboes22325 жыл бұрын
Ja, und vor allem ist die Art wie Sie es präsentieren, lieber "Glockenfampf". Ihre Dokumentationen sind einfach immer wieder wunderbar! Fast "legendär" die zwei vom Konstanzer Münster. Übrigens hatten wir heute eine "Glockenweihe" in Melle-Buer mit einem 8 stimmigen Rinckergeläut auf E´(Dur)bis cis´´´, also vier Grund- und vier Zimbelglocken das wirklich ein Traum geworden ist, an dessen Realisierung ich gut 3 Jahre mitgewirkt habe. Nun gibt es das wirklich und nicht mehr nur in Gedanken.
@mmbmbmbmb6 жыл бұрын
'Kluge' Wortmeldungen gibt's hier zur Genuege ... deshalb nur ein herzliches DANKE !
@Glockenfampf6 жыл бұрын
Sehr gerne :)
@GTA877852 жыл бұрын
Wunderschöne Glocken
@GlockenHZ6 жыл бұрын
Schön, dass du hier nicht nur alle Glocken einzeln, sondern auch nochmal die alte 3er zu "Wort" kommen lässt. Ich mag alle, die neuen wegen ihrer fülle, die alten wegen ihres Charakters. Zusammen klingen sie sehr interessant. Das Motiv ist eigentlich nicht mein Fall, aber hier gibt es klanglich genug Abwechslung :-)
@Glockenfampf6 жыл бұрын
Zum Glück hatte ich noch eine alte Aufnahme des Gebetsläutens, für das früher immer die Kleine zuständig war. Es ist halt eine typische kleine Gebhardglocke, wobei ich sie für 1948 doch gelungen finde. Sie passt halt eher nicht, da muss ich dem GSV absolut zustimmen. Ich mag das Endergebnis jetzt doch relativ gerne. Da hat man sich auf jeden fall was dabei gedacht :)
@michaelstumpf33816 жыл бұрын
Ein schönes Geläute. Und die Kombination zwischen historischen Glocken und modernen ist hier Recht gut gelungen, die Bachert klingen Recht gut. Im Zusammenspiel mit den historischen Glocken, bringen sie ein sehr interessantes Klangbild vor sich. Vor allem wenn die große Glocke zum Geläute dazustößt. Schöne Kombi. Tolles Video Daumen hoch.
@Glockenfampf6 жыл бұрын
Joa doch das passt dann irgendwie ganz gut zusammen.
@jorg-thilobecker58314 жыл бұрын
Hallöchen ich war heute im Neuen Kemptener Museum und habe mit Verwunderung festgestellt das das Glockengeläut der St. Mang Kirche jetzt schon museumsreif ist.. ich wohne im Schatten der St Mangkirche und höre jeden Tag die Glocken. Wo ich die zum ersten Mal nach der Restauration hörte kamen mir spontan die Tränen. Ferner habe ich mich mit Ihnen in Verbindung gesetzt, dass wir neue Glocken Sommer 2017 haben vielen Dank das jetzt auch die St. Mangkirchen Glocken im Internet zu hören sind.
@GTA877852 жыл бұрын
Schönes geläut
@Angelusglocke6 жыл бұрын
Das nenne ich mal ein festliches Geläut. Die Bachertglocken klingen in meinen Ohren ziemlich gut und passen sich gut an die historischen Glocken an! Das gefällt mir sehr gut! :-)
@Glockenfampf6 жыл бұрын
Das ist schon recht interessant. Gerade solistisch hört man zwischen den modernen und den historischen Glocken doch einen deutlichen Unterschied. Aber wenn dann mal alles zusammenläutet, dann fügt es sich irgendwie doch gut zusammen :)
@ChristKoenigGlocke6 жыл бұрын
Das ergänzt sich doch ganz gut. Und als Bonus gabs noch einen neuen Glockenstuhl dazu. :-D
@Glockenfampf6 жыл бұрын
Sagen wir einen halbneuen Glockenstuhl. Der alte wurde ja zum Großteil erhalten und nur teilweise angebaut.
@CBF15 жыл бұрын
Oh, and does the as' bell still exist?
@dererstehd87276 жыл бұрын
Schönes geläute richtig geil Abo und Liken
@Glockenfampf6 жыл бұрын
Ok ;)
@glockenzeit6 жыл бұрын
Die neuen Glocken sind in der Tat gut gelungen, sie sprechen mich sehr an. Die historische Glocke II fügt sich an die gegebene Vorlage ansprechend an, die Verstimmung der größten Glocke gibt dem Geläute natürlich eine ganz besondere Note. Interessant ist auch die Verteilung im Glockenstuhl, die Glocke 4 berührt ja fast den Boden ;-) Allemal eine gelungene, lediglich etwas dunkle Präsentation dieses tollen Gesamtwerks !
@Glockenfampf6 жыл бұрын
Ja, durch das Höherhängen der großen Glocke hat da die b'' doch Platz gefunden. So war das eigentlich von Anfang an geplant, nur war dann noch nicht ganz sicher, ob das so geht ohne gravierende eingriffen in den historischen Stuhl. Hat alles gut funktioniert. Was nicht so gut funktioniert war die automatische Kontrastfunktion. Damit sind zwar die Farben super geworden, aber irgendwie isses halt dann doch ein wenig dunkel ^^
@GTA87785 Жыл бұрын
Kenst du das Glockengeläut in Rastede bei der Ulrichskirche.
@unteroktav6 жыл бұрын
Historische Glocken mit so einem speziellen Klangbild "passend" zu ergänzen, dürfte wohl kaum einer Gießerei so wirklich überzeugend gelingen ... und dafür scheint das hier doch recht ordentlich gelungen zu sein. Die Wahl des Motivs ist natürlich gar nicht mein Fall, aber das ist halt Geschmackssache. By the way: Wo das Video hier etwas zu dunkel sein soll, frag ich mich schon ...
@Glockenfampf6 жыл бұрын
Durch die LED Beleuchtung und die recht kontrastreich eingestellte Kamera ist es dunkler als "normal". Aber mir hat das irgendwie gefallen weils zu der archaischen Anlage dann irgendwie passt. Ich mag die Ergänzung eigentlich. Allerdings war damals wahrlich nicht alles ok und wurde in den folgenden Tagen zum Glück neu eingestellt. Gerade an der Glocke (3+5) wurde einige gemacht
@campanerosdelaltoojaezcara67616 жыл бұрын
great !!!
@Glockenfampf6 жыл бұрын
Thanks !!
@sandrosommerfeld2391 Жыл бұрын
voll schwer die rippe😂😂❤
@leserve105 жыл бұрын
WOW
@Schillingglocke16 жыл бұрын
Irgendwie kann ich mit den schwerrippigen Bachert-Glocken auch nicht wirklich viel anfangen. Der klangliche Unterschied zu normalrippigen ist mir da zu gering......
@Orgelix6 жыл бұрын
Schillingglocke der finanzielle umso mehr...;^)))
@michaelstumpf33816 жыл бұрын
Sorry, wenn es aber nur ums finanzielle ging, frag ich mich wieso man überhaupt erweitert hat. Sorry die Kritik. Aber denn hätte man irgendwie Spenden sammeln können, oder Sonderaktionen starten können. Bachert ist gut aber nicht sehr gut. Grassmeyr ist um weiten besser. Es klingt nicht schlecht. Aber nur wenn wegen dem finanziellen Bachert zu verwenden... Da frag ich mich. Und wenn ich jetzt etwas deutlich werden darf. Die Kirchen in Bayern haben glaube ich genug geld für glocken und soweiter
@Schillingglocke16 жыл бұрын
Es ist halt immer noch meistens so, der billigste bekommt den Zuschlag. Und Bachert ist eben sehr oft der billigste, aufgrund der Massenhaftigkeit seiner Aufträge kann der sicher billiger anbieten wie die meisten anderen. Und dann bekommt er eben den Auftrag.....Und viele Sachverständigen bevorzugen eben auch Bachert, obwohl es dafür m.E. keinen wirklichen Grund gibt. Wer Ohren hat zu hören, der höre nur mal richtig (!) hin, wer aber von vorneherein voreingenommen ist, dem dürfte das schlecht gelingen..... In dem Fall hier ist er sicher keine schlechte Wahl wegen den hist. Glocken und es klingt ja auch nicht schlecht. Nur ich stelle mir eben ernsthaft die Frage, ob es so überschwere Rippen in diesem Fall gebraucht hätte. Hätten es gute mittelschwere nicht auch getan......??
@Orgelix6 жыл бұрын
Schillingglocke ich kann von den neueren Bachertglocken recht wenig abgewinnen muss ich sagen. Der Klangcharakter ist so "spröde" - keine Ahnung wie ich es beschreiben soll. Er geht bei mir einfach nicht ins Herz. Ich weiß das ist jetzt alles subjektiv ^^ Der Großteil der Schillingglocken - ganz egal welcher Tonlage - besitzen einen satten, klaren Klang, der einfach unbeschreiblich ist! Es ist nicht nur der Preis bei Bachert. Es gibt GSV, die die Gießerei regelrecht vergöttern wegen des angeblich "authentischeren" Gussverfahrens...
@Glockenfampf6 жыл бұрын
Ich stimme dir zu. Der Unterschied ist interessanterweise nicht wirklich groß. Die Rippe an sich gefällt mir an sich aber sehr gut. Sie ist nicht so dumpf wie die normale schwere Rippe, sondern singt recht schön. Dabei ist sie nicht schrill, wie die leichte Rippe. Wie ist das bei anderen Gießereien ?! Eine vergleichbar schwere moderne Rippe kenne ich is auf Schilling eigentlich nicht live und bei Schilling ist die Herkunft auch bei ultraschwerer Rippe noch unverkennbar. Hätte es eine mittlere Rippe auch getan...vielleicht, aber die kleine Gebhardglocke war wohl ein mahnendes Beispiel, denn die hatte nie ne wirklich Chance. Also ist man wohl auf Nummer sicher gegangen. Das hätte sicherlich auch jemand Anders gemacht. Allerdings muss ich sagen bin ich mit der Wahl einverstanden. Mit Verlaub, aber Grassmayrs und auch Rinckers Glocken passen mit ihrer (normalen) Klanggebung so gar nicht zu diesen zwei vorhandenen Glocken. Ob von den anderen Gießereien überhaupt Interesse bestand ?
@ducac-04576 жыл бұрын
all bells sound nice but the big bell unfortunatly doesn't.
@Glockenfampf6 жыл бұрын
The big bell is one of the most impressive renaissance bells I've ever heard
@westphalenglocke94915 жыл бұрын
Eine wunderbare Präsentation! Die Ergänzung ist meiner Meinung nach irgendwie doch nicht so 100%ig gelungen, der klangliche Unterschied von den modernen und den historischen Damen ist mir doch zu stark. Dafür gefallen mir die beiden alten umso besser!
@Glockenfampf5 жыл бұрын
Man hört hier definitiv einen Unterschied. Allerdings muss man auch sagen, dass mir momentan kaum ein Gießer einfällt, der eine Glocke wie die Große des Hans Frey hier wirklich klanglich komplett ergänzen kann. Sowas gibt es heute einfach nicht mehr (und ist ehrlich gesagt vermutlich auch nicht mehr wirklich gewünscht)
@westphalenglocke94915 жыл бұрын
@@Glockenfampf Das stimmt, absolute Zustimmung. Mir persönlich würden solche Ergänzungen wirklich gefallen und ich würde sie mir in vielen Fällen auch wünschen, nur wie du bereits sagtest ist sowas sehr sehr selten erwünscht. In Sachen Nachguss fallen wir spontan nur Rincker und Laudy ein; Rinckers hängen in Möhnesee und eine Uhrglocke bei uns in Salzkotten - obwohl natürlich auch der moderne Effekt raustritt.