Kenapa Malaysia Tiada Aircraft Carrier?

Kenapa negara kita tidak memiliki aircraft carrier? Bukankah kalau kita ada aircraft carrier negara kita akan memiliki kuasa ketenteraan yang kuat? Dalam video kali ini aku akan kupas berkaitan isu ini..
Follow me on Instagram: / fakhrin.tokai
Gunakan Kod Diskaun KEDATOKAI dan miliki cenderamata tentera di sini: invol.co/cl5fsge
Peralatan yang aku gunakan untuk video ni:
Smartphone : invol.co/cl5a7kf
Lampu RGB Background : invol.co/cl5a7gp
Ear Bud : invol.co/cl5a7j4
LED Ring Light : invol.co/cl5a7m9
Tripod : invol.co/cl5a7no
Gimbal DJI Osmo Mobile 3 : invol.co/cl5a7ks
Extension Bracket Adaptor For DJI Osmo Mobile 3 : invol.co/cl5a7ie
#TenteraLautDiRajaMalaysia #AircraftCarrier #FakhrinTokai

[@azliali7617]

Admin mabuk kot dia kata malaysia takde teknologi nuklier ni. Adoiii. Serch google tengok.

[@FakhrinTokai]

Assalamualaikum.. Alhamdulillah.. xmabuk, kan haram. Lagipun xda admin. Saya sendiri yg run channel ni. Dalam isu ni maksud saya teknologi sehingga mampu buat reaktor utk kapal cv. Kalau setakat tenologi nuklear yg kita ada skrg, x mampu.

[@dunknown2424]

Mmg betul tak mampu. Kuasa nuklear kita bukan besar pun. Mmg ada. Tapi tak berkemampuan. Sekadar Tujuan research je

[@sarjannurulkarina2087]

@@FakhrinTokai China kapal induk pun minyak ja tak perlu nuclear

[@irwanshah6448]

Cv klu xpkai reaktor nuklear..truk la...cv berat dia beratus tan..lps tu ngra kita bersifat defensif..bukan ngara yg mnyerang..xprlu aircraft carier...aircraft kita pon x byk...mcm us ..aircraft dia byk..ad f16 ..f22 ..f35..f18..ea growler..f15..av harrier ...f4 phamton..byk lgi lah..frigatedan destroyer pon byk...

[@irwanshah6448]

Ngara kita hnya research utk penggunaan tnaga nuklear...bukknnya mngguna tenaga spenuhnya ..kita x smpai tahap tu lgi .byk step nk guna nuklear...nk resolusi dgn pbb la bagai...cukup klu ada pswat mpa..tmbh aset frigate..corvate..tmbh mrca..lca..tmbh air defence skit

[@terataibungaindah7042]

Untuk pertahanan frigate class berat pun sudah cukup kuat sebenarnya. Kalaulah Malaysia ada budget untuk tambah lagi sebiji dua submarine, itu lebih diperlukan bagi menjaga daratan yang dikelilingi air ini.

[@putriyahya8306]

Kalau nak operasikan aircraft carrier,kena ada kapal pengiring yang lebih banyak dan canggih,so barulah aircaft carrier dapat beroperasi dengan efektif dan selamat.kena tambah kapal seperti frigat,korvet dan destroyer.submarine pun bagus juga kalau ditambah kuantitinya.barulah efektif

[@FakhrinTokai]

betul tu

[@akujelek8790]

Tapi masalahnya laksaman laut malaysia kata '' Kita tak perlu banyak aset pertahanan laut sebab kawasan laut malaysia kecik😑'' dia punya alasan tuh teerbang phone aku.. Hahaha gurau jer

[@mr.scezer8381]

@@akujelek8790 wuish kecik😂😂 dia bilang... laut china selatan tu resources banyak tu😂

[@rokudaimekonoha9472]

@@akujelek8790 sejak bile laksamana ckp centu ? Ko jngn nak memandai bodoh

[@akujelek8790]

@@rokudaimekonoha9472 muncul dah puak2 ni 😂,, kat documentary indo

[@ahmadainulmohdazam9767]

Betul tu tuan, untuk teknikal kapal saja dah perlukan banyak duit untuk nak labur lepastu bahagian anggota belum tambah lagi dengan bekalan lagi dah pakai banyak duit

[@FakhrinTokai]

Betul brother..

[@muhammadshafiq7195]

Tuan cuba buat perbandingan destroyer, frigate dgn corvette. Tq

[@FakhrinTokai]

InsyaAllah akan datang Bro

[@nadhirahsani5275]

Kalau ikutkn basic pada kelajuan, saiz dan armament payload tu sebagai perbandingan. Biasa destroyer lebih besar drpd frigat. Frigat pulak lagi besar drpd korvet. Tapi yg heavily armed biasanya kapal penjajap atau cruiser

[@zzlhaiqal]

@@nadhirahsani5275 skrg pon perbezaan pon makin hilang...ade je kpl frigat serupa ngn destroyer,corvete pulak serupa ngn frigat...selain itu,penjajap,battleship pon dh makin jrg nmpk..kalo salah minta perbetulkan

[@plant5875]

kzbin.info/www/bejne/aWGWkIugbat-gLc

[@akimrazak2081]

@@FakhrinTokai saya tunggu bang . Harap abang terangkan semua perbandingan yang macam bro tu cakap ..

[@khairolzz2340]

Asset jet fighter untuk airforce TUDM kita sendiri pun tidaklah dlm kuantiti yang banyak.. sekadar mencukupi.. inikan pun nak beli serahkan jet fighter kepada navy untuk operasi di atas aircraft carrier.. nampak x releven sbb memg perlukan bajet yg trlalu besar.. mungkin kita x perlu lagi aircraft carrier.. bukan kemampuan kita.. cukuplah upgrade latest generation n tmbh asset yg ad sbg pertahanan negara..

[@SoutheastUncensored]

Setuju! Jadikan thailand sebagai contoh. Masa 1997 crisis kewangan, kapal tu jd muzium je kat jetti. Aircraft carrier masih belum relevan untuk angkatan laut kita.

[@FakhrinTokai]

tq bro!

[@princejupiter7775]

nak sembang aircraft carrier kahkahkah project bustard LTAT punya dah songlap duit nak cakap apa lagi ? tahukah anda LTAT adalah pemegang amanah boustard yg buat kapal halimunan kita tu , bila cakap org kita lemah , tak pandai buat kerja marah pulak , tp bila bg kat cina , china laju je diorg siapkan , jadi salah siapkah ? semua nak makan yg salah menteri yg salah najib padahal kerajaan bg kat LTAT sbb nak naikkan dividen pencen tapi pengarah songlap habis , fakta tahukah anda pemegang amanah LTAT bustard semuanya adalah bekas tot….. pangkat tinggi bukanya pangkat cap ayam , bila kerajaan bg kat china , cina mula la bising kenapa tak bagi kat melayu bumiputera anak tempatan yang mampu buat kapal canggih last sekali betul la dapat kapal halimunan orang tak nampak dan radar tak dapat detect memang canggih kahkahkahkah yg dapat nama busuk menteri juga kena salah najib juga yg makan komisyen dalam tot bukan org luar jadi pham2 la yer

[@aidedecampADC]

@@princejupiter7775 2tahun sidai dari due date. benda nak settel senang je humban semua BOD Boustead. orang tua² ni dah pencen duduk rumah lah, duit pencen beratus ribu tak cukup ke? buka lah company lain. arwah bapak aku lepas pencen Spanco panggil dia jadi BOD tapi awal² bapak aku tolak, siap cakap "bagi org muda lah, kauorg nak aku kerja sampai mati ke?" duit pencen bapak aku labur buat surau beli tanah sikit area surau buat cucuk tanam. dah meninggal pun dapat manfaat. orang ni kalau jenis tamak dan tak jujur apa pun tak jadi. projek LCS ni dari zaman DS Zahid lagi. padan lah sekarang org² UMNO pangkah dia. boustead tamak duit, projek belas juta pun amik. dulu layan projek ratus² juta, bila duit tak masuk semua sebat.

[@aidedecampADC]

@@princejupiter7775 belum lagi budak² dia buat macam kuli, gaji ciput! betul² zalim org.

[@princejupiter7775]

@@aidedecampADC nk salah pemimpin pon kita tak tahu bos apa punca sama ada duit tak dapat ke atau duit lesap ke atau duit kena gigit tikus , tapi isunya sekarang ialah kenapa tak dapat siapkan ? kerajaan bg kontrak kat syarikat tabung pencen tentera kot bukan syarikat cha nun pon , itu isunya mcm dlm 1 tandan pisang la 1 org masalah dia akan beri kesan kepada pisang yg lain dan akhirnya di salahkan pokok pisang tersebut sebab keluar buah tak elok. sepatutnya potong buang buah yg sakit tu bukan potong tebang. tp tu la bila biar lama sangat dah busuk , skrg dh busuk pon di beri baja lagi untuk subur , ape kejedeh ni yob kakaka ha tepok !!!

[@muhammadhilmi7590]

Pada pandangan sayalah,daripada kita beli kapal pengangkut pesawat,adalah lebih baik kita fokus untuk meningkatkan kemampuan tempur dan logistik sedia ada pada TLDM. Tambahkan kapal-kapal umpamanya. Kos pembelian dan pengoperasian terlalu mahal dan tidak berbaloi. Walau bagaimanapun,jika kita mahu membeli kapal jenis LPD (Landing Platform Dock),mungkin boleh dipertimbangkan untuk memantapkan lagi kemampuan tempur dan logistik pertahanan negara kita.

[@zamaniharon550]

German pernah menawarkan pd kita utk membina sebuah aircraft carrier kecil seberat 5,000 tan,yg boleh membawa 4 buah pesawat tempur VTOL. tpi kita menolak,kerana kita negara kecil, yg mana seluruh negara kita adalah masih dlm jangkauan jet2 pejuang TUDM kita. contoh : dengan sekali mengisi minyak,SUKHOI-30MKM kita boleh terbang 5,000km...ini cukup utk meletakkan seluruh semenanjung,Sabah & Sarawak dibawah kawalannya dgn satu tangki penoh. aircraft carrier hanya perlu jika kita nk berperang jauh dari negara kita....to project the navy's capabilities far beyond our shores. k'jaan kita nak hantar TLDM berperang di benua mana ? harap semua sudah faham....saya bekas tentera laut.

[@muammarsyakir9602]

Laut merah dan palestine

[@kingf6766]

Mntp Tuan. Lama x terjawab soalan ni. Igt nk msk TLDM sbb leh jadi pilot hahaha. Nmpknya tujuan sy ialah TUDM lps degree. Tq info Tuan

[@FakhrinTokai]

TLDM pun ada pilot

[@yecly]

Klo fokus aviation, masuk saja upm, dan fokus aviation. Paper pun xbanya mcm civilian license, dan insyaAllah, boleh fly klo ko xbanyak hal. Kawan aku ada ja pilot dari tudm. Gaji mantop, tak kalah kitorg yg lain. Cuma yalahh, ko minat ka cara hidup tentera? Klo aku, assalamulaikum la dgn beribu protocol bagai. Tak sesuai personality aku. Tp kwan2 yg tudm semua smart, detail, dan style la antara kami. Hahahhaa... Bagus, jaga gred SPM dan start fitness sendiri dek. Pastu study la syarat masuk. Syarat nak masuk mcm ketat sbb tentera.

[@sukhoi30mkm89]

Pada saya lah, lbih baik bli Sistem Peluru Berpandu Darat ke Udara sbb sesuai untuk menanggani kes2 pencorobohan udara mcm di Sarawak lalu..

[@FakhrinTokai]

rasanya under GBAD ni brother

[@sukhoi30mkm89]

@@FakhrinTokai Betol tu😂, sbb sye thu sikit2 jer tentang kenteteraan ni, tapi sya sangat minat bidang ni😁👍

[@FirDaus-tr5tm]

@@FakhrinTokai tp angkatan darat Malaysia xda lagi sistem GBAD... cuma skrg ATM bergantung pada TLDM shj untuk GBAD... itupun navy kita xsiap siap lagi kapal...

[@afizi1213]

Ahhhh diamla, jepun dah tawarkan dah, malaysia je xnk

[@normansulaiman]

Setuju.. Tak perlu aircraft carrier, kita perlu tambahan fighter jet dan submarine..

[@FakhrinTokai]

Setuju..

[@mohdlotfiibrahim3831]

Kapal pengangkut pesawat ini kos pengurusannya tinggi samada berinjin diesel atau tenaga nuklear dan Malaysia tidak perlu kapal ini apa perlu miliki pengkalan terbang tentera yang lengkap dengan pesawat tempur untuk tujuan pertahanan bukannya untuk menjajah mana-mana negara.

[@FakhrinTokai]

Betul tu..

[@greenfingersteelgreenfinge9556]

Aku setuju sangat dengan skuad ni ...hanya bekas tentera sahaja yang tahu..Yang lain Kena tahu dan jangan memandang rendah pada tentera Malaysia..kemenangan dalam peperangan bukan lah dari senjata,Tapi hati yang berani!berjiwa pembela!itulah Tentera Malaysia..

[@anasmzln]

Tkde keperluan pun nk ad aircraft carrier. kalau nk sampai terbang gi ostrolia, amerika, british utk show, eksesais pun, kita pun ad air tanker so tkde masalah nk isi minyak time terbang, tk pun refuel guna air tanker amerika kalau depa bg

[@samaddamak5710]

MRSS mencukupi jikalau ATM ambil Damen Enforcer 13000 tan with 3medium heli 3buah atau 1 LHD jenis Mistral BPC 170 n TAIS LPD 2buah with 3medium Heli 2buah.

[@radenbahagia164]

Untuk Malaysia 🇲🇾 saya rasa yang baik nya SUBMARINE

[@FakhrinTokai]

Betul juga tu 👍

[@azimmajid3906]

F

[@fattahadi2383]

Gowind oh gowind pls come here emmedietly...we need we need you gowind...

[@anasmzln]

Mintak gowind last2 dpt Gobind Singh Deo

[@mohdfaizal587]

Terbaikk boss...yg dok demand macam2 sebenarnya kaki game aku rasa...😂😂

[@FakhrinTokai]

main game semua boleh beli ahaha

[@mohdfaizal587]

@@FakhrinTokai tu dok demand mcm beli barang kt market...

[@hamdanmurshidi]

Main game xpe la lg kalau utk training stratergy ..drpd mentaliti jenis 'daddy kasi',tu yg komen pun mcm kartun tapi rasa tegap dh..hehe

[@rsgvokey456]

terbaik pencerahan tuan kepada gen2 baru atau dunia awam yg zero knowledge bab ni smua biar celik dan tidak pandang kearah lain.. salam dari lumut tuan

[@Dbob533]

channel ni baekkk! bro ada sedikit idea untuk kembangkan kualiti kau. first bilik record kau kena ada sound proof, yg murah je kat shopee rm20. sebab audio bergema, kena tampal kat dinding sama aras mic kau.

[@FakhrinTokai]

Tq bro.. akan diperbaiki

[@NCC_NO-COMMENT-CHANNEL]

Naik ekonomi dulu bagi negara kaya lepas tu kita buat made in Malaysia aircraft carrier generasi modern, carrier tu bawa banyak pesawat dan jet so kita pon harus buat jet, lagi pun harus ada fleet protect aircraft carrier, ade destroyer, oil supplier, medic ship, dan sebagai. Tapi kalau kita buat mini artificial sun dlm aircraft carrier maka dia bertenaga sendiri tak payah bawa oil ship tapi tambah satu destroyer, kita harus buat standard mcm Russia dan US.. Tapi laut kita kecil tak yah carrier sebab dah boleh cover whole Malaysia. Jadi kita harus ade ekonomi kuat, perkuatkan sempadan, jaga perairan kita dengan kapal buatan negara kita yg canggih nanti, udara jugak jaga dengan pesawat yg canggih ataupun teknologi yg canggih jugak

[@luqmanaqil7108]

Harap impian itu tercapai amin..

[@gorshkovcarlvinson9537]

jgn mengarut la kita bukan us bang nak berperang dgn semua orang

[@bujanglapuk3021]

Buat yg budak main kah

[@marahalimmarahayat6492]

Malaysia tdk suka menunjuk nunjuk alusta nya ini kan rahasia negara.

[@mr.scezer8381]

laut kecik2 juga tpi kene hati2 klau perang tercetus jet pejuang tu bukannya jenis yang lama2 sekali tembak sedangkan kapal maharaja lela modern pun boleh tenggelam dibuatnya

[@AyieRamle2]

Dalam puluh2 video suggestion dengan gambar2 yang menarik, aku tak tahu kenapa aku pilih untuk klik video ni. Tapi aku berani caka yang video ni sangat2 tak mengecewakan. Pengisian bagus, susunan topik tu nampak organized. Penyampaian bagus, speech sempoi tak nampak struggle cuba ingat script and tak nampak poyo. Cuma huraian agak kurang, mungkin sebab aku dah terpengaruh dengan video2 dokumentari professional yang ada tunjukkan clip secara visually-detailed berbanding video ni yang cuma beri gambaran secara lisan untuk setiap topik. Overall 3 out of 5 and aku rasa amat jarang terjumpa former military buat video explaination macam ni berbanding video reaction.

[@muhammadafifhaziq8547]

Syoklah fakta abang

[@FakhrinTokai]

Terima kasih bro..

[@imanjudas921]

He's getting better 😉

[@izzathakimi7584]

Assalamualaikum...bang boleh cerita tak kenapa tentera laut malaysia takde Destroyer ship..satu pun cukup la untuk pertahankan negara kita...kalau Kita tengok cerita the last ship..kita dapat tengok kecangihan Dan kelengkapan destroyer ship..sangat bagus untuk berlayar Dan menjaga perairan negara...kapal pembinasa...by do way saya suka cara abang bercerita...satu persatu Dan sangat jelas

[@baruzezero4693]

Saya pun tanya perkara sama juga

[@FakhrinTokai]

insyaAllah bang saya akan cuba ulas isu ni di masa akan datang..

[@tanganbelang4208]

Ade Fregate lebih kuat dari destroyer, smpai beli destroyer tapi takde senjata buat apela, fregate skrang dah canggih", contoh jiran selatan nak beli fregate from italy tengok spek dah mantap.

[@abdulwafri1283]

@@tanganbelang4208 FREMM kan ?

[@aqmalasmadie2219]

Settle kan dlu Littoral Combat Ship(LCS) yg tak pandai siap²...TLDM kena complete kan dlu fasa 15 to 5 ksih kos operasi rendah bru boleh fikir kapal jenis destroyer

[@bobbyscoot283]

kita negara bertahan x pergi menyerang jadi kuatkan pertahanan

[@mircasyafirdaus7183]

Better perkemaskan sistem pertahan udara dari beli air craft carrier lagi pun cost dea terlalu mahal n bab maintenence tu paling membeban kan🤧 why dont we add more LCA

[@basriibrahim30]

Harap2 yg 36 biji dari korea selatan tu mnjadi....ataupun LCA YAK dari Russia.....

[@syafiqmalek8313]

@isma danial selagi korupsi , mmg xkan ada la ac malaysia, benda tu perlukan banyak duit

[@syafiqmalek8313]

@isma danial nampaknya kena mintak pertolongan dari oversea lah ni, lgi satu, kita perlukan juga company yg mampu buat guns and cannon, Sama cam rheinmetall kat Malaysia ,

[@syafiqmalek8313]

@isma danial kalau nak buat frigate ke boleh buat sendiri, sbb dah ada experience operate ,

[@syafiqmalek8313]

@isma danial tadi cakap nak buat kapal? Mana satu ni nak sembang? Lagipun battleships dah tak berapa perlu dah zaman sekarang, rockets pun dah bole buat naval bombardment,

[@rendangbasisedapnyaaa8541]

Baik....... Sejati saudara indonesia malaysia ni...igt melawak... Serius rupnya

[@impul_]

penerangan simple dn padat bole folow ini chanel 😀😀👍🏾

[@FakhrinTokai]

tq bro

[@zulfitri2516]

Drpd beli sebiji tapi kos mnggila baikbeli submarine/kapal perang 2/3 biji😂

[@FakhrinTokai]

Ada kebenarannya..

[@zulfitri2516]

@@FakhrinTokai lcs tu pon dh makan smpai brp tahun😂

[@alanarongst256]

Submarine dh ada.. Beli destroyer sebji jadi dah letak kt tengah2 smenanjung dan borneo...udara pun boleh jaga, darat dan laut lagi laa..

[@maxxmaxx3792]

@@zulfitri2516 itulah,negara jiran dah berapa biji kapal dah mereka buat,baik kita beli frigate kalau masih tak mampu buat frigate,haduuihh..

[@Malaysian07091]

@@alanarongst256 Submarine kena tambah sbb Kedua2 submarine dkt sabah dan Sarawak kena tambah satu utk semenajung

[@mrcool4884]

akhirnya keluar jugak video ni, nk thu jgak knapa malaysia takde, aircraft carrier ni 🤣🤣🤣

[@johnblend7688]

Benar, kalau bawak perang bende tu jadi target utama, musuh nk hancur jet2 kat atas tu dulu, untuk hiasan ok la

[@FakhrinTokai]

✌

[@fighterforever7724]

Kapal kombatan multi-task mungkin satu nama yg tak berapa dikenali lagi. Kapal ini kategori berat macam kapl pembinasa, dgn senjata macam frigat, tapi ia boleh menjadi kapal 'drone mothership' selain dr membawa komando utk tugas khas lengkap dgn inflatable boat dsb. Dengan kewujudan teknologi dron (udara, permukaan laut dan dron bawah laut), keperluan tentera laut juga berubah, dan bertambah kompleks. Kerajaan harus peka dan membuat perancangan yg memfokuskan pada masa depan, sebab setiap kapal tentera laut pasti digunakan berpuluh tahun.

[@hafizbound]

Intro mula tu dah macam pelakon Megah Holdings nak beli kapall... hahahaha

[@FakhrinTokai]

ahahaha.. gaya mau ada!

[@azwanhassan3959]

@@FakhrinTokai kalau kekayaan macam mega holding rasanya kos nk selengara dan membeli aircraft carry kacang jer. Drama melayu kan keuntungan ratusan billion.. 😁😁😁

[@FakhrinTokai]

@@azwanhassan3959 wakaka.. drama ja tu

[@azwanhassan3959]

@@FakhrinTokai ya

[@afizi1213]

Xpo bang kita beli dari jepun, jepun sudi bina skali dengan destroyer, xcaya ckpla sama mereka, mmg menarikla kalau dapa

[@richrichie1769]

Ye, betul tu, negara kita Malaysia tak perlu beli aircraft carier tu, yg kita perlu ni adalah kekuatan udara ditambahkan👍😄

[@NeverFamous.T-T]

dari beli tu.. lagi baik beli kapal Bunker saiz Giga. kerana kos lagi rendah. boleh di sewakan. kapal tu lagi besar dan lagi sesuai di buatkan landasan kapal terbang bila masa kecemasan. tinggal modi sikit je.

[@NeverFamous.T-T]

beli kapal minyak lagi bagus menjana pendapatan?

[@hikmahuddinhasbullah3928]

sebelum nak dptkan aircraft carrier dptkn destroyer dulu…frigette dgn corvette kite ade dh tapi still x cukup rasanya utk tampung ops jaga carrier dgn mission2 lain lg

[@imaneisyam1794]

Dlm bnyk ii kapal, ak memang kagum dgn kapal aircraft carrier ni sbb tgok movie midway 2019 😂 serangan di pearl harbor

[@FakhrinTokai]

kan... tgk movie mmg nampak gah

[@muhammadzahrul4336]

P tgk greyhound dgn fury plk....psl Destroyer dgn Tank....org yg mnt warfare akn tau...really worth to watch😎👍🏼

[@wan96joho86]

Yamato class battlecruiser

[@hafizhd7677]

aku suka battleship

[@anakorangkampung930]

@@wan96joho86 kapal terbesar semasa ww2 dan di cipta oleh seorang student jepun masa tu

[@nizarnadzir]

kalau nk ada carrier kena angkut 1 set......kalau angkut carrier je..xde backup..tu paling arwah dulu. lagipon kita jet pon berapa kerat je...membazir. Lagipon kita xde mission nk serang negara orang. hanya pertahankan negara je. so no need

[@FakhrinTokai]

Betul bro 👍

[@afizi1213]

Negara kita xbole jdi mcm kuasa besar sesukati je ceroboh perairan negara org

[@myruaichannel3934]

also, boleh tak buat video pasal organisasi dalam Navy? Contoh kalau Tentera Darat, unit asas dia seksyen, lepas tu platun, kompeni dan batalion, seterusnya briged? Kalau Navy, tak paham sangat lah dia punya sistem organisasi

[@nadiahazlanshah6081]

Pergh da de pendekatan baru...intro siap berlakon..hehe mantappp anyway tq for sharing the info👍👍👍

[@FakhrinTokai]

ahahaha.. megah holdings

[@gyatoch.7225]

Sangat setuju. Sebab utama ialah kerana kita memang tidak mampu. Even light aircraft/helicopter carrier mcm JS Izumo-Class yg kecil (jika dibandingkan dengan aircraft carrier (CV) full size mcm USS Ford dan Nimitz). Pun akan memakan perbelanjaan RM4.5 Billion per 1 unit dan BELUM termasuk kos maintenance/replenishment. Dan light aircraft carrier mcm tu pun Malaysia masih belum ada jet pejuang V/STOL yang dapat dioperasikan oleh kapal tersebut. Malaysia juga tidak mempunyai pulau/pengkalan yg terletak melebih jarak kemampuan Jet pejuang kita dari tanah besar Malaysia yang perlu dijaga oleh tentera.

[@aniqku1754]

pelik lah aku kerajaan malaysia kalau buat projek mcm forest land kt johor tu makan sampai 106 billion ringgit kalau pasal militer sikit je bagi dana

[@azimmajid3906]

U

[@nurulabdullah4975]

​@@aniqku1754ntah lah kenapa tak focus sangat deng aset tentera jugak well kalau aset tentera focus juga jadi lah kalau Kapal perang di cadangan 2018 hari tu tak ingat saya 2025 siap..boleh terbang ke tak🤣🤣

[@aqmalasmadie2219]

Yg diperlukan adalah Littoral Combat Ship(Entah bila nak siapnya) dan TUDM nak tukar kapal Hawk dgn kapal Light Combat Aircraft (LCA)...Klau beli Aircraft Carrier tpi Fighter Jet tak dpat penuhkan Aircraft Carrier tu apa guna nya...Bagus lagi fokus kepada plan TLDM 15 to 5 tu yg LCS nya entah bila nak siap

[@princejupiter7775]

tahukah anda bahawa boustead itu hak milik LTAT tentera punya tabung songlap , kalau tentera dok bising tak ada kelengkapan tu jgn salah ahli politik atau menteri salahkan la pengarah syarikat tu sebab semuanya bekas tentera pangkat tinggi bkn cap ayam punya pangkat. niat nak tolong ltat dividen lebih tapi kena tokak dengan penyamun ltat sendiri cuba bayangkan 6 bilion dah bayar tapi tak siap kapal sodehhhnya , nak bagi kat swasta tokey cina mula la main isu melayu ada kenapa bagi cina ? dalam LTAT tu orang putih ke ? sebab tu la najib buat kat china shipyard sikit kat ltat sikit last skali yg siap awal china buat yg kita punya halimunan tak tau dah belayar bawah laut atau terapung di udara.

[@phoenixrstn2093]

terbaik penjelasan tuan..tq..kita kuat kan pertahanan udara dgn ganti pesawat moden..dan pertahanan darat..

[@nilyuhyi9320]

Content bro mmg nice...Syok dengar

[@FakhrinTokai]

tq bro

[@Shyaiful1]

Masa "Operation Astute (25 Mei 2006 - 25 Mei 2013)" di timor leste. Nasib baik Malaysia ada KD Mahawangsa dengan KD Indera Sakti

[@FakhrinTokai]

Saya pun pi Timor Leste masa tu sbb saya bertugas di KD MAHAWANGSA. Kita bawak Condor RAMD Mech.

[@radenbahagia164]

Dan Coast guard cruiser vessels yang terbaik bagi Malaysia 🇲🇾

[@mohdnorfaizinbinmdsalleh]

Good and informative. Keep it up 💪💪💪

[@FakhrinTokai]

Terima kasih 👍👍

[@azazuloveu7944]

Kita perlu ade 4 destroyer.. tambah lg frigate..2 ganti inderapura..ganti tambah 3 buah..lg saiz besar dari inderapura

[@kriztaljingga6691]

Kenapa carrier x penting. 1. Pengkalan udara kita semua ade di tepi laut. Butterworth , Labuan , Kucing , kuantan. : semua jarak dari laut dalam 15km je. so rasanya takyah beli carrier. Cuma yang kita rasa kene bina 1 pengkalan udara di area johor / melaka untuk jaga pencerohohan dari arah selatan dan kawasan laut barat daya. sebenarnya kapal corvette dan frigate lebih penting di perairan kita terutama Laut Cina Selatan dan pemecahan dari segi bot tempur laju kene moden. 2. Jika kita beli carrier, so kita percaya hanya jet tempur F18 yang akan kita beli lepas tu. 3. Sebenarnya kalau kita hidupkan balik skudron kuantan dengan MIG29 atau MIG35, dia orang takkan suka suka nak masuk dari selatan atau timur. 4. Lautan yang boleh dia orang perang kat LCS je sebab luas dan laluan antarabangsa . 5. Untuk area Lahad Datu , kita upgrade je airport dia supaya gunship boleh park dan oprate kat sana. Esscom dah stnby kat area laut. Takyah hantar carrier. Cuma yang agak mencabar adalah sempadan Malaysia - kalimantan . Kalau musuh rogol ikut sana kita koyak la. Kene letak aset Pendekar dan Adnan lebih sikit. Kalau kat semenanjung takde hal la sebab penjahat dari barat ni mental koyak kalau masuk hutan Khatulistiwa. So rasanya Carrier x perlu kita beli sebab jet tempur kita pun sikit. lebih baik kita beli friget atau corvette sebab boleh bawak torpedo, missail. Yang penting system dan radar kita maju untuk 1 step defend. Orang sekarang serang pakai dron je. Takkan nak beli carrier untuk parking dron.

[@FakhrinTokai]

mantap bro!

[@muhammadhafizuddin2691]

Wow ..setuju.

[@alexsonneri1078]

Destroyed tak adakah

[@nurulabdullah4975]

Mcm as sekarang Iron Dome..sakit Sejata tu Skrng..

[@khalidyazz9787]

Duit dari cukai yang dikutip terpaksa digunakan untuk bayar makanan dan ubatan untuk PATI yang ramai di depo tahanan. So, budget pertahanan ciput.

[@FakhrinTokai]

Alamak!

[@REZSu-30MKM]

Keperluan utama TLDM adalah kapal baru utk menggantikan KD Inderasakti & KD Mahawangsa yg sudah digunakan untuk tempoh cukup lama dalam angkatan laut negara kita (my 2% opinion😎)

[@muhamadizz6614]

Thanks for the info, dulu pon terfikir jugak kenapa Malaysia takde aircraft career tapi hari ni sume dah terjawab

[@FakhrinTokai]

👍👍

[@mzimmdi8489]

Cuma ingat sejarah, jgn dilupa.. Bangsa Melayu mempunyai tentera Armada terbesar ketika zaman kegemilangan Kesultanan2 Melayu sblm dijajah. Insha'allah kita akan kuasai darat & laut semula

[@aliefalyansyah5996]

Majapahit, sriwijaya?

[@sxidddeeee]

@@aliefalyansyah5996 majapahit bukan nya jawa?

[@aliefalyansyah5996]

@@sxidddeeee tapi kerajaan terbesar itu majapahit soalnya

[@zazman3391]

Tahniah Bro atas idea, tapi tersangat belum mampu, kapal perang ronda yang ada sekarang pun belum cukup. Tungu lepas selesai krisis Covid 19

[@FakhrinTokai]

Roger Datuk

[@Shyaiful1]

Malaysia tidak perlu "Aircraft Carrier" macam USS Gerald Ford, PLAN Type 003, HMS Queen Elizabeth atau INS IAC-1 Vikrant. Tapi jenis "Mini Aircraft Carrier" macam ROKS Dokdo (LPH), JS Hyuga (Helicopter Destroyer), FS Mistral (AAS), TCG Anadolu (Heli & Drone Carrier) & HTMS Chakri Naruebet (Offshore Patrol Helicopter Carrier). Boleh ganti KD Mahawangsa & KD Indera Sakti termasuk MV Bunga Mas 5 & 6.

[@FakhrinTokai]

👍👍👍

[@redmi9c190]

Tak perlu berlebihan sampai kiamat pon takan dpt mempertahan negara jika ada kuasa besar yg nak menakluk. Cukup dgn bermain sendiwara bersekutu bertambah maju.

[@asfahisyam4010]

Tak perlu pun ,kita bkn negara yg menyerang,kita negara yg mempertahankan,kos tinggi,baik kita cari kapal jenis perang dan pesawat2 tempur serta senjata pertahan seperti pemancar roket dan anti pesawat or drone jenis menyerang bkn pemantau,pandangan saya yang itu yg perlu

[@afizi1213]

Drone turki beli

[@dammmm15]

Skyhawk 1,127 km Fa18 3,330 km Su30 3,000 km Mig35 2,000 km Jarak antara semenanjung dan sabah 1000mi mikoyan dan skyhawk harap ada penggantinya agar tidak mengalami kegagalan enjin atau lain2 hal Boleh lah bagi negara malaysia ja 😂

[@mysmilitary3311]

Mig 29 malaysia sedang di upgrade nanti muncul lah tu

[@n_noor.]

Sng ckp kos operasinya terlalu mahal,tak perlu membazir,negara bukannya banyak duit.klu ada aircraft nak tambah fighter lagi.kos lagi.renung2 la...

[@NardAhmad8462]

Penerangan yang padat dan mudah difahami. Terbaik Tuan.

[@FakhrinTokai]

Terima ksih Encik for your support!

[@ll_kyzztzy1099]

bg saya nak tanya tentang balistic missile dan icbm knp Russia China Amerika North Korea ade icbm sdgkan kita takde

[@mdfazlanofficialchannel4457]

Kita bali rudal Rusia s400 jarak untuk persediaan kita supaya kita tidak di perlekehkan lagi...ptut ada rudal jarak jauh..😃👍

[@shah008]

Indon je panggil rudal2 ni

[@ahmadsyauqani2213]

Sama ja kita pon nak beli su 57 lah ini lah😂

[@malikishak6227]

Atm atau rmn cuma perlu LHD,frigate,helicopter dan tambahan submarine.

[@shaharomghanimuzik9323]

Ingat. Malaysia memiliki perairan yg kaya hasil bumi. Selagi kita minta bantuan aircraft carrier milik US dan austrailia. Kita perlu bayar kos mereka. Kenapa takda kita punya? Tuan. Ekonomi dan kepakaran kita lebih baik dari pakistan. Pakistan pun beli aircraft carrier dari china. Jangan downgrade. Kita wajib upgrade.

[@Honda-ox1zn]

Sebabnya mudah kita bukan negara penakluk.....

[@anakmerdeka2209]

Itu jawapan tepat.. Harga submarine balistik lagi murah dari bende alah ni..kalau buat airport untuk tudm letak dikawasan strategik x perlu kapal ni.. Bagi aku baik ikut strategi jerman perang dilaut guna uboat sebanyak mungkin.. Beli submarine class kilo dari russia dalam 30 unit pun dah terlalu kuat untuk defensive laut Malaysia.. Bamyak misile anti kapal dan misile balistik untuk serang balik musuh di negara mereka..kos menyelenggara kapal induk makan kos yg boleh cover seluruh tdm..

[@halimatikah5840]

Nk laris KZbin chenal.. Masukkan nama Malaysia 🇲🇾.. Haha

[@GamingVillage00]

tuan. next time review senjata atm kita. minat sgt dengan tentera tapi bdn kurus tak dpt serta

[@FakhrinTokai]

InsyaAllah.. vid akan datang

[@pilotsafar7915]

Saya cadangkan Malaysia perlu tambahkan aset TLDM friget , destoyer dan anti submarine ...bagi saya itu cukup untuk menjadikan Malaysia sebagai negara Islam cukup sempurna untuk menjaga kedaulatan negara sendiri..

[@shidee1520]

Ye betul tu Tuan...pakej tu yg tak sanggup mahu trilion RM kos nak operasikan dia kan

[@afizi1213]

Paling ii pun beratus bilion

[@nikone677]

Tiada satu keperluan pun

[@FakhrinTokai]

👍

[@amirulfikri5432]

Kelengkapan sistem dlm kapal perang. - Anti-Ship Missile. -Close In Weapon System. - Fire Control System. - Gun FCS. - Naval Combat System. - Point Defence Missile System. - Surface to Air Missile. -Antisubmarine Rocket System -Antisubmarine torpedo sebenarnya ade banyak lagi system weapon yang perlu di tambahkan.

[@mohdhalmymdyusoff5836]

Jet atas aircraft carrier biasanya kecil dari land based. Jadi senjata kurang. Kalau jet besar, semjata lebih besar dan banyak. Dengan air-to-air refueling 1-2 squadron dah boleh pergi lebih jauh dengan senjata penuh. Small Aircraft Carrier ada dalam 1-2 squadron sahaja. Kalau bandingkan 2 squadron jet besar dgn 2 squadron jet kecil dah banyak tak sama. Lagi satu guna jet adalah untuk iring transport plane, mesti boleh terbang lama, fuel capacity besar sikit atau ada air-air refueling. Kalau nak intercept, land based kita dah cukup. Jadi senjata tak perlu di stokkan di atas Aircraft Carrier. Senjata di darat boleh digunakan oleh lebih banyak jet (pooling), tak ada stuck kat satu tempat saja.

[@kimmypool005]

Ramai nk sbb terpengaruh dgn Top Gun

[@alifnazrinamran7174]

Tuan saya nk tanya kenapa Malaysia takde Briged Marin

[@pisangmamak7587]

LHD dah cukup dr kapal induk..kos lebih murah skit

[@FakhrinTokai]

Ada betulnya..

[@FirDaus-tr5tm]

So kita perlukan heli untuk attack submarine...

[@hujangerimis1695]

Terbaik tuan . nice info

[@FakhrinTokai]

Terima kasih 👍

[@mybraintalks]

yang saya faham, satu unit aircraft carrier macam kelas nimitz USA tu boleh makan dalam USD3billion ,itu pun harga kosong . tak termasuk cost weapon dan aircraft lagi. memang kita tak perlu aircraft carrier macam tu... Tapi saya rasa, TLDM patut ada sekurang kurang 1 atau 2 MRSS atau LHD macam Mistral Class atau Izumo class heli carrier..untuk ESSCOM atau kecemasan yang lain.

[@FakhrinTokai]

Saya setuju👍

[@onepostime2162]

Tapi sayang....tentera kita masih lagi dipolitikkan oleh politikus...rasa mcm anggota tentera malaysia ni dimainkan semata² wang....aku harap...aset tentera kita tidak ada masalah dan campur tangan politik mendatang insyallah

[@FakhrinTokai]

Itulah.. tp sebenarnya negara mana pun xterlepas dengan campurtangan politik..

[@onepostime2162]

@@FakhrinTokai teruk betul politik dlam hal pertahanan negara🥲🥲...

[@hikmahuddinhasbullah3928]

mana2 negara pun x lps dr campur tgn politik dgn korupsi ni…israel yg kwl semua negara2 maju tu pun x lps dr korupsi..bg aku di Malaysia ni rakyat kita kene bnykkan bljr ilmu pengetahuan dlm undang2 dan lain2 utk counter jerung2 bangsat ni..org jepun blh counter dan meminimakan korupsi sbb rakyat2 diorg kebanyakkan x cetek ilmu

[@anakorangkampung930]

@@hikmahuddinhasbullah3928 china sekali bos...rakyat kita jgn dengki....cuba sesekali kita ambik apa yg baguih tu selalu duk kecam yg buruk....nk kecam ii lah tapi ambik lah sama apa yg china bt depa hukum mati pesalah rasuah berat

[@AmirunAmirun-nh4ln]

0:02 siap call lgi tu nk beli 2 biji aircraft carrier haha terbaikk😁👍

[@FakhrinTokai]

Lakonan ahaha

[@AmirunAmirun-nh4ln]

@@FakhrinTokai tulah mcm dlm drama dh tu😁

[@muhammadharizz3792]

Penyampaian maklumat yang berguna

[@FakhrinTokai]

🤝

[@nazmi1520]

saya setuju semua faktor tuan utarakan,,, no 3 tu adalah yg paling utama,, kita x jaga laut orang

[@haskamiesan8752]

Beli aircraft carrier pastu buat tukun...ingt maintenance mcm ex5 dream ka? Haha..tgk mcm Thailand jela

[@FakhrinTokai]

saya x sebut negara mana ahahaha

[@haskamiesan8752]

@@FakhrinTokai xpe sy dh sebut dh tu 🤣🤣🤣

[@afizi1213]

Beli yg Amerika je dia ada satu tu jenis kecik skit

[@TheEjoy94]

bapaklah korang punye perbincangan kat sini kalah meeting jkr haha.

[@FakhrinTokai]

JKR keje mmg xjalan

[@afizi1213]

@@FakhrinTokai banyak india je Melayu xde h

[@ccah6534]

anggaran utk makanan crew sehari saje dh rm100000..baru makam saje, masuk kos lain, kalau setahun brp billion la kena habiskan utk semua kos operate kapal induk..

[@FakhrinTokai]

ada betulnya..

[@crenze3348]

Betul jugak kan..kene ade byk kru untuk kapal induk dan penjaganya...klo tak senangje enemy nk musnahkan..dan kita telah membazirkan nyawa tentera kita.

[@tokakimoss6167]

Tak Perlu Kapal Pengangkut Kapal Terbang kerana kita cuma ade 2 bahagian Jika di Sabah / Labuan punya 18 buah SU30MKM, Sarawak kita Ade 1 Skuadron - SU 57

[@FakhrinTokai]

Setuju buddy

[@kucinggoreng4769]

Su 57??

[@TeamDakwahMY]

Kalau su-57 mahal sangat..kalau dapat su-35 pun dh cukup ditambah dengan yak-130💪

[@nuqmanridzuan6260]

@@TeamDakwahMY alang2 ambik 5 generation,sbb sukhoi mkm Kita dh upgrade setanding dgn su35

[@rome6611]

Klau fikir logik,pesawat pling common utk aircraft carrier pon hornet.Cuba bygkan,satu kapal dah kne letak dlm 5 gitu.Hbis tu,mne hornet yg tersisa kat airbase?

[@FakhrinTokai]

Biasa CVN under navy pesawat dia pun

[@rome6611]

@@FakhrinTokai cvn tu apa?

[@c.t6149]

Buat apa nak terhegeh2 nak aircraft carrier. Lebih baik lengkapkan kapal2 destroyer lengkap dgn aegis sistem, itu lebih baik

[@diamondsboyzz5195]

Terima kasih kerana berkongsi ilmu kepada kami yg tak tau ni 😊

[@FakhrinTokai]

Terima kasih

[@amiruddinabdullah4951]

Bila abang bercakap pasal ni.. Teringat cerita battleship lah pulak.. Hehehe 😅😅

[@FakhrinTokai]

best cerita tu.. kapal malaysia pun ada masuk mula2 tu

[@hiyahiya7693]

Yang lawan alien tu ke

[@amiruddinabdullah4951]

@@hiyahiya7693 Ya...

[@hokap]

Sekarang perang guna drone dan robot. Kapal pesawat kendalian manusia ni sume dah basi

[@faizhaikal1498]

Kalau basi kenapa us masih guna f35, f18 dan f22 lagi

[@zzlhaiqal]

kalo guna dron pon...xbole jauh ii...senang kene hack

[@pajilhencem5606]

Simple je kn nk ada aircrafts carrier’s ni wajib ada system pertahanan yang kuat and bnyk act thai dh ada tapi modal tak cukup menyebabkan kapal tu terbengkalai

[@FakhrinTokai]

Betul..👍

[@sarifsamsee6510]

Pada pendapat saya..air craf bnyk menggunakan modal...lbh baik bli jet pejuang cangih dn peluru berpandu yg baik..untuk menyerang dn defend negara.

[@shameerroshan5707]

Malaysia Tak perlulah aircraft carrier Kerana cost nya Amat lah mahal dan Buang Wang.beli Saja submaRine nuclear power yg bisa selam ke Laut Dalam.dan bisa membawa Rudal icbm lebih gahar

[@shah-qu8jf]

Intro yg menarik Tuan, 😂

[@FakhrinTokai]

Pendekatan baru ahahaha

[@azazuloveu7944]

Pada beli aircraft carrier...baik beli su57..20 buah.. mig35..30buah.. mig41..18buah..beli tank altay 50 buah.. challenger2 50 buah.. t90ms 100buah.. m60 patton beli 300buah.. upgread kat turkey jd mcm sabra.. tambah mrls..beli s400 dan s500 dalam 20buah.. cukup dah

[@FakhrinTokai]

Ada benarnya.. 👍

[@kodiangmai3715]

Betoi tu boss...kita tak perlu pon kapal pengangkut pesawat ni..sbb laut kita tak besaq,pada beli kapal pengangkut ni,biaq tambah aset udara dan laut..

[@AbdulHadi-hs1uf]

Saya ghasa baek abg cakap utagha jaa bru konten piauu Pelatt utaghaa tu tak hilang aihh 😂

[@FakhrinTokai]

ahahaha.. susah.. kalau sembang baru keluaq pekat. Cakap sorang2 ni x keluaq sgt

[@firdauskamaruzaman6714]

Dulu TLDM nak beli Air Carrier tapi TLDM perlu belajar guna heli Carrier dulu yg lebih kecil sebelum guna Air Craft Carrier lebih besar. Tapi sapa yah Kira 1 heli Carrier boleh buat 27 NGPV. Staf untuk 27 NGPV dah dilatih. Last sampai 6 je. Staff yg dilatih untuk NGPV ramai2 kena berhenti 13 thn. Baik beli heli Carrier pun bagus dulu

[@FakhrinTokai]

itulah... mcm2 kan kalau ada yg campur tangan..

[@xaviordaniel9981]

Insyaallah suatu hari nanti