Kenapa Sains Menggunakan Teori Darwin? | Teori Seleksi Alam

Teori seleksi alam merupakan salah satu konsep fundamental dalam teori evolusi yang diperkenalkan oleh Charles Darwin pada abad ke-19. Teori ini menyatakan bahwa dalam populasi organisme yang bereproduksi secara seksual, individu-individu yang memiliki sifat-sifat yang memberikan mereka keunggulan dalam bertahan hidup dan berkembang biak lebih mungkin untuk bertahan hidup dan mewariskan sifat-sifat tersebut kepada keturunannya. Proses ini dikenal sebagai "seleksi alamiah".
0:00 Pengantar
1:32 Lahirnya Teori Seleksi Alam
6:42 Apa Itu Seleksi Alam
12:32 Teori Selain Darwin
Dukungan anda :
saweria.co/duniaalam
Dunia Alam merupakan channel edukasi yang membahas segala sesuatu tentang alam dan lingkungan
#duniaalam #teoridarwin #seleksialam
-----------------------------------------------------------------------
Video Copyright :
Yotube/Biointeractive
Yotube/PeterHarringtonBooks
Yotube/Insider Science
Yotube/Elesapiens
Yotube/Paolo Cattaneo
Yotube/BBC
Yotube/Sang Pejuang
Yotube/Insider Science
Yotube/Amazing Planet
Man's First Friend (2018) Documentary
Referensi :
Buku : Charles Darwin “The Origin of Species, by Means of Natural Selections”
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...
www.smithsonianmag.com/scienc...
en.wikipedia.org/wiki/Charles...
education.nationalgeographic....
education.nationalgeographic....
ncse.ngo/defining-evolution
-----------------------------------------------------------
FAIR-USE COPYRIGHT DISCLAIMER (THIS VIDEO IS FOR EDUCATIONAL PURPOSES)
*Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, commenting, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favour of fair use.

[@dunia_alam]

Disarankan tonton sampai selesai

[@Canikissyouforever]

saya dari Malaysia, mama korea daddy orang dayak dari sarawak Malaysia. saya mulai jatuh cinta sama suara anda ♥️

[@muhammadsyafiimaarif8653]

Bang mau nanya seandanya manusia menjadi karnivora sejati, apakah homo sapiens akan berevolusi menjadi spesies baru ?

[@CubicPlanets]

Hallo

[@GiganticMythicalSpaceFishWhale]

@dunia_alam bro, evòlusi itu terjadi, tapi terjadi nya ga seperti teòri darwin. Penyebab evòlusi itu kalo kata Al-Qur'an, karna mùtasi gènètik karna perubahan diet makanan yg sangat spèsifìk. Allah bilang penciptaan Adam (as) itu kaya gmn màryàm (ra) bisa hàmìl tanpa laki2. Dan sains membuktikan kalo kita bisa hamil tanpa laki2 dgn mùtasi gènètik. Salah satu nya dgn diet makanan yg spèsìfik. Maka nya bàbì dan beberapa jenis bìnatàng itu hàràm, karna daging mereka merùsàk strùktùr gènètik DNA kita. Dan itu juga kata sains.

[@beyonder111]

​​@@muhammadsyafiimaarif8653 Sbnarnya saya jg punya pertanyaan yg mirip, jika...anggaplah jika teori manusia berevolusi dari hewan lain itu benar, jika manusia tdk berevolusi dr kera tapi dr serigala, apakah bentuk kita skrg seperti furry? 😂

[@yom138]

Komentar dulu ya bang sebelum nonton. Banyak orang Indonesia menganggap istilah “teori” pada sains itu sama dengan pada konteks sehari2, padahal ya beda. Banyak orang Indonesia bilang tentang teori Darwin itu “..Ah, itu kan cuman teori.”. Teori pada konteks sains itu artinya “pemikiran atau penjelasan yang sudah dibuktikan data dan eksperimen”, kalau yg belum dibuktikan namanya hipotesis. Jadi perlu edukasi perbedaan apa bedanya “teori” pada konteks ilmiah dengan konteks umum/kata sehari2 Min 🙏

[@muhammadsyafiimaarif8653]

Mau nanya kalau manusia menjadi karnivora sejati apakah manusia akan berevolusi menjadi spesies baru ?

[@AmirSyrfdnn]

Ini seru kalo dibahas​@@muhammadsyafiimaarif8653

[@akusukaAlokbanget]

​@@muhammadsyafiimaarif8653menurut hipotesis ku gk manusia tetep manusia hanya saja jika menjadi karnivora sejati maka struktur tubuh ada yg berubah seperti gigi dan ketahanan tubuh juga akan berubah

[@ariefnurwahid6046]

teori belum tentu juga terbukti sebagai fakta 100% hanya saja perkiraan yang sudah diuji menurut saya

[@madniwassleeping8071]

​@@ariefnurwahid6046emang begitu sih kalo ilmu pengetahuan

[@yayanchanel4235]

Teori darwin jelas lbh masuk akal...krn emang mahluk hidup terbukti menyesuaikan diri atw adaptasi dg lingkungan dg proses yg lambat namun pasti contoh aja spesies kucing besar dn kecil mirip bgt tp beda2

[@beyonder111]

Saya suka area komentar chanel edukasi begini, lebih adem, karna sudah pasti orang yg ngumpul adlh mereka yg lebih suka edukasi, terpelajar, yg subrek chanel ini atau algoritma yutub merekomendasikan video ini berdasarkan video yg biasa di tonton sehari2. Kalo chanel umum mencoba bahas teori darwin, beh...amit2 dah area komentarnya kayak kebun binatang

[@xaviermaster1]

Iya, cuman kalau ribut soal tolak evolusi bukan cuman di sini sih konten luar juga komentar sama banyak yg bilang ini hanya "dongeng"

[@Arpan.-_-.1010]

+ komentar gagasan sesuai arah ilmu video. Lebih relevan dan dapet ilmunya.

[@Arpan.-_-.1010]

Tapi persentase populasi open minded di Indo masih kelangkaan.

[@Arpan.-_-.1010]

Gak harap terbebas dari komentar orang maha benar.

[@user-ki3cp2sq9p]

Iya bre saya nonton evolusi ini volumenya agak saya kecilkan biar tidak kedengaran orang sekitar karna evolusi menjadi hal yg menjijikan untuk didengar😅

[@ikhwandwi6129]

Nonton kek gini perlu critical thinking , kalo yg fanatik2 udah pada baper😂

[@firmanpardosi8537]

Gak juga bang kadang itu perlu di waspadai dengan pemikiran pemikiran demi kian,'?

[@tinodafuq4219]

​@@firmanpardosi8537pemikiran yg gimana maksudnya?

[@twokaizer2452]

@@tinodafuq4219 pemikiran yg anti sains gk percaya adanya evolusi padahal udh banyak buktinya dari makhluk hidup sekarang dgn masa lalu Dan mereka yg anti sains terpaku sama agama doang

[@AliImron-lc8kj]

@@twokaizer2452 wajar sih Dunia orang beragama adalah dunia yang banyak tidak maju nya di banding negara sekuler

[@tinodafuq4219]

@@twokaizer2452 gitu ya ngab, jd enaknya d apain orang2 halu begitu? 🤭

[@AH-AHS]

Teori sains adalah penjelasan valid dan reliabel atas *sekumpulan fakta* terobservasi dan/atau terkoleksi, dan setelah melalui pengamatan berulang kali, hasilnya konsisten. Tidak ada teori yang menjadi hukum, karena teori adalah *level tertinggi dalam menjelaskan bagaimana dan mengapa suatu fenomena bisa terjadi* . Jika masih berupa dugaan yang belum teruji, namanya hypothesis. Sedangkan hukum menjelaskan apa yang terjadi dalam fenomena yang diobservasi, biasanya dalam bentuk ekspresi rumus matematika. Seperti teori gravitasi yang tetap berlaku dan digunakan bersamaan dengan hukum gravitasi. The law of gravity calculates the amount of attraction while the theory describes why objects attract each other in the first place. Evolusi sudah bukan dari Darwin saja yang dalam bukunya, On the Origin of Species hanya membahas seleksi alam (by means of Natural Selection). Saat ini sudah diberi nama *Modern Synthetic Theory of Evolution* yang selain seleksi alam juga mencakup *mutasi, variasi genetik, dan hukum pewarisan sifat Mendel* Jadi, yang diajarkan di buku pelajaran SMA tentang Mendel Law of Inheritance, juga Mutation, adalah termasuk dalam Teori Evolusi. Tapi pembuat kurikulum pelajaran di Indonesia masih malu-malu mengakuinya. Malah semua bab pelajaran SMP SMA Biologi mulai dari Bakteri Protista Eubacteria Jamur Animals Manusia, semua adalah penerapan dari Teori Evolusi. Jadi, teori adalah penjelasan atas berbagai *fakta* yang sudah teruji dan hasilnya konsisten. Teori evolusi menjelaskan fakta evolusi. Apakah teori evolusi akan tergantikan yg baru? Bukan tergantikan. Tapi, teori evolusi akan semakin lengkap, bukan hanya dari Darwin saja. Cari "evolution fact or theory"

[@gedekardiana8338]

betul,buku buku top seller di era skrng juga kebanyakan berdasarkan framework theory evolution, misal sapiens, guns germ and steel, selfish gene dll. jd kebenaran teori ini sudah jelas shg dijadikan acuan dalam penulisan buku non-fiction lain. tetapi ilmu pengetahuan akan terus berkembang dan kemungkinan di masa depan bukti2 lain yg lebih detil akan ditemukan dan kemungkinan teori evolusi akan diadaptasi lagi

[@junnahalamsentosa9621]

Teori yang sudah menjadi hukum ya hukum newton bang

[@mifkhoir4591]

​​@@junnahalamsentosa9621 hemm.. samplenya begini. Teori itu penjelasan singkat berdasakan data,observasi dan penelitian. Sedangkan hukum, adalah fenomena yg sudah di teorikan dan ada perhitungan matematisnya. Misalkan Klo km ga percaya teori gravitasi, ya loncat aja dr gedung lantai 2 atau 3. Biar merasakan rasanya teori gravitasi secara langsung

[@lanil4554]

komen bagus & panjang gini biasanya dibalas di tiktok dg: ah bacot!

[@AH-AHS]

@@lanil4554 ditiktok komentar gak bisa panjang. Tapi enaknya ga terhapus otomatis. Di yt ini sudah tulis panjang2 tiba2 terhapus otomatis oleh sistem yt.

[@GregLatupeirissa]

Yang paling penting itu membahas evolusi itu bercabang bukan linear dan evolusi itu tejadi skala populasi bukan individu ^ banyak awam gak tau ini jadi mengira metamorfosis ala pokemon itu sebagai evolusi padahal evolusi terjadi bukan di individu nya tapi ke keturunannya

[@Riderampas]

Benar sekali evolusi itu kompleks gak bisa cuma 1 jalur aj

[@Kimjongun7772]

Betul, contoh aja ayam, ayam bangkok di mix ke ayam philipin, jadi spesies baru ayam x yg jago buat tarung

[@iputubastianadiputra]

​@@Kimjongun7772agak bener sih, contoh lain yang agak rumit ya paus, kok bisa dia mamalia tapi hidup di laut? Nah jawabannya ada pada teori ini.

[@IsaZF]

@@Kimjongun7772 Itu dipaksa hybrid namanya. Kalo evolusi itu mengubah fitur atau morfologi tubuh untuk lebih menyesuaikan dengan lingkungan dan gaya hidup secara temurun dari generasi ke generasi. Kayak kebanyakan predator kaya harimau letak matanya di depan biar bisa fokus ke mangsa, smntara mangsa kaya kambing matanya lebih ke samping biar lbh gampang melihat sekeliling

[@AH-AHS]

Evolusi tidak terjadi pada individu yang sama, evolusi beda dengan transformasi/metamorfosis pokemon. Evolusi hanya terjadi pada generasi berikutnya. Istilah Change ada dua arti, berubah dan berbeda. Dalam evolusi, generasi berikutnya berbeda, bukan berubah. Ilustrasi evolusi gini, kamu berpisah jalur evolusi dengan saudara sepupu tahun 1960 M (moyang bersama, kakek dan nenek). Sebagai orang Austronesia, kamu berpisah dengan orang Asia Timur lain tahun 30.000 SM. Dengan orang Eropa tahun 40.000 SM. Dengan orang Aborigin Australia berpisah jalur evolusi tahun 60.000 SM. Dengan Afrika Sub-Sahara sebelum tahun 100.000 SM, sampai manusia mulai beranatomi modern sejak 300.000 SM. Perlu diingat bahwa tidak ada proses penciptaan spesies baru dalam evolusi. Semua keturunan generasi berikutnya hanya ada sedikit perbedaan, sangat perlahan, dan tidak signifikan. Perbedaan juga tidak pernah drastis tiba2 menjadi spesies berbeda, termasuk saat terjadi mutasi genetik. Pemberian nama yang berbeda pada berbagai moyang manusia ini, genus Homo, Paranthropus, Australopithecus, Ardipithecus hanya untuk memudahkan identifikasi kita. Spesies-spesies yang masa hidupnya antara 300.000 SM sampai 7.000.000 SM inilah yang sebenarnya disebut peralihan dari kera ke manusia. Masih banyak fosil yg belum ditemukan atau belum dipublikasikan, lebih banyak lagi yg tidak mungkin ditemukan karena harus segera tertutup sedimen sesaat setelah mati. Di sini sebenarnya juga ada banyak percabangan (genus Paranthropus) yang tidak berkerabat langsung dengan kita, seperti halnya Aborigin Australia dan Eropa modern yg tidak berkerabat dengan kita (mayoritas gen Austronesia) di Indonesia. Kecuali Homo sapiens, semuanya telah punah. Kita berpisah jalur evolusi dengan chimpanzee modern di Ragunan tahun 7.000.000 SM (moyang bersama di tahun itu jelas tidak mirip manusia dan tidak mirip chimpanzee modern, seperti halnya kakek nenek tidak mirip kamu dan saudara sepupu). Dengan gorilla tahun 10.000.000 SM. Dengan orangutan tahun 14.000.000 SM. Dengan gibbon dan siamang tahun 20.000.000 SM. Itulah makhluk hidup yang termasuk dalam kelompok kera, manusia juga termasuk kera. Jauh sebelum tahun itu, ada percabangan dengan Monyet. Jadi dalam evolusi, chimpanzee di Ragunan tetap ada, ga akan berubah menjadi manusia. Sama halnya dengan kamu ga akan berubah menjadi sepupu kamu, yang punya moyang bersama tahun 1960 M (Kakek dan nenek). Evolusi bercabang, bukan seperti transformasi pokemon yang linear dan salah kaprah. Teori Evolusi hanya membantah penafsiran Tuhan menciptakan organisme secara langsung, bukan bantahan terhadap Tuhan. Apakah manusia masih ber-evolusi? Ya masih ber-evolusi, ingat bukan transformasi atau metamorfosis seperti pada pokemon, tapi pada generasi berikutnya. Manusia akan tampak berbeda secara anatomi dengan yang hidup sekarang di tahun 2023, nanti sekitar tahun 302.023 Masehi. Bayangkan jauhnya, lamanya itu dengan ini: Kamu punya cucu-cucu generasi ke-7 (kamu punya anak, anakmu punya anak, dst sampai 7x), itu baru tahun 2223 M tidak akan ada perbedaan yang signifikan. Pertanyaan apakah manusia akan memunculkan dua spesies yang berbeda di tahun 302.023? Jawabannya, kalau seluruh manusia di bumi tidak ada tekanan lingkungan yang berbeda di masing2 wilayah, dan tidak ada isolasi (semua masih bebas traveling dan menetap di negara lain), maka manusia masih akan tetap sebagai satu spesies yang sama, tapi akan ada perbedaan anatomi, jika dibandingkan anatomi saat ini. Kalau preferensi kita terhadap cuteness (misal Korean Wave) berlangsung lama, maka tahun 302.023 manusia akan lebih imut dari sekarang. Sebetulnya, kita tahun 2023 sudah jauh lebih imut daripada manusia di tahun 300.000 SM. Tapi tidak begitu berbeda dengan tahun 10.000 SM, saat itu adalah saat banyak manusia mulai menjadi petani peternak, meninggalkan gaya hidup hunter-gatherer (paradise, heaven, surga, taman firdaus). Keimutan ini tidak didapatkan bangsa Aborigin Australia dan Papua, yang terisolasi sempurna sejak 60.000 SM, oleh Weber Line. Apa bisa dipercepat? Bisa. Silahkan 10 tahun lagi kamu ikut program tinggal di Mars. Lalu tidak pernah kembali ke bumi sampai cucu generasi ke-77x7. Itulah isolasi, salah satu syarat munculnya spesies baru. Dan ada mutasi genetik akibat paparan radiasi yang berbeda dengan di Bumi. Juga perbedaan sumber daya Mars dan Bumi sehingga tekanan lingkungan bisa berbeda. Evolusi tidak menuju ke bentuk sempurna atau paling kuat, tapi yang paling cocok (the fittest) dengan lingkungannya. Dan pastinya manusia tidak pernah diciptakan sempurna.

[@twokaizer2452]

Mantap top komen ini

[@tinodafuq4219]

Joss

[@lukasenembe282]

"Teori Evolusi hanya membantah penafsiran Tuhan menciptakan organisme secara langsung, bukan bantahan terhadap Tuhan." jangan bodoh meski sudah pintar, Teori Evolusi hanya membantah penafsiran Tuhan menciptakan organisme secara langsung => betul bukan bantahan terhadap Tuhan. => salah, karena Teori evolusi jelas membantah kalo bumi dan isinya di ciptakan hanya dalam waktu 6 hari. singkat kata, kalo mau percaya mbah darwin, percaya aja. jgn menghubungkan dengan tuhan. kalo percaya tuhan, plis, jangan percaya darwin. ga bakal nyambung... beda alam.

[@alfaqir1548]

Komodo yg dibilang hewan purba sama aja bentuknya kek gitu dari dulu Paus yg udah hidup lama di air kenapa masih pake paru2 padahal kakinya aja udah jd ekor?masa paru2nya gak mau jd insang?apakah paus pilih kasih?

[@rizalalnur4983]

Keren

[@adibabdul2071]

pembahasan menarik mengenai teori evolusi. semoga kedepannya ada pembahasan mulai dari awal mula kehidupan di bumi terbentuk, tumbuhan, hewan serta evolusinya

[@beyonder111]

Garis besarnya adlh: Di suatu planet bernama bumi Pertama ada lingkungan hidup yg memadai utk mikroorganisme muncul Kemudian makhluk seperti makhluk laut muncul Kemudian makhluk amphibi muncul Kemudian makhluk darat muncul Awalnya spesies seperti komodo banyak Kemudian dinosaurus dengan 2 kaki muncul Kemudian mamalia dan burung mengambil alih Zaman es Manusia modern Gas kaca besar2an Bumi hancur 100 juta tahun kemudian lingkungan hidup di mars memadai untuk mikroorganisme muncul

[@alfaqir1548]

​@@beyonder111 dongeng yg bagus buat mengantar tidur

[@beyonder111]

@@alfaqir1548 ya, sebenarnya banyak pengetahuan kita ternyata adlh dongeng Untuk orang guoblok gak sekolah besarnya pengangguran main judi online Dan teori utk org yg bersekolah

[@MRJoe_abidinMRBeen]

Wah bagus ini channel sama kayak channel nya Alam Semenit mudah untuk di mengerti.

[@UrangMahGabut]

Kita tidak perlu memaksa kan kepada masyarakat dengan iq rata2 78, sebab semua serba salah di mata mereka. Mereka akan lebih percaya perintah penunggu pohon beringan untuk muter2 batu kotak hitam, meski penunggu pohon beringin adalah dongeng dari mulut-mulut 😂😂😂

[@ky0shiki.murasaki]

IQ si om nya termasuk rata-rata juga?

[@albioyaonceh8419]

😂😂

[@user-iy5rp7du1c]

Rata2 udah di doktrin dari kecil,jadi susah buat berkembang,giliran di kasih paham mlh dikatain kafir😂😂

[@ultramanhikari9094]

​@@user-iy5rp7du1c gak heran di negara kita itu jarang ada ilmuwan, karna orang-orang kita kaga nerima ntah itu sebuah teori dll, mereka aja kaga paham itu teori walau udh di jelasin bakalan tetap masuk

[@believe-cl1jp]

Gausah nyenggol agama juga lah idiot

[@Arpan.-_-.1010]

Bayangin nasib Negara Indonesia jika semua populasi Indonesia seperti disini.

[@fernandoadventius7098]

Konoha +62 IQ78

[@firmanmlbb]

banyak yang salah faham tentang theory darwin ini, padahal isinya tidak ada yang menyatakan manusia berevolusi dari monyet/kera, tapi orang orang inget darwin inget theory evolusi manusia dari kera, sungguh di sayangkan

[@user-nb6wb1ee3c]

Terus yg slh siapa donk Dlm dunia kepolisian 🤭 Harus ada tersangkanya biar jelas an clear peramasalahannya😁

[@firmanmlbb]

@@user-nb6wb1ee3c yang salah orang yang bilang Theory manusia berasal dari monyet dari theory darwin, padahal Darwin hanya mensejajarkan Kera dan manusia, hidupnya berdampingan, bukan berasal dari kera

[@Wyd005]

​@@firmanmlbbnah sekarang menurut anda kenapa simpanse dan beberapa binatang primata lain punya DNA dan anatomi fisiologi yg hampir mirip 80%-90% identik dengan manusia? Kenapa primata dipilih menjadi hewan percobaan untuk obat2an sebelum diberikan ke manusia?

[@kimungsuryati7896]

​@@firmanmlbb teori evolusi cakupannya sangat jauh dan waktu yg sangat sangat panjang ..bahkan di mulai dari asal muasal kehidupan ...menurut sains dari nenek moyang yg sama...lebih ektrim lagi . Tapi sains mampu menjelaskan 😂😂😂😂

[@Andrie845]

Kalo benar dinosaurus punah ,gara gara beda asing jatuh kebumi ,,masuk akal ,,bayangkan 3 bahkan nabi adam,siti hawa ,dan iblis,,dan aku setuju bahwa hewan dan tumbuhan berasal dari air,trima kasih

[@imanuelawei1963]

Mantapp

[@janvanwelvaart8334]

Charles Darwin, ilmuwan besar yang berjasa besar atas sumbangsihnya kepada ilmu alam, dan mendapat citra negatif karena sering disalahpahami oleh orang² yang malas belajar dan enggan mempelajari ilmu alam.

[@alamnesia4767]

Makasih bang sudah membahas seleksi alam. Ilmuan favorit ku nih charles darwin

[@ITSAGIL-in1lb]

Yang di tunggu2

[@rahmath685]

Akhirnya bahas tentang evolusi

[@icetoenggroup1902]

Memang perlu diakui bahwa teori ini banyak disalah artikan cuma, mohon bagi yang merasa menonton ini dengan sentimen agama jangan kolot² amat, emang mereka suka nya begitu jika ada sains sesuai dengan kitab suci, mereka klaim, tapi kalau ada fakta sains yang tidak sesuai dengan kitab suci mereka lawan habis habisan 😂

[@AH-AHS]

Kalau sudah gitu, artinya agama yg dimaksud tidaklah sesuai sains. Karena pilih2 suka2 dia mau enaknya saja.

[@icetoenggroup1902]

@@AH-AHS kalau pendapat anda begitu berarti aneh anda 😂 agama gak ada urusan mau sesuai sains apa enggak, makanya kalau ranah agama yang dibahas dari sudut pandang agama, kalau bahas sains ya dibahas dari sudut pandang sains, agak kurang elok mencampur adukkan kedua hal tersebut, karena agama atau kitab suci itu sudah final sedangkan sains itu terus berkembang dan membuka seluas luasnya untuk dikritik dan direvisi sesuai relevansi pada masanya.

[@KOMUNIS.INDONESIA]

​@@icetoenggroup1902 kitab suci atau agama sudah final kata siapa??😂 Lah agama saja isi kitabnya berubah ubah seiring berjalannya waktu , kitab suci agama mengikuti berjalannya sains ,di ubah terus menerus sesuai kebutuhan 😂

[@AH-AHS]

​@@icetoenggroup1902 agama kamu sudah gagal dalam kecocokan dengan evolusi manusia, sementara Adam Abraham Musa itu cuma kisah karangan orang Yahudi yang difinalisasi 2500 tahun yang lalu. Kalau sesuai, tentu gak akan ada umat pemuka agama yg terganggu saat evolusi diterima secara luas di dunia sains. Contoh, Hindu Buddha gak terganggu dengan ini. Katolik juga sudah menerima adanya evolusi manusia.

[@icetoenggroup1902]

@@AH-AHS ya terus? Sudah merasa paling benar anda? Sok sedap gak ada bedanya saudara dengan orang orang yang ngotot diluar sana, yang membentur² kan antar agama. Kalau saya mah gak ada urusan, ranah agama ya dilihat secara sudut pandang agama. Ranah sains, ya dilihat dalam sudut pandang sains pula, gampang kan?

[@PayKey-rb5os]

Thanks

[@maskiting4154]

Untuk yg muslim saya mengingatkan untuk kembali belajar bagaimana rentang waktu yang dijelaskan antara darwin dan umur manusia tertua menurut islam. Agar tidak salah kaprah menempatkan agama dan sains.

[@adtyog]

Love it

[@adenoviansyah6372]

Aku buka komentar kirain isinya orang-orang yang ngisepin lem selama pelajaran biologi... Ternyata kondusif juga, tanpa ada perdebatan di kolom reply dsb. Semoga orang makin faham sama ilmu ini deh wkwkw

[@Abdul95Rachman]

Kalau mau nyari yg toxic, cari channel yg kontennya agak random & banyak video short.

[@IsaZF]

Bang bahas awal mula organisme terrestrial kaya sinapsids, diapsids, percabangan dinosaurus (teropoda, sauropoda, ornitopoda), pterosaur, archosaur etc..

[@m.rizkyfadillah7834]

Ni materi sebenarnya ada dipelajari pas gw sma kelas 12 (Ttg si Darwin) tapi malah dilewatkan ama guru gw, katanya untuk bagian ini gk usah kita dipelajari ya, langsung aja kebagian Hukum Mendell. Padahal kalo menurut gw kan bagus2 aja walau udah banyak yg tau kan bisa itung2 nambah pengetahuan umum, tapi ya udah lah pasrah aja😅

[@AH-AHS]

Mendelian inheritance termasuk dalam modern synthesis theory of evolution. Lihat di video menit 11:04, jadi guru biologi menghindari bab perbandingan evolusi yg obsolete seperti lamarck, dan membahas teori evolusi yg benar. Mutasi, Variasi genetik, dan seleksi alam juga dibahas gurunya kan, itu juga bagian dari teori evolusi. Jadi lucunya kalau guru biologi menolak teori evolusi tapi setuju membahas semua di atas kecuali lamarck.

[@kimungsuryati7896]

Berarti gurunya belum bisa membedakan antara ilmu pengetahuan dan iman 😂😂😂😂

[@luarbiasawaras8700]

gurunya berarti tidak amanah, dia tidak mau menyampaikan semua ilmu

[@dindaayu7365]

Justru menurutku memang teorinya darwin paling masuk akal sih. Ya kali makhluk hidup gak adaptasi, mungkin udah punah

[@twokaizer2452]

Kebiasaan orang indo komen dulu tapi gk nonton sampai abis🤦

[@imaduddinfaperta9909]

Atom juga teori, kenapa orang2 yg menentang "teori" gak gigit kabel yg dicolok kalau gak percaya. Gravitasi juga teori, kenapa orang2 gak loncat ke jurang aja kalau gak percaya

[@phantomknight9784]

Buseddd, sejak kapan gravitasi itu sebuah teori? Gak ada yang namanya teori gravitasi adanya hukum gravitasi bg, btw emang siapa orang² yang nentang ini? Gak lulus sd kah?

[@imaduddinfaperta9909]

@@phantomknight9784 Gimana bisa ada Hukum atau Formulasinya kalau Konsep Teorinya belum Ada. Hukum Newton berawal dari Teori Konsep Benda Bermassa. Tapi kan ada Teori Baru yaitu Teori Gravitasinya Einstein. Gak cuma narik Benda, dalam Teorinya Einstein Gravitasi juga narik waktu. Itu namanya Teori. Kalau dipraktekkan bakal jadi 2 alat. Alat yg bisa Narik Jokowi (Buatan Newton) sama Alat yg bisa Narik Masa Depan / Masa Lalu Jokowi (Buatan Einstein)

[@phantomknight9784]

@@imaduddinfaperta9909 astaga bang, itu mah bukan teori gravitasi, tetapi teori relativitas umum didalamnya memang Einstein menjelaskan pula tentang gravitasi. Tapi teori gravitasi itu gak ada, karena sudah naik pangkat jadi hukum gravitasi newton.

[@imaduddinfaperta9909]

@@phantomknight9784 Lah iya itu juga Teori. Elu pengennya gimana sih ? Einstein nulis Rumus doang tanpa penjelasan ? Yah penjelasannya itu teori ? Elu paham gak kalau Elu loncat ke Jurang, dalam Teori Einstein, Jurangnya yang Naik ke Atas. Itu teorinya... Itu teori Fisika. Konsep "Jurang naik ke atas" terus namanya apa ?

[@phantomknight9784]

@@imaduddinfaperta9909 sumpah dah, gw bingungnya di penyebutan kamu bukan pada isinya, isinya aku tahu, tapi karena penyebutannya 'aneh' aku jadi bingung sendiri. Setahuku gravitasi kan sudah jadi hukum bukan lagi teori sementara 'teori gravitasi' yang kamu maksud itu adalah teori relativitas umumnya einstein 🤦

[@wayanterunalara5387]

Saya 100 persen percaya teori evolusi, bahkan 1juta persen

[@farughpasker2556]

Darwin yang sebenarnya akan didaftarkan jadi pendeta oleh ayahnya malah berhasil mengubah pandangan dunia lewat teori nature selection miliknya

[@Gajali.New.97]

Bagi saya dalam kehidupan selain ada seleksi alam ada juga seleksi sosial bagi manusia. Jika dalam seleksi alam makhluk hidup yang tidak bisa beradaptasi akan punah maka dalam seleksi sosial manusia yang tidak bisa beradaptasi tetap akan hidup namun memiliki kualitas dan kondisi sosial yang berbeda dari manusia yang bisa beradaptasi. Untuk dapat beradaptasi manusia harus mengetahui dan mengembangkan potensi dirinya serta menunjukkan pada orang lain. Seleksi sosial dapat dilihat pada SDM yang rendah dan SDM yang berkualitas

[@rusmantosariyo]

Manusia juga bagian dari alam 😊

[@AngelsProjeck97-it5yc]

bang sya riquest tentang evolusi tentang sebelum ada nya manusia menghuni di bumi ini mulai dari kera ke generasi generasi berikut nya dan dmna di temukn fosil" nya manusia purba di dunia nusantara ini

[@kelinci2215]

Teori evolusi melalui seleksi alam, meskipun sangat berpengaruh dalam ilmu biologi, memiliki beberapa kekurangan dan tantangan yang sering menjadi bahan diskusi. Berikut adalah beberapa kekurangan utama dari teori evolusi melalui seleksi alam: 1. Kekurangan Bukti Fosil: Bukti fosil yang mendukung transisi bertahap antara spesies seringkali tidak lengkap. Ada banyak "missing links" atau mata rantai yang hilang dalam catatan fosil, membuat sulit untuk merekonstruksi jalur evolusi yang sepenuhnya komprehensif. 2. Mekanisme Mutasi: Seleksi alam bergantung pada mutasi acak yang menguntungkan, namun sebagian besar mutasi cenderung merugikan atau netral. Kecepatan mutasi menguntungkan yang cukup untuk menjelaskan kompleksitas kehidupan dalam rentang waktu geologis sering dipertanyakan. 3. Kompleksitas Irreducible (Irreducible Complexity): Konsep ini dikemukakan oleh beberapa ilmuwan yang berpendapat bahwa beberapa struktur biologis sangat kompleks sehingga tidak mungkin muncul melalui langkah-langkah seleksi alam yang bertahap. Contohnya adalah sistem biokimia yang membutuhkan semua komponennya untuk berfungsi. 4. Spesiasi Cepat (Punctuated Equilibrium): Teori evolusi menggambarkan evolusi sebagai proses bertahap dan lambat. Namun, teori Punctuated Equilibrium yang diajukan oleh Stephen Jay Gould dan Niles Eldredge menyatakan bahwa evolusi sering terjadi dalam ledakan cepat yang diikuti oleh periode stabilitas. Hal ini menyiratkan bahwa mekanisme lain selain seleksi alam bertahap mungkin terlibat. 5. Genetik Drift: Selain seleksi alam, genetika juga menunjukkan bahwa genetic drift (perubahan frekuensi alel secara acak) dapat memainkan peran signifikan dalam evolusi populasi kecil. Hal ini menantang pandangan bahwa seleksi alam adalah satu-satunya kekuatan yang mendorong perubahan evolusioner. 6. Epigenetik: Studi epigenetik menunjukkan bahwa faktor-faktor lingkungan dapat mempengaruhi ekspresi gen tanpa mengubah urutan DNA. Mekanisme ini tidak sepenuhnya dijelaskan oleh teori seleksi alam. 7. Adaptasi Suboptimal: Tidak semua ciri makhluk hidup yang ada saat ini adalah hasil adaptasi yang optimal. Beberapa ciri mungkin ada karena keterbatasan sejarah atau pengaruh dari faktor lain selain seleksi alam. 8. Kesulitan dalam Mempelajari Proses yang Lampau: Evolusi adalah proses yang terjadi dalam rentang waktu yang sangat panjang, seringkali jutaan tahun, sehingga langsung mengamati proses ini dalam waktu nyata sulit dilakukan. Kebanyakan bukti bersifat tidak langsung, seperti fosil, jejak genetik, dan perbandingan anatomi. Kendati demikian, teori evolusi melalui seleksi alam tetap menjadi salah satu landasan utama dalam biologi modern, terus berkembang dan disempurnakan seiring dengan penemuan ilmiah baru. Jadi baik orang yang memiliki kepercayaan Agama atau Orang yang Mensakralkan Teori evolusi. Jangan kepanasan ini masih "PROSES"😅

[@Aj-fb5fp]

Ilmu Mikrobiologi, Genetika Bahakan Kedokteran Berpegang Pada Teori Evolusi, Masih Mau Bilang Ngga Terbukti?!'Jgn Konyol Deh' 🤣🤣

[@kurositompul5795]

Kedua nih min... Senggol dong.

[@lanil4554]

sampai ada "Darwin Award" jg lho, bahas ini jg bang.

[@baisantoso1374]

Kita butuh cenel yg seperti ini

[@muhammadsyafiimaarif8653]

Bang kalau gitu bahas dong nenek moyang semua makhluk hidup (LUCA)

[@hideyoshi2976]

Dalam kehidupan sehari-hari hasil pengamatan hanya memiliki Teori dan Fakta, dalam Konteks Sains rada beda, dugaan adalah Hipotesis, ketik sudah mulai dilakukan percobaan, observasi tingkat awal, dan mengetahui cara kerjanya akan bisa disebut hukum, ketika sudah dipatahkan akan ada Dua kemungkinan, menjadi Teori atau Fakta, dua duanya sama-sama menjelaskan hal yang tidak bisa dijelaskan secara rinci oleh hukum, tapi Teori Sifatnya masih bisa dipatahkan sewaktu waktu sedangkan Fakta Sifatnya Mutlak, contoh Teori itu Relativitas umum yang mematahkan Hukum Gravitasi Newton, contoh Fakta Sains itu ya benda jatuh karena gravitasi, pesawat bisa terbang karena gaya dorong lebih besar dari gaya lambat, Kalo Hipotesis contohnya hipotesis bentuk alam semesta, tapi berbeda dengan Teori liar, dasar dari semuanya adalah pengamatan

[@fahrinsibela8826]

Alfred r. Wallace sangat berperan penting dalam lahirnya teori seleksi alam.

[@mzahb2412]

Bang..bahas burung vulture bang..

[@ScarLion97]

Ilmu Pengetahuan selalu menyentil Keimanan. Dan justru disitulah muncul keputusan apakah ingin berkembang dengan mendalami Ilmu Pengetahuan yg selalu dinamis atau tetap stuck dengan meyakini Keimanan yg selalu diam ditempat...

[@muhammadsyafiimaarif8653]

Ilmu pengetahuan kan MENGETAHUI sedangkan KEPERCAYAAN itu gak harus mengetahui. Gua percaya pada Tuhan bahkan saat saya tidak pernah melihat Tuhan

[@veridinata6544]

utk beberapa agama mungkin iya.. tp sebenarnya justru islam mendorong eksplorasi Sains. Hanya,kembali lagi seperti pembahasan dlm video.. sering ada kesalahfahaman...begitupun dlm memahami hubungan keimanan dgn Sains

[@ScarLion97]

@@veridinata6544 serius? Kok negara-negara penyefong dongeng religi (Islam dan kawan-kawan) masih terbelakang?🤔

[@PaijoIjo-rr1zy]

​@@ScarLion97 omonganmu itu seperti kaulah yang paling ya 😊 Boleh saya tanya sesuatu, apa kau bisa membuktikan sesuatu dengan pikiranmu yang kau pikir paling tau segalanya? Simpel aja sh pertanyaan ku, BUKTIKAN BAHWA KAU DAN ALAM SEMESTA INI ADA.

[@KOMUNIS.INDONESIA]

​@@PaijoIjo-rr1zyyakin alquran itu sudah terbukti sains?? Coba buktikan ,orang islam modern 2024 yang jago di bidang sains ,.buktikan

[@deniridwansyah2475]

Masuk akal sih, Soalnya kalo memang adam dan hawa manusia pertama mana mungkin manusia jadi pada beda gen.

[@emanuelsatria2355]

teori evolusi punya bukti lebih banyak dari pada teori penciptaan di agama

[@opik5357]

dr tahun ketahun manusia berkmbng pemikiran ny ..

[@loki92loki]

Sepemahaman saya, Darwin tidak secara eksplisit mengatakan bahwa manusia berasal dari kera dan saya pernah baca dari satu artikel (tapi lupa rujukannya darimana) bahwa ada "missing link" antara manusia dan kera. Jadi apakah manusia sebelum manusia modern itu saling berhubungan ? Atau justru sudah ada risetnya dibidang aliran gen atau mutasi gen tentang hal ini ? Semoga ada diskusi yang sehat dan ilmiah

[@nandreans6444]

Singakatnya manusia (sapiens) dan kera berada di cabang yang sama tapi diranting yang berbeda.

[@user-pj7hd5xf5n]

Missing link itu merujuk kpd sesuatu yg sudaj ditemukan bukan yg belum di temukan... anggap kamu menemukan fosil lalu menelitinya dan tau hubungan fosil ini dengan organisme X lalu kamu bilang " ahaaa ini missing link X "

[@user-rz2tg2yv4g]

😊

[@deeanadraupadi6930]

The wolverine origins evolusi yg di sebabkan oleh mutasi 😊❤

[@alviannurhasan1689]

Eh pertama nii

[@ristantoristanto1852]

❤

[@user_jiujnaijkbd]

eevee berevolusi menjadi silfeon pikacu berevolusi jadi raychu next...

[@ristantoristanto1852]

❤❤

[@parapasukanpengendalilangi6855]

10:41, Plek ketiplekkk gk tuhhh banggg😂😂

[@luarbiasawaras8700]

Dalam Al Quran diceritakan bagaimana manusia berubah menjadi kera ( Al Baqarah 65) ..... hal itu tidak masuk akal, tapi banyak yang percaya, sayangnya orang yg sama justru bilang kera berevolusi menjadi manusia itu tidak masuk akal dan tidak bisa dipercaya......padahal Tuhan Maha Kuasa, Dia bisa menjadikan satu mahluk menjadi mahluk lain dg mudah, baik dalam sekejap maupun milyaran tahun.

[@Baipro]

Ya gitu 😗

[@daviahmad2032]

Backsound yang kedua langsung inget bung martin..teteng tongtong teteng tongtong teteng tongtong, lalu berhenti, apakah ada bahasan filosofisnya :)

[@sutediheriyonoBaladMaUng]

Dasarnya TEORI EVOLUSI DARWIN menggunakan informasi dari ALFRED RUSSEL WALLACE.

[@apaajaok1995]

kalau dikaitkan ke agama ga nyambung, kalau ditanya kita sendiri ga ngerti juga karena 100jt tahun tidak ada fosil manusia, yang ada mamalia menghampiri kera purba, kalau ditanya teori darwin soal manusia purba baru ratusan tahun lalu baru ada yah peradaban sekitar 50rb tahun atau paling tidak sekitar 100rb tahun yang lalu, ternasuk nabi adam. yang usia kalau di genapkan seribu tahun buatlah 5 generasi masi 5000 tahun baru ada peradaban mesir yang ada 30rb tahun sebelum masehi. itu cuma spekulasi pribadi saya pribadi, kalau manusia di bebaskan berfikir paling tidak itu muncul seperti carles darwin CMIIW

[@CubicPlanets]

Siapa yang suka Sejarah

[@Arz474]

Pleg ketlipleg 😊😅

[@rendiahmadkhoiri8520]

Bang bahas dong panda kan masuk kedalam keluarga beruang ya kan kenapa makanan pokok panda itu bukan daging tapi malah bambu,apakah ini ada penjelasannya?

[@Riderampas]

Bukannya keluarga beruang diomianan omnivora?

[@templarknight9888]

Wallace adlah mentornya darwin,,

[@parapasukanpengendalilangi6855]

11:16😮😮

[@DeEnCo]

Setidaknya teori ini pebih masuk akal daripada pernyataan manusia terbuat dari tanah, atau manusia adalah mahluk yang turun dari surga

[@twokaizer2452]

Hati-hati ntar diserang sama yg mabok agama😂

[@KOMUNIS.INDONESIA]

Tepat😂 ,manusia berasal dari tanah katanya😂 tapi setelah di bandingkan antara tubuh manusia dengan tanah ,tidak ada persamaan😂jelas berbeda😂

[@iputubastianadiputra]

Agak di pinggir jurang sih bang😅

[@WahyuJack-qs9pc]

gw percaya dua duanya sih teori Darwin sama teori agama

[@insinyuruntung]

Hehehehe.... DAARRWIINNN MONYEEETTT! DAARRWIINNN MONYEEETTT! DAARRWIINNN MONYEEETTT! DAARRWIINNN MONYEEETTT! DAARRWIINNN MONYEEETTT!

[@Riderampas]

Males banget liat komennya

[@ariahmad584]

Admin jelaskan jga teori darwin yg manusia dari kera yg terkenal

[@bangsat_ria177]

Darwin gk ada bilang manusia berasal dari kera

[@ariahmad584]

@@bangsat_ria177 tapi yg terkenal kan teori nya yg manusia dari kera yg berevolusi

[@AH-AHS]

Kera adalah nama kelompok animal, seperti burung adalah nama kelompok animal. Beberapa spesies kera adalah gibbon, siamang, orangutan, gorilla timur dan barat, tiga spesies chimpanzee, bonobo, dan manusia. Beberapa spesies burung adalah ayam potong, bebek potong. Jadi tidak benar manusia dari kera, karena Manusia termasuk dalam kelompok kera. Seperti halnya elang yg kamu lihat di langit bukan berasal dari burung. Spesies kera yg punah ada banyak, diantaranya Homo erectus, Australopithecus afarensis, Paranthropus robustus, Ardipithecus ramidus.

[@AH-AHS]

Kera adalah nama kelompok animal, seperti burung adalah nama kelompok animal. Beberapa spesies kera adalah gibbon, siamang, orangutan, gorilla timur dan barat, tiga spesies chimpanzee, bonobo, dan manusia. Beberapa spesies burung adalah ayam potong, bebek potong. Jadi tidak benar manusia dari kera, karena Manusia termasuk dalam kelompok kera. Seperti halnya elang yg kamu lihat di langit bukan berasal dari burung. Spesies kera yg punah ada banyak, diantaranya Homo erectus, Australopithecus afarensis, Paranthropus robustus, Ardipithecus ramidus.

[@AH-AHS]

Kera adalah nama kelompok animal, seperti burung adalah nama kelompok animal. Beberapa spesies kera adalah gibbon, siamang, orangutan, gorilla timur dan barat, tiga spesies chimpanzee, bonobo, dan manusia. Jadi tidak benar manusia dari kera, karena Manusia termasuk dalam kelompok kera. Seperti halnya elang yg kamu lihat di langit bukan berasal dari burung. Spesies kera yg punah ada banyak, diantaranya Homo erectus, Australopithecus afarensis, Paranthropus robustus, Ardipithecus ramidus.

[@argumentasi5400]

Orang2 penyepong agama pindah aja ke channel habib bahar wkwkwkkw

[@cM-vw6zd]

Ssttt nanti banyak pendukungnya abah yang tersinggung

[@gedekardiana8338]

emang aneh ya bang, udh gk suka sm konten ginian kok malah ikutan disini, pdhl kita gk pernah nonton atau komen di konten beliau

[@myfocus5559]

sabar bang 😂

[@KOMUNIS.INDONESIA]

Waduh jangan begitu kawan ,nanti hamba si BAHAR SWT ngamuk😂

[@ppdiie]

Emang“MENGGENDONG ORANG BODOH TIDAK LAH MUDAH"

[@irwansetiawan9216]

Menit Ke 7 - 8 Kenapa alam mempertahankan Varietas yang disebut manusia. Sementara keberadaannya dialam cenderung merusak. Bahkan sangat masif.

[@tinodafuq4219]

Alam tidak peduli ke spesies tertentu ngab, alam berjalan dgn caranya sendiri.

[@notitle1337]

Tidakkk semua itu tetep ada seleksi alam nya, tapi eh tapi manusia jadi makhluk hidup pertamaaa yang berhasil keluar dari sistem seleksi alam tersebut, dengan cara bercocok tanam, oleh karna itu sebuah peradaban terbangun karena langkah awal yaitu bercocok tanam, baru deh ketika semua kebutuhan perut manusia terpenuhi mereka mencari misteri alam lain nya yang tersembunyi untuk dicari tau alasan, akibat nya gituuu

[@gilgameshkaneki]

Saya berpendapat bahwa itu bukan manusia tapi makhluk/hewan lain yg mirip manusia yg sudah punah mirip dinosaurus.

[@twokaizer2452]

Teori yg sering dipelajari di sekolah pelajaran IPA biologi 10:40 plek ketplek Waduh adminnya lagi satir😂

[@CubicPlanets]

Hallo

[@mujahidtaliban9491]

10:40 ATP amati tiru plek ketiplek

[@joshuabukandiobok-obok3181]

Dialektika Materialisme/Kebendaan akan selalu menyentil dialektika idealisme/rohani. Tayangan ini akan menjadi tabu apabila masih dominan dialektika idealisme/rohani karena akan menggangu keimanan 🤣🤣🤣. Sains & Scientist akan terus mengisi peradaban dan kaum rohani akan menikmati meski selalu mengkritisi dan lambat laun kehilangan pengikutnya

[@ekoharyanto1060]

Setiap mahkluh hidup di bumi ini rata2 ada kembaranya ataupun kemiripanya. Misalnya ada manusia ada juga monyet yg wajahnya mirip manusia, walaupun mirip, manusia bukan berasal dari monyet. Contoh lainya, ada ayam kampung ada juga ayam hutan, ada kambing ada juga kambing hutan, ada sapi ada juga rusa dll. Dan hewan2 yg lainya pun ada kemiripanya walaupun mereka tidak sama. Pohon saja ada yg mirip, contohnya pohon pisang, ada juga pisang hutan, rambutan hutan, mangga hutan, durian hutan dll.

[@Helm_Kuning]

Terus apa konteksnya?

[@ekoharyanto1060]

@@Helm_Kuning pahami sendiri.

[@bagjasatrianaahmad2335]

ayam domestik berasal dari ayam hutan, begitu juga dengan yang lainnya.

[@CubicPlanets]

Teori Darwin

[@amirfahrizalhamzah]

Teori Darwin😅

[@agenlink491]

MASIH MENDING TEORI EVOLUSI KETIMBANG MANUSIA TERBENTUK DARI TANAH GA MASUK LOGIKA CUY

[@twokaizer2452]

Awokwokwok mabok agama itu

[@kazehayakamito3690]

W

[@shekinahgloria3479]

bang banyakin bahas sejarah orang2 kaya gini ya

[@febrilyannando4844]

min bahas ruang angkasa

[@entropi9478]

yg nolak teori evolusi rata² gk paham ttg konsep evolusi Mmg tll

[@user-iy5rp7du1c]

Semua udah di doktrin dari kecil,susah buat nangkep sesuatu yg diluar kapasitas pemikiran mereka😂

[@kusuma1206]

Darwin (datok winoto)

[@ekoharyanto1060]

Evolusi manusia menurut saya tidak terjadi. Kalau menurut saya manusia itu mengalami yg terjadi itu seleksi alam, sesuai dengan bentuk perubahan waktu dan alam. Dengan adanya perubahan waktu, dan alam, maka perubahan bentuk wajah, warna kulit, bahasa, budaya, penemuan berbagai ilmu2 dunia termasuk ilmu tehnologi juga mengalami perubahan.

[@nmr2792]

Kan seleksi alam juga masuknya evolusi 🤦🏼‍♂️

[@ekoharyanto1060]

@@nmr2792 yg berevolusi itu bukan manusianya, tapi alamnya.

[@Wannasmart]

​@@ekoharyanto1060bukan ke gitu lol, justru mahluk hidup lah yang harus berevolusi menyesuaikan diri dengan lingkungan

[@ekoharyanto1060]

@@Wannasmart ora gumun, komenku di hapus sama orang yg di atasmu.

[@twokaizer2452]

Sama aja yg namanya seleksi alam dan perubahan waktu itu namanya evolusi dan evolusi juga butuh waktu ribuan hingga jutaan tahun baru terasa adanya evolusi lihat aja nanti kalo di masa depan hewan juga bakal berevolusi lagi mengingat sekarang pemanasan global makin parah

[@mtsalazhar-zm9gr]

elang dan gagak beda bentuk paruh tapi sama jenis makanan juga dengan burung hantu

[@LArisandi]

Yg diteorikan Darwin itu logis kok,

[@arifinarifin4195]

Ini darwin monyet itu kan

[@kazehayakamito3690]

@@arifinarifin4195 Tonton dan simak sampai habis ya DRUN baru komen DRUN

[@iqbalsJ90GJ]

Mengapa..????

[@ppdiie]

Lebih logis teori darwin dari pada..........

[@bolottaklem]

Teori primbon Manusia saudaranya genteng dan kendi?

[@kazehayakamito3690]

kzbin.info/www/bejne/fJy6lHahmtypptEsi=JPOwDLWUjwD3j_dk

[@rakeidzirhon243]

Cukup disana aja bang... ntar pihak sebelah nyasar kesini... 😅

[@galihdwiastomo2094]

plek ketiplek🗿🤣

[@verniy8683]

Bahas juga dong kitab Al-Hayawan Karya Al-Jahiz, ilmuwan sebelum darwin dari Dinasti Abbassiyah yang telah menulis buku tentang proses evolusi binatang jauh sebelum kemunculan Charles Darwin

[@KOMUNIS.INDONESIA]

Benar ,dia ilmuwan baghdad, dia lbh dulu menemukan teori evolusi😂

[@trylovemyself767]

Up

[@AyoKembali]

Gimana cara hewan tersebut menentukan bentuk2 yang sesuai dengan lingkunganya? I mean the evolution occur without Consciousness. They never think if this part more suitable with the environment if it be like this. So it's occur without consciousness right?

[@YusupKingdomers]

Bang mungkin kalau pencipta teori evolusi itu ilmuwan yg beragama Islam/Kristen yang taat, bakal diterima dan aku yakin pasti ilmuwan tersebut akan di puja puja😜

[@andikaprayogi6541]

Ada 2 malahan dari Islam dan Kristen tapi tetap ga bakal diterima agama karena pada dasarnya manusia disebutkan dari hasil evolusi mahluk hidup sebelumnya

[@nandreans6444]

Yang ada dikatain sesat😅

[@omannsoalie4170]

Evolusi pada hewan memang benar adanya. Tapi, pikir dgn aturan ilmu tersebut. Alam menyeleksi yg layak untuk tetap bertahan hidup. Terdapat perubahan pada fitur tubuh akibat kondisi lingkungan tertentu. Manusia cenderung menciptakan kerusakan, tapi kenapa alam tidak menyeleksi nya untuk didiskualifikasi? Seharusnya alam menyingkirkan yg tidak mendukung alam itu sendiri. Lalu, perubahan manusia akibat lingkungan tertentu dalam ribuan tahun hanya sebatas warna kulit, energi, tinggi badan, bahasa, ideologi, dan psikologi. Fitur tubuh manusia selama ribuan tahun nggak ada yg berubah sedikitpun. Jgn lupa pada aturan yg dibuat oleh kalian sendiri ya

[@mifkhoir4591]

pemahaman siapa ini alam harus menyeleksi mahluk hidup? memangnya ada bukti ilmiah alam punya kehendak?

[@omannsoalie4170]

@@mifkhoir4591 Begini bang. Ibarat ada orang yg nyebut ember dgn istilah bucket, apakah kita harus berdebat itu bucket atau ember? Keduanya sama² merujuk pada hal yg sama dan punya makna yg sama. Nah, seleksi alam itu bukan berarti kita harus berdebat apakah alam punya kehendak atau tidak. Sama hal nya Malaikat pencabut nyawa apakah mereka menyeleksi makhluk yg tiba waktunya untuk wafat. Kita anggap saja seleksi alam berarti Tuhan memerintahkan alam untuk menyeleksi. Tp sebenernya nggak ke situ sih point pentingnya. Anggap aja kita mengiyakan istilah tersebut seperti mengiyakan anak kita yg bersikeras bahwa mie goreng nggak boleh direbus. Mengiyakan cuma untuk istilah tersebut nggak mesti bakal merusak keimanan kita. Point pentingnya adalah soal berpikir secara logis bahwa manusia nggak berasal dari satu nenek moyang dgn hewan. Istilah seleksi alam cukup kita iyakan untuk bisa berdiskusi dgn lancar, bahwasanya Tuhan Maha adil ketika suatu makhluk berada pada kondisi lingkungan tertentu diberi fitur tubuh yg bisa menyesuaikan perubahan lingkungan nya melalui evolusi. Sekaligus Tuhan Maha Adil di mana manusia sudah diberikan fitur tubuh yg berlaku sepanjang masa tanpa harus mengalami evolusi sama sekali secara fisik.

[@mifkhoir4591]

sains itu simple, kalau kamu mengclaim sesuatu maka km harus menampilkan bukti yang ada. ga muter2 penjelasannya kyk filsuf atau agamawan. @@omannsoalie4170

[@Abdul95Rachman]

​@@omannsoalie4170 Kita sekarang sudah ada di zaman kepunahan massal terburuk dalam sejarah bumi.

[@omannsoalie4170]

@@Abdul95Rachman lah? Trus apa hubungannya?

[@Rajendra_Pradesh]

kl jawab soal ujian gak sesuai dg teori darwin.... dianggap bodoh gak lulus sekolah 😂😂, semacam ada penyeragaman sistematis dlm dunia pendidikan hampir seluruh negara,

[@believe-cl1jp]

Ya silahkan kemukakan teori yg bisa menyaingi teori Darwin yg bisa dibuktikan secara metodologis jangan modal dongeng doang

[@Rajendra_Pradesh]

@@believe-cl1jp justru teori darwin itu dongeng terbusuk yang pernah ada !

[@believe-cl1jp]

@@Rajendra_Pradesh dongeng apasi tolol, teori Darwin itu banyak buktinya baik DNA maupun fosil, hasil penelitian ratusan tahun para ilmuan2 pinter dibilang teori dongeng sama orang idiot kyak lu? Wkkwkw

[@believe-cl1jp]

@@Rajendra_Pradesh justru teori Darwin itu banyak buktinya baik DNA maupun fosil yang ditemukan, hasil penelitian ratusan tahun para ilmuan pintar dibilang dongeng sama orang idiot kyak lu? Kwkwkwk

[@Rajendra_Pradesh]

@@believe-cl1jp bukti terbusuk sampah bedebah science yang pernah ada bos !

[@athenakurokage]

percaya kah kalian kalo manusia berevolusi dr kera? aq sih percaya

[@zeinfaqih9266]

Manusia bukan berevolusi dari kera tapi manusia nya sendiri memang termasuk spesies kera

[@athenakurokage]

aq sih gak menolak kalo manusia evolusi dr kera 😅

[@zeinfaqih9266]

@@athenakurokage ya kan gw cuma koreksi kata² lu sebenernya manusia itu adalah kera bukan evolusi dari kera itu sendiri

[@Theenduniverse27]

Min bisakah membahas mahluk apa saja yg tdk boleh inces? Soalnya kalo manusia inces itu buruk ,sedangkan bbrp hewan inces itu tdk masalah

[@twokaizer2452]

Ya jangan samakan manusia dengan binatang, kecuali kaum pelangi binatang semua itu 😂

[@Theenduniverse27]

@@twokaizer2452 dalam biologi manusia itu binatang Kita tdk terpisah dr mahluk hidup lainnya Karna kita smua memiliki leluhur bersama atau dibisa dibilang LUCA Dalam konteks biologi ini,pengen tahu jawaban ilmiahny

[@brianleonardus6481]

knpa di amerika selatan dan asia tenggara yg melimpah makanan tapi badan nya kecil2 ?

[@Riderampas]

Karena gak ada predator

[@nandreans6444]

Manusia equator terlalu banyak limpahan kekayaan alam tapi nggak banyak rintangan, malah dikit banget rintangan kita. Beda sama orang eropa yang sumber dayanya cukup tapi tantangan besar. Atau orang timur tengh yang alamnya sangat sulit dan miskin sumber daya alam

[@raditsahruromadlon7384]

No 5 atau 4 gua lupa njir

[@Centerr845]

Yg mabok agama gak ada yg komen nih😂

[@twokaizer2452]

Banyak noh dibawah

[@ugungunawansyah]

Pernah denger kisah bahwa ada kaum yang dirubah menjadi kera, bisa jadi itu yang darwin temukan,

[@user-iy5rp7du1c]

Darimana mengetahui kebenaran kisah?😂😂

[@hendrikwibowo2879]

Jadi kesimpulannya apakah benar manusia itu berasal dari kera..???.. karena asumsi masyarakat Charles Darwin sesat krn hal itu..

[@stevenchristiano6932]

Ya, manusia dari kera

[@andikaprayogi6541]

Pembentuk dari homo diberi nama hominin ancestor, dari hominin ancestor terdapat cabang pertama ke simpanse, cabang kedua ke jenis homo(homo erectus, homo Neanderthal, homo Sapiens) kita adalah Homo Sapiens, satu-satunya jenis yang punya volume otak yang lebih besar

[@entropi9478]

Manusia tidak berasal dri kera, manusia adalah kera

[@AH-AHS]

Manusia adalah kera, seperti halnya ayam adalah bird. Karena kera dan bird adalah nama kelompok, sedangkan manusia dan ayam adalah nama spesies.

[@shohibulmutthofiin1214]

Pasti disini banyak yg "ATEIS" = (ga percaya apa itu gaib) Upsss!! canda para manusia si paling pemikirrr

[@kazehayakamito3690]

Netizen kita aja gak bisa bedain ATEIS dan AGNOSTIK kok

[@Audio.editcom]

Dari Pd mabok agama

[@Giga_Muslim487]

​@@Audio.editcomGak ada yang namanya mabok agama, jelas² itu cuman orang SDM rendah yang ngebawa bawa agama supaya agama dia di benci

[@believe-cl1jp]

Pasti disini banyak komen manusia mabok agama gapake otak, ups canda sipaling tolol

[@erlangwibawa483]

Manusia kera😅😅😅😂😂😂😂

[@nandreans6444]

Bukan manusia kera tapi manusia adalah kera. Cuma jenisnya homo sapiens

[@INDRAhimovic]

Teori ini kadang bisa bener kadang juga tidak terbukti ,bisa benernya karena banyak manusia yang ga sembahyang/beribadah serta masih banyak manusia justru ga punya rasa kemanusiaan Tapi disisilain gua mikir ,kalo darwin bilang kita berevolusi dari kera ,kenapa masih ada kera2 yang lain ? Dan pernah 1 waktu disekolah dulu pas SMA salah satu temen gua yakin banget kalo teori ini tuh bener ,tapi kenapa dia gua panggil monyet masih marah 😂😂😂 Meyakini teori evolusi benar ,giliran gua panggil monyet marah kan aneh😂

[@Riderampas]

Kalo logika lu kek gitu harusnya udah gak ada serigala abu abu karena serigala abu abu udah berevolusi jadi anjing.

[@believe-cl1jp]

Darwin gapernah bilang manusia itu hasil evolusi dari kera, lu baca dimana?

[@luarbiasawaras8700]

Dalam Al Quran diceritakan bagaimana manusia berubah menjadi kera ( Al Baqarah 65) ..... hal itu tidak masuk akal, tapi banyak yang percaya, sayangnya orang yg sama justru bilang kera berevolusi menjadi manusia itu tidak masuk akal dan tidak bisa dipercaya......padahal Tuhan Maha Kuasa, Dia bisa menjadikan satu mahluk menjadi mahluk lain dg mudah, baik dalam sekejap maupun milyaran tahun.

[@user-pj7hd5xf5n]

Indra lu ngomong gtu karena lu kagak faham